Die CDU sucht eine neue Parteispitze. Doch bei der Frage, wer das sein kann, werden fast nur Männer genannt. Warum sind ausgerechnet in der Partei von Kanzlerin Merkel Frauen unterrepräsentiert? Eine Analyse von Sabine Henkel.
Man könnte sogar den tumorartigen Wachstum des Bundestages beenden: die Anzahl der Männer richtet sich an der Anzahl der gewählten Frauen.
Ob ein Gewählter auf seinen Sitz verzichtet, entscheidet in einer echten Demokratie der Gewählte selbst.
Wem die Parität (Männer und Frauen etwa gleich viele im Parlament) sehr am Herzen liegt, kann ja gerne den ersten Schritt machen und auf seinen eigenen Sitz verzichten.
Oder war das so gemeint, dass vor allem Männer aus den pro-Passives-Wahlrecht-Parteien verzichten oder sogar (super demokratisch!) von der Wahl ausgeschlossen werden sollen?
"wenn ich mir die Frau Göring- Eckhard betrachte, ein abgebrochenes Theologiestudium.
Claudia Roth, 2 Semester Germanistik studiert,
Frau Baerbock hatte hierzulande das Vordiplom in Politikwissenschaften erreicht
Die von Storch ist Rechtsanwältin und die Weidel hat promoviert"
Und der Herr Kurz erst, nix Ausbildung, aber der Liebling der deutschen Rechten.
Man kann natürlich einen Menschen nur nach Bildungsabschluss beurteilen, was ich für sehr gefährlich halte.
Und Menschen mit Hauptschulabschluss, haben die denn eine Chance verdient?
(...)
"2. ein Modus, der es Frauen ermöglicht, ihr politisches Engagement mit Beruf und gfs. Familie ein Einklang zu bringen."
-----
Zitat: In welchem Beruf? Frau Winter hat in ihrem Leben bisher noch nicht einen Tag gearbeitet.
Können sie es sich nicht vorstellen, dass Frau Winter, die es ja bis in den Bundesvorstand geschafft hat, nicht sich selbst gemeint hat?
Zitat: Wir brauchen nicht mehr Frauen in der Politik, sondern Menschen aus dem richtigem Leben.
Frau Winter plädiert doch gerade dafür, dass Frauen "aus dem richtigen Leben" die Möglichkeit gegben wird, sich auf höherer Ebene politisch zu engagieren.
Wir brauchen vor allem Menschen die den Zahn der Zeit erkannt haben und was bewegen wollen, zum nutzen aller.
Ohne irgendwelche parteipolitisch gefärbten Gläser vor Augen.
Das scheint mir bei so gut wie allen Parteien das Problem. Anders kann man sich die Differenzen zw. Basis und Führung kaum erklären.
@Sisyphos3, 2.Version
"wenn ich mir die Frau Göring- Eckhard betrachte, ein abgebrochenes Theologiestudium.
Claudia Roth, 2 Semester Germanistik studiert,
Frau Baerbock hatte hierzulande das Vordiplom in Politikwissenschaften erreicht
Die von Storch ist Rechtsanwältin und die Weidel hat promoviert"
Zitat: Und der Herr Kurz erst, nix Ausbildung, aber der Liebling der deutschen Rechten.
Man kann natürlich einen Menschen nur nach Bildungsabschluss beurteilen, was ich für sehr gefährlich halte. Und Menschen mit Hauptschulabschluss, haben die denn eine Chance verdient?
Ich schließe noch eine Frage an: Ist Frau Baerbocks Hochschulabschluss weniger wert, weil er nicht in Deutschland, sondern in England erworben wurde?
(...)
Zitat:
"Man sollte sich mal ein Beispiel an den 50´ern nehmen. Da waren die Rollen noch klar verteilt."
ja - die Rolle war klar -> die Ehefrau war in der Ehe ENTMÜNDIGT - konnte weder ein eigenes KOnto aufmachen noch selbstständig einer Erwerbsarbeit aufnehmen
Der Ehemann fungierte als -> VORMUND und hatte die letzten Entscheidung.
--
axo - und in den 50er war auch Vergewaltigung in der Ehe legal - gesetzlich getarnt als Beischlafpflicht der Ehefrau
--
Und das jubelt die AfD hoch?
Und das gefällt angeblich den Ehefrauen?
wer es glaubt - ich jedenfalls nicht
Sie ermüden mich - kann es sein, das Sie übersehen, das es viele Arbeitsplätze gibt, wenn es der Wirtschaft und Mittelstand gut geht, wie die letzten 16 Jahre…?
Daher die vielen CDU Wähler… nicht wegen der antiquierten Einstellungen in der CDU!
"Im Gegensatz zu den wohl meisten anderen hier halte ich Sie nicht für echt, sondern eine Art False-Flag-Aktion. Als solche wäre die sogar recht witzig. Aber etwas zu dick aufgetragen, hier wäre weniger mehr :´)"
Ich hatte mich bereits gestern aus dem Forum verabschiedet. Und die Tatsache, dass ein blitzgescheiter AfD Bekenner sich dieses Forum ausgesucht hat, um zu provozieren und das Forum diskreditiert als" was weiß ich FanGörl"bestätigt mich in meiner Entscheidung. Das ist Kindergarten. Dieser Forist sitzt auf seiner Grobcordcouch und lacht sich schief, dass immer wieder Foristen über sein Stöckchen springen. Ich brauche das nicht (mehr).
Schönen Abend noch.
@frosthorn
Zitat:
"Die Art und Weise, wie während des Wahlkampfs - auch hier in diesem Forum - mit Annalena Baerbock umgegangen wurde, hat mehr als deutlich gezeigt, dass das traditionelle Frauenbild so mächtig ist wie immer schon. Wer die Hoffnung gehegt hatte, dass allmählich eine vollwertige Anerkennung von Frauen in der Politik und in der Gesellschaft eingetreten wäre, musste sie spätestens jetzt begraben."
vollste Zustimmung
das Frau Merkel eine Frau ist hat man nicht wirklich gemerkt - die war in ihren Handlungen oft "männlicher" als typische Männer in der Politik
sprich -> sie hat ihren "Mann" aber niemals ihre "Frau" in den Jahren als Kanzlerin gestanden
«Ich hatte mich bereits gestern aus dem Forum verabschiedet. Und die Tatsache, dass ein blitzgescheiter AfD Bekenner sich dieses Forum ausgesucht hat, um zu provozieren und das Forum diskreditiert als "was weiß ich FanGörl" bestätigt mich in meiner Entscheidung.»
So ein Schnick-Schnack kann gar nicht provozieren.
"Es geht um Themen!"
Genauso ist es. Und ausserdem gestaltet das Thema ja auch die Art und Weise wie die Politik auf der menschlichen Ebene ausgefuehrt wird. Das kann sehr abstossend sein oder eben sehr motivierend - gemaess der eigenen Einstellung zudem.
< Sie ermüden mich - kann es sein, das Sie übersehen, das es viele Arbeitsplätze gibt, wenn es der Wirtschaft und Mittelstand gut geht, wie die letzten 16 Jahre…?
Daher die vielen CDU Wähler… >
Kann es sein, dass es der Wirtschaft und dem Mittelstand gut geht TROTZ (und nicht wegen) der CDU-Regierung?
Unter Kohl gab es zuletzt enorm viele Arbeitslose ... Was hat er falsch gemacht?
Das "Argument" Arbeitsplätze wird leider oft genug mißbraucht:
Die Wirtschaft benutzt es, wenn es darum geht, irgendwolche Vergünstigungen bei der Regierung durchzusetzen, um dort auf die "Tränendrüsen" zu drücken.
Die Politiker benutzen es, wenn sie auf ihre vermeintlichen Erfolge hinweisen wollen.
Das Wort ist ein "abgelutschter" Begriff.
Falls Sie meine Beiträge ermüden:
Einfach nicht lesen und Sie bleiben wach.
War schon vor 2 Tagen. Am 11. Oktober 2021 um 20:41 schrieben Sie: "Dies ist mein letzter Kommentar auf META. Das ist nicht mehr mein Niveau. Ich wünsche allen eine gute Zeit.."
Ich verstehe Ihre Rückkehr nicht ganz. Hier läufts wie immer.
20:27 von Zufriedener Optimist:
[...] kann es sein, das Sie übersehen, das es viele Arbeitsplätze gibt, wenn es der Wirtschaft und Mittelstand gut geht [...]?"
Das "Arbeitsplätze"-Argument taucht immer dann auf, wenn eine moralisch fragwürdige oder nachhaltig destruktive Entscheidung begründet werden soll.
Arbeitsplätze gibt es auch ohne CDU.
«Ich verstärke seit Gestern das Frauenteam im Forum :-)»
Sie verstärken seit gestern das Team der Phrasendrescher und Sprücheklopfer.
Ich sehe bei der CDU keine Frau von Format, die es in die Männerriege schaffen könnte.
Ich bei der AFD auch nicht.
Wo sind die frauen?
Das werden wir die frauen fragen müssen.
Da es freie Wahlen gibt, kann man keine Quote vorgeben.
< Andererseits ist Politik auch nicht wirklich was für Frauen. Und das sage ich als Frau. Man sollte sich mal ein Beispiel an den 50´ern nehmen. Da waren die Rollen noch klar verteilt. >
Also zurück in die Vergangenheit?
Sie sind also eine Frau, die dem Frauenbild der AfD entspricht:
Verheiratet mit einem Mann, der genug verdient, damit Sie als Hausfrau und Mutter von 4 oder mehr Kindern zu Hause bleiben, Haus und Garten pflegen und mindestens 1 Mal pro Tag ein selbstgekochtes Essen auf den Tisch stellen?
So muss es sein, wenn man sich für die AfD begeistern kann.
... Was früher gut war, muss doch heute nicht schlecht sein.
Bis auf Quark oder Käse, der ist ja auch nicht ewig haltbar. Aber grundsätzlich haben Sie natürlich recht, früher war alles besser.
Und die Frauen?
Waren doch gerade der Grund warum die Regierung Merkel abgewählt wurde.
Mein Beifall, das mit den gut gehen wird immer wieder benutzt ohne es je zu beweisen. Geht auch kaum.
1der Anteil der Wirtschaft,produzierendes Gewerbe sank in den letzten16 Jahren v.24auf 21%, damit verbunden durch Abwanderung von Großbetrieben auch Abschmelzen des Mittelstandes aus dem Bereich der Zulieferindustrie.
2. durch die Produktpolitik der Großwirtschaft ist das Reparaturhandwerk, selbstständige wie Fleischer Bäcker etc fast ausgestorben
3. selbst Freiberufler werden immer weniger, auf Grund von Steuer undFinanzpolitik, wo spart logischerweise der Mensch zuerst..bei Kultur und Kunst
Alles was man früher zum Mittelstand zählte, was gewachsen ist sind halt Verwaltung.
4, schauen sie sich an wie Arbeitslose berechnet und rausgerechnet werden nach deren Maßstäben müste man mit 59 sterben , weil dann wird man nicht mehr als Arbeitssuchende geführt.!!
"So ein Schnick-Schnack kann gar nicht provozieren."
.
Wir sollten das Görli rechts liegen lassen.
"Erneuerung der CDU?
Und die Frauen?
Waren doch gerade der Grund warum die Regierung Merkel abgewählt wurde."
In Welchem Universum leben sie denn?
In diesem hier wurde Merkel nie abgewählt; sie hat vor ihrer Letzten Wahl angekündigt nach dem Ablauf der folgenden Amtszeit ihren Abschied zu nehmen.
Und genau das hat sie getan.
Sie geht als "unbeaten Champion" in den Ruhestand. Vorher macht sie jetzt, sozusagen in der Nachspielzeit, noch ihre Abschiedswelttournee, aber die Gelegenheit sie Abzuwählen ist ungenutzt verstrichen.
"Und die Frauen?
Waren doch gerade der Grund warum die Regierung Merkel abgewählt wurde."
Ja und nein, die Regierung Merkel wurde abgewählt, weil Frau Merkel nicht noch einmal antrat, sondern Armin Laschet.
Schade, dass Sie sich aus dem Forum verabschieden. Ihre Beiträge waren immer geprägt von Kompetenz und Stil. Ich kann aber absolut nachempfingen, dass Sie Usern wie "Blitzgescheit" (allein der Namen ist eine Provokation, soll er doch suggerieren, dass alle anderen "strohdumm sind) kein Forum bieten wollen. Andererseits schaden solche Protagonisten mit ihrem narzistischen Auftreten letztlich der AFD, für die sie regelmäßig zu werben versuchen. Ich denke, viele in diesem Forum werden Sie, lieber Opa Klaus, vermissen. Alles Gute und bleiben Sie gesund!
< Mein Beifall, das mit den gut gehen wird immer wieder benutzt ohne es je zu beweisen. Geht auch kaum. >
Das Argument, dass man die CDU deshalb wählt, weil nur durch die CDU es der Wirtschaft und dem Mittelstand gut gehen würde und so Arbeitsplätze entstehen bzw. gesichert seien, wird mir immer wieder entgegen gehalten, wenn ich frage, wieso es so viele Bürger gibt, die die CDU wählen, obwohl sie nicht zu dem von der Politik der CDU begünstigten Kreis gehören.
Wie gut oder schlecht es der Wirtschaft geht, ist schwer zu beurteilen. Denn des gibt nicht nur DIE eine Wirtschaft. Es gibt zahllose Unternehmen, unter denen es auch viele gibt, denen es nicht gut geht.
Aber das Argument, wenn es meinem Arbeitgeber gut geht, wird es auch mir gutgehen, ist wohl für einige ein Grund, diese Partei zu wählen.
Für mich ist und bleibt das nicht nachvollziehbar.
"20:53 von werner1955
"Und die Frauen?
Waren doch gerade der Grund warum die Regierung Merkel abgewählt wurde."
Ja und nein, die Regierung Merkel wurde abgewählt, weil Frau Merkel nicht noch einmal antrat, sondern Armin Laschet."
Damit wurde aber nicht Merkel ab-, sondern einfach nur Laschet nicht gewählt.
Regierung Laschet ungleich Regierung Merkel
"... Auch in der CDU. Angela Merkel hat es in all den Jahren an der Macht versäumt, daran etwas zu ändern. Frauenförderung war nie ihr Thema, zu einer Karriere hat sie nur wenigen verholfen. Das Aufbrechen von Strukturen vernachlässigte sie. Für die Partei war sie lange Zeit auch Alibi. Eine Frau an der Spitze der Partei - das war für viele Frau genug. ..."
Damit ist alles gesagt, ich stimme dem zu.
Karliczek und Klöckner sind auch nicht gerade die Kompetentesten in ihrem Amt, das haben sie reichlich bewiesen.
"Arbeitsplätze gibt es auch ohne CDU".
Aber man kann ja schon mal anerkennen, dass Deutschland bisher ohne hohe Arbeitslosigkeit durch die Corona-Pandemie gekommen ist. Sicherlich auch ein Ergebnis der guten Wirtschaftspolitik und des erfolgreichen Krisenmanagements der CDU/CSU, von Frau Merkel und sicherlich auch der SPD. Hoffen wir, dass dies auch in Zukunft so bleibt. Ich würde mich freuen.
>>
Schade, dass Sie sich aus dem Forum verabschieden. Ihre Beiträge waren immer geprägt von Kompetenz und Stil.
<<
Mich wundert diese Entscheidung nicht. Wenn eine Moderation nicht nach Regeln sondern in purer Willkür handelt, dann ist der Schritt gut nachvollziehbar.
PS: Es gibt hier auch korrekt arbeitende Moderatoren.
""Blitzgescheit" (allein der Namen ist eine Provokation, soll er doch suggerieren, dass alle anderen "strohdumm sind) "
Ich kenne ein Buch in dem es eine Figur gleichen Namens gibt, die diesen trägt weil sie, für jeden offenkundig erkennbar, eben das Gegenteil ist...
daran musste ich schon beim ersten Auftauchen dieses Accountnamen denken.
Sehr erheiternd, nebenbei.
Richtig es ist auch nicht logisch wenn ich die vielen Artikel und Berichte der letzten zwei Jahre lese nebst dem Geld was da geflossen ist, danach muss es der deutschen Wirtschaft so schlecht gehen und dem einfachen Bürger so gut, denn der blieb im Regen stehen ohne großen Schutzschirm .wenn ich dann daran denke wie letzten Monat die Industrie ins Zucken verfiel als Ein chinesischer Hafen schloss, dann kann es der realen Wirtschaft nicht so gut gehen, wie immer erzählt
Möchte ihnen unbedingt beipflichten.
... war doch das "Mädchen von Kohl" am Anfang "ihrer Karriere". Politisch hatte doch niemand in der CDU je ein Interesse, dass eine Frau einmal "Kanzler der BRD" wird. Wie sie es aber geschafft hat, darüber gibt es viele Spekulationen, denn Helmut Kohl war erpressbar!
Frau Merkel selbst hat es gelernt wie man politische Kontrahenten innerhalb der Partei ins "Abgleis" stellt oder sie nach Europa transferiert. Ein Interesse eine "Nachfolgerin" aufzubauen hat NIE bestanden, einen "Kronprinzen" für sie als Nachfolger war schon gar nicht im Gespräch. Das jetzige Chaos und die eine Frauenschwache Union ist allein ihr Verdienst.
Schade können wir keinen Blick in die Zukunft werfen, wenn dann mal FAKTEN ans Licht kommen, was diese Frau wirklich geleistet hat. Eine Frauenschwache Union bleibt vorerst!
Danke für diesen "erhellenden" Beitrag. Ich habe mich immer gewundert, dass sich jemand als "Blitzgescheit" bezeichnet und auf eine bisweilen arrogante und herablassende Weise, fehlendes Wissen zu kaschieren versucht. Wenn´s der Wahrheitsfindung dient...
"Damit wurde aber nicht Merkel ab-, sondern einfach nur Laschet nicht gewählt.
Regierung Laschet ungleich Regierung Merkel"
So meinte ich es auch.
(Falls du Lust hast die Differenz werner1955 zu erklären, mach es bitte, ich hatte keine.)
"Aber man kann ja schon mal anerkennen, dass Deutschland bisher ohne hohe Arbeitslosigkeit durch die Corona-Pandemie gekommen ist. Sicherlich auch ein Ergebnis der guten Wirtschaftspolitik und des erfolgreichen Krisenmanagements der CDU/CSU, von Frau Merkel und sicherlich auch der SPD. Hoffen wir, dass dies auch in Zukunft so bleibt. Ich würde mich freuen."
Sicherlich, kann man das.
Wobei ich bemerken möchte das es noch in Winter und Frühjahr vielerorts Stimmen gab die sich beschwerten das im lichte der Einmütigkeit von großen Teilen der Opposition mit der Regierung, und das eigentlich mitten im Wahlkampf, keine Unterschiede im Profil zu erkennen wären (wenn man die Wissenschaftsverweigererpartei aussen vor lässt) Als erste Schwerte die FDP aus...aber erst nachdem alles in Trockenen Tüchern war und klar war das der Laden Sauber durchkommt.
Sprich: Es hätte von Linkspartei bis CSU jeder ungefähr diese Politik gemacht.
.. war doch das "Mädchen von Kohl" am Anfang "ihrer Karriere". Politisch hatte doch niemand in der CDU je ein Interesse, dass eine Frau einmal "Kanzler der BRD" wird. Wie sie es aber geschafft hat, darüber gibt es viele Spekulationen, denn Helmut Kohl war erpressbar!
Schade können wir keinen Blick in die Zukunft werfen, wenn dann mal FAKTEN ans Licht kommen, was diese Frau wirklich geleistet hat
__
Das ist schon mehr als üble Nachrede; das grenzt schon an Rufmord. Haben Sie für diese Andeutungen auch nur den Funken eines Beweises ?
Das ist ja ungeheuerlich. Ich dachte solche Beiträge gäbe es vorwiegend in asozialen Medien. Dass so etwas hier durch die Moderation geht, ist mir unbegreiflich.
Zunächst einmal stolpere ich über Ihr Pseudonym. Sind Sie denn allen Ernstes der Meinung, Deutschland sei kein demokratisches Land...? Was Frau Merkel angeht, so gebe ich Ihnen ein Stück weit Recht. Sie hat es versäumt, einen Nachfolger oder eine Nachfolgerin aufzubauen. Allerdings war Kanzlerin Merkel in Ihrer Amtszeit außenpolitisch ein Leuchtturm, insbesondere der wichtigste Stützpfeiler für Europa. Innenpolitisch hat sie fast alle Krisen gut gemeistert, wenngleich nicht alle Baustellen geschlossen werden konnten. Jeder Nachfolger im Kanzleramt wird letztlich an Frau Merkel gemessen werden. Es wird nicht leicht werden, in ihre Fussstapfen zu treten.
"Und klar vergackeiert da gerade eine bestimmte "Person"... müsste nun auch Jede/r gemerkt haben.
Veräppeln oder ignorieren!"
Schon richtig.
Nur, manchmal hat die Moderation etwas gegen "Veräppeln", warum auch immer.
Volle Zustimmung. Offensichtlich hat der User (wie sein Pseudonym schon besagt) eine andere Vorstellung von demokratischen Spielregeln und einem stilvollen Umgang. Da mudd die Moderation eigentlich gar nicht eingreifen. Wer in dieser Form hetzt, disqualifiziert sich letztlich selbst.
Wenn der Vorstand der Union neu besetzt wird, dann würde ich Claus Weselsky vorschlagen. Das ist der Mann, der den Bahnerstreik organisiert hat.
>>> Schade können wir keinen Blick in die Zukunft werfen, wenn dann mal FAKTEN ans Licht kommen, was diese Frau wirklich geleistet hat. Eine Frauenschwache Union bleibt vorerst!
>>>
Nennen Sie doch einfach den schraddel Telegramm Kanal, der diese (hust) "Fakten" benennt oder sonstige Schwurbels.
Oder sind Ihnen zufällig valide Quellen bekannt?
Im Grunde ist Frau Merkel sowohl ein gutes als auch ein schlechtes Beispiel.
Sie ist kaum `als Frau´ wahrgenommen worden. Sie war einfach Merkel. Das ist eigentlich sehr wünschenswert. Jemanden nicht auf das Geschlecht reduzieren bzw. es in der Politik überhaupt zum Thema zu machen.
Andererseits nützt es eher wenig, wenn Frauen in der Politik nicht auch `Frauenthemen´ anregen.
Wenn im Grunde egal ist, ob die Person Mann oder Frau ist, werden automatisch die Themen herausgestellt, die allgemein dominieren. Das sind in einer patriarchalischen Gesellschaft wie der unseren aber überwiegend keine `Frauenthemen´.
"... Da mudd die Moderation eigentlich gar nicht eingreifen. Wer in dieser Form hetzt, disqualifiziert sich letztlich selbst. "
Aber die Moderation sollte helfen,
die geforderte Netiquette umzusetzen.
Leider geschieht dies nicht immer.
< Stück weit Recht. Sie hat es versäumt, einen Nachfolger oder eine Nachfolgerin aufzubauen. Allerdings war Kanzlerin Merkel in Ihrer Amtszeit außenpolitisch ein Leuchtturm, insbesondere der wichtigste Stützpfeiler für Europa. Innenpolitisch hat sie fast alle Krisen gut gemeistert, wenngleich nicht alle Baustellen geschlossen werden konnten. >
Die Verdienste Merkels in der Außenpolitik sind sicher vorhanden. Sie wäre besser Außenministerin geworden.
Denn in der Innenpolitik hat sie m. E. versagt:
Sie hat oftmals die Probleme "ausgesessen" und hat die anderen machen lassen oder eben nichts machen lassen.
Viele der innenpolitischen Versäumnisse hat die Pandemie auch gezeigt und auch in der Pandemie selbst hat sie teils folgenschwere Fehlentscheidungen (mit?)getroffen:
Z. B. das zu lange Hinauszögern der Schnelltests. Hätten wir die 6 Monate früher gehabt, wären die Inzidenzen schon 6 Monate früher gesunken und es hätte viel weniger Todesfälle gegeben.
Schade können wir keinen Blick in die Zukunft werfen, wenn dann mal FAKTEN ans Licht kommen, was diese Frau wirklich geleistet hat
Dass Angela Merkel eine bedeutende Politikerin in Europa war, ist ja auch jetzt schon unstrittig.
>>> Schon richtig.
Nur, manchmal hat die Moderation etwas gegen "Veräppeln", warum auch immer. >>>
Auch nur Menschen, gestern Abend kamen meine "Äppel" durch. Liegt halt daran Wer moderiert und Wie dann die Vorschriften ausgelegt werden. (denke ich)
Oder ein Algorithmus saugt zwischendurch bei viel "Andrang" auch eher harmlose Kommentare aufgrund von Stichworten weg, wie bei YT.
Da sind auch "harmlose" Kommentare einfach mal Opfer vom Algo....
Ich nenne noch weitere Frauen aus der großen Welt die sehr erfolgreich waren. Golda Meir,Margaret Thatcher,Indria Ghandi, Hillary Clinton und nicht zu vergessen unsere Grand Dame Hildegard Hamm Brücher.
"Ein Interesse eine "Nachfolgerin" aufzubauen hat NIE bestanden, einen "Kronprinzen" für sie als Nachfolger war schon gar nicht im Gespräch."
Was durchaus völlig vernünftig war.
Fast nirgendwo in Deutschland (Ich kenne mich nicht in dem Bundesland in der Trohnfolge erschöpfend aus, daher die Einschränkung) werden "Kronprinzen" als Nachfolger akzeptiert. Wo sie nicht von der Eigenen Partei genüsslich öffentlich zerlegt werden (Der häufigste Fall. Eine Späte Rache der Konkurrenten, ansatzweise auch bei AKK und Laschet zu beobachten) versagt der Wähler dem "Nicht aus eigenem Vermögen aufgestiegenen" Protege die Gefolgschaft.
Königsmörder hingegen werden Geschätzt, auch wenn sie nur den "Kronprinzen" abservierten.
Wen immer sie aufgebaut hätte; er oder sie hätte nur eine Chance gehabt wenn er oder sie Merkel vom Thron geschubst hätte wie Merkel Kohl.
Auch Kleopatra war sehr erfolgreich.
Liebe User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Wesentliche Argumente, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Daher werden wir die Kommentarfunktion um 21:55 Uhr schließen. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare – sofern Sie gerade dabei sind – noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Ich habe an Frau Merkel besonders geschätzt, dass sie sich bürgernah gab und Fehler offen eingestand. So etwa, als sie die Corona-Ruhetage über Oster kippte und die Bürger wissen ließ, dass die vorausgegangene Fehlentscheidung allein von ihr zu verantworten sei. Eine solche Souverenität würde ich mir auch von anderen Politikern wünschen. Auch ihre Rede vor der Harvard Universität, als sie - an Trump gerichtet - eine klare Trennung von Wahrheit und Lüge einforderte oder auch ihre Worte neulich zum Tag der deutschen Einheit (begleitet von anschließendem stehenden Applaus der Gäste) haben gezeigt, welche Qualität diese Kanzlerin hatte.
... ich sehr wohl der Meinung, dass die BRD heute mehr denn der DDR gleicht, denn der Westen ist nicht in den Osten gekommen, sondern die Marxistisch/Sozialistische IDEE hat die BRD fest im Griff. Außerdem habe ich lange genug in der Schweiz gelebt und dort wird DIREKTE DEMOKRATIE gelebt, nur leider wissen sehr viele Schweizer nicht mehr zu schätzen, welches VORRECHT SIE haben. In diesem Sinne steht auch mein Pseudonym.
ABER BLEIBEN WIR DOCH BEIM THEMA:
Sie reden von etwas ganz anderem hier, was die außenpolitische Leistung und die Fussstapfen von Frau Merkel angeht, steht hier keinesfalls zur Debatte, denn darüber könnten wir beide noch lange diskutieren, aber es geht darum, dass Frau Merkel die HAUPTSCHULD an der frauenschwachen Union trägt - warum wurde Frau von der Leyen denn nach EUROPA transferiert und Frau Ministerin der Generäle gibt auf und tritt ab?? Geben sie mir bitte darauf eine Antwort!
21:11 von Adeo60:
"Aber man kann ja schon mal anerkennen, dass Deutschland bisher ohne hohe Arbeitslosigkeit durch die Corona-Pandemie gekommen ist."
> Ja, die beschönigte Arbeitslosenstatistik ist auch in der Coronazeit nett anzusehen.
"Sicherlich auch ein Ergebnis der guten Wirtschaftspolitik und des erfolgreichen Krisenmanagements der CDU/CSU [...]"
> Aus zeitlicher Koexistenz lässt sich kein kausaler Zusammenhang ableiten. Und woran machen Sie das "erfolgreich" fest?
"Hoffen wir, dass dies auch in Zukunft so bleibt."
> Davon ist auszugehen. Unser bisheriges Leben wird auch ohne eine CDU-geführte Regierung möglich sein. (Ich hoffe, dass es für die Allgemeinheit besser wird.)
"Z. B. das zu lange Hinauszögern der Schnelltests. Hätten wir die 6 Monate früher gehabt, wären die Inzidenzen schon 6 Monate früher gesunken und es hätte viel weniger Todesfälle gegeben"
Als Gegenbeweis kann man die Länder die mit "Teststrategie" völlig gegen die Wand Fuhren nennen: Österreich und Tschechien die es mit "Freitesten" versuchten und dadurch zu Inzidenzen (Und Klinikbelegungen) kamen die letztlich zu EU-Sonderlieferungen an Impfstoff als Notfallintervention führten.
Gut: Zustände wie in GB sind ausgeblieben, aber nur knapp.
Die Schnelltests erst mit einer auch auf eine Solide Impfquote gestützten Öffnung einzuführen war relativ smart.
Gerade Frau Hildegard Hamm Brücher hat sich auch in mein Gedächtnis fest eingegraben. In der Tat eine Grand Dame der deutschen Politik.
Das war damals als die CDU das Problem mit Kohls Spendenaffäre hatte.
Schäuble konnte den Parteivprsitz auch nicht mehr halten und weil Frau Merkel in dieser Sache unbelastet war konnte Sie den Parteivorsitz dann übernehmen.
Das war ihre Chance und die hat Sie auch genutzt.
"Offensichtlich hat der User (wie sein Pseudonym schon besagt) eine andere Vorstellung von demokratischen Spielregeln und einem stilvollen Umgang. Da mudd die Moderation eigentlich gar nicht eingreifen. Wer in dieser Form hetzt, disqualifiziert sich letztlich selbst."
.-.-.
Und nicht nur das.
Niemandem gelingt es mehr als dieser User, die AfD lächerlich zu machen und deren Kompetenz zu untergraben.
Insofern ist er hier sehr nützlich.
Auch Kleopatra war sehr erfolgreich
#
Stimmt,die hatte ich ganz vergessen.
Liebe User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird – wie bereits angekündigt – nun geschlossen. Wir danken für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Im Gegensatz zu den wohl meisten anderen hier halte ich Sie nicht für echt, sondern eine Art False-Flag-Aktion. Als solche wäre die sogar recht witzig. Aber etwas zu dick aufgetragen, hier wäre weniger mehr :´)
Zu den Rollen und den 50ern poste ich ich gerne Werbung:
https://www.youtube.com/watch?v=072LrlGvSq8&t=21s