Ihre Meinung zu Facebook: Konfigurationsfehler wohl Schuld an weltweiter Störung

Das wäre zumindest die positive Seite des FB-Ausfalls.
Ich habe ihn nicht groß bemerkt, denn ich hab immer die Finger von FB gelassen.
Doch kann ich mir schon vorstellen, dass nicht nur die widerwärtigen Hasskommentatoren, sondern auch zahlreiche Firmen auf glühenden Kohlen gesessen und sehnsüchtig auf das Funktionieren gewartet haben.

Was nun der tatsächliche Grund für den Ausfall war weiß nur FB...

Im Radio wurde heute morgen berichtet, dass es irgendwo sogar unmöglich war,Türen zu öffnen, da die Schließanlagen über das Internet und Facebook gesteuert werden. Firmenkommunikation und das verrichten von Geschäften war unmöglich.
Wie kann es sein, dass sich Unternehmen ausschließlich so abhängig von anderen absichern?
Sollte man von Managern nicht etwas mehr Weitsicht erwarten können?
Zumal das Versagen eines Systems immer nur eine Frage der Zeit ist. Wenn es dann versagt, kommt man noch nicht einmal mehr in seine eigene Firma oder Wohnung.
Und dann sind Unternehmen wie Facebook zu groß um abgewickelt zu werden.
Ein Kuckucksei.

Hätte man mich nicht darauf hingewiesen, mir wäre wohl nichts aufgefallen. Ich gehöre zu diesen Fossilen, die privat nach wie vor sehr gut ohne SM auskommen...und via Festnetzt telefonieren,...oder mal ganz auf fernmündliche Kommunikation verzichten.

Für alle jene allerdings, die mittlerweile ihr ganzes Leben (scheinbar NICHTS geht mehr ohne Smartphone und Tablet) über die Tastatur steuern, ja, für die war es gestern wohl tatsächlich der absolte Super-Gau ! Vielleicht aber auch Mahnung & Warnung ?!?!?

Bei allen Annehmlichkeiten sollte man sich vielleicht langsam doch mal überlegen, ob und wie weit man sich und (s)ein "funktionierendes" Leben fast ausnahmslos von der Technik abhängig macht.

Ich jedenfalls fühle mich durch diesen Störfall in meiner (privaten) Haltung absolut bestätigt, denn für mich hatte der gestrige Ausfall quasi überhaupt keine Konsequenzen !

>>> Im Radio wurde heute morgen berichtet, dass es irgendwo sogar unmöglich war,Türen zu öffnen, da die Schließanlagen über das Internet und Facebook gesteuert werden. <<<
.
Das war wohl nur in der eigenen Zentrale des FB-Konzerns der Fall. Läuft halt über die eigenen Server, die abgestürzt sind.
Trotzdem ziemlich gruselig, welche Macht dieser Konzern hat, dass ein Absturz von ein paar Stunden es in die internationalen Hauptnachrichten schafft, wahrscheinlich jede Tageszeitung und das Radio darüber berichtet.
Ein Konzern, der nichts produziert, der sein Geld nur mit Werbung und Nutzerdaten generiert. Ich verstehe es nicht.

„Die frühere Facebook-Mitarbeiterin Frances Haugen wirft ihrem ehemaligen Arbeitgeber unter anderem vor, Profit systematisch über Sicherheit zu stellen“

„Profit“ über alles. Wem auch immer der „nutzt“.

Na wer sagt’s denn. Es geht auch mal ohne die tägliche Berieselung mit Social Media. Vielleicht war das auch der erste Schritt, mal den Likes und Hashtags und der Daten Sammelwut und Manipulation den Rücken zu kehren. Eine Trendwende wäre gut.

"Die Menschen und die Unternehmen weltweit sind von uns abhängig, um in Verbindung zu bleiben", erklärte Facebook

Das ist eine sehr traurige und unwahre Aussage. Sich selbst in die Abhängigkeit eines derartigen Unternehmen FREIWILLIG zu begeben ist unfassbar. Es gibt zahlreiche weitere Kommunikationsmöglichkeiten, die weitaus komfortabler und sicher sind und keinen Einfluss auf die "Bewegungsfreiheit" im Handeln haben.

Hoffentlich werden die Menschen mal wach und erkennen, daß sie sich auf diese Weise mit digitalen Handschellen versehen.

>>> Es geht auch mal ohne die tägliche Berieselung mit Social Media. <<<
.
Ich schaffe das schon seit Jahren.
Es klingt verrückt, aber man muss sich dort nicht anmelden. Spart Zeit und wahrscheinlich auch Stress.

Ich nutze auch WhatsApp und gestern ging eine Zeit lang nichts. Und? Dann bekommt man all die ach so wichtigen Nachrichten später. Dass das so eine Welle macht, erstaunt mich dann schon. Für manche wohl so, als ob kurz vor dem Fußball-WM-Finale mit deutscher Beteiligung die Glotze den Geist aufgibt. Aber man stellt erstaunt fest, die Welt dreht sich weiter.

Sollte man wirklich jemanden dringend etwas mitteilen müssen, hilft es, sich daran zu erinnern, dass ein Handy auch ein Telefon ist.

Die Polarisierer bringen Geld, also haben die Algorithmen genau das gefördert. Wenn zutrifft, was über das Drogenmilieu bekannt wurde, müssen sich Facebookverantworliche warm anziehen.

"Keine 24 Stunden vorher hatte eine Whistleblowerin schwere Vorwürfe gegen den Konzern von Mark Zuckerberg erhoben [...], Profit systematisch über Sicherheit zu stellen."

Ich dachte, das wäre das Geschäftsmodell von Facebook.

PS: Mich würde ja mal interessieren, wie die like-abhängigen Selbstdarsteller den gestrigen Abend überstanden haben.

Tja. Da haben gestern ein paar wenige wohl keinen schönen Tag gehabt. Wenn man auf gesichtsbuch nicht spammen kann, was man gerade isst oder wo man gerade langweilig ist, ist der Tag gelaufen.
Mir egal. Solch Unfug ist eh nur als Zeitvertreib für Kinder zu gebrauchen. Richtige Erwachsene telefonieren, wenn etwas wichtig ist. Spielzeug hat in der Arbeitswelt keine Berechtigung.

Wir lesen auf allen Kanälen, hören in allen Winkeln, dass nun 6 Stunden kein sozialer Kontakt möglich war. Klingt nach superwichtiger, existenzieller Nachricht. Nein, liebe Leute. Man kann auch sagen: wir haben wohl sonst keine wichtigen Meldungen, die als Nachricht durchgehen. Hätte man sich mehr auf diesen wichtigen Typus Information beschränkt, würden uns manche fadenscheinigen, in die Weite und Breite laufenden Mitteilungsschnipsel entgehen und keine kostbare Zeit binden. Aber es ist hip, wenn man Banales und Bagatellen in einen Topf wirft, große mediale Aufmerksamkeit rührt und das Ganze als Windbeutel aufbläst. Wer soziales Leben will, geht in die Freunderunde und Nachbarschaft. Da tobt das Leben. Und liest Nachrichten, die Inhalt und wirklich Wichtiges bieten. Kein Anschluss ist nun wirklich keine Apokalypse. Aber der Hype um Nichtigkeiten wird zum Untergang des gebildeten Homo Sapiens. Das ist eine erschreckende Nachricht!

Nicht der Fehler ist ein Problem sondern die "kaskadenhafte" Auswirkung", die im Grunde,a sl; prinzipiell stellvertretend fuer viele andere Computernetzwerke/System ist. KUrz: Ein Vorgeschmack auf weitere Stilllegungen, aber dann in vitalen Bereichen der Gesellschaft, die sich immer staerker digital vernetzen will - und sich damit kaskadenhafter Auswirkungen ausliefert. Fast moechte man ausrufen: "Stoppt die Digitalisierung!"
Tatsaechlich wird ja nicht richtig nachgedacht bei den Digitalisierungs Agenden der Parteien...

Es hätte sein können, dass das System zum Leben erwacht ist und sich selbstständig gemacht hat womit es als Skynet die Weltherrschaft übernimmt. ;-)

Wie würde wohl ein von WhatsApp und Facebook generierter Terminator aussehen?

Viele vergessen, dass Facebook und Co. milliardenschwere börsennotierte amerikanische Werbeunternehmen sind. So auch staatliche Organisationen von der Bundeskanzlerin, der Bundesregierung bis hin zu Städten, Kommunen und allen Polizeibehörden der Bundesrepublik. Wo ist das staatliche Neutralitätsgebot, wenn einseitig diese amerikanischen Werbefirmen durch Anwesenheit unterstützt werden und Bürger animiert werden, ebenfalls dort beizutreten, um Informationen zu erhalten? Warum werden aktuelle Meldungen, wie Großschadensereignisse, Kriminalität von besonderer Bedeutung, selbst Verkehrsnachrichten über Twitter, Instagram, Facebook usw. verbreitet und nicht über die originären Internetseiten oder den öffentlich rechtlichen Rundfunk?

Es ist an der Zeit für alle staatlichen Organisationen, diesen amerikanischen Werbefirmen den Rücken zu kehren.

Als ob wir hierzulande keine anderen Sorgen hätten, als dass Fakebook, Insta und Co für paar Stunden down waren. Meine Güte. Man stell sich nur vor, in Buxtehude hat heute Nacht um 02:37 eine Kuh Tango getanzt im Stall von Bauer Schulte und denken Sie nur, in Hamburg-Bergedorf geht just in dieser Sekunde ein Fenster auf Kipp. Wie furchtbar...Ich fordere einen "Brennpunkt" direkt im Anschluss an die 20 Uhr Tagesschau. Diese mediengeile Konsumgesellschaft nehme ich schon lange nicht mehr voll. Handysüchtige, dumme Menschen aller Altersklassen lassen sich dauerberieseln vom Irrsinn dieser Welt und jammern, wenn's mal nicht geht für zwei Stunden. Einfach nur noch grotesk. Ich empfehle, Brieftauben zu züchten oder zur guten alten gelben Telefonzelle zurückzukehren.

Kommt ja nicht oft vor, daß Mark Zuckerberg die Notwendigkeit sieht, sich zu entschuldigen. Ob es zu einer Delle in seiner Karriere kommt ?
Reich geworden mit den Daten seiner Nutzer, die abgegriffen und für Werbezwecke verkauft werden. In den USA im Jahre 2017 136 Dollar Einnahmen pro Nutzer, in Europa 46 Dollar pro Nutzer. Werbung macht 98 Prozent des Umsatzes aus.

...die Fans von FB zu verstehen. Wir, die hier mehrheitlich unserem Unverständnis darüber Ausdruck geben, warum ein paar Stunden ohne diese Medien, so ein Drama sein sollen.

Aber was wäre denn, wenn das TS-Forum einen ganzen Tag außer Betrieb wäre. Die Welt müsste eine lange Zeit auf meine Kommentare verzichten, zumal dies hier der einzige Platz ist, an dem ich meinen Senf verbreiten.

Würde mir fehlen und so geht es sicher auch einigen FB-Nutzern. War bestimmt hart, aber jetzt geht´s ja wieder.

"Aber was wäre denn, wenn das TS-Forum einen ganzen Tag außer Betrieb wäre"

Getroffen!
Ich erinnere mich: vor ca 3 Monaten war es an 2 Tagen in Folge nicht möglich, bis in den Nachmittag hinein hier zu kommentieren. Es gab dann mehrere Nachfragen und sogar eine Beschwerde.
Und so ein bisschen Abhängigkeit gibt es vielleicht auch bei regelmäßigen Teilnehmern an solchen Foren.

Facebook?

Brauch ich nicht.

Hass Kommentare sind doch gut, kann man endlich mal gegen Cyberkriminielle vorgehen und Klage erheben.

Social Media gab es schon immer. Früher hieß das Dorfschwätzchen. Oder es waren die Zettelchen, die Jugendliche im Unterricht weiterreichten bzw. Briefe, die verschickt wurden. Am Dorfstammtisch konnte man dann auch mal rassistische Parolen loslassen oder andere beschimpfen. Dies zog unmittelbare soziale Folgen nach sich, und die Reichweite war gering.
Facebook hat neben Twitter u. anderen ein Geschäftsmodell daraus gemacht. Jeder kann nahezu anonym andere beschimpfen und den übelsten Hass verbreiten. Cui Bono? Wir haben es alle schon geahnt und jetzt wissen wir es: Facebook u Co fördern es, indem sie daran verdienen. Sie sind mitverantwortlich an der Verrohung der Gesellschaft.

Neu
Am 05. Oktober 2021 um 11:14 von harry_up
@ Dany39, um 09:31

re @ harry_up, um 08:23

“Laut FB soll es wohl ein Fehler bei einer Neukonfiguration gewesen sein.“

Ja, hab ich ja auch gelesen.

Die würden auch den Teufel zugeben, wenn da was gehackt worden sein sollte."

Jegliche Spekulation würde sich erübrigen, wenn man auch mal Beiträge von Mitforisten lesen würde. Zum Beispiel meinen von 10:10 Uhr.

"Hoffentlich werden die Menschen mal wach und erkennen, daß sie sich auf diese Weise mit digitalen Handschellen versehen."

Erschreckend auch, wie das Vertrauen in die Digitalisierung in hochempfindlichen Bereichen (Energieversorgung, Klinikbereich, Wasserwirtschaft, Signalwesen, etc.) diese hohen Anfälligkeiten - meist ohne einen Plan B (weil zu teuer) - in kauf nimmt.

Dabei weiß doch heute jeder, wie brüchig die Glaubensformel dieses Fortschritts ist, wenn es mal wieder heißt "Wir haben extrem hohe Sicherheitsstandards, bei uns sind ihre Daten sicher."

...wer´s glaubt... aber egal: kann nicht sein, dass inzwischen die ganze Welt quasi oder tatsächlich zusammenbricht, wenn facebook nicht mehr funktioniert !!! -
Habe mich schon lange gefragt: was machen wir eigentlich, wenn diese ganzen technischen Systeme und /oder vom Internet abhängigen Systeme zusammenbrechen,nicht die, des Privatvergnügens, sondern der Krankenhäuser, der Wasserversorgung, der ganzen Infrastruktur, Industrie, Sicherheit..etc. weswegen auch immer...(Hackerangriff, Stromausfall, Umweltkatastrophe, Überschwemmung etc)- konnte man im kleineren Umfeld im Ahrtal schon sehen...
... zumindest weiß ich noch, wie man Feuer macht und Landkarten liest... ne, ernsthaft: es sollte immer bedacht werden, dass alles bei einem Ausfall auch noch funktionieren muss- nicht 100% abhängig machen...

Facebook oder Telegram müssten in Zukunft wesentlich konsequenter gegen Hasskommentare oder Falschnachrichten (z.B. über Corona oder die Impfung) vorgehen. Es ist doch nicht zuviel verlangt, dass solche Dinge sofort gelöscht werden.

FB hat solche Verluste an der Börse, weil in diesem Zeitraum auch keine Werbung war . Das geht schnell in die Millionen und die Börse Strafe es ab .Ich hoffe, ich konnte helfen.

Zitat:
"Dass sich nun gerade diejenigen hier eine Meinung bilden, die diese Netzwerke nicht nutzen, ist reichlich grotesk."

Bilden diejenigen sich eine Meinung oder haben die eine, die sie nun kundtun?
Sind Sie schon mal auf den Gedanken gekommen, dass man z.B. Facebok nicht nutzt, weil man sich vorher gut ueber Vor- und Nachteile informiert hat?
Einer der Nachteile wurde ja nun deutlich aufgezeigt.

>>> Interessant finde ich, daß die Globalisierungsgegner weltweit über Facebook, WhatsApp usw. kommunizieren und ich als Nichtglobalisierungsgegner all diese Sachen überhaupt nicht nutze.

Seltsam, nicht wahr? <<<
.
Man nutzt eben was vorhanden ist. Sie als Antikapitalist nutzen z.B. trotzdem Dinge wie Aktien, und das sogar von Unternehmen die eigentlich ihrer Gesinnung widersprechen, oder irre ich mich?
Aber wie gesagt, ich nutze FB nicht, aber nicht aus Globalisierungsgegnergründen oder sonst was. Einfach weil ich es nicht brauche, ich das Geschäftsmodell sehr zweifelhaft finde, und mir der Laden einfach unsympathisch ist.

Habe mich schon lange gefragt: was machen wir eigentlich, wenn diese ganzen technischen Systeme und /oder vom Internet abhängigen Systeme zusammenbrechen,nicht die, des Privatvergnügens, sondern der Krankenhäuser, der Wasserversorgung, der ganzen Infrastruktur"

Ganz einfach. Wie machen "weiter so". Aber teurer als vorher.
Der Rueckschritt im Gewand des Fortschritts ist nicht aufzuhalten.

Es wäre ein leichtes, eine EU-einheitliche Plattform - öffentlich-rechtlich finanziert und kontrolliert - auf den Markt zu werfen. Ja, der Markt regelt alles, aber eben nicht immer zum besten, wie uns diverse Krisen und Vorfälle zeigen. Von der Bankenkrise bis zu Facebook. Der Staat, das sind wir alle. Und wenn wir gerne eine Kommunikationsplattform haben wollen, die den Namen "soziale Medien" auch verdient, dann sollten wir diesen Werbeschleudern einfach etwas entgegensetzen. Werbefrei, voller Datenschutz, frei zugänglich - und das weltweit.

>>> Warum sind sie eigentlich kein Globalisierungsgegner? >>>
Sie haben Herrn f slim, aber nun gründlich missverstanden! Dabei hat er ganz eindeutig das Gegenteil geschrieben!

Nö, hat er nicht. Ich denke, ich kenne die Einstellung von @fathaland slim, weil ich sie teile.
Die Globalisierung ist bestimmt in allen ihren Folgen nicht grade angenehm. "Globalisierungsgegner" zu sein, ist allerdings in etwa so erfolgversprechend, wie die Schweizer Alpen oder die Existenz von Primzahlen abzulehnen. Nicht sehr sinnvoll, sich daran abzuarbeiten.

>>Man nutzt eben was vorhanden ist. Sie als Antikapitalist nutzen z.B. trotzdem Dinge wie Aktien, und das sogar von Unternehmen die eigentlich ihrer Gesinnung widersprechen, oder irre ich mich?<<

Der Kapitalismus widerspricht meiner Gesinnung, trotzdem nutze ich ihn natürlich für mich. Abgefangen mit jedem Einkauf, den ich tätige. Denn jede Ware wurde unter kapitalistischen Bedingungen produziert. Nehmen wir einfach mal die Tasse Tee, die ich gerade trinke. Ein Darjeeling, aus Indien natürlich, von einer großen deutschen Firma mit Sitz in Bremen vertrieben. Angeblich bio, steht zumindest auf der Tüte. Man entkommt dem Kapitalismus nicht, außer man zieht sich als Eremit in den Wald zurück. Und selbst dann nicht. Also versuche ich, das beste aus einer schlechten Situation zu machen. So wie jeder Mensch. Es nennt sich „alltägliches Überleben“. Und dabei noch in der Lage zu sein, in den Spiegel zu blicken.

Niemand hat behauptet, dies wäre einfach. Ich am allerwenigsten.

Andreas Weigand, Ex-Chefwissenschaftler von Amazon, bestätigt, dass vielle Beschäftigte des Milieus die irreführende Haltung, die der Facebook-Chef verkörpert, durchschaut haben: Viele Kollegen im Silicon Valley glauben Mark Zuckerberg kein Wort von seinem "We at Facebook care". Ihm ist der einzelne total egal.....

Facebook verklebt die Fenster der Großraumbüros der Löschteams, damit niemand hineinschauen kann. Die Beschäftigten dürfen nicht mit Journalisten sprechen. Das Unternehmen,das möglichst alles über die Menschen veröffentlich und Transparenz fördern will, zeigt sich selbst als eines der verschlossensten Unternehmen der Welt (Facebook setzt auf Floskeln SZ 27.12. 2016).

"Es wäre ein leichtes, eine EU-einheitliche Plattform - öffentlich-rechtlich finanziert und kontrolliert - auf den Markt zu werfen."

Auf dem Markt haette es keine Chance. Stattdessen muss man den Markt endlich kontrollieren. Etwa dezentralisierte kleine Plattformen sich bilden lassen, fokkussiert auf Interessengebiete (wie es viele Foren schon gibt). Ein ansich automatioscher Prozess, wie in der Natur, Wildwuchs ist gesund, sofern eine einzelne Spezies (facebook, amazon ...) nicht zu gross wird. Dann balanciert es sich aus. Als denkbarer Ansatz: Groessenbeschraenkung, auch in der finanziellen Dimension. klartext gesagt: Der Markt muss einfach kontrolliert werden. Was macht man stattdessen? Uploadfilter und Ueberwachung der Nutzer. Auch diese hindern kleine Foren an der Entfaltung. Startups werden weniger deswegen. Wen juckt das nicht? Die Grossen...

Oh, ich benutze WhatsApp schon! Nur mache ich mein "Wohlergehen " nicht von seinem Funktionieren abhängig, das ist schon ein erheblicher Unterschied. So war's mir gestern völlig wurscht, als es ausfiel. Wäre etwas Wichtiges mitzuteilen gewesen, gäbe es immer noch das Telefon (für etwas Konservativere: Brieftauben). :-)

@ Hinterdiefichte :

Wie steht es denn mit den "Päpsten" in diesem Forum, die unablässig über Verhütung reden und offenbar sämtliche Verhütungsmethoden dieser Welt kennen und auch noch beurteilen zu können glauben?

Ich muss doch keine Fliege sein um zu wissen, dass ein Kuhfladen mir nicht schmecken würde, die Marmelade auf dem Frühstücksbuffet aber sehr wohl.

>>> Der Kapitalismus widerspricht meiner Gesinnung, trotzdem nutze ich ihn natürlich für mich. <<<
.
Selbstverständlich. War auch nicht als Vorwurf gedacht, sondern nur beispielhaft, weil Sie seltsam finden, dass Globalisierungsgegner ein internationales Netz verwenden.
Wie gesagt, man nutzt was vorhanden ist, wenn dies für die eigenen Zwecke nötig ist.

kann nicht sein, dass inzwischen die ganze Welt quasi oder tatsächlich zusammenbricht, wenn facebook nicht mehr funktioniert !!!

Naja. Facebook hat gestern Abend nicht funktioniert und die Welt ist ja offensichtlich nicht zusammengebrochen.

Eine detaillierte Analyse zur Facebook Outage gibt’s bei:
.
//blog.cloudflare.com/october-2021-facebook-outage/

>>> Naja. Facebook hat gestern Abend nicht funktioniert und die Welt ist ja offensichtlich nicht zusammengebrochen. <<<
.
Für manche schon. Das erste was unser pubertierender AZUBI heute morgen gesagt hat war, wie furchtbar das gestern Abend doch gewesen sei, und er hat sich doch glatt mit seinen Eltern unterhalten müssen. Muss schlimm gewesen sein.

von Eislöwe @
Aber warum denn? Hat gemand das verboten oder teuer gemacht? Nein. Die nutzer sind wegen persönlichen Entscheidungen zu andern für Sie persönlich besseren Diensten gewechselt. Und wenn Sie nichts in diesem Markt mehr neues auf die Beine stellen sind Sie weg.

Das bessere ist der Feind es Guten. Das machen wir doch alle beim Urlaub, Auto, Handy, und Brötchen doch auch so.

Und jeder darf (jetzt noch in kleinen teilen) und muss für sich persönlich festlegen was das "bessere" für Ihn ist.

Auf den Punkt gebracht: eine Plattform wird nur dann für alle interessant, wenn auch alle dort sind. Wenn also nahezu jede Person, die dem Thema aufgeschlossen gegenüber steht, dort höchst wahrscheinlich auch erreichen kann und mich dort in großer Breite austauschen kann. Also wäre ein Ansatz, ein - von Anfang an - großes, freies, übergreifendes und sicheres Medien-Portal zu schaffen, welches öffentlich-rechtlich EU-weit finanziert wird, aus einem "Digital-Haushalt" der EU. Einzig das Algorithmus - Sperrfeuer wäre ausgeschlossen und zeitgleich hätte jeder die volle Kontrolle über seine Daten. Staatliche Eingriffe wären genauso schwer/leicht (je nach Sichtweise) wie beim jetzigen privaten Anbieter auch.