Ihre Meinung zu Idar-Oberstein: "AfD oberster Agent der Radikalisierung"

Anteilnahme gilt den Angehörigen und Freunden des Studenten, der für seinen Mut, sein Pflichtbewusstsein und seine Solidarität aus vermutlich niederen Beweggründen sein Leben lassen musste.

Gedenken wir einem jungen Menschen,
der alles Schöne im Leben nicht mehr erleben kann.

Die Verherrlicher dieser Tat mögen schweigen, einmal wenigsten.

seit 2 Jahren wird man von den verschiedenen Medien mit Informationen zugeschüttet, jede braucht täglich seine Schlagzeile, jede hat seinen eigenen Fachmann mit eigener These zu Corona.
Jeden Tag werden die Thesen aufs Neue durchgekaut.
Wundert mich nicht, dass die Leute so langsam austicken.
Die Tat wird jetzt Parteiübergreifend der AfD angelastet um Wahlkampf zu betreiben, war die Tat kein bedauerlicher Einzellfall?

Jetzt arbeitet man sich bundesweit an der Bluttat des einen Maskenverweigerers ab. Aber man sollte über den Tellerrand sehen. Es sind ja nicht nur die Maskenverweigerer, die ausflippen. Es sind all jene, die sich (schon vor der Pandemie) von der Gesellschaft zurückgesetzt und ausgegrenzt fühlen. Sie attackieren Angestellte in den Arbeitsagenturen, in den Sozialämtern und Bauverwaltungen der Stadt- und Landkreise, in den Schulen (Eltern gegen Lehrkräfte), auf den Sportplätzen (Eltern gegen Trainer und Schiedsrichter), in den Einkaufsmärkten (Kunden gegen Verkäuferinnen). Die Aggression ist überall und zu jeder Zeit anzutreffen und sie nimmt ständig zu. Die AfD als geistigen Brandstifter für dieses Verhalten zu benennen, ist mir zu einfach.

Da kann ich Ihnen nicht zustimmen. Sie tun so als sei eine Pandemie ein Zuckerschlecken für eine Regierung und die Bewältigung dieser Alltag. Es ist aber alles andere als das.
In einem dynamischen Prozess bezüglich eines unbekannten Virus, werden neue Erkenntnisse gewonnen und diese können auch mal fast gegensätzlich zum vorherigen „Wissen“ sein. Das ist kein Versagen und auch keine Spaltung. Jeder Bürger ist mündig und herzlich eingeladen mitzudenken.
Dass auch Fehler passiert sind, leugnet niemand. Durch eine Pandemie mit der Verantwortung für 80 Mio Menschen kann man aber auch nicht fehlerfrei kommen.

Und so zu tun als hätten klar hetzerische Äußerungen keinen Einfluss auf Menschen, ist realitätsverkennend. Das gilt selbstverständlich in jede Richtung. In diesem Fall mal wieder in Richtung Rechtspopulismus/ -extremismus in Gestalt der AfD.

Dass die Hauptschuld der Täter selbst trägt, ist auch klar und wird in unserem Rechtsstaat ja auch so gehandhabt.

>>> Stachelt die Bundesregierung oder sonst jemand Geflüchtete auf, bis es zur Eskalation kommt? <<<
.
Nein, natürlich nicht. Es wird lediglich relativiert.
Ich habe allerdings von der AfD auch noch nicht vernommen dass man sich mit Waffengewalt gegen das Maskentragen wehren soll.

Zitat:
""Joa Mei, is halt a bessere Grippe, die für unsere überalterte Bevölkerung in Deutschland gefährlich sein kann wie jede andere Krankheit halt auch".
Impfung wer meint, ja bitte. Jedem des seine.
Macht mich das zum Querdenker? "

Jup und noch viel schlimmer -> zum Dampfplauderer
*tzzzz*

Finde ich die Aussage des Beschuldigten. Damit reitet er sich ohne Zwang gehörig in die *******.
So wie er das geäußert hat, ist klar von einem Mordmerkmal (Niedrige Beweggründe) auszugehen. Wie jemand mit anwaltlichem Beistand so aussagen kann, ist für mich ein Rätsel. Das lässt für mich eine äußerst hohe Überzeugung gegen alle Maßnahmen im Zusammenhang mit Corona vermuten. Man wird sehen was die weiteren Ermittlungen noch ergeben.

Das Problem scheint mir: "Verschwörungstheoretiker" wissen was sie tun, Politiker und die anderen angeblich rational bestimmten "Normalos" anscheinend nicht.

Während die einen häufig durchaus gerechtfertigte Ängste aufnehmen und die Leute instrumentalisieren, nehmen die anderen aus ihrer ach so rationalen Position diese Ängste nicht wahr und meinen mit Druck, mit Leugnung der Probleme und mit "Aufklärung" etwas erreichen zu können. Es erscheint mir fraglich, wer gewollt oder ungewollt mehr zu Radikalisierung beiträgt.

Ich glaube jedoch, dass der Druck auf die Ungeimpften eine wesentliche Ursache für das Stocken der Impfkampagne ist.

Hiermit soll keinesfalls die Schuld des Einzelnen bestritten werden.

sehe ich das nicht, ich bin weder Fan der AfD noch sonst was etwas, eher auf der anderen Seite, wenn es um viele Dinge geht.
Aber das ein Menschen einen anderen, wegen einer Politischen Meinung erschießt, halte ich für nicht möglich.
Dazu muss man im Kopf schon sehr wirr sein, hab mich jetzt zwar nicht mit dem Fall beschäftigt, aber einige Aussagen sind wohl eher der Wahl geschuldet.
Und egal wie stark die AfD diesmal wird, eine Regierungsoption hat sie nicht, alle haben das ausgeschlossen, sie bleibt bei den Kleinparteien ohne Wirkung.

Erstens , ich relativiere die Tat und die AfD nicht ,das ist eine Unterstellung, die sie machen . Ich rede auch nicht von Coronadiktatur . Die Entscheidungen ob die demokratisch getroffen wurden , darüber kann man sich streiten. Aber lesen sie selber noch mal ihren Thread . Ich lasse mir nicht verbieten meine eigenen Gedanken zu machen . Man muss auch mehrere Sachen im Blick behalten.

So wie ich die Kommentare verstehe, gibt keiner der Regierung oder anderen Parteien die Schuld an dem Mord. Aber eine Mitverantwortung für die Radikalisierung, die letztlich der Nährboden für Gewalt ist. Schuldig an dem Mord ist und bleibt dennoch allein der Täter, keine Frage. Dass die Radikalisierung unserer Gesellschaft schon weit fortgeschritten ist, kann man auch hier im Forum bereits in einigen Kommentaren erkennen. Damit meinte ich natürlich nicht Ihren.

Zitat: " Jedem müsse klar sein: "Dem Kern der sogenannten Querdenker geht es längst nicht mehr um die Corona-Maßnahmen, sondern um die Bekämpfung unseres demokratischen Rechtsstaats. Damit wird eine rote Linie deutlich überschritten."

Kann Hr. Middelberg diese völlig absurde Behauptung einmal auch nur ansatzweise überzeugend belegen?

Es ist ja genau diese noch dazu höchst absurde Diffamierung von Kritiker der Corona-Maßnahmen, die zu einer Spaltung der Gesellschaft und zu Wut unter Bürger führt, die bei dem Mörder von Idar-Oberstein offensichtlich dazu geführt hat, dass alle Sicherungen durchbrennen.

Die Masken-Deals, mit welchen sich korrupte Kollegen von Hrn. Middelberg massiv bereichert haben, während Familien, Kinder und Arbeitnehmer im Homo-Office "eingesperrt" waren, tun ihr Übriges.

Hr. Middelberg betreibt die beliebten Trick eines Kaufhausdiebes, der erwischt wird und dann laut ruft: "Haltet den Dieb!"

Zitat:
"Der Täter ging mit der Waffe ganz gezielt wieder in die Tankstelle und schoss auf das Opfer, ein gezielter Kopfschuss ist keine Notwehr oder eine Verzweiflungstat, sondern kaltblütiger Mord.

Wer das beschönigt oder relativiert, ist mindestens ähnlich aggressiv, menschenverachtend, hat jeglichen Bezug zur Realität verloren."

mittlerweile ist die AfD nicht nur zu einem Sammelbecken von Nazis geworden - sondern auch eines für potentielle Mörder und Gewalttäter.
Jup - wer solche kaltblütigen Morde in seinen internen Foren entweder feiert oder nach aussen dem Mord-Opfer die Schuld in die Schuhe schiebt - stellt sich auf die gleiche Stufe mit demjenigen der den Abzug der Schusswaffe getätigt hat!

Sind doch mehr Menschen anfällig als man zuerst glauben mag.
Nicht nur hier im Forum,sondern leider auch bei Personen die ich persönlich kenne kommen mir diese komischen Ansichten immer wieder entgegen.
Dabei muss man doch nur selbst einmal ein bisschen das Denken einschalten und man erkennt eigentlich ziemlich schnell wie daneben das ist.

Hätte man obwohl man mit den Aluhutträgern ein Wahl-Werbevideo gedreht hatte,
lieber stillschweigend sich zurück gehalten.

Jeder schmunzelt doch nur über diese hochgeistige Elite
mit ihren Helmen und der Windows95 Diskette im Arm.

Ein Kardinalsfehler war jedoch jetzt einen Zusammenhang
mit der ADF zu erzeugen und jetzt noch die letzten Protestwähler an die Wahlurne zu bitten.

>>
Ich glaube jedoch, dass der Druck auf die Ungeimpften eine wesentliche Ursache für das Stocken der Impfkampagne ist.
<<

Es hat doch - um in Ihrem Sprachgebrauch zu bleiben - monatelang keinerlei Druck auf Ungeimpfte gegeben. Es sei denn, Sie würden auch noch die Empfehlung oder den Hinweis auf eine Sinnhaftigkeit als Druck ansehen wollen. Es ist doch wirklich bedenklich, wenn vorgetragen wird, die Regierung würde spalten, weil sie den Vorstellungen von Minderheiten nicht zu 100 Prozent nachgeben würde.

Dieses Gerede von der Spaltung der Gesellschaft kommt derzeit aus derselben Ecke, die bisher oft darauf verwiesen hat, dass sich die Minderheit doch bitte dem Willen der Mehrheit unterordnen solle.

Angesichts der geimpften Mehrheit können die Impfgegner jetzt mal reflektieren wie es sich anfühlt, Schwarz zu sein, queer oder trans, Fahrradfahrer auf einer Landstraße oder Teil einer anderen Minderheit.

Möglicherweise berücksichtigen einige der Kommentatoren hier beim nächsten Kommentar über Migranten, Gender oder Verkehr einmal die Position der Minderheit oder wenn wieder über die Diskriminierung der „Biodeutschen“ palavert wird.

Interessant. Diejenigen, die sich selbst abspalten, werfen dem restlichen Teil der Gesellschaft vor, er betreibe Spaltung.
Es ist zudem vollkommen widerlich, wie viele verharmlosenden und relativierenden Beiträgen man hier, gestern schon und heute, man in diesem Forum begegnet. Eiskalter Mord, darum geht es, um nichts sonst. Maßnahmen der Regierung in irgendeiner Form dafür als Entschuldigung zu nehmen ist allerunterste Schublade.
Sich über Angriffe auf Polizisten grenzenlos aufregen, es aber hinnehmen und gar entschuldigen, wenn Busfahrer, Bahnmitarbeiter oder eben Mitarbeiter im Handel angegriffen werden bloß weil sie auf die Einhaltung der Regeln hinweisen.
Seid ihr noch bei Trost?

Zur Vergiftung des politischen Klimas, in dem solche Taten gedeihen, haben die AfD und ihr Öko-System aus PEGIDA, Reichsbürger, Querdenker etc. viel beigetragen.

Für viele Experten war es nur eine Frage der Zeit, bis dieses durch vergifteten Diskurs aufgeheizte Klima zur Gewalt führen würde. Darin liegt die Verantwortung der AfD.

TS: "Parteiübergreifend werfen Innenpolitiker der Partei vor, für die Radikalisierung der "Querdenker"-Szene mitverantwortlich zu sein."

Dem stimme ich vollauf zu. Wie ebenso der Auffassung einer Reihe von UserInnen hier, die eine Mit-Verantwortung für zunehmende Radikalisierung - wenngleich auch in der Dimension überhaupt nicht gleichsetzbar (!) - auch bei "der Politik" sehen.

Beispielsweise scheint mir die eingeführte Regelung, Nichtgeimpften bei Quarantäne die Lohnfortzahlung zu streichen für "gut geeignet" einen Beitrag zur Radikalisierung zu leisten, und dabei überflüssig wie ein Kropf.
Noch dazu verkauft als quasi durch mittelbaren Druck auf die Betreffenden geförderte Solidaritätsleistung.
Salopp gesagt, eine kleine Mitverantwortung ist auch Mitverantwortung, oder: Kleinvieh macht auch Mist.

Danke für die wieder mal bestätigten Einblicke in die "Gedankenwelt" deutscher Rechtsaußenschreiber.

Bestandsaufnahme:

Ein offenbar tief in den Kaninchenbau aus kruden Verschwörungsideologen hineingesogener Mann mit AfD-Nähe, Leerdenker-Sympathien, belegt durch seinen Twitteraccount, besorgt sich wie AfD-Fanboy David S. 2016 illegal eine Waffe & erschießt aus niederen Motiven einen 20-jährigen, der nur seiner Pflicht/Job nachkommt.

Gezielt mit Kopfschuss aus nächster Nähe wie AfD-Geldspender Stefan E. auf der Terrasse von Walther Lübcke 2019.

Beseelt durch die "Widerstands-" & "Bürgerkriegsfantasien" in AfD-Foren.

Und nun wirds interessant. Die Relativierungen in diesem Forum lauten wie?

Ein bisschen Zumutung eine Maske zu tragen, um vllt, die eigene Oma zu schützen o. eine Verkäuferin, all das sei gemeines "Kriegskabinett", "Corona-Diktatur" (O-Ton AfD ua.) & deswegen, so wohl der Schluss aus diesen Relativierungen, kann schon mal einer zur Waffe greifen und abdrücken.

Am 23. September 2021 um 09:39 von Mischpoke West
@ McColla
>>> Stachelt die Bundesregierung oder sonst jemand Geflüchtete auf, bis es zur Eskalation kommt? <<<
.
Nein, natürlich nicht. Es wird lediglich relativiert.
Ich habe allerdings von der AfD auch noch nicht vernommen dass man sich mit Waffengewalt gegen das Maskentragen wehren soll.

———

Wenn eine Partei von einer Corona-Diktatur spricht und dass man sich das Land zurückholen werde (beides Gauland, also kein Spinner am schmalen rechten Rand dieser Partei), ist das doch recht bemerkenswert. Und von solchen Äußerungen gibt es ja noch sehr viel mehr, wie Sie selbst auch wissen.

Jemanden aufhetzen bedeutet nicht diesem eine genaue Anleitung zur finalen Handlung zu geben. Das wäre ja auch strafbar. Die AfD handelt in diesem Fall nicht strafbar, jedoch moralisch hochgradig verwerflich. Wie eigentlich dauerhaft.

Die angebliche Relativierung der Bundesregierung bleibt Ihre Meinung, welche ich nicht teile.

um die Demokratie mit deren Mitteln zu zersetzen, um sie dann durch die eigene „Macht“ „ersetzen“ zu können. Was inzwischen jeder gemerkt haben dürfte, der sich ob deren ebenso „ausgeklügelter“ - da auf das in unserem derzeitigen Wirtschaftssystem wichtigsten Machtinstrument überhaupt, dem Geld in seiner derzeitigen Funktion gestützter - wie perfiden Angriffsstrategie schon mal kurzzeitig in einen „emotionalen Ausnahmezustand“ (Wut) versetzt gefühlt hat.
Wobei das größte Problem ist, dass berechtigte Wut bei vielen leider in alles und jedes Leben zerstörenden Hass umschlägt.
Das wird so lange so weitergehen, wie ein ausreichender Anteil der Mitglieder der globalen Gesellschaft bzw. der Weltgemeinschaft dies nicht erkennt und es v.a. deshalb nicht schafft, sich zusammenzutun und gemeinsam nach geeigneten Mitteln und Wegen zu suchen, ihre Feinde außer Gefecht zu setzen.
Und dabei nicht zu übersehen, dass die aufgrund der im politischen Status quo „geltenden“ Bedingungen im Vorteil sind.

Als 74 jähriger und 2 mal geimpfter AFD Wähler finde ich für diese Tat keine Worte .
Zum Täter selbst glaube ich an einen in unserer
Gesellschaft gescheiterten Bürger . Allein der Waffenbesitz wirft schon Fragen auf .

'Das schöne Gesicht des NS' ist ein Beispiel, wieweit die ideologische Durchsetzung der AfD mit rechtsextremen Elementen gediehen ist.

Diese Selbstzuschreibung stammt von dem stellvertretenden Landesvorsitzende der AfD in NRW, Matthias Helferich, der auf einem aussichtsreichen Listenplatz für den Bundestag aufgestellt ist. Die TS berichtete darüber. Nimmt man noch seine Sympathie für den Blutrichter des NS-Regimes, Roland Freisler hinzu, dann ist die Spur des Extremismus mitten in die AfD hinein offensichtlich.

In einem solchen Klima gedeihen dann bei den 'politischen Verwandten' wie den Reichsbürgern und Querdenkern zuerst Gewaltphantasien und dann die Taten.

einer widerwärtigen Gewalttat und ihres völlig unschuldigen Opfers zu Wahlkampfzwecken. Derlei sollte eigentlich nicht möglich sein.

"Ja, psychische Probleme sind da. Ja, auch hat der eventuell keine Therapie bekommen.

Allein: ER allein war es dem Mitmenschen schuldig geblieben, eine Lösung für die Situation zu finden." Am 23. September 2021 um 09:29 von paganus65

*

Nein!

Das gilt nur in dem Fall, dass der Täter für zurechnungsfähig erklärt wird.

Das muss man abwarten.

Ist er zurechnungsfähig ist er selbst schuld.
Ist er unzurechnungsfähig ist er nicht selbst schuld.

//Sie betreiben ja selber verlogene Hetze,//
Oh, wie differenziert und liebevoll von Ihnen :-)

Aber würden Sie das bitte erläutern? Wo verstehen Sie meine Worte als Hetze? Wo als schwarz-weiß?

Auch, wenn ich mich sehr über Ihren Ductus ärgere: Ich bin wirklich an den Antworten interessiert.

,,Meine tiefe und aufrichtige ...
Anteilnahme gilt den Angehörigen und Freunden des Studenten, der für seinen Mut, sein Pflichtbewusstsein und seine Solidarität aus vermutlich niederen Beweggründen sein Leben lassen musste.

Gedenken wir einem jungen Menschen,
der alles Schöne im Leben nicht mehr erleben kann.

Die Verherrlicher dieser Tat mögen schweigen, einmal wenigsten."

Danke, daß Sie diese sehr wichtigen Gedanken hier so klar zusammenfügen. Wenn man sich einmal vor Augen führt, was und wie oft in dem Dumpfensumpf 'telegramm' Phantasien à la Breivik gepostet werden mit der Selbstgefälligkeit von Unbelangbaren, mit Immunität gegen Gefühle und Anstand gesättigtem Idiotenstolz, kann einem das Grauen kommen. Daß da einer mit Ansage einen verantwortungsbewußten jungen Mann einfach mal so in den Kopf schießt wg. einer Unpässlichkeit von Ignoranz seiner Exzellenz als Nichtmainstreamer. In der AfD finden die alle ihr Zuhause und jene bedient sie mit ihren Positionen in allen Bereichen.

Die geistige Brandstiftung ist genau so gefährlich, wie die Durchführung eines Anschlages, Mordes oder gleichwertiges. Wer sich dessen Schuldig macht, sollte ebenfalls vor Gericht gestellt und abgeurteilt werden. Es gibt im politischen Diskurs Grenzen, die gewahrt werden müssen. Das gilt für das politische rechts außen und auch links außen. Wer sich nicht daran hält und Menschen aktiv gegeneinander aufwiegelt gehört verboten und bestraft! In einer demokratischen Gesellschaft sind alle politischen Meinung wichtig! Wer aber die würde des Menschen in Frage stellt, gehört nicht in unseren demokratischen Gesellschaftskreis, denn dieser möchte eben diese unsere Demokratie durch eine Diktatur ersetzen. Nationalsozialismus und Faschismus sind totalitäre menschenverachtende brutale Weltanschauungen, die endlich der Vergangenheit angehören müssen. Wer sie verherrlicht, propagiert und unterstützt ist wahrlich kein freiheitsliebender und demokratischer Mensch.

Mal die Verstrickung der rechtsextremen Akteure aus Identitären, AfDNPDIII.WegPegida beiseite, was die menschenfeindl. Ideologien angeht, der Hass und die gezielte Zerstörung des gesellschaftlichen Zusammenhalts hat viel tiefer liegende Ursachen.

Nur mal ein Grund:

Seit Jahrzehnten pushen rechte Medien wie das ekelige Presseorgan mit den großen Buchstaben eine faktisch die Demokratie untergrabende Erzählung.

Politiker? "Alle korrupt, Nichtstuer"

Menschen, aussortiert vom Ellenbogenkapitalismus werden zu "Sozialschmarotzern" (wer erinnert sich noch an die fiese, monatelange Kampagne über 'Mallorca'- (Vorname vergessen)

Alles als "Linksgrün" markierte wird diffamiert.

Die Bild hat über Jahre ein Politikerbild geprädigt, dass irgendwann in Pol.verachtung umschlug.
Die Leserschaft vollzieht das nach. Siehe Kommentare in diesem Forum, egal welches Thema.

Ein ehem. Bildjournalist hat anlässl. des Starts von Bild-TV gesagt: BILD spricht wie die AfD.

Mitverantwortung: Julian Reichelt

Lassen sie sich dazu einfach von einem Sozial-Psychologen aufklären.
Zur Motivlage des Täters kann man unter anderen in der SZ (https://www.sueddeutsche.de/politik/idar-oberstein-querdenker-mord-1.54…) nachlesen.

gern gesehen und unterstützt - aber man kann auch das lesen: "Während die Ermittlungen zu der schrecklichen Tat noch laufen, erdreistet sich die CDU mit einem Wahlkampfspot für Armin Laschet zu werben, in dem ein radikaler Querdenker verharmlost wird", sagte Klingbeil den Zeitungen des Redaktionsnetzwerks Deutschland. Ihm sei "unbegreiflich, wie eine Partei und ihr Kanzlerkandidat so pietätlos sein können". - Das Werben um die Stimmen der Wählenden zeigt sehr genau, wo die Grenzen für Moral, Ethik, Anstand noch vorhanden oder nicht mehr vorhanden sind. -

Die Einzeltat von Iar-Oberstein ist in erster Linie eine furchtbare Tragödie, die einen jungen Menschen das Leben gekostet hat und für seine Angehörigen ein schmerzlicher Verlust ist. Ihnen gehört das Mitgefühl.

Sie sind es auch, die als erste ihren Anspruch erheben dürfen, dieses Verbrechen in allen seinen Aspekten aufzuklären.

>>> Linke Extreme treten meines Wissens ja gar nicht an. <<<
.
Da offenbaren Sie jetzt allerdings nur ihre Unwissenheit.
.
>>> Indem man die Rechtsextremen mit den Linken gleichsetzen will, ... <<<
.
Macht ja auch keiner, außer Sie gerade.
Merke Vergleich:
Rechts > Links
Rechtsextrem > Linksextrem

Bei "reigiösen" Taten wird immer von Einzeltaten gesprochen. Wirre Hohlköpfe werden aber zu 100% der AFD zugeordnet.
Das ist mir viel zu einfach.

Vielmehr frage ich mich, wieso der Typ eine Waffe hatte. Wieso wurde der nicht längst überwacht?
Bewaffnete Verfassungsfeinde sollten nicht unbeobachtet sein.

den Maßnahmen mit kompletten gewalttätigen Menschen in eine Ecke gestellt und die "Gesellschaft" freut sich.

Das der Täter hier klar der Täter ist und für seine Tat gerade stehen muss, ist eigentlich jedem klar.

Nun liegt es aber auch an uns allen zu überlegen ob es Gründe für diese Tat gab und wie wir hier ein besseres Miteinander gestalten können.

Alleine die Verantwortung bei der AfD oder sonstigen Vereinen zu suchen ist Wahlkampf und nichts anderes.
Auch die AfD als auch andere Vereine mit denen der Täter sich verbunden fühlte sind nicht freigesprochen. Dort muss eine Aufarbeitung stattfinden.
Ein Mord ist aus solchen Gründen unverzeihlich.

Aber man braucht auch nicht von Leerdenkern, Covidioten oder Bekloppten reden. Wer dies tut beteiligt sich auch an der Hetze aus der Gewalt entspringt.

Ich halte nicht viel von hintergründigen Schuldzuweisungen.
In irgendeiner Form durch die Pandemie überfordert sind viele.Nicht jeder bringt deshalb Menschen um.
Aber Ausreden gibt es ja bekanntlich immer reichlich.Der Täter war wohl in einer Konfliktsituation.Ohne Maske wäre er nicht an das dringend benötigte Bier gekommen.

Den Gewalttaten von Einzeltätern und Gruppen, die sich durch politische, fanatisch-religiöse und sonstige radikal-ideologische Motive antreiben lassen, geht meist eine Radikalisierung in den entsprechenden virtuellen oder lokalen Räumlichkeiten voraus.

Diese Radikalisierungsräume trocken zu legen, obliegt in erster Linie der Gesellschaft. Politische Parteien, deren Haupftgeschäft in 'Protest, Empörung, Anti-System-Mobilisierung und dem Jagen von Politikern besteht' müssen den solidarischen Widerstand der Zivilgesellschaft erfahren.

Der Gewalt geht fast immer das böse Wort voraus.

"Kein Wunder das viele Menschen nicht mehr wissen was richtig und was falsch ist. Leider findet eine Inhaltliche Auseinandersetzung mit Kritiker auch nicht statt sondern nur eine Ausgrenzung. Ich würde mir wünschen wir kämen endlich wieder auf eine Ebene die einer Demokratie würdig ist, das würde sicher einige dieser Dramen verhindern."

Dann machen Sie mal Vorschläge wie die inhaltliche Auseinandersetzung mit "Kritikern" die sich in keiner Weise dialogfähig zeigen vonstatten gehen soll.
Ich habe noch die gescheiterten Versuche von Jens Spahn vor Augen, wie er sein Gespräch mit Coronaleugnern abrechen musste, weil er rigoros niedergebrüllt wurde.

Und was da zu diesem Mord an Beifallsbekundungen im Netz auftaucht, hat für mich das Maß jeglicher Dialogbereitschaft hinter sich gelassen - das ist Hetze der übelsten Sorte.

Wer so etwas zum Format unserer politischen Zukunft auch nur im Ansatz befürwortet, hat den Anspruch auf Freiheit und Demokratie bewusst aufgegeben.

>>> Jup - wer solche kaltblütigen Morde in seinen internen Foren entweder feiert oder nach aussen dem Mord-Opfer die Schuld in die Schuhe schiebt <<<
.
Von welchen "internen Foren" sprechen Sie bitte? Quelle? Link?
Ich bin nicht in (a)sozialen Netzwerken unterwegs, und habe aus seriösen Quellen bisher von keiner Partei vernommen das diese den Mord feiert.