Das Herz der Demokratie platzt aus allen Nähten: Immer mehr Abgeordnete sitzen im Bundestag - trotz aller Reformen des Wahlrechts. Woran liegt das? Wie werden die Sitze verteilt? Und droht nun ein XXL-Bundestag? Ein Überblick.
Am 17. September 2021 um 20:09 von MRomTRom
Zitat: Das Wahlsystem wurde zur Europawahl auf Grund der 5% Klausel als ungerecht, abgelehnt. Daher fiel diese Klausel und kleine Parteien kamen nach Brüssel. Ich konnte allerdings nicht feststellen das sich damit das Europaparlament aufgebläht hat.
Bei der Euopawahl gibt es keine Direktmandante, sodass sich das deutsche Problem der Überhang- und Ausgleichsmandate dort nicht stellt.
Mit der x%-Hürde hat das nichts zu tun.
Zitat: Eine andere Möglichkeit wäre, dass nur die Direktkandidaten mit den besten prozentualen Ergebnissen durchkommen, bis der Anteil gemäß Zweitstimmen erreicht ist. Die Direktkandidaten mit vergleichsweise schwachen Ergebnissen und die Leute auf den Landeslisten haben eben Pech gehabt.
Pech hätte auch die Bürger, deren Erststimmen nichts mehr zählen würden, weil ihre Wahlkreisgewähltenn hinten herunter gefallen sind.
und wir wären nach einem jahrzehnt des abstiegs unter merkel endlich mal wieder die nr 1 in der welt. niemand hat 1000 menschinnen im parlament
Gemessen an einem Volumen des Bundeshaushalts von 362 Milliarden Euro in 2020 sind die Ausgaben für den Bundestag bescheiden klein.
Die Beschwörung der Geldverschwendung ist eine populistische Story. Ja, Demokratie und Vertretung der Bürger durch ein qualifiziertes und leistungsfähiges Parlament kosten tatsächlich auch Geld.
Unabhängig davon muss der Anstieg der Abgeordnetenzahl reguliert werden, um die Arbeitsfähigkeit des Bundestags und die Akzeptanz der Bürger sicherzustellen.
«Lösen lässt sich das Dilemma mit der steigenden Abgeordnetenzahl durch mehrerer Maßnahmen:
«1. Man vergibt keine Überhang- und Ausgleichsmandate.
Dann bekommt die Komponente 'Personalisierung' im System das Übergewicht mit einem stark mehrheitsbildenden Effekt. Der Nachteil ist, dass sich dann Mehrheiten im Bundestag bilden können, die nicht exakt dem Wählerwillen entsprechen.»
Das ist das, was man wahlrechts-theoretisch: "Graben-Wahlsystem" nennt. "Der Graben" ist die Entkoppelung der Zweit- von der Erststimme ohne Ausgleich untereinander. Man wählt zwar zum gleichen Wahltermin auf dem gleichen Stimmzettel beides.
Dennoch ist es real so, als seien es 2 Wahlen unabhängig, die nicht aufeinander einwirken. All zu häufig ist dieses Wahlsystem nicht, und es führt fast zwangsläufig zur Benachteiligung kleinerer Parteien, die selten Direktmandate erreichen.
In Japan gibt es das so, und der Wahlkampft ist sehr personalisiert auf die Direktkandidaten mit Lautsprecherwagen & Co. …
Sind in den jährlichen Mehrkosten schon die Kosten für die Politikerpensionen dieser überzähligen Abgeordneten enthalten ? Vermutlich nicht, fallen ja erst in x-Jahren an.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
«Das leichtgläubigste Volk der Welt.?!
Jeder weiß sofort, dass damit die Deutschen gemeint sind.
Ein Essay von Frank W. Haubold zum Thema Meinungsfreiheit findet man hier:
https://reitschuster.de/post/das-leichtglaeubigste-volk-der-welt/
Prädikat: sehr lesenswert.»
Zum Wahlrecht sagt der Artikel gar nix. Stattdessen schwadroniert er mal wieder über die miese staatszersetzende GEZ-Gebühr.
Prädikat: Setzen Sechs + drei Schuljahre wiederholen.