Bei einem Anschlag vor dem Flughafen in Kabul inmitten von dort wartenden Menschen hat es mehrere Tote gegeben - darunter auch zwölf US-Soldaten. Offenbar löste ein Selbstmordattentäter die Explosion aus. Eine zweite Explosion ereignete sich vor einem Hotel in der Nähe.
Der ISS hat sich zu den Anschlägen bekannt.
>>In Europa muss insbesondere bei der Asyl- und Migrationspolitik darauf geachtet werden, dass möglichst wenige ins Land gekommen, die mit einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft so viel am Hut haben wie die Republik Kongo mit einer Marsmission.<<
Sie haben sicherlich schon Ihre Ausreise geplant.
Liebe Frau AKK, sicher, es war ein gemeiner, ein ->hinterhältiger Anschlag, ...aber ==>"feige" ist er nicht !!!
Überlegen Sie bitte, welch ungeheuer-großer Mut erforderlich ist, das eigene Leben ==>für die Idee zu opfern,...dass das Vaterland befreit werde.... von feindlichen Besatzern......
Bedenken Sie bitte Frau AKK, dass ->"Wir" dort in Afghanistan die -->"bösen, feindlichen Besatzer" sind.
Jede Medaille hat zwei Seiten...
18:35 von Louis2013
Es musste ja so kommen.
18:50 von Robert Klammer
Das war ja schon eigentlich zu erwarten.
18:53 von Blitzgescheit
Wenn wundert es?
19:10 von draufguckerin
Das war zu erwarten.
Zitat: ">>In Europa muss insbesondere bei der Asyl- und Migrationspolitik darauf geachtet werden, dass möglichst wenige ins Land gekommen, die mit einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaft so viel am Hut haben wie die Republik Kongo mit einer Marsmission.<<
Sie haben sicherlich schon Ihre Ausreise geplant."
Nein. Höchstens aus steuerlichen Gründen vielleicht.
Wie kommen Sie auf eine derartig dusselige Annahme?
auch fast sämtliche Angehörige anderer(!) Islamistengruppen, wie zum Beispiel diejenigen des Islamischen Staates aus dem Gefängnis befreit haben, eine funktionierende afghanische Polizei heutzutage faktisch nicht mehr vorhanden ist, nutzen diese radikalen Islamisten und Dschihadisten das vorhandene Machtvakuum als NICHT Taliban weidlich aus, um immer wieder neue Terrorsanschläge durchzuführen!
Den IS gibt es nämlich in Afghanistan selbstverständlich auch, diese sind erstaunlicherweise absolute Todfeinde(!) der Taliban!
Das die afghanischen Taliban und der IS sich bei jeder nur bietenden Gelegenheit gegenseitig blutig abschlachten, stört allerdings niemand so recht besonders!
...mit den Afghanen, die jahrelang mit den vor Ort stationierten Soldaten
gearbeitet haben, nun im Stich gelassen werden.
---
Wer auch immer für das Attentat verantwortlich ist, braucht eine mögl. Strafe nicht wirklich befürchten.
-
Sollte es ein IS Ableger sein, so zeigt es mir nur zu deutlich, wie wenig der Westen wirklich in Afghanistan erreicht hat.
-
Aber diejenigen, die nun entschieden haben aus Afghanistan zu flüchten leben wohl nach der Devise: "Aus dem Blick, aus dem Sinn".
-
An die NATO:
Das habt ihr wirklich alles toll gemacht!
Ich befürchte, daß uns diese Ereignisse
noch sowas von um die Ohren fliegen wird, daß es nur so kracht.
-
P.S.: Die Afghanen, die nicht evakuiert werden, tun mir wirklich leid und ich befürchte, daß viele für ihre Unterstützung zahlen werden müssen.
Vielleicht sogar mit ihrem Leben!"
.. die wirklich allerschlimmsten Typen in Afghanistan!
Die Taliban folgen zumindest noch einen sehr archaischen Kriegerkodex, aber der IS kennt da überhaupt keine Skrupel!
Zitat: ">>> Bis dahin empfehle ich, Mauern um Länder zu ziehen, die von einer derartig menschenverachtenden Steinzeit-Religion infiziert sind. <<<
Empfehlen können sie ja. Nur wer sollte diese Mauern bauen?"
Nun. Eine Mauer zu bauen, ist natürlich eine sehr unrealistische Empfehlung.
Ich fände es ja schon als halbwegs intelligent und als Fortschritt, nicht jeden sog. "Flüchtling" unkontrolliert und illegal genau aus diesen Regionen nach Europa zu lassen, wo ein derartiger Steinzeit-Islam die gesellschaftlichen Wertvorstellungen dominiert.
Und nicht so völlig naiv und realitätsfremd gegenüber dem Islam zu agieren, wie dies unsere grünlinken Gutmenschen allerorts seit Jahren zu tun pflegen.
What about that?!
Die grüne Kanzlerkandidatin spricht sich gerade für die Aufnahme von weiteren "Flüchtlingskontingenten" aus.
Dieser Populismus nur wenige Minuten nach fürchterlichen Gewalttaten ist unerträglich.
Keine Empathie für die Opfer, statt dessen kalte grüne Strategie!
19:34 von Blitzgescheit
// Wie kommen Sie auf eine derartig dusselige Annahme?//
Ich bin zwar nicht angesprochen worden, fühle mich aber so :
weil es mehr Menschen mit weniger
Empathie - Befreitheit gibt, wie Sie glauben !
was eigentlich interessieren würde warum die Geistlichkeit des Islam zu lässt das Muslime sich gegenseitig umbringen. sollte das nicht eine Sünde sein oder unmöglich. oder steckt die Geistlichkeit mit denen unter eine Decke.
mir tun nur die Menschen leid die es einmal mehr getroffen hat.
keine Gelder für diese Mörder wie es unsere Regierung vorhat. es reicht
lange willkommene strategische Partner westlicher Geheimdienste und Militärs!
Richtig müsste es sogar heißen "willige Ideoten" im Kampf gegen die Sowjets.
Besonders entlarvend fand ich die Feststellung ausgewiesener Afghanistan-Kenner, dass die "20 Jahre Krieg gegen den Terror" des Westens weit weniger Freiheit und demokratische Rechte bspw. für Frauen und Mädchen brachten als die Zeit unter dem Einfluss der Sowjets! Der Opiumanbau boomte geradezu unter Kontrolle der US-geführten Koalition usw.
Nein, die Linke (damals PDS) hatte schon vor 20 Jahren Recht in ihrer strikten Ablehnung der Militärintervention und allein dass reicht mir schon bei meiner anstehenden Wahlentscheidung!
Zitat: "18:35 von Louis2013
Es musste ja so kommen.
18:50 von Robert Klammer
Das war ja schon eigentlich zu erwarten.
18:53 von Blitzgescheit
Wenn wundert es?
19:10 von draufguckerin
Das war zu erwarten."
Ja, gute Auflistung.
Im Gegensatz zu grünlinken, naiven Realitätsverweigerern, gibt es offensichtlich hier noch ein paar User mit einem funktionierenden Verstand und klarer Sicht auf die Realität.
Einige wenige taktierten mit dem Gedanken, dass die Terroristen nun moderater sein könnten, weil sie die Bevölkerung hinter sich zu bringen hätten und auch das gesellschaftl. Leben aufrecht erhalten müssten.
Wer aber die Historie anschaut, sah, sieht und wird eine Beibehaltung ihrer Grauenhaftigkeit sehen. Es ist eben die Taktik, die sich bewährt hat: Schrecken, Angst und Panik macht gefügig. Das wissen doch alle Politiker, nur dass man es normalerweise gewohnt sein sollte, dass es eine rote Linie gebe. Die ist bei den Terroristen nicht gerade human, moralisch und ethisch, denn das sind westliche Bilder, die wir gern hätten.
Mittelalter trifft es ganz gut, wenn man die Anwendung von Macht beschreiben möchte.
Auch die christl. Welt hatte das Ketzertum kennengelernt, ehe die Aufklärung siegen konnte. Aber wie hält man einen Glaubenswahn auf, wenn die Täter sich von Gott berufen fühlen?
Eine Niederlage der Terroristen wäre daher unabdingbar gewesen, wenn man gegen sie ins Feld zieht.
Zitat: "/ Wie kommen Sie auf eine derartig dusselige Annahme?//
Ich bin zwar nicht angesprochen worden, fühle mich aber so :
weil es mehr Menschen mit weniger
Empathie - Befreitheit gibt, wie Sie glauben !"
Was meinen Sie denn jetzt schon wieder?
19:45 von warner21
// Dieser Populismus nur wenige Minuten nach fürchterlichen Gewalttaten ist unerträglich.//
Was ist an der Aussage von Frau Baerbock Populismus ?
//Keine Empathie für die Opfer, statt dessen kalte grüne Strategie!//
Wie sieht denn Ihre Empathie für welche Opfer aus ?
Ich finde schon, das es von Empathie zeugt, wenn mehr Flüchtlinge hierher kommen dürfen/sollen.
@Am 26. August 2021 um 19:34 von Sausevind
Zitat: "18:35 von Louis2013
Es musste ja so kommen.
18:50 von Robert Klammer
Das war ja schon eigentlich zu erwarten.
18:53 von Blitzgescheit
Wenn wundert es?
19:10 von draufguckerin
Das war zu erwarten."
Ja, gute Auflistung.
Im Gegensatz zu grünlinken, naiven Realitätsverweigerern, gibt es offensichtlich hier noch ein paar User mit einem funktionierenden Verstand und klarer Sicht auf die Realität.
Und unter diesen die rechtspopulistischen Rüpel mit der großen Klappe.
Ist das Ziel, den Terrorismus aus Afghanistan zu vertreiben, ebenfalls verfehlt worden?
Jetzt kann der IS aber stolz sein. Sie haben Kinder getötet, wahrscheinlich sogar muslimische. Noch in 1000 Jahren wird diese Schande in den Geschichtsbüchern stehen und auf ihnen lasten.
glauben, das ausgerechnet die afghanischen Taliban den IS solche Anschläge irgendwie dauerhaft durchgehen lassen würden , haben Sie sich aber sehr gründlich geirrt!
Aufgrund erwiesenen Ungehorsams gegenüber den Taliban werden ertappte IS Kämpfer von den Taliban normalerweise gleich vor Ort mittels einer AK 47 Kalaschnikow erledigt!
Auf rechtsstaatliche Verfahren legen die Taliban in solchen Fällen ausdrücklich KEINEN besonders großen Wert!
Dieses äußerst robuste Verfahren der Taliban zur Bekämpfung des IS stört aber niemanden besonders wirklich!
Deutschland und die NATO haben sich auch massiv von den Menschenmassen erpressen lassen, anstatt frühzeitig die Grenzen aufzuzeigen und ein klares NEIN zu den unzähligen Ausreisenwünschen zu sagen. Der Begriff "Ortskräfte" ist zur Beliebigkeit geworden. Und überhaupt, warum muss jeder, der für die Bw oder das THW eine Dienstleistung erbracht hat, ausgeflogen werden? Aufgrund von Unterstellungen, Vermutungen etc.?
wieder einmal haben US-Soldaten den Kopf hinhalten müssen, ua auch für die deutschen Evakuierungsbemühungen. Ich fand es auch unverschämt von Merkel, von Biden eine Verlängerung des US-Einsatzes am Flughafen zu fordern, um deutsche Evakuierungsflüge zu sichern, obwohl die Anschlagsgefahr latent war und ist.
Zitat: "Und unter diesen die rechtspopulistischen Rüpel mit der großen Klappe."
Ihr möglicherweise als beleidigend intendierten Framingvokabeln sagen mir nichts.
Dass ich gegen jedwede (dümmliche) "Nazi"-, "rechtsextrem"-, und hastdunichtgesehen-Keule völlig immun bin, ist bekannt.
Sie müssen es bei schon mit einem intelligenten Sachargument versuchen.
Sorry.
Ortskräfte! Merkel: Zehntausende Menschen seien über die Evakuierungsflüge gerettet worden.
Deutschland zieht sich zurück bzw. beendet die Evakuierung, weil mit Attentaten gerechnet wurde.
Das kam seit Tagen wiederholt in den Medien.
Daher wundert sich kaum jemand darüber, dass dies heute schon passierte.
Über 50.000 Tote Afghanen sind das Ergebnis dieses westlichen Militär-Abenteuers. Allein vor diesem Hintergrund war die gestrige Parlamentsdebatte der Kriegsbefürworter CDU/CSU, SPD - ja und klar auch Grüne einfach widerlich anzuhören. Wie titelte eine große Tageszeitung: "Die Stunde der Heuchler!" Mit Recht!
Zitat:
"Was Sie beschreiben, ist historisch korrekt"
Am Tag eines Terroranschlages fühlt sich der "Krieg gegen den Terrorismus" eigentlich nicht besonders "historisch" an...
Es war ein Krieg, in dem wir 20 Jahre dabei waren. Keine humanitäre Mission.
Und die Kinder diejenigen, die "wir" - die NATO - in diesem Krieg bekämpft, zerbombt, weggedrohnt oder schlicht erschossen haben: Das sind heute vielleicht die Terroristen. Die uns an den Grund unseres Kommens erinnern.
Man kann sich beim Konsumieren der zunehmend düsteren Nachrichten aus Afghanistan eines gewissen Übelkeitsgefühls kaum erwehren.
Das wäre doch alles vermeidbar gewesen. Denn es war alles vorhersehbar. Zugegeben, nicht für westliche Geheimdienste. Aber diese haben auch nichts vom 9/11 geahnt, die waren sogar überrascht vom Zusammenbruch der Sowjetunion.
Und wenn die Geheimdienste mal etwas vorhersagen, klappt es auch nicht: der syrische Diktator ist immer noch an der Macht obwohl der BND bereits 2012 über ihn den Daumen gesenkt hat. Auch mit Venezuela hat man sich verkalkuliert.
Ich glaube: sogar wenn morgen Weltuntergang wäre, hätten die Geheimdienste bis zuletzt nur unerschütterlichen Optimismus verbreitet ...
IS tötet muslimische Kinder!
Jetzt kann der IS aber stolz sein. Sie haben Kinder getötet, wahrscheinlich sogar muslimische. Noch in 1000 Jahren wird diese Schande in den Geschichtsbüchern stehen und auf ihnen lasten.
Nicht wirklich. Die meisten Opfer muslimischer Terroristen sind andere Muslime.
um 19:48 von Blitzgescheit
"Im Gegensatz zu grünlinken, naiven Realitätsverweigerern, gibt es offensichtlich hier noch ein paar User mit einem funktionierenden Verstand und klarer Sicht auf die Realität."
Nun das Ergebnis so "blitzgescheiter" Kriegshetzer sehen wir gerade! Nicht wahr?!
Ich bin Befürworter den Taliban eine Chance zu geben. Sie haben die Kontrolle (zumindest offiziell) und sind verantwortlich, haben die Chance vertan, somit sollte binnen sechs Wochen erneuerter Eingriff starten (Zeit für Reorganisation). Dieses Mal nicht vergessen, der Landbevölkerung eine Zukunft zu ermöglichen. Davon konnte nach dem Beginn des parallelen völkerrechtswidrigen Angriffskriegs gegen den Irak kaum eine Rede mehr sein. Frage ob man die Regime aus Moskau und Peking mit einbeziehen kann. Ha und das Ganze an der Grenze zum Iran. Ein guter Plan dieses Mal bitte ;)
Zitat: "Immer mehr Tote und Verletzte!!!
Über 50.000 Tote Afghanen sind das Ergebnis dieses westlichen Militär-Abenteuers."
Wie kommen Sie auf die Idee, die Verantwortlichen oder gar Verursacher für die nicht enden wollende Serie an islamischen Terroranschlägen bei genau denjenigen zu suchen, die 20 Jahre lang versucht hatten, in einem Land wie Afghanistan zivilisierte Strukturen aufzubauen - auch wenn diese Bemühungen gar groteske Blüten getrieben hat (siehe Gender-Gaga-Kurs in Kabul)?
Die tatsächlichen Verursacher - die Steinzeit-Islamisten wahlweise von den Taliban, ISIS, Boko Haram, Al-Kaida - you name it ... klammern Sie völlig aus?
Das müssen Sie mir einmal erklären.
Zitat: "um 19:48 von Blitzgescheit
"Im Gegensatz zu grünlinken, naiven Realitätsverweigerern, gibt es offensichtlich hier noch ein paar User mit einem funktionierenden Verstand und klarer Sicht auf die Realität."
Nun das Ergebnis so "blitzgescheiter" Kriegshetzer sehen wir gerade! Nicht wahr?!"
Putzig.
Was wollen Sie mit diesem unqualifizierten Fake News-Kommentar denn bezwecken?
@Am 26. August 2021 um 19:54 von Thomas D.
Zitat: "Und unter diesen die rechtspopulistischen Rüpel mit der großen Klappe."
Ihr möglicherweise als beleidigend intendierten Framingvokabeln sagen mir nichts.
Dann ist es ja gut.
Sie müssen es bei schon mit einem intelligenten Sachargument versuchen.
Ah, sie meinen etwa wie dieses hier:
Dass ich gegen jedwede (dümmliche) "Nazi"-, "rechtsextrem"-, und hastdunichtgesehen-Keule völlig immun bin, ist bekannt.
Nein, liebe Frau Blitzgescheit, das ist Zeitverschwendung. Wie allgemein bekannt ist, erkennen Sie Sachargumente nicht, wenn Sie welche sehen. Und intelligente schon gar nicht.
//Aufgrund erwiesenen Ungehorsams gegenüber den Taliban werden ertappte IS Kämpfer von den Taliban normalerweise gleich vor Ort mittels einer AK 47 Kalaschnikow erledigt!
Auf rechtsstaatliche Verfahren legen die Taliban in solchen Fällen ausdrücklich KEINEN besonders großen Wert!
Dieses äußerst robuste Verfahren der Taliban zur Bekämpfung des IS stört aber niemanden besonders wirklich!//
Wo genau ist denn für Sie der Unterschied zwischen den Mördern der Taliban und den Mördern des IS?
Zehntausende Menschen seien über die Evakuierungsflüge gerettet worden. Die noch verbliebenen Menschen werde die Bundesregierung nicht vergessen und versuchen, sie noch zu retten. Merkel. Ah ja.
Sie verstehen die Logik dieser radikalen Islamisten einfach nicht!
Für diese radikalen Islamisten existieren das Paradies, der Himmel und die Hölle in der Realität tatsächlich(!), und sind somit auch ganz reale(!) Orte!
Die völlig verrückte Denkweise dieser Typen ist wie folgt!
Da diese unschuldigen Kinder als Anschlagsopfer ja OHNEHIN anschließend in das wirklich wunderschöne Paradies kommen, haben diese es als tote Kinder dauerhaft sogar wesentlich besser, als vergleichbar die lebenden Kinder!
Das glauben diese radikalen Islamisten und Dschihadisten wirklich(!), und genau aus diesem Grund nehmen diese Leute auch überhaupt keine Rücksichten auf irgendwelche Kinder vor Ort!
Die glauben in der Realität tatsächlich, das sie den getöteten Kindern damit noch einen Gefallen tun!
Auch wenn es nur symbolisch wäre:
Die Verteidigungsministerin und der Außenminister sollten gemeinsam Verantwortung übernehmen und zurücktreten.
Das Drama, was sich da mit jedem Tag immer mehr entfaltet ist entsetzlich und schreit geradezu nach politischen Konsequenzen.
Aus meiner Sicht ist einer der Hauptgründe für das Desaster die Hörigkeit der deutschen Außenpolitik gegenüber den USA. Offenbar hat man auf den „großen Bruder“ jenseits des Atlantik so gut wie keinen Einfluss.
Vielleicht hat die Linke sogar recht mit ihrer Forderung nach NATO Austritt. Was wäre die Konsequenz ? Unsere Stäbe und Dienste wären von wichtiger Kommunikation abgeschnitten. Man könnte auch nicht mehr so leicht US Rüstungsgüter kaufen. Es gäbe keine gemeinsamen Manöver mehr. Sonst nichts.
Die Schweiz kommt auch klar.
Die Vorstellung, das dann Russland Deutschland erpressen könnte ist absurd bis lächerlich. Im Gegenteil könnte Deutschland dann viel offener mit Russland zusammenarbeiten.
//Sie müssen es bei schon mit einem intelligenten Sachargument versuchen.
Sorry.//
Sie, meinen, wenn jemand einfache Sätze nicht begreift, sollte man es mit komplizierteren Formulierungen versuchen?
Und Professor Dittmann mit sehr guten Kontakten nach Afghanistan meinte, dass es sicher bei anderen "Missionen" schwerer wird, Ortskräfte zu rekrutieren. Die haben jetzt mitbekommen, was Zusagen und Verlässlichkeit deutscher Regierung bedeutet.
"Sie meinen also die Taliban und der IS haben von Europa gelernt?"
So war das nicht gemeint. ich sagte vorher noch was anderes.
@Heisser Schnee
Sie verstehen die Logik dieser radikalen Islamisten einfach nicht! …
Na, Sie aber ganz bestimmt nicht.
Ich erspare es mir, Ihren ganzen Beitrag hier zu zitieren, er ist pure Phantasie.
Experte Tophoven im Interview Afghanistan implodiert: Schwappt jetzt eine Terror-Welle nach Deutschland?
bereits am 19.8. zu Gemüte geführt.
Erschreckend ist diese Anwort auf die Frage, ob es jetzt vermehrt Anschläge in Deutschland geben wird:
Viele erwarten jetzt eine anschwellende Flüchtlingswelle aus Afghanistan. Sollte es dazu kommen, ist es nicht auszuschließen, dass der ein oder andere unter ihnen ist, der von seinem Islamverständnis so radikalisiert ist, dass es zu Gewaltakten kommt.
Das sind aber nur Spekulationen.
Ein Taliban wird nicht nach Deutschland kommen und hier einen Anschlag verüben. Der ist hier nicht sozialisiert, der fühlt sich hier nicht wohl. Erst recht nicht jetzt, wo die Taliban jetzt in Afghanistan die Macht haben.
Ich kann nur hoffen, dass kein Anhänger der Taliban nach D. kommt.
Auszuschließen ist es jedoch nicht, dass der "ein oder andere mit radikalem Islamverständnis" kommt. Sind in A. nicht in der Minderheit.
Wer hat Schuld, wenn......?
wie ging es im Finsteren Mittelalter in Europa zu
soll keine Entschuldigung sein schon gar keine Rechtfertigung
Aber die religiösen Fanatiker damals waren kaum weniger verblendet als die "Bekloppten" heute
Es könnte doch eine Möglichkeit geben den Täter der sich von Gott berufen fühlt diesen nicht dahin kommen zu lassen ( General Pershing )
Die Taliban folgen als archaische Steinzeitkrieger zumeist noch einen archaischen Kriegerkodex nach sogar äußerst strikten Regeln!
Der IS hingegen kennt in dieser Angelegenheit aber überhaupt keine Regeln mehr, die morden, rauben, vergewaltigen zumeist völlig willkürlich und regellos!
Wie man ersehen kann, kann man mit den afghanischen Taliban zumindest noch verhandeln, was mit dem IS jedoch völlig unmöglich ist!
Da die IS Kämpfer eine Gefahr für die afghanischen Taliban darstellen, bringen die Taliban jeden ertappten IS Kämpfer einfach kurzerhand selbst um!
Mittels der legendären AK 47 Kalaschnikow halt!
Seit etwa drei Tagen faseln die Medien von ->möglicherweise stattfindenden Selbstmordanschlägen nahe dem Airport von Kabul.
Nun sind sie da die Anschläge !
Frage : könnte es sein, dass die Anschläge durch die Medien "herbeigeredet" wurden ?
Sozusagen : "Die sich selbst erfüllende Prophezeiung" ?
Die Linke war die einzige Partei die gegen den ... war.
Mein Gefühl sagt mir wir werden noch lange an dem .... zu Knabbern haben.
Das kommt davon wenn Dilettanten mit den Großen spielen wollen.
Hier sieht man das so, das wir tausende Menschen aus Afghanistan gerettet haben, so wie die USA, Frankreich usw.
Die Afghanen sehen das so das wir denen die Ärzte, Ingenieure usw. weckgelockt haben......
der Islamisten, hat seine Wurzeln in Nah Ost und entstand in den frühen 30er Jahren des letzten Jahrhunderts bei den Moslembrüdern in Ägypten.
Das in Afghanistan nun Anomie herrscht haben die westlichen Staaten mit zu verantworten. Keiner braucht sich verwundert die Augen zu reiben, es war alles bekannt auch das sich teile des IS nach Afghanistan abgesetzt haben.
Es ist schon seltsam das alle Länder in den sich der Westen engagierte im Chaos versunken sind das hat schon Tradition
aber die Geschäfte mit Waffen liefen noch nie so gut wie zu diesen Zeiten....
Ein Schuft wer Übeles dabei denkt
Dadurch, dass bei dem Anschlag auch augenscheinlich Angehörige der US-Army getötet wurden, sitzt Herr Biden in der Zwickmühle. Lässt er dem IS / den Taliban das unbeantwortet durchgehen, wird man ihm das als große Schmach vorhalten.
Wird er militärisch antworten wollen, müssen wieder viele Soldaten nach Afghanistan und er befindet sich wieder im Krieg und hat sein Wort nicht gehalten, alle Soldaten nach Hause zu bringen.
Biden kann jetzt nur verlieren
Nie mehr Weltpolizei ?
„““Ein Attentat mit Toten und Verletzten. Es musste ja so kommen. Bundesregierung, Parlament, Bundeswehr, Bundesnachrichtendienst: Sie alle haben hoffentlich in den letzten Tagen und Wochen gelernt, dass es nicht ratsam ist, Weltpolizist zu spielen. Probleme gibt es zuhauf, „““
…. aber nicht wegen der „Weltpolizei“ sondern wegen der widerlichen Terroristen aus dem Moslembereich, die „glauben“ selbst „Weltpolizei“ spielen zu müssen.
Sie werden es erleben: Der von ihnen präzise beschriebene Rü..l mit der großen Kl...e, der aus seinem Vokabelheftchen fleißig Begriffe abschreibt wie "hastdunichtgesehen-Keule" "eiapopeia" "kumbaja" und vor allem die "grünlinken Gutmenschen", wahlweise auch "Grün*innen_r_s" etc. wird Sie gleich nach "Sachargumenten" fragen. Ganz wie seine Partei: keine eigenen Argumente, aber diese von anderen ständig einfordern, und wenn sie kommen, überliest oder übergeht er sie.
Fazit: Wenig erquicklich.
"Zehntausende Menschen seien über die Evakuierungsflüge gerettet worden. Die noch verbliebenen Menschen werde die Bundesregierung nicht vergessen und versuchen, sie noch zu retten. Merkel. Ah ja".
Na, das ist doch eine tolle Nachricht. Aber so kennen wir ja die Kanzlerin. Sie gibt nie auf - und ich denke, sie wird Mittel und Wege finden, um den Menschen zu helfen. Die Bundeswehr war bis zur letzten Minute in Afghanistan geblieben. Man kann den Soldaten nur dankbar sein.
Die Eintrittskarte: Ortskraft. Wer dies stammeln kann ist drin im Paradies Deutschland
Ich kann nur hoffen, dass kein Anhänger der Taliban nach D. kommt.
Also, warum sollte ein Taliban-Anhänger ausgerechnet jetzt nach Deutschland kommen?
Vielleicht sogar flüchten?
Vor den Taliban?
Ihr Wort in Gottes Ohr.
Was für eine abscheuliche gefühlskalte Erhebung über Menschen, die um Leib und Leben fürchten. Grausam.
"Die EU hat sich mit / in Afghanistan in gar nichts "hinein kommandieren lassen". Afghanistan war 2001 der bisher einzige NATO-Bündnisfall, und ist bis zum 31.08. mit Truppenanwesenheit in Afghanistan auch nichts anderes."
Wusste ich nicht. Wann hat Afghanistan denn ein Natomitglied angeriffen, daß der Verteidigungsfall eingetreten wäre?
US Soldaten. Ohne sie wäre das Desaster noch viel größer. Leben geopfert, aber für was? Afghanen, die sofort weglaufen, wenn es brenzlig wird? Vaterlandsliebe, wird nur runtetgebetet wie ein nicht ernst gemeinter Liebesschwur. Der Westen, besonders wir Deutschen, wir lieben uns ganz besonders wenn wir uns in die Schuldnerrolle begeben. Dann kommen Sprüche, die Linke hat schon immer vor Einsätzen gewarnt. Deutschland hat es gut gemeint und gut gemacht. Die Helden im Afghanistan sehe ich nicht, ich sehr Angestellte die für gute Geld gearbeitet haben. Wie so immer, entweder für die eigene Freiheit kämpfen, oder ein neues Joch tragen.
>>Am 26. August 2021 um 20:24 von Anna-Elisabeth
@20:01 von Blitzgescheit @19:54 von Thomas D.
//Sie müssen es bei schon mit einem intelligenten Sachargument versuchen.
Sorry.//
Sie, meinen, wenn jemand einfache Sätze nicht begreift, sollte man es mit komplizierteren Formulierungen versuchen?<<
Sehr guter Kommentar :-)
„““Das wird
Die Eintrittskarte: Ortskraft. Wer dies stammeln kann ist drin im Paradies Deutschland“““
Man merkt, dass es Ihnen gut geht.
Zu gut !!!!
>>>Da die Taliban anläßlich ihrer Machtübernahme..
auch fast sämtliche Angehörige anderer(!) Islamistengruppen, wie zum Beispiel diejenigen des Islamischen Staates aus dem Gefängnis befreit haben ...<<<
Dazu kann ich ehrlicherweise nichts sagen, weiss ich nicht. In allen Berichten war zu lesen, dass sie ihre "Kollegen" befreit haben. Vom IS stand da nichts.
Ich weiss aber:
Dem Chef der Taliban wurde auf Druck von Herrn Trump die Freiheit aus dem Gefängnis in Pakistan geschenkt. Und im April 2020 musste die afghanische Regierung über 100 Taliban aus dem Gefängnis entlassen. Das war die Vorbedingung für die innerafghanischen "Friedens"gespräche. Eine Vorbedingung der Taliban, der Herr Trump bei den Verhandlungen in Doha zugestimmt hat.
Danke, dass sie den Widerspruch mal klar ans Licht bringen: Wenn Terroristen oder Attentäter den Islam missbrauchen für ihre Gräueltaten, dann setzen Sie Tat und Religion gleich, auch wenn sich muslimische Sprecher in aller Welt davon distanzieren. Wenn aber Rechtsextreme ihre weiße Herrenrassenideologie christlich verbrämen, dann betonen Sie, dass es Gewaltverbrecher sind, die mit dem christlichen Gott wohl nichts zu tun haben.
Vielleicht haben Sie Worte übrig für die weit mehr als 80% Muslime unter den Opfern des Terrors von Al Quaida, IS und Taliban?
Anders ausgedrückt: Sollten wir nicht endlich aufhören, das Geschäft dieser Terroristen zu betreiben, die uns weißmachen wollen, als gehe es hier um einen Kampf der Kulturen oder gar der Religionen? Terror ist Terror und kann sich auf keine Religion berufen.
Schabernack
"Die EU hat sich mit / in Afghanistan in gar nichts "hinein kommandieren lassen". Afghanistan war 2001 der bisher einzige NATO-Bündnisfall, und ist bis zum 31.08. mit Truppenanwesenheit in Afghanistan auch nichts anderes."
Wusste ich nicht. Wann hat Afghanistan denn ein Natomitglied angeriffen, daß der Verteidigungsfall eingetreten wäre?
Von „Verteidigungsfall“ hat niemand gesprochen.
>>> ... wie dies unsere grünlinken Gutmenschen allerorts seit Jahren zu tun pflegen.
What about that?!<<<
Hä???
>>Am 26. August 2021 um 20:56 von Sternenkind
Das wird
Die Eintrittskarte: Ortskraft. Wer dies stammeln kann ist drin im Paradies Deutschland<<
Ihre rassistischen Äußerungen sind kaum noch zu ertragen.
Sie schreiben von "Stammeln" und sprechen den Afghanen das Sprechen eines deutschen Wortes ab und würdigen die Menschen als Solches in einem Maße ab, wie ich es selten hier lese.
Ihr Kommentar ist an Widerwärtigkeit so unerträglich wie ihre Ansichten sind.
Abstoßend bis ins Letzte!
"Von „Verteidigungsfall“ hat niemand gesprochen."
Aber nur dann tritt der Bündnisfall ein
20:50 von schabernack
20:13 von Anna-Elisabeth
@19:10 von Blitzgescheit
>>>//Bis dahin empfehle ich, Mauern um Länder zu ziehen, die von einer derartig menschenverachtenden Steinzeit-Religion infiziert sind.//
Menschen einsperren ist nicht menschenverachtend?
<<<
um das ging es
""was ist einsperren was aussperren""
nicht mehr nicht weniger
… wieder mal total auf der Leitung gestanden.
Seit wann werden die Islamisten unterschieden?
Habe ich was verpasst, vielleicht das sie alle einen Gottesstaat anstreben und Religiöse Gesetze über die Menschenrechte setzen?
Das Spiel guter Islamist schlechter Islamist funktioniert so nicht, erst wenn diese bereit sind Staat und Religion zu trennen kann etwas Gutes entstehen-ansonsten bleiben sie im "finsteren Mittelalter" stecken...
«Wann hat Afghanistan denn ein Natomitglied angeriffen, daß der Verteidigungsfall eingetreten wäre?»
Na was denn wohl … 9/11 in 2001.
Das NATO-Mitglied sind die USA.
Die Angreifer waren Al Kaida, denen die Machthaber Taliban in Afghanistan von 1996 bis 2001 Unterschlupf boten, und ungestörtes Morden gestatteten.
Mit Wissen + Billigug + Auftrag der Taliban hat Al Kaida 2 Tage vor 9/11 in Afghanistan auch noch Shah Ahmad Massoud ermordet. Der mächtigste "Warlord" als Gegenspieler der Taliban, und mit hohem Ansehen (bis heute) in der Bevölkerung Afghanistans.
Afghanistan war 2001 DIE Terrorzentrale auf dieser Erde.
Taliban plus Al Kaida. Den IS gab es damals noch nicht.
Der entstand erst nach 2003 als Konsequenz aus "War against Saddam".
Den die Blitzbirne George Dubbeljuh angezettelt hat.
Weil auch der schon damals nicht begriffen hatte, dass Taliban und Al Kaida und Saddam 3 Paar Schuhe waren. Ohne feste Verbindung mit Schnürsenkeln.
Nun gibt es noch die 3. Irrenbande IS …
Das ist auch meine Sicht . Danke für Ihre Klarstellung . Ihnen eine angenehme Nachtruhe .
Weil auch der schon damals nicht begriffen hatte, dass Taliban und Al Kaida und Saddam 3 Paar Schuhe waren. Ohne feste Verbindung mit Schnürsenkeln.
Nun gibt es noch die 3. Irrenbande IS …
__
Sehr schön erklärt und zusammengefasst. Damit tu ich mich leider immer schwer.
"Anders ausgedrückt: Sollten wir nicht endlich aufhören, das Geschäft dieser Terroristen zu betreiben, die uns weißmachen wollen, als gehe es hier um einen Kampf der Kulturen oder gar der Religionen? Terror ist Terror und kann sich auf keine Religion berufen."
Danke für diesen Kommentar.
gab es live eine Erklärung, die letzten 3 Maschinen sind raus, auch die 2 die bei den USA Streitkräften unter gekommen waren, sind mit dem Medi Flieger aus Afghanistan raus.
Wir haben niemand mehr vor Ort, Einsatz ist beendet, das ist die aktuellen Meldung von der Ministerin, von unseren Soldaten war zum Glück niemand betroffen.