Ihre Meinung zu Studie: Corona-Impfschutz nimmt nach einigen Monaten ab

Als solidarischer Mensch stelle ich meine Impfdosen den armen Ländern zur Verfügung. Die erste, die zweite und alle weiteren.

"Es muss uns klar sein, dass die Pandemie bereits. In meinem Umfeld sind schon alle Geimpften vollständig. Auch Prof. Dr. Müller-Lüdenscheid von der Düsentrieb-Universität in Stockholm hat bereits.

Der vielzitierte Epidemiologe Dr. Dengdran Machma-Ferdich hat New York schon im Februar!

Nur unsere Regierung nicht."

Vielen Dank für den Lacher. U make my day. Hinzuzufügen wäre noch, dass die Forschungen in Kleinbonum und überhaupt. Covid. strategisch ist noch nicht klar was alle schon lange wussten dass... und das ist ein wichtiger Aspekt.

Ich werde mich nicht noch mal mit dem wenig tauglichen Impfstoff impfen lassen. Erst wenn er sicherer ist. Es gibt zu viele, die trotz Impfung schwer erkranken oder sterben. Die versprochenen ca. 80-90% Schutz scheint es nicht zu geben. So zumindest mein Eindruck, wenn ich in die Länder mit hohen Impfquoten schaue.
Zuvor wird beim nächsten mal auch erst ein Antikörpertest gemacht und der D-Dimer Wert bestimmt. Vor und nach Impfung. Ich habe allen Grund dazu, mein Schwager liegt mit Thrombose der Pfortader (Leber) in der Klinik. 2 Wochen nach Biontech Impfung. Muss nicht kausal sein, aber der Verdacht steht im Raum.

So ein Zufall, dass der user „Pharmaopfer“ einen Schwager mit Thombose hat …

Sorry, ich glaube Ihnen kein Wort.

… Biontech/Pfizer wurde vertraglich von allen möglichen Schadensersatzforderungen in jeglicher Weise von der EU freigestellt. Für die Firma besteht deshalb überhaupt kein Risiko.
Das nennt man fürsorgliche Geschäftspolitik, also für die wirtschaftliche Gesundheit des Unternehmens!

Man hat nicht den Eindruck, dass Sie hier die Zusammenhänge erkennen.

„Kürzlich ein Bericht im Weltspiegel über div Länder in Zentralafrika. Junge Frau aus Kenia meinte, Covid wäre nur eine Erkältung, mit dem Impfserum würde ihr ein Microchip verabreicht werden und mittels GPS würde die Polizei ihren ständigen Aufenthalt kennen etc. pp. Also die ganze Fake-Litanei wie wir sie auch kennen. Impfbreitschaft in Kenia bei 30%. Offensichtlich ein fruchtbarer Boden für diesen Fake-Müll. In Kenia wurden bereits über 300.000 Impfdosen wg. Verfallsdatum weggeworfen. In den Nachbarländern sieht es ähnlich aus. Aufklärung tut not.“

Ich frage mich, wer diesen Fake-Müll dort verbreitet (wer also davon profitiert, wenn nicht geimpft wird), und wer denn aufklärt - das müsste ja im Sinne der Regierungen sein, diese Aufklärung. Von Querdenker habe ich in Afrika noch nichts gehört, aber vielleicht gibt es dort in einigen Gebieten Medizinmänner, die Impfungen verteufeln?

Mir wird wohl immer unbegreiflich sein, wie man in Anbetracht eindeutiger Zahlen die Wirkung der Impfstoffe in Zweifel ziehen kann. Einer Inzidenz von 60 entsprach in der zweiten Welle eine Anzahl von 200-300 Todesfällen. Jetzt sind es etwas zehnmal weniger. Ja, Himmel Herrgott, wie viel deutlicher geht es denn noch?

"Ich frage mich, wer diesen Fake-Müll dort verbreitet (wer also davon profitiert, wenn nicht geimpft wird), und wer denn aufklärt - das müsste ja im Sinne der Regierungen sein, diese Aufklärung. Von Querdenker habe ich in Afrika noch nichts gehört, aber vielleicht gibt es dort in einigen Gebieten Medizinmänner, die Impfungen verteufeln?"

Nun, auch in Afrika gibt es Internet und seien Sie unbesorgt. Es gibt dort auch hochmoderne Kliniken. Der Medizinmann ist meist schon in Rente oder guckt youtube:-)

Wurde aber vertröstet.
Nun werden die Nebenwirkungen der 3ten Impfungen an der Gruppe der besonders zu schütztenden getestet. Sollte die Regierung nicht erst dieses an Freiwilligen testen?

... immer mehr heraus, der angebliche Corona-Schutz mit den westlichen Impfstoffen bietet keinen Schutz vor Corona.
Umso lächerlicher der Aktionismus der herrschenden Regierenden, die sich mit Freiheitsgeschenken für Geimpfte im Wettlauf, wer die meisten Freiheitsgeschenke vergibt,
befinden.
Wo doch inzwischen Fakten belegen, dass Geimpfte sowohl Corona-krank - auch schwer bis zu Todesfällen - wie Gefährder für die Virus-Übertragung werden.

//Von Querdenker habe ich in Afrika noch nichts gehört, aber vielleicht gibt es dort in einigen Gebieten Medizinmänner, die Impfungen verteufeln?//

Diese Verquerdenker gab und gibt es zu allen Zeiten und in allen Kulturen, man hat halt nur unterschiedliche Bezeichnungen. Eine nannten Sie schon.
Hitler würde man heute wohl auch dazuzählen. Er war Impfgegner und zählte auf Homöopathie.

Wobei man nicht vergessen sollte, dass Impfgegner und Impfskeptiker zwei sehr verschiedene Gruppen sind. Die zweite Gruppe ist - im Gegensatz zur ersten - mit stichhaltigen Argumenten durchaus zu überzeugen.

wissen wir durch unseren Arbeitgeber, dass die 3. Impfung empfohlen und angeboten wird (Betriebsarzt)

Werde mich anmelden, denn sicher ist sicher..auch für die Familie und mein Umfeld..

Keine vollständigen Sätze?
@17:42 von Thomas D.

Können Sie nicht, oder wollen Sie nicht?

Satire. Nicht erkannt?

Derzeit sterben ca. 20 Menschen pro Tag an oder mit Covid19 - und ca. 2.600 an anderen Ursachen.

Vielleicht sollte Biontech seine Kapazitäten wie ursprünglich geplant wieder auf mRNA basierte Krebsmedikamente lenken.

Ich halte auch die jetzigen 3G oder gar 2G Regeln für völlig überzogen. Undzwar gerade weil so viele bereits geimpft sind. Ich bin auch doppelt geimpft, empfinde die Pflicht zum Nachweis allerorten als bestenfalls lästig oder gar übergriffig.

Schon 2020 hatten manche Beobachter den Eindruck das die immer mehr überbordende Regelungswut des Staates vor allem mit dem abrupten Kontrollverlust zu Beginn der Pandemie zusammenhängt.

Vor allem im Umfeld der Schulen war das gut zu beobachten.

Die jetzt anstehende erneute Änderung des Infektionsschutzgesetzes ist doch eine Rolle rückwärts. Die Hospitalisierungen hätte man statt der Inzidenzen bereits 2020 ins Gesetz schreiben können. Aber bei der Novellierung im letzten Herbst waren fast alle noch voll des Lobes.

Es stellt sich von Tag zu Tag immer mehr heraus, der angebliche Corona-Schutz mit den westlichen Impfstoffen bietet keinen Schutz vor Corona.
Umso lächerlicher der Aktionismus der herrschenden Regierenden, die sich mit Freiheitsgeschenken für Geimpfte im Wettlauf, wer die meisten Freiheitsgeschenke vergibt,
befinden.
Wo doch inzwischen Fakten belegen, dass Geimpfte sowohl Corona-krank - auch schwer bis zu Todesfällen - wie Gefährder für die Virus-Übertragung werden.

Alle Berichte, Nachrichten, Interviews, Dokumentationen, vieltausendfach von allen möglichen Medien aus der ganzen Welt verbreitet sind offensichtlich völlig unbemerkt an Ihnen vorbeigegangen.

Eine derartige Realitätsverweigerung verdient fast schon Bewunderung.

Hallo in die Runde,

könnte es sein, dass die klassischen Totimpfstoffe gegen Covid19 länger wirken?

Ich habe neulich im Bayerischen Rundfunk gesehen, dass beispielsweise der von der WHO zugelassene Totimpfstoff Coronavac schon in 40 Ländern verimpft wird.

Falls die Europäische Arzneimittelbehörde feststellen sollte, dass diese Impfstoffe länger wirken, hoffe ich, dass sich die Fehler bei der Impfstoffbeschaffung durch die Politik nicht wiederholen werden, wenn es um die klassischen Coronaimpfstoffe gehen wird.

Warum erfahren wir eigentlich nichts über die Nachuntersuchungen bei den ersten Probanden im letzten Sommer in Brasilien. Das wäre doch eine Studie nach einem Jahr und könnte aufschlussreich sein bezüglich der Lanzeitfolgen der Impfung.
In einem medizinischen Experiment muss es diese Überwachung geben, um wichtige Daten zu sammeln.
Wie geht es diesen Menschen?
Wieviele erkrankte Geimpfte gibt es unter ihnen und woran sind sie erkrankt?
Könnte die Bedenken der Impfskeptiker zerstreuen - oder auch nicht

...dass die Wirkung nach einer bestimmten Zeit sinkt, ist selbstverständlich kein Grund, sich nicht impfen zu lassen. Viele andere Impfungen verlieren ihre Wirksamkeit auch, weshalb auch "neu" geimpft werden muss bzw. Auffrischimpfungen erfolgen sollten.
Was Prof. Drosten sagt, ist richtig: Die besonders Gefährdeten sollten dann eine 3. Impfung erhalten.
Falls allerdings eine 3. Impfung in den reichen Ländern für alle dort lebenden Menschen gewollt wäre, wäre das an Egoismus und Dummheit nicht zu überbieten. Während in D und EU Impfstoff gehortet wird und schließlich entsorgt wird, warten die meisten Menschen in armen Ländern auf die 1. Impfung.

Bei der 2. Impfung, so heißt es, seien die Nebenwirkungen verstärkt weil das Immunsystem durch die Erstimpfung bereits „trainiert“ sei. Was bedeutet das dann für die 3. Impfung?

Mich interessiert viel mehr, welche Pläne die Parteien wohl in den Schubladen haben mögen für die Zeit nach der Bundestagswahl.

Das größte Problem sehe ich aktuell in knapp 4% Inflation mit stark steigender Tendenz bei stagnierenden oder leicht rückläufigen Löhnen und Gehältern.

Und ein „Fun Fact“:
Deutschland ist trotz gegenteiliger Bekundungen mindestens genauso schlecht gegen eine zukünftige neue Pandemie gewappnet, wie Anfang 2020, allen gegenteiligen Beteuerungen der Politik zum Trotz. Es hat sich so gut wie nichts geändert, auf keinem Gebiet.

Das einzige was sich tatsächlich geändert hat, ist dass die wirtschaftliche Abhängigkeit von China noch viel größer geworden ist.

Impfschutz lässt schnell nach, das Vakzin schützt nicht vor Ansteckung, es muss laufend nachgeimft werden. Argumente für die Preiserhöhung von Pfizer/Biontec und AZ? Wo bleibt die Konkurrenz?

"Alle Impfstoffe...

sind nur in der Zulassung wegen der angeblichen "epidemischen Lage". Langfristige Wirkungen sind überhaupt nicht bekannt. Mir reicht 1x Johnson. Ich lasse mir nicht jedes halbe Jahr das Zeug reinspritzen. Meine vorherige letzte Impfung gegen Grippe liegt 42 Jahre zurück und war die Zwangsimpfung bei der NVA. Hatte auch nie Grippe"

--

Die kurz- u. mittelfristigen Folgen einer Cocid-19-Infektion sind dafür umso mehr bekannt. Da lass ich mir doch lieber alle paar Monate Zeugs spritzen.

Und 42 Jahre keine Impfung u. keine Grippe? Schön.

Sich darauf zu verlassen, dass das so weiter geht, ist mehr als naiv. Nach Adam Riese gehören Sie zur Risikogruppe. Corona u. Influenza scharren bereits mit den Hufen.

Argumente für die Preiserhöhung von Pfizer/Biontec und AZ? Wo balkoneibt die Konkurrenz?

Die Konkurrenz mit dem besten Impfstoff ist Moderna. Biontec und Moderna bauen ihre Produktionskapazitäten aus und senken die Preise für die 3. Welt. Ein fortschrittlicher mRNA Impfstoff soll für jeden bezahlbar sein.
AZ hat auf dem europäischen Markt praktisch keine Bedeutung mehr.

In Argentinien wird eine Sputnik-Produktion aufgebaut, auch andere Länder in Südamerika bekommen Lieferungen

Sputnik V ist ein Vektor-Impfstoff und hat Probleme mit der Delta-Variante. Eine Anpassung ist praktisch unmöglich.

Million während die meisten keine Chance auf die 1te haben.

So können Sinuvac u. Sputnik die Wirksamkeit ihrer Impfstoffe hoffentlich bald durch Studien belegen und endlich eine EU-Zulassung beantragen.
Ist mir ein Rätsel, weshalb das immer noch nicht geschehen ist.

Die Wirksamkeit ist bis jetzt noch nicht in Studien nachgewiesen, die freien wissenschaftlichen Bedingungen genügen.

"90% Schutz heißt, dass 10% aller Geimpften trotz Impfung an Corona erkranken."

Nein, das heißt es eben NICHT!!!

Es heißt, dass es in der Gruppe der Geimpften nur 10% der Infektionen in der Gruppe der Ungeimpften gibt.

Wenn also bspw. 10 Mio. Menschen geimpft werden, davon 50% Placebo und 50% Impfstoff, dann heißt ein 90%-Schutz, dass es bei Placebo bspw. 500 Infektionen gab und bei Impfstoff nur 50.
Oder bei Placebo 5000, dann aber bei Impfstoff nur 4500.

" Die WHO beklagt seit langem die ungerechte Verteilung der Impfstoffe und für mich hat sie damit absolut recht. Die Mentalität des "Was ich nicht mehr brauche, können die anderen haben, dann tue ich was Gutes" finde ich arg zynisch"

Da gebe ich Ihnen recht. Allerdings wird weltweit zwischenzeitlich soviel Impfstoff produziert, dass es auch für Entwicklungsländer reichen würde. Ich denke, hier versagt auch oft die Politik in den Ländern. Ich kann nur von Thailand sprechen. Anfangs hatte man sich abgeschottet, Grenzen dicht und stand bis Dez letzten Jahres super da. Also dachte man, man müsse keine Vakzine ordern, schafft man ja auch ohne. Die Wanderarbeiter aus Myanmar, Kambodscha und Malaysia schleppten dann doch Delta ein. Jetzt explodieren die Zahlen und die Regierung bettelt weltweit um Impfstoffe. Impfquote 7%. Eigenproduktion von AS in Lizenz angelaufen, aber zu spät. Es liegt vieles im Argen und Corona zeigt uns dies auf.

Biontech/Pfizer wurde vertraglich von allen möglichen Schadensersatzforderungen in jeglicher Weise von der EU freigestellt. Für die Firma besteht deshalb überhaupt kein Risiko.

Ehrlich gesagt verstehe ich ihr Problem nicht. Geht's etwa mehr darum, die Impfung schlecht zu machen?

"In Kenia wurden bereits über 300.000 Impfdosen wg. Verfallsdatum weggeworfen."

Wenn jemand ein Medikament unbenutzt in der Apotheke zurück gibt, wir des weggeworfen. Schade, aber wer will das dann noch? Ich nicht.

Naja, es sind dann doch wohl 90 % der "entdeckten" Infektionen. Das scheint ja auch logisch, wenn man an die 3G-Regel denkt. Es werden ja fast nur noch Ungeimpfte getestet. Neulich habe ich gelesen, dass sowohl in den USA als auch in GB festgestellt wurde, dass Geimpfte mindestens genauso infektiös wie Ungeimpfte seien. Dann wäre es allerdings sträflich, Geimpfte nicht mehr zu testen, sie wären nämlich dann die unerkannten Pandemietreiber. Aber wie könnten dann unsere Politiker den Menschen aus Nicht-Risiko-Gruppen die Impfung noch schmackhaft machen, wenn sie genauso andauernd getestet werden müssten?

Ich muss mich schwer wundern. Es gibt offizielle Berichte, Fakten, nach denen ist dieser Impfstoff nichts wert. Und das liegt längst nicht an einer fehlenden Langzeitwirkung. Eine Studie aus Israel aus dem Juli 2021: Nur noch 39% Effektivität. Und diese Realität wird verweigert durch Millionen "Faktenchecks" (die den Namen nicht verdienen) .

Ich muss mich schwer wundern, dass dies alles kaum jemand begreift. Der Impfstoff taugt nichts und dennoch erhöht man den Druck.

Weiss denn jemand , wie die 95% Wirksamkeit, die man anfangs propagandierte, zustande kamen? Von 10000 Probanden erkranken aus der Impfgruppe 5 und aus der Placebogruppe 93, mit Rechenkunst (unter der zugrundeliegenden Differenz von 93 zu 5) wird 95% Wirksamkeit. Aber jeder glaubt, von 100 Geimpften erkranken 95 nicht. Begreift das alles eigentlich jemand?

So ein Zufall, dass der user „Pharmaopfer“ einen Schwager mit Thombose hat …

Sorry, ich glaube Ihnen kein Wort.

--------------

Ich hab gerade andere Sorgen, als die, ob mir ein völlig unbekannter Mensch glaubt. Mit anderen Worten es ist mir vollkommen egal, Thomas D.

Freuen sie sich, wenn sie gesund sind und es keine Frau und keine Kinder gibt, die gerade Todesängste ausstehen um das Leben ihres Vaters/Mannes.

Nun werden die Nebenwirkungen der 3ten Impfungen an der Gruppe der besonders zu schütztenden getestet. Sollte die Regierung nicht erst dieses an Freiwilligen testen?

Nein, die Regierung testet schon mal ohnehin keine Medikamente. Und die Nummer der Dosis muss sicherlich nicht mehr neu getestet werden.

Wohlergehen @

Was ist den gerecht?

Die Bürger zu schützen die mit Ihren Wirtschaftssystemen, Steuerzahlern und demokratische Gesellschaften erst geschafft haben einen Impfstoff herzustellen?

Oder zuerst die zu Impfen die durch Ihre Systeme nicht in der Lage waren Impfstoffe zu entwickeln, Herzustellen oder zu kaufen?

Mich interessiert viel mehr, welche Pläne die Parteien wohl in den Schubladen haben mögen für die Zeit nach der Bundestagswahl.

Das ist eine kluge Anmerkung. Die bekannteren Parteien haben ein sog. Wahlprogramm. Das ist öffentlich. Einfach mal reinschauen.

„ Es gibt zu viele, die trotz Impfung schwer erkranken oder sterben.“

Lüge! Oder Fake News…

Letzte Tage Interviews mit Intensivmedizinern großer Kliniken gesehen: z.B. München: Null Patienten mit vollständigem Impfschutz bislang auf Intensiv gewesen…

Sterben werden zumindest statistisch relevant nur die Ungeimpften. Zu welcher Gruppe man zählen will entscheidet man selber. Meine Familie ist durchgeimpft (wer darf) und wir können alle wieder beruhigt schlafen und haben unser altes Leben fast zurück. Gut so.

Ich bin auch nicht mehr bereit Rücksicht auf (freiwillig!!!) Ungeimpfte zu nehmen.

„ … Biontech/Pfizer wurde vertraglich von allen möglichen Schadensersatzforderungen in jeglicher Weise von der EU freigestellt. Für die Firma besteht deshalb überhaupt kein Risiko...“

Ja und? Bei 16 Mia Quartalsgewinn juckt es BioNTech wenig ob es Schadensersatzforderungen gibt? Welcher Schaden eigentlich? Den der Tausenden geretteten Menschenleben (täglich!!!)? Oder den der wieder für Geimpfte geöffneten Veranstaltungen und Reisen?

Ich will den LockDown wieder haben, ich verklage sie auf Schadensersatz weil BioNTech mir meine Einsamkeit geraubt hat…

Erhöhte Ausgaben für die 3. Impfung sollten keine Kopfzerbrechen bereiten.

Jeden Tag könnte die Nachricht eintreffen, dass auch andere Hersteller Impfstoffe für eine Nachimpfung anbieten.

Ich gehe eigentlich sicher davon aus.

...habe ich mich heute testen lassen.
Auch wenn das Ergebnis "negativ" lautet ist das für mich kein Grund, mich nicht auch ein drittes Mal impfen zu lassen.
Das weitere gute Gefühl:
Dass ich derzeit auch für andere (ja, kurzfristig) nicht "gefährlich" bin.

Ich bin zu alt, um noch Sorge vor Neben- oder gar Langzeitwirkungen zu haben.

Glauben Sie denn im Ernst, das Pläne zB für Steuererhöhungen in den Parteiprogrammen stehen ?

Parteiprogramme sind eine unverbindliche Absichtserklärung. Die Abschaffung der „kalten Progression“ zB ist ein Dauerbrenner in den Programmen - mit der Umsetzung hat es nie geklappt.

Die Parteien stellen auch nicht unbedingt Dinge in ihr „Schaufenster“, die die Wähler bei der Wahl abschrecken könnten. Ich denke da zB an die Grünen.

Aber auch an die anstehenden Maßnahmen, die Folgen der Pandemie für die Wirtschaft zu minimieren.

Das werden - aus meiner bescheidenen Sicht - keine leichten Zeiten für Arbeitnehmer werden.

Die Pandemielage wurde vorsorglich schon mal um ein Vierteljahr verlängert.

" Wenn jemand ein Medikament unbenutzt in der Apotheke zurück gibt, wir des weggeworfen. Schade, aber wer will das dann noch? Ich nicht"

Also ganz ehrlich, wenn das Medikamemt unangtastet ist und ich mich dadurch schützen kann.... ich würde die Ärmel hochkrempeln

"Risikogruppe ist aber homo sapiens.
Also wir alle" Am 25. August 2021 um 17:16 von Bender Rodriguez

*

Als nächstes behaupten Sie, die Menschheit sei wegen Corona vom Aussterben bedroht.

Ich erinnere an die 3 Listen mit Risikogruppen.
Und daran, warum diese erstellt wurden.

Eine 3. Impfung macht keinen Sinn, weil bei der 3. Impfung der Schutz auch in 6 Monaten wieder weg ist oder kann man da einen längeren Schutz erwarten.

Gar keine Impfungen mehr ist die richtige Schlußfolgerung.

"Im Artikel steht etwas anderes. Sie wissen es besser?" Am 25. August 2021 um 17:33 von Thomas D.

*

Und was sagen die Daten der wegen Corona hospitalisierten Patienten?

Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort, dass ich mich impfen lassen, sobald ich in einer der Gruppen aus diesen Daten wiedererkenne.

Bis dahin bleibt es für mich eine Sauerei hier jeden zu impfen, während woanders die Risikogruppen nichts bekommen.

Ich gehöre zu den "Verschwörungstheoretikern", die glauben, dass eine Pandemie weltweit passiert und nicht an der deutschen Grenze halt macht, nur weil hier alle geimpft werden. (Wobei der Impfschutz nach 6 Monaten nachlässt.)

Wochen geschrieben, daß jeden Tag mindestens 3 Corona-Studien in die Welt purzeln, und das sei Monaten, oft ungeprüft, aber vorsichtichtshalber mal schnell veröffentlicht, damit man den Anschluß nicht verliert.
Wenn diese Studie nun laut tagesschau.de eine dritte Impfung empfiehlt, dann hätte tagesschau.de auch berichten müssen, warum diese Empfehlung gegeben wird. Ist der Immunstatus der Infizierten gesunken, z.b. über eine Verringerung der vorher aufgebauten immunologischen Reaktion auf die Impfung? Dann machte eine neue Impfung Sinn.
Oder wurden die immunisierten Menschen infiziert, weil die aufgebaute Immunantwort mit der Delta-Variante nicht klar kommt? Dann hülfe eine dritte Impfung auch nichts.

Am 25. August 2021 um 18:03 von Thomas D.
>>So ein Zufall, dass der user „Pharmaopfer“ einen Schwager mit Thombose hat …
Sorry, ich glaube Ihnen kein Wort.<<

Ich hab gerade andere Sorgen, als die, ob mir ein völlig unbekannter Mensch glaubt. Mit anderen Worten es ist mir vollkommen egal, Thomas D.
Freuen sie sich, wenn sie gesund sind und es keine Frau und keine Kinder gibt, die gerade Todesängste ausstehen um das Leben ihres Vaters/Mannes.

Dann frage ich mich, welchen Grund jemand hat, eine solche Geschichte in einem Forum vor lauter Unbekannten breitzutreten. Vor allem, wenn es Ihnen ja so wichtig war, die Impfung zu diskreditieren.

“ Derzeit sterben ca. 20 Menschen pro Tag an oder mit Covid19 - und ca. 2.600 an anderen Ursachen.”

Genau, wieviele Menschen werden täglich ermordet? Noch weniger- tun wir deshalb dagegen auch nichts?

Übrigens stimmt Ihre Zahl, aber Blick nach England und das viele Wochen dauernde nachlaufen der Todeszahlen: In 6 Wochen sterben täglich 100-200 in D- die Todeszahlen steigen zurzeit pro Woche um 50%…

10% zusätzliche Todesfälle finde ich nicht erstrebenswert. Und die Betroffenen erst recht nicht…

Aber wir reden hier über Freizeitbeschäftigung und drüben (arme Länder) über Lebensgefahr.

Ich habe schon mehrmals daran erinnert, dass etliche Impfprogramme in den Entwicklungsländern wegen Corona unterbrochen wurden. Das heißt, da ist für die Menschen Corona das geringste Problem. Schon vor Corona starben trotz der Impfprogramme täglich (!) 400 Kinder weltweit alleine an Masern.
Das medizinische Personal weltweit sollte absolute Priorität bei Impfung gegen Corona haben.