Ihre Meinung zu Corona: Was besagt die 3G-Regel?

Na endlich. Jetzt weiß jedeR, was zu tun ist bzw. wie man sich zu verhalten hat. Dumm stellen geht nicht mehr.

Eigentlich ist das mit der 3 G Regel falsch. Man weiß inzwischen mit vielen Daten aus Israel, England und den USA, dass ein Großteil der Neuinfizierten doppelt geimpft ist und auch genauso ansteckend wie nicht Geimpfte. Es wäre also viel sinnvoller, die Testpflicht für alle beizubehalten und auch die kostenlosen Bürgertests weiterhin anzubieten. Die Impfung ist ein Selbstschutz vor ernsthaften Erkrankungen von COVID-19 aber leider kein Fremdschutz.

Wenn Lauterbachs angeführte Studien stimmen, ist das Vorgehen nicht schlüssig. Dann müssten alle getestet werden.
„Wahrscheinlich schützt Impfung nur noch 50% vor Ansteckung. Und 20% der Angesteckten nach Impfung bekommen LongCovid.“ {14.8. Karl Lauterbach per Twitter).

Da ist aber noch viel Luft nach oben. Wann kommt die 3G Regelung für Supermärkte oder den Nahverkehr?
Oder noch besser- für sämtliche Arztbesuche.
Und es könnte immer noch keiner von einer Impfpflicht sprechen.

Voll Immunisierte, Genesene, Kinder, Schüler und weitere Ausnahmefälle zusammengenommen dürften gut zwei Drittel der Bevölkerung ausmachen, vielleicht sogar drei Viertel. Für die ist die 3G-Regel keine Einschränkung, und das ist richtig so.

Der Rest schränkt sich selbst ein.

Von mir aus müsste man Ungeimpfte nicht einschränken, aber ein Argument sticht: Ein zu hoher Anteil Ungeimpfter gefährdet den Regelbetrieb der Krankenhäuser und damit die Versorgung aller.

Mit Blick auf GB, NL, Spanien und andere Länder kann man sagen: Die Impfung wirkt.

Also Leute: Wenn euch die Testerei auf den Keks geht, lasst euch impfen und gut ist!

Wobei das zweite "G" schon gezeigt hat das sie die Abstandsregeln nicht einhalten, da sie sich ja schon Covid eingefangen hatten, ist klar das diese Personen sich kaum an Regeln halten.
Da die ersten zwei G ansteckend sein können, und ohne Tests rumlaufen oder in geschlossene Räume kommen,
das dritte "G" Personen mit unzuverlässigem Testnachweis mit Lockerungen nach dem gescheiterten Tübinger Modell ist, folgt eine extrem schnell ansteigende Inzidenz; zu verantworten von den "G's", aber eigentlich von den Politikern die dieses ermöglichen.

Politik, RKI und Medien beteuern, dass die Inzidenzentwicklung in Anbetracht der steigenden Impfquote nur noch eine untergeordnete Rolle spielen soll. Viel wichtiger seien die Corona-bedingten Krankenhauseinweisungen und die Belegung der Intensivbetten. Aber trotz dieser Beteuerungen wird uns die tägliche Inzidenzentwicklung unter die Nase gerieben. Das verstehe nun wer will. Ich kann es nicht.

Wenn sich 2 geimpfte gegenseitig infizieren, ist das aber egal, da kein schwerer Verlauf mehr kommt.
Wenn ein geimpfter aber einen verweigerer anstecken, wird dieser wohl sterben. Also völlig logisch, ungeimfte zum Selbstschutz nirgends mehr rein zu lassen.
Querolanten leben nun mal einsam.

"Da ist aber noch viel Luft nach oben. Wann kommt die 3G Regelung für Supermärkte oder den Nahverkehr?" Am 23. August 2021 um 08:52 von Seebaer1

*

Warum Supermärkte und Nahverkehr?
Warum nicht Arbeitsstellen? Da die meisten Ungeimpten arbeiten gehen, können sie sich endlich auf die faule Haut legen und die Altenheimbewohner arbeiten lassen.

"Es wäre also viel sinnvoller, die Testpflicht für alle beizubehalten und auch die kostenlosen Bürgertests weiterhin anzubieten. Die Impfung ist ein Selbstschutz vor ernsthaften Erkrankungen von COVID-19 aber leider kein Fremdschutz."

Na dann schützen Sie sich doch selbst. Wo liegt das Problem?

Ich sehe jedenfalls nicht ein, warum ich mich einschränken soll um Leute zu schützen, die sich selbst nicht schützen wollen.

Was die Drittimpfung angeht: Israel schreitet voran, liefert Daten und Erfahrungen. Dank dafür an das kleine Land! Wenn es sich als nötig erweist, darf unsere Politik nicht zögern, die Dritte Dosis für alle freizugeben. Dann rein damit und gut ist.

" Ein zu hoher Anteil Ungeimpfter gefährdet den Regelbetrieb der Krankenhäuser und damit die Versorgung aller." Am 23. August 2021 um 08:52 von M. Höffling

*

Die meisten Ungeimpten gehören keiner Risikogruppe an. (Sie erinnern sich dich sicher an die 3 Listen. Wer auf keiner stand dürfte sich bei höchsten Inzidenzwerten und hoher Sterberate an Corona NICHT impfen lassen.)

Sie haben sicher Quellenangaben dazu, dass gesunde junge Menschen ohne Vorerkrakungen den Regelbetrieb der Krankenhäuser gefährden.

Bislang hieß es doch, nur Risikogruppen müssten geimpft werden, damit das Gesundheitssystem nicht überlastet wird. Mittlerweile ist klar, dass die Risikogruppen auch ein 3. Mal geimpft werden müssen.

Wenn das also nicht stimmt, dann bitte ich um Quellenangaben dazu, wie junge gesunde Menschen die vollständig geimpfte Risikogruppen gefährden. Wer sowas behauptet, der stellt die Wirksamkeit der Impfung infrage.

Das ist korrekt wiedergegeben, gilt allerdings nur solange, bis

1. Gerichte aufgrund laufender und noch einureichender Klagen das nicht korrigieren oder gänzlich aufheben

oder

2. Eine Aufrechterhaltung des dauernd verlängerten Pandemie Status beendet werden muss.

Ich schreibe hier bewusst muß, weil die Politik selbst diesen Status ohne Druck nicht beenden wird. Vor allem die letzte Verlängerung halte ich bereits für verfassungswidrig.
Aber auch das wird unsere Gerichtsbarkeit dann erledigen, der einzigen öffentlichen Instanz, welche noch mein Vertrauen genießt.

Alles ist also nur noch eine Frage von einigen Wochen, allenfalls wenigen Monaten!
Medikamente stehen auch auch bereits vor einer Zulassung. Damit kippt das Kartenhaus der Regierung vollends zusammen!
Nur noch ein bisschen GEDULD!

Testpflicht und teure Tests...
Druck auf Ungeimpfte und deren
Ausgrenzung vom öffentlichen Leben
Geimpfte Infizierte dürfen uneingeschränkt
(wider besserem Wissen!) pandemisch agieren.
Dividenden sollen weiter steigen

das passt zu den Aussagen:

Herr S öder sagte vor ca. 2 Wochen:
"Pandemie der Ungeimpften"
Herr S pahn letze Tage irgendwas von
"freigeimpft"

mir wird schlecht...
das hatten wir ähnlich schon mal...

Was soll das alles?
bei ca. 3% Infektionsanteil und bisher 0,1% Todesfälle seit Pandemiebegin ca. 10.2019 wird da sehr weit über das Ziel der Pandemiebekämpfung hinausgegangen, sofern das überhaupt noch das Ziel ist?

Ich bin seit ca. 8 Wochen geimpft. Na und? Ich erwarte einfach, mich bei Bedarf weiterhin kostenlos testen lassen zu können oder meinetwegen auch für z.B. 2,50EUR/Test um mich und meine Umwelt maximal schützen zu können.
Das gehört als wichtiger Teil zur Pandemieeindämmung dazu!
Also, was soll diese politische Gesellschaftsspaltung?

Sie schreiben „ Fatal: Eigentlich ist das mit der 3 G Regel falsch. Man weiß inzwischen mit vielen Daten aus Israel, England und den USA, dass ein Großteil der Neuinfizierten doppelt geimpft ist und auch genauso ansteckend wie nicht Geimpfte. Es wäre also viel sinnvoller, die Testpflicht für alle beizubehalten und auch die kostenlosen Bürgertests weiterhin anzubieten. Die Impfung ist ein Selbstschutz vor ernsthaften Erkrankungen von COVID-19 aber leider kein Fremdschutz.“

Also „fatal“ nein! Aber Sie haben recht, dass vollständig Geimpfte auch Covid-19 übertragen können, aber meines Wissens in abgeschwächter Version. Es ist wohl im Interesse der Politik, mit dieser 3G-Maßnahme die Impfbereitschaft in der Bevölkerung noch schneller und weiter zu aktivieren - was ich befürworte.
Unterm Strich akzeptiere ich diese Regel, denn ein andauerndes Testen halte ich nicht für zielführend (und ich persönlich empfinde es als nervig).
Wir werden im Herbst ja sehen, was es bringt (bzw. gebracht hat).

Hören Sie endlich und BITTE auf, tagtäglich immer dieselben Unwahrheiten zu verbreiten. Sie wurden allein in den letzten Tagen Dutzendfach widerlegt! Auch, weil Sie Sachverhalte aus ihrem logischen Zusammenhang reißen.

Es ist besser, geimpft zu sein, als ungeimpft. Bei der Tagesschau ließ sich neulich ein Satz nachvollziehen, der sich weder entstellen noch aus dem Zusammenhang reißen lässt: Ein Großteil der wegen der Delta-Variante stationär Behandelten sind UNGEIMPFTE.

WANN beginnen Sie, diese Realität zur Kenntnis zu nehmen?

Diese "Impfskeptiker" und Corona-Leugner sind an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten.

Ich bin da anderer Meinung und selbst auch doppelt geimpft. Wenn jetzt aber plötzlich Geimpfte ohne Test z.b. in Altersheime dürfen halte ich es schon für riskant solange dort noch keine Drittimpfungen durchgeführt wurden, da man bereits jetzt weiß, dass gerade bei Älteren der Impfschutz schneller nachlässt. Es hat nichts mit Quärolanten zu tun; hier wird eine trügerische Sicherheit suggeriert, die wissenschaftlich schon widerlegt ist. Vor der Wahl soll durch diese riskante Maßnahme Sicherheit suggeriert werden und Leute zum Impfen bewegt werden. Man kann es aber klüger machen, indem man weiterhin an der Testpflicht festhält, die Tests aber für Geimpfte weiterhin kostenlos anbietet und für Nichtgeimpfte kostenpflichtig macht und das möglichst zeitnah.

Nun haben wir endlich wieder das geteilte Deutschland. Menschen erster Klasse, Menschen zweiter Klasse. War das nicht schon mal so ?????

werden eine Menge Einnahmen verlustig gehen. Wer sich aus gutem Grund nicht impfen lässt, wird sich auch nicht testen lassen, seine Sachen
( weiter) bestellen und sich privat zum Speisen oder Filme gucken treffen. Er/sie hat keinen wirklichen Verlust dadurch, eher eine Bereicherung. Den Verlust haben die Geschäfte, Restaurants und andere Betriebe.

In Israel sind die Hälfte aller COVID-19 Intensivpatienten doppelt Geimpfte. Dort hat man früh mit dem Impfen begonnen und der Impfschutz lässt langsam nach. Außerdem liegt die Virenlast bei der Delta Variante um das 1200fache höher als bei Alpha; Infektionen übertragen sich quasi im Vorbeigehen. Jeder sollte sich natürlich selbst durch eine Impfung schützen, aber man muss weiterhin Risikogruppen z.B. in Alten- und Pflegeheimen schützen und es müsste hier weiterhin getestet werden. Warum in Deutschland PCR Tests so teuer sind verstehe ich auch nicht; hier in Südchina im Großraum Guangzhou Foshan wurden alle im Mai und Juni 3 mal PCR getestet, das waren 10er Pooltests, insgesamt bei 20 Millionen Einwohnern 60 Millionen Tests in 4 Wochen. Hier werden auch Geimpfte getestet. Es sind auch hier bereits mehr als 60% der Bevölkerung geimpft.

Ich habe mich sofort impfen lassen, verhalte mich aber auch als Geimpfter umsichtig. Mir ist völlig klar, dass ich wohl selbst nicht mehr ernsthaft erkranken werde aber ich bin mir auch dessen bewusst, dass ich mit weiterhin anstecken könnte und auch andere anstecken könnte. Das Bewusstsein scheint bei Ihnen ja nicht besonders stark ausgeprägt zu sein.

Wenn man sieht, welch drastische Maßnahmen aktuell Länder wie Australien und Neuseeland ergreifen, um der Pandemie Herr zu werden, wenn man die explodierenden Infektionszahlen in Brasilien, insbesondere in Sao Paulo, in Thailand u.a. verfolgt, dann muss man die Maßnahmen in Deutschland als äußerst moderat und dennoch effizient bewerten. Ich finde die Politik hat hier eine vernünftige Balance zwischen dem Schutz von Leben und Gesundheit der Bürger und dem Schutz ihrer Freiheitsrechte gefunden. Zwar steigen die Infektionszahlen auch in Deutschland kontinuierlich, aber es zeigt sich, dass auf den Intensivstationen fast ausschließlich Nichtgeimpfte eingeliefert werden. Es bleibt zu hoffen, dass diejenigen, die sich aus medizinischer Sicht impfen lassen könnten, nicht den kruden Verschwörungstheorien von Querdenkern, Reichsbürgern und AFD-Protagonisten folgen, sondern ihren gesunden Menschenverstand einsetzen.

macht mir persönlich keine Probleme, zum Glück war ich gerade bei Frisör, und das andere tangiert mich nicht, weil ich das alles nicht nutze, doppelt geimpft bin ich auch.
Wäre auch etwas schlecht, die Teststelle in der Nähe ist zu, mangels Auslastung über den Sommer, ob die wieder öffnet weiß ich nicht.
Die Zahlen steigen ja rasant, zum Wahltermin wird es richtig gut aussehen, da werden wohl etliche zu Hause bleiben vermute ich.
Ob das 3 G greift bei der Eindämmung, da hab ich langsam so meine Zweifel, was greift, ist persönliche Vermeidung von Kontakten, einkaufen muss man allerdings noch.
Leider ist der Mensch ja Lebensmittel abhängig ;-), was zum kochen bringt niemand auf dem Dorf vorbei.

Volle Zustimmung. Ich folge dem Rat von Experten. Deren Plädoyer für die Corona-Schutzimpfung ist absolut schlüssig und nachvollziehbar. Ich bin froh und dankbar, zweifach geimpft zu sein. Dies gibt mir ein gutes Gefühl von Sicherheit und Freiheit.

Es scheint, als ob immer noch die gleiche Angst vor Corona herrscht, wie vor den Impfungen. Damals war die Angst vielleicht berechtigt, aber jetzt sicher nicht mehr, da alle Risikogruppen fast vollständig geimpft sind und die allgemeine, durchschnittliche Bedrohung durch Corona ganz offensichtlich nicht größer als die einer normalen Grippe ist. Auch bei einer Grippewelle werden manchmal die Krankenhäuser zeitweise höher oder sogar hoch belastet. Das erleben wir schon immer und es wurden nie freiheitsbeschränkende Maßnahmen diktiert.
Bisher habe ich noch kein schlüssiges Argument gehört, das diese Sichtweise als falsch darstellt. Deshalb hoffe ich auf die Gerichte, endlich die Maßnahmen abzuschaffen oder zumindest auf ein nachvollziehbares Maß zu begrenzen.

Wer sich gehen einen scheeren Verlauf schützen will, kann sich impfen lassen. Daher verstehe überhaupt nicht weshalb man sich überhaupt noch im öffentlichen Raum testen muss. Bei Krankenhäusern kann ich es noch halbwegs nachvollziehen.
Ich habe selbst die gänigen Schutzimpfung und bin sogar
gegen Hepatitis A+B geimpft, gehöre also nicht zu pauschalen Impfgegnern. Ich gehe aber davon aus, dass die Impfungen miz neuen Technologien Nebenwirkungen auslösen, die im Alter, also in 30 Jahren sehr wohl für mich relevant sein können.
Ist schon klar, in 30 Jahren ist dass dann mein Problem.

Ich bin über die Kommentare erschüttert. Ich frage mich so sehr was mit uns Deutschen los ist. Wir sind gerade im Urlaub in Kroatien. Die Inzidenzen sind ähnlich wie in Deutschland. Hier hält man sich an die Maskenregelung in großen Geschäften, ansonsten wird einem nicht gleich der Kopf abgerissen wenn man die Maske vergisst. Die Leute hier LEBEN, das Corona Virus beherrscht nicht den Alltag. Die Stimmung in Deutschland ist drückend und viele Menschen leiden unter Angstzuständen und Depressionen... Wie lange soll das noch so weiter gehen. Was für eine Generation wollen wir heran ziehen, eine die von Angst beherrscht, vollkommen übertriebene Entscheidungen trifft?! Deutschland hat ein Sicherheitsbedürfnis das niemals gestillt werden kann...

dann folgt die Impfpflicht für Bundeswehrmitarbeitende, dann für die Lehrer (selbst die Grünen stehen schon in den Startlöchern), dann für das Gesundheitswesen...und schwuppdiwupp ist sie da, die Impfpflicht, die es niemals geben wird. Oder sollte ich besser sagen, mit J.Spahn nicht geben wird.
Nicht falsch verstehen, ich bin geimpft. Aber meine Solidarität gegen Ausgrenzung gesunder (!) Menschen lass ich mir ganz sicher nicht nehmen. Mich erschreckt, wie viele hier nach einer Impfpflicht schreien. Leute, ihr seid doch geimpft, wovor habt ihr denn Angst? Lasst den anderen Menschen doch ihre eigene Entscheidung.

Ich habe überhaupt nicht die Seiten gewechselt sondern bin nur extrem vorsichtig und denke in Deutschland wird manchmal zu langsam entschieden und diese 3G Regel wiegt Leute in falscher Sicherheit und wird auch wieder zurückgenommen werden, weil immer mehr doppelt Geimpfte das Virus übertragen können. Man muss meiner Meinung nach zügig mit Drittimpfungen der älteren Bevölkerung beginnen und sollte die Testpflicht aufrechterhalten aber gerne auch für Ungeimpfte kostenpflichtig. Eine Impfung ist zum Eigenschutz absolut notwendig. Die 95% die Sie erwähnen ist die Schutzrate für schwere Erkrankungen. Israel meldet aber dass die Schutzrate von Biontech bei der Deltavariante nur noch bei 45 bis 50% gegenüber einer Infektion und damit auch Übertragbarkeit liegt. Demnach ist es sehr leichtsinnig, doppelt Geimpfte nicht mehr zu testen. In Israel denkt man ja sogar schon wieder über neue Lockdownmassnahmen nach und beginnt mit Drittimpfungen.

Warum sind Amateurfussballer (Betonung auf Amateur) von der 3-G-Regelung ausgenommen?

Als Zuschauer auf einem Dorffussballplatz muss ich dagegen GGG sein.

Merkwürdig, oder?
Kontaktsportler (Betonung auf Kontakt) müssen nicht geimpft,getestet, genesen sein, aber derjenige, welcher ihnen zuschaut (mit Riesenabstand) eben schon.

Ich verstehe es nicht - kann mir da jemand helfen? Bin ich zu blond?

Na wer das bis dato nicht weiß, der sollte zum Arzt.
Das letzte G sind leider die Personen welche sich aus Zeitgründen oder mangels freien Terminen sich noch nicht impfen lassen konnten. Oder aber die Gruppe Corona - Leugner, die gehen kaum weg und wenn bleiben sie unter sich.
Spaß bei Seite, es nun wichtig wenn man nicht zweimal geimpft ist oder genesen bleibt nur der Test. Ungeimpfte gefährden nicht
nicht nur sich sondern auch Andere und zwar meist mit schweren Verlauf. Geimpft und genesen, stecken sich nicht an und wenn Ungeimpfte dabei sind es wiederum die welche schlecht dran sind.
Ein Gastwirt hat Hausrecht und wenn dieser sagt bei mir nur 2 G dann bleibt der Rest draußen. Denn keine Wirtschaft oder Bar kann es sich erlauben noch einmal die Hütte zu schließen, nur weil ein Getesteter doch infiziert war. Ausser PCR TEST dann sieht es anders aus.

Gute Sache, jeder kann seinen Arzt aufsuchen und sich bezüglich der Impfung Aufklären lassen! Wenn der Arzt meint aus Medizinischer Sicht spricht nichts dagegen, dann Entscheidet man sich für oder Gegen die Impfung! Risiko eingehen für die Allgemeinheit oder nicht! Weiter Testen dann nicht auf kosten der Allgemeinheit.

> Wenn Lauterbachs angeführte Studien stimmen, ist das Vorgehen nicht schlüssig. Dann müssten alle getestet werden.

Völlig richtig. Die Regierung in Island, wo die Zahlen wieder nach oben schnellen, hat ja bereits zugegeben dass es ein Fehler war, Geimpfte von der Testpflicht auszunehmen.

"Ich stelle mir so allmählich die Frage, ob Sie
" die Seiten gewechselt " haben !"

Endlich hat es mal jemand so schön offen auf den Punkt gebracht, was ich schon seit langem denke. Nämlich dass es vielen (wie Ihnen) hier gar nicht um den Austausch von Sachargumenten und persönlichen Meinungen geht. Vielmehr scheint es darum zu gehen, "seine Seite" als die bessere dastehen zu lassen. Andere Meinungen werden deshalb gar nicht hinterfragt, sondern direkt mit Gegenargumenten überschüttet. Nicht selten haben diese Gegenargumente gar nichts damit zu tun, was gesagt wurde.
Warum kann @baumgart67 in einer ungewissen Lage, bei der keiner so richtig weiß, was richtig ist und wie es weitergeht, nicht zwischen "Ihrer Seite" und der anderen (gibt es eigentlich nur 2 Seiten oder noch mehr bei Ihnen?) schwanken? Muss er sich "Ihrer Seite" loyal zeigen, um weiterhin einer der "Ihren" zu sein? Und was sagt das über das Niveau der Diskussion hier aus? Fragen über Fragen... Auf welcher Seite bin ich?

anhand der Diskussion sehe ich wie offen diese geführt wird.
Das ist ja eigentlich ein Zeichen einer gesunden Demokratie.
Allerdings wenn es um Gesundheit und auch Menschenleben geht, ist es entscheidend, dass es NICHT so viele verschiedene Meinungen gibt. Eine klare Linie ist unumgänglich.
Pandemische und auch epidemische Situationen bekämpft man nur erfolgreich, wenn man schnell und RÜCKSICHTSLOS handelt.
Aber das ist in einer freiheitsliebenden und sicherheitsorientierten Gesellschaft eher schwierig.
Immer dann wenn man es allen recht machen will, wird man immer weniger Menschen gerecht.

Liebe Tagesschau,

Erst nach mehreren Absätzen und unter einer anders verlautenden Zwischenüberschrift wird kurz angemerkt, dass die 3G-Regel erst ab einer 35er-Inzidenz bundesweit verbindlich wird (bis dahin kann sie ausgesetzt werden).

Diese wichtige Info hätten Sie meiner Meinung nach mit einer kurzen Bemerkung schon in die Schlagzeile oder Vor-Zusammenfassung stellen müssen.

Ich habe es dann zum Glück noch durch aufmerksames Lesen richtig erfasst, es hätte jedoch selbst bei mir schnell untergehen können.

Beste Grüße