Olaf Scholz im ARD-Sommerinterview.

Ihre Meinung zu Scholz im ARD-Sommerinterview: "Wir müssen schnell handeln"

Laut Vizekanzler Scholz ist Deutschland "mit aller Kraft" dabei, schutzbedürftige Personen aus Afghanistan auszufliegen. Im ARD-Sommerinterview bekräftigte Scholz sein Ziel, Kanzler zu werden - mit einem Ergebnis von "über 20 Prozent".

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
158 Kommentare

Kommentare

Sisyphos3
"Wir müssen schnell handeln"

wie schnell ?
die Taliban sitzen spätestens am Mittwoch im Regierungspalast
und ich meine den nächsten Mittwoch

Duzfreund
Scholz im ARD-Sommerinterview....

aber merke, diejenigen, die ihre Waffen weggeschmissen haben und geflohen sind, gehören ausdrücklich nicht zu den Schutzbedürftigen!

Sternenkind
Nun ja

"Wir müssen schnell handeln„ nur auch das hat Heiko wieder verbockt.

Kambrium2

Warum müssen wir die Flüchtlinge hier immer aufnehmen und nicht die Amis, die diese ganzen Kriegs und Flucht Szenarien mit ihren undurchdachten Möchtegerngroßeinsätzen verursachen? Ich habe genug davon, mein Land immer als Lückenbüßer für das ganze Groß und Gernegroßmächtetheater mißbraucht und immer mehr ins Chaos abrutschen zu sehen. Dazu müssen wir uns dann auch noch von den Amerikanern sagen lassen, wir würden nicht genug für die Nato leisten? Wer doch hier immer weitere Fremdkulturen mit teils gefährlichen Kultur- und Sittenvorstellungen hereinbittet, setzt doch uns, das Volk, immer weitere Gefahren sogar noch im eigenen Land aus! Damit wäre doch ein gefährlicher Volksfeind, aber bestimmt kein Kanzlerkandidat! Hat die SPD wieder keinerlei feeling dafür, was sie da mit Herrn Scholz plant und was die Folgen daraus werden? Na klar bei 8% kann die sich‘s ja leisten. Besonders übel nehme ich aber Herrn Scholz, dass er einem mit diesen Ansätzen regelrecht zu den Nazis treibt.

V.Scho
Olaf Scholz wird Kanzler

Wir müssen den fähigsten von den drei Kandidaten zum Kanzler machen. Es braucht jemanden der international agieren kann, der schnell das wesentliche erkennt und der Erfahrung hat. Das Angebot, dass man dem Wähler gemacht hat lässt nur eine Wahl zu. Olaf Scholz!

Sternenkind
Nun ja

Scholz Kanzler und Baerbock Außenminister. Ein Traum. Alptraum

Peter Kock
Sommerinterview

Wir müssen schnell handeln ? Das hätte langst passieren müssen Herr Scholz ! Wieder ein toller Satz von Ihnen mit viel Wumms.

Werdaswissenwill

Tja ab und an geht es schneller als Deutschen Behörden Lieb ist! Man sollte eine Taskforce einrichten die Zwecks Evakuierung innerhalb von 2 Stunden Unterwegs ist! Abgesegnet von Opposition wie Regierung! Wozu hat man KSK und Co ? Ach was sein Ziel ist Juckt mich weniger als das unsere Leute in Sicherheit sind! So einen Sorry Bullshit von sich zugeben während Deutsche Bürger um ihr Leben zittern,ist wie ein Lachender Laschet während der Flutkatastrophe. Pfui Unwählbar

Account gelöscht
Schnell handeln? Nur wann?

Schon lange ist das Problem bekannt, dass die früher für Deutschland tätigen Afghanen in Gefahr sind.
Wenn die immer noch nicht rausgeholt wurden, zeigt das, dass "schnell" nicht bei allen dasselbe ist.

Die Politiker haben es so an sich, dass sie immer warten, bis es eigentlich schon zu spät ist.
Wieso nur?

État DE gauche
Scholz könnte vom nördlichen Nachbarn viel lernen

Olaf Scholz: In Dänemark und Schweden hätten Sozialdemokraten damit eine Regierung bilden und auch anführen können.

In Dänemark wäre ein Sozialdemokrat wie Thilo Sarrazin hochrangiger Politiker und selbstverständlich Minister einer sozialdemokratischen Regierung -- und nicht aus der Partei ausgeschlossen. Dort (wie auch in allen erfolgreichen modernen Demokratien) wäre eine Partei wie die SPD am äußersten linken Rand des politischen Spektrums.

Wäre natürlich ein riesiger Fortschritt, wenn Olaf Scholz tatsächlich die dänische Sozialdemokratie als Vorbild nehmen würde. Aber wenn der Großteil seiner Partei noch weniger modern ist als er, wird das mit der Modernisierung wohl nichts.

H. Hummel
@ Sternenkind

Zitat: "Wir müssen schnell handeln„ nur auch das hat Heiko wieder verbockt."
#
Ich bin im Angesicht ihres Wissens stolz darauf, dieses Forum mit ihnen teilen zu dürfen.
Selbst die Geheimdienste, inkl. der USA, sind von einem Zeitrahmen von über 30 Tagen (ab heute) ausgegangen.
Am meisten beeindruckt mich ihr Wissen über die fliegende Aufgabe nahezu aller regulären Truppen Afghanistans, was ja erst zu diesem schnellen Zusammenbruch geführt hat.
Respekt!

morgentau19
Wir müssen schnell handeln"

Warum müssen wir handeln?

Wir haben in Afghanistan 20 Jahre gehandelt!

Was hat es gebracht?

Nichts!

Die westlichen Bemühungen wurden in den letzten Wochen komplett hinweggefegt.

Haben wir daraus nichts gelernt?

Account gelöscht
Scholz als Kanzler? Ich kann mir das nicht vorstellen.

Scholz als Kanzler würde heißen, dass die SPD die Stimmenmehrheit in einer irgendwie gearteten Koalition haben müsste.
Es würde bedeuten, dass die UNION nicht in der Regierung wäre, weil diese nach derzeitigem Stand die meisten Stimmen (noch?) hätte. Das wäre positiv.

Aber wie soll eine Koalition, die von der SPD geführt, wird dann konkret aussehen?
SPD und Grüne könnten allein nach den derzeitigen Stimmenanteilen noch nicht regieren - von Minderheitsregierungen gehe ich mal nicht aus.
Mit den Linken würden sich dann 45 % ergeben. Das ist noch etwas zu wenig, könnte aber womöglich klappen, wenn der Prozentsatz noch steigt.
Es wäre die sinnvollste Koaliton nach 16 Jahren der christlichen "Weiter-So-Partei". Denn es muss endlich mal Politik in die andere Richtung gemacht werden, damit die Armut bei Rentnern und Geringverdienern abnimmt.

Die FDP ist würde ich in keiner Koalition sehen wollen, an der Grüne und/oder SPD beteiltigt sind. Denn die FDP wäre dabei immer die "Spaßbremse".

Gassi
Die Zeit des Handels ist vorbei!

20 Jahre haben wir gehandelt und haben die Armee "ausgebildet" - zumindest hat man das so benannt. Und wenn's drauf abkommt, dann laufen die stolzen Krieger wie die Hasen? Das nenn ich einen Blitz-Rückzug! Was haben diese 20 Jahre gebracht außer 59 Toten und jede Menge Profit für die R-Industrie?? Komme mir bloß keiner mehr mit humanitären Kriegs-Einsätzen: einen größeren Widersinn gibt es nicht.

Meinung zu unserer Truman Welt
rer Truman Welt

Zu der Zielsetzung Herrn Scholz fallen mir nur aus meiner Jugend folgende Zeilen ein:

"… Jede Nacht um halb eins, wenn das Fernseh'n rauscht
Leg' ich mich aufs Bett und mal mir aus
Wie es wäre, wenn ich nicht der wäre, der ich bin
Sondern Kanzler, . . . von Deutschland wär"

Ich glaube Herr Scholz träumt auch, was durchaus als Aussage hinsichtlich seines Bezugs zur Realität gedeutet werden darf. Ich würde ja sehr gerne darauf wetten, daß er es nicht wird. Aber es gibt nur eine Negativquote :-(.

bolligru

2500 schutzbedürftige Personen- das ist überschaubar.
Es bleibt die Frage, ob er sich als Kanzler gegenüber den Forderungen der Grünen auch hinsichtlich der Aufnahmefähigkeit unseres Landes durchsetzen kann.
"Wichtiger sei, dafür zu sorgen, dass die Flüchtlinge in den Nachbarländern Integrationsperspektiven bekommen." - genau richtig!
Gleiches gilt hinsichtlich einer realistischen Energiepolitik, abweichend von den Vorstellungen der Grünen.
Aber: Koalitionen bedingen, daß es "Abstriche" geben wird und zwar unausweichlich. Mit wessen Hilfe soll er denn Kanzler werden, wenn nicht mit der der Grünen? Rot- Rot wird nicht reichen und ob die FDP mitspielt halte ich für äußerst fragwürdig.
Warten wir es ab. In wenigen Wochen sind Wahlen und ich hoffe auf eine hohe Wahlbeteiligung. Es kann allerdings noch viel passieren in den nächsten Wochen. Es "brodelt" an vielen Stellen...

Thomas D.
19:02 von Sisyphos3

"Wir müssen schnell handeln"

wie schnell ?
die Taliban sitzen spätestens am Mittwoch im Regierungspalast
und ich meine den nächsten Mittwoch

Was genau verstehen Sie nicht an

"Wir müssen schnell handeln" …?

Barbarossa 2
Wir müssen schnell handeln

Mein Gott, ist das peinlich. Ich verfolge den ganzen Tag auf fast allen Nachrichten- Sendern die Verläufe in Kabul. Jetzt ist es schon so weit, daß sich unsere Politiker die Schuld der Fehleinschätzung und des Versagens gegenseitig in die Schuhe schieben. Auch von Erfolgen in Afghanistan nach 20 jähriger Anwesenheit ist manchmal die Rede. Ich glaube, manche Politiker sind noch nicht so richtig im Bilde.

schabernack
19:02 von Sisyphos3

"Wir müssen schnell handeln."
wie schnell ?
die Taliban sitzen spätestens am Mittwoch im Regierungspalast.
und ich meine den nächsten Mittwoch.»

So sehr schnell halt.
Dass bis spätestens Mittwoch alles getan ist, was zu tun ist.

Es gibt die KSK-Spezialkräfte der Bundeswehr, und die GSG9.
Da wird nicht erst groß öffentlich palavert, was zu tun sei, oder wie man es machen soll oder will. Damit dann wieder alles von der Brigade der Tastatubesserwisser zerfaselt wird.

Die fliegen nach Afghanistan, um das zu retten, was noch zu retten ist.
Die fliegen nicht dort hin, um Afghanen zu belehren.

Zu teuer, kommen wieder Flüchtlinge, geht alles nicht.
Ich wurde ja gar nicht vorher gefragt.
So ist dann wieder das Geschwafel als Reflex.
Es ist die Zeit des Staates zum Handeln.
Zu fragen und zu debattieren ist die Zeit danach.

Account gelöscht
Wir müssen

Herr Scholz:
"Wir bemühen uns, diesen Prozess zu beschleunigen."
Noch ein floskelhafter Satz:
"Wir müssen schnell handeln."
Seine Aussagen im Interview sind ausweichend und unpräzise. Lieber das "Wir" benutzen, statt das konkrete "Ich".
Ein Vollblutpolitiker, der bei Fehlentscheidungen keine Verantwortung übernehmen wird. Weder bei Cum-Cum noch beim Skandal von Wirecard.
Die Politiker besitzen die Kunst, auf Fragen ausweichend und nichtsagend zu antworten. Herr Scholz praktiziert das in Perfektion. Der Bürger kommt sich verschaukelt vor und bleibt dumm zurück. Wen hat Herr Scholz überzeugen können?

Account gelöscht
Viel Glück

Herr Scholz.
#
Im ARD-Sommerinterview bekräftigte Scholz sein Ziel, Kanzler zu werden - mit einem Ergebnis von "über 20 Prozent".
#
Bekanntlich stirbt die Hoffnung zuletzt,denn da ist auch noch die CDU die laut Umfragen bei 28% liegt.

wenigfahrer
Sieht ziemlich gut aus

wer hätte das gedacht, die Antworten sind auch ziemlich clever.
" Sollte er nach der Bundestagswahl im September Bundeskanzler werden, will Scholz den Strombedarf der Zukunft gesetzlich festschreiben - und zwar "noch im ersten Jahr". Einen schnellen Ausstieg aus Öl und Gas werde es nicht geben. "Gas werden wir noch eine lange Zeit brauchen, das ist ganz sicher so".

Scholz plädierte außerdem für einen Ausbau des Schienennetzes als Alternative zu Kurzstreckenflügen. Ein Verbot von Inlandsflügen werde es mit ihm nicht geben."

Nur mit den Grünen könnte Er damit nicht koalieren, das sind völlig gegensätzliche Positionen.
Da er aber die CDU ins Abseits schicken will, geht ja nur Grün, das hat Er sicher übersehen ;-).
Wie glaubhaft ist es also, Er müsste ja Grün ausschließen, um es dem Wähler schmackhaft zu machen.
Aber die CDU ist ja selber schuld an ihrer Schwäche, konservatives Programm gibt es nicht, und die Personenauswahl war mehr als unglücklich.
Hätte sich also ein Abseits verdient

Anna-Elisabeth
Nicht geäußert?

>>Zu möglichen Koalitionen wollte sich Scholz nicht äußern. .... Er sei der Meinung, es sei gut, wenn sich CDU und CSU "mal in der Opposition erholen" könnten.<<

Ich finde, das ist schon eine recht deutliche Äußerung.
Vorausgesetzt natürlich, man hat auch zugehört.

weltoffen

Jetzt ist das KSK wieder gut,vom Abschaffen redet keiner mehr.

Mene mene tekel u-parsin
Beeindruckendes Interview -

Olaf Scholz hat profundes Wissen und moralische Festigkeit - und Armin Laschet hat einmal mehr gezeigt, daß es ihm nur um Attacke wegen der Aufmerksamkeit geht, nicht um die Sache, und dabei selbst die CDU in der jetzigen Regierung , die eigene BKin nicht verschont wird. - Olaf Scholz und die SPD machen Sinn. -

Barbarossa 2
Ich hoffe doch,

daß man spätestens jetzt zu der Erkenntnis gekommen ist, nicht an militärischen Aktionen der USA teilzunehmen. Die USA wechseln zu schnell ihre Meinung. Auch die Kurden können ein Lied davon singen. Und Deutschlands Ruf fällt und fällt.

Taeler
Afganistan

Jetzt sieht man wieder wie schnell unsere Politiker "arbeiten". Die Taliban sind nur ein wenig schneller. Bis unsere Bundeswehr in Kabul eintrifft, haben die Taliban auch den Flugplatz eingenommen. Laut Tagesschau um 20:00 Uhr liegt der Flugplatz auch schon unter Beschuss.

frosthorn
@Duzfreund, 19:03

aber merke, diejenigen, die ihre Waffen weggeschmissen haben und geflohen sind, gehören ausdrücklich nicht zu den Schutzbedürftigen!

Merken Sie was, wenn Sie das noch mal lesen? Jemand, der geflohen ist, um nicht massakriert zu werden, ist doch wohl eher schutzbedürftig als der, der aus der Schlacht als Sieger hervorgegangen ist. Oder dürfen jetzt nur noch Träger von Tapferkeitsmedaillen um Schutz nachsuchen?

draufguckerin
Rückhalt der Partei

Ich habe den Eindruck, dass Herr Scholz ein sehr besonnener Politiker ist und würde mir wünschen, ihn wieder in der zukünftigen Regierung zu sehen.

"Mein Ziel ist, die nächste Regierung zu führen." - Führen vielleicht nicht, aber als führenden Politiker seiner Partei und als Koalitionspartner würde ich ihn gerne sehen. Andererseits frage ich mich, ob er genug Rückhalt in seiner der Partei hat. Das Fiasko der letzten Bundesvorsitzenden-Wahl ist mir noch sehr deutlich in Erinnerung.
Scholz selbst hat genug Profil und Format, aber die Partei ... desolat. Alle Bundesländer, in denen die SPD in linksroter oder grüner Koaltion regiert, sind abgesackt: wirtschaftlich, in der Bildung, sozial ...

2019 hätten ihn die SPD-Mitglieder auch ohne das peinliche Doppelspitzen-Gehampel wählen können.

Aber nein, wer SPD wählt und Scholz meint, muss auch die Kröte Borjans-Esken schlucken. Wer will das schon ...

Aufmerksamleser
Sternenkind vom 15.08., 19:07

Hier hat keiner was verbockt, im Einklang mit den NATO-Partnern sind schnellstens Hilfsflüge organisiert worden. Verbockt haben es die letztjährigen Verteidigungsminister, die immer wieder Geld gefordert haben für die Ausbildung von afghanischen Soldaten und Polizisten, ohne auf die Mentalität der Afghanen zu achten. Sie haben Angsthasen ausgebildet, kann man ja jetzt sehen, daß sogar der afghanische Präsident aus Angst flieht und sein Volk schändlich in Stich läßt.

Sisyphos3
19:14 von Kambrium2

Warum müssen wir die Flüchtlinge hier immer aufnehmen und nicht die Amis, die diese ganzen Kriegs und Flucht Szenarien mit ihren undurchdachten Möchtegerngroßeinsätzen verursachen?
-----

mitgegangen ... mitgehangen
so weit ich weiß war die Bundeswehr dort auch im Einsatz

auch ich bin gegen die Aufnahme von Asylanten
aber wie will man sich der Aufnahme zumindest der in Sicherheitbringen dieser Ortskräfte stellen ?
Es gebietet doch der Anstand, wir haben doch ne gewisse Verantwortung schon allein dadurch
die beschäftigt zu haben - wenngleich es vielleicht auch deren Kalkül war, im Fall der Fälle

Koblenz

Gut das die AFD da ist sonst wüsste ich im dieser Situation nicht wen ich wählen wurde .

Sisyphos3
19:20 von V.Scho

leider wäre dann auch die SPD zu wählen

Sisyphos3
19:27 von Margitt.

Wenn die immer noch nicht rausgeholt wurden,
--------

>>Es seien etwa 2500 schutzbedürftige Personen ermittelt worden.
Die allermeisten davon seien bereits in den vergangenen Wochen per Linienflug nach Deutschland geholt worden.<<
so steht es im Artikel
was das jetzt heißt "Die allermeisten " 90 % 95 % oder 70 %
das ist nicht ersichtlich !

Sisyphos3
19:29 von État DE gauche

In Dänemark wäre ein Sozialdemokrat wie Thilo Sarrazin hochrangiger Politiker und selbstverständlich Minister einer sozialdemokratischen Regierung
--

deren sozialdemokratische Asylpolitik unterscheidet sich auch fundamental von der unsrigen
erstaunlich da zieht keiner die "Menschenrechte" raus
haben die dort andere ?

Sisyphos3
19:36 von Gassi

Und wenn's drauf abkommt, dann laufen die stolzen Krieger wie die Hasen?
-----

so ist das eben
wenn man glaubt unsere Werte sind auch deren Werte !

Alles für die Katz
Moralische Pflicht

@15. August 2021 um 19:14

Sie fragen: "Warum müssen wir die Flüchtlinge hier immer aufnehmen..."

Es geht hier aktuell um eine relativ kleine Anzahl von Menschen, die unseren Streitkräften in Afghanistan geholfen hatten. Ich finde schon, dass wir moralisch dazu verpflichtet sind, sie in Sicherheit zu bringen. Eine rechtliche Pflicht besteht nicht.

Die meisten Schutzsuchenden aber mussten wir von Rechts wegen aufnehmen. Da geht es nicht um die leider inzwischen verpönte Moral, sondern die rechtlichen Vorgaben des sogenannten Gemeinsamen Europäischen Asylsystems.

In dem Moment, wo ein Drittstaatsangehöriger auf deutschem Hoheitsgebiet bei einer deutschen Grenzkontrollstelle, z. B. in Passau, um internationalen Schutz nachsucht, also einen sogenannten Asylantrag stellt (siehe §§ 1, 13 AsylG), greift Art. 20 Abs. 1 der Dublin-III-Verordnung: Deutschland hat das Dublin-Verfahren durchzuführen, welches meistens die Auffangzuständigkeit Deutschlands zum Ergebnis hat. Recht, nicht Moral.

Sisyphos3
19:54 von Barbarossa 2

Auch von Erfolgen in Afghanistan nach 20 jähriger Anwesenheit ist manchmal die Rede
-----

dann lesen sie doch die Beiträge hier
da glaubt die überwiegende Mehrzahl
immer noch die Taliban wären das Problem
offensichtlich erscheint es vielen Afghanen als die Lösung ihres Problems
warum sonst laufen alle Provinzen kampflos über,
weil die aktuelle Situation denen gefällt ?

falsa demonstratio
Am 15. August 2021 um 19:27 von Margitt.

Zitat: Die Politiker haben es so an sich, dass sie immer warten, bis es eigentlich schon zu spät ist.

Ich war vor vilen Jahren einmal Kommunalpolitiker.

Ich habe nie gewartet, bis es zu spät war.

Entweder bin ich außergewöhnlich oder sie kolportieren schamlos Vorurteile

Sisyphos3
20:17 von draufguckerin

2019 hätten ihn die SPD-Mitglieder auch ohne das peinliche Doppelspitzen-Gehampel wählen können.
-------

aber das Gespann Borjans-Esken war den SPD Mitgliedern angenehmer
wie damals der Scharping auch

Sausevind
19:14 von Kambrium2

"Warum müssen wir die Flüchtlinge hier immer aufnehmen und nicht die Amis, die diese ganzen Kriegs und Flucht Szenarien mit ihren undurchdachten Möchtegerngroßeinsätzen verursachen? Ich habe genug davon, mein Land immer als Lückenbüßer für das ganze Groß und Gernegroßmächtetheater mißbraucht und immer mehr ins Chaos abrutschen zu sehen."

,.,.,

Erst mal dies:
Deutschland ist nicht IHR Land.
Es gehört schon gar nicht den Nationalisten, die hier keine Ausländer haben wollen.

Deutschland rutscht auch nicht ins Chaos.
Das täte es nur dann, wenn die Nationalisten an die Macht kämen und ihre Ausländerfeindlichkeit voll ausleben könnten.

Dann wäre eine Art Weltuntergang nahe.

Freundschaft zwischen ALLEN Nationen kann niemals Chaos hervorrufen.

Und der Grundgedanke, dass die gesamte Erde ALLEN Menschen gehört und man Menschen in Not aufnimmt, ist ebenfalls Zeichen für Frieden und Humanität.

Es sind nicht die "Amis", die das Chaos verursacht haben, sondern in dem Fall die Taliban.

Sisyphos3
20:29 von Aufmerksamleser

ohne auf die Mentalität der Afghanen zu achten.
Sie haben Angsthasen ausgebildet,
------------

das kann man so nicht sagen
ist es Angst oder Überzeugung dass dies die bessere Alternative ist
dann wären wir bei der Mentalität ...
von demokratischen Vorstellungen geprägt

Sausevind
19:20 von V.Scho

"Wir müssen den fähigsten von den drei Kandidaten zum Kanzler machen. Es braucht jemanden der international agieren kann, der schnell das wesentliche erkennt und der Erfahrung hat. Das Angebot, dass man dem Wähler gemacht hat lässt nur eine Wahl zu. Olaf Scholz!"

.-.-.

Was soviel heißt wie:

auch die, die sonst die SPD nicht wählen - wie ich zum Beispiel nicht mehr, seit es die Grünen und Linken gibt -, sollten es in dem Fall wohl tun.
Damit - in dem Fall - die SPD genug Stimmen bekommt.

fathaland slim
19:14, Kambrium2

>>Ich habe genug davon, mein Land immer als Lückenbüßer für das ganze Groß und Gernegroßmächtetheater mißbraucht und immer mehr ins Chaos abrutschen zu sehen.<<

Ich sehe Deutschland nicht ansatzweise ins Chaos abrutschen.

>>Wer doch hier immer weitere Fremdkulturen mit teils gefährlichen Kultur- und Sittenvorstellungen hereinbittet, setzt doch uns, das Volk, immer weitere Gefahren sogar noch im eigenen Land aus!<<

Die Kultur, die aus Ihren Kommentaren spricht, ist mir ausgesprochen fremd.

>>Besonders übel nehme ich aber Herrn Scholz, dass er einem mit diesen Ansätzen regelrecht zu den Nazis treibt.<<

Ach so, Herr Scholz ist schuld. Aber muss man Sie denn wirklich treiben?

draufguckerin
@V.Scho. um 19.20 Uhr "Olaf Scholz wird Kanzler" - nee

"Olaf Scholz wird Kanzler" - leider nein. Selbst wenn wir es wünschen würden - seine eigenen Genossen fallen ihm in den Rücken.
Bei den letzten Wahlen zum SPD-Bundesvorsitz haben wir gesehen, dass Herr Scholz bei seinen Genossen viel zu wenig Rückhalt hat und dass die SPD-Mitglieder statt dessen das Duo Borjans-Eskens favorisiert hat.
Herr Scholz ist leider in der falschen Partei.

fathaland slim
19:29, État DE gauche

>>Scholz könnte vom nördlichen Nachbarn viel lernen
Olaf Scholz: In Dänemark und Schweden hätten Sozialdemokraten damit eine Regierung bilden und auch anführen können.

In Dänemark wäre ein Sozialdemokrat wie Thilo Sarrazin hochrangiger Politiker und selbstverständlich Minister einer sozialdemokratischen Regierung -- und nicht aus der Partei ausgeschlossen. Dort (wie auch in allen erfolgreichen modernen Demokratien) wäre eine Partei wie die SPD am äußersten linken Rand des politischen Spektrums.

Wäre natürlich ein riesiger Fortschritt, wenn Olaf Scholz tatsächlich die dänische Sozialdemokratie als Vorbild nehmen würde. Aber wenn der Großteil seiner Partei noch weniger modern ist als er, wird das mit der Modernisierung wohl nichts.<<

Herr Sarrazin ergeht sich in seinen Büchern in rassistischen Theorien und Tiraden.

Ich finde es interessant, daß Sie Rassismus modern finden.

Sie tun den dänischen Sozialdemokraten, mit denen ich nicht konform gehe, großes Unrecht.

Sisyphos3
21:08 von fathaland slim

Die Kultur, die aus Ihren Kommentaren spricht, ist mir ausgesprochen fremd.
------

sie sind eben ein besonders toleranter Zeitgenosse !

kann man das von allen Menschen in unserem Land so erwarten
oder von allen die zu uns reisen !
wäre es nicht besser nach einem Konsens zu suchen mit dem möglichst alle leben können ?

Karl Maria Joseph Wüllenhorst Felleringe
19:36 von Margitt.

ich würde das angemessen finden, wenn die charismatische saskia esken dann Aussenministerin von Deutschland würde. und annalena fm

fathaland slim
20:04, wenigfahrer

>>wer hätte das gedacht, die Antworten sind auch ziemlich clever.
" Sollte er nach der Bundestagswahl im September Bundeskanzler werden, will Scholz den Strombedarf der Zukunft gesetzlich festschreiben - und zwar "noch im ersten Jahr". Einen schnellen Ausstieg aus Öl und Gas werde es nicht geben. "Gas werden wir noch eine lange Zeit brauchen, das ist ganz sicher so".

Scholz plädierte außerdem für einen Ausbau des Schienennetzes als Alternative zu Kurzstreckenflügen. Ein Verbot von Inlandsflügen werde es mit ihm nicht geben."

Nur mit den Grünen könnte Er damit nicht koalieren, das sind völlig gegensätzliche Positionen.<<

In einer Koalition müssen alle Beteiligten Abstriche machen.

Sisyphos3
21:18 von fathaland slim

warum geht in Dänemark etwas,
das hierzulande absolut unmöglich wäre
könnte auch die Politik in Schweden oder Norwegen nennen
erstaunlich deren Weg wird nicht mehr als Vorzeigevariante gebracht
sind die denn nicht rassistisch nach ihren Maßstäben ?
und wenn, warum tolerieren sie das

fathaland slim
20:17, frosthorn

>>@Duzfreund, 19:03
aber merke, diejenigen, die ihre Waffen weggeschmissen haben und geflohen sind, gehören ausdrücklich nicht zu den Schutzbedürftigen!

Merken Sie was, wenn Sie das noch mal lesen? Jemand, der geflohen ist, um nicht massakriert zu werden, ist doch wohl eher schutzbedürftig als der, der aus der Schlacht als Sieger hervorgegangen ist. Oder dürfen jetzt nur noch Träger von Tapferkeitsmedaillen um Schutz nachsuchen?<<

Oder Tote.

fathaland slim
20:17, draufguckerin

>>Alle Bundesländer, in denen die SPD in linksroter oder grüner Koaltion regiert, sind abgesackt: wirtschaftlich, in der Bildung, sozial ...<<

Diese Behauptung hält einem Realitätscheck nicht ansatzweise stand.

Anna-Elisabeth
@20:03 von schiebaer45

//Bekanntlich stirbt die Hoffnung zuletzt,denn da ist auch noch die CDU die laut Umfragen bei 28% liegt.//

Ich hoffe tatsächlich, dass die SPD stark zulegt. Im Zweifel werde auch ich das kleinere Übel wählen. Das "schwarze" ganz sicher nicht. Es gibt da übrigens bei Wiki eine Liste von Korruptionsaffären. Schauen Sie sich einmal an, wer da ganz vorne mitspielt. Ich kann sehr nachtragen sein und was den Minister Spahn betrifft ganz besonders. Was für ein Menschenbild hat sich da offenbart, als er seine "Schrottmasken" an Hartz-IV-Empfänger und Behinderte verteilen wollte? Und dann noch diese dreiste Lüge, das sei eine Idee des Arbeitsministeriums gewesen. Nee, zuviel ist zuviel.
Olaf Scholz ist jetzt nicht gerade ein mitreißender, frischer Geselle, aber der kann sich im Gegensatz zu Herrn Laschet wenigstens benehmen. Und Naivität (Grüne) im Kanzleramt ist auch nicht ungefährlich.

Gruß

Sausevind
20:35 von Sisyphos3

"auch ich bin gegen die Aufnahme von Asylanten"

,.,.,

Jetzt verstehe ich vieles.

Koblenz

Beide SPD Vorsitzenden sind doch mit Mehrheit von den Mitgliedern gewählt weil der Spruch " Nikolaus ist Groko aus "verheißungsvoll klang .

draufguckerin
@ margitt um 19.36 Uhr, "Scholz als Kanzler?" Wird nix!

"Aber wie soll eine Koalition, die von der SPD geführt, wird dann konkret aussehen?" Die würde so aussehen und agieren, wie wir es in einigen rot-rot-grün-regierten Ländern sehen können. Alles geht den Bach runter.
" SPD und Grüne könnten allein nach den derzeitigen Stimmenanteilen noch nicht regieren - von Minderheitsregierungen gehe ich mal nicht aus.
Mit den Linken würden sich dann 45 % ergeben. Das ist noch etwas zu wenig, könnte aber womöglich klappen, wenn der Prozentsatz noch steigt."
Hoffentlich nicht!
Schauen Sie nach Berlin, schauen Sie nach Bremen. Überall, wo die SPD in Koalition mit Linken und Grünen regiert, gibt es massive Probleme in der Bildung, mit dem Wohnungsmarkt, mit der Infrastruktur ... Bruch und Niedergang wohin man schaut.

In Niedersachsen dagegen läuft es gut.

Und in Hamburg wuppt die SPD-Regierung auch alles auch gut - in Alleinverantwortung, ohne Koaltionspartner.

schabernack
21:08 von Sausevind

«Was soviel heißt wie:
auch die, die sonst die SPD nicht wählen - wie ich zum Beispiel nicht mehr, seit es die Grünen und Linken gibt -, sollten es in dem Fall wohl tun.
Damit - in dem Fall - die SPD genug Stimmen bekommt.»

Das wäre eine mögliche taktische Wahlentscheidung, sollten in Umfragen kurz vor dem Wahltermin Umfragewerte von CDU / CSU und SPD tatsächlich mit so geringem Abstand beieinander sein, dass die Möglichkeit realistisch erscheint, man / frau könne mit der eigenen Stimme einen Kanzler der CDU verhindern.

Taktische Wahl ist ja nicht untersagt.
Und sie ist auch nicht politisch oder moralisch verwerflich.

wenigfahrer
Am 15. August 2021 um 20:41 von Sisyphos3

" Es seien etwa 2500 schutzbedürftige Personen ermittelt worden.
Die allermeisten davon seien bereits in den vergangenen Wochen per Linienflug nach Deutschland geholt worden.<<
so steht es im Artikel
was das jetzt heißt "Die allermeisten " 90 % 95 % oder 70 %
das ist nicht ersichtlich ! "

Hin und wieder ist es ganz hilfreich, mal die eine oder andere Nachrichtenseite in Deutschland zu lesen.
Und wenn ich mich nicht irre, war irgendwo die Rede von 1600, also gar nicht so wenige.

Anna-Elisabeth
@21:23 von fathaland slim 20:04, wenigfahrer

>>wer hätte das gedacht, die Antworten sind auch ziemlich clever.
" Sollte er nach der Bundestagswahl im September Bundeskanzler werden, will Scholz den Strombedarf der //Zukunft gesetzlich festschreiben - und zwar "noch im ersten Jahr". Einen schnellen Ausstieg aus Öl und Gas werde es nicht geben. "Gas werden wir noch eine lange Zeit brauchen, das ist ganz sicher so".

Scholz plädierte außerdem für einen Ausbau des Schienennetzes als Alternative zu Kurzstreckenflügen. Ein Verbot von Inlandsflügen werde es mit ihm nicht geben."

Nur mit den Grünen könnte Er damit nicht koalieren, das sind völlig gegensätzliche Positionen.<<

In einer Koalition müssen alle Beteiligten Abstriche machen.//

Bei der Frage, wie lange noch Öl und Gas, werden wohl nur blanke Zahlen entscheiden. Wie soll das anders gehen?

Sausevind
20:17 von draufguckerin

"als führenden Politiker seiner Partei und als Koalitionspartner würde ich ihn gerne sehen. Andererseits frage ich mich, ob er genug Rückhalt in seiner der Partei hat."

,.,.

Dann hören Sie sich doch einfach das Interview an. ;-)
Die einleitenden Worte der Interviewerin betonen, dass die Partei geschlossen hinter Scholz steht.

Olivia59
@21:20 von Sisyphos3

"wäre es nicht besser nach einem Konsens zu suchen mit dem möglichst alle leben können?"

An dem praktischen Konsens wurde doch schon lange gebastelt. Aufnahme ja, aber unter Verschärfung der Asylgesetzgebung + Erdogandeal + Deals mit nordafrikanischen Regierungen zur Kontrolle der Flüchtlingsströme.
In der öffentlichen Auseinandersetzung wird das nur nie als Kompromiss benannt – merkwürdig.

fathaland slim
21:20, Sisyphos3

>>21:08 von fathaland slim
Die Kultur, die aus Ihren Kommentaren spricht, ist mir ausgesprochen fremd.
------

sie sind eben ein besonders toleranter Zeitgenosse !

kann man das von allen Menschen in unserem Land so erwarten
oder von allen die zu uns reisen !
wäre es nicht besser nach einem Konsens zu suchen mit dem möglichst alle leben können ?<<

Der Konsens ist das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland. Nach dem braucht man nicht zu suchen.

schabernack
21:20 von Sisyphos3

@fathaland slim

«sie sind eben ein besonders toleranter Zeitgenosse !
kann man das von allen Menschen in unserem Land so erwarten
oder von allen die zu uns reisen !
wäre es nicht besser nach einem Konsens zu suchen mit dem möglichst alle leben können ?»

Es gibt eine Linie, die man "Rote Linie" nennen kann.
Ab der Suche nach Konsens enden muss.

Mehr als durch alles werden Lage und Position der Linie durch Fragen um Humanität bestimmt, plus auf ewig unbestimmtes Herbeizititieren von: "Unsere Werte".

Sie zitieren sie ohne Unterlass herbei wie zum Exerzieren auf dem Kasernenhof. Was "Unsere Werte" sein sollen, wissen Sie aber nicht. Nicht mal die Mühe machen Sie sich, wenigstens zu definieren, was Ihre Werte sind.

Mein Wille zum Kompromiss ist groß und weit.
Mein Vermögen darum sei gut … sagt man mir immer wieder von anderen.

Unendlich ist meine Kompromisssuche nicht.
Bei permanentem Verweilen des anderen jenseits der Linie ist sie < Null.
Sie wollen permanent jenseits verweilen.

wenigfahrer
Am 15. August 2021 um 21:23 von fathaland slim

" In einer Koalition müssen alle Beteiligten Abstriche machen. "

Und genau dort liegt das Problem bei Wahlen, wenn also die SPD mit den Grünen geht, dann fallen die Punkte weg.
Die mich vielleicht bewogen haben, die SPD zu wählen, also was mache ich nun, meine Stimme verschenkt.
Mal als Beispiel.
Das ist aber was ich eigentlich nicht will, dann kann ich mir das ja auch sparen, den Herrn Laschet möchte ich nicht.
Und mehr ist ist auch nicht mehr vorhanden.

Sisyphos3
22:04 von schabernack

sie lebten doch jahrelang in Japan

haben sie denen dort auch jeden Tag gesagt was sie an deren Kultur / Eigenart stört
wenn ich in den Urlaub fahre meide ich derartige Diskussionen
wenn ich es nicht tolerieren kann bleibe ich fort !

Sisyphos3
22:01 von fathaland slim

Der Konsens ist das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland. Nach dem braucht man nicht zu suchen.
------

warum streiten wir uns dann

mehr erwarte ich doch von unseren "Gästen/Zugereisten" nicht
die akzeptieren die Gleichstellung von Mann und Frau
akzeptieren wegen mir Schwule und Lesben
... und dass es hierzulande nicht unüblich ist,
dass man gemeinsam zum Schwimmen geht
einen Aufenthalt im Schullandheim hat
gar mit 16 bei dem Freund nächtigt ...
auch wenn das jetzt nicht explizit im GG steht

fathaland slim
22:27, wenigfahrer

>>Am 15. August 2021 um 21:23 von fathaland slim
" In einer Koalition müssen alle Beteiligten Abstriche machen. "

Und genau dort liegt das Problem bei Wahlen, wenn also die SPD mit den Grünen geht, dann fallen die Punkte weg.
Die mich vielleicht bewogen haben, die SPD zu wählen, also was mache ich nun, meine Stimme verschenkt.
Mal als Beispiel.
Das ist aber was ich eigentlich nicht will, dann kann ich mir das ja auch sparen, den Herrn Laschet möchte ich nicht.
Und mehr ist ist auch nicht mehr vorhanden.<<

Die parlamentarische Demokratie scheint sie ja wirklich zu überfordern.

wenigfahrer
Am 15. August 2021 um 22:41 von fathaland slim

" Die parlamentarische Demokratie scheint sie ja wirklich zu überfordern. "

Die Antwort hab ich mir so ungefähr vorgestellt ;-), ich bin überfordert, eine schöne Antwort.
Merke ich mir mal, für überfordert kann man ja auch einen anderen Begriff wählen, danke das es so milde war.
Aber noch bin ich in der Lage, das selber zu entscheiden ;-).

schabernack
22:29 von Sisyphos3 / @schabernack

«sie lebten doch jahrelang in Japan
haben sie denen dort auch jeden Tag gesagt was sie an deren Kultur / Eigenart stört
wenn ich in den Urlaub fahre meide ich derartige Diskussionen
wenn ich es nicht tolerieren kann bleibe ich fort !»

Jahrelang war es nicht.
All together knapp weniger als ein Jahr Business Life.

Ich war dort nicht als Lehrmeister von Kultur.
Schon gar nicht als täglicher Belehrer.
So sehr einfach war das mit Kommunikation nicht.
Japaner können fürchterlich mies Englisch.
Mit meinem Japanisch auch schwierig, plus sehr anstrengend für mich.
Ging aber doch.

Allerdings hatte ich Mega-Glück mit dem Man in the Company, der mein Persönlicher Betreuer sein sollte. Weit außergewöhlich gut für Japaner sprach er Englisch, sehr weltoffen war er. Nur durch ihn konnte ich mein süßes kleine Zimmer als Wohnung beim Ehepaar finden.

Alles, was mir positiv / negativ auffiel, sprach ich mal an.
War nie ein Problem, aber auch nie Belehrung.
Beideseits war viel Interesse an Exotik …

Anna-Elisabeth
@22:27 von wenigfahrer @ fathaland slim

//"In einer Koalition müssen alle Beteiligten Abstriche machen. "

---

Und genau dort liegt das Problem bei Wahlen, wenn also die SPD mit den Grünen geht, dann fallen die Punkte weg.
Die mich vielleicht bewogen haben, die SPD zu wählen, also was mache ich nun, meine Stimme verschenkt.
Mal als Beispiel.
Das ist aber was ich eigentlich nicht will, dann kann ich mir das ja auch sparen, den Herrn Laschet möchte ich nicht.
Und mehr ist ist auch nicht mehr vorhanden.//

Gilt doch immer in allen Koalitionen. Schauen Sie sich doch bei den kleinen, noch wenig bekannten Parteien um.
Vielleicht schafft ja die Partei "Volt" (oder eine andere Klein-Partei) die 5-Prozent-Hürde.

Dann gibt es vielleicht ja mal auch im Bund eine Paprika-Koalition - wie in Bielefeld z.B.

Sisyphos3
22:41 von fathaland slim22:27, wenigfahrer

Die parlamentarische Demokratie scheint sie ja wirklich zu überfordern.
-------

also die Punkte die wenigfahrer brachte sind doch bedenkenswert
warum wählte ich eine bestimmte Partei
was entwickelt sich in einer möglichen Koalition aus den Versprechungen
die Grund meiner Wahlentscheidung waren

fathaland slim
22:48, wenigfahrer

>>Am 15. August 2021 um 22:41 von fathaland slim
" Die parlamentarische Demokratie scheint sie ja wirklich zu überfordern. "

Die Antwort hab ich mir so ungefähr vorgestellt ;-), ich bin überfordert, eine schöne Antwort.
Merke ich mir mal, für überfordert kann man ja auch einen anderen Begriff wählen, danke das es so milde war.
Aber noch bin ich in der Lage, das selber zu entscheiden ;-).<<

Ach, wissen Sie, mich überfordert auch ab und zu so einiges. Aber da müssen wir dann wohl beide durch:=}

Wolle60
Tapferkeitsmedaille

Hallo Duzfreund
Schon mal was von Fahnenflucht gehört ?

Gast
Am 15. August 2021 um 19:02 von Sisyphos3

Zitat:
"...die Taliban sitzen spätestens am Mittwoch im Regierungspalast
und ich meine den nächsten Mittwoch..."

Taliban-Kämpfer sind im Präsidentenpalast in Kabul und pfeifen auf den Westen.

Siegeszug der Taliban ist ein Ausdruck der Schwäche der afghanischen Armee: Korruption und ethnische Spannungen zermürben die Truppe.

Sisyphos3
22:57 von schabernack

Alles, was mir positiv / negativ auffiel, sprach ich mal an.
-----

wir Deutschen sind ja bekannt für unsere "deutliche" Sprache
(manche sagen auch ungehobelte Art)

also ich denke nicht dass das in jeder Kultur gleich gut ankommt
also meine Frau hält sich mit derlei Dingen (Kritik) äußerst bedeckt

Zitat : "So sehr einfach war das mit Kommunikation nicht.
Japaner können fürchterlich mies Englisch"
um so mehr sollte man sich zurückhalten, wo es auf Feinheiten der Sprache ankommt
das merkt man schon hier im Thread und da kann jeder deutsch