Kommentare

"Wir müssen schnell handeln"

wie schnell ?
die Taliban sitzen spätestens am Mittwoch im Regierungspalast
und ich meine den nächsten Mittwoch

Scholz im ARD-Sommerinterview....

aber merke, diejenigen, die ihre Waffen weggeschmissen haben und geflohen sind, gehören ausdrücklich nicht zu den Schutzbedürftigen!

Nun ja

"Wir müssen schnell handeln„ nur auch das hat Heiko wieder verbockt.

Warum müssen wir die

Warum müssen wir die Flüchtlinge hier immer aufnehmen und nicht die Amis, die diese ganzen Kriegs und Flucht Szenarien mit ihren undurchdachten Möchtegerngroßeinsätzen verursachen? Ich habe genug davon, mein Land immer als Lückenbüßer für das ganze Groß und Gernegroßmächtetheater mißbraucht und immer mehr ins Chaos abrutschen zu sehen. Dazu müssen wir uns dann auch noch von den Amerikanern sagen lassen, wir würden nicht genug für die Nato leisten? Wer doch hier immer weitere Fremdkulturen mit teils gefährlichen Kultur- und Sittenvorstellungen hereinbittet, setzt doch uns, das Volk, immer weitere Gefahren sogar noch im eigenen Land aus! Damit wäre doch ein gefährlicher Volksfeind, aber bestimmt kein Kanzlerkandidat! Hat die SPD wieder keinerlei feeling dafür, was sie da mit Herrn Scholz plant und was die Folgen daraus werden? Na klar bei 8% kann die sich‘s ja leisten. Besonders übel nehme ich aber Herrn Scholz, dass er einem mit diesen Ansätzen regelrecht zu den Nazis treibt.

Olaf Scholz wird Kanzler

Wir müssen den fähigsten von den drei Kandidaten zum Kanzler machen. Es braucht jemanden der international agieren kann, der schnell das wesentliche erkennt und der Erfahrung hat. Das Angebot, dass man dem Wähler gemacht hat lässt nur eine Wahl zu. Olaf Scholz!

Nun ja

Scholz Kanzler und Baerbock Außenminister. Ein Traum. Alptraum

Sommerinterview

Wir müssen schnell handeln ? Das hätte langst passieren müssen Herr Scholz ! Wieder ein toller Satz von Ihnen mit viel Wumms.

Tja ab und an geht es

Tja ab und an geht es schneller als Deutschen Behörden Lieb ist! Man sollte eine Taskforce einrichten die Zwecks Evakuierung innerhalb von 2 Stunden Unterwegs ist! Abgesegnet von Opposition wie Regierung! Wozu hat man KSK und Co ? Ach was sein Ziel ist Juckt mich weniger als das unsere Leute in Sicherheit sind! So einen Sorry Bullshit von sich zugeben während Deutsche Bürger um ihr Leben zittern,ist wie ein Lachender Laschet während der Flutkatastrophe. Pfui Unwählbar

Schnell handeln? Nur wann?

Schon lange ist das Problem bekannt, dass die früher für Deutschland tätigen Afghanen in Gefahr sind.
Wenn die immer noch nicht rausgeholt wurden, zeigt das, dass "schnell" nicht bei allen dasselbe ist.

Die Politiker haben es so an sich, dass sie immer warten, bis es eigentlich schon zu spät ist.
Wieso nur?

Scholz könnte vom nördlichen Nachbarn viel lernen

Olaf Scholz: In Dänemark und Schweden hätten Sozialdemokraten damit eine Regierung bilden und auch anführen können.

In Dänemark wäre ein Sozialdemokrat wie Thilo Sarrazin hochrangiger Politiker und selbstverständlich Minister einer sozialdemokratischen Regierung -- und nicht aus der Partei ausgeschlossen. Dort (wie auch in allen erfolgreichen modernen Demokratien) wäre eine Partei wie die SPD am äußersten linken Rand des politischen Spektrums.

Wäre natürlich ein riesiger Fortschritt, wenn Olaf Scholz tatsächlich die dänische Sozialdemokratie als Vorbild nehmen würde. Aber wenn der Großteil seiner Partei noch weniger modern ist als er, wird das mit der Modernisierung wohl nichts.

@ Sternenkind

Zitat: "Wir müssen schnell handeln„ nur auch das hat Heiko wieder verbockt."
#
Ich bin im Angesicht ihres Wissens stolz darauf, dieses Forum mit ihnen teilen zu dürfen.
Selbst die Geheimdienste, inkl. der USA, sind von einem Zeitrahmen von über 30 Tagen (ab heute) ausgegangen.
Am meisten beeindruckt mich ihr Wissen über die fliegende Aufgabe nahezu aller regulären Truppen Afghanistans, was ja erst zu diesem schnellen Zusammenbruch geführt hat.
Respekt!

Wir müssen schnell handeln"

Warum müssen wir handeln?

Wir haben in Afghanistan 20 Jahre gehandelt!

Was hat es gebracht?

Nichts!

Die westlichen Bemühungen wurden in den letzten Wochen komplett hinweggefegt.

Haben wir daraus nichts gelernt?

Scholz als Kanzler? Ich kann mir das nicht vorstellen.

Scholz als Kanzler würde heißen, dass die SPD die Stimmenmehrheit in einer irgendwie gearteten Koalition haben müsste.
Es würde bedeuten, dass die UNION nicht in der Regierung wäre, weil diese nach derzeitigem Stand die meisten Stimmen (noch?) hätte. Das wäre positiv.

Aber wie soll eine Koalition, die von der SPD geführt, wird dann konkret aussehen?
SPD und Grüne könnten allein nach den derzeitigen Stimmenanteilen noch nicht regieren - von Minderheitsregierungen gehe ich mal nicht aus.
Mit den Linken würden sich dann 45 % ergeben. Das ist noch etwas zu wenig, könnte aber womöglich klappen, wenn der Prozentsatz noch steigt.
Es wäre die sinnvollste Koaliton nach 16 Jahren der christlichen "Weiter-So-Partei". Denn es muss endlich mal Politik in die andere Richtung gemacht werden, damit die Armut bei Rentnern und Geringverdienern abnimmt.

Die FDP ist würde ich in keiner Koalition sehen wollen, an der Grüne und/oder SPD beteiltigt sind. Denn die FDP wäre dabei immer die "Spaßbremse".

Die Zeit des Handels ist vorbei!

20 Jahre haben wir gehandelt und haben die Armee "ausgebildet" - zumindest hat man das so benannt. Und wenn's drauf abkommt, dann laufen die stolzen Krieger wie die Hasen? Das nenn ich einen Blitz-Rückzug! Was haben diese 20 Jahre gebracht außer 59 Toten und jede Menge Profit für die R-Industrie?? Komme mir bloß keiner mehr mit humanitären Kriegs-Einsätzen: einen größeren Widersinn gibt es nicht.

rer Truman Welt

Zu der Zielsetzung Herrn Scholz fallen mir nur aus meiner Jugend folgende Zeilen ein:

"… Jede Nacht um halb eins, wenn das Fernseh'n rauscht
Leg' ich mich aufs Bett und mal mir aus
Wie es wäre, wenn ich nicht der wäre, der ich bin
Sondern Kanzler, . . . von Deutschland wär"

Ich glaube Herr Scholz träumt auch, was durchaus als Aussage hinsichtlich seines Bezugs zur Realität gedeutet werden darf. Ich würde ja sehr gerne darauf wetten, daß er es nicht wird. Aber es gibt nur eine Negativquote :-(.

2500 schutzbedürftige

2500 schutzbedürftige Personen- das ist überschaubar.
Es bleibt die Frage, ob er sich als Kanzler gegenüber den Forderungen der Grünen auch hinsichtlich der Aufnahmefähigkeit unseres Landes durchsetzen kann.
"Wichtiger sei, dafür zu sorgen, dass die Flüchtlinge in den Nachbarländern Integrationsperspektiven bekommen." - genau richtig!
Gleiches gilt hinsichtlich einer realistischen Energiepolitik, abweichend von den Vorstellungen der Grünen.
Aber: Koalitionen bedingen, daß es "Abstriche" geben wird und zwar unausweichlich. Mit wessen Hilfe soll er denn Kanzler werden, wenn nicht mit der der Grünen? Rot- Rot wird nicht reichen und ob die FDP mitspielt halte ich für äußerst fragwürdig.
Warten wir es ab. In wenigen Wochen sind Wahlen und ich hoffe auf eine hohe Wahlbeteiligung. Es kann allerdings noch viel passieren in den nächsten Wochen. Es "brodelt" an vielen Stellen...

19:02 von Sisyphos3

"Wir müssen schnell handeln"

wie schnell ?
die Taliban sitzen spätestens am Mittwoch im Regierungspalast
und ich meine den nächsten Mittwoch

Was genau verstehen Sie nicht an

"Wir müssen schnell handeln" …?

Wir müssen schnell handeln

Mein Gott, ist das peinlich. Ich verfolge den ganzen Tag auf fast allen Nachrichten- Sendern die Verläufe in Kabul. Jetzt ist es schon so weit, daß sich unsere Politiker die Schuld der Fehleinschätzung und des Versagens gegenseitig in die Schuhe schieben. Auch von Erfolgen in Afghanistan nach 20 jähriger Anwesenheit ist manchmal die Rede. Ich glaube, manche Politiker sind noch nicht so richtig im Bilde.

19:02 von Sisyphos3

"Wir müssen schnell handeln."
wie schnell ?
die Taliban sitzen spätestens am Mittwoch im Regierungspalast.
und ich meine den nächsten Mittwoch.»

So sehr schnell halt.
Dass bis spätestens Mittwoch alles getan ist, was zu tun ist.

Es gibt die KSK-Spezialkräfte der Bundeswehr, und die GSG9.
Da wird nicht erst groß öffentlich palavert, was zu tun sei, oder wie man es machen soll oder will. Damit dann wieder alles von der Brigade der Tastatubesserwisser zerfaselt wird.

Die fliegen nach Afghanistan, um das zu retten, was noch zu retten ist.
Die fliegen nicht dort hin, um Afghanen zu belehren.

Zu teuer, kommen wieder Flüchtlinge, geht alles nicht.
Ich wurde ja gar nicht vorher gefragt.
So ist dann wieder das Geschwafel als Reflex.
Es ist die Zeit des Staates zum Handeln.
Zu fragen und zu debattieren ist die Zeit danach.

Wir müssen

Herr Scholz:
"Wir bemühen uns, diesen Prozess zu beschleunigen."
Noch ein floskelhafter Satz:
"Wir müssen schnell handeln."
Seine Aussagen im Interview sind ausweichend und unpräzise. Lieber das "Wir" benutzen, statt das konkrete "Ich".
Ein Vollblutpolitiker, der bei Fehlentscheidungen keine Verantwortung übernehmen wird. Weder bei Cum-Cum noch beim Skandal von Wirecard.
Die Politiker besitzen die Kunst, auf Fragen ausweichend und nichtsagend zu antworten. Herr Scholz praktiziert das in Perfektion. Der Bürger kommt sich verschaukelt vor und bleibt dumm zurück. Wen hat Herr Scholz überzeugen können?

Viel Glück

Herr Scholz.
#
Im ARD-Sommerinterview bekräftigte Scholz sein Ziel, Kanzler zu werden - mit einem Ergebnis von "über 20 Prozent".
#
Bekanntlich stirbt die Hoffnung zuletzt,denn da ist auch noch die CDU die laut Umfragen bei 28% liegt.

Sieht ziemlich gut aus

wer hätte das gedacht, die Antworten sind auch ziemlich clever.
" Sollte er nach der Bundestagswahl im September Bundeskanzler werden, will Scholz den Strombedarf der Zukunft gesetzlich festschreiben - und zwar "noch im ersten Jahr". Einen schnellen Ausstieg aus Öl und Gas werde es nicht geben. "Gas werden wir noch eine lange Zeit brauchen, das ist ganz sicher so".

Scholz plädierte außerdem für einen Ausbau des Schienennetzes als Alternative zu Kurzstreckenflügen. Ein Verbot von Inlandsflügen werde es mit ihm nicht geben."

Nur mit den Grünen könnte Er damit nicht koalieren, das sind völlig gegensätzliche Positionen.
Da er aber die CDU ins Abseits schicken will, geht ja nur Grün, das hat Er sicher übersehen ;-).
Wie glaubhaft ist es also, Er müsste ja Grün ausschließen, um es dem Wähler schmackhaft zu machen.
Aber die CDU ist ja selber schuld an ihrer Schwäche, konservatives Programm gibt es nicht, und die Personenauswahl war mehr als unglücklich.
Hätte sich also ein Abseits verdient

Nicht geäußert?

>>Zu möglichen Koalitionen wollte sich Scholz nicht äußern. .... Er sei der Meinung, es sei gut, wenn sich CDU und CSU "mal in der Opposition erholen" könnten.<<

Ich finde, das ist schon eine recht deutliche Äußerung.
Vorausgesetzt natürlich, man hat auch zugehört.

KSK

Jetzt ist das KSK wieder gut,vom Abschaffen redet keiner mehr.

Beeindruckendes Interview -

Olaf Scholz hat profundes Wissen und moralische Festigkeit - und Armin Laschet hat einmal mehr gezeigt, daß es ihm nur um Attacke wegen der Aufmerksamkeit geht, nicht um die Sache, und dabei selbst die CDU in der jetzigen Regierung , die eigene BKin nicht verschont wird. - Olaf Scholz und die SPD machen Sinn. -

Ich hoffe doch,

daß man spätestens jetzt zu der Erkenntnis gekommen ist, nicht an militärischen Aktionen der USA teilzunehmen. Die USA wechseln zu schnell ihre Meinung. Auch die Kurden können ein Lied davon singen. Und Deutschlands Ruf fällt und fällt.

Afganistan

Jetzt sieht man wieder wie schnell unsere Politiker "arbeiten". Die Taliban sind nur ein wenig schneller. Bis unsere Bundeswehr in Kabul eintrifft, haben die Taliban auch den Flugplatz eingenommen. Laut Tagesschau um 20:00 Uhr liegt der Flugplatz auch schon unter Beschuss.

@Duzfreund, 19:03

aber merke, diejenigen, die ihre Waffen weggeschmissen haben und geflohen sind, gehören ausdrücklich nicht zu den Schutzbedürftigen!

Merken Sie was, wenn Sie das noch mal lesen? Jemand, der geflohen ist, um nicht massakriert zu werden, ist doch wohl eher schutzbedürftig als der, der aus der Schlacht als Sieger hervorgegangen ist. Oder dürfen jetzt nur noch Träger von Tapferkeitsmedaillen um Schutz nachsuchen?

Rückhalt der Partei

Ich habe den Eindruck, dass Herr Scholz ein sehr besonnener Politiker ist und würde mir wünschen, ihn wieder in der zukünftigen Regierung zu sehen.

"Mein Ziel ist, die nächste Regierung zu führen." - Führen vielleicht nicht, aber als führenden Politiker seiner Partei und als Koalitionspartner würde ich ihn gerne sehen. Andererseits frage ich mich, ob er genug Rückhalt in seiner der Partei hat. Das Fiasko der letzten Bundesvorsitzenden-Wahl ist mir noch sehr deutlich in Erinnerung.
Scholz selbst hat genug Profil und Format, aber die Partei ... desolat. Alle Bundesländer, in denen die SPD in linksroter oder grüner Koaltion regiert, sind abgesackt: wirtschaftlich, in der Bildung, sozial ...

2019 hätten ihn die SPD-Mitglieder auch ohne das peinliche Doppelspitzen-Gehampel wählen können.

Aber nein, wer SPD wählt und Scholz meint, muss auch die Kröte Borjans-Esken schlucken. Wer will das schon ...

Wo waren Sie, Herr Scholz als dieser Krieg begonnen wurde ?

Es ist wie in Vietnam und weiteren Kriegsschauplätzen. Es wird losgekämpft und draufgeschossen als ob das der Weg zum Frieden wäre. Auch das stärkste Militär ist irgendwann erledigt und flieht vor dem angerichteten Drama. Und dann kommt der Tsunami des Gegenangriffes und macht alles nur viel Schlimmer als es vorher war. Jetzt muss man alle Mitläufer und versteckte Talibankämpfer in das eigene Nest "ausfliegen", Jeder Afghane wird in Zukunft in Deutschland als verdächtiger Taliban betrachtet (und viele sind es auch). Da braucht man nur zu warten bis diese „Schläfer“ aufwachen.

....keine Weitsicht...

Eigenlich fehlen mir zu Afghanistan die Worte.
Alles was jetzt passiert, war schon von Anfang an abzusehen. Diese Mission kann und konnte man nicht erfolgreich abschließen. Es ist nur schade um die vielen Deutschen Soldaten, die für eine falsche Idiologie ihr Leben lassen mussten.
Leider gibt es in der Politik keine Verantwortung.

Sternenkind vom 15.08., 19:07

Hier hat keiner was verbockt, im Einklang mit den NATO-Partnern sind schnellstens Hilfsflüge organisiert worden. Verbockt haben es die letztjährigen Verteidigungsminister, die immer wieder Geld gefordert haben für die Ausbildung von afghanischen Soldaten und Polizisten, ohne auf die Mentalität der Afghanen zu achten. Sie haben Angsthasen ausgebildet, kann man ja jetzt sehen, daß sogar der afghanische Präsident aus Angst flieht und sein Volk schändlich in Stich läßt.

Nun ja

Herr Biden hat ein neues Saigon produziert. Ist er sicher noch Stolz darauf

Diese Überschrift bei Scholz ...

Da habe ich schon vor dem Lesen des Artikels einmal herzlich gelacht. Scholz ist ja vielleicht tatsächlich das geringste Übel der drei möglichen zukünftigen Kanzler aber Scholz und schnell handeln das ist so wie Laschet und Logik oder Baerbock und Wahlkampfstrategie ...
Wo sind wir hingekommen dass tatsächlich einer mit 20% im Rücken sich Hoffnung auf das Kanzleramt macht.
Wenn’s nicht so traurig wäre würde ich auch über den Wunsch den Strombedarf gesetzlich vorzuschreiben lachen. Und was wenn wir bösen Bürger einfach mehr verbrauchen? Es würde Sinn machen mal darüber nachzudenken wie hoch der Strombedarf sein könnte. Gerade angesichts von Verkehrswende und steigendem Anteil an Wärmepumpen bei den Heizungen. Und dann aus diesem möglichst realistischen Bedarf die nachhaltige Produktion zu gewährleisten. Den Strombedarf gesetzlich festzuschreiben ist wohl kaum ein Beitrag zum Klimaschutz.

Komplettes Versagen des Westens, in Afghanistan!

Wählen kann man eigentlich niemanden, von den Kandidaten, es bleibt wohl nur ein Denkzettel zu geben, schade.
Scholz in wirecard und cumex verstrickt und einer Partei die sich selbst zerlegt.
Ein Laschet ohne Profil, schlechter Abklatsch von Fr. Merkel.
Baerbock die mit den Grünen als Opposition gut aufgehoben ist, aber als Regierung nicht wählbar ist.

"Wir müssen schnell

"Wir müssen schnell Handeln!"
Der Satz alleine ist schon etwas lächerlich. Jeder der 1 und 1 zusammen zählen konnte, wusste was passieren würde wenn die NATO das sinkende Schiff Afghanistan verlässt.
Mann hätte schon viel früher beginnen müssen die Leute aus dem Land zu bringen.
Aber ich bin auch der Meinung, das wir, der Westen, 20 Jahre eine verfehlte Politik in diesem Land betrieben haben, die viel unschuldige Leben gekostet hat.
Man will die Demokratie bringen. Aber Demokratie kann nur entstehen wenn auch das Umfeld dazu stimmt. Das heist, Arbeitsplätze, soz. Umfeld, soz. Sicherheit usw..
Was nützt es dem Afghane wenn er sagt, jetzt habe ich Demokratie kann aber meine Familie trotzdem nich ernähren.
Und man kann auch sehen das die NATO trotz milit. und wirtschaftlicher Übermacht vor den Taliban resigniert.
Das wird man so schnell auf der Welt nicht vergessen, was Versprechen der NATO wert sind, wenn es um Menschen geht.

19:14 von Kambrium2

Warum müssen wir die Flüchtlinge hier immer aufnehmen und nicht die Amis, die diese ganzen Kriegs und Flucht Szenarien mit ihren undurchdachten Möchtegerngroßeinsätzen verursachen?
-----

mitgegangen ... mitgehangen
so weit ich weiß war die Bundeswehr dort auch im Einsatz

auch ich bin gegen die Aufnahme von Asylanten
aber wie will man sich der Aufnahme zumindest der in Sicherheitbringen dieser Ortskräfte stellen ?
Es gebietet doch der Anstand, wir haben doch ne gewisse Verantwortung schon allein dadurch
die beschäftigt zu haben - wenngleich es vielleicht auch deren Kalkül war, im Fall der Fälle

Wer glaubt die Taliban warten,

bis die Soldaten, Diplomaten, afghanische Bundeswehrmitarbeiter, Journalisten usw. das deutsche Ausreiseantragsformular ausgefüllt und von deutschen Beamten geprüft und genehmigt haben, der irrt.
Nach einem jahrzehntelangen sinnlosen Einsatz, kriegt Deutschland es noch nicht mal hin die Beteiligten in Sicherheit zu bringen. Dann noch zwischen den Regierungsparteien zu streiten wer der Unfähigste im Kabinett ist.
Armselig!!!

Gut das die AFD da ist sonst

Gut das die AFD da ist sonst wüsste ich im dieser Situation nicht wen ich wählen wurde .

Scholz als Kanzler? Wirecard? HSH Nordbank? Cum Ex..?!

Die Menschen scheinen schnell zu vergessen. Mit Geld kann Scholz jedenfalls nicht umgehen. Schon gar nicht mit dem der Steuerzahler.

Laschet ist der ehrlichste von den drei. Und auch der erfahrenste.

Daher wird er auch Kanzler werden.

19:20 von V.Scho

leider wäre dann auch die SPD zu wählen

@ 19:14 von Kambrium2

Haben Sie den Artikel gelesen? Da steht ja genau drin das Scholz die Flüchtlinge nicht nach Deutschland holt. Scholz will nur das Botschaftspersonal und die Ortskräfte holen. Also die Menschen, die in den letzten Jahren unsere Bundeswehr die Arbeit ermöglicht haben. Keine weiteren Flüchtlinge.
Sie suchen wohl nur ein gutes Argument um ruhig schlafen zu können, wenn Sie Ihr Kreuz bei den Nazis gemacht haben. Wen auch immer sie damit meinen.

@V.Scho

"Wir müssen den fähigsten von den drei Kandidaten zum Kanzler machen. Es braucht jemanden der international agieren kann, der schnell das wesentliche erkennt und der Erfahrung hat. Das Angebot, dass man dem Wähler gemacht hat lässt nur eine Wahl zu. Olaf Scholz! "
-
Leider ist die Wahl kein Wunschkonzert (lustig eigentlich, weil Wahl und Wunsch ja gar nicht so weit voneinander entfernt sind). Mir wäre Scholz auch am liebsten von den drei Kandidierenden. Aber dennoch wird Laschet mit der CDU die meisten Stimmen bekommen. Egal ob geeignet oder nicht. Dafür brauche ich keine Glaskugel, um das vorherzusehen.

19:27 von Margitt.

Wenn die immer noch nicht rausgeholt wurden,
--------

>>Es seien etwa 2500 schutzbedürftige Personen ermittelt worden.
Die allermeisten davon seien bereits in den vergangenen Wochen per Linienflug nach Deutschland geholt worden.<<
so steht es im Artikel
was das jetzt heißt "Die allermeisten " 90 % 95 % oder 70 %
das ist nicht ersichtlich !

19:14 von Kambrium2

… Besonders übel nehme ich aber Herrn Scholz, dass er einem mit diesen Ansätzen regelrecht zu den Nazis treibt.

Es ist Ihre eigene, ganz persönliche Entscheidung, sich den Nazis anzuschließen.

Und seien Sie gefälligst nicht so feige und machen jemand anderen dafür verantwortlich.

Ja doch

Scholz wäre eine gute Option.
Am besten rot grün rot dann würde Deutschland endlich mal wieder vorankommen.
Vor allem in der Energiepolitik,das würde unserem Land gut tun.

@ Sternenkind, um 19:21

Frau Baerbock wäre gegebenenfalls Außenministerin, verehrtes Sternenkind.
Nun ja.

19:29 von État DE gauche

In Dänemark wäre ein Sozialdemokrat wie Thilo Sarrazin hochrangiger Politiker und selbstverständlich Minister einer sozialdemokratischen Regierung
--

deren sozialdemokratische Asylpolitik unterscheidet sich auch fundamental von der unsrigen
erstaunlich da zieht keiner die "Menschenrechte" raus
haben die dort andere ?

19:36 von Gassi

Und wenn's drauf abkommt, dann laufen die stolzen Krieger wie die Hasen?
-----

so ist das eben
wenn man glaubt unsere Werte sind auch deren Werte !

Moralische Pflicht

@15. August 2021 um 19:14

Sie fragen: "Warum müssen wir die Flüchtlinge hier immer aufnehmen..."

Es geht hier aktuell um eine relativ kleine Anzahl von Menschen, die unseren Streitkräften in Afghanistan geholfen hatten. Ich finde schon, dass wir moralisch dazu verpflichtet sind, sie in Sicherheit zu bringen. Eine rechtliche Pflicht besteht nicht.

Die meisten Schutzsuchenden aber mussten wir von Rechts wegen aufnehmen. Da geht es nicht um die leider inzwischen verpönte Moral, sondern die rechtlichen Vorgaben des sogenannten Gemeinsamen Europäischen Asylsystems.

In dem Moment, wo ein Drittstaatsangehöriger auf deutschem Hoheitsgebiet bei einer deutschen Grenzkontrollstelle, z. B. in Passau, um internationalen Schutz nachsucht, also einen sogenannten Asylantrag stellt (siehe §§ 1, 13 AsylG), greift Art. 20 Abs. 1 der Dublin-III-Verordnung: Deutschland hat das Dublin-Verfahren durchzuführen, welches meistens die Auffangzuständigkeit Deutschlands zum Ergebnis hat. Recht, nicht Moral.

19:41 von bolligru

Mit wessen Hilfe soll er denn Kanzler werden, wenn nicht mit der der Grünen?
---------

stellt nicht üblicherweise die stärkste Fraktion den Kanzler ?
also die Grünen ... Frau Baerbock wäre das dann wohl !

Noch 'n Jurist. Und dann

Noch 'n Jurist. Und dann Kanzlerkandidat? Hat sich nie abrackern müssen? Lieber nicht.

Eine Bilanz

Ich wundere mich:
1.) Afghanistan wird durch uns aufgebaut: Aussage der Grünen. Wir sind nicht im Krieg.
2.) nach der Aussage von Hr. v. Guttenberg dass in Afghanistan Krieg ist wurde von der SPD behauptet "Deutschland wird am Hindukusch verteidigt.
Und jetzt der fluchtartige Rückzug. Was soll man glauben?

19:54 von Barbarossa 2

Auch von Erfolgen in Afghanistan nach 20 jähriger Anwesenheit ist manchmal die Rede
-----

dann lesen sie doch die Beiträge hier
da glaubt die überwiegende Mehrzahl
immer noch die Taliban wären das Problem
offensichtlich erscheint es vielen Afghanen als die Lösung ihres Problems
warum sonst laufen alle Provinzen kampflos über,
weil die aktuelle Situation denen gefällt ?

Das hat doch System, dieses Hin und Her

Erst ignoriert man das Terror-Regime, dann gibt es irgendwann einen Anschlag im "Westen" (was zu erwarten war - hier: 9/11), die Börde crasht, dann bombt man das Regime weg - aber bloß nicht zu gründlich..... Dann zieht man ab, das Regime erstarkt wieder (auch zu erwarten.....) und alles geht von vorne los.
Ein perfekter "Terror-Kreislauf" in dem alle mitverdienen. Die Opfer sind "Kollateralschäden".

Wer sieht das ernsthaft anders ?

Am 15. August 2021 um 19:27 von Margitt.

Zitat: Die Politiker haben es so an sich, dass sie immer warten, bis es eigentlich schon zu spät ist.

Ich war vor vilen Jahren einmal Kommunalpolitiker.

Ich habe nie gewartet, bis es zu spät war.

Entweder bin ich außergewöhnlich oder sie kolportieren schamlos Vorurteile

Aua weia

Wenn die Politimk sagt: "Wir müssen schnell handeln", dann lacht in mir der Schelm. Politik und schnell? Das passt nicht zusammen. Erst wenn der erste Taliban-Scherge hier zum Staaatsbesuch kommt, werden wir feststellen, dass wir in Afghanistan ein Problem hatten, das wir hätten schnell lösen müssen!

20:17 von draufguckerin

2019 hätten ihn die SPD-Mitglieder auch ohne das peinliche Doppelspitzen-Gehampel wählen können.
-------

aber das Gespann Borjans-Esken war den SPD Mitgliedern angenehmer
wie damals der Scharping auch

19:14 von Kambrium2

"Warum müssen wir die Flüchtlinge hier immer aufnehmen und nicht die Amis, die diese ganzen Kriegs und Flucht Szenarien mit ihren undurchdachten Möchtegerngroßeinsätzen verursachen? Ich habe genug davon, mein Land immer als Lückenbüßer für das ganze Groß und Gernegroßmächtetheater mißbraucht und immer mehr ins Chaos abrutschen zu sehen."

,.,.,

Erst mal dies:
Deutschland ist nicht IHR Land.
Es gehört schon gar nicht den Nationalisten, die hier keine Ausländer haben wollen.

Deutschland rutscht auch nicht ins Chaos.
Das täte es nur dann, wenn die Nationalisten an die Macht kämen und ihre Ausländerfeindlichkeit voll ausleben könnten.

Dann wäre eine Art Weltuntergang nahe.

Freundschaft zwischen ALLEN Nationen kann niemals Chaos hervorrufen.

Und der Grundgedanke, dass die gesamte Erde ALLEN Menschen gehört und man Menschen in Not aufnimmt, ist ebenfalls Zeichen für Frieden und Humanität.

Es sind nicht die "Amis", die das Chaos verursacht haben, sondern in dem Fall die Taliban.

20:29 von Aufmerksamleser

ohne auf die Mentalität der Afghanen zu achten.
Sie haben Angsthasen ausgebildet,
------------

das kann man so nicht sagen
ist es Angst oder Überzeugung dass dies die bessere Alternative ist
dann wären wir bei der Mentalität ...
von demokratischen Vorstellungen geprägt

Original Norbert Röttgen:

»Man darf nicht zuschauen, wie Menschen von den Taliban abgeschlachtet werden«

Für CDU-Außenpolitiker Norbert Röttgen war der Abzug aus Afghanistan »übereilt« und ein »Fehler«. Nun fordert er den Einsatz der Bundeswehr, um die Taliban noch zu stoppen.

Wir sollten froh sein, daß wir bei den nächsten Wahlen zwischen Laschet und Scholz wählen können und uns die CDU nicht diesen kriegstreibendenUS-Büttel Röttgen als Kanzlerkandidat präsentiert. Der Mann ist unfähig aus der aktuellen Situation die richtigen Schlüsse zu ziehen.

Am 15. August 2021 um 20:20 von Europ2000

Zitat: Wo waren Sie, Herr Scholz als dieser Krieg begonnen wurde ?

Wenn ich das richtig nachgelesen habe, war Herr Scholz zu dieser Zeit ohne Amt und Mandat in Hamburg.

19:20 von V.Scho

"Wir müssen den fähigsten von den drei Kandidaten zum Kanzler machen. Es braucht jemanden der international agieren kann, der schnell das wesentliche erkennt und der Erfahrung hat. Das Angebot, dass man dem Wähler gemacht hat lässt nur eine Wahl zu. Olaf Scholz!"

.-.-.

Was soviel heißt wie:

auch die, die sonst die SPD nicht wählen - wie ich zum Beispiel nicht mehr, seit es die Grünen und Linken gibt -, sollten es in dem Fall wohl tun.
Damit - in dem Fall - die SPD genug Stimmen bekommt.

19:14, Kambrium2

>>Ich habe genug davon, mein Land immer als Lückenbüßer für das ganze Groß und Gernegroßmächtetheater mißbraucht und immer mehr ins Chaos abrutschen zu sehen.<<

Ich sehe Deutschland nicht ansatzweise ins Chaos abrutschen.

>>Wer doch hier immer weitere Fremdkulturen mit teils gefährlichen Kultur- und Sittenvorstellungen hereinbittet, setzt doch uns, das Volk, immer weitere Gefahren sogar noch im eigenen Land aus!<<

Die Kultur, die aus Ihren Kommentaren spricht, ist mir ausgesprochen fremd.

>>Besonders übel nehme ich aber Herrn Scholz, dass er einem mit diesen Ansätzen regelrecht zu den Nazis treibt.<<

Ach so, Herr Scholz ist schuld. Aber muss man Sie denn wirklich treiben?

@V.Scho. um 19.20 Uhr "Olaf Scholz wird Kanzler" - nee

"Olaf Scholz wird Kanzler" - leider nein. Selbst wenn wir es wünschen würden - seine eigenen Genossen fallen ihm in den Rücken.
Bei den letzten Wahlen zum SPD-Bundesvorsitz haben wir gesehen, dass Herr Scholz bei seinen Genossen viel zu wenig Rückhalt hat und dass die SPD-Mitglieder statt dessen das Duo Borjans-Eskens favorisiert hat.
Herr Scholz ist leider in der falschen Partei.

@Margitt. um 19:36

Sie schreiben u. a. „Mit den Linken würden sich dann 45 % ergeben. Das ist noch etwas zu wenig, könnte aber womöglich klappen, wenn der Prozentsatz noch steigt.“
Mit der Linken, die gerade mal die 5% Hürde überspringt? Dass ich nicht lache… diese Partei möchte ich jedenfalls keineswegs in einer Bundesregierung sehen!
„Es wäre die sinnvollste Koaliton nach 16 Jahren der christlichen "Weiter-So-Partei". Denn es muss endlich mal Politik in die andere Richtung gemacht werden, damit die Armut bei Rentnern und Geringverdienern abnimmt.“
Ja, das Geld von den „Reicheren“ wegnehmen und an die „Ärmeren“ verteilen; mich graust es davor!
„Die FDP ist würde ich in keiner Koalition sehen wollen, an der Grüne und/oder SPD beteiltigt sind. Denn die FDP wäre dabei immer die "Spaßbremse".“
Aha, Sie wollen Spaß? Und das hätten Sie sicherlich mit den Linken? Wenn Sie meinen…

Scholz als Kanzler ja, aber leider

wer Scholz wählt bekommt Esken. Schon vergessen wie die Basis Scholz abgewatscht hat. Im Hintergrund noch Kevin Kühnert.
Für mich deshalb nicht wählbar. Aber Laschet oder Baerbock kann ich mir beim besten Willen nicht auf internationaler Bühne vorstellen.
Wie auch immer die Helfer müssen schnell nach Deutschland. Aber was ist mit den vielen Anderen die ein besseres Leben suchen und nur nach Deutschland wollen? Scholz hat auch hier keine Lösung.

Lafontaine hatte damals vor dem Einsatz gewarnt.

@20:21 von Knorlo
Und wurde im Bundestag heftig dafür gescholten.

Deutschland hat wichtigere Probleme

Die Kommentare zeigen die gesinnung,
es geht hier wieder nur um oberflächliche Außen und Flüchtlingspolitik.

Der Wandel muß endlich kommen und das egal ob Scholz oder Baerbock.

Noch ein Jahrzehnt aussitzen können wir uns gar nicht mehr erlauben.

Nun ja

Das Militärbündnis scheint auch noch nicht einmal dazu in der Lage zu sein, seine eigenen Zivilisten in Sicherheit zu bringen. Wie kann es sein, dass nicht zuerst die Botschaftsangehörigen, die Mitarbeitenden von NGOs, und andere Gruppierungen ausgeflogen werden, bevor das Militär weite Teile des Landes verlassen hat und so den Weg frei gemacht hat für den Siegeszug der Taliban?

19:29, État DE gauche

>>Scholz könnte vom nördlichen Nachbarn viel lernen
Olaf Scholz: In Dänemark und Schweden hätten Sozialdemokraten damit eine Regierung bilden und auch anführen können.

In Dänemark wäre ein Sozialdemokrat wie Thilo Sarrazin hochrangiger Politiker und selbstverständlich Minister einer sozialdemokratischen Regierung -- und nicht aus der Partei ausgeschlossen. Dort (wie auch in allen erfolgreichen modernen Demokratien) wäre eine Partei wie die SPD am äußersten linken Rand des politischen Spektrums.

Wäre natürlich ein riesiger Fortschritt, wenn Olaf Scholz tatsächlich die dänische Sozialdemokratie als Vorbild nehmen würde. Aber wenn der Großteil seiner Partei noch weniger modern ist als er, wird das mit der Modernisierung wohl nichts.<<

Herr Sarrazin ergeht sich in seinen Büchern in rassistischen Theorien und Tiraden.

Ich finde es interessant, daß Sie Rassismus modern finden.

Sie tun den dänischen Sozialdemokraten, mit denen ich nicht konform gehe, großes Unrecht.

Die USA können sich nicht

Die USA können sich nicht einfach aus ihrer Verantwortung herausreden. Die Taliban waren zwar lange schon ein Problem, aber genau seitdem, als die USA ihren Feldzug nach 9/11 gestartet hatten. So liegt der Verdacht schon vom Augenschein nahe, dass der Aufstieg der Taliban mit den militärisch bewirkten "Veränderungen" durch Wirken der USA zusammenhänt. Die ISIS in Irak sind ja ähnlich gelegen.

21:06 von Helmut_S.

Der Mann ist unfähig aus der aktuellen Situation die richtigen Schlüsse zu ziehen.

Dem möchte ich mich vorbehaltlos anschließen.

21:08 von fathaland slim

Die Kultur, die aus Ihren Kommentaren spricht, ist mir ausgesprochen fremd.
------

sie sind eben ein besonders toleranter Zeitgenosse !

kann man das von allen Menschen in unserem Land so erwarten
oder von allen die zu uns reisen !
wäre es nicht besser nach einem Konsens zu suchen mit dem möglichst alle leben können ?

19:36 von Margitt.

ich würde das angemessen finden, wenn die charismatische saskia esken dann Aussenministerin von Deutschland würde. und annalena fm

@20:46 von Sisyphos3

deren sozialdemokratische Asylpolitik unterscheidet sich auch fundamental von der unsrigen

Es ist auch ein ganz anderes Land.

Die Frage ist: was bedeutet sozialdemokratisch?

Da steckt auch das Wort "demokratisch" drin. Und da Dänemark mit Abstand moderner, freiheitlicher, rechtsstaatlicher und demokratischer ist als die Bundesrepublik Deutschland, könnte das was sich in Deutschland als "Sozialdemokratie" bezeichnet, vom nördlichen Nachbarn sehr viel lernen.

20:04, wenigfahrer

>>wer hätte das gedacht, die Antworten sind auch ziemlich clever.
" Sollte er nach der Bundestagswahl im September Bundeskanzler werden, will Scholz den Strombedarf der Zukunft gesetzlich festschreiben - und zwar "noch im ersten Jahr". Einen schnellen Ausstieg aus Öl und Gas werde es nicht geben. "Gas werden wir noch eine lange Zeit brauchen, das ist ganz sicher so".

Scholz plädierte außerdem für einen Ausbau des Schienennetzes als Alternative zu Kurzstreckenflügen. Ein Verbot von Inlandsflügen werde es mit ihm nicht geben."

Nur mit den Grünen könnte Er damit nicht koalieren, das sind völlig gegensätzliche Positionen.<<

In einer Koalition müssen alle Beteiligten Abstriche machen.

um 20:31 von

um 20:31 von Sternenkind
"
Herr Biden hat ein neues Saigon produziert. Ist er sicher noch Stolz darauf
"
->
Immerhin besser als in Afghanistan weiterhin Afghanen abzuschlachten.
& in Vietnam wurden Menschenleben selbst aus US-Wahlkampfgründen verheizt.
+ Falschinformation über Kriegsgrund

Schon komisch:
NATO bombte damals die Taliban von der Macht weg & hat dabei zehntausende Tote verursacht

Kaum zieht die NATO ab,
kehren die Taliban zurück zur Macht.
Und die Waffen, die die NATO-Staaten daließen, damit sich die Afghanen gegenseitig umbringen, werden von afghanischen Soldaten den Taliban in die Hand gedrückt.
Passt irgendwie nicht in das Bild, dass hier 20 Jahre lang gepflegt wurde.

20 Jahre lang militärische Besatzung & in der Zeit ein paar tausend Kollabolateure (inkl. Warlords & Drogendealer) für die Verwaltung angeworben.

Währenddessen "Werte" per Menschenrechtsverletzungen & Kriegsverbrechen vermittelt, weswegen der IStGH aktuell ermittelt.
...war wohl nicht so glaubhaft...

21:18 von fathaland slim

warum geht in Dänemark etwas,
das hierzulande absolut unmöglich wäre
könnte auch die Politik in Schweden oder Norwegen nennen
erstaunlich deren Weg wird nicht mehr als Vorzeigevariante gebracht
sind die denn nicht rassistisch nach ihren Maßstäben ?
und wenn, warum tolerieren sie das

@V.Scho um 19:20

"Wir müssen den fähigsten von den drei Kandidaten zum Kanzler machen. Es braucht jemanden der international agieren kann, der schnell das wesentliche erkennt und der Erfahrung hat. Das Angebot, dass man dem Wähler gemacht hat lässt nur eine Wahl zu. Olaf Scholz!"

Seien Sie doch froh, daß die CDU bei den nächsten Wahlen uns nicht nicht diesen Kriegstreiber Röttgen als Knzlerkandidat anbietet, der meint:

»Man darf nicht zuschauen, wie Menschen von den Taliban abgeschlachtet werden«

Für Röttgen war der Abzug aus Afghanistan »übereilt« und ein »Fehler«. Nun fordert er den erneuten Einsatz der Bundeswehr, um die Taliban noch zu stoppen.

Dann lieber Röttgen oder Scholz als Kanzler

Laut Herrn Scholz

"... Es seien etwa 2500 schutzbedürftige Personen ermittelt worden. Die allermeisten davon seien bereits in den vergangenen Wochen per Linienflug nach Deutschland geholt worden. ..."

Sind darunter auch schon die allermeisten Ortskräfte, die für die Bundeswehr tätig waren?

Andererseits läuft es erst an.

Ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll.

20:17, frosthorn

>>@Duzfreund, 19:03
aber merke, diejenigen, die ihre Waffen weggeschmissen haben und geflohen sind, gehören ausdrücklich nicht zu den Schutzbedürftigen!

Merken Sie was, wenn Sie das noch mal lesen? Jemand, der geflohen ist, um nicht massakriert zu werden, ist doch wohl eher schutzbedürftig als der, der aus der Schlacht als Sieger hervorgegangen ist. Oder dürfen jetzt nur noch Träger von Tapferkeitsmedaillen um Schutz nachsuchen?<<

Oder Tote.

20:17, draufguckerin

>>Alle Bundesländer, in denen die SPD in linksroter oder grüner Koaltion regiert, sind abgesackt: wirtschaftlich, in der Bildung, sozial ...<<

Diese Behauptung hält einem Realitätscheck nicht ansatzweise stand.

@20:03 von schiebaer45

//Bekanntlich stirbt die Hoffnung zuletzt,denn da ist auch noch die CDU die laut Umfragen bei 28% liegt.//

Ich hoffe tatsächlich, dass die SPD stark zulegt. Im Zweifel werde auch ich das kleinere Übel wählen. Das "schwarze" ganz sicher nicht. Es gibt da übrigens bei Wiki eine Liste von Korruptionsaffären. Schauen Sie sich einmal an, wer da ganz vorne mitspielt. Ich kann sehr nachtragen sein und was den Minister Spahn betrifft ganz besonders. Was für ein Menschenbild hat sich da offenbart, als er seine "Schrottmasken" an Hartz-IV-Empfänger und Behinderte verteilen wollte? Und dann noch diese dreiste Lüge, das sei eine Idee des Arbeitsministeriums gewesen. Nee, zuviel ist zuviel.
Olaf Scholz ist jetzt nicht gerade ein mitreißender, frischer Geselle, aber der kann sich im Gegensatz zu Herrn Laschet wenigstens benehmen. Und Naivität (Grüne) im Kanzleramt ist auch nicht ungefährlich.

Gruß

Afghanistan

… schrecklich, dieses humanitäre Desaster mit Ansage …
Was kann ich tun, ausser hilflos und entsetzt …

20:35 von Sisyphos3

"auch ich bin gegen die Aufnahme von Asylanten"

,.,.,

Jetzt verstehe ich vieles.

Beide SPD Vorsitzenden sind

Beide SPD Vorsitzenden sind doch mit Mehrheit von den Mitgliedern gewählt weil der Spruch " Nikolaus ist Groko aus "verheißungsvoll klang .

na immerhin seine Vorstellungen sind moderat

Öl und Gas Ausstieg in einem vernünftigen -Rahmen innerdeutsche Flüge Bahnausbau

das Problem wo will der die Mehrheiten dafür kriegen ?
das passt ja nicht mal zu den Vorstellungen der eigenen Partei

20:20, Europ2000

>>Wo waren Sie, Herr Scholz als dieser Krieg begonnen wurde ?<<

Tja, wo war Herr Scholz 1979?

Gute Frage.

20:59 von Icke 1

«Erst wenn der erste Taliban-Scherge hier zum Staaatsbesuch kommt …»

Taliban werden den Teufel tun, in irgendein westliches Land als Staatsgast zu kommen. Staatsgäste kommen auf Einladung, wenn sie kommen.

Mit der Regierung der Mörder den Taliban wird es auch keine offiziellen Diplomatischen Beziehungen geben. Und nicht 1 Cent an Staatlichen Hilfsgeldern.

Die Taliban sind Terroristen, Mörder, Sklavenhalter, die man mit bestem Recht einst mit den Roten Khmer in Kambodscha, und auch mit den Nazis in Deutschland vergleichen kann. Nicht gleichsetzen. Jede Mörderclique hat ihre eigenen Charakteristika in Abhängigkeit von Zeit und Land.

Terroristen können keinen Staat okkupieren, und dann noch meinen, sie könnten irgendwo Diplomatischen Status mit Immunität auf Auslandsreisen genießen.

Der Staat Afghanistan mit Taliban an der Macht ist ein nicht für 1 Cent weniger illigitimes Unrechtswesen wie der Islamische Staat der Psychopathen vom IS das mal war.

Trostlose Trottel mit Bärten.

@21:18 von fathaland slim

Herr Sarrazin ergeht sich in seinen Büchern in rassistischen Theorien und Tiraden.
Ich finde es interessant, daß Sie Rassismus modern finden.

Sarrazin schrieb genau das, was die dänischen Sozialdemokraten wissen. Es geht um kulturelle Prägung, nicht um "Rasse". In modernen Demokratien wie Dänemark können die Wähler besser differenzieren. Deswegen wird dort ganz andere Politik gemacht als in Deutschland. Ein Politiker wie Scholz würde dort links von der Sozialdemokratie stehen.

Sie tun den dänischen Sozialdemokraten, mit denen ich nicht konform gehe, großes Unrecht.

Überhaupt nicht. Die dänischen Sozialdemokraten zeigen in der Realität, dass Sarrazins Vorschläge der Weg in ein moderneres freiheitlicheres Land sind.

20:20, Europ2000

>>Jeder Afghane wird in Zukunft in Deutschland als verdächtiger Taliban betrachtet (und viele sind es auch). Da braucht man nur zu warten bis diese „Schläfer“ aufwachen.<<

So etwas kann nur jemand schreiben, der keinen einzigen Afghanen in Deutschland kennt.

Das letzte mal...

...als ein Deutscher in Afghanistan schnell gehandelt hatte flog ein Tankwagen in die Luft und der Deutsche wurde verklagt.

@ margitt um 19.36 Uhr, "Scholz als Kanzler?" Wird nix!

"Aber wie soll eine Koalition, die von der SPD geführt, wird dann konkret aussehen?" Die würde so aussehen und agieren, wie wir es in einigen rot-rot-grün-regierten Ländern sehen können. Alles geht den Bach runter.
" SPD und Grüne könnten allein nach den derzeitigen Stimmenanteilen noch nicht regieren - von Minderheitsregierungen gehe ich mal nicht aus.
Mit den Linken würden sich dann 45 % ergeben. Das ist noch etwas zu wenig, könnte aber womöglich klappen, wenn der Prozentsatz noch steigt."
Hoffentlich nicht!
Schauen Sie nach Berlin, schauen Sie nach Bremen. Überall, wo die SPD in Koalition mit Linken und Grünen regiert, gibt es massive Probleme in der Bildung, mit dem Wohnungsmarkt, mit der Infrastruktur ... Bruch und Niedergang wohin man schaut.

In Niedersachsen dagegen läuft es gut.

Und in Hamburg wuppt die SPD-Regierung auch alles auch gut - in Alleinverantwortung, ohne Koaltionspartner.

@Sisyphos3, 21:24 re @fathaland slim

warum geht in Dänemark etwas,
das hierzulande absolut unmöglich wäre

Jetzt bin ich aber baff. Sind Sie nicht der Sisyphos3, der täglich drauf hinweist, dass die Regeln und Normen anderer Länder / Staaten / Kulturen nun mal andere sind als unsere? Und deren Anschauungen und Werte gleich zwei mal anders? Wie können Sie da fragen, wie bei den anderen etwas möglich ist und bei uns nicht? Sollten wir uns nicht Ihrer Empfehlung nach überall heraushalten und niemals versuchen, anderen unsere Wertvorstellungen "überzustülpen"? Bedeutet das nicht gleichzeitig, dass wir nie und nimmer erwägen dürfen, andere nachzuahmen?

@Sternenkind um 20.31 Uhr

"Nun ja
Herr Biden hat ein neues Saigon produziert. Ist er sicher noch Stolz darauf"

Nun ja, hat gar nichts mit dem Thema zu tun.
Und zudem hat Trump das neue Saigon produziert. Schnell vergessen, gell.

Und zum Thema:
Scholz hat seinem Spitznamen Scholzomat doch alle Ehre gemacht.
Nur Politsprechfloskeln ohne Inhalt und ohne Konkretes. "Wir müssen ... Wir sollen ..."
BlaBlaBla
Ich will wissen, was gemacht wird, warum, für wen, mit welchen Konsequenzen
und keine Rumgeeier. Dafür haben wir nämlich keine Zeit mehr. Hierzu passt tatsächlich die Überschrift "Wir müssen handeln".
Aber dafür ist der Scholzomat nicht bekannt.

21:24, Sisyphos3 @21:18 von fathaland slim

>>21:18 von fathaland slim
warum geht in Dänemark etwas,
das hierzulande absolut unmöglich wäre
könnte auch die Politik in Schweden oder Norwegen nennen
erstaunlich deren Weg wird nicht mehr als Vorzeigevariante gebracht
sind die denn nicht rassistisch nach ihren Maßstäben ?
und wenn, warum tolerieren sie das<<

Niemand, der in Norwegen, Schweden oder Dänemark Verantwortung trägt, faselt von der genetischen Minderwertigkeit türkischer oder arabischer Menschen. Herr Sarrazin, um den es in dem Kommentar, auf den ich antwortete, ging, tut das.

Sie hätten schon Feitag handeln müssen..

Man muß mal wieder echt Facts in die Diskussion bringen. - Natürlich können Politiker in Deutschland oder Europa sehr wenig für die Lage in Afghanistan aber schon die Berichterstattung ist absolut nicht mehr zu verstehen. Die Taliban sitzt längst an der Macht und die ARD hat auf Slowmotion geschaltet -die Ard schreibt zu dieser Stunde:
"Taliban OFFENBAR in Präsidentenpalast"
Liebe Ard - Der Bürger hat ein Anrecht auf eine schnelle präzisse Berichterstattung und die ARD muß dem nicht um Stunden nachhinken. Es muß auch mal Kritik erlaubt sein!

21:08 von Sausevind

«Was soviel heißt wie:
auch die, die sonst die SPD nicht wählen - wie ich zum Beispiel nicht mehr, seit es die Grünen und Linken gibt -, sollten es in dem Fall wohl tun.
Damit - in dem Fall - die SPD genug Stimmen bekommt.»

Das wäre eine mögliche taktische Wahlentscheidung, sollten in Umfragen kurz vor dem Wahltermin Umfragewerte von CDU / CSU und SPD tatsächlich mit so geringem Abstand beieinander sein, dass die Möglichkeit realistisch erscheint, man / frau könne mit der eigenen Stimme einen Kanzler der CDU verhindern.

Taktische Wahl ist ja nicht untersagt.
Und sie ist auch nicht politisch oder moralisch verwerflich.

Am 15. August 2021 um 20:41 von Sisyphos3

" Es seien etwa 2500 schutzbedürftige Personen ermittelt worden.
Die allermeisten davon seien bereits in den vergangenen Wochen per Linienflug nach Deutschland geholt worden.<<
so steht es im Artikel
was das jetzt heißt "Die allermeisten " 90 % 95 % oder 70 %
das ist nicht ersichtlich ! "

Hin und wieder ist es ganz hilfreich, mal die eine oder andere Nachrichtenseite in Deutschland zu lesen.
Und wenn ich mich nicht irre, war irgendwo die Rede von 1600, also gar nicht so wenige.

@21:23 von fathaland slim 20:04, wenigfahrer

>>wer hätte das gedacht, die Antworten sind auch ziemlich clever.
" Sollte er nach der Bundestagswahl im September Bundeskanzler werden, will Scholz den Strombedarf der //Zukunft gesetzlich festschreiben - und zwar "noch im ersten Jahr". Einen schnellen Ausstieg aus Öl und Gas werde es nicht geben. "Gas werden wir noch eine lange Zeit brauchen, das ist ganz sicher so".

Scholz plädierte außerdem für einen Ausbau des Schienennetzes als Alternative zu Kurzstreckenflügen. Ein Verbot von Inlandsflügen werde es mit ihm nicht geben."

Nur mit den Grünen könnte Er damit nicht koalieren, das sind völlig gegensätzliche Positionen.<<

In einer Koalition müssen alle Beteiligten Abstriche machen.//

Bei der Frage, wie lange noch Öl und Gas, werden wohl nur blanke Zahlen entscheiden. Wie soll das anders gehen?

@fathaland slim um 21:23

„In einer Koalition müssen alle Beteiligten Abstriche machen.“
Da haben Sie absolut recht - man könnte es auch nennen „In einer Koalition müssen alle Beteiligten auch Kröten schlucken“.
Nur: wer wo Abstriche macht und wer welche Kröten zu schlucken hat, weiß man vor der Wahl nie; nach der Wahl, in den Koalitionsverhandlungen und im Koalitionsvertrag, erfährt der Wähler es dann - und manchem fallen dann die Schuppen von den Augen…
Aber war ja schon immer so…

21:24 von Sisyphos3

weil er hier das richtige leben bestimmt!

21:19 von Barbarossa 2

ich auch, wenn mir denn diese offene aussage elaubt wird!

US-Außenminister Antony Blinken: "Das ist nicht Saigon" ?

Da hat er recht: In Saigon ging es auch sehr schnell - aber Kabul läuft weit desaströser und übler als Saigon. Auch wenn die stolzen afghanischen Kämpfer feige davongelaufen sind, bleibt für Deutschland ein ganz häßliches Bild übrig. Das kommt davon, wenn man auf der Spur der US-Armee wandelt und mit der "uneingeschränkte Solidarität" einen Blanko-Scheck wir anno 1914 hergibt.

@ krittkritt

Lafontaine hatte damals vor dem Einsatz gewarnt.

Er war eine Zeit lang MP des Saarlandes, aber von Außenpolitik hat er halt keine Ahnung.

21:24, derkleineBürger

>>NATO bombte damals die Taliban von der Macht weg & hat dabei zehntausende Tote verursacht<<

Eine steile Behauptung.

20:17 von draufguckerin

"als führenden Politiker seiner Partei und als Koalitionspartner würde ich ihn gerne sehen. Andererseits frage ich mich, ob er genug Rückhalt in seiner der Partei hat."

,.,.

Dann hören Sie sich doch einfach das Interview an. ;-)
Die einleitenden Worte der Interviewerin betonen, dass die Partei geschlossen hinter Scholz steht.

@ 21:24 von derkleineBürger

Immerhin besser als in Afghanistan weiterhin Afghanen abzuschlachten.

Mit "abschlachten" verwechseln die NATO-Mission in Afghanistan mit der der Sowjets.

NATO bombte damals die Taliban von der Macht weg & hat dabei zehntausende Tote verursacht

Ja, zehntausende Taliban. Das hat die USAF Ende 2001 / Anfang 2002 genau richtig gemacht. Die Fehler wurden erst nachher gemacht.

Und obwohl die Afghanistan-Mission gut gemeint war, ist mit "nation-building" in Afghanistan wenig zu erreichen.
Die 20 Jahre haben sehr viel gekostet, und nicht nur Geld. Und weniger als nichts erreicht. Die Lage ist heute schlimmer als 2002.
Es wäre für alle, vor allem für die Afghanen, weniger schlimm gewesen das Land 2002 unter den verschiedenen anti-Taliban Kräften der Nordallianz etwa entlang ethnischer Grenzen aufzuteilen.

Reziprok

Wie würden wir im umgelehrten Fall handeln, namentlich würden Islamisten mit Waffen nach Europa einfliegen, um hier für Ordnung und Ruhe zu sorgen? Ich schreibe es noch einmal: Der Westen sollte nicht überall Weltpolizei spielen. Der Westen sind auch wir ...

@21:20 von Sisyphos3

"wäre es nicht besser nach einem Konsens zu suchen mit dem möglichst alle leben können?"

An dem praktischen Konsens wurde doch schon lange gebastelt. Aufnahme ja, aber unter Verschärfung der Asylgesetzgebung + Erdogandeal + Deals mit nordafrikanischen Regierungen zur Kontrolle der Flüchtlingsströme.
In der öffentlichen Auseinandersetzung wird das nur nie als Kompromiss benannt – merkwürdig.

21:20, Sisyphos3

>>21:08 von fathaland slim
Die Kultur, die aus Ihren Kommentaren spricht, ist mir ausgesprochen fremd.
------

sie sind eben ein besonders toleranter Zeitgenosse !

kann man das von allen Menschen in unserem Land so erwarten
oder von allen die zu uns reisen !
wäre es nicht besser nach einem Konsens zu suchen mit dem möglichst alle leben können ?<<

Der Konsens ist das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland. Nach dem braucht man nicht zu suchen.

20:36 von covid-strategie

"Mit Geld kann Scholz jedenfalls nicht umgehen."

,.,.,

Ich habe allmählich begriffen, dass man von Ihren Behauptungen am besten das Gegenteil annehmen sollte.

Dann kommt man der Wahrheit recht nahe. ;-)

@ 20:04 von wenigfahrer

„ Ein Verbot von Inlandsflügen werde es mit ihm nicht geben."

Nur mit den Grünen könnte Er damit nicht koalieren, das sind völlig gegensätzliche Positionen.“
Wo sind da die gegensätzlichen Positionen? Die Grünen haben nie gesagt, dass sie Inlandsflüge verbieten will. Im Prinzip geht das was Scholz hier sagt in die selbe Richtung. Das ist aber sowieso das Problem. Alle sagen so ungefähr das selbe. So richtig unterschiedlich sind die alle nicht. Alle wollen das Klima schützen, die Pandemie beenden und natürlich keine Steuern erhöhen.

21:20 von Sisyphos3

@fathaland slim

«sie sind eben ein besonders toleranter Zeitgenosse !
kann man das von allen Menschen in unserem Land so erwarten
oder von allen die zu uns reisen !
wäre es nicht besser nach einem Konsens zu suchen mit dem möglichst alle leben können ?»

Es gibt eine Linie, die man "Rote Linie" nennen kann.
Ab der Suche nach Konsens enden muss.

Mehr als durch alles werden Lage und Position der Linie durch Fragen um Humanität bestimmt, plus auf ewig unbestimmtes Herbeizititieren von: "Unsere Werte".

Sie zitieren sie ohne Unterlass herbei wie zum Exerzieren auf dem Kasernenhof. Was "Unsere Werte" sein sollen, wissen Sie aber nicht. Nicht mal die Mühe machen Sie sich, wenigstens zu definieren, was Ihre Werte sind.

Mein Wille zum Kompromiss ist groß und weit.
Mein Vermögen darum sei gut … sagt man mir immer wieder von anderen.

Unendlich ist meine Kompromisssuche nicht.
Bei permanentem Verweilen des anderen jenseits der Linie ist sie < Null.
Sie wollen permanent jenseits verweilen.

Regierung geflüchtet

Regierungschef Ghani ist schon geflüchtet und war damit schneller weg als seinerzeit Janukowytsch in der Ukraine.

21:34 von schabernack

Trostlose Trottel mit Bärten.

Stimmt alles was sie schrieben. Haben offensichtlich auch hier viele Sympathisanten wenn ich hier etliche Kommentare so lese.

@ 20:17 von draufguckerin

„ Alle Bundesländer, in denen die SPD in linksroter oder grüner Koaltion regiert, sind abgesackt: wirtschaftlich, in der Bildung, sozial ...“
Wo haben Sie da den draufgeguckt? Klarer Fall von Fakenews. Eine Behauptung ohne Belege. Mit geringem Wahrheitsgehalt.

21:49, Karl Maria Jose...

>>21:24 von Sisyphos3
weil er hier das richtige leben bestimmt!<<

Sie scheinen mich für den König von Deutschland zu halten.

Das ist aber ein Irrtum.

@draufguckerin, 21:39

Schauen Sie nach Berlin, schauen Sie nach Bremen. Überall, wo die SPD in Koalition mit Linken und Grünen regiert, gibt es massive Probleme in der Bildung, mit dem Wohnungsmarkt, mit der Infrastruktur ... Bruch und Niedergang wohin man schaut.

Widersprüche, wohin man schaut bei Ihren Kommentaren. Sie leben nach eigenen Angaben in Bremen, aber über Berlin schreiben Sie trotzdem, als wären Sie täglich dort. Und in Dauerschleife beschreiben Sie apokalyptische Zustände in Bremen, die mit der Realität nichts zu tun haben. Warum?
Kennen Sie die Stadt und das Bundesland doch nur vom Hörensagen? Dann sollte es Sie nicht überraschen, dass es andere Foristen gibt, die dort tatsächlich wohnen, und daher wissen, dass sie Fake-News verbreiten.
Oder verknusen Sie es nicht, dass in Bremen die gewählte Mehrheit im Senat regiert? Sie haben ja bereits mehrmals geschrieben, dass "der eigentliche Wählerwille" in Bremen gewesen sei, dass die Regierung von der Minderheit gestellt wird ...

Ich glaube an die

. . . schwarz-grün-rote Koalition. Und in der wäre Olaf Scholz mein absoluter Lieblingskanzler.

21:39 von frosthorn

Jetzt bin ich aber baff. Sind Sie nicht der Sisyphos3, der täglich drauf hinweist, dass die Regeln und Normen anderer Länder / Staaten / Kulturen nun mal andere sind als unsere?
------

was soll das ?

jetzt plötzlich akzeptieren sie meine These jede Nation reagiert anders
im übrigen sprechen wir von Europa nicht von Menschen im Kongo oder Papua Neuguinea
also Menschen mit deren Wertewelt wir doch verwurzelt sind

Am 15. August 2021 um 21:23 von fathaland slim

" In einer Koalition müssen alle Beteiligten Abstriche machen. "

Und genau dort liegt das Problem bei Wahlen, wenn also die SPD mit den Grünen geht, dann fallen die Punkte weg.
Die mich vielleicht bewogen haben, die SPD zu wählen, also was mache ich nun, meine Stimme verschenkt.
Mal als Beispiel.
Das ist aber was ich eigentlich nicht will, dann kann ich mir das ja auch sparen, den Herrn Laschet möchte ich nicht.
Und mehr ist ist auch nicht mehr vorhanden.

Er kann es nicht!

Scholz hat in elementaren Themen seiner Verantwortung völlig versagt: Cum-Ex und Wirecard.

Das einzige was er kann ist Geld verteilen, vornehmlich das anderer Leute.

Geprüft - und für zu leicht empfunden.

22:04 von schabernack

sie lebten doch jahrelang in Japan

haben sie denen dort auch jeden Tag gesagt was sie an deren Kultur / Eigenart stört
wenn ich in den Urlaub fahre meide ich derartige Diskussionen
wenn ich es nicht tolerieren kann bleibe ich fort !

22:09 von hinten

Regierungschef Ghani ist schon geflüchtet und war damit schneller weg als seinerzeit Janukowytsch in der Ukraine.
--------

denke es könnte auch seine Risikobewertung sein

@21:39 von Vaddern @Sternenkind um 20.31 Uhr

//Scholz hat seinem Spitznamen Scholzomat doch alle Ehre gemacht.
Nur Politsprechfloskeln ohne Inhalt und ohne Konkretes. "Wir müssen ... Wir sollen ..."
BlaBlaBla//

Also von Frau Baerbock bleibt bei mir auch immer nur "wir GEMEINSAM" hängen. Und von Herrn Laschet? Bis mir da etwas einfällt dauert das jetzt zu lange.

@ Sternenkind

"Herr Biden hat ein neues Saigon produziert. Ist er sicher noch Stolz darauf"

Nein, das hat Herr Trump verbockt. Er hat den Truppenabzug in dieser Hoppla-Hopp-Version eingetütet. Herr Biden konnte da nicht mehr viel dran drehen.

22:01 von fathaland slim

Der Konsens ist das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland. Nach dem braucht man nicht zu suchen.
------

warum streiten wir uns dann

mehr erwarte ich doch von unseren "Gästen/Zugereisten" nicht
die akzeptieren die Gleichstellung von Mann und Frau
akzeptieren wegen mir Schwule und Lesben
... und dass es hierzulande nicht unüblich ist,
dass man gemeinsam zum Schwimmen geht
einen Aufenthalt im Schullandheim hat
gar mit 16 bei dem Freund nächtigt ...
auch wenn das jetzt nicht explizit im GG steht

22:17, frosthorn @draufguckerin, 21:39

>>Widersprüche, wohin man schaut bei Ihren Kommentaren. Sie leben nach eigenen Angaben in Bremen, aber über Berlin schreiben Sie trotzdem, als wären Sie täglich dort. Und in Dauerschleife beschreiben Sie apokalyptische Zustände in Bremen, die mit der Realität nichts zu tun haben. Warum?
Kennen Sie die Stadt und das Bundesland doch nur vom Hörensagen? Dann sollte es Sie nicht überraschen, dass es andere Foristen gibt, die dort tatsächlich wohnen, und daher wissen, dass sie Fake-News verbreiten.<<

Ich wohne dort zwar nicht, war aber gestern dort zu Gast. Genauer gesagt in Peterswerder. Was übrigens der Grund war, warum ich gestern nicht tiefer auf Sie eingegangen bin. Aber als Gast liest man nicht ständig und tippt nicht dauernd auf dem Handy. Ich hoffe, wir können das gestrige Thema noch mal vertiefen. Aber wie dem auch sei, Bremen ist immer noch so, wie ich es seit Jahrzehnten kenne. Eine überaus angenehme Stadt mit netten Menschen und gut funktionierenden Straßenbahnen.

Am 15. August 2021 um 22:03 von BitteHirnEinschalten

" Wo sind da die gegensätzlichen Positionen? Die Grünen haben nie gesagt, dass sie Inlandsflüge verbieten will. Im Prinzip geht das was Scholz hier sagt in die selbe Richtung. Das ist aber sowieso das Problem. Alle sagen so ungefähr das selbe. So richtig unterschiedlich sind die alle nicht. Alle wollen das Klima schützen, die Pandemie beenden und natürlich keine Steuern erhöhen. "

Sie haben sich jetzt einen Punkt herausgegriffen, ich hab das aber etwas anders in Erinnerung, vielleicht irre ich mich ja.
Wir haben halt unterschiedlich Positionen.

@ 22:25 von hinten

„ Ich glaube an die
. . . schwarz-grün-rote Koalition.“
Also von allem etwas nur nicht zu viel von einem. Wo soll das hinführen. Das wäre eine Koalition für Stillstand. Jeder würde ein Prestigeprojekt verfolgen mit dem er den eigenen Wählern zeigt das er etwas erreicht hat. Die jeweils anderen würden aufpassen dass der Erfolg nicht zu groß aus fällt. Das ist wie Steak mit Schwarzwälderkirschtorte und veganem Milchschake.

@ Leisetreter

"Baerbock die mit den Grünen als Opposition gut aufgehoben ist, aber als Regierung nicht wählbar ist."

Haben Sie auch Sachargumente, die gegen die Grünen als Regierungspartei sprechen? In den Ländern und im Bund 98/02 haben sie IMHO ganz gute Arbeit geleistet. Zu wenig ökologisch radikal, aber eben nicht erratisch, verquert und was man den Grünen sonst noch so nachsagt, sondern staatstragend und zukunftsorietiert.

Grün in der Regierung hat immerhin das Potenzial, dass in diesem Land ein nachhaltiges und ökologisches Handeln etabliert wird. Bei blau/schwarz/gelb ist das definitiv nicht der Fall, da gibt es bestenfalls Stillstand, wen nicht sogar den Rückwärtsgang! Zu kritisieren gibt es auch an den Grünen einiges, aber alle anderen (>3%) sind viel schlimmer.

22:27, wenigfahrer

>>Am 15. August 2021 um 21:23 von fathaland slim
" In einer Koalition müssen alle Beteiligten Abstriche machen. "

Und genau dort liegt das Problem bei Wahlen, wenn also die SPD mit den Grünen geht, dann fallen die Punkte weg.
Die mich vielleicht bewogen haben, die SPD zu wählen, also was mache ich nun, meine Stimme verschenkt.
Mal als Beispiel.
Das ist aber was ich eigentlich nicht will, dann kann ich mir das ja auch sparen, den Herrn Laschet möchte ich nicht.
Und mehr ist ist auch nicht mehr vorhanden.<<

Die parlamentarische Demokratie scheint sie ja wirklich zu überfordern.

Auch wenn hier einige meinen,

Auch wenn hier einige meinen, Leute meiner Meinung einfach als Nazis abtun zu können und das ist ja immer am einfachsten und zeigt auch gleich mit welchen Geistesgrößen man es da zu tun hat, fehlt natürlich für das ganze Geschehen, zu diskutieren, welche Verantwortung, oder vielleicht eher, welche Fähigkeit zu erkennen sind, wenn nun trotz aller situativen Vorzeichen erst jetzt, wo dieses Mörderpack schon in den Regierungspalästen steht in Hektik verfallen wird, um unsere? Mitbürger heraus zu holen und dazu anscheinend noch afghanische Staatsbürger dazu und was deren dauernder Nachzug für uns bedeuten wird. Natürlich gilt das zu diskutieren vor allem für die nicht, die so gerne alle die gegen Zuzug der Afghanen sind, gleich mit den üblichen rotgrünen Totschlagargumentenhammer als Nazischreier mundtot machen wollen. Nebenbei haben Chaoten es nun geschafft, dass nach jeder Krise, jedem Krieg alle Flüchtlinge nach Deutschland kommen sollen, tausende Kilometer weg von deren Kulturkreisen.

@22:25 von hinten

//Ich glaube an die
. . . schwarz-grün-rote Koalition. Und in der wäre Olaf Scholz mein absoluter Lieblingskanzler.//

Schwarz liegt vorne. Und daran wird sich wohl auch nichts ändern - leider. Wenn sich in unserem Land überhaupt etwas zum Positiven ändern soll, braucht es eine deutliche Verschiebung hin zu rot-grün. Lieber würde ich allerdings mich selber wählen.

22:33 von asimo

verbockt oder nicht

die waren alle blauäugig
glaubten man könne in 20 Jahren ne Kultur komplett umbauen
jetzt diffamiert man die "feige" Soldaten
die waren noch nie loyal zur Regierung oder zu westlichen Werten,
das haben diese Traumtänzer im Westen nur nicht geschnallt
schade um die Menschen denen man Illusionen machte
in einer durch und durch mittelalterlichen Gesellschaft

Am 15. August 2021 um 22:41 von fathaland slim

" Die parlamentarische Demokratie scheint sie ja wirklich zu überfordern. "

Die Antwort hab ich mir so ungefähr vorgestellt ;-), ich bin überfordert, eine schöne Antwort.
Merke ich mir mal, für überfordert kann man ja auch einen anderen Begriff wählen, danke das es so milde war.
Aber noch bin ich in der Lage, das selber zu entscheiden ;-).

22:38 von wenigfahrer

Alle wollen das Klima schützen, die Pandemie beenden und natürlich keine Steuern erhöhen. "
---------

dann passt es doch !

ohne Steuern zu erhöhen kann man den Haushalt und die neuerlichen Schulden nicht stemmen
die Pandemie zu beenden liegt wohl eher am vernünftigen Verhalten der Bürger
und das Klima schützen ... der Ausstoß an CO2 nahm ja um 15 Mrd Tonnen zu
da können wir mit unseren aktuell 700 Mill Tonnen Ausstoß
sicherlich was bewegen

Versprechen die nicht einzuhalten sind

22:41, Kambrium2

>>Auch wenn hier einige meinen, Leute meiner Meinung einfach als Nazis abtun zu können und das ist ja immer am einfachsten und zeigt auch gleich mit welchen Geistesgrößen man es da zu tun hat,<<

Sie haben doch selbst geschrieben, daß Olaf Scholz Sie zu den Nazis treibt. War das denn gar nicht so gemeint? Dann sollten Sie so was auch nicht schreiben.

>>Natürlich gilt das zu diskutieren vor allem für die nicht, die so gerne alle die gegen Zuzug der Afghanen sind, gleich mit den üblichen rotgrünen Totschlagargumentenhammer als Nazischreier mundtot machen wollen.<<

Siehe oben.

Mit Ihrer Opferlegende klappt das nicht so richtig.

Seit März 2020,

dem Zeitpunkt, als die USA und die Taliban den Abzugsvertrag geschlossen hatten, war Zeit, sich um die rechtzeitige Evakuierung der Ortskräfte zu kümmern.
Genug Zeit.
Da gibt es jetzt keine Ausflüchte, das Kabinett Merkel hat hier versagt.

22:41 von Anna-Elisabeth

. Lieber würde ich allerdings mich selber wählen.
----

besser nicht
dann werden sie Bundeskanzlerin und haben keine Zeit
täten uns hier im Thread beim lustigen Meinungsaustausch fehlen :-)

22:41 von asimo

irgendwie bin ich nun verwirrt. in hessen und nrw haben sie zugestimmt, in berlin prtestieren sie gegen jeden menschenverstandw

22:44, Sisyphos3

>>22:33 von asimo
verbockt oder nicht

die waren alle blauäugig
glaubten man könne in 20 Jahren ne Kultur komplett umbauen
jetzt diffamiert man die "feige" Soldaten
die waren noch nie loyal zur Regierung oder zu westlichen Werten,
das haben diese Traumtänzer im Westen nur nicht geschnallt
schade um die Menschen denen man Illusionen machte
in einer durch und durch mittelalterlichen Gesellschaft<<

Es ging beim Afghanistankrieg nicht um westliche Werte, was immer das auch sein soll.

22:29 von Sisyphos3 / @schabernack

«sie lebten doch jahrelang in Japan
haben sie denen dort auch jeden Tag gesagt was sie an deren Kultur / Eigenart stört
wenn ich in den Urlaub fahre meide ich derartige Diskussionen
wenn ich es nicht tolerieren kann bleibe ich fort !»

Jahrelang war es nicht.
All together knapp weniger als ein Jahr Business Life.

Ich war dort nicht als Lehrmeister von Kultur.
Schon gar nicht als täglicher Belehrer.
So sehr einfach war das mit Kommunikation nicht.
Japaner können fürchterlich mies Englisch.
Mit meinem Japanisch auch schwierig, plus sehr anstrengend für mich.
Ging aber doch.

Allerdings hatte ich Mega-Glück mit dem Man in the Company, der mein Persönlicher Betreuer sein sollte. Weit außergewöhlich gut für Japaner sprach er Englisch, sehr weltoffen war er. Nur durch ihn konnte ich mein süßes kleine Zimmer als Wohnung beim Ehepaar finden.

Alles, was mir positiv / negativ auffiel, sprach ich mal an.
War nie ein Problem, aber auch nie Belehrung.
Beideseits war viel Interesse an Exotik …

@22:27 von wenigfahrer @ fathaland slim

//"In einer Koalition müssen alle Beteiligten Abstriche machen. "

---

Und genau dort liegt das Problem bei Wahlen, wenn also die SPD mit den Grünen geht, dann fallen die Punkte weg.
Die mich vielleicht bewogen haben, die SPD zu wählen, also was mache ich nun, meine Stimme verschenkt.
Mal als Beispiel.
Das ist aber was ich eigentlich nicht will, dann kann ich mir das ja auch sparen, den Herrn Laschet möchte ich nicht.
Und mehr ist ist auch nicht mehr vorhanden.//

Gilt doch immer in allen Koalitionen. Schauen Sie sich doch bei den kleinen, noch wenig bekannten Parteien um.
Vielleicht schafft ja die Partei "Volt" (oder eine andere Klein-Partei) die 5-Prozent-Hürde.

Dann gibt es vielleicht ja mal auch im Bund eine Paprika-Koalition - wie in Bielefeld z.B.

Kulturkreis

ist bei Rechten heutzutage das, was früher Rasse war.

Die Begriffe wandeln sich, die Geisteshaltung nicht.

Ich habe jedenfalls mit den Menschen, die solche Begriffe benutzen, wenig gemein und würde das auch zu spüren bekommen, kämen sie an die Macht.

Zum Glück sind wir hier in Deutschland weit davon entfernt.

Die Menschen in Afghanistan sind da in einer entschieden weniger glücklichen Lage als ich. Und müssen sich dafür von den oben erwähnten Zeitgenossen auch noch verhöhnen lassen.

Nächste Station Mali! Mit

Nächste Station Mali! Mit genau dem selben Ansatz und alles wieder natürlich nur, um den Menschen dort Freiheit und Demokratie zu bringen, klar. Und wir werden wieder unsere Soldaten schicken, die noch nicht einmal unsere Verbündeten ernst nehmen, weil sie wissen ,dass wir, nachdem man uns 60 Jahre weich gespült hat, damit wir ja kein Unheil mehr anrichten, viel zu wehleidig sind, um die Grausamkeiten der Gotteskrieger, gegen die wir ja angeblich kämpfen sollen, ertragen und entsprechend gegen an gehen können. Dafür sind wir aber wieder gute Bezahler und werden wieder viele Milliarden in den Sand oder den Urwald setzen, wieder mit dem Besenwagen hinter den Amis hinterherfahren und tidy machen und am Ende wieder gar nicht mitbekommen, dass die Amis schon längst wieder weggelaufen sind. Und dann werden wir wieder unsere “Berater“ schnell noch rausholen und natürlich möglichst noch alle Einheimischen.
Und unten steht dann wieder:
To be continued…
(Tolle Regierungen die wir hier haben)

@ Schabernack

"Mit der Regierung der Mörder den Taliban wird es auch keine offiziellen Diplomatischen Beziehungen geben. Und nicht 1 Cent an Staatlichen Hilfsgeldern.

Die Taliban sind Terroristen, Mörder, Sklavenhalter, die man mit bestem Recht einst mit den Roten Khmer in Kambodscha, und auch mit den Nazis in Deutschland vergleichen kann. Nicht gleichsetzen. Jede Mörderclique hat ihre eigenen Charakteristika in Abhängigkeit von Zeit und Land."
d'accord. Aber ich kann mir vorstellen, dass die Taliban sich eine Weile versöhnlich und staatstragend geben werden. Um ihre Macht zu festigen, um möglichst auch ausländische Anerkennung zu gewinnen. Um ihre Eroberung/Revolution zu legitimieren. Ich könnt' mir sogar vorstellen, dass der Plan gelingt. Und dann haben wir irgendwann einen legalen Talibanstaat. Prost-Mahlzeit.
Und - ohne Sarkasmus - die armen Menschen, insbesondere die Frauen. Ein Talibanstaat wird für einige ganz angenehm, für viele aber die Hölle!

22:41 von fathaland slim22:27, wenigfahrer

Die parlamentarische Demokratie scheint sie ja wirklich zu überfordern.
-------

also die Punkte die wenigfahrer brachte sind doch bedenkenswert
warum wählte ich eine bestimmte Partei
was entwickelt sich in einer möglichen Koalition aus den Versprechungen
die Grund meiner Wahlentscheidung waren

22:48, wenigfahrer

>>Am 15. August 2021 um 22:41 von fathaland slim
" Die parlamentarische Demokratie scheint sie ja wirklich zu überfordern. "

Die Antwort hab ich mir so ungefähr vorgestellt ;-), ich bin überfordert, eine schöne Antwort.
Merke ich mir mal, für überfordert kann man ja auch einen anderen Begriff wählen, danke das es so milde war.
Aber noch bin ich in der Lage, das selber zu entscheiden ;-).<<

Ach, wissen Sie, mich überfordert auch ab und zu so einiges. Aber da müssen wir dann wohl beide durch:=}

Tapferkeitsmedaille

Hallo Duzfreund
Schon mal was von Fahnenflucht gehört ?

@22:53 von Sisyphos3 22:41 von Anna-Elisabeth

//besser nicht
dann werden sie Bundeskanzlerin und haben keine Zeit
täten uns hier im Thread beim lustigen Meinungsaustausch fehlen :-)//

Aber gar nicht. Die anderen Politiker tummeln sich auf Twitter. Ich würde dann weiterhin hier zwitschern. ;-)

22:41 von Anna-Elisabeth

Lieber würde ich allerdings mich selber wählen.
#
So wie ich Sie hier im Forum kennen und schätzen gelernt habe sage ich: Die kann Kanzler . Gruß

Am 15. August 2021 um 19:02 von Sisyphos3

Zitat:
"...die Taliban sitzen spätestens am Mittwoch im Regierungspalast
und ich meine den nächsten Mittwoch..."

Taliban-Kämpfer sind im Präsidentenpalast in Kabul und pfeifen auf den Westen.

Siegeszug der Taliban ist ein Ausdruck der Schwäche der afghanischen Armee: Korruption und ethnische Spannungen zermürben die Truppe.

Am 15. August 2021 um 22:50 von Sisyphos3

" Alle wollen das Klima schützen, die Pandemie beenden und natürlich keine Steuern erhöhen. "

Das stammt nicht von mir, sondern von einem anderen User, der auf einen von mir geantwortet hat.

Bei den Steuern hätte ich so eine Aussage nicht getroffen, da wäre ich persönlich vorsichtiger.

22:57 von schabernack

Alles, was mir positiv / negativ auffiel, sprach ich mal an.
-----

wir Deutschen sind ja bekannt für unsere "deutliche" Sprache
(manche sagen auch ungehobelte Art)

also ich denke nicht dass das in jeder Kultur gleich gut ankommt
also meine Frau hält sich mit derlei Dingen (Kritik) äußerst bedeckt

Zitat : "So sehr einfach war das mit Kommunikation nicht.
Japaner können fürchterlich mies Englisch"
um so mehr sollte man sich zurückhalten, wo es auf Feinheiten der Sprache ankommt
das merkt man schon hier im Thread und da kann jeder deutsch

@ covid-strategy

Mit Geld kann Scholz jedenfalls nicht umgehen.

Weiß nicht, ich kenne ihn nicht privat. Mit Steuergeldern kann er jedenfalls sehr gut umgehen.

22:53 von fathaland slim

Es ging beim Afghanistankrieg nicht um westliche Werte, was immer das auch sein soll
-------------

sorry dann habe ich das mißverstanden
dass man Frauen den Schulbesuch ermöglichen wollte und ganz allgemein für Gleichberechtigung eintrat

Schließung der Kommentarfunktion

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.

Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.

Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation

Darstellung: