Ihre Meinung zu Afghanistan: Radikal-islamische Taliban stehen kurz vor Kabul

"CDU-Außenpolitiker Röttgen forderte ein Einschreiten des Westens. [...] Nach 20 Jahren Einsatz zu sagen, das sei eine afghanische Angelegenheit, ist wirklich absurd und beschämend."

Der Vormarsch der Taliban markiert den Abschluss eines gescheiterten NATO-Einsatzes. 20 Jahre lang erwies sich der Militäreinsatz als die falsche Strategie.

Was könnte vor diesem Hintergrund absurder oder beschämender sein, als einen neuen Militäreinsatz zu fordern?

„Die Einmischung in fremde Kulturen funktioniert nicht“

Die Durchsetzung der universellen Menschenrechte aber schon. Und die sind wie gesagt universell, haben also nichts mit „Kultur“ zu tun. Nur mit Menschlichkeit, Vernunft und Anstand.

Da stehen 60tsd Taliban gegen 200tsd Soldaten der Armee und die Taliban gewinnen mehr und mehr an Boden? Mal ne Frage, wen hat man denn die letzten Jahre dort ausgebildet und in was wurden die ausgebildet?
Wir überweisen jährlich rd 500.000.000 Euro nach Afghanistan für was bitte?? Wir hatten dort jahrelang Soldaten und Polizisten hingeschickt und die dortige Armee verliert in 4 Wochen das gesamte Land an die Taliban?

„Taliban scheinen nicht zu stoppen zu sein“, erwähnt der Artikel. Von wem denn auch ? Die ausländischen Truppen sind nicht mehr da, und die afghanischen scheinen keine Anstalten zu machen, das zu tun, wozu sie andere Länder mit viel Geld trainiert und bewaffnet haben.
Die Kohle war wohl rausgeschmissen.

«Sie zogen aus, unsere Demokratien am Hindukusch zu verteidigen und bringen größeren Terror mit zurück.»

Klingt banal, ist aber extrem wichtig bei jedem Kriegseinsatz.
Geographie und Topographie im Einsatzgebiet.
Das war schon bei den Römern und Alexander dem Großen so.

@schabernack
Zitat:
"Weder hatten sich die Taliban damals aufgelöst, noch waren sie verbündete Warlords. Sie hatten sich unsichtbar gemacht, da sie auch nie eine reguläre Armee waren oder hatten."

Sie haben sich scheinbar niemals mit der Entstehung der Taliban beschäftigt und wie sie es schafften den Bürgerkrieg zwischen den "Stammeskriegern" - der nach dem Abzug der Sowjetarmee ausbrach - zu beenden.
Rein militärisch war das für die "Koranschüler" nicht zu bewerkstelligen - aber mit Hilfe der Politik schon.
Und Politik heisst -> lokale Stammesführer bekennen sich zu den Taliban - werden deren Verbündete.
Letztlich war es am Vorabend der US-Ivasion nicht mehr zu unterscheiden wer aus den pakistanischen Koranschulen stammt und wer lokaler Warlord war.
Und natürlich haben die ehemaligen taliban-treuen Warlords mit der US-Invasion ihre Fahne in den neuen Wind gehängt - sind deren Verbündete geworden.
Darum brach die Taliban-Herrschaft damals scheinbar so schnell zusammen!

Da kommen genau die alten Ratschläge wieder auf, die sich bisher schon als kurzsichtig erwiesen. Die Kräfte vor Ort: Wer ist ihr Arbeitgeber? Da gibt es Regeln. Sollen da jetzt Bundeswehreinheiten eingeflogen werden, um einen Schutzwall mitten im Kampfgeschehen aufzuziehen? Hat Habeck überhaupt eine Ahnung von militärischen Vorbereitungen und den Risiken? Die Ausrüstung ist vorhanden. Nur die Heereskräfte sind zerstoben, die nun ihren Auftrag übernehmen sollten. Nicht das Ausland oder wir Deutschen! Und Baerbock hatt offensichtlich überhört, dass die Bemühungen in der EU zu Flüchtlingen gestrandet und torpediert worden sind. Oder will sie den ohnehin schon helfenden Staaten Schweden, Dänemark, Österreich, Deutschland, Frankreich noch mehr aufbürden? Solche "Tipps" der Grünen sind substanzlos und keine Notfallhilfe. Beide sollten mal Einsätze mitfliegen und nicht vom Sofa aus begutachten. Hören wir lieber den Fachleuten der Bundeswehr zu. Die haben die Erfahrungen (und evtl. Lösungen)

Jetzt wird es eng mit dem Schutz der Botschaften, ihrer Mitarbeiter und einheimischen Personals bis zu einer möglichen Evakuierung.
Ich vermute, dass wird analog der letzten 20 Jahre "Befriedung" verlaufen.
Wenn das mal kein 2. "Teheran November '79" gibt ...

Es mutet immer mehr wie 1975 die Situation in Saigon an: Rette sich wer kann, wenn westliche Unterstützung in Form von Hubschraubern, Flugzeugen etc. kommen sollte. Nur: von Saigon war es nicht so weit zu einem Flugzeugträger, aber Kabul? Mitten im Land - vermutlich werden die Taliban den Flughafen zerstören, und dann ist nicht mehr an Rettung zu denken - ein Desaster!
Der Bevölkerung wird wohl oder übel sich der Taliban Herrschaft unterwerfen müssen, und wer das nicht tut …

„Die Taliban in Afghanistan scheinen nicht zu stoppen zu sein.“

Natürlich nicht. Die Radikalislamisten haben den Rückhalt der Bevölkerung und sogar des afghanischen Militärs.

Das Volk will mehrheitlich, dass die Taliban regieren und das wird auch so kommen.

Afghanistan fällt zurück ins Mittelater, weil das Volk es so will.

vor Kabul.
Dann wird aber Zeit die Botschaft und alles was es von unseren Leuten so gibt, schnell nach Hause zu holen.
Die Kilometerangaben werden ja sehr schnell kleiner, und Flugzeuge sollte es doch genug geben, alles nach Hause zu holen.

Insgesamt hat die Bundesregierung seit 2002 geschätzt mehr als 18 Milliarden Euro für Afghanistan ausgegeben. 59 Soldaten der BW verloren ihr Leben. Wieviele für ihr restliches Leben verkrüppelt oder traumatisiert sind, ist nicht angegeben.

So wie damals der IS, so werden sich jetzt die Taliban über die vom Westen hinterlassenen Waffen, Ausrüstung, Sprengstoffe und Munition freuen in den eroberten Gebieten. Ihre Rache wird unerbittlich über all jene kommen, die gg sie agitiert oder den Agitatoren willfährige Erfüllungsgehilfen waren. Ein weiteres Mal wird nun das Bild vermittelt, dass man dem Westen nicht trauen bzw zusammenarbeiten darf.

Wir hätten da niemals Soldaten hinsenden dürfen. So haben auch wir die ganzen massiven Schäden/Folgen an den Hacken.

Die Menschen in Afghanistan, geprägt von einer archaischen Kultur verknüpft mit mittelalterlichen Religionsauslegungen, sahen eine Armee von "Ungläubigen", bewaffnet bis an die Zähne, die Unterwerfung einforderten. Die mitgebrachten "Segnungen" und "Beglückungen" lehnten die meisten ab.
Der Krieg verschlang Unsummen, kostete auch unzählige unbeteiligte Menschen das Leben, viele wurden grausam verletzt und verstümmelt und die Menschen fragen nach dem Sinn. Sie wollen ihr Leben leben wie sie es gewohnt sind, sich nicht mit westlichen Segnungen "beglücken" lassen.
„Die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland wird auch am Hindukusch verteidigt.“ so SPD- Verteidigungsminister Peter Struck im Jahre 2002. Was haben wir gewonnen?
Der Krieg war ein gewaltiger, sehr teurer Fehler, so wie alle Kriege. Lernt die Weltgemeinschaft? Ich bin pessimistisch.

... oder wie es immer so schön als 'die internationale Gemeinschaft' verkauft wird, ist unter Führung der USA im Herbst 2001 in Afghanistan einmarschiert.
Diese internationale Gemeinschaft - schon mehr als anmaßend, fehlen doch jedes Mal gewichtige Länder wie China, Indien, Pakistan, Brasilien, Südafrika, Russland usw. - was im Kern nichts als NATO-Länder plus ein paar Staaten wie Australien, Neuseeland usw. sind, hinterlassen nach ihrer Flucht vor ein paar Wochen ein kaputtes Land mit einem nicht abzusehenden menschlichen Leid, was sich mit der Herrschaft der Taliban anbahnt.
Welch eine militärische und menschliche Klatsche für diese Werteallianz des Westens unter Beteiligung von Deutschland.
Sie haben mit ihrem Krieg zur angeblichen Befriedigung Afghanistans das Land Afghanistan in ein absolutes Chaos versenkt.
Ob dieses Chaos und menschlichen Leids, was da unter aktiver Kriegsbeteiligung von Deutschland als Ergebnis für Afghanistan feststeht, kann ich mich nur schämen!

Norbert Röttgen, forderte ein Einschreiten des Westens und der Bundeswehr gegen die in Afghanistan vorrückende Taliban.

###

Nein und nochmals nein Herr Röttgen. Als glühender Transatlantiker wissen sie doch, was der US-Präsident im Weißen Haus erklärt hat. Die Afghanen müssen sich nun selber helfen ! So hart das auch klingen mag, er hat leider Recht !

Die Amerikaner werfen der afghanischen Armee fehlenden Willen vor.
Nach Ex-General Domröse sei die Armee im Vergkeich zur Moped-Bande der Taliban gut ausgestattet.
General Ramms sagt, der Armee fehlt Durchhaltevermögen und Einsatzwillen.
Man kann das Verhalten der Armee auch schlicht als Feigheit bezeichnen.

afghanische Militär so gut ausgerüstet ist/und ja auch in all den Jahren von den NATO-Truppen ausgebildet wurde, dann scheint es tatsächlich am Willen zu fehlen - und dann könnte der Westen noch ein halbes Jahrhundert gerade so eben den Status quo in Afghanistan aufrecht erhalten, eine Vertreibung der Taliban fände nie statt.

Vielleicht geht es nur noch so, dass, wie von Maas vorgeschlagen, unsere Budgethilfe (über 400 Mio €) nicht mehr ausgezahlt wird und die Nachbarländer, allen voran Pakistan, die Taliban beherbergen und unterstützen, mit Sanktionen belegt werden.

Es ist eine menschliche Katastrophe, aber auch Afghanistan kann nicht erwarten, dass andere Länder immer wieder das Leben eigener junger Männer aufs Spiel setzen und hunderte Milionen ausgeben,um dann immer wieder bei Null anzufangen.
Unterdessen verständigen sich die Taliban, die Warlords und das afghan. Militär auf Männlichkeitsterror zur Bereicherung durch Unterdrückung.

Holt die Ortskräfte raus - und Schluss.

«Ich weise darauf hin, daß der IS, eine opportunistische Organisation, mit den Taliban fusioniert und ein weltweites Kalifat anstrebt.»

Fanatisierte haben aus Fanatismus immer einen Machtvorsprung.
Durch Trottelei macht man den dann noch größer.
Das wird alles sehr unangenehm mit Afghanistan im Rest des Jahres 2021 …

Die letzte Wahlbeteiligung war mit ca. 20% ohnehin sehr gering,
Ghani will aber nicht zurücktreten.

Dass CDU-Röttgen unsere Soldaten wieder hinschicken will, disqualifiziert vollständig die in meinen Augen ohnehin manchmal zweifelhaften außenpolitischen Vorstellungen der Union.

Da wurden in vielen Jahren die afghanischen Truppen aufgebaut und ausgerüstet mit Luftabwehr u.s.w. gegen die Taliban und jetzt marschieren die ein ohne Probleme, wahrscheinlich fiel das jetzt in die Hände der Taliban! Man kann zwar viel tun und finanzieren und ausbilden, aber die Kultur und Religion lässt sich eben nicht ändern in 10 Jahren. Im Gegenteil, möglicherweise ist jetzt sogar noch die Abneigung gegen den Westen noch gestiegen.
Einer Kuh kann man das fliegen halt nicht beibringen, egal wieviel Flugstunden sie bekommt.
Aber man muss auch konsequent sein und sagen bis Hierhin und nicht weiter, macht den Rest unter Euch aus!

.. scheint zu sein, dass die taliban Afghanistan beherrschen.
Solle sie.
Ein Volk muss selber Veränderungen wollen.
Solange das nicht der Fall ist und sie die Steinzeit wählen, müssen sie halt damit klar kommen.
Afghanistan war zuerst besetzt von den Franzosen, dann von den Russen dann von den Amerikaern.
Alle haben sich da eine blutige Nase geholt.
Lasst dich bitte die Afghanen in Ruhe!
Es bringt nichts.

Taliban hin Taliban her, aufgebaut durch Pakistan in den Flüchtlingslagern des Afghanisch Russischen Krieges, Afghanistan Opiumexporteur Nr 1 Weltweit! Die Taliban wird man nicht los, solange es Mohn und die Unterstützung durch Pakistan gibt! Dumme nur Pakistan hat Atomwaffen! Also man könnte hingehen halb Afghanistan einebnen Schulen Bauen Demokratie einführen und dann kommen die Taliban aus Afghanistan wieder rüber !Scheren sich einen Dreck um die Menschlichkeit und Unterjochen das Volk grausam auf ein neues! Reicht es nicht einmal den Taliban diesen Grund für solch ein Genozid ausleben zu lassen?! Versuch gescheitert das sollte der Westen einsehen!

Über die Kampfstärke und Motivation der afghanischen Streitkräfte dürften schon vor ihrer Flucht aus Afghanistan für die Führung der Nato-Streitkräfte keine Illusionen bestanden haben. Nach 20 Jahren erfolglosem Kampf gegen die Taliban jetzt den afghanischen Streitkräften fehlenden Widerstand zu attestieren, ist nichts als Heuchelei. "Röttgen an die Front" möchte man ihm zurufen, wenn der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses eine Verlängerung bzw. Rückkehr der Bundeswehr nach Afghanistan fordert, um dort einen verlorenen Krieg fortzusetzen, mit weiteren Toten auf allen Seiten. Meint er das ernst, oder will er sich nur mal wieder in Erinnerung bringen?

Gut gemacht, internationale Interventionstruppe.

Quidquid agis........et respite finem.

Afghanen duerfen die Zeche zahlen.

Kabul und die Taliban: die Rolle der Westmächte erinnert fatal an den Vietnamkrieg, erst den großen Bruder spielen und dann hat man damals in Saigon die armen Unterstützer und Botschaftsangehörigen schmählich der Folter durch den Feind ausgeliefert.

Was da in Kabul mit den eigentlich befreundeten und mit den eigenen Menschen passiert, ist nichts anderes.

Wir Westmächte spielen uns als Weltpolizisten auf und lassen die in Stich, die sich auf Menschenrechte und Demokratien verlassen wollten.

ich hoffe, der Aufruf von Herrn Röttgen verhalt sang und klanglos. Nach der Erfahrung der letzten 20 Jahre ist dieser Spruch noch schlimmer als "wir verteidigen die Demokratie am Hindukusch".

die als einer radikale islamistische brutale Gruppe eingestuft war nun endgueltig hoffaehig gemacht.

Damit hat man die menschenverachtende Denke dieser Zeitgenossen ebenfalls internationalisiert.

Schon bald werden die Taliban in Berlin und anderswo diplomatische Immunitaet besitzen und koennen dann in der afdhanischen Botschaft tun, was sie eben auch in der Heimat tun und auch sonst nicht belangt werden

Das nenn ich mal Fortschritt.

Taliban stehen kurz vor Kabul
Die Taliban in Afghanistan scheinen nicht zu stoppen zu sein.
-------------------------------------------------------------
Das kann man so sicher nicht sagen , denn wenn die Afghanische Armee ihre Waffen und sonstige Ausrüstung z.B. Fahrtzeuge wegwirft haben die Taliban doch leichtes Spiel.
Es versucht doch niemand sie zu stoppen.

Deutschland ging mit einer Lüge, die Demokratie zu verteidigen, nach Afghanistan. Ein Herr Struck von der SPD warf diese Nebelkerze. Und wehe, es wurde von einem Kampfeinsatz und Krieg gesprochen. Das wurde mit der Netiquette zum Schweigen gebracht.
In 20 Jahren wurden die Soldaten an modernen Waffen ausgebildet und schlagen sich vor diesen Horrorbanden in die Büsche. Was wurde in der Ausbildung versäumt? Die Köpfe der Soldaten verharrten in den alten Traditionen. Die USA und die Nato haben aus der leidvollen Geschichte dieses Landes nichts gelernt.
Die Afghanen wurden nicht Soldaten aus Überzeugung, es ging ihnen in erster Linie um einen Job, um ihre Familien zu ernähren. Die Werte einer westlichen Demokratie waren und sind ihnen fremd.
Ich nehme an, dass für die jetzige Regierung, die Flugzeuge zur Flucht bereitstehen. Mit einem gut gefüllten Konto werden sie ihr gewohntes Leben fortsetzen können.
Es werden wieder und wie immer die Masse der Bevölkerung leiden und sterben.

"Nach 20 Jahren Einsatz zu sagen, das sei eine afghanische Angelegenheit, ist wirklich absurd und beschämend"

20 Jahre? Hat Herr Röttgen den gestrigen TS Artikel zur Eroberung von Kandahar durch die Taliban nicht gelesen?
Der Talibansprecher nannte seine Leute nicht Taliban sondern benutzte den ursprünglichen Begriff, Mudschahidin.
Der westliche "Einsatz" in Afghanistan läuft also nicht seit 20 Jahren sondern seit 42 Jahren und mit Einsatz ist der Einsatz von Gotteskriegern durch die USA gemeint.

Was ist der Unterschied zwischen "Kollaborateuren" und "Ortskräften" ?

Diejenigen, die dem Werte-Westen helfen sind "Ortskräfte" im Gegensatz zu den zu verurteilende Kollaborateuren?

Oder sehe ich das falsch????

«das sieht man hier im Thread aber ganz anders
da scheinen die betroffenen Kulturen ja geradezu nach unseren Vorstellungen des Lebens zu lechzen.»

Taliban sind Söldner von Krieg und Tod.

Mir tun die Menschen dort leid, da ich persönlich Afghanen kenne. Meine Frau hatte sie damals mit betreut und sie sind so dankbar. Die meisten haben schon einen Job und freuen sich, hier angekommen zu sein. Sie haben mir viel über die Taliban und über Familien erzählt. Alle haben sie Angst um ihre Familien, weil sie von den Taliban verfolgt werden. Und was macht die Regierung? Sie läßt die Ortshelfer alleine und jeden Tag für die Ortshelfer in Kabul ist ein Tag näher zum Tod, wenn ihnen nicht geholfen wird. Diese Regierung ist unfähig irgend etwas vernünftiges in den Griff zu bekommen und schnellst möglich zu arbeiten. Meist nur halbe Sachen was angefangen wird, aber nicht vernünftig zu Ende. Liebe Regierung, hättet ihr nicht die ehrenamtlichen Helfer überall, hättet ihr keine Kleider mehr, also kommt endlich eure Verpflichtungen nach und nicht immer nur der Mammon.

Ich schrieb "da muss tatsächlich ein Wille und die Mentalität der Mehrheit der Menschen vor Ort dazu vorhanden sein."

Sie dazu "64.124 tote afghanische Soldaten. Ich weiß nicht, wie man da von Wille und Mentalität reden kann"

*

Ich denke, Ihnen ist nicht klar, dass in Afghanistan geschätzt 38.000.000 Menschen leben und dass auch 64.124 Soldaten NICHT die Mehrheit sind.
Selbst fast 200.000 Soldaten sind keine Mehrheit.

Bereits 2014 informierte u.a. die taz darüber, dass die Waffen der afghanischen Sicherheitskräfte zum ungeklärten Verschwinden neigen (meine Formulierung).

Wieviele Dörfer haben eigentlich profitiert durch Brunnen, die von deutschen Soldaten gebaut wurden?
Wieviele Mädchen zusätzlich sind deshalb zur Schule gegangen, weil die Bundeswehr Schulen gebaut hat?
Und wieviele dieser Mädchen haben die Karriere machen können, die sie sich als Kinder gewünscht haben.
Nach 20 Jahren sollten ja schon mehrere Jahrgänge diese Schulen absolviert und auch ein komplettes Studium hinter sich gebracht haben.
Da müßte es also viele vorzeigbare Talente geben. Kein Einziges wurde bisher vorgestellt. Noch nicht einmal anonym.
Vielleicht hätten die ausländischen Besatzer und Helfer mehr nach afghanischen Supermodels und Superstars suchen sollen, als Brunnen zu bohren und Schulen für Mädchen zu bauen?

Dann muss man eben einsehen, daß die Taliban nicht zu besiegen sind. Man hat 20 Jahre nichts gemacht. Sie konnten sich 20 Jahre regenerieren.
Wieso ist es nicht zu akzeptieren, dass nicht jeder westlichen Lebensstil gut findet?
Das Groß der Bevölkerung ist auch für die Taliban.
Es ist eben ein failed state.

Taliban rücken auf einmal fast widerstandslos vor und die afghanische Armee leistet trotz angeblich guter Ausrüstung und zahlenmäßiger Überlegenheit so gut wie keinen Widerstand.
Wo sind hier die Kommandeure der afghanischen Armee ?
Was wurde hier schon im Vorfeld abgesprochen ?
Auch wenn die Taliban noch so brutal uns skrupellos sind,gegen eine überlegene Armee stoßen auch die an ihre Grenzen.
Auch der Satz,wer am wenigsten Skrupel hat kommt am weitesten lasse ich hier nicht unbedingt gelten.
Alle stoßen an einem gewissen Punkan ihre Grenzen,zumindest dann,wenn man ihnen das Feld und die Bahn nicht ganz frei überlässt.

Der Zusammenbruch des prowestlichen Regimes in Afghanistan erinnert stark an die letzten Tage des Vietnamkrieges. Schuld an dem verlorenen Krieg liegt auch an der Presse wie der ARD. Immer noch wird gefordert die Besetzung Afghanistans zu verlängern und die "Bevölkerung" zu schützen. Die Kriegsrhetorik vermeintlicher "Menschenrechtler" kannte kein Pardon vor dem Wünschen vieler Afghanen. Die Kriegsentwicklung belegt, dass die afghanische Bevölkerung bis hinein in die Armee des Regimes hinter den Taliban steht. Man mag es nicht hören wollen, aber die große Masse der afghanischen Bevölkerung steht hinter den Taliban und einem konservativen islamischen Regime. Das eingesetzte prowestliche Regime hat durch Korruption, Wahlmanipulation, massiven Drogenanbau und die Ablehnung islamischen Rechts keinen Fuß fassen können.
Es ist traurig, dass nach dem schrecklichen Vietnamkrieg dieser Afghanistankrieg vom Zaum gebrochen wurde. Nun ist erstmal die Besetzung durch Fremde beendet.

… Die Radikalislamisten haben den Rückhalt der Bevölkerung und sogar des afghanischen Militärs.
Das Volk will mehrheitlich, dass die Taliban regieren und das wird auch so kommen.
Afghanistan fällt zurück ins Mittelater, weil das Volk es so will.

Und wenn Sie es noch dreimal wiederholen, das stimmt so nicht. Informieren Sie sich bitte, bevor Sie kommentieren.

Zitat:
"Ohne die Pakistan-Connection der Taliban hätte es die Taliban in der Art nie gegeben, wie es sie gibt. Ohne Berücksichtigung dessen ist Beurteilung der außergewöhnlich komplizierten Gemenge- und Interessenslage in dieser Weltregion unmöglich."

und ohne Pakistan hätte es auch keine "Stammeskrieger" gegeben und die Sowjetarmee noch vor 1981 den Krieg in Afghanistan siegreich beendet

man kann nun mal das eine nicht vom anderen trennen

übrigens haben die Taliban die Kämpfer der AlKaida von den "Stammeskrieger" geerbt - das "Gastrecht" wie Sie es nannten wäre ohne den gemeinsamen Strippenzieher - den pakistanischen Geheimdienst - sehr schnell erloschen!

jeder der damals um 2000 versucht hatte die Zusammenhänge zw. Indien, Pakistan und Afghanistan zu verstehen - war klar das sich Herr BinLaden ins sichere Pakistan abgesetzt hatte
und
das der pakistanische Geheimdienst immer im Bilde war wo er sich aufhielt

Die beschlossene Abschiebungen hätte man auch tatsächlich umzusetzen müssen. Wie sich jetzt zeigt, hätte man dies besser tun sollen – vor allem, solange man die Lage im Lande vor Ort unter Kontrolle hatte.

Über Jahre hat die Regierung deutsche Soldaten in Afghanistan verheizt, ohne das Geringste zu erreichen. Aber während deutsche Bürger für die Sicherheitslage Afghanistans sterben dürfen, scheint eine Verteidigung ihres eigenen Landes gegen den islamischen Terror wehrfähigen afghanischen Männern nicht zumutbar zu sein.

Ein Abschiebestopp nach Afghanistan bedeutet nicht, dass Länder zwischen Afghanistan und Deutschland nicht sichere Auffangregionen wären. Die Sicherheitslage in Afghanistan darf nicht dazu missbraucht werden, Deutschland als Wunschzielland für alle Afghanistanmigranten jetzt de facto für zuständig zu erklären, wozu es weder kulturell noch historisch oder wirtschaftlich Veranlassung gibt. Vielmehr stehen hier die Nachbarländer in der Pflicht.

Baerbock fordert eine Aktion zur Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan durch alle 27 EU-Mitglieder.
###
Hat sie auch schon einen Plan wie sie alle EU-Mitglieder davon überzeugen will Flüchtlinge aus Afghanistan aufzunehmen ???

Zitat: "Die Taliban in Afghanistan scheinen nicht zu stoppen zu sein. Die radikal-islamischen Milizen stehen nur noch wenige Kilometer vor der Hauptstadt Kabul."

Wenn die Afghan in einem Land leben wollen, dass von einer bestimmten steinzeitlichen Religion ... Pardon ... durch eine Fehlinterpretation dieser Religion geprägt ist, die - wie wir alle ja wissen - "friedlich, modern und fortschrittlich ist", dann sollen Afghanen dies tun. Meinen Segen dazu hätten sie.

Was ich jedoch nicht mag und ablehne, ist, dass wir die Folgen und Produkte dieser steinzeitlichen Fehlinterpretation dieser "friedlichen, modernen und fortschrittlichen" Religion dann auszubaden haben.

Da soll man dann einen anderen Dummen finden, bitteschön!

Zitat:
"Die Taliban wird man nicht los, solange es Mohn und die Unterstützung durch Pakistan gibt! Dumme nur Pakistan hat Atomwaffen!"
Neben der Rolle Pakistans wird auch die von SaudiArabien in diesem Konflikt komplett ignoriert.
Aber bleiben wir bei Pakistan.
Warum hat die USA ein so grosses Interesse daran dieses Land als Verbündeten zu haben.
Am Iran kann es kaum liegen.
Aber schaut man Richtung Osten liegt da Indien und der Konflikt beider Länder existiert seit der Unabhängigkeit beider von der britischen Kolonialherrschaft.
Als Indien vor über 60 Jahren etwas von Blockfreiheit verkündete flatterten der USA die Nerven und sie aggierte nach dem Spruch: "Der Feind meines Feindes ist mein Freund"
Nur so kann ich mir erklären das ein streng muslimisch geprägtes Land an die technologie für Kernwaffen kam und anders als Nord-Korea niemals Gefahr lief sanktioniert zu werden!
Und nun brennt die Hütte wieder mal an allen Ecken
*sarkasmus*

Sie haben mir viel über die Taliban und über Familien erzählt. Alle haben sie Angst um ihre Familien, weil sie von den Taliban verfolgt werden. Aha geflüchtet die jungen Männer und ihre Familien dem Schicksal überlassen. Nun haben sie Angst um diese. Bewunderungswürdig

Wichtig ist jetzt, den Blick auf die absehbaren Konsequenzen für D und Europa zu richten und klug zu handeln. Es wird neue Flüchtlingsströme geben und Experten rechnen damit, dass die Anzahl der afghanischen Migranten in der Türkei Ende des Jahres auf bis zu einer Million anwachsen könnte. Von denen dürften die Mehrheit versuchen, in die EU und auch nach D zu kommen.

Daher ist es richtig, dass die sechs EU-Länder Deutschland, Österreich, die Niederlande, Dänemark, Belgien und Griechenland in einem Brief an die EU auf weitere Abschiebungen nach Afghanistan drängen.

Weitere Abschiebungen derjenigen Afghanen, die nicht hierhergehören, sind das richtige Signal, um ein neues 2015 zu verhindern.

Also ich verstehe das nicht, Afghanistan wurde sich selbst überlassen. Das Volk ist offenbar nicht bereit sich zu erheben und das Mittelalter hinter sich zu lassen.
.
Also da brauchen wir jetzt auch keinen Taliban Ticker. Es war klar, dass die Bevölkerung irgendwann eine Entscheidung treffen muss. Es gibt eine Armee, die ist ausgebildet und ausgerüstet worden, es gibt Strukturen etc. usw.
.
Und jetzt braucht es 2 Wochen, um 20 Jahre Entwicklung zu zerstören.... Da haben sich offenbar einige sehr viel vorgemacht.
Zig Milliarden verbrannt.
Geld kann eben nicht immer alles lösen.

„Kollaborateur“ heißt einfach nur Mitarbeiter.
Ihr Arbeitskollege ist Ihr Kollaborateur.
Kollaboration = Zusammenarbeit.

Zitat:
"Die Afghanen wurden nicht Soldaten aus Überzeugung, es ging ihnen in erster Linie um einen Job, um ihre Familien zu ernähren. Die Werte einer westlichen Demokratie waren und sind ihnen fremd."

warum wohl?
Man schaue sich doch bitte mal das Spektakel an was man mit den freien Wahlen in den letzten 20 Jahren erleben konnte.
Wenn das ein Beispiel für westliche Demokratie ist - na dann "Gute Nacht Marie"!
Selbst wenn man neben den beiden Augen im Kopf noch sämtliche Hühneraugen zudrückt - als fair und frei konnte man diese Wahlen nie bezeichnen
und
dann rufen sich gleich zwei als Sieger aus
wie löst man das? Indem man beide in eine Regierung "stopft"
Da wird selbst mir vor Kopfschütteln schwindlig - wie es da einen Afghanen ergeht kann ich nur erahnen.

In Afghanistan passiert jetzt das, was 1975 in Vietnam passierte.

Die von Röttgen und Habeck aufgestellten Forderungen sind leider unkoordinierte Phrasen - mehr Wahlkampf-Geplärre denn abgestimmter Vorschlag. Ihr Politiker: Nicht in die Öffentlichkeit lamentieren, MACHEN !!! Das heißt, dass JETZT die verbleibenden Tage genutzt werden. Also SOFORT einen Konsens suchen und umsetzen. Eine militärische Aktion ist nutzlos: WIR können nicht den Hund zum Jagen tragen - jetzt nicht mehr. 20 Jahre wurden die Militärs "ausgebildet" - und jetzt so ein Reinfall: Was wurde denen gelehrt bzw WOLLTEN die überhaupt etwas lernen oder wollten sie nur die Waffen und die Kastanien aus dem Feuer geholt haben? Ich höre immer noch den Müntefering: Deutschland wird am Hindukusch verteidigt - was für ein Schmarren, was für eine Blamage! Halt wie in jedem Krieg ... genutzt hat's der Rüstungs-Industrie, den Hecklers und den Krauss-Maffeis und den Rheinstahls usw. ABer leider 59 Menschen FÜR NICHTS gestorben, unzählige traumatisiert !