Besonders betroffen von den schweren Unwettern ist der Landkreis Ahrweiler in Rheinland-Pfalz. Vier Menschen kamen dort ums Leben. Im Ort Schuld sind sechs Häuser eingestürzt, fast 70 Menschen werden vermisst.
Es ist erschreckend, wie stark gewisse Bereiche Deutschlands von den "Wetterkapriolen" betroffen sind. Mein Mitgefühl gilt ALLEN Betroffenen. Und ich hoffe, dass hier schnelle Hilfen UNBÜROKRATISCH geleistet werden.
Zum Klimawandel:
China und die USA sind für fast 50% des CO2-Ausstoßes verantwortlich. Solange in diesen beiden Ländern und in etlichen anderen Industrie-Nationen nicht ähnlich einschneidende Maßnahmen wie in D durchgesetzt werden, sind und bleiben die deutschen Bemühungen eine Sisyphos-Arbeit, die zudem unsere Bürger finanziell so stark belastet wie in keinem anderen Land.
Solche Bilder kannte man sonst nur aus anderen Ländern, wo Taifune und Hurricans vorkommen. Ich hätte nicht gedacht, dass sowas in dem Ausmaße hier vorkommen könnte, auch wenn es schon häufiger zu Überschwemmungen gekommen ist, das jetzt übertrifft das alles noch um weiten.
Es wirkt das seit der Industrialisierung effektiv vorhandene Mehr an CO2. Und nicht der Jahresausstoß.
Den Angehörigen der Toten spreche ich mein Beileid aus. Kein Mensch will so sterben müssen.
Deshalb sollte man diese Unwetter ENDLICH ernster nehmen, als es bisher getan wurde, weil sie sich wiederholen u. es zu noch schlimmeren Unwettern kommen kann.
Ich wünschte mir, dass die Wähler begreifen, dass sie vor allem mit ihre Wählerstimme Einfluss nehmen können.
Es muss doch nicht nochmals das Bundesverfassungsgericht den regierenden Politikern klarmachen. dass die Regierungen eine Verantwortung tragen.
Vieles könnte auch freiwillig passieren?!
Nun kommen die Gegner einer Klimapolitik mit dem Argument, dass das global geschehen müsse. Ja und Nein, sage ich dazu nur.
Für die Bekämpfung des Klimawandels müssen sehr viele Einzelmaßnahmen erfolgen:
Reduzierung des Fleischkonsums wäre eine davon. DAS kann man schon etwas steuern u. dazu nicht nur Appelle an die Freiwilligkeit, sondern auch Vorschriften erlassen.
Auch in vielen anderen Bereichen gibt es Möglichkeiten, etwas zu steuern ....
Können das die Folgen von menschlich geplanten und ausgeführten Bodenversiegelung, Gewässerbegradigung und dem Bau von Wohngebäuden sein, wo sie schlicht und einfach nicht hingehören?
Wer meint, diese Unwetter hat mit Klimawandel zu tun, darf diese Meinung gerne haben.
Ich teile sie nicht.
Solche starken Regenfälle hat es bereits vor 50 Jahren und davor gegeben.
Es gibt nichts Neues auf der Erde.
So was gibt es seit Jahrtausenden....
PS. Ich habe vor ca. 15 Jahren folgendes Zitat "erfunden":
Wo viel Intelligenz ist, ist auch viel Dummheit.
Der Widersprüch löst sich beim Nachdenken auf.....
<< Solche Bilder kannte man sonst nur aus anderen Ländern, wo Taifune und Hurricans vorkommen. Ich hätte nicht gedacht, dass sowas in dem Ausmaße hier vorkommen könnte, auch wenn es schon häufiger zu Überschwemmungen gekommen ist, das jetzt übertrifft das alles noch um weiten. >>
Dass der Klimawandel solche Unwetter und noch einiges mehr verursacht, wurde aber schon lange durch Experten vorhergesagt.
Ich befürchte, dass wir das noch öfters erleben werden.
Denn selbst wenn nun die Klimapolitik um 180 Grad geändert würde, bis Maßnahmen greifen, wird es dauern.
Vielleicht aber erkennen nun manche Menschen, dass gehandelt werden muss?
Dann hätten diese Unwetter auch etwas Positives ...
Ansonsten wünsche ich niemandem, dass er durch so ein Unwetter geschädigt wird. Auch spreche ich den Angehörigen der Toten mein Beileid aus.
Der letzte Sommer war trocken. Die Pflanzen Welt braucht aber Regen. Andererseits geht es um Menschenleben. Wie ist die Lage? Wo werden die Menschen Vermisst? Ist die Polizei mit Hundertschaften vor Ort bereits im Einsatz. Was macht das THW und Rote Kreutz. Muss sogar die Armee ran? Schmidt hat diesen Handlungsraum geöffnet. Schröder trat in seine Fussstapfen.
Schnelles Handeln rettet Leben. Wer übernimmt die Verantwortung als erste Person im Staat. Es geht um Minuten.
Zu Ihrer Information:
1. die Bundeswehr ist seit letzter Nacht im Einsatz.
2. Frau Merkel befindet sich, seit gestern, in den USA.
3. Ein Hubschrauber ist ein denkbar ungeeignetes Fluggerät für die Rückreise aus den USA.
4. Gummistiefel sind nur sehr bedingt tauglich, in den vom Hochwasser heimgesuchten Gebieten in der BRD.
PS. Mein Mitgefühl gilt allen Betroffenen.
"Es wirkt das seit der Industrialisierung effektiv vorhandene Mehr an CO2. Und nicht der Jahresausstoß."
Unglückliche Formulierung.
Das heißt nämlich, der Jahresausstoß würde NICHT wirken.
zum Anfassen statt zum Zuhören.
Wer nicht hören will.....
Zitat: "Und ich hoffe, dass hier schnelle Hilfen UNBÜROKRATISCH geleistet werden."
#
Da treffen 2 Welten aufeinander: Bürokratieweltmeister und unbürokratisch = unmöglich (siehe Coronahilfen).
Zitat: ".. sind und bleiben die deutschen Bemühungen eine Sisyphos-Arbeit, die zudem unsere Bürger finanziell so stark belastet wie in keinem anderen Land."
#
Da ja dem Vernehmen nach alle irgendwie für die entstehenden Mehrkosten entschädigt werden sollen, frage ich mich woher die Mittel kommen. Allein Mineralöl- und Kfzsteuer in D waren 2020 rd. 49,5 Mrd. (!) Euro ... Die sind dann nahezu komplett weg. Wie viele Jobs unter dem Begriff Autoindustrie.
Gestern meinte der holländische "Umweltpapst" im TV ... die hätten gute Chancen im Pflegebereich ??!??
Ich denke, diesem in Ehren ergrauten Herren sollte jemand die Coffeeshop- Karte abnehmen.
Entweder die Welt zieht an einem Strang, oder unser "8%- Europa" fährt die Sache voll an die Wand ... leider ist DAS zzt. meine favorisierte Vermutung ...
Und fix schlagen die "Grünen" Kapital aus Tod und Unglück der Betroffenen: "Die Grünen-Fraktionschefin im Bundestag, Katrin Göring-Eckardt, sieht in den schweren Unwettern in Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen ein Alarmzeichen für den Klimawandel. "Das sind schon Auswirkungen der Klimakatastrophe". Quelle: Tagesschau-liveblog 9:50 Uhr.
>>Flut braucht Kanzlerin als Krisen Managerin
Bei der Sturmflut in Hamburg handelte Helmut Schmidt sofort. Bei der Jahundertflut 2002 handelte Schröder beherzt. Schmidt u Schröder machten sich ohne zu zögern und zu Zaudern ein Bild. Beide setzten sogar das Militär ein. Motiv war es Menschenleben aktiv zu retten.
Was macht Merkel? Sitzt sie bereits im Hubschrauber? Hat sie ihre Gummistifel griffbereit? Schnelles Handeln rettet in der Katastrophe Leben. Auf gehts Merkel.<<
Was würde es bringen, wenn Frau Merkel in Gummistiefeln durch Eifeldörfer stratzen würde?
Aber da Sie ja nicht "Frau Merkel" schreiben, sondern sie in rüdem Tonfall als "Merkel" titulieren, wird Ihre Intention ziemlich offensichtlich. Sie brauchen wohl ein Ventil für Ihren Hass.
Zitat: Was macht Merkel? Sitzt sie bereits im Hubschrauber? Hat sie ihre Gummistifel griffbereit? Schnelles Handeln rettet in der Katastrophe Leben. Auf gehts Merkel.
Das letzte, was vor Ort gebraucht wird, ist Katastrophentourismus durch Poliiker. Frau Merkel war da immer sehr zurückhaltend.
Der Katastrophenschutz ist in den Landkreisen in besten Händen. Dort wo der Kathastrophenfall ausgerufen wurde, kann Bundeswehr eigesetzt werden.
>>Und fix schlagen die "Grünen" Kapital aus Tod und Unglück der Betroffenen: "Die Grünen-Fraktionschefin im Bundestag, Katrin Göring-Eckardt, sieht in den schweren Unwettern in Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen ein Alarmzeichen für den Klimawandel. "Das sind schon Auswirkungen der Klimakatastrophe". Quelle: Tagesschau-liveblog 9:50 Uhr.<<
Diese Grünen schon wieder. Schlagen Kapital aus dem weltweiten Klimawandel...
10:34, Zuschauer49: >>Und fix schlagen die "Grünen" Kapital aus Tod und Unglück der Betroffenen: "Die Grünen-Fraktionschefin im Bundestag, Katrin Göring-Eckardt, sieht in den schweren Unwettern in Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen ein Alarmzeichen für den Klimawandel. "Das sind schon Auswirkungen der Klimakatastrophe". Quelle: Tagesschau-liveblog 9:50 Uhr.<<
Zitat: Diese Grünen schon wieder. Schlagen Kapital aus dem weltweiten Klimawandel...
Vielleicht haben sie ihn gar zusammen mit Bill Sates, Soros und dem Deep State eingefädelt.
"Deutschland als Binnenland rettet das Klima."
Binnenland? Haben wir nicht mehrere hundert Kilometer Küste an 2 verschiedenen Meeren?
"Selbst wenn Europa bis 2050 klimaneutral würde nützt das nichts, wenn keiner weiter mit zieht"
Stimmt, wenn wir bis 2050 die Einzigen bleiben, bringt es nicht viel. Aber ich bin zuversichtlich, dass die Lage auch in China und den USA auch die "Wetterkapriolen" zunehmen werden und wenn China erst mal beschließt, etwas zu machen, gerät die deutsche Wirtschaft ganz schnell ins Hintertreffen bzgl. Zukunftstechnologien. Wenn die allmächtige Partei in Peking beschließt, dass es nur noch E-Autos gibt, dann sieht es einfach düster aus für VW&Co. wenn die Innovation weiterhin aus immer mehr PS, beheizten Becherhaltern und Ambientebeleuchtungen besteht.
So wie wir die Solartechnik nach China verscheucht haben, aber dafür Millionen an Subventionen an die Kohle verbraten.
Das mit dem Bauen in überschwemmungsgefährdeten Gebieten kann ich nachvollziehen..
Ihre Meinung betreffs der starken Regenfälle vor 50 Jahren kann ich nicht teilen...ü 150 Liter/qm haben wir noch nie erlebt (ich bin Jahrgang 1962)
Wer regelmäßig Wettervorhersage anschaut sieht seit Jahren einen zunehmenden Temperaturunterschied im Land.
Wer den Klimawandel leugnet hat eher Angst davor, dass ihm/ihr das Auto weggenommen wird..Angst vor Auswirkungen für das eigene Leben..
"Am 15. Juli 2021 um 10:34 von Zuschauer49
Und fix schlagen die "Grünen"
Und fix schlagen die "Grünen" Kapital aus Tod und Unglück der Betroffenen: "Die Grünen-Fraktionschefin im Bundestag, Katrin Göring-Eckardt, sieht in den schweren Unwettern in Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen ein Alarmzeichen für den Klimawandel. "Das sind schon Auswirkungen der Klimakatastrophe". Quelle: Tagesschau-liveblog 9:50 Uhr."
Die Grünen schlagen kein Kapital daraus, sondern machen das, was eine gewisse Partei gerne für sich in Anspruch nimmt, aber dann nicht hören will, wenn es nicht in ihre Agenda passt: Die Grünen sagen die Wahrheit. Nicht ihre eigene, sondern die der Wissenschaft.
Schon vor 30 Jahren habe ich Veröffentlichungen in über einen drohenden Klimawandel gelesen. Damals noch sehr vorsichtig formuliert. Da wurde schon prophezeit, daß sich Unwetter möglicherweise verstärken würden. Und wie man an einigen Katastrophen der letzten Jahre sehen kann: es stimmt.
Zitat:
"Diese Grünen schon wieder. Schlagen Kapital aus dem weltweiten Klimawandel..."
was - es gibt einen Klimawandel?
Hä?
Wer das behauptet -> sofort vortreten!
--
@fathaland slim,
ich weiss - war ein Satire-Versuch - konnte nicht widerstehen...
..für die einen gibt es gar kein Klimawandel - sind alles normale Regenfälle - hätte man bloss nicht so viel Fläche versiegelt..
..für die anderen mag es ha vielleicht einen Klimawandel geben - aber der ist auf das Ende der "kleinen" Eiszeit um 1880 zurück zu führen...
..usw. usf.
--
menno - wenn die sich wenigstens mal auf ein einheitliches Szenario einigen würden - ja dann würde der Wähler die ganze Wahrheit hinter den links-grün-versifften Lügengebäuden erkennen und die "Partei der Mitte" hätte aus dem Stand 99,99% aller Stimmen bei der BTW
*sarkasmus*
Aber für mich ist die Tagesschau mit ihrem Katastrophenblog spätestens jetzt offiziell im Boulevard angekommen. Der CoronaBlog ist schon kaum zu ertragen, die minütliche Berichterstattung zu Vermissten und Toten setzt dem Ganzen aber die Krone auf. Dann kann ich auch gleich in den Bildblog wechseln. Da gibts wenigstens mehr Bilder
Aber da Sie ja nicht "Frau Merkel" schreiben, sondern sie in rüdem Tonfall als "Merkel" titulieren (...).
Hilfe.
Sogar die Tagesschau selbst formuliert in ihren Sendungen "Maas spricht mit Netanjahu" und "Altmeier machte deutlich". Völlig alltäglicher Nachrichtenduktus.
Kann es sein, dass Sie ein Ventil für Ihren Hass brauchen?
Noch vor kurzem schrieb hier im Forum ein User, der gerne mal den anthropogenen Klimawandel leugnet, man müsse den Klimawandel als Chance sehen. Das war vor Wochen schon extrem zynisch.
Angesichts der jetzigen Katastrophe ist es noch mal eine Stufe zynischer.
Wer jetzt noch nicht begreift, was die Stunde geschlagen hat, dem ist nicht mehr zu helfen.
Mein Mitgefühl gilt den betroffenen Menschen.
@ dr.bashir
Zitat:
"@10:31 von Desinteresse 21
"Deutschland als Binnenland rettet das Klima."
Binnenland? Haben wir nicht mehrere hundert Kilometer Küste an 2 verschiedenen Meeren?"
na vielleicht ist sein Username ja auch "Programm" oder "Lebenseinstellung" und so interessiert man sich nicht für Geografie - hält das sogar für eine Pseudo-Wissenschaft - also D-Land und Küsten existieren dann halt nicht!
*sarkasmus*
Vielleicht haben sie ihn gar zusammen mit Bill Sates, Soros und dem Deep State eingefädelt.
Also, dass man hier so einen verschwörungstheoretischen Unsinn verbreiten darf, ist schon ein starkes Stück.
Nehmen Sie mal den Aluhut ab und kehren Sie zu einer sachlichen Diskussion zurück.
Aber für mich ist die Tagesschau mit ihrem Katastrophenblog spätestens jetzt offiziell im Boulevard angekommen. Der CoronaBlog ist schon kaum zu ertragen, die minütliche Berechterstattung zu Vermissten und Toten setzt dem Ganzen aber die Krone auf. Dann kann ich auch gleich in den Bildblog wechseln. Da gibts wenigstens mehr Bilder
Sie glauben, dass es Leben rettet, wenn Frau Merkel in Gummistiefeln im Hubschrauber sitzt? Machen Sie sich nicht lächerlich.
Und wenn Sie es wäre, würden andere tönen, dass sie Fotos für den Wahlkampf ihrer Union produziert.
Rettungsdienste, Feuerwehr, Notfallseelsorge etc. sind jetzt gefragt und arbeiten bis zur Erschöpfung. Die Solidarität und das Mitgefühl der allermeisten Menschen sind in diesen Tagen da, auch bei Politikern. Und für alle, die können und wollen, gibt es einfach zu findende Wege für Spenden und Unterstützung.
Und schon kommen unsere Klimapolitiker um die Ecke und reden vom Klimawandel, die sich auch anmaßen das Klima verändern zu können. Natürlich über unseren Geldbeutel.
In Asien haben die das was heute in NRW geschah 3 mal jährlich und keiner erzählt was von Klimawandel. Es kam vieles ungünstig zusammen, vor allem zu viel Regen. Mehr nicht.
Frau Merkel wurde von mir lediglich als Merkel bezeichnet. Darin erkennt eine kommentierende Person in der Anrede sogar Hass
Frau Merkel koordiniere ihren Krisenstab aus D.C. . Mit einem Hubschrauber, mit einem solchen überflog Schmidt sofort Hamburg, kann Mann aber auch Frau schnell zum Flughafen fliegen.
Fahataland Slim: Manchen Gutmenschen sind einfach guter wie andere. Das muss ich anerkennen. Sie lieben bestimmt auch alle Menschen und gewählten Volksvertreter gleich lieb. In Liebe...
>>Können das die Folgen von menschlich geplanten und ausgeführten Bodenversiegelung, Gewässerbegradigung und dem Bau von Wohngebäuden sein, wo sie schlicht und einfach nicht hingehören?<<
Das wird mancherorts der Fall sein. Aber bei Regen ohne Ende ist irgendwann auch unversiegelter Boden so gesättigt, dass Alles danach kommt abläuft.
>>Wer meint, diese Unwetter hat mit Klimawandel zu tun, darf diese Meinung gerne haben.
Ich teile sie nicht.<<
Das bezweifelt vermutlich niemand.
Zitat: Sogar die Tagesschau selbst formuliert in ihren Sendungen "Maas spricht mit Netanjahu" und "Altmeier machte deutlich". Völlig alltäglicher Nachrichtenduktus.
Reden Sie privat im Nachrichtenduktus?
Es wäre naiv, anzunehmen, mit der Umsetzung "deutscher Klimaziele" = CO2-Bepreisung würde DE alsbald von klimawandelbedingten Unwetterereignissen verschont werden. Sinnvoller wären Denkinitiativen zur möglichst zügigen Anpassung unserer Siedlungsgebiete und Infrastrukturen an zu erwartende Klimabedingungen... und zwar viel wichtiger, als Ideologiestreit um Energieformen. Die Fragestellung muß sein: Wer und was zwingt uns zum Arbeiten und Leben unter potenziellen Gefährdungsbedingungen..? Das vereinzelt sich weiter zu Themen wie Baulandausweisung, behördliches Genehmigungs- u. Vorschriftenwesen, bis hin zur Frage, wieviele Menschen je qkm infrastrukturell abgesichert leben können. Kurzum: Sich rechtzeitig einstellen auf sich ändernde Lebensbedingungen... wie bei Covid19 auch...
>>@fathalandslim, 10:36
Aber da Sie ja nicht "Frau Merkel" schreiben, sondern sie in rüdem Tonfall als "Merkel" titulieren (...).
Hilfe.
Sogar die Tagesschau selbst formuliert in ihren Sendungen "Maas spricht mit Netanjahu" und "Altmeier machte deutlich". Völlig alltäglicher Nachrichtenduktus.
Kann es sein, dass Sie ein Ventil für Ihren Hass brauchen?<<
Jeder, der mich kennt, weiß, daß Hass nicht mein Ding ist. Allerdings ärgere ich mich öfters mal.
„Auf gehts Merkel.“ ist jedenfalls kein üblicher, völlig alltäglicher Nachrichtenduktus.
Auswirkungen des Klimawandels sind eben häufigere Unwetter, Überschwemmungen, Hitzen, Dürren, Waldbrände. Allerorts und immer öfter auftretend.
Alles seit längerem bekannt, wird das aber immer noch hartnäckig ignoriert, insbesondere, was die notwendigen Konsequenzen angeht!
Da sprechen sich Unionspolitiker gegen ein Tempolimit aus, und von anderen Maßnahmen wollen sie auch nichts wissen.
Da sollten sich die Herren Laschet und Scheuer schleunigst eines besseres besinnen, sonst geht ihnen noch jede Glaubwürdigkeit verloren!
Es wäre nur gerecht, vor allem aber eben folgerichtig wenn nicht dringend notwendig, wenn die Grünen wieder zulegen und die künftige Bundesregierung stellen! Gegen immer häufiger und heftiger drohende Unwetter hilft eben nur die wirksame Umsetzung des Klimaschutzes, eine dementsprechende Politik und Wahl!
«PS. Ich habe vor ca. 15 Jahren folgendes Zitat "erfunden":
Wo viel Intelligenz ist, ist auch viel Dummheit.
Der Widersprüch löst sich beim Nachdenken auf …»
Wo zu viel Wasser ist, ist auch zu viel Überschwemmug.
Der Widerspruch löst sich nur in Gummistiefeln auf.
NTV ist live on Air und berichtet von einer Talsperre in der Nähe der A 61 die zu brechen droht.
Werdieses Krisengebiet überfliegt und womit ist mir egal. Die Leute müssen aber aus dem Tal. Aber schnell.
"
Am 15. Juli 2021 um 10:48 von rossundreiter
@fathalandslim, 10:36
Aber da Sie ja nicht "Frau Merkel" schreiben, sondern sie in rüdem Tonfall als "Merkel" titulieren (...).
Hilfe.
Sogar die Tagesschau selbst formuliert in ihren Sendungen "Maas spricht mit Netanjahu" und "Altmeier machte deutlich". Völlig alltäglicher Nachrichtenduktus.
Kann es sein, dass Sie ein Ventil für Ihren Hass brauchen?"
Kann es sein, daß Sie Hass und Kritik verwechseln?
Wundert mich nicht, wenn eine gewisse Partei pauschale Diffamierungen ganzer Menschengruppen und Leugnung des anthropogenen Klimawandels als Kritik bezeichnet, dafür aber Kritik an dieser gewissen Partei als Hass.
'Meinen' können und dürfen Sie vieles: Wenn Sie Ihre Meinung mit wissenschaftlichen Fakten und Erkenntnissen abgleichen, wird das Eis allerdings dünn... da helfen auch keine kontextlosen Floskeln über Intelligenz und Dummheit.
Die Frage ist nicht, ob es auch vor 50 Jahren mal einen Starkregen gab, die Frage ist, wie stark sich diese Phänomene zusammen mit Hurricanes, Dürre, Temperaturanstieg, abschmelzen der Polkappen, ansteigen der Meeresspiegel zeigen und welche Zusammenhänge es gibt: Das ist die Beweislast der menschenverursachten Klimakatastrophe, die längst begonnen hat, erdrückend.
Eine interessante Quelle dafür sind übrigens die weltweiten Rückversicherer - die kennen sich aus, denen geht's nämlich sehr direkt ans Portemonnaie.
Wie kann man den betreffenden Orten Spenden zukommen lassen?
Warum sollte sie? Armin Laschet, MP, ist doch schon unterwegs - die Bundeswehr vielleicht sogar auch. -
«Was macht Merkel? Sitzt sie bereits im Hubschrauber? Hat sie ihre Gummistifel griffbereit? Schnelles Handeln rettet in der Katastrophe Leben. Auf gehts Merkel.»
Frau Merkel muss im Taucheranzug mit Flossen kommen.
Nur so kann das was werden.
"
Am 15. Juli 2021 um 10:52 von rossundreiter
@falsa, 10:41
Vielleicht haben sie ihn gar zusammen mit Bill Sates, Soros und dem Deep State eingefädelt.
Also, dass man hier so einen verschwörungstheoretischen Unsinn verbreiten darf, ist schon ein starkes Stück.
Nehmen Sie mal den Aluhut ab und kehren Sie zu einer sachlichen Diskussion zurück"
Ja so ist das mit der Ironie. Es gibt immer Menschen, die sie nicht verstehen. Ganz ohne Ironie.
>>10:34, Zuschauer49: >>Und fix schlagen die "Grünen" Kapital aus Tod und Unglück der Betroffenen: "Die Grünen-Fraktionschefin im Bundestag, Katrin Göring-Eckardt, sieht in den schweren Unwettern in Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen ein Alarmzeichen für den Klimawandel. "Das sind schon Auswirkungen der Klimakatastrophe". Quelle: Tagesschau-liveblog 9:50 Uhr.<<
Zitat: Diese Grünen schon wieder. Schlagen Kapital aus dem weltweiten Klimawandel...
Vielleicht haben sie ihn gar zusammen mit Bill Gates, Soros und dem Deep State eingefädelt.<<
Da muss ich Sie berichtigen, werter Mitforist. Die Grünen wurden von Gates, Soros und dem Deep State doch erst geschaffen. Es gäbe sie gar nicht ohne diese drei. Ist Ihnen denn noch gar nicht aufgefallen, daß Claudia Roth ein Cyborg ist?
Und nicht nur die...
Manche Foristen sind halt bunter wie andere. Das muss ich anerkennen.
Spätestens jetzt gibt es genug Gründe, die Profiteure klimaschädlicher Produkte und Produktionsbedingungen zur Kasse zu nötigen.
Sämtliche solcher Produkte müssen mit einer entsprechenden Abgabe für die Folgen ihrer Klimazerstörung haften.
Wenn schon keine solche Abgabe wegen Menschenrechtsverletzungen erlassen wird, sollte bei den Klimawandelverursachern keine Rücksicht genommen werden.
>>In Asien haben die das was heute in NRW geschah 3 mal jährlich und keiner erzählt was von Klimawandel.<<
Und in der Sahara regnet es so gut wie gar nicht, aber niemand erzählt was von Dürre und Klimawandel...
>>Es kam vieles ungünstig zusammen, vor allem zu viel Regen. Mehr nicht.<<
Ach, tatsächlich? Nur zu viel Regen? Danke, jetzt bin ich beruhigt.
«Vielleicht haben sie ihn gar zusammen mit Bill Gates, Soros und dem Deep State eingefädelt.»
«Also, dass man hier so einen verschwörungstheoretischen Unsinn verbreiten darf, ist schon ein starkes Stück. Nehmen Sie mal den Aluhut ab und kehren Sie zu einer sachlichen Diskussion zurück.»
Fremder Planet in Outer Space namens Ironie.
@falsa, 10:41
>>Vielleicht haben sie ihn gar zusammen mit Bill Sates, Soros und dem Deep State eingefädelt.<<
Also, dass man hier so einen verschwörungstheoretischen Unsinn verbreiten darf, ist schon ein starkes Stück.
Nehmen Sie mal den Aluhut ab und kehren Sie zu einer sachlichen Diskussion zurück.
Auweia, jetzt haben Sie das Ziel aber meilenweit verfehlt.
"Die Grünen-Fraktionschefin im Bundestag, Katrin Göring-Eckardt, sieht in den schweren Unwettern in Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen ein Alarmzeichen für den Klimawandel. "Das sind schon Auswirkungen der Klimakatastrophe". Quelle: Tagesschau-liveblog 9:50 Uhr."
Und damit hat sie sehr wahrscheinlich recht. Die Wissenschaft warnt seit Jahren davor, dass sich Extremwetterlagen durch den Klimawandel häufen werden. Dies sehen wir in den letzten Jahren zunehmend. Wenn es dazwischen "normale" Jahre gibt, ist das auch normal, aber die Heftigkeit von sogenannten Jahrhunderthochwässern und Dürren nimmt zu, die Häufigkeit auch, und so werden aus Jahrhundertereignissen dann welche mit Jahrzehntabständen. Darauf ist unsere Infrastruktur aber in der Regel (noch) nicht ausgelegt und ein Umbau dauert und ist sehr sehr teuer.
Ich will auch für die Bürger dort spenden-aber ich weiß nicht wo.
Für aktive Hilfe wohne ich leider zu weit weg
Zitat: Frau Merkel koordiniere ihren Krisenstab aus D.C. . Mit einem Hubschrauber, mit einem solchen überflog Schmidt sofort Hamburg, kann Mann aber auch Frau schnell zum Flughafen fliegen.
Ist Ihnen entgangen, dass Helmut Schmidt, als es zur Flutkatastrophe in Hamburg kam, nicht Bundeskanzler war? Er war Innensenator und damit oberster Katastophenschützer.
Ich nehme an, er hätte den Bundeskanzler hochkant herausgeworfen, wenn der ihm in Gummistiefeln in den Füssen herumgelaufen wäre.
Die Grünen schlagen kein "Kapital" (aufschlussreiche Formulierung im übrigen), sondern tun das, was für sie als politische Partei mit ökologischer Verantwortung notwendig und konsequent ist: Sie zeigen Zusammenhänge auf und weisen darauf hin, wie wichtig und lebensnotwendig Klimaschutzpolitik ist, um weitere katastrophale Entwicklungen zu minimieren.
Wer das nicht sehen will, betreibt Verleugnung und Verdrängung auf dem Rücken der Betroffenen.
Einen Klimawandel hat es schon immer und sogar mehrfach auf Erden gegeben. Wir hatten Eiszeiten und auch Perioden in denen die Pole grün waren, hab ich zumindest so in der Schule gelernt. Wo wir sicher für verantwortlich sind ist das es diesmal so schnell geht. Wir werden es aber nicht aufhalten können. Also sollten wir vieleicht mal drüber nachdenken was wir anders machen müssen um solche Katastrophen zu verhindern. Ein Blick in Länder in denen solche Regenfälle normal sind würde da sicher helfen. Auch müssten wir langsam anfangen der Natur wieder mehr Raum zu geben, anstatt Flüsse zu begradigen, Überflutungsgebiete trocken zu legen und zu besiedeln und dabei alles zu versiegeln. Auch wieder echte Wälder zulassen und keine Forstplantagen. Ich hab Nachbarn die haben 4 Autos und 2 dafon SUV dort müssen wir anfangen. Und nein das ist kein Neid.
"
Am 15. Juli 2021 um 10:59 von Zwicke
Denken... und handeln!
Es wäre naiv, anzunehmen, mit der Umsetzung "deutscher Klimaziele" = CO2-Bepreisung würde DE alsbald von klimawandelbedingten Unwetterereignissen verschont werden. Sinnvoller wären Denkinitiativen zur möglichst zügigen Anpassung unserer Siedlungsgebiet[...] Die Fragestellung muß sein: Wer und was zwingt uns zum Arbeiten und Leben unter potenziellen Gefährdungsbedingungen..? Das vereinzelt sich weiter zu Themen wie Baulandausweisung, behördliches Genehmigungs-[...]"
Schön geschwurbelt. Und Sie meinen, dadurch würde auch nur ein Gramm CO2 weniger in die Luft geblasen? Oder wollen Sie sagen, CO2, alles nicht so schlimm. Weiter in die Luft blasen, nur anpassen? Ich verstehe wirklich nicht, was Sie sagen wollen. Klären Sie mich doch mal bitte auf.
Daß wir uns an veränderte Umweltbedingungen anpassen müssen, ist eine Binse, mit oder ohne Schwurbelei.
Wie wäre es denn mit der Kombination: menschliche Borniertheit (Bodenversiegelung pp.) mit Folgen des Klimawandels? Denn daß die Folgen des veränderten Klimas, menschengemacht noch angeheizt, sich in Wetterphänomenen gerade dort mit katastrophalen Folgen zeigt, ist immer noch eine Warnung der Natur, ihr endlich nicht immer ins Handwerk zu pfuschen (und das nicht nur bei dem, was vom Himmel herunterkommt). - Im übrigen: "Wo viel Intelligenz ist, ist auch viel Dummheit. Der Widersprüch löst sich beim Nachdenken auf....." - ich sehe keinen Widerspruch; Intelligenz ist das eine, aber Dummheit und Klugheit stehen auf einem ganz anderen Blatt und haben mit hoher oder niedriger Intelligenz nichts zu tun. -
«Es kam vieles ungünstig zusammen, vor allem zu viel Regen. Mehr nicht.»
Zuerst kam der Regen, und dann kam noch Wasser hinzu.
vom Hochwasser sind mir bekannt.Als Einer der hier in Hamburg 62 die Sturmflut erlebt hat.Damals hatte es aber nichts mit dem Klimawandel zu tun. Nach dem Aufräumen sollte es schnell und unbürokratisch Hilfe vom Staat geben.Hier muß sich unsere Kanzlerin für stark machen. Eine ihrer letzten großen Taten bevor es in den Ruhestand geht.Mein Mitgefühl den Opfern und Hinterbliebenen.
Solche starken Regenfälle hat es bereits vor 50 Jahren und davor gegeben.
Es gibt nichts Neues auf der Erde.
So was gibt es seit Jahrtausenden....
Da unter den relevanten Wissenschaftlern weltweit ein Konsens von ca. 95% zum Thema „menschengemachter Klimawandel“ besteht, darf man Ihre Ansicht getrost als als irrelevant vernachlässigen.
PS. Ich habe vor ca. 15 Jahren folgendes Zitat "erfunden"
Sie haben ein Zitat erfunden? Sie meinen sicher „gefunden“.
Und? Von wem stammt es?
>>Können das die Folgen von menschlich geplanten und ausgeführten Bodenversiegelung, Gewässerbegradigung und dem Bau von Wohngebäuden sein, wo sie schlicht und einfach nicht hingehören?<<
Wenn innerhalb weniger Stunden eine Badewanne voll Wasser pro Quadratmeter herunterprasselt, dann ist es völlig egal, wo Sie gebaut haben, ob die Fläche versiegelt ist oder ob ein Gewässer in der Nähe ist. Die Auswirkungen sind auf jeden Fall katastrophal.
>>Wer meint, diese Unwetter hat mit Klimawandel zu tun, darf diese Meinung gerne haben.
Ich teile sie nicht.<<
Daß Sie sich durch wissenschaftliche Tatsachen in Ihrer Weltsicht nicht beeinflussen lassen, das machen Sie immer wieder deutlich. Ihre Position zu diesem Thema fand sich in der „Zeit“ der letzten Woche, wo u.a. Frau Weidel zum Klimawandel befragt wurde. Bei Frau Weidel bin ich allerdings ziemlich sicher, daß sie es eigentlich besser weiß.
>>@Vaterland Slim
Manche Foristen sind halt bunter wie andere. Das muss ich anerkennen.<<
Ja, manche treiben es sehr bunt.
Ich nehme an, er hätte den Bundeskanzler hochkant herausgeworfen, wenn der ihm in Gummistiefeln in den Füssen herumgelaufen wäre.
#
Das können Sie mit Sicherheit annehmen.Schmidt hat sich auch über Anweisungen vom Bürgermeister hinweg gesetzt und die Alliierten Schutzmächte um Hilfe gebeten.
Ach was. Wo war der Innensenator am Abend zuvor. Wie Kamm er nach Hamburg. Wenn hat er dort wo getroffen bevor er nach Hause fuhr. Wer hat ihn über die Flut informiert und wer kann der Armee Befehle geben? Wenn sie diese Fragen beantworten können können wir gerne weiter Reden,mit Respekt bitte.
@falsa, 10:41: Vielleicht haben sie ihn gar zusammen mit Bill Sates, Soros und dem Deep State eingefädelt.
Zitat: Also, dass man hier so einen verschwörungstheoretischen Unsinn verbreiten darf, ist schon ein starkes Stück. Nehmen Sie mal den Aluhut ab und kehren Sie zu einer sachlichen Diskussion zurück.
Bitte beruhigen Sie mich und sagen Sie, dass Sie meine Ironie erkannt haben und Ihre Antwort auch ironisch gemeint war.
[Göring-Eckardt]
"Und damit hat sie sehr wahrscheinlich recht. Die Wissenschaft warnt"
Mich stören trotzdem ein paar Dinge an dem bisschen, was von dem Interview zitiert wurde:
- aktuelles Wetter hat mit Klima nichts zu tun. Das klingt wie die Leute, die vor 40 Jahren zum Thema "Umweltverschmutzung" Leserbriefe schrieben, jawohl, es gebe zu viel Hundekacke auf den Straßen. Mal ist es zu heiss, mal zu kalt, zu trocken, zu wasserreich. Klima bezieht sich auf großräumige, globale und langperiodische Bereiche.
- ich brauche niemanden, dessen einzige wissenschaftliche Qualifikation ein abgebrochenes Studium evangelischer Theologie ist, um mir "Klima" zu erklären.
- Was mich wirklich provoziert, ist die Gefühllosigkeit, die in dem genannten Interview zu Tage kommt. Die Betroffenen bzw. Überlebenden z.B. an der Ahr dürften Goering-Eckardts Anliegen nicht als erste Priorität empfinden.
<< Wenn innerhalb weniger Stunden eine Badewanne voll Wasser pro Quadratmeter herunterprasselt, dann ist es völlig egal, wo Sie gebaut haben, ob die Fläche versiegelt ist oder ob ein Gewässer in der Nähe ist. Die Auswirkungen sind auf jeden Fall katastrophal. >>
Das sehe ich auch so.
<< Daß Sie sich durch wissenschaftliche Tatsachen in Ihrer Weltsicht nicht beeinflussen lassen, das machen Sie immer wieder deutlich. Ihre Position zu diesem Thema fand sich in der „Zeit“ der letzten Woche, wo u.a. Frau Weidel zum Klimawandel befragt wurde. Bei Frau Weidel bin ich allerdings ziemlich sicher, daß sie es eigentlich besser weiß. >>
Dass nicht nur Frau Weidel es besser weiß und dies aber nicht sagt, sondern dass dies noch andere Politiker der AfD, aber auch anderer Parteien (Ausnahme: Politiker der Grünen) tun, dürfte auch zutreffen.
Leider ist Ehrlichkeit in der Politik keine Tugend, nach der sich alle richten.
<<
"
Am 15. Juli 2021 um 11:36 von Zuschauer49
11:17 von StepHerm
[Göring-Eckardt]
"Und damit hat sie sehr wahrscheinlich recht. Die Wissenschaft warnt"
Mich stören trotzdem ein paar Dinge an dem bisschen, was von dem Interview zitiert wurde:
- aktuelles Wetter hat mit Klima nichts zu tun. [...]
- ich brauche niemanden, dessen einzige wissenschaftliche Qualifikation ein abgebrochenes Studium evangelischer Theologie ist, um mir "Klima" zu erklären.
- Was mich wirklich provoziert, ist die Gefühllosigkeit, die in dem genannten Interview zu Tage kommt. Die Betroffenen bzw. Überlebenden z.B. an der Ahr dürften Goering-Eckardts Anliegen nicht als erste Priorität empfinden."
Sie bräuchten aber jemanden, der Ihnen Zusammenhänge mal genauer erklärt. Davon gibt es jede Menge, sollte man nur lesen.
Und Frau Goering-Eckardt mangelndes Mitgefühl zu unterstellen, ist unterste Schublade. Es gibt Menschen, die ihr Mitgefühl nicht wie eine Monstranz vor sich hertragen wollen, so wie ich auch.
«Wo war der Innensenator am Abend zuvor.
Wie Kamm er nach Hamburg.»
Sehr wahrscheinlich war er in München.
Weil er ja Innensenator von Hamburg war.
Scottie hat ihn nach Hamburg gebeamt.
Das ist aber nur wenig bekannt wegen Geheimnis.
«Wenn hat er dort wo getroffen bevor er nach Hause fuhr.»
Seine Spezis Alois, Gustl, und Xaver zum Schuhplatteln.
Im Wirtshaus zu den Lustigen Holzhackerbuam.
Nach Hause gefahren hat sie alle vier die Resi.
Die hatte als einzige keinen Alkohol getrunken.
«Wer hat ihn über die Flut informiert und wer kann der Armee Befehle geben?»
Informiert wurde er von Neptun höchst persönlich.
Er hat der Armee nichts befohlen.
Er hat die Alliierten und die Bundeswehr um Hilfe gebeten.
Das haben die dann auch gemacht.
Münschen ist für sie offenbar die historische Hauptstadt. Und Innenministerkonferenzen halten sie wohl im stillen Kämmerlein ab. BeiSturm sind sie wohl auch nicht fahrbereit.
Am Flughafen landen nur Freunde und wenn der Chafeur auch früh morgens Arbeitet ist kein Weg zu weit.
Ein Journalist war früh wach geworden und wusste bereits vor der PK Bescheid. In 10 Minuten saß Schmidt Schnautze an seinem Schreibtisch. Eine Stunde später hatte er eine ersten Überblick.
So geht Krisenmangement.
@ morgentau19
Zitat: "Können das die Folgen von menschlich geplanten und ausgeführten Bodenversiegelung, Gewässerbegradigung und dem Bau von Wohngebäuden sein, wo sie schlicht und einfach nicht hingehören?"
Vielleicht haben Sie da recht. aber mit...
Zitat: "Wo viel Intelligenz ist, ist auch viel Dummheit."
...einzelner hat das wenig zu tun. Soweit ich weiß bedarf es in D einer Baugenehmigung. Somit wäre es dann wohl eher "Versagen eines Amtes, welches die Baugenehmigung erteilt hat".
Ich bin froh nicht selbst betroffen zu sein und wünsche den Betroffenen viel Kraft und Hoffnung.
liebe Initiative Neue..., Sie schreiben um 10:21 Uhr, :"Schnelles Handeln rettet Leben. Wer übernimmt die Verantwortung als erste Person im Staat. Es geht um Minuten."
Nun, falls die Kanzlerin sich momentan im Ausland befindet, so wäre der Vizekanzler ==>die von Ihnen gesuchte "erste Person" im Staat.....
Aber, ...wo ist der ??? Untergetaucht ?
«In 10 Minuten saß Schmidt Schnautze an seinem Schreibtisch.
Eine Stunde später hatte er eine ersten Überblick.»
Frau Merkel ist aber zur Zeit in Washington.
Eventuell lässt Joe sie am Schreibtisch im Oval Office sitzen.
Und dann erlässt sie ein Dekret gegen zu viel Regen.
Zitat: liebe Initiative Neue..., Sie schreiben um 10:21 Uhr, :"Schnelles Handeln rettet Leben. Wer übernimmt die Verantwortung als erste Person im Staat. Es geht um Minuten."
Nun, falls die Kanzlerin sich momentan im Ausland befindet, so wäre der Vizekanzler ==>die von Ihnen gesuchte "erste Person" im Staat.....
Aber, ...wo ist der ??? Untergetaucht ?
Vielleicht sollte man einen kleinen Blick auf die Zuständigkeiten werfen.
Die Bundesregierung ist unzuständig.
Die Landesregierungen und die Landkreise sind nicht nur zuständig, sondern auch besser in der Lage die Probleme zu handeln.
Sie müssen in Ruhe arbeiten können ohne sich auch noch um Polittouristen aus der Bundespolitik kümern zu müssen.
Nun kommen die Gegner einer Klimapolitik mit dem Argument, dass das global geschehen müsse. Ja und Nein, sage ich dazu nur.
__
Bei dieser dezidierten Meinung brauchen Sie auch wirklich nicht mehr zu sagen. Da kann ich keine Sinnhaftigkeit erkennen. Das ist also ein Argument, oder eben nicht. Mal mehr, mal weniger, hier und da, wie man's nimmt usw.
___
Reduzierung des Fleischkonsums wäre eine davon. DAS kann man schon etwas steuern u. dazu nicht nur Appelle an die Freiwilligkeit, sondern auch Vorschriften erlassen.
__
Vorschriften Richtung Ernährung, die waren schon einmal angedacht Richtung "veggie day" aus Richtung der Grünen. Wenn ich mich recht erinnere, haben Sie da tüchtig eins auf die Nase bekommen. Wenn SIE vegetarisch leben wollen, bitte schön. Den missionarischen Eifer können Sie einstellen.
Vorhaben in diese Richtung werden nur für weniger Akzeptanz führen. Isso.
"Können das die Folgen von menschlich geplanten und ausgeführten Bodenversiegelung, Gewässerbegradigung und dem Bau von Wohngebäuden sein, wo sie schlicht und einfach nicht hingehören?
Wer meint, diese Unwetter hat mit Klimawandel zu tun, darf diese Meinung gerne haben. Ich teile sie nicht." @morgentau19
.
Tja, alle maßgeblichen Forscher sind sich einig, dass diese UND ANDERE Faktoren einen Klimawandel herbeiführen, der u.a. vermehrt Temperatur- und Wetter-Extreme hervorrufen.
Bei der Sturmflut in Hamburg handelte Helmut Schmidt sofort. Bei der Jahundertflut 2002 handelte Schröder beherzt. Schmidt u Schröder machten sich ohne zu zögern und zu Zaudern ein Bild. Beide setzten sogar das Militär ein. Motiv war es Menschenleben aktiv zu retten.
Was macht Merkel? Sitzt sie bereits im Hubschrauber? Hat sie ihre Gummistifel griffbereit? Schnelles Handeln rettet in der Katastrophe Leben. Auf gehts Merkel.