Ab heute sind Kliniken verpflichtet, mehr Details zu Corona-Patienten zu melden. Das Gesundheitsministerium hofft unter anderem auf Rückschlüsse darauf, wie gut Geimpfte vor schweren Verläufen geschützt sind.
Die "Inzidenz" ist ein Verhältnis aus positiven PCR-Tests zur Bevölkerungszahl. Dass diese Tests nicht zur Diagnose taugen, ist lange bekannt und steht schon drauf.
Die Umdefinition eigentlich gesunder Leute zu "Infizierten" war immer schon entscheidend für die hohen Zahlen. Jetzt, da viele davon längst geimpft sind, wird das offenbar peinlich.
Wenn Sie meinen ...
Wo wir schon bei fehlenden Daten sind:
Haben die Betriebsärzte mittlerweile die fehlenden Impfzahlen nachgemeldet?
Laut einer Meldung Ende Juni waren zu diesem Zeitpunkt zwar ca. 5 Mio. Dosen an Betriebsärzte ausgeliefert, von diesen aber nur unter 0,5 Mio. Impfungen gemeldet worden. Ein großer Teil der Betriebsärzte hat damals angegeben, nicht die nötige Software zum Melden an das RKI zu besitzen.
Ist das nachgeholt worden? Sind die Zahlen jetzt in der Impfstatistik enthalten? Haben Betriebsärzte Zweitimpfungen vorgenommen, ohne die Erstimpfung gemacht zu haben? Können so manche der "geschwänzten" Zweitimpfungen erklärt werden?
Diese Fragen gehen auch an die TS-Redaktion mit Bitte um Recherche und Berichterstattung!
Das gleiche gilt auch für Ihre Quelle.
Naja, das kann ich schon gut verstehen, denn es sind ja eigentlich Ihre Daten, aber der Staat muss ja auch vorsichtig sein und sicherstellen, dass Sie auch wirklich Sie sind und Sie eventuell auch davor schützen sich Ihre eigenen Daten anzusehen oder gar Ihre eigenen Daten für Ihre eigenen Zwecke zu missbrauchen. Das wird aber sicherlich rechtlich in der kommenden Legislaturperiode geklärt sein, so lange können Sie ja noch abwarten.
Ich finde der Datenschutz ist ja nur ein Symptom für viel größere Einschränkungen! Ich finde der Staat sollte besser gar keine Daten mehr haben, plädiere auch neben der Abschaffung der Briefkastenschilder für die Abschaffung der Namen, sicher ist sicher!
>>>Die durchschnittliche Lebenserwartung liegt in Deutschland bei 82 Jahren. Das Durchschnittsalter der "im Zusammenhang mit Corona" Verstorbenen liegt bei 83 Jahren.
Da liegt es natürlich auf der Hand, dass es da um 9,6 verlorene Lebensjahre geht. >>>
Sie sind vom statistischen Bundesamt oder einer sonstigen statistischen Einrichtung? Forschung?
Was denn nun, welche Uni?
"Die durchschnittliche Lebenserwartung liegt in Deutschland bei 82 Jahren. Das Durchschnittsalter der "im Zusammenhang mit Corona" Verstorbenen liegt bei 83 Jahren."
.
Prima! Das heißt: Corona-Erkrankte leben länger. Wer's glaubt...
Schade, dass gerade heute die bekannten Coronaexperten hier im Forum alle ihren freien Tag haben.
Die Diskussion, ob Wikipedia oder ein verschwörungslastiges Blog jetzt objetiver ist, spare ich mir.
Laut epidemiologischen Daten haben ca. 40% der Bevölkerung garnicht am Pandemiegeschehen teilgenommen. Das wurde schlichtweg ignoriert, weil nicht bekannt war, wieso.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde angeregt und ausgiebig diskutiert.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Die Kommentarfunktion wird nun - wie angekündigt - geschlossen.
Viele Grüße
Die Moderation
Mathematisch ist das so: wenn ein 81 jähriger stirbt hat er statistisch 1 Lebensjahr verloren, wenn ein 40 Jähriger stirbt, sind es 42 Jahre. Macht dann z.B. im Schnitt 21.5 Jahre.
Ich finde solche Berechnungen für verlorene Lebensjahre auch spannend aber auch traurig; ganz ehrlich für mich ist jeder verlorene Lebenstag ein Verlust. Wenn Sie das anders sehen können Sie ja ein persönliches Lebenszeitkonto eröffnen und ein paar Tage an andere Menschen überweisen! Vermutlich sind Sie aber bei Ihrer eigenen Lebenszeit dann nicht so großzügig wie bei anderen.