Ihre Meinung zu Politiker fordern "kreativere Impfangebote"

.. geschuldete Fehler, im Angesicht einer Pandemie auf eine Corona Impfpflicht zu verzichten.
Einmal ein ordentlich (!) vorbereitetes, verfassungskonformes Gesetz und fertig.
Übrigens: pro Minute sterben 3 Menschen auf der Welt an Tuberkulose. Auch so eine Seuche, die sich in unserem globalisierten Tourismus weiter verbreitet. Klimabedingt kommt auch die Malaria zu uns ... und viele Mittel wirken mittlerweile nicht mehr. Polio oder Kinderlähmung gilt zwar in Afrika als ausgerottet ... bei uns inzwischen wieder auf dem Vormarsch.
Indes ist es nur eine Frage der Zeit, bis Ebola sich den Flüchtlingen und Touristen "anschließt".
Corona können wir als Warnschuss der Natur betrachten ... ein kleines Virus, das und in die Schranken verwiesen hat.
Vorbeugen, ja selbst Vorsicht scheint ja sowas von Out zu sein ... Wir sind der Meinung alles (!) beherrschen zu können.
Wenn das mal, im Angesicht ständig unwirksamer er Antibiotika ec., kein immenser Fehler ist ...

Das sind doch scheinbar die beiden Punkte, die man als kreative Idee, wenn auch in ande ren Versionen, anpeilen will. Gesundheitsschutz und Impfbereitschaft sind als Vokabeln out, abgesetzt, null und nichtig. Man kann dem Völkchen der Uneinsichtigen, Muffeln und unsozialen Mitglieder zu Munde reden, indem man Spaßfaktor und Gewinnchancen als Leichtigkeit des Lebens verkauft. Wohin wir in unserer Gesellschaft derzeit dümpeln, ist dabei leider immer deutlicher. Gemeinschaft baut eher auf "Gemein" im Sinne von ablehnend, unsozial und nicht integrationsfähig. Und die Politik wie unsere Medien mischen in weiten Teilen mit. Nebensächlichkeiten werden zu Priotitäten umgewertet. Nicht Schutz des Lebens ist vorrangig. Gerade Bequemlichkeit, Spaßfaktor sind der Dünger für Egoismen, keine Pädagogik. In Zeiten nach Naturkatastrophen und Kriegen wären solche Mehrheitsbevölkerungen von den Gewalten hinweggefegt worden. Ohne Gemeinschaft mit anderen haben wir als Gesellschaft null Chancen.

Bei der Lotterie bitte bereits geimpfte für ihr vorausschauendes und soziales Verhalten gegenüber der
Gesellschaft unbedingt mit einbeziehen.
Sie dürfen nicht als diejenigen dastehen die die A...karte gezogen haben weil sie sich vorbildlich verhalten haben.
Also alle dürfen sich mit ihrem Impfnachweis beteiligen und für diejenigen die sich wie ich jedes Jahr gegen Grippe impfen lassen bitte gegen Nachweis noch eine Sonderauslosung mit einem Jackpot.
Sarkasmus Ende!!!!!
Entweder die Leute verstehen worauf es ankommt oder eben nicht. So war und ist es bei dem thema schon immer gewesen. Da helfen weder Schimpfkanonaden noch Streicheleinheiten noch Lotterien.
Ich und meine Familie haben uns impfen lassen um uns und andere vor dieser Krankheit weitgehen zu schützen. Wenn der Rest lieber Krank werden möcht sollen sie.

In diesem Dreieck fegen Ideen und tumbe Überlegungen, die Papier füllen, aber an wesentlichen Grundlagen unseres gesundsheitbewussten Gemeinschaftswesens vorbei sausen. Wenn ein Teil unserer Bevölkerung nicht einsehen will, nicht den Willen hat, sich impfen zu lassen- dann ist das ein kritischer Punkt für den stets geforderten Seuchenschutz des Staates, der für seine Leute geradesteht. Wenn Instrumente abgewetzt, Möglichkeiten und Maßnahmen ausgereitzt sind- dann ist auch die Bereitschaft der Leute auf allen Seiten dieses komplexen Themas auf den Prüfstand zu stellen. Wer partout nicht will- bleibt eben ohne Schutz. Wer schlampt und Urlaub höher wertet als den Impftermin, ist eben erst später dabei. Jedem Pennäler würde der gute Pädagoge nicht die Flausen im Kopf düngen, sondern Grenzen und Konsequenzen aufzeigen. Da kann pragmatische Politik ansetzen, die die staatliche Autorität verkörpert. Aber nicht in vorauseilendem Gehorsam und "Wie hätten Sie es denn gern?" Schmusekurs.

Das ganze regelt sich von selber :-)

Am Sonntag z.B dürfen nur 100 ungeimpfte Personen mit akteuellen Testnachweis
und NMS auf die Veranstaltung.
Die Personenzahl der Geimpften ist nicht begrenzt.

Genauso wird es bei Bundesliga Spielen werden , wer nicht will der hat schon :-)

Dieses ist übrigens keine Ausgrenzung,
sondern so vom Gesundheitsamt vorgegeben

Politiker sollten sich raushalten aus diesem Thema und den Wissenschaftlern vom RKI die Maßnahmen überlassen.

Bislang haben die Politiker es immer nur geschafft, das die zu frühzeitigen Lockerungen es zu drei und jeweils immer schlimmeren Lockdowns kommen zu lassen.

Auch jetzt werden wieder Veranstaltungen mit Massen von Menschen losgelassen obwohl die anerkannten Virologen des RKI strikt dagegen sind, gerade wegen der Delta Variante und weil selbst geimpfte Menschen noch andere Menschen anstecken können.

Das alles weil die Politiker ihren Lobbys folgen und jetzt vor den Wahlen immer kopfloser reagieren.

Eigentlich eine völlig surreale Vorstellung: In vielen Ländern der Welt sehnen sich die Menschen nach Impfstoff - und bei uns werden terminierte Impftermine nicht wahrgenommen, Impfstoffe vernichtet, Impfungen generell abgelehnt... Ich persönlich bin froh, 2-fach geimpft zu sein. Dies gibt mir ein Gefühl der Sicherheit. Natürlich kann und darf jeder seine Meinung haben. Aber bei all den Verschwörungstheoretikern und notorischen Impfgegnern, die oft nur einer tumben Ideologie folgen, muss es erlaubt sein, auch einmal die rasche Entwicklung von Impfstoffen gegen das Corona-Virus zu würdigen.

nicht zugelassenen Impfstoffen (haben alle nur Notfallzulassung)

Die Impfstoffe sind bedingt zugelassen. Notfallzulassungen sollen Fallspezifisch sein und werden von den einzelnen Ländern entschieden. AstraZenica hatte in Großbritannien zu Beginn eine Notfallzulassung und wurde damit verspritzt. Deswegen hatten sie schon zwei Wochen früher mit Impfen angefangen.

Die Impfung mit einem nur per Notfallzulassung freigegebenen Impfstoff, muss immer eine persönliche Entscheidung sein. Es erschüttert mich mit welchem Fanatismus (anders kann man es kaum nennen) insbesondere Impfbefürworter hier im Forum anderen ihre Meinung aufdrücken wollen.

Auch wenn es hier schon gesagt wurde: Jeder Geimpfte sollte ja gegen die Erkrankung geschützt sein. Gern auch zu 95%, wie ja propagiert wird. Nun, wenn dem so ist, warum sollen sich dann alle anderen auch noch unbedingt impfen lassen? Vor allem Kinder und Jugendliche, wo diese auf Intensivstationen praktisch keine Rolle spielen?

Ich glaube wirklich nicht, dass im Herbst wenn die 4. Welle kommt (und sie kommt!) 40% Ungeimpfter von denen 50% Kinder und Jugendliche sind, die Intensivstationen zum Überlaufen bringen. Und das war doch mal ein Ausgangsargument - schon vergessen?

Eine ausgelobte Prämie kann vielleicht ein paar wenige Bildungsferne zum impfen bewegen.
Der Großteil von uns "Impfkritikern" wird durch eine solche Maßnahme in seiner ablehnenden Haltung eher noch bestärkt.

auf Bußgelder verzichten und stattdessen Preise verlosen unter allen Autofahrern, die sich an die Geschwindigkeitsbeschränkungen halten. Oder Prämien für's Nicht-Betrügen bezahlen. Eine Woche lang nirgends einbrechen, dafür eine Stereoanlage und ein Schmuckkästchen gratis bekommen.

O Narrenschiff, Du mein Rettungsboot.

Impfzentren, die bereits eingerichtet sind und einen geregelten Ablauf haben, sollen geschlossen werden...dafür wird nun überlegt, welche "kreativen Impf-Orte" man zukünftig dazunehmen könnte?

Okay....muss man vermutlich nicht nachvollziehen können.

Und ich glaube kaum, dass Leute, die sich nicht impfen lassen wollen, dann sagen werden "Oh hey was, ich kann mich jetzt anner Bude bei Inge impfen lassen, wenn ich mir mein Bier/meine Currywurst/was-weiß-ich-was hole?!? Na denn ma rein in den Arm damit!"

Es würde vieleicht genügen den bürokratischen Schwachsinn der Impfzentren abzubauen. Ich wollte heute den Termin meiner Frau wahrnehmen da sie gestern kurzfristig eine Impfung beim Arzt erhalten hat, was aber nicht geht, da die Termine personalisiert sind. Lieber lässt man wohl den Impfstoff verfallen als einen Termin einer anderen Person zu geben....

Mal ein bedenkliches Umfrageergebnis aus den USA. Dort wollen 47% der Republikaner-Unterstützer sich nicht impfen lassen.

Zeitgleich hat das staatl. CDC empirisch belegt, dass 99,5 aller Covid-Toten in den USA nicht geimpft waren.

Hier in diesem Forum bemühen sich ja täglich Leute aus der ganz rechten Ecke (AfD, Leerdenker etc) Misstrauen zu sähen in mRNA-Impfstoff, in nach wissenschaftlichen Kriterien erstellten und Peer-review-geprüften Studien, die die Wirksamkeit der Impfstoffe belegen.

Untergrabung demokratischer Institutionen, Zwietracht, Destruktivität.

Die Taktiken ähneln sich. Kein Wunder, in US sind die Republikaner zum rechtsnationalen Verein mit Sektencharakter verkommen.

Rechtsaußen ... eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit. Siehe auch Ungarn, Brasilien, Indien.

Kann jemand mal den Bundestagswahlkampfmodus abstellen? In dem befinden wir uns nämlich, wenn Politiker sich aus dem Fenster lehnen und lieb Kind machen wollen. Wenn der Streit oberhalb der Köpfe der Menschen hinwegstürmt und man sich hinter emotional ausgelutschten Behauptungen und Statements verschanzt. Niemand verlangt, dass Politiker wie Auguren im Kaffeesatz, flankiert und beraten von Medizinern und Wissenschaftlern, die Zukunft lesen. Verlangen können wir aber Bodenhaftung und sachliche, nüchterne Argumente. Der Hammer auf dem Fuß wird nicht angenehmer, wenn er in buntem Geschenkpapier mit einem Bonbon trifft. Eine Pandemie ist keine Theatervorstellung, sondern wir sind Akteure mittendrin. Wer das bis hierher nicht wahrhaben will und kapiert, dem wird auch ein Lexikon mit Für und Wider nicht helfen. Die Botschaften müssen klar sein. Spielregeln nachvollziehbar und verlässlich. Und die Einschätzung ist an der Wirklichkeit, nicht Spekulationen anzudocken.

Eine Lotterie für Unentschlossenen? Extrem benachteiligend, wenn Geimpfte da nicht nachträglich mitmachen dürften. Der eugh würde sowas sofort stoppen. Aber wir sind in Deutschland. Dan lässt der eugh das doch laufen.
Wenn man sich selbst dazu entschließt, sich zu seinem persönlichen Vorteil, impfen zu lassen, warum muss man dafür belohnt werden?
Es ist ja so, dass man für Impfverweigerung mit covid bestraft wird. Als negativer hedonist ist die Abwesenheit von Schmerz, schon glück genug.das muss als Anreiz reichen.

klingt für mich als regelmäßiger Leser bei TAGESCHAU seltsam. Ständig wurde davon berichtet wie die Leute zum Impfen rennen, keinen Termin bekommen, Mangel an Impfstoff allerorten!

Jetzt kommen plötzlich Maßnahmen wie in den USA, kreative Impfangebote, eine Lotterie - es fehlt bloß noch eine Packung Cannabis (siehe USA!).

Ich denke es war absehbar, dass der "Run" auf die Impfstoffe nachlassen wird, insbesondere wenn die Urlaubs- und Impfwilligen durch sind. Dazu kommt jetzt noch, dass die Impfstoffe gegen die Deltavariante nur noch zu 64% (Israel Studie) wirken. Dieser Wert wird vermutlich noch auf unter 50% sinken (siehe Curevac Studie).

Das alles spricht dafür, dass was wir heute verimpft bekommen, morgen nur noch eine schlechte Wirksamkeit hat. Und dafür die Nebenwirkungen in Kauf nehmen, ich glaube da warten viele lieber auf die nächste Anpassung des Impfstoffes.

Manchmal denke ich, dass ich unter Drogen stehe, wenn ich all das Gerede unserer Politiker und Möchtegernexperten höre.

Ich als Durchschnittsbürger, verstehe die Möglichkeit mich impfen zu lassen als Bürgerpflicht.
Der Staat, und unser Gesundheitssystem haben es ermöglicht, wenn auch nicht immer perfekt, dass in einer Ausnahmesituation in relativ kurzer Zeit diese Möglichkeit besteht.

Da braucht es eigentlich keinen Anreiz mittels Schnittchen oder Lose, um mich zu animieren.
Die Leute, welche die Notwendigkeit einer Impfung nicht verstehen, oder verstehen wollen, lassen sich eh nicht durch so etwas animieren. Diese Leute handeln unsozial gegenüber der Gesellschaft, und sollten die Konsequenzen einer Verweigerung zu spüren bekommen.

Auch das Völkchen derer mit Impftermin und mangelnder Selbstdisziplin zur Absage eines solchen Termins tragen die Misere der Impfprobleme mit. Impfung soll nichts kosten. Und was nichts kostet, bleibt für manche Zeitgeister offensichtlich ohne Verpflichtung, Veranwortung und Mitdenken. Auf Politik und Mediziner wurde schon lange genug eingedroschen. Die Bringschuld dieses oben angeprangerten Völkchens der "Schert-mich-doch-nicht" gehört auch vorgeführt. Natürlich kostet jede Impfung viel Geld- auch wenn wir sie nicht aus der Privatschatulle zahlen müssen. Das zahlt die Gemeinschaft, die alle über KV Beiträge, Steuergelder mitfinanzieren. Kostenlose Nutzung hat mittlerweile aber die Unsitte und Egoismus mancher gefördert und gestärkt, sich aus der Selbstverpflichtung rauszuziehen. Und zugleich wird gemeckert, wenn Impfdosen womöglich vernichtet werden, weil sie ungenutzt verfallen. Diese Hemmschuhe auf zwei Beinen brauchen keine kreativen Angebote, sondern eins aufs Dach. (Pädagogik!)

... muss ganz genau und exakt erklären können, wieso in GB und in Israel die Inzidenz-Zahl steigt, obwohl dort massiv Corona-Impfen betrieben wurde.

Und was ist in der Vergangenheit für eine Panikmache betrieben worden.
Z.B., dass nun die indische Mutante kommen würde, und jede Menge Neuinfektionen verursachen könnte. Auch die Todeszahlen würden steigen.
Und die aktuelle Mutante sei gefährlicher als die vorher gehende Mutante.

Ausgeblieben ist aber Welt weit die totale Corona-Apokalypse Now.

Da es nun mal so gelaufen ist, bringen Lotteriespiele, Bonunszahlunhgen, und andere motivierende Möglichkeiten, eben nichts mehr, um Corona-Impfmuffel zum Corona-Impfen zu motivieren.

Zudem kommt, dass Corona-Impfen ua für den Personenkreis interessant ist, die viel Reisen müssen oder wollen.
Oder der Personenkreis, die es aus beruflichen Gründen vorziehen sich Impfen zu lassen.

Und der Personenkreis der Betagten und Hochbetagten ist eh schon durch.
Am Besten fangen wir da wieder an.

"kommerzialisieren" (dies zum Thema "Impfprämien").

Die Vorsitzende der Ärztegewerkschaft Marburger Bund: "Da ist etwas mehr Kreativität bei den lokalen Behörden gefragt"(...). "Wir müssen Menschen auch direkt ansprechen und nicht warten, bis sie ins Impfzentrum oder zum Hausarzt kommen.
>> Je niedrigschwelliger, desto besser"

Statt "niedrigschwelliger" könnte sie auch "unbürokratischer" sagen. Ist im Prinzip eigentlich dasselbe.

Einfach so auf einem Markt oder bei einem Fußballspiel impfen geht schlecht.
Ich habe meinen Impfausweis bei solchen Gelegenheiten nicht dabei. Warum sollte ich auch?

Auch eine "Bestechung" als Preise sollte kein Anreiz sein, hier aber können dies viele Leute anders sehen. Ich persönlich fand schon solche Aktionen in den USA nicht toll, aber jedem das seine.

Wie wäre es mal mit anonymen Impfungen. Es erfolgt einfach nur ein Eintrag in meinem Impfpass, ansonsten werden keine Daten erfasst.

Ist es nicht so?

Verzeihen Sie, ich habe mich den praktischen Voraussetzungen/Begleiterscheinung des Themas "Covid-Impfung" mangels Notwendigkeit bisher weniger befasst.

Es würde mich aber alles andere als wundern, wenn Sie recht hätten.

Darf ich das ergänzen?
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." - Albert Einstein
Es wird sicher Menschen geben, die man mit einer Verlosung locken kann. So wie sich so mancher Artikel durch angeklatschten Nippes vom Ladenhüter zum Renner werden kann (sonst würden die Firmen das ja wohl kaum machen).
Beim Impfen haben wir es aber mit einem ernsten Thema zu tun. Da ist m.E. der Hausarzt der 1. Ansprechpartner.
Für Jüngere müsste das Thema in die Schulen. (Nicht damit Kinder geimpft werden.) Experten-Wissen: Ärzte oder versierte Pfleger*innen referieren in Schulen, damit Kinder u. Jugendliche das Thema nach Hause tragen. Schüler lernen doch Referate zu erstellen u. darüber Gesprächsanlässe in den Familien zu initiieren.
Ich hoffe nur, dass sich unter den Lehrern nicht so viele Querstänker befinden.

Ich finde es nicht gut, wenn Impfverweigerung auch noch mit wertvollen Preisen belohnt werden sollte. Sinnvoll ist es aber, mehr Kreativität bei Impforten walten zu lassen, warum nicht vor großen Fußballspielen oder in der Fußgängerzone, da wohl viele Menschen sind. Ich bin immer noch sehr verwundert, warum immer noch viele Menschen mehr Angst vor dem Impfen als vor dem Virus haben. Ich hätte mich sogar bei einer Wirksamkeit von 50% impfen lassen, ich hätte ja immerhin mein Risiko, ernsthaft an COVID-19 erkranken zu können, halbiert und bei einer Wirksamkeit von über 90% ist es sich nicht impfen zu lassen Wahnsinn und auch unsolidarisch, da die Allgemeinheit später noch etwaige Kosten für eine Intensivbehandlung tragen muss.

Komisch das noch keiner die Tatsache kritisiert hat, das es Impfung überwiegend nur auf Termin gibt. Was für ein bürokratischer Wahnsinn. Als Impfstoff noch knapp war, machte es Sinn. Aber jetzt? Ich finde die Deutschen sollten mal über ihren Bürokratisierungswahn nachdenken.

Wir haben alles aus dem Boden gestampft, was man auf die Schnelle an Impfstationen benötigte. Es fehlte aber der Impfstoff. Und so war, wie ic erlebte, die Enttäuschung auch wegen der Hatz auf Termine so einschlagend wie abschreckend. Diese Phase verlassen wir zwar, aber ich kenne noch genug Menschen, die sich weder eine Chance auf einen Termin noch geeigneten Impfstoff machen. Darunter etliche, die wegen Vorerkrankungen gar kein Vakzin haben dürfen. Darunter viele, die selbst kreativ wurden, aber an Anmeldungen scheiterten. Und nun will man die Mühle noch anheizen, indem man "Kreativität in den Behörden" erwartet? Besser wäre es, die Terminvergabe besser abzusichern. Wer nicht absagt, blockiert andere Patienten. Da fehlt dann Kreativität, bei solchen Menschen die Nachlässigkeit und den Egoismus zu sanktionieren. Das halte ich für das größte Versagen Einzelner, die hier selbstverständlich Versorgung beanspruchen und nicht einmal Absagen leisten wollen. So läuft das nicht!

""Man könnte an eine Verlosung denken, bei der unter den Impfbereiten beispielsweise ein Fahrrad, ein Fremdsprachenkurs oder ein anderer schöner Preis ausgegeben wird", sagte der CDU-Politiker den Zeitungen der Funke-Mediengruppe."

Andere schöne Preise neben einem Fremsprachenkurs könnten:
Zungenpiercing, Gesichtstattoe, etc... in Altersheimen verlost werden....

oder speziell fuer Kinder von 12 bis 16:
Jahreskarte zur Oper oder Cordhose dienen....

Kreativität wird aber höchstwahrscheinlich nicht die Impfbereitschaft stärken.

Wo ist der Corona-Impfstoff ?
Wie viel Zeit wird benötigt, um einen Termin telefonisch zu bekommen ?
Wann ist der Termin zu bekommen, und passt der auch, und der zweite Termin ebenfalls ?
Wie viel Zeit wird an diesem Corona-Impftag benötigt ?

Wenn alle diese Fragen sofort beantwortet werden könnten, dann gehen die Corona-Impfmuffel ggf auch zum Corona-Impfen.

@gman
"@Tada, diese Wette könnten Sie verlieren.
Die Impfzentren sind weit besser als ihr Ruf, der durch die schlecht organisierte Impfterminvergabe beschädigt wurde" Am 08. Juli 2021 um 10:13 von gman
*
Die Wette werde ich gewinnen.
Der Hausarzt ist mir vertraut, kennt mich und meine Wehwehchen und er ist vor allem um die Ecke.

@Tada, da wäre ich mir nicht so sicher. Die Zahlen sprechen eine andere Sprache.
Es gibt immer Unterschiede, das gilt für Impfzentren und Arztpraxen gleichermaßen. Manche sind gut organisiert und sicher, manche vielleicht weniger. Entscheidend ist die Impfung. Ohne die Impfzentren wären wir allerdings längst nicht so weit und es reicht noch lange nicht.

Hier standen die Menschen gestern noch zum Impfen an, obwohl es im Kreis viele Arztpraxen gibt:

"https://www.lkz.de/lokales/stadt-ludwigsburg_artikel,-kreisimpfzentrum-…

Das ist eine Maßnahme, die ich ganz wichtig finde. Wo viele zusammen kommen und wohnen, brauchen wir verstärkt Impfangebote. Wenn man darunter versteht, viele Fremdsprachen abzudecken, weil eben viele Herkunftsländer dazu kommen, ist sicherlich Kreativität gefragt. Ich sehe aber bei den Schulen und Kitas noch keine Möglichkeit, mit Kreativität anzufangen, wenn der Impfstoff für diese Gruppen noch garnicht vorhanden ist. Und ob Eventim und andere Großanbieter von Tickets dauerhaft gute Unterstützung bieten, wenn Impftermine gemacht werden sollen, bezweifle ich auch. Die Ergebnisse, wenn man den Pressemitteilungen und Feedbacks in den Foren folgt, sind eher mäßig. "Kreativität" erkenne ich da nicht. Daher sollten auch andere Ressourcen finanziert werden, die Termine zu vergeben bzw. zu regeln. Das wäre dann eine Frage der Kreativität.

Ich sage es gleich so. Ich nutze keine Corona-Warnapp, noch eine Corona-Impfapp, oder Luca-App.
Für mich sind dies unnötige Spielereien.
Würde mein Telefon auf den Werkseinstellungen laufen, hätte ich mehr Apps drauf.
Alles was ich nicht nutze oder für unbrauchbar erachte fliegt vom Smartphone.

Daher wird auch kein Unbekannter eine App installieren, welche ich kurze Zeit später wieder löschen würde.

11:52 O_Panik
„“Wenn alle diese Fragen sofort beantwortet werden könnten, dann gehen die Corona-Impfmuffel ggf auch zum Corona-Impfen.“““

Sollten die ins Krankenhaus eingeliefert werden, weil Sie sich schwer infiziert haben und beatmet werden müssen,
werden Die nächsten Angehörigen befragt.
Die Impfmufgel haben dann zum Beantworten gewisser Fragen keine Puste mehr.

Lotterie oder Prämien ja, aber nicht nur für die, die sich ab jetzt impfen lassen.
Wenn, dann sollte es für alle, die mit beiden Impfungen registriert sind, eine "Belohnung" oder Lotterie geben. Und zwar müsste es einen Stichtag geben, ab wann die Bedingung erfüllt sein muss, z.B. 1. Oktober - das wäre zu schaffen.

Ansonsten fände ich das ungerecht gegenüber denen, die sich seit Anfang des Jahres noch tagelang erfolglos bemüht haben, einen Impftermin zu bekommen. Die würden ja jetzt leer ausgehen, obwohl sie sich viel mehr anstrengt haben.

"Zwei Fliegen mit einer Klappe" könnten geschlagen werden, wenn an Geimpfte z.B. Lose für "Aktion Mensch" oder eine andere inländische Wohlfahrtsorganisation vergeben würden.

Bei all´ den Dingen die wir gesehen haben in den letzten Wochen was die "mündigen" Bürger alles so machen ! Wie z.B. Riesenfeiern ohne jede Maske und Abständen natürlich auch die Stadienbesucher und und und ....
Wird es da nicht Zeit, eine Impfpflicht in´s Gespräch zu bringen oder bangt die Politik dann nur wieder wegen Wählerstimmen ?

Einfach nur gut ! Habe so gelacht. Besser geht's nicht. Trifft es zu 100%.

Schöne Erklärungsversuche, wieso in Israel trotz hoher Impfquote die Inzidenz-Zahl steigt. Sei es so oder nicht ...

Das erklärt noch lange nicht, wieso es in GB ebenso ist.

Gem Hr. Prof Karl Lauterbach kommen langsam Zweifel auf, ob die derzeit erhältlichen Corona-Impfstoffe auch wirklich so gut schützen, wie es auf dem Papier der Hersteller steht.

Das sehen Corona-Impfmuffel ggf auch so.
Die Gucken auch Corona-TV in D.

„Darf ich dann auch damit rechnen, belohnt zu werden, wenn ich zB nicht betrunken mit dem Auto fahre?“

Werden Sie ja schon. Denn im Gegensatz zu denen, die betrunken Auto fahren (und dabei erwischt werden), haben sie weiterhin einen Führerschein, mehr Geld (keine Geldstrafe) und vollen Versicherungsschutz im Falle eines Verkehrsunfalls. Mehr Belohnung geht fast nicht

konnte es nicht schnell genug gehen mit dem Impftermin jetzt wollen die Menschen nicht mehr. Ich bin voll geimpft bin der Meinung das voll geimpft die Grundrechte zurück bekommen. Wer sich nicht impfen lässt verhält sich nicht solidarisch den anderen Menschen gegenüber Diese Menschen gefährden sich selber und gefährden die Erreichbarkeit der Herdenimunität Diese Menschen sollen so lange im Lockdown leben bis Sie sich impfen lassen Ebenso bin ich für eine Imofpflicht. Die Zahlen werden wieder steigen wegen der Delta Variante

Wir haben in Deutschland immer noch nur 2 Impfstoff-Arten (mRNA- und Vektor-Impfstoffe), obwohl es auf der Welt noch andere gibt wie z. B. chinesische Totimpfstoffe, die z. B. in Ungarn, Serbien, der Türkei und anderen Ländern eingesetzt werden.
Die WHO hat kürzlich dem Impfstoff von Sinopharm eine Notfallzulassung erteilt.

Es wäre daher "kreativ", wenn man diesen Impfstoff auch hier zulässt.
Das könnte dazu führen, dass sich mehr Menschen impfen lassen.

Denn Totimpfstoffe kennen viele durch die Grippeimpfstoffe und die Grippeimpfstoffe haben viele Menschen auch vertragen.

Die Impfstoffe sind nicht mit Notfallzulassung oder "bedingten Zulassungen" zugelassen wurden, sondern mit Rolling Review. Das heißt lediglich, dass Bewertung und Studien zeitgleich liefen, was die Zulassungszeit verkürzt. Die Bedingungen für eine erfolgreiche Zulassung sind jedoch dieselben wie bei jedem Standardverfahren.

Kleine Anmerkung am Rande - Aspirin würde heutzutage gar nicht mehr zugelassen werden aufgrund der Nebenwirkungen, zumindest nicht als freiverkäufliches Schmerzmittel (100 mg als Blutverdünner wäre wahrscheinlich nach wie vor vertretbar). Man ist es aber gewohnt...

Es würde reichen, die Impfung Ab 1.10 kostenpflichtig zu machen. Denn demnächst werden etliche Einrichtungen ihr Hausrecht durchsetzen und impfung oder test verlangen. Ob Kino, Theater, Disco, Schwimmbad, Museum, etc. Dem Muffel bleibt dann nur noch die Couch oder der Wald für die Freizeit.

... und da helfen Lotteriespiele, Bonuszahlungen, oder bequemes Corona-Impfen nicht wirklich weiter.

In D ist seit 2020 mit dem Aufkommen der Corona-Impfkampange viel Widersprüchliches zum Corona-Impfen und der Gefährlichkeit von Corona in den Medien publiziert worden. Es ist anfänglich der Anschein in den Medien geweckt worden, wer Corona-Geimpft ist, wird von Corona nicht wirklich mehr behelligt (wäre also geheilt oder so was).

Die Corona-Impfmuffel haben das auch mitbekommen.

Und Corona-Impfmuffel fragen:
Wenn Corona und die genannten Mutanten so gefährlich sein sollen, wieso sind dann die Corona-Impfmuffel seit dem 1.1.20 bis dato. nicht schon längst an Corona erkrankt ?
Und wieso erkranken Corona-Geimpfte an Corona ?

Da es hierzu keine wirklichen überzeugenden Antworten gibt, sondern nur Hinweise auf Studien was alles sein könnte und dazu statistische Auswertungen, können Corona-Impfmuffel nicht zum Corona-Impfen überzeugt werden.

Unsere Verfassung stellt eine sehr hohe Hürde vor "Impfpflichten" und "Sanktionen für Impfunwillige". Aus gutem Grund.
Jetzt ist wirklich Kreativität gefragt, Impfunwillige zu überzeugen oder auch zu überreden.
Andererseits setzt unsere Verfassung keine Grenzen in dem Umgang mit Lügen.
So könnte man die Verbreitung von lügenhaften Behauptungen, die Impfangst nähren, sanktionieren. Doch auch daraus würden die Verschwörungstheoretiker wieder eine "Bestätigung" "herleiten".
Nein, am Ende bleibt es an uns Bürgern hängen, unseren Laden in Ordnung zu halten. Wenn WIR nicht überzeugt und überzeugend für die Impfung eintreten, können die Politiker es nicht korrigieren. Es ist UNSERE Republik! Also tun wir was dazu! Aufhören zu maulen, ist ein erster Schritt.
Ob WIR unsere Normalität wiederbekommen, liegt vor allem daran, ob wir selber mitmachen oder uns von Verschwörungstheoretikern fangen lassen.
Dennoch: Der Abbau von (bürokratischen) Hürden ist wichtig.

Eine Impfpflicht, wie verschiedentlich im Forum angedachr, ist für Corona rechtlich nicht durchsetzbar.
Es fehlen hier die Vorausetzungen, denn Corona ist weder mit den Pocken, noch mit der Kinderlähmung noch mit den Masern vergleichbar. Bei den Masern z.B. gibt es keine Bekämpfungsmöglichkeiten durch Abstand, Isolation etc. da sie zu infektiös sind. Es gibt also nur die Möglichkeit der Impfung, die zudem hochwirksam ist.

Was in den USA schon Gang und Gäbe ist, das wird hierzulande nun mal wieder lang, breit und leider auch quer diskutiert werden. Ein Bekannter in USA berichtete, dass er und seine Frau sich haben im Einkaufscenter quasi "im vorbei gehen" impfen lassen. Und man sehe mal, wie die Impfquote dort ist. Wir täten wirklich mal gut daran, das auch hierzulande zu praktizieren. Mit einem Schlag wäre auch das Hin und her, bestimmte Menschengruppen zu erreichen, erledigt. Denn Einkaufen geht jeder, irgendwann. Da braucht es dann auch keine teuren Einrichtungen wie Impfbusse mehr. Denn wenn die Schwelle niedrig liegt, werden auch mehr sich impfen lassen, die ansonsten das ganze "Gedöns" mit Termin, hingehen, pünktlich erscheinen usw. nicht so mögen. Letztlich geht es um eines: JEDEM bis Ende des Jahres ein Impfangebot zu machen. Je mehr Leute geimpft sind, desto weniger heftige Verläufe werden auch durch Delta oder (schon unterwegs) Lambda Mutanten entstehen. Das Ziel heißt: ALLE die WOLLEN, impfen.

Am 08. Juli 2021 um 10:34 von H. Hummel

Und wieder einmal: Wer ist wir? Ich lasse mich von Ihnen bestimmt nicht vereinnahmen.

Keine Angst, niemand hat irgendein Interesse daran, Sie zu „vereinnahmen“.

Wenn Sie sich von einem „wir“ nicht angesprochen fühlen, ist doch alles gut. Warum noch patzig werden?

Kreative Impfangebote gibt es bereits an vielen Orten. In Bremen gibt es z.B. das Impfmobil, das Stadtteile mit hoher Dichte aufsucht oder direkt vor den Hochhäusern oder an zentralen Plätzen z.B. Busbahnhöfen, Einkaufszentren Impfungen anbietet. Gute Sache finde ich.
Jetzt in den Sommerferien könnte man wochenweise auch in Schulen Impfungen anbieten: Aufruf in der Tageszeitung, und dann ohne Anmeldung und ohne viel Trara einfach mal flott durchimpfen.
JedeR, der/diekommt, kann geimpft werden, sitzt hinterher noch eine Viertelstunde unter Aufsicht - fertig.

Immer wieder zu hören: "Es ist alles anders, jener Statistiker berechnet die Mortalität viel kleiner, das Immunsystem macht das schon, die Zahlen stimmen nicht, man kann das auch anders rechnen... Bla, Bla, Bla.."

Fakt: ca 80000 Mitbürger sind tot!
Wir haben ein Problem: Virus.
Wir haben ein Mittel gegen das Problem: Impfen.

Wenn bei Euch am Kaffeetisch der Adventskranz feuerfängt: Was macht ihr?
Ich habs mal so gemacht: Kuchengabel hinlegen, Kaffee draufgießen, weiter Kuchen essen. Später den Müll weggeräumt.
Aber viele machen es so:
"äähhhh.. brennt WIRKLICH der Kranz? Ist das nicht einfach eine große Kerze? Müssen wir den löschen? Ist das unsere Aufgabe? Muß das nicht der Vermieter tun? Wer bestimmt, ab wann wir löschen? Vielleicht geht er von selbst aus? ... Oh... Der Vorhang brennt jetzt auch...
Der Vermieter ist schuld, der Kranzbinder ist schuld, der Kerzenzieher ist schuld..."

... HartzIV-Empfänger/innen, oder Sozialhilfeempfänger/innen, sind , oder die Menschen mit einer kleinen Rente die ggf noch mit Sozialhilfe aufgestockt werden muss, müssen einen überzeugenden Grund haben zum Corona-Impfen zu gehen.

Dieser Grund besteht aber in aller Regel nicht.

Der zuvor genannte Personenkreis kann in aller Regel nicht zu teuren Veranstaltungen gehen, oder Reisen, oder sie können sich sonstige teure Vergnügungen auch nicht leisten.

Diese zuvor genannte Gruppe kann tatsächlich mit Belohnungen zum Corona-Impfen motiviert werden.
Dazu gehört aber auch, dass die Belohnung nicht dazu führt, dass die sozialen Leistungen vom Amt gekürzt werden.
Da es hierzu keine gesicherte gesetzliche Regelung gibt, kann auch diese Gruppe nicht zum Corona-Impfen mit Belohnungen überzeugt werden.

Warum denn nicht im Einkaufszentrum?
Was in den USA schon Gang und Gäbe ist, das wird hierzulande nun mal wieder lang, breit und leider auch quer diskutiert werden. …

Nur weil etwas in den USA gang und gäbe ist, muss es nicht automatisch auch hier angewendet werden.

Denn wenn die Schwelle niedrig liegt, werden auch mehr sich impfen lassen, die ansonsten das ganze "Gedöns" mit Termin, hingehen, pünktlich erscheinen usw. nicht so mögen. …

Seltsam, „das ganze "Gedöns" mit Termin, hingehen, pünktlich erscheinen usw.“ stört die Leute überhaupt nicht bei jedem Arztbesuch, Behördengang, Restaurant- oder Kinobesuch …