Die Sieben-Tage-Inzidenz steigt, die Zahl der täglichen Impfungen geht seit Tagen zurück. Politiker wollen nun "kreativere" Angebote, um das Impfen einfacher und attraktiver zu machen. Auch Impfprämien-Verlosungen sind im Gespräch.
Wie war das bis jetzt beim Impfen?
Nur durch den Arzt, nur unter Beobachtung, man bleibt in der Praxis sitzen um mögliche Nachwirkungen zu kontrollieren.
Und jetzt ist alles obsolet? Jetzt soll man "kreativ" werden?
Irgendwann schlägt noch einer vor Scharfschützen auf Dächern zu postieren, um mit Betäubungsgewehren die Leute aus Entfernung zu impfen. ;-)
Oder vielleicht im Sado-Maso-Bereich einbauen: "Probieren Sie was Neues aus!". :-D
*
Ganz ehrlich: Bei mir erzeugen solche Aktionen einfach nur Gegenwehr.
Soweit ich weiß sind die Impftermine ausgebucht, nur mit den Absagen hapert es, da es Personen, die einen Termin bei ihrem Hausarzt bekommen schlicht schwer bis unmöglich gemacht wird ihren Termin im Impfzentrum abzusagen.
Ich Wette die meisten lassen sich immer noch lieber bei ihrem Arzt impfen.
"Bürger müssten sich auch in Fußgängerzonen, Wohnsiedlungen und bei Veranstaltungen impfen lassen können", sagt die gesundheitspolitische Sprecherin der SPD-Bundestagsfraktion. Von was redet die eigentlich? So eine Impfaktion muss ein Mindestmaß an organisatorischer Struktur haben, angefangen von der Aufnahme der persönlichen Daten (Personalausweis), über das Arztgespräch bis zur anschließenden keimfreien Impfung. Wie soll das in einer Fußgängerzone oder auf einem Wochenmarkt gehen? Kreativität bei der Impfung hat ihre Grenzen, Frau Dittmar.
Dadurch verschlechtert sich die Immunitätslage zusehends.Bei einem neuartigen und mutationsfreudigen Coronavirus sollte nach der Grundimmunisierung der Abstand zwischen den Auffrischungen in den ersten 2 Jahren 6 Monate nicht überschreiten.Die Anpassung des Impstoffes kann dabei auf 1x jährlich begrenzt werden.Unabhängig von dem Intervall setzt man wie bei der Influenza die neueste Anpassung jeweils im Herbst ein.
Einen R-Wert anzugeben, der über alle Covid-Viren bestimmt ist, ist ziemlich unsinnig. Anzugeben sind die R – Werte für die einzelnen Viren, insbesondere der R-Wert für die Delta Variante. Hätte man dies bereits vor Wochen gemacht, dann hätte man gesehen, dass der R – Wert für die Delta Variante stets deutlich über eins lag und allen wäre klar gewesen, dass wir trotz des Sommers wieder in einen exponentiellen Anstieg schlittern. Wieso rede ich hier nur von der Delta Variante? Auch die britische Variante zeigte von Anbeginn einen R – Wert deutlich über eins und die zugehörige Welle hätte viel früher erkannt werden können.
>>>... zur anschließenden keimfreien Impfung. Wie soll das in einer Fußgängerzone oder auf einem Wochenmarkt gehen? Kreativität bei der Impfung hat ihre Grenzen, Frau Dittmar>>>
Weder Arztpraxen noch Impfzentrum sind "keimfrei", da müsste man schon im speziellen Reinräumen impfen. Während die zu Impfenden quasi, Palste verpackt über ihre Alltagskleidung dort sitzen....
Die zu impfende Hautstelle, die Spritze und die Hände der impfenden Person müssen, möglichst keimfrei sein!
In England wurde sogar in Westminster Abbey geimpft! Meinen Sie die Kathedrale seie tatsächlich keimfrei?
(Lach)
U.S.A. ist im Impfen weiter als Deutschland, hat schon die Impf-Lotterie mit Gewinnen bis zu 1 Million US-Dollar hinter sich und steckt bei einer landesweiten Impfquote von 70% fest. Wir in Deutschland bekommen gerade den Impfstoff den in USA keiner haben will - nicht weil Moderna und Biontech schlecht sind, sondern weil keiner mehr geimpft werden will.
Die Realität in Deutschland wird die gleiche werden: 70% Impfquote. Die gewünschten 85% bis 90% sind "pipedreams".
Die einzige Gruppe welche hilft sind die 12 bis 18 Jährigen. Hier sollte wirklich INTENSIV geprüft werden ob eine allgemeine Impfempfehlung ausgesprochen werden kann.
Der Rest bleibt dem Glück/der Vorsehung/dem Zufall überlassen.
Es würde schon reichen, an einen deutschen Ur-Instinkt zu rütteln.
Ankündigung: ab Januar ist weder Test noch Impfung kostenfrei..., 20€ der Test, 50€ pro Impfung - dann gehts ganz schnell.
"Bislang sind rund 3800 Menschen in Deutschland trotz vollständigem Impfschutz an Covid-19 erkrankt - bei rund 975.000 registrierten Corona-Erkrankungen insgesamt im selben Zeitraum."
Aus diesen Zahlen lässt sich berechnen, dass eine geimpfte Person ein etwa 100 mal geringeres Ansteckungsrisiko hat als eine nicht geimpfte Personen. Schwer zu erkranken ist das Risiko noch deutlich geringer.
Vielen Dank! Dem schließe ich mich uneingeschränkt an :)
Das eine schließt das andere ja nicht aus.
Zwischen dem aktuellen Vorgehen -- Impfwillige müssen sich aktiv um einen Termin bemühen und werden ggf. irgendwann irgendwo JWD geimpft -- und "Impfung on the fly" in der Warteschlange für den Coffee2Go gibt es sicher reichlich Möglichkeiten Menschen aktiver anzusprechen ohne die gebotene Sorgfalt bei der Aufklärung zur und der Durchführung der Impfung zu vernachlässigen.
"Impfen in der Fußgängerzone" muss ja bspw. nicht heißen, dass da im offenen Zelt auf der Straße geimpft wird. Aber man könnte die Leute auf der Straße ansprechen und dann zeitnah im Ärztehaus nebendran unter den üblichen Bedingungen impfen. Es müsste sich niemand proaktiv um einen Termin bemühen. Und die Impfung wäre nicht mehr Montagvormittag 11:15 Uhr sondern am Samstagnachmitag, während die Partnerin oder der Partner im Laden nebendran was-auch-immer sucht und man eh nur rumgestanden und gewartet hätte.
Also nicht mit weniger Sorgfalt, aber mit niedrigerer Schwelle.
Ich Wette die meisten lassen sich immer noch lieber bei ihrem Arzt impfen.
@Tada, diese Wette könnten Sie verlieren.
Die Impfzentren sind weit besser als ihr Ruf, der durch die schlecht organisierte Impfterminvergabe beschädigt wurde.
Die Impfungen selbst sind bestens organisiert und werden professionell und sicher durchgführt.
Die Impfzentren verimpfen immer noch den Großteil und die Menschen nehmen das Angebot gerne in Anspruch.
Erst+Zweitimpfungen in Deutschland
Impfzentren 48047229
Arztpraxen 29500495
Quelle: Tabelle 6: An das RKI übermittelte COVID-19-Impfungen nach Impfstelle pro Bundesland (Datenstand 07.07.2021)
Mit irgendwelchen Preisen zu winken.
Erstens wird dadurch eine Ungleichbehandlung der Impfung weiter geführt. Die bisher geimpften haben keinen Anspruch darauf.
Zweitens könnten jetzt wegen der Diskussion Menschen auf die Idee kommen ihre Termine abzusagen, weil es für sie persönlich ohnehin nicht mehr entscheidend ist später geimpft zu werden, dafür können sie aber vielleicht noch etwas dazu bekommen.
Ob ich jetzt Ende diesen Monats oder Anfang/Mitte nächsten Monats die erste Impfung bekomme macht für mich den Braten nicht mehr fett. Die 4te Welle kommt so oder so bevor ich fertig geimpft bin und dann ist sowieso wieder Lockdown.
"ab Januar ist weder Test noch Impfung kostenfrei": eine prima Idee. Auf jeden Fall billiger als Impf-Lotterie und in U.S.A., UK oder Israel noch nicht ausprobiert meines Wissens nach.
... lehne ich zwar ab, aber wenn´s hilft ...
Aber kreativere Impfangebote könnten in der Tat hilfreich sein. So wie bei uns in der Gegend, wo frei gebliebene Impfstoffdosen kurzerhand auf dem Supermarktparkplatz "im Vorbeigehen" verspritzt wurden.
Gerade Großveranstaltungen bieten sich dafür an, auf dem Gelände ein kleines Impfzelt für die Spritze zwischendurch o.ä oder größeren gut besuchten öffentliche Park etc....ich wette, die Impfquote kann so locker um ein paar bis bedeutend mehr Prozentpunkte gesteigert werden. Oder auf der Vergnügungsmeile.
Es gibt unendlich Möglichkeiten, alles nur eine Frage des Wollens, nicht der Machbarkeit.
Dem gegenüber stehen der dt. Amtsschimmel und Datensammelwahn, der alles und jedem versucht, Steine in den Weg zu legen und in dem zu jedem Vorgang wenigstens ein Roman ausgefüllt/verfasst und abgeheftet werden muss . Und sicher auch genug monetäre Interessen. Es wird sich zeigen, was wichtiger ist.
Geld,"deutsche Gründlichkeit" ... oder Leben
Ja, so peinlich es klingt: man scheint darauf zu setzen, dass uns alles Spaß machen muss, und dass wir belohnt werden müssen, wenn wir etwas zu unserem eigenen Schutz unternehmen sollen.
Impfen als "event", sonst geh' ich nicht hin?
Der Staat als Helikoptereltern für Bürger, die das Kleinkindalter nicht verlassen, aber sämtliche Rechte beanspruchen und für voll genommen werden wollen?
Also ich sehe den Staat doch lieber als Dienstleister, der von uns Bürgern unterhalten wird und für uns arbeitet, in diesem Fall die fachliche Organisation fürs Impfen mit angemessenen Möglichkeiten übernimmt (also z. B.: für alte Menschen anderen Zugang bietet als für Schulkinder und für die wieder anderen als für gesunde Erwachsene.)
"Aus diesen Zahlen lässt sich berechnen, dass eine geimpfte Person ein etwa 100 mal geringeres Ansteckungsrisiko hat als eine nicht geimpfte Personen."
Nein, denn in Deutschland ist allgm. infiziert = erkrankt. Nur bei Geimpften wird da komicherweise unterschieden.
Also dies mit dem nicht beliebtem Impfstoff das glaube ich in keiner Weise. Dass sich etliche in den USA nicht impfen lassen wollen, ist auch verständlich, denn dies sind bestimmt 90 % Republikaner, oder von denen schlecht bis dumm beeinflusst.
Und in D sind im Osten des Landes auch bestimmt der größte Teil der Impfgegner, da auch dort die AFD ihre Dominanz hat, die rechtsradikalen und alten DDR- Überreste, die es immer noch nicht fassen können, dass dieser so klasse Staat untergegangen ist.
Auch wenn die Eltern für ihre Kinder entscheiden müssen, sollten sie die Vorteile sehen, denn ein Schutz ist immer besser als keiner !
Gibt es nun genug Impfstoff? Kann sich jeder impfen lassen? Dann können wir in 3 Wochen alle Corona-Maßnahmen beenden - incl. Maskenpflicht.
In einem freien Land muss man jede Meinung akzeptieren. Wer sich nicht impfen läßt: Gerne, aber dann muss er eben im Erkrankungsfall die Konsequenzen tragen. Wenn im Krankenhaus kein Bett mehr frei ist - Pech gehabt, es war dann seine Entscheidung, sich nicht impfen zu lassen. Alle Geimpften haben ja nichts zu befürchten - sie können nicht angesteckt werden.
Ein Schikanieren aller wegen der Impfunwilligkeit einiger Weniger ist nicht zu tolerieren.
Der Verkauf von Impfdosen und die Gewinne der Gesundheitsindustrie hat bei diesen Überlegungen hinten anzustehen.
Wie wäre es mal mit anonymen Impfungen. Es erfolgt einfach nur ein Eintrag in meinem Impfpass, ansonsten werden keine Daten erfasst. DAS wäre ein echtes Argument sich Impfen zu lassen.
Wir haben bis heute keinen zugelassenen Impfstoff. Es gibt nur Notfallzulassungen.
"Die einzige Gruppe welche hilft sind die 12 bis 18 Jährigen. Hier sollte wirklich INTENSIV geprüft werden ob eine allgemeine Impfempfehlung ausgesprochen werden kann."
Das ist ja erfolgt. Das Risiko schwer an Covid zu erkranken geht bei dieser Altersgruppe gegen Null - die Risiken jedoch sind nicht abzuschätzen und liegen definitiv darüber. Eine Impfung ist deshalb abzulehnen!
Sicher gibt es Gefälligkeitsstudien mit anderem Ergebnis, aber im ernsthaften Bereich ist die Lage wie geschildert.
... verlieren immer mehr Politiker und Mediziner den Boden der Realität unter ihren Füßen.
Bsp aus der TS-Meldung.:
"Sinnvoll seien mobile Impfteams in Innenstädten und großen Treffpunkten wie beispielsweise Fußballstadien, sagte der Präsident der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVi), Gernot Marx."
Wenn das Thema Corona nicht so ernst wäre, müsste man Herrn Marx zum Comedy-Tagessieger erklären.
Er kann ja am Sonntag zum Fußball-EM-Endspiel mit seinem Impfteam anfangen und loslegen.
Wembley wartet mit mindestens 60 000 Fußball-Fans im Stadion auf Gernot Marx seine Impfmannschaft. (Lach)
"Es würde schon reichen, an einen deutschen Ur-Instinkt zu rütteln.
Ankündigung: ab Januar ist weder Test noch Impfung kostenfrei..., 20€ der Test, 50€ pro Impfung - dann gehts ganz schnell."
Treffender Kommentar.
In den Winterzeit-Hochinzidenz Landkreisen mit AfD-Wahlergebnissen über 25% könnte noch die Ankündigung eines Tempolimits von 3km/h beim Kirmes-Autoscooter und striktes Mett-Igel-Verbot auf Parteitagen für Schaffung von Impfbereitschaft sorgen.
Ja es wäre besser, wenn sich die Menschen bei einem Arzt impfen lassen. Dass die Zahl der Willigen nach unten geht, war auch zu erwarten, denn die Sommerferien haben begonnen, und schon sind etliche weg. Es muss ja unbedingt wieder geflogen werden, irgend wo in den Süden.
Und dann sind noch die üblichen Verdächtigen, die sich nie impfen lassen wollen, weil sie irgend einen Unsinn gelesen oder einem Deppen zugehört haben, der noch mehr unbelegten Mist verbreitet hat.
Da sind eben die Unterschiede der Menschen, die nur in einem China auf eine Reihe gebracht werden können.
In Russland wird jetzt mit Entlassung gedroht, weil dort noch weniger sich impfen lassen wollen. Auweia !
Zwei R's, zwei Unbekannte, zwei Gleichungen:
So in etwa
(R1+R2 )/2=R-Mittel (gemessen)
R1/R2 = 1,4 (geschätzt)
Oder wie auch immer man das "Gleichungssystem" füttert.
Den Menschen in den armen Ländern wird Impfstoff weiter von den reichen Ländern vorenthalten - nicht mal ein Tropfen auf den
heißen Stein, was Deutschland "spendet" (zum Teil auf fragwürdige Weise) und hier wird über derart im wahrsten Sinne des Wortes ver-rückte Angebote diskutiert.
Dazu dann wie immer - allen voran - NRW:
Absolut veantwortungslose Lockerungen führen dazu, dass der Teil der Menschen, die sich bisher nur deshalb haben impfen lassen, um ihre "Freiheit" zu bekommen, nicht mehr impfen lassen werden.
Solange nicht weltweit umgehend umfangreich geimpft wird und solch irren Auswüchse wie Prämien-Impfen angedacht sind, wird das Virus mit all seinen Mutationen nicht beherrschbar sein.
"@Tada, diese Wette könnten Sie verlieren.
Die Impfzentren sind weit besser als ihr Ruf, der durch die schlecht organisierte Impfterminvergabe beschädigt wurde" Am 08. Juli 2021 um 10:13 von gman
*
Die Wette werde ich gewinnen.
Der Hausarzt ist mir vertraut, kennt mich und meine Wehwehchen und er ist vor allem um die Ecke.
Eine Impfpflicht mit nicht zugelassenen Impfstoffen (haben alle nur Notfallzulassung) - das wäre für mich eine Lotterie!
Als junger Mensch käme ich nie auf die Idee, mich impfen zu lassen. bei Älteren spielt das alles keine Rolle mehr. Langzeitfolgen - die nicht auszuschließen sind - spielen da keine so große Rolle mehr.
ich habe nicht prinzipiell gegen eine Impfpflicht, aber bitte nru mit erprobten Medikamenten.
Es hat doch jeder die Möglichkeit, sich impfen zu lassen - un damit nicht zu erkranken.
Alle Anderen müssen wissen, was sie tun. Wenn die Krankenhäuer voll sind: Pech gehabt!
Ich Wette die meisten lassen sich immer noch lieber bei ihrem Arzt impfen.
#
Meine erste Impfung war in den Messehallen hier in HH.Das war im April , nun habe ich am 14.7. dort den 2ten Termin. Und der "Papierkram " dafür war reichlich. Wenn ich das alles berücksichtige währe die Impfung bei meinem Hausarzt viel bequemer zumal so immer der halbe Tag drauf geht.
2
"@ Paul Falke
Wir haben bis heute keinen zugelassenen Impfstoff. Es gibt nur Notfallzulassungen."
Gefühlt zum tausendsten Mal...
Das ist falsch. Punkt.
Also ich habe so meine Bedenken wegen der STIKO, die einfach nicht zu Potte kommt. Ich denke, dass es grundsätzlich nie ganz ausgeschlossen werden kann, dass eine Impfreaktion kommt. Nur deswegen generell darauf zu verzichten, und das Risiko einer Ansteckung wird dann deutlich höher sein.
Das Leben birgt grundsätzlich viele Risiken. Um viele davon zu vermeiden, dürfte man nicht mehr aus dem Bett, sonst könnte man sich beim Aufstehen ein Bein brechen !
Ein Anreiz wäre sicher ab einem bestimmten Zeitpunkt von jedem einzelnen Geld zu verlangen für eine Impfung, wie auch Testung, die dann weh tut, und den Geldbeutel belastet.
"Ein Schikanieren aller wegen der Impfunwilligkeit einiger Weniger ist nicht zu tolerieren"
Wer wird "schikaniert"? Wissen Sie nicht, wie viele Menschen erst eine Impfung bekommen haben und somit keinen Impfschutz gegenüber DELTA haben?
Solidarität scheint ein Fremdwort für Sie zu sein!
Es war und ist die Organisation, die nicht wirklich hilfreich war und ist, weil nicht wirklich durchdacht, alles schnell, überhastet und chaotisch, wie vieles in dieser Pandemie.
Auch ich habe versucht einen Termin im Zentrum zu kriegen, kam bei hundert Versuchen nicht einmal durch, auch online nur Chaos oder nicht erreichbar.
Hätte man gleich die Hausärzte mit einbezogen, und gleich mehr Impfstoff besorgt, wäre vieles besser und man schon weiter.
Insgesamt gesehen hapert es auch einfach daran, dass nicht ein Pandemieplan existiert, der einen Weg vorgibt !
Wir haben bis heute keinen zugelassenen Impfstoff. Es gibt nur Notfallzulassungen.
"Die einzige Gruppe welche hilft sind die 12 bis 18 Jährigen. Hier sollte wirklich INTENSIV geprüft werden ob eine allgemeine Impfempfehlung ausgesprochen werden kann."
Das ist ja erfolgt. Das Risiko schwer an Covid zu erkranken geht bei dieser Altersgruppe gegen Null - die Risiken jedoch sind nicht abzuschätzen und liegen definitiv darüber. Eine Impfung ist deshalb abzulehnen!
Sicher gibt es Gefälligkeitsstudien mit anderem Ergebnis, aber im ernsthaften Bereich ist die Lage wie geschildert.
Kann ja sein aber das war schon immer so dass Gegner von Impfungen egal ob mit Notfall oder "regulärer" Zulassung immer (Schein ) Argumente finden die gegen eine Impfung sprechen. Da könnte Jahrzehnet lange Forschung auch nix dran Ändern. Wir würden heute noch an Krankheiten in massen sterben die schon lange durch Impfen jedenfalls bei uns ihre Schrecken verloren haben
ch Wette die meisten lassen sich immer noch lieber bei ihrem Arzt impfen.
#
Meine erste Impfung war in den Messehallen hier in HH.Das war im April , nun habe ich am 14.7. dort den 2ten Termin. Und der "Papierkram " dafür war reichlich. Wenn ich das alles berücksichtige währe die Impfung bei meinem Hausarzt viel bequemer zumal so immer der halbe Tag drauf geht.
Meine erste Impfung war im KIZ Freudenstadt. Papierkram ?
Ausser Impfbuch brauch ich beim Arzt auch , Terminbestätigung muss beim Arzt auch gemacht werden und Ausweis brauch ich vermutlich beim Hausarzt nicht, keine sonstigen Papiere.
Halber Tag geht drauf ? Da während des Lockdowns alle Kaffefahrten ausgefallen sind freuen sich die Senioren die ich kenne richtig über etwas Abwechslung und einen Ausflug. (Satiere) Aber im Ernst da ich auf dem Land wohne ginge bei mir auch beim Arzt ein halber Tag drauf.
Und in D sind im Osten des Landes auch bestimmt der größte Teil der Impfgegner, da auch dort die AFD ihre Dominanz hat, die rechtsradikalen und alten DDR- Überreste, die es immer noch nicht fassen können, dass dieser so klasse Staat untergegangen ist.///
So, so. Meine Frau (49), ich (61). Beide von Geburt an, Dresdner. Wir kennen also die DDR noch. Beide AFD-Wähler. Beide doppelt geimpft. Sie Biontech, ich AZ.
Unsere Tochter (28)+Schwiegersohn (32) auch Dresdner. Keine DDR-Erfahrung. Keine AFD-Wähler. Beide wollen sich nicht Impfen lassen. Ganz so einfach ist, dann doch nicht.
"Erst+Zweitimpfungen in Deutschland
Impfzentren 48047229
Arztpraxen 29500495"
Sie haben "selbstverständlich" den Zeitvorsprung der Impfzentren berücksichtigt!?
Wann begannen die Impfzentren mit den Impfungen, und wann durften die Hausärzte (abgesehen davon, dass ihnen noch wochenlang zu wenig Impfstoff zur Verfügung gestellt wurde) impfen?
Die meisten, die ihre Erstimpfung im Impfzentrum hatten, hol(t)en sich dort auch die Zweitimpfung ab ("weil es sich so gehört"), die anderen, die man als jetzt "Impfschwänzer" beschimpft, haben sich ihre Zweitimpfung beim Hausarzt geholt.
Einen Impftermin zu bekommen war nicht einfach. Immer wieder beim telefonieren in der Warteschlange und im I -Net ebenso. Vielleicht lag es auch im April an der gerade angelaufenen Impfaktion hier im Messezentrum in Hamburg.
@Denkerist: „Wir haben bis heute keinen zugelassenen Impfstoff. Es gibt nur Notfallzulassungen.“
Sie können hier (und in Ihrer Facebook?Gruppe) zwar gerne diesen Quark von den angeblichen Notfallzulassungen verbreitet/ teilen. Ist nur leider Unsinn. Raten Sie, warum wir später als andere Länder mit dem Impfen begonnen haben. Könnte das etwas mit der Zulassung zu tun gehabt haben?
"Gerne, aber dann muss er eben im Erkrankungsfall die Konsequenzen tragen."
Noch ist die Impfung freiwillig.
Wenn man Ihre menschenverachtende Idee umsetzen will, dann aber konsequent: verunfallte Radfahrer ohne Helm (auch z.Z. noch freiwillig)/Sicherheitsgurt nicht angelegt (Pflicht!)/Extremsportler/Raucher/Trinker, tja, eigentlich alles, wobei man erkranken oder verunfallen kann= Selbstzahler!
>>Soweit ich weiß sind die Impftermine ausgebucht, nur mit den Absagen hapert es, da es Personen, die einen Termin bei ihrem Hausarzt bekommen schlicht schwer bis unmöglich gemacht wird ihren Termin im Impfzentrum abzusagen.<<
Wenn jemand sich bei einem Impfzentrum angemeldet hat, ist Dieser auch sicherlich in der Lage den Termin zu stornieren.
was ist für Sie erprobtes Mittel? Nehmen Sie mal die Beipackzettel von Arzneimitteln. Dort finden Sie jede Menge Einträge von Nebenwirkungen. Und trotzdem werden die Mittel geschluckt. Und diese Mittel sind "erprobt".
Und wenn Sie nach Afrika, Asien oder sonst wohin fliegen, lassen Sie sich dann nicht gegen Malaria etc. impfen? Sind auch erprobte Impfstoffe, haben aber allerdings auch für manche Nebenwirkungen.
""Wir haben bis heute keinen zugelassenen Impfstoff. Es gibt nur Notfallzulassungen."
Gefühlt zum tausendsten Mal...
Das ist falsch. Punkt."
Stimmt, es muss "bedingte Zulassungen" heißen.
>>>Wenn man Ihre menschenverachtende Idee umsetzen will, dann aber konsequent: verunfallte Radfahrer ohne Helm (auch z.Z. noch freiwillig)/Sicherheitsgurt nicht angelegt (Pflicht!)/Extremsportler/Raucher/Trinker, tja, eigentlich alles, wobei man erkranken oder verunfallen kann= Selbstzahler!>>>
Unfälle sind seit Wann ansteckend?
Rauchen u "Saufen" ist ebenfalls nicht ansteckend, und zum Schutze von Nichtrauchern, haben wir entsprechende Vorschriften!
Verunfall Virus....hmhh
...........Aufhebung aller Maßnahmen!!!.......
Was Sie schreiben finde ich okay, bis auf "in 3 Wochen". Wir müssen zumindest warten, bis alle Impfwilligen ihre zweite Impfung (plus 14 Tage) erhalten haben.
"Ankündigung: ab Januar ist weder Test noch Impfung kostenfrei..., 20€ der Test, 50€ pro Impfung - dann gehts ganz schnell."
So geht's natürlich auch und das hätte bestimmt Wirkung. Finde ich gut
Hätte man gleich die Hausärzte mit einbezogen, und gleich mehr Impfstoff besorgt, wäre vieles besser und man schon weiter.
Hätte, hätte man ... wer ist "man".. (es gab nicht mehr Impfstoff, zaubern ging nicht)
..und wie war das mit den Arztpraxen, kein Chaos, Terminvergabe problemlos?
Alles schon wieder vergessen?!
Zahlreiche Ärzte haben von einer Überforderung berichtet und um Geduld gebeten.
z.B.
Impfwillige sollen sich laut dem Bundesvorsitzende des Deutschen Hausärzteverbands, Ulrich Weigeldt, weiterhin bei ihren Arztpraxen melden und auf die Wartelisten setzen lassen. Er bittet aber darum, auf ständige Anrufe zu verzichten: "Wenn die Telefonleitungen dauerbelegt sind und die Praxen überlastet, ist niemandem geholfen."
"Solange nicht weltweit umgehend umfangreich geimpft wird
und solch irren Auswüchse wie Prämien-Impfen angedacht sind,
wird das Virus mit all seinen Mutationen nicht beherrschbar sein."
Sie haben vollkommen Recht.
Ich bin nicht nur als Mathematiker ein Freund der großen Zahl,
aber die eine 'große' Corona-Zahl straft alle Covid-Verharmloser lügen:
4 Millionen Tote auf weltweit 185 Mio Infizierten.
Also 2,16% sind bei mir etwas mehr als eine Influenza.
Im übrigen hat die Menschheit bisher nur 1 (in Worten: einen) Virus 'eliminiert'.
Das sind die Pocken.
Wir werden also mit Delta, Epsilon oder wie heissen mögen, koexistieren müssen.
Zum Glück setzt der biologische Selektionsdruck das Virus vor die Wahl:
Tödlicher aber seltener oder Wirtverträglicher aber dafür häufiger.
"Erst+Zweitimpfungen in Deutschland
Impfzentren 48047229
Arztpraxen 29500495"
..
Sie haben "selbstverständlich" den Zeitvorsprung der Impfzentren berücksichtigt!?
Hier geht es nicht um ein Wettrennen zwischen Arztpraxen und Impfzentren. Fakt ist, ohne die Impfzentren wären wir nicht soweit.
Die Arztpraxen alleine wären überfordert gewesen, was sie ja zum Teil auch nach der Einbeziehung waren.
Die meisten, die ihre Erstimpfung im Impfzentrum hatten, hol(t)en sich dort auch die Zweitimpfung ab ("weil es sich so gehört"), die anderen, die man als jetzt "Impfschwänzer" beschimpft, haben sich ihre Zweitimpfung beim Hausarzt geholt.
Nichts dagegen und sie werden nur und mit Recht beschimpft, wenn sie ihren festgebuchten Termin nicht abgsagt haben. Das gilt für Termine in Arztpraxen und Impfzentren gleichermaßen.
Ich bin hier für eine angemessene Sanktion! Hier wurden Kosten verursacht ohne Nutzen. Gegebenenfalls musst sogar Impfstoff vernichtet werden.
"Einen Impftermin zu bekommen war nicht einfach. Immer wieder beim telefonieren in der Warteschlange und im I -Net ebenso. Vielleicht lag es auch im April an der gerade angelaufenen Impfaktion hier im Messezentrum in Hamburg."
.-.-.
Genau diese gerade angelaufene Impfaktion in Hamburg Anfang April habe ich genutzt:
30 Minuten war ich in der Warteschlange, das war nun gar nicht viel.
Und dann hatte ich meine beiden Termine.
Man darf eben nicht zwischendurch auflegen - wie Sie es offenbar gemacht haben, da Sie, wie Sie oben schreiben, "immer wieder" in der Warteschlange waren.
Also ich konnte einfach meinen Account beim Impfzentrum löschen, als ich ein Angebot in einer Arztpraxis bekommen. Ich weiß jetzt nicht, wie es in den anderen Bundesländern ist, aber in Bayern gibt es einen Button auf der Seite, wo die Personen aufgelistet werden mit der Bezeichung "Daten und Account löschen".
Rechtlich ist eine Impfpflicht bei Corona sicher nicht durchsetzbar. Weder Pocken noch Kinderlähmung, wie auch die Masern sind mit Corona vergleichbar.
Die gesellschaftlichen Folgen einer solchen Entscheidung, haben sie anscheinend nicht bedacht.
Ich verstehe allerdings, dass die seltsamen Vorschläge zur Steigerung der Impfbereitschaft und die übersteigerten Erwartungen an das dauernde Impfen Vorschläge wie ihre auslösen können.
Ihre Rechnung hat einen kleinen Fehler:
Die Toten kann man zählen, ebenso die gemeldeten Infizierten, nicht aber diejenigen, die unerkannt infiziert waren und diese Zahl dürfte weltweit um ein Vielfaches höher sein als oft geäußert. Daraus ergibt sich aber eine erheblich niedrigere Mortalität als von Ihnen berechnet.
Namhafte Medizinstatistiker haben es versucht, darunter Ioannidis und kommen zu anderen Ergebnissen als Sie.
Namhafte Medizinstatistiker in Deutschland beklagen die schlechte Datenlage hierzulande.
Hier haben Sie Recht:
"Wir werden also mit Delta, Epsilon oder wie heissen mögen, koexistieren müssen."
"Unfälle sind seit Wann ansteckend?"
Es geht um selbtverschuldete Unfälle/Krankheiten.
Ihre Polemik geht fehl. Warum, glauben Sie, antworte ich unter Nennung des Usernamens und der Uhrzeit? Richtig! Damit man weiß, worum es geht...
"Hier geht es nicht um ein Wettrennen zwischen Arztpraxen und Impfzentren. Fakt ist, ohne die Impfzentren wären wir nicht soweit."
Das streite ich auch nicht ab. Ihre Zahlenspielerei berücksichtigen den Zeitvorsprung aber eben nicht.
"Nichts dagegen und sie werden nur und mit Recht beschimpft, wenn sie ihren festgebuchten Termin nicht abgsagt haben. Das gilt für Termine in Arztpraxen und Impfzentren gleichermaßen."
Auch hier haben Sie recht. Die Tatsache allein aber, dass Impfwillige ihren Zweittermin im Impfzentrum zu Gunsten einer Impfung beim Hausarzt verfallen lassen, zeigt, dass diese ihrem Hausarzt den Vorzug geben.
" ch bin hier für eine angemessene Sanktion! Hier wurden Kosten verursacht ohne Nutzen. Gegebenenfalls musst sogar Impfstoff vernichtet werden."
Dies könnte man am einfachsten dadurch verhindern, indem Hausärzte Zweitimpfungen bei Patienten, die ihre Erstimpfung nicht bei ihnen erhalten haben, ablehnen würden.
Nein, ich bin nicht bereit, mit Corona leben zu müssen. Deshalb habe ich mich impfen lassen, deshalb halte ich mich an die AHAL Regeln. Ich möchte ein Leben in Freiheit- und dafür muss man kämpfen und überzeugen. Dank der Impfstoffe haben wir vieles erreicht. Es wäre falsch, während des Rennens stehenzubleiben und die Ziellinie aus dem Blick zu verlieren.
"Also ich habe so meine Bedenken wegen der STIKO, die einfach nicht zu Potte kommt."
Ich finde das sind die einzigen Fachleute derzeit. Wenn ich mir Spahn, Lauterbach den RKI-Chef ansehe - da geht es nur um Propaganda und Angst schüren, verbunden mit Lobbyarbeit für die Pharmaindustrie.
Es gibt keinen Anlass, Kinder zu impfen! Kinder erkranken nie schwer, die Spätfolgen und Nebenwirkungen der nicht zugelassenen Impfstoffe (nur Notzulassung!!!) sind jedoch nicht abzuschätzen.
Eine Impfung der Kinder wäre Wahnsinn! Es kann sich jeder impfen lassen - wo ist das Problem? Wer sich nicht impfen lässt, muß mit den Folgen leben.
Hebt manchmal die Stimmung..
(Ironie beiseite)
Natürlich werden ungeimpfte Infizierte welche einer KH Behandlung bedürfen nicht zur Kasse gebeten werden!
Wie selbverschuldete Verunfallte auch...
Oder angeschossene Straftäter ect.
Bleiben Sie gesund!
Welcher Impfstoff hat eine reguläre Zulasung?
@Denkerist - 10:26
"Gerne, aber dann muss er eben im Erkrankungsfall die Konsequenzen tragen."
Noch ist die Impfung freiwillig.
Wenn man Ihre menschenverachtende Idee umsetzen will, dann aber konsequent: verunfallte Radfahrer ohne Helm (auch z.Z. noch freiwillig)/Sicherheitsgurt nicht angelegt (Pflicht!)/Extremsportler/Raucher/Trinker, tja, eigentlich alles, wobei man erkranken oder verunfallen kann= Selbstzahler!
Wieso menschenverachtend? Aber es kann doch nicht sein, dass wir alle mit einer Maske rumrennen, weil sich mancher nicht impfen lässt! So läuft das nicht.
Wenn sich jeder impfen lassen kann, dann kann man auf die Corona-Maßnahmen verzichten (so schön die für de Mächtigen im Land auch sind). Wer kein Risiko eingehen will: Impfen lassen und es kann nichts mehr passieren.
"mit Corona leben" heißt, vernünftige Wege zu finden.
Dazu gehört ebenfalls die Impfung, ggf. Hygienemaßnahmen und für jeden die Aufgabe, sich selbst zu schützen und Verantwortung zu tragen. Dies gilt für Corona genauso wie für alle anderen schweren Infektionskrankheiten.
Staatliche Maßnahmen, Verordnungen und Vorschriften setzen den "Notstand von nationaler Tragweite" vorraus. Ob ein solcher vorliegt bedarf einer gründlichen Überprüfung und will gegenüber dem Bürger wohl begründet sein.
.......4 Millionen Tote auf weltweit 185 Mio Infizierten.
Also 2,16% sind bei mir etwas mehr als eine Influenza.
-------------
Wie hoch ist denn bei Ihrer Rechnung die Dunkelziffer ? 0,0 % ?
Nun, ob Sie es wollen oder nicht, ob Sie bereit sind oder nicht, Sie wie auch ich und wir alle werden ab jetzt mit Corona leben MÜSSEN. Corona wird auch wenn 100% geimpft sind, nicht mehr verschwinden, ebensowenig wie Influenza (die mutiert jedes Jahr) oder auch Herpes. Einmal da, bleibt es da. Wir können es nur in Schach halten. Durch Auffrisch-Impfungen, die dann Routine werden. Beim Hausarzt oder BEtriebsarzt, oder im Altenheim. Eine ganz normale Sache. Ein Aspekt, den man bei Maßnahmen unbedingt bedenken muss, wenn man mal wieder auf "normal" zurück fährt. Das wird auch alles kommen, die Frage ist nur, wann. Die von Ihnen genannte Ziellinie ist, jeden ein Angebot zu machen, sich zu impfen. Den Rest, der muss es eben dann ertragen, das Restrisiko. Das ist dann Alternativlos. Ich bin hingegen nicht bereit, noch Jahrelang Maske und AHAL zu befolgen, wegen einiger Leute die uneinsichtige Impfgegner sind.
Licht am Ende vom Tunnel ist da, nur kommt es nun auf die Länge des Tunnels an...
11:33 von Totengräber
// Die meisten, die ihre Erstimpfung im Impfzentrum hatten, hol(t)en sich dort auch die Zweitimpfung ab ("weil es sich so gehört"), die anderen, die man als jetzt "Impfschwänzer" beschimpft, haben sich ihre Zweitimpfung beim Hausarzt geholt.//
Das ist nicht richtig. Unser Hausarzt hat vorgestern erzählt, das die " nicht abgesagten Termine " immer mehr auch die Praxen belasten - immenser Zeitaufwand !
Die Impfzentren haben es noch schwerer, aber auch da werden ( z.T. weil nur schwer erreichbar ) Termine nicht abgesagt.
"Wer sich nicht impfen läßt: Gerne, aber dann muss er eben im Erkrankungsfall die Konsequenzen tragen. Wenn im Krankenhaus kein Bett mehr frei ist - Pech gehabt, es war dann seine Entscheidung, sich nicht impfen zu lassen. "
DIESE Büchse der Pandora wollen Sie nicht öffnen!
Unsere Medizin ist kein politisches Durchsetzungsinstrument.
Es muß jeder behandelt werden: Auch die Leute, die Dinge tun, die ich für idiotisch halte. Auch die Raucher mit Lungenkrebs, die Fahrradfahrer mit Kopfverletzung, die Discobesucher mit Hörschaden, die Säufer mit Leberschaden, die Drogensüchtigen... Alle. DAS ist Einigkeit und Recht und Freiheit! DAS ist Menschenwürde.
Neben meiner Tochter lag auf der Kinderkrebsstation ein Mädchen aus einem Entwicklungsland. Die Familie hat nie was bezahlt. Ich bin stolz auf DIESES Deutschland. Klammern Sie bitte die Medizin aus allen Kämpfen aus. Das geht zu weit.
"Meine erste Impfung war in den Messehallen hier in HH.Das war im April , nun habe ich am 14.7. dort den 2ten Termin. Und der "Papierkram " dafür war reichlich."
,.,.,
Gibt es ZWEI Hamburgs?
Ich hatte meinen Ersttermin auch im April in den Hamburger Messehallen, den zweiten dann 6 Wochen später im Mai.
Papierkram hatte ich überhaupt keinen zu erledigen.
Vor Ort allerdings musste das ärztliche Personal ein paar Formulare ausfüllen, und ich wurde nach gewissen Daten gefragt.
Waran aber maximal 5 Minuten.
"Mit Corona leben" heißt, vernünftige Wege zu finden".
Volle Zustimmung. Sie haben es auf den Punkt gebracht. Die Bundesregierung kann insoweit auch nur den Rahmen festlegen und Verhaltensmaßnahmen zum Schutz der Bürger festlegen. Diese vernünftig umzusetzen ist die Aufgabe des Einzelnen. Bleiben Sie gesund!
"Wieso menschenverachtend? Aber es kann doch nicht sein, dass wir alle mit einer Maske rumrennen, weil sich mancher nicht impfen lässt! So läuft das nicht.
Wenn sich jeder impfen lassen kann, dann kann man auf die Corona-Maßnahmen verzichten (so schön die für de Mächtigen im Land auch sind). "
1) Doch, wir müssen alle mit Maske rumrennen, weil SIE dem Land nicht geholfen haben, Impfskeptiker zu überzeugen! Wir sind eine Gemeinschaft. So ist das nunmal.
2) Wieso glauben Sie, daß die Coronamaßnahmen "für die Mächtigen schön" sind? Schwingt das Verschwöhrungtheorie mit?
3) Die Frage "Wieso Menschenverachtend?" ist hinreichend beantwortet. Übrigens: Selbst im Krieg wurden vielfach verwundete "Feinde" in den Sanitätseinheiten versorgt. Mein Vater, beispielsweise, von den Russen.
"ab Januar ist weder Test noch Impfung kostenfrei": eine prima Idee. Auf jeden Fall billiger als Impf-Lotterie und in U.S.A., UK oder Israel noch nicht ausprobiert meines Wissens nach.
__
Macht aber nur dann Sinn, wenn man gleichzeitig die Erleichterungen davon abhängig macht. Deshalb ist m.M. auch dei Impfbereitschaft zurück gegangen. Für fast alle macht es von den Möglichkeiten keinen Unterschied mehr, ob sie geimpft sind oder nicht. Vor allem die jüngeren Leute würde man damit erreichen, die das ja nicht unbedingt wegen der Infektonsgefahr machen (müssen). Bei denen wäre natürlich eine Impfung "en passant" wünschenswert und würde auch sicher angenommen.
ich kann Ihre Argumentatio nicht ganz nachvollziehen. Wieso müssen "...wir alle mit einer Maske rumrennen, weil sich mancher nicht impfen lässt."?
Wenn die Impfung zuverlässig schützt und alle, die geimpft werden wollen, geimpft sind, gibt es keinen weiteren Grund von die Einschränkungen und Maske. Wer sich dann gegen eine Impfung und das Risiko einer Infektion entscheidet, darf es tun. Die Entscheidung ist dann zu respektieren. Es ist seine/ihre Gesundheit. Die geimpften sind dann doch geschützt.
Bekanntes Muster: Man produziert unsinnige Gedankenmodelle wie " Scharfschützen auf Dächern zu postieren, um mit Betäubungsgewehren ..." oder "Sado-Maso-Bereich", um dann zu dem Schluss zu kommen, dass "solche Aktionen Gegenwehr" auslösen.
Die Richtung des Berichtes über "kreativere Impfangebote" ist richtig, denn es nutzt nicht, über Impfmuffel zu klagen und dabei dann stehenzubleiben, dafür ist der Gesundheitsschutz in Pandemiezeiten zu wichtig. Niedrigschwelligkeit ist dabei ein wesentliches Kriterium.
Ein weiterer Grund ist, daß die Impfzentren sich standhaft weigerten, als Zweitimpfung auf Astra zu verzichten, auch auf Nachfrage und ausdrücklichen Wunsch hin. Das weiß ich aus Erfahrungen im eigenen Verwandtenkreis.
Die Hausärzte sind diesem Wunsch nachgekommen, schnell und unbürokratisch.
Schlechte Idee
Mit irgendwelchen Preisen zu winken.
Erstens wird dadurch eine Ungleichbehandlung der Impfung weiter geführt. Die bisher geimpften haben keinen Anspruch darauf.
___
Also, auf eine solche Idee muss man auch erst mal kommen.
Kopfschüttel...
"Wieso menschenverachtend?" Weil (noch) das Solidarprinzip gilt.
"Aber es kann doch nicht sein, dass wir alle mit einer Maske rumrennen, weil sich mancher nicht impfen lässt!"
Aber es kann doch nicht sein, dass wir im Auto alle einen Sicherheitsgurt anlegen, nur weil manche gegen einen Baum fahren.
"So läuft das nicht."
Doch. Genauso läuft es.
"Wenn sich jeder impfen lassen kann, dann kann man auf die Corona-Maßnahmen verzichten."
Sie schreiben richtig: "...impfen lassen kann". Nicht "... geimpft wurde". Womöglich noch zwangsweise.
"Wer kein Risiko eingehen will: Impfen lassen und es kann nichts mehr passieren."
Genau so ist es. Ganz ohne Zwang.
"Wieso menschenverachtend? Aber es kann doch nicht sein, dass wir alle mit einer Maske rumrennen, weil sich mancher nicht impfen lässt! So läuft das nicht.
Wenn sich jeder impfen lassen kann, dann kann man auf die Corona-Maßnahmen verzichten (so schön die für de Mächtigen im Land auch sind). "
1) Doch, wir müssen alle mit Maske rumrennen, weil SIE dem Land nicht geholfen haben, Impfskeptiker zu überzeugen! Wir sind eine Gemeinschaft. So ist das nunmal.
2) Wieso glauben Sie, daß die Coronamaßnahmen "für die Mächtigen schön" sind? Schwingt das Verschwöhrungtheorie mit?
3) Die Frage "Wieso Menschenverachtend?" ist hinreichend beantwortet. Übrigens: Selbst im Krieg wurden vielfach verwundete "Feinde" in den Sanitätseinheiten versorgt. Mein Vater, beispielsweise, von den Russen.
""Man könnte an eine Verlosung denken, bei der unter den Impfbereiten beispielsweise ein Fahrrad, ein Fremdsprachenkurs oder ein anderer schöner Preis ausgegeben wird"
Oder jedes Los gewinnt, mindestens 500.000 Euro, bis zu 10.000.000 Euro.
Klimafreundlich steuerfrei als Papiergeld ausgezahlt.
Bis jetzt spielte Geld ja keine Rolle, also, raus damit, dann wird es etwas mit der Impfkampagne.....