Ihre Meinung zu RKI: Hohe Impfquote wegen Delta nötig

Auch wäre es doch sinnvoll die Termine zu überbuchen. Man kann doch kurz vor Feierabende einfach ohne Anmeldung verimpfen.....was über ist.

Oder einfach in die nächste Schule und die vielen Kinder dort impfen.....
Berufschulen, Hochschulen, Kassernen, Baumarkt......

"Aus der Logik heraus kann eine nächste Welle kaum relevante Größe erreichen.
Siehe Israel und GB."

Erlauben Sie mir eine Frage hierzu: welche Fakten beziehen Sie mit ein, um zu einer Logig zu kommen und vor allem, wie definieren Sie "relevante Größe"?

>> Mich interessiert daher viel mehr die Frage, was denn eigentlich passiert, wenn die angeblich benötigte Impfquote nicht erreicht wird. Nächster Lockdown? Impfpflicht? Und immer noch bezieht das RKI die Impfung von Kindern in seine Berechnungen ein, obwohl die Ständige Impfkommission eine generelle Corona-Impf-Empfehlung für Kinder ab 12 Jahren abgelehnt hat.<<

Sie wird erreicht werden. Impfverweigerer wie Sie werden dann von uns Geimpften mit durchgezogen, keine Sorge.

"Delta ist schon durch Indien mit seinen 1,35 Milliarden Menschen hindurchgefegt, wie man wohl neuerdings sagt... und auch im Vereinigten Königreich gibt es bei aktuell 300k+ aktiven Fällen nur ca. 1500 Krankenhauseinweisungen und 260 Schwere / Schwerstverläufe bei knapp 120 verstorbenen(ca.18/Tag)... über 95% davon über 50 Jahre"

Na dann, iss alles nicht so schlimm oder? Die paar Toten am Tag. Kolleterralschaden, oder?

Kopfschüttel...

Ich lasse mich nicht impfen.

Hallo Mrnobody, so mach' ich's auch!

Ich glaube zwar auch nicht, dass die Impfung sehr gefährlich ist, aber es gibt ja überhaupt keinen Grund, sich ohne Not irgendwelche Spritzen in den Körper jagen zu lassen.

Lieber genieße ich das schöne Wetter.

Und von wegen "85%"... bitte Popcorn!! :)...

"Diese Szenarien sind keine exakten Prognosen, sondern eine Abschätzung des Einflusses der Maßnahmen auf das Infektionsgeschehen", heißt es in der Analyse.

Vielleicht sollte man damit warten halbgare "Abschätzungen" unters genervte Volk zu dreschen, bzw. endlich damit aufhören und erst dann wieder damit beginnen, sobald man verifizierbare Prognosen anhand von dezidierten Zahlen kennt.

Und was die erneuten, evtl. "Kontaktbeschränkungen" betrifft, so muss man diese auch begründen können. Als Grund galt immer "das Gesundheitssystem vor Überlastung" zu schützen. Tritt diese Überlastung nicht ein, wird`s auch keine Grundrechtseinschränkungen mehr geben, bzw. die Leute würden diese (zu recht) einfach missachten. Die bloße Verhinderung von Infektionen... rechtfertigt solche Maßnahmen gewiss nicht ausreichend.

Man sollte aber erst einmal aufhören...die Menschen mit bloßen "Abschätzungen" zu belästigen, sonst erntet man ganz gewiss noch weniger Bereitschaft zur Impfung !

Achtung das RKI ist eine dem BMG nachgeordnete Behörde.

Die Stiko ist da schon freier.

Aber ob frei immer frei ist sondern manchmal der Unfreiheit hilft...
s.unten:

Eins ist m.E. schon jetzt sicher die Impfung aller unter 18 jähriger hilft auf jeden Fall gegen unsere Hysterie.
Und darum geht es doch der Politik wirklich...
Es geht schon lange nicht mehr um Kranke, Tote oder gar das Gesundheitswesen - es geht um unser Gemeinwesen unsere Demokratie vs ein völlig ausser Kontrolle geratenes medial getriggertes System in welchem die Realitaet sei es z.B.wissenschaftlich, medizinisch nur noch die Rolle des bedarfsoptimierten Statisten übernehmen darf.
Ich kann nachvollziehen wenn die Politik als unser demokratisch gewählter Vertreter die Macht wieder zurückerobern will.

Ob man deshalb seine Kinder oder die der anderen impfen will, muss und darf Gottseidank immernoch (wie lange noch? s.oben) jeder für sich entscheiden.

Gute Argumente.

Meine Kinder sind keine Versuchskaninchen
Die Impfung hat nur eine Notfallzulassung. Für Notfälle eben, wie Vorerkrankte, die nichts zu verlieren haben.
Meine Kinder sind nicht dafür da, um andere zu schützen.
[…]
Jetzt sollen sie mit einem Impfstoff mit Notfallzulassung geimpft werden bei dem es den Verdacht gibt, er könne Herzmuskelentzündung auslösen, damit irgendwelche Herren Pluspunkte in ihrer Karriere sammeln können, weil sie Wellen gebrochen haben.
Ich halte das für verwerflich.

Verwerflich ist, wenn eine Mutter, die den Unterschied zwischen „Notfallzulassung“ und „bedingte Marktzulassung“ noch immer nicht kennt, ihren Kindern aus Unwissenheit und Ignoranz eine Impfung vorenthält.

… Eins ist m.E. schon jetzt sicher die Impfung aller unter 18 jähriger hilft auf jeden Fall gegen unsere Hysterie.
Und darum geht es doch der Politik wirklich...
Es geht schon lange nicht mehr um Kranke, Tote oder gar das Gesundheitswesen - es geht um unser Gemeinwesen unsere Demokratie vs ein völlig ausser Kontrolle geratenes medial getriggertes System in welchem die Realitaet sei es z.B.wissenschaftlich, medizinisch nur noch die Rolle des bedarfsoptimierten Statisten übernehmen darf.

Herrlich! Vielen Dank für den herzhaften Lacher, ich habe mich lange nicht mehr so schön amüsiert.

«@mrnobody, 18:32
Ich lasse mich nicht impfen.»

Darauf einen Glühwein.

Ja, es war als Ziel angegeben worden, eine Überlastung der Krankenhäuser zu verhindern. Aber warum?
Reiner Selbstzweck?
Ein überlastetes System kann seine Aufgaben nicht mehr in ausreichendem Maße erfüllen, sprich: es kollabiert.
Heißt in diesem Fall: Schwerkranke können nicht mehr die Behandlung erfahren, die sie brauchen. Einige können gar nicht mehr behandelt werden, es kommt zur Triage. Am Ende gibt es viel mehr Todesfälle. Darum geht es!

Um dies zu vermeiden, muss eine Überlastung verhindert werden. Zum bestmöglichen Nutzen der Erkrankten. Das steckt dahinter.

Im Worst-Case Fall einer zukünftigen, schweren Welle sollte man darauf achten, daß nicht Impfverweigerer, z.B. junge oder reiche, vorgezogen und dafür Pechvögel, die trotz Impfung schwer erkrankt sind, ohne Überlebenschance zurückgestellt werden.

17:01 von werner1955:
"Logisch. Und bis dahin kann er dann noch viel Menschen ebenfalls Infiziern, und Pflegstatonen und Ärtzte belasten und die nächste Welle drastisch verstärken."

Nein, nein und nein.
1) Der R-Wert liegt schon seit April unter 1. Im Schnitt stecken 100 Infizierte also weniger als 100 andere Menschen an - die Inzidenz geht runter.
2) Intensivstationen sind keine Batterien, die verbraucht werden. Die aktuelle Auslastung hat daher keinen Einfluss auf deren Auslastung im Herbst.
3) Jede Welle ist das Ergebnis eines exponentiellen Wachstums. Ob es im Herbst(!) so ein Wachstum gibt, hängt von den im Herbst(!) geltenden Rahmenbedingungen ab. Der Sommer gibt nur den Startwert vor.

Was Sie fordern entspricht der Forderung, einen Brand zu löschen, der noch gar nicht entstanden ist. Damit richtet man einen unnötigen Wasserschaden an, verhindert aber keine zukünftigen Brände. Sinnvoller ist es, sich in den ruhigen Sommermonaten auf den Herbst vorzubereiten.

">>>Ich persönlich würde meine Kinder sofort impfen lassen! "

Meine fast 16-jährige Tochter hat letzte Woche ihre erste Impfung bekommen. Ohne Vorerkrankungen. Ich habe erst hinterher davon erfahren (getrennt lebend), aber ich finde das sehr gut. Ich fühle mich mich nicht übergangen, da ich mich mit ihr und mit ihrer Mutter in den letzten Monaten oft genug über das Thema Covid19 unterhalten habe.
Ich bin heute gerade zurückgekehrt, da ich beide anläßlich der Schulabschlußfeier meiner Tochter besucht habe.
Meine Tochter hat die Impfung ohne Komplikation überstanden und freut sich darüber.
Auch wenn Mama zum Händchen halten mitkommen musste, weil sie Angst vor dem Pieks hatte...

alle auf einmal. Hat man in den 70er Jahren auch so gemacht. Die Lehrer können die Vorarbeit machen. Dann reicht ein Arzt und 2 Schwestern für hunderte am Vormittag.

Aber der Impfstoff ist wohl bereits komplett bei VW, Daimler und Co

"In den Modellszenarien des RKI wurde unter anderem der Einfluss der Impfquote auf die Covid-19-Inzidenz und auf die Intensivbettenbelegung bis Frühjahr 2022 simuliert."

Die hohen Impfziele lassen vermuten, dass das RKI in der Simulation von einer völlig maßnahmenfreien Saison ausging.

Es erscheint mir wesentlich sinnvoller, mit einer geringeren Quote zu kalkulieren und gegebenenfalls mit ein paar zielgerichteten Maßnahmen nachzusteuern. Dann kommen wir auch unbeschadet durch den Winter.

Impfquote erreichen, wenn 12% der Bevölkerung jünger oder gleich 12 Jahre ist?

Ich verstehe die epidemiologische Notwendigkeit, aber unerreichbar. Dazu kommen ja noch die Impfverweigerer. Wenn wir auf 65% Zweitimpfquote kommen, kann man schon froh sein.
Jetzt kann man sagen: ok, dann sollen die Impfverweigerer halt sehen wie Sie zu Recht kommen, dass ist aber ein Schlag in das Gesicht von z.B. Organtransplantierten die den Schutz der Herde brauchen.

… Aber der Impfstoff ist wohl bereits komplett bei VW, Daimler und Co

Und Sie dürfen wählen?

"Sehr häufig werden bei den Geimpften in der bisher mehrmonatigen Beobachtungszeit Schmerzen an der Einstichstelle (bis zu 83% der Geimpften), Abgeschlagenheit (bis zu 59 %), Kopfschmerzen (bis zu 52 %), Muskelschmerzen (bis zu 37 %), Frösteln (bis zu 35 %), Gelenkschmerzen (bis zu 22 %), Fieber (bis zu 16 %) und Durchfall (bis zu 11%) berichtet. Erbrechen tritt häufig auf "

Ach Gottchen, nicht gedient oder was? Impfschmerzen im Arm ist ja wohl normal. Abgeschlagenheit auch. Habe einen Tag danach geruht und nicht ins Büro. Meine Frau hatte noch frösteln dazu. Was soll ich sagen, wir leben beide noch. Ein Tag leichte Nachwehen und dann geschützt. Zahn ziehen ist weitaus schmerzhafter... achso, ich habe ja gar keine Zähne mehr....

Karl klammer
"Eine Schande das man dieses in einem moderierten Forum noch ständig lesen muß"

So ist das halt mit Meinungsfreiheit.

Warum gibt die Kanzlerin und die Virologen nicht endlich Ihr klares Ziel heraus?
Welch ein Hohn zu denken - dass mit dem psychologischen Druck - eine Verbreitung des "Delta-Virus"! verhindert werden kann. Es bleibt dabei: Alle normalen 10 Hygienischen Maßnahmen reichen völlig aus um KEINE Infektion zu bekommen. Alles andere ist und bleibt Volksverdummung! Schade - dass Frau Merkel nichts von ihrem Kollegen Johnson gelernt hat!

Wir leben in einer freiheitlichen Gesellschaft. Wenn man sich also nicht Impfen will, dann nicht.
.
Allerdings stellt sich dann schon auch die Frage, warum dann die Mehrheit wieder eintreten muss, wenn sich diejenigen infizieren und am Ende sind, die sich verweigern ihren kleinen Beitrag zu leisten.
.
Aber das kennen wir ja schon. Individuelle Entscheidungen müssen immer durch die Allgemeinheit abgefedert werden. Weil man es offenbar nicht aushalten kann, dass Entscheidungen auch negative Folgen haben können.
.
Gehe ich über rot, muss ich mich nicht wundern angefahren zu werden. Lasse ich mich nicht Impfen, muss ich damit rechnen schwer zu erkranken.
.
Also mir ist das egal und ich weiß auch nicht warum ich auf solche Leute noch Rücksicht nehmen soll.
Natürlich gilt das nur, wenn auch wirklich alle ein Impfangebot erhalten haben. Das sollte aber Ende September der Fall sein.
.
Und es ist wohl klar, dass die Mehrheit nicht mehr bereit ist nochmal in den LockDown zu gehen.

Um die 85 % Herdenimmunität nach der zweiten Impfung zu erreichen nützt nur noch eins: eine gesetzlich verankerte Impfpflicht. Ansonsten werden weiterhin Ignoranten, Verweigerer und Egoisten die Pandemie ins nächste Jahr und noch länger schleppen. Und das kann ja wohl nicht im Sinn der Vernünftigen sein.

... mit Soße ist, beweist ein Blick nach UK oder Israel. Die hohe Impfquoten dort verhinderten keinerlei weitere Welle. Da müssen sich unsere Regierungsvertreter schon bessere Geschichten ausdenken.

Viele der hier geäußerten, teils nervösen Kommentare und Behauptungen sind - genauso wie die teils persönlichen Anfeindungen - zu einem großen Teil Annahmen und Ängsten geschuldet.
Es wäre aus meiner Sicht an der Zeit, Daten, Veröffentlichungen und Behauptungen zwingend mit datierten Quellennachweisen zu versehen. Die bisher tolerante Vorgehens-weise, bei der Jede und Jeder unbelegte Behauptungen aufstellen kann, ist m. M. nach eher kontraproduktiv.
Im Interesse einer qualifizierten und damit verlässlichen Erfüllung ihres Informationsauftrags könnten die ÖR-Medien mit einer obligatorischen Pflicht zur genauen Quellenangabe den unsicheren und teils auch geängstigten Lesern Vertrauen in die Zukunft vermitteln. Eigentlich müsste eine solche Forderung auch von Staats wegen gewünscht sein, oder etwa nicht?

seit geraumer Zeit. Gut, dass es noch Epsilon und Zeta und so weiter gibt. Da haben die Virologen noch genügend Gelegenheit, ihre Daseinsberechtigung zu verteidigen. Seit Wochen wird Delta regelrecht den Menschen eingelebt, obwohl die Zahlen bei uns doch niedrig bleiben. Schließlich sind bald 60% der Bürger in D geimpft. Somit sind Delta rein rechnerisch Grenzen aufgezeigt. Also 10-tausende Infizierungen auf einmal wird es bei uns nicht mehr geben.
HERR SPAHN, HERR WIELER:
Kommt mal langsam runter und sagt uns mal was Positives für die Zukunft.
Wir gestressten Bürger haben es verdient.

>>Impfstoffe werden überschätzt. Auch Schuld der Politiker.<<

Sie stellen Ihre immunologische Ahnungslosigkeit aber wirklich unverblümt zur Schau. Respekt.

"Bei jeder Impfkampagne ist jeder Geimpfte irgendwo ein "Versuchskaninchen"" Am 05. Juli 2021 um 20:12 von Kevin Legeti

*

Falsch.
Meine Kinder haben alle für Kinder empfohlene Impfungen bekommen - alle zu ihrem eigenen Schutz, nicht für andere.

Diese Impfungen sind seit Jahren oder Jahrzehnten erprobt und zugelassen.
Überraschungen sind nicht zu erwarten.

Damit sind die Kinder keine Versuchskaninchen.

PS.
Kinder sind keine kleinen Erwachsenen. Die Erfahrungen aus den Impfungen der Erwachsenen kann man nicht auf sie übertragen.

05. Juli 2021 um 20:33 von schabernack
Zitat: "20:17 von weingasi1

« Hoffentlich verklagt mich oooohhhh nicht wegen "Rechteinhaber" oder so. Das ist es mir wert.»

Das Urheberrecht am eigenenText ist an die Öffentlichkeit abgegeben, sobald Sie auf den "Senden"-Button klicken. Was Sie nicht tun dürfen, ist mit den hier zu lesenden Texten Handel treiben. Aber das haben Sie ja auch nicht vor."

Ich bin mir da nicht so ganz sicher - der User möchte ja Kopien machen und verteilen.
Das kann lt. einschlägigen Urteilen auch schon als "gewerbsmässig" gelten, wenn es nicht der Absicht dient damit Gewinne zu erzielen, sondern nur dazu, sich im Freundes- und Bekanntenkreis anzubiedern.

Es war ein Spaß von weingasi1. Nichts weiter. Es ist wirklich keine weitere Rechtsberatung und Einschätzung der Prozesschancen notwendig.

Wenn gegen die Delta-Variante eine höchstmögliche Impfquote erforderlich ist, dann ist es umso unveständlicher, dass die Bu-Regierung, Bußgeld für Leute ablehnt, die bereits einen Termin hatten und diesen ohne Abmeldung verfallen lassen.

Abgesehen von der Unhöflichkeit, darf eine Regierung auch nicht die Haltung unterstützen: die Allgemeinheit zahlt's ja, und zwar sowohl in Form von Kosten für unbrauchbar gewordenen Impfstoff und Mitarbeiter mit Leerlauf als auch von erhöhtem Risiko für und durch nur einmal Geimpfte.

Die Allgemeinheit erlebt dies dauernd ob von Super-CEOs oder Normalbürgern und hat allmählich die Nase voll.

"18:22, Tada
Und immer wieder schreiben Sie, die in Deutschland zugelassenen Impfstoffe hätten lediglich eine Notfallzulassung.

Das stimmt nicht, wie Ihnen -zigmal erklärt wurde" Am 05. Juli 2021 um 18:38 von fathaland slim

*

Und immer wieder haben Sie ein Problem mit dem Verstehen: ich schrieb "Kinder".
Welcher Impfstoff gegen Corona hat da eine Zulassung?
Sie können sicher Quellen angeben. Und dann schicken Sie das am besten an STIKO, wo doch nicht einmal STIKO eine Empfehlung für gesunde unter 18 ausgibt.

@Tada - Volle Zustimmung!
18:22 von Tada:
"Jetzt sollen sie mit einem Impfstoff mit Notfallzulassung geimpft werden [...] damit irgendwelche Herren Pluspunkte in ihrer Karriere sammeln können [...]"

Biontech/Pfizer würde es auch freuen.

Und was genau ist daran falsch?

Weil Sie bekanntlich einen fremdfinanzierten, hochwirksamen Impfstoff entwickelt haben, den Sie aber verschenken? Und wenn Ihre Geldgeber fragen wollen, wann sich deren Investitionen auszahlen, gehen Sie nicht ans Telefon?

Sie werden von Woche zu Woche unglaubwürdiger.

"Dumm nur, dass diese Zeitgenossen während der Infektion andere Menschen, die sich z.B. in einer Krebsbehandlung befinden, anstecken können."

Was ist den das für eine hanebüchene und vollkommen an den Haaren herbeigezogene Argumentation. Ichbitte Sie, das Thema und die Diskussion ernstzunehmen und nicht mit erfundenen Schauermärchen aufzuwarten.

Man sollte neben dem Impfturbo jetzt vor allem die Verbreitung der Delta-Variante so lange wie möglich verzögern. Dazu gehört auch den Reiseverkehr mit Spanien - Urlaubsland hin oder her - drastische einzuschränken. Spanien hatte heute 32.000 neue Fälle und damit mehr als GB (27.000). Die Aussage von Hr. Maas von heute sind verantwortungslos.

Das ist schon sehr „ungeschickt“ gemacht: hat man die erste Impfung mit AstraZeneca beim Hausarzt bekommen, weigert sich das Impfzentrum die zweite Impfung zu verabreichen. Ich hätte gerne Kreuzimpfung gemacht und nicht die vollen 12 Wochen warten müssen auf die nötige zweite Impfung. Toll, mein Hausarzt ist diesen Monat im Urlaub und das Impfzentrum kann oder will oder darf mir nicht helfen: wenden Sie sich an Ihren Hausarzt, sagen sie einfach.

Meine Kinder haben alle für Kinder empfohlene Impfungen bekommen - alle zu ihrem eigenen Schutz, nicht für andere.

Genau. Wo kämen wir denn da hin, wenn jeder bei Impfungen an andere Menschen denken würde?!

Nein, Sie machen das schon richtig. Für Sie nur das Beste, die anderen sollen sehen, wo sie bleiben. Ist auch eine gute Schule für die Kinder, da lernt man früh das Ausfahren der Ellenbogen.

Verwerflich ist, wenn eine Mutter, die den Unterschied zwischen „Notfallzulassung“ und „bedingte Marktzulassung“ noch immer nicht kennt, ihren Kindern aus Unwissenheit und Ignoranz eine Impfung vorenthält.
—————————
Es ist nicht Unwissenheit und Ignoranz. Es geht um die Liebe zu unseren Kindern und deren Gesundheit. Auf unserer Kinderintensiv lag nach 16 Monaten immer noch kein Kind mit Corona. Meine Kinder lassen sich, wenn überhaupt, erst dann impfen, wenn die Stiko uneingeschränkt zustimmt, das versteht sich eigentlich von selbst. Asthmakinder benötigen nur bei schlechter Lungenfunktionstestung die Impfung. Fragen sie mal die Kinderärzte. Machen sie nicht, denn es geht garnicht um unsere Kinder, um deren Befindlichkeiten, das haben viele Eltern bereits verstanden.

Sie stellen in Frage, dass man auch für ungeimpfte Personen die Behandlung im Fall des Falles übernimmt. Und das obwohl alle brav ihre Krankenkassenbeiträge zahlen.

Wenn wir da ankommen würden, dann könnten wir es gleich so machen, dass jeder all seine Behandlungen selbst bezahlt.
Dann aber stehen ausgerechnet die chronisch Kranken auf dem Schlauch, denn Corona wird bald ihr kleinstes Problem sein.

sind in der Masse nicht zu erwarten. Aber es gibt durchaus Dinge, die man beobachten sollte. So haben Forscher der Erasmus Universität zusammen mit deutschen Kollegen herausgefunden, dass die mRNA Impfstoffe dazu führen, das das Immunsystem auf andere Erreger schwächer reagiert.

Ob das dauerhaft anhält oder nur vorübergehend ist, dass muss noch weiter beobachtet werden.

Und es gibt weitere Erkenntnisse, die man noch nicht genau zuordnen kann.

Und nach dem Bericht des PEI gibt es über 500 Tote, von denen man aber davon ausgeht, dass dies Zufall ist..

Aber auch da weiß man nichts genaues.

Daher ist die Impfung gut für jeden mit hohem Risiko, aber für junge und gesunde eher nicht zu empfehlen.

Das wird jeder Arzt so sehen

Es ist mir unbegreiflich, wie man sein Kind ohne Stikoempfehlung impfen lassen kann.

Bin jetzt 2 mal geimpft und nächste Woche sind die 2 Wochen Wartezeit vorbei.

Muss ich dann abends unbedingt in die Disco und am anderen Tag nach Mallorca?

eine hohe Quote die man erreichen will, ob das in der Gruppe 12-18 erreicht wird, da hätte ich ein paar bedenken, nicht weil der Impfstoff schlecht, sondern weil an der Bereitwilligkeit fehlen dürfte.
Mal sehen was wir wirklich erreichen werden.

es gibt einen einfachen weg die Delta Welle ohne Impfung zu überstehen:

man wird einfach sexuell zu einer chinesischen Ärztin mit Glied aus Süd-Amerika, die die aktuellste Variante immer schon bereits überstanden hat.

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.

Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.

Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation