Markus Söder

Ihre Meinung zu Bundestagswahlkampf: Söder beschwört den Sieg der Union

Lange rang die Union um ein gemeinsames Programm. Doch trotz der Differenzen gibt sich CSU-Chef Söder zuversichtlich, dass seine Partei und die CDU die Bundestagswahl gewinnen können. Vor CSU-Delegierten machte er die Grünen als Hauptgegner aus.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
125 Kommentare

Kommentare

der.andere
mit ins Boot

"Keine Experimente" und "Warnung vor links" waren bisher die Garanten der Wahlsiege der Union. Ob das trotz des grünen Anstrichs wieder zieht, ist nicht sicher, da die 16 Merkeljahre, Jahre des Stillstands waren, sodass selbst die Union den Reformbedarf bemerkt hat. Aber die Alternative von Grün/Rot/Rot schwächelt und die völlig unerfahrene Kanzlerkadidatin und die Grüne Militär- und Außenpolitik sind keine Pluspunkte. Die Union wird eine Koalition mit der FDP anstreben, wenn das nicht reicht wird man die immer willige SPD mit ins Boot holen.

Sisyphos3
13:47 von der.andere

Reformbedarf
.
besser keine Reformen
als welche in die falsche Richtung

Sisyphos3
13:47 von der.andere

und die Grüne Militär- und Außenpolitik sind keine Pluspunkte
.
na zumindest sollte man als GRÜNER ins Grübeln kommen
liegen die Wurzeln dieser Partei doch auch in der Friedensbewegung
von welchen Inhalten die Partei sich noch trennt

asimo

Das Progamm von CxU ist eine langweilige Märchenstunde.
Umwelt- und Klimaschutz - kommt so gu wie gar nicht vor. Ein paar warme Worte, aber nichts konkretes. Was für ein Armutszeugnis.
Und klar, keine Steuererhöhungen, im Gegenteil: Senkungen für die obersten 10% (Soli). Das könnte so von der FDP stammen.

Auch wenn es niemand hören will: Der Umwelt- und Klimaschutz ist unser Hauptproblem. Die Grünen haben da zwar auch mehr Schein als Sein, aber immerhin.

Wir steuern ordentlich schnell auf eine Wand zu, der Vorschlag der CxU heißt: "ach, was soll's geben wir lieber noch ein wenig mehr Gas, macht ja so einen Spaß."

Ich bin kein großer Fan der Grünen, aber wir brauchen große Änderungen. Die Grünen sind derzeit die einzigen, die immerhin ein gewisses Interesse an diesen Änderungen haben. Aber sie lassen es auch an Radikalität vermissen.

Die CxU benötigt *dringend* eine Regierungspause. Die sollen sich nach Merkel erstmal sortieren, da könnten 4 Jahre Opposition helfen.

Boxtrolls
Wählen ...wofür ..?

Rückwärts zum Wahlerfolg !
Lobbyisten freuen sich , CDU im Aufwind !
Der Normalbürger wird nichts mehr gewinnen , ..daher gesund bleiben und am Wahltag schönen Ausflug machen ...

SinnUndVerstand

Da traut man seinen Augen und Ohren nicht: Die CSU ist laut Söder keine Klientelpartei?
Die Klientel findet sich beschämenderweise in den eigenen Parlamentarier- und Ministerreihen, die sich in der Corona-Pandemie am Rande der Legalität und wohlmöglich darüber hinaus bereichern.
Die CSU verhindert den Ausbau alternativer Energien, und das sogar gegen ihre eigenen kommunalen Amtsinhaber, aus puren Klientelgründen.
Auch bundespolitisch ist die CSU als Klientelpartei gerade unter Söder deutlich erkennbar mit seinem ständigen "Bayern-first"-Getue.
Und steuerpolitisch und verkehrspolitisch ist die CSU seit ewigen Zeiten nichts anderes als eine lupenreine Klientelpartei.
Im Stammbuch der Christlichen (Lukasevangelium Kapitel 6, Vers 4) findet sich ein Spruch: "Was siehst du den Splitter im Auge Deines Nächsten, den Balken im eigenen Auge nicht?"

Mika D
Wahlkampfthema

Laschet ist nun nicht mehr Gegner, sondern jetzt Verbündeter, nun gemeinsam gegen die „Grünen“ als stärkerer „Mitbewerber“, dabei ist Scholz der fähige Kandidat, nur die SPD kommt nicht in die Zahlen. Wahlkampf ist durchschaubar.
Pandemie vorbei, alles wieder wie immer, das wünschen sich wohl viele, Verlässlichkeit, eine Konstante wenigstens, daher noch eine Wahlperiode gebe ich der CDU, doch wenn sie nach Ära Merkel nicht zeigen, dass sie sich in die richtige Richtung bewegen, wird es nächste Runde vielleicht wirklich anders, evtl. Grün, Rot, Gelb.
Der Versuch, die Grünen als Paradiesvögel darzustellen dürfte zu durchschaubar sein.
Nicht den Gegner bekriegen, lieber selbst überzeugen wäre cleverer. Und genau hier will man ablenken von den diversen Schwächen und kritischen Themen, die geduldet werden.
Fair bleiben wäre besser.

Wanderfalke
@der.andere - 13:47

"Die Union wird eine Koalition mit der FDP anstreben, wenn das nicht reicht wird man die immer willige SPD mit ins Boot holen."

Wenn man neben den ganzen zusammengeschusterten Wahlprogrammen die Frage stellt:

"Was haben wir aus der Pandemie gelernt und was wollen wir in Zukunft besser machen?" - dann sehe ich bei der Union, dass sie keine Lehren daraus ziehen wird, während bei FDP und AfD bis heute überhaupt keine ernste Auseinandersetzung darüber stattgefunden hat.

Da uns solche Ereignisse aber weiter begleiten werden, wäre das mal eine realistische Bewertung für zukunftsorientierte Politik.

bolligru
Wahlversprechen

Vorsorglich warnt Soeder schon jetzt davor, daß im Herbst die Deltavariante die bestimmende sei.
Es darf nicht kurz vor der Wahl der Eindruck entstehen, man habe mit den Maßnahmen überzogen. Von einer Krise profitieren immer die Regierenden. Also durchhalten bis zur Wahl!
Auch meidet er, wie vorher schon mit Erfolg andere, das Thema Steuererhöhung. Kohl machte es vor und Lafontain falsch, als letzterer Steuererhöhungen zur Finanzierung der Einheit für unabwendbar erklärte. Kohl versprach, es werde mit ihm keine Steuererhöhung geben um nach der Wahl genau dies zu machen. Captain Blaubär dazu: "Das sind Walversprechen- die muß man nicht unbedingt einhalten!"
Der Einbruch der Grünen in der Wählergunst ist genau darin begründet: Sie erkennen, daß alles sehr, sehr viel teurer wird und nur noch Wohlhabende und Elektosnobs es sich leisten können, mit einem Automobil zu fahren. Die Grünen haben es ja so angekündigt! Das war der Fehler, vor der Wahl die Wahrheit zu sagen....

Adeo60
@vriegel, 15:32 uhr

Die Union hat in den vergangenen Jahren vor allem eine Politik für die bürgerliche Mitte betrieben und damit für die Mehrheit der Bürger. Damit wurden folglich auch Wahlen gewonnen. Die Klassifizierung rechts und links ist längst überholt. Es gilt, die Wirtschaft zu stärken, eine soziale Balance zu halten, dem Klimawandel entgegenzuwirken und den Frieden nach innen und außen zu sichern. Die AfD ist zu sehr im rechtsextremistischem Milieu verstrickt. Mit Ihrer Politik gegen den Pandemieschutz, für den Austritt aus der EU, für die Politik von Trump und eine zunehmende verbale Verrohung hat sie sich ins politische Abseits gestellt.

Naturfreund 064
14:11 von asimo

"Auch wenn es niemand hören will:Der Umwelt- und Klimaschutz ist unser Hauptproblem."
Mit diesem Satz haben sie wohl sehr Recht!
Das es überhaupt Niemand hören will,das will ich jetzt nicht sagen,aber für viele ist dieses Thema einfach nur lästig.
Können die hier im Forum ständig lesen.
So Sätze wie:
Deutschland alleine kann die Welt nicht retten .
Dabei ist es durchaus nicht so,wenn man sich mal etwas umschaut,dass die anderen nichts machen.Obwohl auch das noch zu wenig ist und leider auch nicht auf alle zutrifft.Die meisten haben hier nur Angst,sie müssen hier ein wenig aus der Komfortzone raus und sich etwas einschränken und das will man halt nicht.Da kann eine Partei wie die CDU eben mit Punkten.
Möglichst im Ungefähren bleiben und das sagen,was diese Leute auch gerne hören.
Leider ist es anscheinend nunmal so,mit der Wahrheit gewinnt man keine Wahlen.
Die Menschen in Madagaskar haben da wohl andere Probleme,wie im anderen Bericht zu lesen ist.
Aber das betrifft uns ja nicht.

vriegel
@ 14:20 -Wanderfalke- Auseinandersetzung mit Pandemie?

„ "Was haben wir aus der Pandemie gelernt und was wollen wir in Zukunft besser machen?" - dann sehe ich bei der Union, dass sie keine Lehren daraus ziehen wird, während bei FDP und AfD bis heute überhaupt keine ernste Auseinandersetzung darüber stattgefunden hat.“

Die FDP hat sich sehr wohl damit auseinandergesetzt.

Nie wieder lockdown, nie wieder Ausgangssperren. Nie wieder Schulschließungen.

In vielen US-Bundesstaaten wurde das sogar gesetzlich fest gehalten. In einigen Staaten ist es sogar verboten Menschen nach geimpft und ungeimpft zu unterscheiden.

So etwas stelle ich mir auch vor für unser Land.

Ich bin auch dafür eine generelle Maskenpflicht gesetzlich zu verbieten.

Ebenso die Testpflicht für Schüler etc.

Der Vergleich mit anderen Ländern ohne das zeigt klar, dass dies alles keinen Zusatznuten bringt. Aber eine große Belastung ist.

Auch eine Quarantänepflicht wegen positivem PCR-Test sollte man gesetzlich verbieten.

berelsbub
@ falsa

@ Aufmerksamleser: Annalena Baerbock ist daher die richtige Person für das Kanzleramt.“
Zitat: Die große Mehrheit hat dazu folglich ein ganz anderes Bild
Zitat: Muss "Aufmerksamleser" denken, was die große Mehrheit denkt.“

„Zitat: Mich persönlich beeindrucken Wahlumfragen wenig“

Schön

schabernack
14:51 von vriegel

«In einigen Staaten [in den USA] ist es sogar verboten Menschen nach geimpft und ungeimpft zu unterscheiden …
Ich bin auch dafür eine generelle Maskenpflicht gesetzlich zu verbieten …
Auch eine Quarantänepflicht wegen positivem PCR-Test sollte man gesetzlich verbieten.»

Ich bin dafür, den Corona zu verbieten.

Nur ein Gesetz, geht schneller.
Weniger Papier, weniger Durcheinander.
Leichter zu merken, weniger zu kontrollieren.

Wenn verbieten, dann muss man das schlau anstellen.

Björn H.

Wenn die Union die Wahl gewinnt, dann nur mit Hilfe von Wirecard-Basuka Olaf Scholz.

Wanderfalke
@Vriegel - 14:51

"Die FDP hat sich sehr wohl damit auseinandergesetzt.

Nie wieder lockdown, nie wieder Ausgangssperren. Nie wieder Schulschließungen."

Ja klar, wir hätten das RKI dichtmachen sollen und es durch die FDP ersetzen müssen - dann hätte keiner etwas von einer Pandemie gemerkt.

Radlerjunge
…leider kann ich im Wahlprogramm…

…nichts konkretes Erkennen warum ich Union wählen sollte…nur das alles so bleibt wie es ist, ist leider zu wenig…

harry_up
@ vriegel, um 14:51

Warum machen Sie es sich so schwer und wollen Lockdown, Schulschließungen, Ausgangssperren, generelle Maskenpflicht, Unterscheidung zwischen Geimpften und Nichtgeimpften...verbieten?

Verbieten Sie Corona, und alles ist paletti...
Ja, Quatsch.

Oder:

Schauen Sie mal nach England, Portugal oder gar Brasilien, die sterben dort vorwiegend aus eben den Gründen, die Sie verbieten möchten.

Löwe 48
Größte Ideologen Partei

Die Rechtskonservativen Partein CDU / CSU zusammen mit der FDP und der AFD sind die Ideologen Parteien schlecht hin.
Ausser andere als Ideologen zu beschimpfen fällt ihnen doch nichts ein.
Rechtskonservativismus ist eine Ideologie.
Söder ist der Oberideologe der Scheuers, Dobrinds, Herrmanns, Seehofers alles lupenreine rechtskonservative Ideologen. Da passt auch die neue Wahlkampfmanagerein und BILD Ideologin gut dazu.
Zukunft heißt auch raus aus dem alten Gewurschtel schluß mit den alten Seilschaften nur so schaffen wir das vielleicht noch.

harry_up
@ Radlerjunge, um 15:17

“...leider kann ich im Wahlprogramm...nichts konkretes Erkennen warum ich Union wählen sollte...“

Damit stehen Sie nicht allein.
Ein unverbindlicheres Wischiwaschi-Programm habe ich, soweit ich mich erinnere, zuvor auch noch nie gelesen.

0_Panik
@ 12:48 von Adeo60

Die CSU (CDU) hat ausgedient, und gehört erst mal bis auf Weiteres auf die Oppositionsbank.

Das Corona-Krise-Management war Niveau - Ground Zero - .

Das kann so gar nicht weitergehen.

Und was hat denn die CSU in Bayern für eine Landespolitik betrieben?
MP Söder hat hier noch nichts vorgetragen.

Angeblich seien die wirtschaftlichen Erfolge auf die bayrische Landespolitik zurück zu führen.
Dabei steuern und lenken die Unternehmen ihre Geschicke selber.

vriegel
@ 15:15 von Wanderfalke- Abstand und Hygiene

„ Ja klar, wir hätten das RKI dichtmachen sollen und es durch die FDP ersetzen müssen - dann hätte keiner etwas von einer Pandemie gemerkt.“

Sie lachen. Ja. Vermutlich wären wir besser durch die Pandemie gekommen.

Schweden, aber andere Länder auch wie bspw Florida, haben es nur mit Abstand und Kontakte reduzieren gut geschafft.

Das ist schlicht Realität.

Wir hier stecken in einem Irrweg fest, aus dem nur die Impfung unsere Regierung retten kann…

Möbius
Mir gefällt Laschets Persönlichkeit

Er ist sehr souverän mit vielen Fragen umgegangen, vor allem wenn es um Personen geht.

Der Vorwurf, er sei für ein „weiter so“ ist Quatsch. Kanzler Laschet wird zB in der Politik gegenüber Russland bald ganz andere Töne anschlagen.

Laschet hat eine sehr direkte Denkweise. Damit eckt er manchmal an, weil er vielleicht nicht so viel taktiert wie andere.

Neulich haben Leute sich im Netz darüber lustig gemacht das Laschet von sinkenden Inzidenzen „trotz Delta“ sprach. Man hat versucht ihm die Kompetenz abzusprechen. Doch in der Sache hat Laschet recht.

Ein Politiker, dem man vertrauen kann, gerade weil er nicht so aalglatt ist.

Ich überlege deshalb, diesmal zum ersten Mal in meinem Leben, CDU zu wählen.

vriegel
@ 15:26 harry_up- falls Sie es nicht wussten…

Delta ist nach Aussage von Prof. Stöhr 4 x weniger gefährlich wie Alpha und vermutlich etwas ansteckender. Das ist die sachliche Auswertung der Lage.

Es starben schon im Frühjahr 2020 - nach Berechnungen von Prof. Dr. Stephan Luckhaus, ehemals Leopoldina, z. B. in der Altersklasse 50-64 ca. 0,1% der Infizierten. Das Risiko generell in der Altersklasse innerhalb von 2 Monaten zu versterben ist auch bei ca. 0,1%….

0_Panik
@14:49 von Adeo60

Und weil CSU (CDU) eine Politik für Großkonzerne und die Mitte der Gesellschaft betrieben hat, sind - insbesondere - seit Coronas Zeiten ab ca. März 2020 die kleinen mittelständischen Betriebe, Arbeitslose, Schüler /innen, Kinder, Studierende, Rentner /innen mit kleiner Rente, Free-Lancer, kleine Start-up-Unternehmen, uvm, usw, hinten runter gefallen.

schabernack
15:39 von 0_Panik

«Das Corona-Krise-Management war Niveau - Ground Zero - . »

Warum so bescheiden? War mind. Level minus 10 unterirdisch.
Kurz vor Käpt‘n Nemo auf der Reise zum Mittelpunt der Erde.

Wanderfalke
@vriegel - 15:39

"Schweden, aber andere Länder auch wie bspw Florida, haben es nur mit Abstand und Kontakte reduzieren gut geschafft.

Das ist schlicht Realität.

Wir hier stecken in einem Irrweg fest"

Mit Fakten haben Sie es nicht so genau - oder?

Die schwedische Regierung hatte selbst eingeräumt, dass ihr anfänglicher Umgang mit der Pandemie ein Irrweg gewesen sei - aber Sie werden nicht müde uns weiß zu machen, dass es überall toffte gelaufen ist, weil Sie die Irrwege nur in Deutschland wahrgenommen haben.

0_Panik
@ 15:44 von Möbius

MP Laschet (CDU) macht als D-Kanzler außenpolitisch gar nichts, und damit auch nicht gg Russland und Putin und so.
Grund:
D und die EU spielen in der Außenpolitik eine völlig untergeordnete Rolle. Hier gibt es bisweilen nur das Konzept der Deeskalation (im Gespräch bleiben).

Und da ist mit Töne anschlagen gg Russland gar nichts.

WM-Kasparov-Fan
Parteien in Demokratien

"Vor CSU-Delegierten machte er die Grünen als Hauptgegner aus."

Im Gegensatz zum Hauptgegner unserer Demokratie ist alle Parteien-Konkurrenz verschwindend gering: Nichtwähler!

Aber macht mal schön so weiter, und ignoriert diese größte aller Bevölkerungsgruppen...

weingasi1

Pandemie vorbei, alles wieder wie immer, das wünschen sich wohl viele, Verlässlichkeit, eine Konstante wenigstens, daher noch eine Wahlperiode gebe ich der CDU, doch wenn sie nach Ära Merkel nicht zeigen, dass sie sich in die richtige Richtung bewegen, wird es nächste Runde vielleicht wirklich anders, evtl. Grün, Rot, Gelb.
___
Vermutlich gibt es aber unterschiedliche Meinungen darüber, was die RICHTIGE Richtung ist, auf die man sich zubewegen sollte. Wenn das Konsens wäre, bräuchte es keinen Wahlkampf aber vermutlich ist Ihre Richtung nicht deckungsgleich mit meiner.

vriegel
@ 15:04 von schabernack - Freiheit

„ Ich bin dafür, den Corona zu verbieten.

Nur ein Gesetz, geht schneller.
Weniger Papier, weniger Durcheinander.
Leichter zu merken, weniger zu kontrollieren.

Wenn verbieten, dann muss man das schlau anstellen.“

Ich bin grundsätzlich immer gegen Einschränkungen und Verbote. Eigenverantwortung geht immer vor.

Auch bei Corona wird es immer klarer ersichtlich, dass Autoritäre Regierungen wie die unsere es eben nicht besser wussten.

Es wurden gigantische Kollateralschäden verursacht. Eine relevante Anzahl an Menschenleben wurde dadurch nicht gerettet.

Kann man leicht durch Ländervergleiche feststellen.

hesta15
um 13:47 von der.andere

"Keine Experimente" und "Warnung vor links" waren bisher die Garanten der Wahlsiege der Union. Ob das trotz des grünen Anstrichs wieder zieht, ist nicht sicher, da die 16 Merkeljahre, Jahre des Stillstands waren, sodass selbst die Union den Reformbedarf bemerkt hat. Aber die Alternative von Grün/Rot/Rot schwächelt und die völlig unerfahrene Kanzlerkadidatin und die Grüne Militär- und Außenpolitik sind keine Pluspunkte. Die Union wird eine Koalition mit der FDP anstreben, wenn das nicht reicht wird man die immer willige SPD mit ins Boot holen.
---------------------------
Nach 16 Merkeljahren ist Deutschland eine wirtschaftliche Weltmacht. Sehr wenige Länder sind im Klimaschutz auf deutschem Level und das bei einer sehr liberalen Flüchtlingspolitik.
Ich lebe gerne in diesem Land.

Frank von Bröckel
Schauen wir doch einfach einmal!

Deutschland FEHL an jungen Menschen ab dem Jahre 2014 ff 9,960 Millionen, Ungarn IST 2,3 Millionen, Polen IST 10,8 Millionen

Uppsala, da haben wohl ausnahmslos sämtliche Parteien seit dem Jahre 1991 ff versehentlich vergessen, der deutschen Bevölkerung etwas nicht ganz Unwesentliches öffentlich mitzuteilen!

SinnUndVerstand
@15:17 von Radlerjunge

Das Problem ist größer: Mit der Union bleibt nicht einfach alles, wie es ist, sondern wird sich verschärfen, vor allem im Bereich der Klimapolitik. Wer es im eigenen Bundesland "hinbekommt", die Windenergie auszubremsen, taugt nicht für die großen politischen Anstrengungen, die klimapolitisch anstehen.
Und genauso ist es im Bereich der Sozialpolitik oder der Verkehrspolitik. Man muss sich nur mal vor Augen führen, dass ausgerechnet Dobrinth, der schon als Verkehrsminister ein Totalausfall war, die Landesgruppe weiter anführen soll.
Eine Bundesregierung unter Führung der Union wäre ein Desaster.

harpdart
@vriegel

Interessant, was Sie alles so verbieten möchten.
FDP als neue Verbotspartei?

Account gelöscht
15:44 von Möbius: Persönlichkeit von Politikern und Wahlen

< Ich überlege deshalb, diesmal zum ersten Mal in meinem Leben, CDU zu wählen. >
Wenn Sie entweder Spitzenverdiener oder Großunternehmer oder Vermögender sind, ist das für Sie die richtige Wahl.
Wenn Sie das nicht sind, ist es das nicht.
Laschet mag ein netter Carnevals-Prinz sein, er mag auch sonst nett sein. Das schließe ich nicht ganz aus.
Wenn es aber darum geht, meine Interessen zu vertreten, dann wähle ich lieber eine Partei, die die maximale Zahl meiner Interessen vertreten will.
Das ist, da ich nicht zu dem eingangs genannten Personenkreis gehöre, sicher nicht die CDU.

SinnUndVerstand
@ 15:44 von Möbius

Bei mir eckt Laschet höchstens damit an, dass er keine 'Ecken', kein Profil hat, oft erschreckend unvorbereitet und wirr ist. Mir fällt dann immer wieder die Geschichte mit den verlorenen Klausuren an der RWTH Aachen ein, wo er das vertuschen wollte und dabei dann Willkürnoten vergab an Studierende, die gar nicht mitgeschrieben hatten.
Laschet taktiert nicht? Glaub ich nicht.
Laschet ein Politiker, dem man vertrauen kann, gerade weil er nicht so aalglatt ist? Das glatte Gegenteil.

hesta15
um 16:28 von Giselbert

@ 15:39 von 0_Panik
"Angeblich seien die wirtschaftlichen Erfolge auf die bayrische Landespolitik zurück zu führen.
Dabei steuern und lenken die Unternehmen ihre Geschicke selber."

Sehe ich ähnlich, die Wirtschaft dort ist ein Selbstläufer. Von daher finde ich es schon sehr überheblich, sich diesen Erfolg auf die Fahnen schreiben zu wollen.
-------------------------
Bei der Ansiedlung eines Wirtschaftsbetriebes, kommt es auf die von der Politik gemachten Rahmenbedingungen an.

hesta15
um 16:12 von vriegel

Es wurden gigantische Kollateralschäden verursacht. Eine relevante Anzahl an Menschenleben wurde dadurch nicht gerettet.

Kann man leicht durch Ländervergleiche feststellen.
----------------------------------
Haben sie Belege oder Studien, die ihre Aussage belegen

weingasi1
Am 26. Juni 2021 um 15:28 von Löwe 48

Ausser andere als Ideologen zu beschimpfen fällt ihnen doch nichts ein.
Zukunft heißt auch raus aus dem alten Gewurschtel schluß mit den alten Seilschaften nur so schaffen wir das vielleicht noch.
___
WAS schaffen wir "so" vielleicht noch ? Leider ist nicht ersichtlich, auf welchen Beitrag sich Ihr post bezieht. Im übrigen besteht JEDE Partei auch aus Ideologen. Nur sind die Ideologien unterschiedlich. Eigentlich logisch. Eine Idee/Ideologie zu haben ist eigentlich ein Charakterzug, den jeder Politiker haben sollte. Sie darf eben nur nicht zu abgehoben sein, sonst mangelt es an Akzeptanz. Und eine Partei sollte möglichst alle, wenigstens aber einige Politikfelder abdecken, sonst wird das auch nix, wie das Beispiel "Piratenpartei" eindrucksvoll gezeigt hat.

berelsbub
@ traumfahrer

„Ist ja auch klar, weil die beiden Männer viel versprechen, nicht die Wahrheit sagen und lügen, dass die Balken sich biegen.“

Ja, das Märchen von den Grünen, die als einzige Partei immer die Wahrheit sagt, während der Rest ausschließlich lügt, das lese ich mir auch gerne abends durch...

falsa demonstratio
Am 26. Juni 2021 um 17:35 von Margitt.

Zitat: Das Infektionsschutzgesetz ist aber ein Bundesgesetz und wird daher von der Bundesregierung verfasst und vom Bundestag beschlossen. Die Länder müssen es nur ausführen, haben aber keine Einwirkung auf den Gesetzestext.

Der Bundesrat hätte aber Einspruch einlegen und den Vermittlungsausschuss anrufen können.

Sie erinnern sich bestimmt an das seltsame Rumgeiere als es im Bundesrat um die Bundesnotbremse ging.

vriegel
@ 17:26 hesta15 -Belege?!

„ Haben sie Belege oder Studien, die ihre Aussage belegen“

Es gibt sowohl Belege, als auch Studien dazu.

Außerdem wurde das hier ja schon tausendmal besprochen.

Am einfachsten schauen sie mal nach Schweden. Tote und Intensivpatienten seit August 2020 und vergleichen das mit Deutschland. Weitgehend identische Kurven bei den Toten und deutlich weniger Patienten.

vriegel
@ 16:45 harpdart- verbieten verbieten

„ Interessant, was Sie alles so verbieten möchten.
FDP als neue Verbotspartei?“

Ja. Das verbieten zu verbieten, das wäre eines der wenigen Dinge, die die FDP wohl verbieten würde :-)

vriegel
@ 15:58 Wanderfalke- Schweden

„ Die schwedische Regierung hatte selbst eingeräumt, dass ihr anfänglicher Umgang mit der Pandemie ein Irrweg gewesen sei - aber Sie werden nicht müde uns weiß zu machen, dass es überall toffte gelaufen ist, weil Sie die Irrwege nur in Deutschland wahrgenommen haben.“

Das haben Sie jetzt erfunden?! Die schwedische Regierung hat nie so was gesagt. Man hatte anfangs ein Problem mit den Heimen. Ansonsten lief es mit mäßigen Einschränkungen deutlich besser wie in Deutschland. Es gab nur wenig Kritik. Ich hatte nicht den Eindruck, dass dort jemand den Deutschen (Irr)weg gefordert hätte.

Und ich habe direkte Kontakte nach Schweden.

Auch Anders Tegnell hält an seinem eingeschlagenen Weg fest.

0_Panik
@ 17:23 von hesta15

Wg CSU sei gut in der Wirtschaftspolitik in Bayern :

"... Bei der Ansiedlung eines Wirtschaftsbetriebes, kommt es auf die von der Politik gemachten Rahmenbedingungen an..."

Das stimmt tatsächlich in einem Punkt.

Da hat Bayern tatsächlich einen Vorteil.
In München findet all jährlich eine - internationale - Messe statt, die uva auch die Ansiedlung von Unternehmen in D als Aufgabe sieht und hat.
Hier können sich ua alle Wirtschaftsvertreter/innen aus Gemeinden, Städten, Kreisen, einfinden, um Kontakte zu knüpfen, Informationen zu sammeln, und um Verträge anzubahnen, um eine Unternehmensansiedlung in die Wege zu leiten.

Hier ist die bayrische Landesregierung einen Schritt voraus.

Es gibt aber offenbar in D jede Menge Städte, Gemeinden, Kreise, die ihre Wirtschaftsdelegierten erst gar nicht auf diese Messe entsenden.

So wird das nichts.

Hier ist Bayern tatsächlich besser, als andere Bundesländer.

weingasi1
Am 26. Juni 2021 um 16:36 von Frank von Bröckel

Schauen wir doch einfach einmal!

Deutschland FEHL an jungen Menschen ab dem Jahre 2014 ff 9,960 Millionen, Ungarn IST 2,3 Millionen, Polen IST 10,8 Millionen

Uppsala, da haben wohl ausnahmslos sämtliche Parteien seit dem Jahre 1991 ff versehentlich vergessen, der deutschen Bevölkerung etwas nicht ganz Unwesentliches öffentlich mitzuteilen!
__
Leider verstehe ich den Beitrag überhaupt nicht.
Kann jemand Licht ins Dunkel bringen ?

weingasi1
Am 26. Juni 2021 um 16:43 von SinnUndVerstand

Eine Bundesregierung unter Führung der Union wäre ein Desaster.
__
Komisch, dass fast das gesamte Ausland, die EU sowieso und ein grosser Anteil der Bürger (incl. meiner Wenigkeit) das offenbar ganz anders sieht. Ich finde, wir sind von desaströsen Verhältnissen ganz schön weit entfernt. Um ehrlich zu sein, fällt mir kein Land ein, in dem es weniger "desaströs" zugeht.

SinnUndVerstand
@19:15 von weingasi1

Wenn Sie meinen Beitrag gelesen haben, bezog sich das auf bestimmte zukünftige Themen: Klima-, Verkehrs-, Sozialpolitik. Da werden sich die Probleme unter einer Laschetregierung von Söders Gnaden verschärfen.
Das wäre desaströs.

Adeo60
@weingasi1, 19:15

Ich sehe das auch wie Sie. Man kann durchaus stolz auf unser Land und seine Errungenschaften sein. Bei meinen vielen Reisen habe ich immer wieder erlebt, wie viel Respekt und Bewunderung unserem Land entgegengebracht wird. Als Weltbürger und Patriot freue ich mich darüber.