In der EU ist die Kritik an Ungarns neuem Gesetz zu sexuellen Minderheiten groß. Kommissionschefin von der Leyen will entschieden dagegen vorgehen. Auch Bundeskanzlerin Merkel äußerte sich inzwischen kritisch.
München war eine politische Entscheidung, weshalb die UEFA das Beleuchten in den Farben ablehnte. Man hätte das Ganze auch besser und neutraler in München aufziehen können. Sport soll freigehalten werden von Politik- das ist richtig. Auch wenn ich die Absage der UEFA bedaure, weil sie der Idee nicht weiter hilft. Grundsätzlich aber ist die Diskussion um Diskriminierung in der Geschlechterfrage kein Einmalprogramm wegen Ungarn. Wir brauchen die Auseinandersetzung damit jeden Tag. Ungarn aber wird man an anderer Stelle besser rügen und kritisierend treffen. Und im Sport ist das Thema auch längst nicht abgearbeitet. Da ist überall noch viel Potenzial und Luft nach oben.
Die EU will wachsen - aber es scheint, da waechst ihr was ueber den Kopf. Zuviel an Wirtschaftsraum gedacht - zuwenig an innere Werte. Nun wird gezappelt. In Ungarn ist schon zuviel "kaputt" gegangen im Sinne der Werte als das man sagen kann, die EU schuetzt da was. Jeder Staat kann im Grunde nachziehen. Das ist nicht Freiheit, das ist ... nachlaessiges Design der EU.
Egal, ob Polen die Justiz beschneidet, Ungarn LGBT diskriminiert, Griechenland nicht sparen möchte, Deutschland gerne Ausländermaut hätte.... was gedenkt die EU für Gesetze zu erlassen, das "Abtrünnige " zur Vernunft gerufen werden können?
Da Diskriminierung eben keine hoheitliche Staatsaufgabe ist, in die man sich nicht einmischen darf.
Geldhahn zudrehen? Im Falle Deutschlands eher suboptimal. Stimmrecht enziehen? Nicht sehr demokratisch.
Was gedenkt die EU nun zu tun?
Orban & Co nutzen doch genau dieses Vacuum
14:29 von Walnuss
Ich dachte ja, schlimmer geht nimmer.
Leider muss ich mich korrigieren : schlimmer geht immer !
Nicht zurück ins Mittelalter, zurück ins Jahr 0
:-((( statt 21. Jahrhundert !
"Bei meinem letzten Ungarnbesuch wurden auch von gemäßigten Ungarn die Deutschen als arrogant und bevormundet dargestellt (damals eher im Kontext der Migrationspolitik). Ich kann sie ein Stück verstehen."
Was Sie wohl nicht verstehen ist, dass es hier um die Zicken der ungarischen Regierung geht. Die Kommentare Ihrer Freunde oder Verwandten in Ungarn über die EU, bzw. Deutschland dürften keineswegs repräsentativ für die Bevölkerung dort sein.
"Hier wird nun mit Kanonen auf Spatzen geschossen und im Namen der Toleranz verhalten wir uns ziemlich hochnäsig und intolerant."
Wenn Sie Mitglied bei Schalke 04 sind, können Sie da nicht einfach mit einem BVB-Trikot auflaufen. Wenn Herr Orban nicht mehr weiß, wozu er sich bei Eintritt in die EU vertraglich verpflichtet hat, dann reagiert die EU hier völlig korrekt.
Wer obendrein Fördergelder der EU als Subventionen für Vetternwirtschaft und Oligarchen-Bimbes ansieht, muss dann nicht auf beleidigt machen, wenn sich die anderen beschweren.
„ ‚Ich kenne keinen Homosexuellen, mich inbegriffen, der begeistert war, als ihm seine sexuelle Orientierung klar wurde. Deswegen noch einmal mein Glückwunsch an Sie. Seien Sie froh, daß Ihnen das erspart blieb.‘
Aber, aber fatherland muss oder soll ich sie jetzt bedauern? Und ich dachte immer sie sind so glücklich, wie sie nun mal sind.“
Hmmm, so wie Sie schreiben, klingt das nach einer Denkweise, als müsste der Forist die Konsequenzen seiner Wahl eben tragen und ggf. ertragen. (Dass Sie den Namen falsch schreiben, wirkt übrigens ähnlich respektlos wie in vielen anderen vergleichbaren Fällen, in denen das passiert - egal ob es Absicht ist oder nicht.)
Empathische Reaktionen für seine Schilderung davon, dass es nicht leicht ist, mit etwas umzugehen, das man am Ende nicht voll beeinflussen kann, das aber mit in einem gesellschaftlichen Umfeld mit Schwierigkeiten verbunden ist, hätte ich @fathaland slim gewünscht. Ihre gehört nach meinem Gefühl leider eher nicht dazu.
° Hallo fatherland, Kopf hoch!
"Ich kenne keinen Homosexuellen, mich inbegriffen, der begeistert war, als ihm seine sexuelle Orientierung klar wurde. Deswegen noch einmal mein Glückwunsch an Sie. Seien Sie froh, daß Ihnen das erspart blieb."
Aber, aber fatherland muss oder soll ich sie jetzt bedauern? Und ich dachte immer sie sind so glücklich, wie sie nun mal sind."
,.,.,
Fatherland hat auf eine Frage von blitzgescheit geantwortet.
Es ist widerlich und abstoßend, Karl der Kühne, wie giftig Sie hier auftreten und Scheinfragen stellen, die nur Orban und seine Haltung unterstützen wollen.
Es gibt ein Menschenrecht, das die Würde des Menschen schützen soll.
Beschädigen Sie diese bitte nicht.
Ich würde den Text dieses Gesetzes gerne in einer englischen oder deutschen Übersetzung selbst lesen können. Platz genug wäre im Internet, auch ein Link wäre gut.
hatte natürlich nichts mit rechtsstaatlichen Verhältnissen im Sinn, erinnere mich aber deutlich an meine schwulen Freunde in Budapest, die ungehindert in einschlägigen Lokalen verkehrten und stets darauf hinwiesen, dass sie keinerlei Repressionen ausgesetzt waren. Unvergessen das Budapester Lokal "Egetem" in jenen Jahren, wo eine Pianistin den Saal mit tollen Variationen jubeln ließ, zu denen alle mitsangen. In dieser Hinsicht sagt Orbán nicht die Wahrheit !
Was mich an der Sache nervt ist das ständige Überschütten mit dem Inhalt des moralischen Eimers. Ich muss den ganzen Tag arbeiten und mich interessiert das nicht.
Danke fuer die Antwort und die Informationsquelle.
Ich konnte keinem der bisherigen TS Artikel entnehmen, was in dem Gesetz KONKRET steht. Die Empoerung konnte ich schon herauslesen.
Welchen Impakt hat das Gesetz, was die freie Lebensbestimmung ungarischer Buerger anbelangt. Das wuerde mich interessieren. Kann man in Ungarn offen seine Sexualitaet leben, ohne diskriminiert zu werden? Das sollte doch auch gesetzlich festgeschrieben sein.
Osteuropa ist noch sehr homophobic. Da ich in Serbien wohne , sage ich das aus eigener Erfahrung.
Andererseits: ich bin an dieser Erfahrung gewachsen und habe auch durch sie gelernt, etwas tiefer nachzudenken.///
Über viele Jahre mag ich Ihre Kommentare. Ob ich sie für richtig oder falsch halte, ist erstmal egal. Jetzt habe ich drei Fragen.
Hilft es einem Homosexuellen wenn Stadien, in Regenbogenfarben leuchten?
Hilft es wenn Zuschauer Regenbogen Fahnen schwenken?
Es ändert doch nichts am Zustand.
Oder sehe ich, dass falsch?
Lieber Blitz-Copy&Paste-Bote,
Sie bestätigen mit Ihren Kommentaren lediglich, dass Sie scheinbar überhaupt keine Ahnung haben, was Schwule, Lesben, Transgender und alle anderen, die nicht in Ihre "Normalität" passen, in ihrem Leben aushalten und über sich ergehen lassen müssen. Daher ist es wichtig, dass unsere Gesellschaft klar und deutlich darüber informiert und Minderheiten schützt.
Die Freiheit des Einzelnen ist das höchste Gut." Jeder Mensch müsse sich "fraglos" frei für seinen Lebensweg entscheiden dürfen. Die Aufklärung heranwachsender Kinder gehöre aber ins Elternhaus. "Wir schützen diese Aufgabe der Eltern", sagte Orban
Dann können sich Kinder bzw. Jugendliche also je nach eher liberalem oder eher konservativem Elternhaus frei oder weniger frei für den eigenen Lebensweg entscheiden. Wovor haben die Konservativen nur so viel Angst? Es wird niemanden etwas weggenommen, der Horizont wird erweitert. Aber genau das ist wohl das Problem. Der soll lieber eng bleiben.
Was ist der richtige Weg? Meines Erachtens ist es jedenfalls nicht "Sodom und Gomorra", denn das führte zum Untergang.