Wenig Neuinfektionen, die Inzidenz nur noch knapp über zehn - ist Corona besiegt? Nein, sagen Ärzte und Politiker und warnen vor der sich rasch ausbreitenden Delta-Variante. Ansteckungsrisiken im Alltag müssten weiter reduziert werden.
"..riet Kanzleramtschef Helge Braun den deutschen Fußball-Fans von einer Reise zu den entscheidenden EM-Spielen ab. "Meine große Sorge ist die sich ausbreitende Delta-Variante in Großbritannien - und London ist ein Austragungsort. Man sollte nicht in Virusvariantengebiete reisen", sagte der CDU-Politiker"
Warum sollten wir auf Ihn hören, die Kanzlerin hat es ja auch nicht getan.
Weiterhin von den Leuten Einschränkungen zu verlangen und sei es nur auf den Abstandsregeln zu bestehen oder gar mit den Urlaubszielen vorsichtig zu sein, wird wohl, schau ich mir so einige Leute an, schwierig bis unmöglich umzusetzen sein. Umso größer wird hinterher wieder das Gejammer und die neuen Schuldzuweisungen sein.
"Also vorher lag die Ansteckung mit den anderen Varianten bei 96,3% und binnen einer Woche sank sie auf nun "nur noch" 93,8%."
Ja, das ist schon besorgniserregend.
Warum?
Nun, was immer die Inzidenz bei allen Varianten zurückgehen lässt (Impfquote, Verhalten....)
Es wirkt auf Delta nicht in gleichem Proporz.
Und darum geht es hier.
Lassen Sie sich nicht von den "kleinen Prozentwerten" irreführen.
Neue Inzidenz bundesweit 10,3. Trotzdem äußern die Virologen große Sorgen wegen der Ausbreitung der Delta-Variante. "Spätestens im Herbst haben wir die vierte Welle", heißt es von allen Seiten. Ich kann mich noch gut entsinnen, dass "besorgte Virologen" der TU Berlin noch vor Ostern für die Jahresmitte eine Inzidenz von 2000 (!) prognostizierten. Das nennt man Pessimismus pur. Optimismus hat in der Pandemie offenbar nichts zu suchen.
Ich kann mich daran erinnern, das hier vor einem Jahr genau darüber gesprochen wurde. Die Coronaleugner behaupteten, es sei egal, ob man reist. Man müsse nur ein wenig aufpassen. Und das Virus sei eh längst überall, also brächte nicht zu reisen auch keine Vorteile.
Und damals wurde vor dem ultimativen Englandvirus gewarnt.
Der sei wie Faser; dreimal so tödlich.
Trotzdem wurde gereist, was der Dispokredit hergab.
Den Test bei Einreise auch noch selbst zahlen zu müssen war unzumutbar. Und das Virus konnte zwischen Berufspendlern und Touristen unterscheiden.
Genau wie jetzt wieder.
Erinnert mich an den Murmeltier- Film
Kanzleramtschef - und natürlich auch Kanzlerin Merkel - haben Recht, wenn sie vor dem gefährlichen Delta-Virus warnen. Die Entwicklung in England sollte uns allen zu denken geben. Dort war die Politik einmal mehr viel zu nachlässig. Die Folgen könnten gravierend sein.
Die EM könnte die Ausbreitung der hochansteckenden Delta-Mutation enorm in die Höhe treiben. Daher plädieren viele zu recht für eine Rücknahme der Zulassung von Zuschauern in den Stadien.
Generell gilt: Es ist ein Leichtes, die ffp2-Maskenpflicht, Abstandsregeln und Beschränkungen von Gruppengrößen etc. weiter aufrecht zu erhalten, zumindest bis eine deutlich höhere Impfquote erreicht ist. Was in Lissabon gerade der Kurs ist, kann sehr schnell auch für Hamburg, Berlin, München etc der Fall sein. Frühzeitige vernünftige Regelungen sind daher der beste Schutz vor späteren harten Lockdown-Maßnahmen.
Warum Prozent? Warum nicht absolute Zahlen? Klingen die zu harmlos?
18.06.2021: Bundesweite Inzidenz bei 10,3
https://kurzelinks.de/cn1p
11.06.2021: Sieben-Tage-Inzidenz bei 18,6
Delta Variante:
"Anteil an den Neuinfektionen hatte sich zuletzt laut RKI binnen einer Woche deutlich gesteigert und liegt nun bei 6,2 Prozent. In der Woche zuvor hatte der Anteil der Delta-Variante an den untersuchten Proben noch bei 3,7 Prozent gelegen. "
Innerhalb einer Woche haben sich die Neuinfektionen halbiert, der Anteil der Delta Variante hat sich verdoppelt. Mit anderen Worten: Die absolute Zahl an Delta-Neuinfektionen ist gleich geblieben, vermutlich eher sogar etwas zurück gegangen.
Warum redet man uns hier eine Verdoppelung ein, so es keine gibt? Die Zahl der anderen Infektionen hat sich halbiert, die der Delta-Variante nicht. So hätte das ein guter Journalist geschrieben.
Delta-Variante besonders ansteckend?
"Ihr Anteil an den Neuinfektionen hatte sich zuletzt laut RKI binnen einer Woche deutlich gesteigert und liegt nun bei 6,2 Prozent. In der Woche zuvor hatte der Anteil der Delta-Variante an den untersuchten Proben noch bei 3,7 Prozent gelegen"
*
Also vorher lag die Ansteckung mit den anderen Varianten bei 96,3% und binnen einer Woche sank sie auf nun "nur noch" 93,8%.
Aber die Delta-Variante soll besonders ansteckend sein?
@Tada, was für ein "tolle Rechnung", mehr als 100 Prozent geht nicht.
Die Delta-Variante ist wesentlich ansteckender als die bislang in Deutschland verbreiteten Varianten, das zeigt die Zunahme des Anteils an den Neuinfektionen und die Informationen aus GB sind eindeutig. Ist das so schwer zu verstehen?
09:06 von Adeo60
Stimmt !
Anzumerken wäre noch, das Politiker*innen mit Sicherheit andere Sicherheitsmaßnahmen bekommen ( z.B. Tests am laufenden Band ), wie " Ottonormalverbraucher ".
09:06 von SinnUndVerstand
Volle Zustimmung !
Indien und GB sollten uns auch eine Warnung sein.
09:14 von gman
// Ist das so schwer zu verstehen? //
Für manche sind das unüberwindbare Hindernisse ( denke gerade an den Thread von gestern ).
"Also vorher lag die Ansteckung mit den anderen Varianten bei 96,3% und binnen einer Woche sank sie auf nun "nur noch" 93,8%.
Aber die Delta-Variante soll besonders ansteckend sein?"
Ich meine, die höhere Infektiosität hat man aus Zahlen aus Indien geschlossen.
Wenn Sie sich die relative Steigerung ansehen, was für das Infektionsgeschehen bzw die Eigenschaften des Viruses interessanter ist, sehen Sie dass knapp doppelt so viele Infektionen mit dieser Variante stattfanden.
Allerdings ist auch zu beachten, dass bei so kleinen Anteilen diese Steigerung (noch) nicht besonders aussagekräftig ist.
<< Hmm..
"..riet Kanzleramtschef Helge Braun den deutschen Fußball-Fans von einer Reise zu den entscheidenden EM-Spielen ab. "Meine große Sorge ist die sich ausbreitende Delta-Variante in Großbritannien - und London ist ein Austragungsort. Man sollte nicht in Virusvariantengebiete reisen", sagte der CDU-Politiker"
Warum sollten wir auf Ihn hören, die Kanzlerin hat es ja auch nicht getan. >>
,.,.,
Es gehört eigentlich ab einem bestimmten Alter dazu, dass man selbstständig entscheidet und nicht mehr am Schoß irgendeines Erwachsenen hängt und alles macht, was dieser tut.
Mich bestürzt, wie unreif einige Erwachsene sind.
Für die Gemüter wäre es wahrscheinlich wesentlich erträglicher, wenn man nicht zwanghaft einzelne Infektionsorte, -gruppen oder Superspreaderevents oder wie auch immer finden wollen würde, sondern einfach akzeptieren würde, dass eine Infektionskrankheit sich über die Gesamtheit von Kontakten verbreitet... so kommen ständig seltsame Schuldzuweisungen und halbgare Maßnahmen zu Stande.
Beziehungsweise, man müsste unterscheiden zwischen Kontakteigenschaften (Länge, innen/außen, Lüftung etc, Singen/Rufen, Nutzung von Masken, Abstand), nicht Kontaktkontext (Schule, Arbeit, Privat, Einkaufen)...
ausbreiten, bzw zur Gefahr werden
wenn (fast) alle Menschen geimpft wurden
und es wird doch behauptet der Impfstoff wirkt auch bei dieser Mutation hervorragend
Klar: Variante X war ja schon ansteckender. Variante Y ist noch ansteckender. Variante Z wird erstmal am alleransteckendsten sein. Bis Variante Ü kommt.
Erinnere mich noch gut an Prof. Lauterbachs Warnung im März (oder April?) vor der vierten Welle: Die Älteren geimpft, die Jüngeren kaum gefährdet. Aber unter den Fünfzig- bis Siebzigjährigen, die auch stark gefährdet wären, aber noch nicht geimpft, werde die (wie lautet der politisch korrekte Begriff jetzt?) ...-Variante im Frühjahr fürchterlich wüten. Viele Fälle, überquellende Krankenhäuser, womöglich Massengräber.
So kam's dann ja auch.
"Optimismus hat in der Pandemie offenbar nichts zu suchen."
,.,.,
Doch, jede Menge.
Das Thema hatten wir gestern schon.
Aber diejenigen, die konstant alle positiven Nachrichten überlesen und nur das Negative rauspicken, bekommen das, wonach sie suchen:
nur Negatives.
Die Durchsetzbarkeit von Regeln ist um so schwieriger, je mehr ein auf und ab, ein hin und her verordnet wird.
Die Regeln hätten weiter aufrecht erhalten sollen, so lange eine Gefahr von außerhalb oder innerhalb droht: also keine Veranstaltungen, keine Europameisterschaft mit Zuschauern, keine Reisen ohne Tests und Quarantäne.
Und natürlich konsequent Maskenpflicht innen und außen wo immer es enger als 2m wird.
Lockerungen erst dann wenn weltweit eine nachweisbare Eindämmung des Virus erfolgt ist.
Andere Länder können das auch und tragen Masken sogar wenn nur Erkältungswelle droht.
Die Politiker haben jeden Erkrankten und Toten auf dem Gewissen, der von einer erneuten Welle betroffen ist.
Warum sollten wir auf Ihn hören, die Kanzlerin hat es ja auch nicht getan.
__
Was hat die Kanzlerin nicht getan ?
...@Tada, was für ein "tolle Rechnung", mehr als 100 Prozent geht nicht....
Wirklich...? Ohh, dann werde ich wohl meinen Beruf wechseln muessen, vielleicht Baecker oder so... .
Bis jetzt war ich mehr Mathematiker, beruflich!
mit dem Schlimmsten rechen
und auf das Beste hoffen
meine Devise
jedoch sollte die bloße Existenz einer Variante weiteren Lockerungen bei den aktuellen Inzidenzwerten nicht entgegenstehen. Und selbst, wenn die Inzidenzen wieder steigen sollten, müssen die wesentlich bedeutsameren Umstände "Anzahl schwerer Verläufe" und "Belastung der Krankenhäuser" realistisch betrachtet werden.
Wir dürfen auf gar keinen Fall mit dem flächendeckenden Testen aufhören und bei solcher Angst vor Einschleppung des Virus durch Ungeimpfte Reiserückkehrer sollte man eben keine Reiseregeln lockern.
Aber bei Inzidenzen, deren Höhe auch von falsch-positiven Ergebnissen und leichten/asymptomatischen Verläufen mitbestimmt wird, von 10, sollte z.B. bei diesen tropischen Temperaturen das Tragen der Maske im Schulunterricht ausgesetzt werden. Ähnlich einer Hitzefrei-Regelung sollte situativ vor Ort (schließlich wird in den Schulen auch getestet) abgewogen werden, welches Risiko aktuell schwerer wiegt. Bei neuem C-Ausbruch kann man ja jede ausgesetzte Regel wieder einführen!
Sie scheinen sich mit Mathematik dann doch nicht so gut auszukennen... Der Anteil der Delta-Mutation wird sich weiter von Woche zu Woche verdoppeln, so dass sie in etwa 4 Wochen die dominante Variante ist. Das hätte mancher Journalist noch dazugeschrieben. England, Wales, Lissabon u.a. reagieren adäquat darauf statt zu verharmlosen oder zu verdrängen.
Wegen der zunehmenden Ausbreitung der Delta-Variante des Coronavirus fordert der Virologe Hartmut Hengel die Priorisierung bei den Impfungen wieder einzuführen. „Wir müssen beim Impfen Fortschritte machen und den vulnerablen Teil der Bevölkerung bevorzugt impfen“, sagte der Leiter des Instituts für Virologie an der Uni Freiburg der Südwestpresse. Die Aufhebung der Priorisierung sei „voreilig“gewesen. Die Delta-Mutation wurde zuerst in In‐
dien festgestellt und ist deutlich ansteckender.
Dazu der Curevac Totalausfall. J&J liefert deutlich weniger. AZ sowieso, Vertrag läuft aus.
Impfen 80 Prozent bis September? Corona im Griff -zu schön im wahr zu sein!
Delta im Anmarsch, da hilft weder Prozentrechnen noch Algebra mit Unbekannten. Mit Sicherheit eher Abstand wahren, auf Hygiene achten und – da, wo es eng wird immer Maske auf.
"Wie kann sich diese indische (Delta ?) Variante
ausbreiten, bzw zur Gefahr werden
wenn (fast) alle Menschen geimpft wurden
und es wird doch behauptet der Impfstoff wirkt auch bei dieser Mutation hervorragend"
Wenn fast alle Menschen geimpft sind, dann kann diese Variante höchstwahrscheinlich nicht zur Gefahr werden - davon sind wir allerdings sowohl in Deutschland als auch global betrachtet weit entfernt
09:15 von MichaelKiel
Ihnen wäre es also lieber, die Infektionen steigen wieder ins Unermessliche , bevor dagegen angegangen wird ?
Und dann kommen Kommentare wie " das hätte man alles vorher wissen können " oder " da hätte man früher reagieren müssen " oder sowas in der Art.
Niemand kann es jedem recht machen, und die Politik schon mal gar nicht.
Wie schon berichtet: an der Deutsch/Dänischen Grenze wurden die Einreisenden nach D nicht kontrolliert. Einreise für Jedermann. Da genügt es nicht nur auf Flughäfen zu kontrollieren. Bleibt gesund.
die 4. Welle wirklich erst im Herbst.
Wenn ich mir die Stadien beim Fußball ansehe, der jetzt aktuell im TV läuft, hab ich Zweifel das wir es bis zum Herbst schaffen.
Die EM war eine geniale Idee für eine Pandemie, kann ich nur hoffen das ich das impfen noch schaffe.
Mal sehen wie es in 2 Wochen aussieht.
. Die Entwicklung in England sollte uns allen zu denken geben. Dort war die Politik einmal mehr viel zu nachlässig. Die Folgen könnten gravierend sein.
__
Inwiefern war die Politik in GB "einmal mehr" zu nachlässig ?
Dass GB zu Beginn der Pandemie zu nachlässig war, stimmt und ist allgemein bekannt. Aber jetzt ? Sie hatten einen extrem langen und strikten LD. Mehr als 50% sind geimpft. Man kann die Bürger nicht auf ewig kasernieren. Das klappt auch hier nicht, weil die meisten der Einschränkungen müde sind. Eine Abhilfe wären nur durch optimierte Impfstoff-Beschaffungen möglich (gewesen).
"So kam's dann ja auch."
Präventionsparadox.
Nebenbei, der Begriff den Sie suchen ist "Alpha".
09:30 von Sausevind
Ganz ehrlich : ohne etwas Optimismus und Freude hätte ich schon Depressionen.
"Also so langsam frage ich mich wie das juristisch aussieht." @MichaelKiel
.
Klar, die Juristen werden mit Paragraphen die Pandemie einsperren, und morgen bringe ich mein Auto zum Friseur, der wird es gewiss auffrisieren!
Wie kann sich diese indische (Delta ?) Variante ausbreiten, bzw zur Gefahr werden wenn (fast) alle Menschen geimpft wurden und es wird doch behauptet der Impfstoff wirkt auch bei dieser Mutation hervorragend
Wer behauptet das?
Wenn überhaupt, dann zeigen erste unvollständige Studien eine Schutzwirkung erst nach der Zweitimpfung. Das sind in Deutschland noch unter 30 Prozent!
"Das Ende ist nah
Klar: Variante X war ja schon ansteckender. Variante Y ist noch ansteckender. Variante Z wird erstmal am alleransteckendsten sein. Bis Variante Ü kommt.
Erinnere mich noch gut an Prof. Lauterbachs Warnung im März (oder April?) vor der vierten Welle: Die Älteren geimpft, die Jüngeren kaum gefährdet. Aber unter den Fünfzig- bis Siebzigjährigen, die auch stark gefährdet wären, aber noch nicht geimpft, werde die (wie lautet der politisch korrekte Begriff jetzt?) ...-Variante im Frühjahr fürchterlich wüten. Viele Fälle, überquellende Krankenhäuser, womöglich Massengräber."
,.,.,
In der Erinnerung verwechseln autoritätshörige Menschen oft, wovor Politiker gewarnt und was sie als Fakt ausgesagt haben.
Und wenn die Warnung gefruchtet hat und das Schlimme nicht eingetreten ist, dann sind Autoritätshörige verwirrt und glauben den Politikern nicht mehr. Die hätten doch gesagt, es komme ganz Schlimmes.
Und nun sei es doch nicht gekommen...
Anzumerken wäre noch, das Politiker*innen mit Sicherheit andere Sicherheitsmaßnahmen bekommen ( z.B. Tests am laufenden Band ), wie " Ottonormalverbraucher
__
Hier, in Köln können Sie (und jeder andere Bürger ) sich testen lassen bis der Arzt kommt.
Zumindest hier gibt es keine Beschränkung auf 2 Tests/Woche, wie das mal gedacht war.
Was meinen Sie mit "andere Sicherheitsmaßnahmen"?
Ich bin froh, wenn ich weitgehend in Ruhe gelassen werde.
,,Kein Platz für Optimismus
Neue Inzidenz bundesweit 10,3. Trotzdem äußern die Virologen große Sorgen wegen der Ausbreitung der Delta-Variante. "
Das Gewitter hat ja ganz schön Rumms! gemacht. Trotzdem kommt noch der Hagel. Das ist so ungefähr die Logik Ihrer Aussage. Ist es ,,Pessimusmus", wenn zur Kenntnis genommen werden muß, daß es in GB besonders bei jungen und Ungeimpften eine rasante Entwicklung gibt mit einer Verdopplung festgestellter Infektionen innerhalb von 11 Tagen, wenn ich mich recht erinnere? Natürlich werden diese Menschen nicht alle sterben, um den Covid Strategen in diesem Forum vorzugreifen, wenn es ums Verharmlosen geht und die Selbstherrlichkeit zu ,,wissen", ab welchem Punkt Breitenimmunität erreicht ist und der Virus besiegt.
" Wie kann sich diese indische (Delta ?) Variante
ausbreiten, bzw zur Gefahr werden
wenn (fast) alle Menschen geimpft wurden
und es wird doch behauptet der Impfstoff wirkt auch bei dieser Mutation hervorragend "
Kommt darauf an, was man unter alle versteht, bei 2 Impfungen sind wir angeblich bei 28 Prozent, also weit entfernt von dem Zustand den wir brauchen.
Zu wenig Impfstoff, und dann noch verschiedene Probleme mit verschiedenen Impfstoffen, so das eigentlich nur 2 wirklich verlässlich sind, so nach neusten Artikeln.
Dazu noch das nicht besonders wirksame Krisen Management, wenn es um Einreisen geht.
Hoffentlich geht es nicht zu schnell nach oben mit den Zahlen.
Ich meine, die höhere Infektiosität hat man aus Zahlen aus Indien geschlossen.
__
Wenn das die einzigen Indikatoren sind, ist das eher nicht 1:1 auch für uns maßgebend, denn, wie schon in anderen Threads angemerkt wurde, sind die Hyg.-Verhältnisse in Indien nicht unbedingt vergleichbar. Die Hygiene ist aber mit ausschlaggebend für die Infektionen.
09:31 von kurtimwald
// Die Politiker haben jeden Erkrankten und Toten auf dem Gewissen, der von einer erneuten Welle betroffen ist. //
Warum sind jetzt schon wieder " die Politiker*innen " schuld an was auch immer ?
Sind Sie nicht in der Lage eigene Entscheidungen zu treffen ? Sie - wie jeder andere auch - können sich doch alles selber
" verordnen " was Sie für richtig halten !
Die Politiker haben jeden Erkrankten und Toten auf dem Gewissen,
.
schwierig !
alle Schuld auf die Politik zu schieben
wenn man Bürger "zwingt" ist das Geschrei groß der Bürgerrechte wegen
Vielleicht sollte man das mal generell klären
das mit der Verantwortung sich und vor allem anderen gegenüber
09:31 von weingasi1
Sie ist zum Gipfel nach GB geflogen .
;-))
Da haben Sie wohl absolut Recht.
Umgekehrt ist es aber ebenso:
Wer alles verharmlost, wird alles halb so schlimm finden.
Ich bin nach wie vor dafür, dem Virus, gleich welcher Variante, mit großem Respekt zu begegnen.
Ich tue das, auch wenn ich zweimal geimpft bin.
Gestern war ich auf einer Beerdigung, wenige Trauergäste, alle mit Maske, auch am Grab.
Selbstverständlich.
Ist doch schließlich alles halb so schlimm. Zitat Focus Online: Uefa droht Briten: Quarantäne-Ausnahme für VIPs, sonst EM-Finale weg /Zitat. Da erpresst man eben ein Land, das wegen der Delta-Variante die Aussetzung der Quarantänebestimmungen verschoben hat und natürlich nicht für den gemeinen Eintritt zahlenden Fan sondern ausschließlich für VIPs mit Freikarten.
09:37 von gman
// Dazu der Curevac Totalausfall. J&J liefert deutlich weniger. AZ sowieso, Vertrag läuft aus.
Impfen 80 Prozent bis September? Corona im Griff -zu schön im wahr zu sein!
Delta im Anmarsch, da hilft weder Prozentrechnen noch Algebra mit Unbekannten. Mit Sicherheit eher Abstand wahren, auf Hygiene achten und – da, wo es eng wird immer Maske auf. //
Wie ich schon schrieb - ohne ein wenig Optimismus hätte ich schon Depressionen. Also Hoffnung und ab und zu auf der folgenden Seite nachsehen :
"https://interaktiv.morgenpost.de/corona-impfungen-deutschland-bundeslae…"
Da steht es sind noch 64 Tage bis zum Impfziel. :-))
"Wenn das die einzigen Indikatoren sind, ist das eher nicht 1:1 auch für uns maßgebend, denn, wie schon in anderen Threads angemerkt wurde, sind die Hyg.-Verhältnisse in Indien nicht unbedingt vergleichbar. Die Hygiene ist aber mit ausschlaggebend für die Infektionen."
Korrekt. Im Moment gehen wir davon aus, dass diese Variante wesentlich ansteckender ist, was auch die rasche Verbreitung in England erklären würde aber man kann andere Effekte aufgrund der heterogenen Datenlage noch nicht ausschließen
"Die Durchsetzbarkeit von Regeln ist um so schwieriger, je mehr ein auf und ab, ein hin und her verordnet wird.
Die Regeln hätten weiter aufrecht erhalten sollen, so lange eine Gefahr von außerhalb oder innerhalb droht: also keine Veranstaltungen, keine Europameisterschaft mit Zuschauern, keine Reisen ohne Tests und Quarantäne."
,.,.,
Das war nicht durchsetzbar.
Weder vor Gericht noch vor den aufsässigen Bürgern, die die Diktatur nahe sahen, wenn sie sich schützen sollten.
xxx
"Die Politiker haben jeden Erkrankten und Toten auf dem Gewissen, der von einer erneuten Welle betroffen ist."
,.,.
Na, klar.
Weil weder Politiker noch unsere Gesetze davon ausgehen, dass Bürger quengelnde und unselbstständige Kleinkinder sind, werden sie nun beschuldigt, schuld an der Unmündigkeit der Bürger zu sein.
Das passt langsam alles zusammen.
Ich schäme mich für eine solche Schuldzuweisung.
'Mama, du bist schuld, wenn du mir nicht jeden Tag neu sagst, dass man nicht vor Autos laufen soll.'
Sie scheinen sich mit Mathematik dann doch nicht so gut auszukennen...
..
oder sie ?
Von 100 Infektionen gehen 5 auf die Delta Variante => 5 %
in der nächsten Woche halbiert sich die Anzahl Infektionen auf 50,
wobei aber die Delta Variante aber gleich bleibt (also 5 von 50) => 10 %
in der darauffolgenden Woche sinkt die Anzahl absolut auf 30 Infektionen
sogar die Deltavariante geht auf 3 zurück => 10 %
trotzdem das Geblärre in den Medien
"trotz fallender Infektionszahlen bleibt die Deltavariante unvergleicbar hoch/ist gestiegen"
09:44 von weingasi1
Ich hatte das hier gelesen und mir keine weiteren Gedanken um die
" Infektionsschutzmaßnahmen " gemacht.
**G7-Gipfel gab es schon viele – doch wegen der Corona-Pandemie ist dieses Jahr einiges anders. Nachdem das Treffen vergangenes Jahr wegen der Pandemie ganz ausgefallen war, wird das dreitägige Treffen ab Freitag im südenglischen Carbis Bay nun unter strikten Infektionsschutzmaßnahmen abgehalten. Hinzu kommen die bei einem solchen Treffen üblichen Sicherheitsmaßnahmen.**
"https://rp-online.de/politik/ausland/g7-gipfel-strikte-coronaschutz-und…"
Am 18. Juni 2021 um 09:03 von Louis2013
Ich kann mich noch gut entsinnen, dass "besorgte Virologen" der TU Berlin noch vor Ostern für die Jahresmitte eine Inzidenz von 2000 (!)
###
Wenn Virologen, Forscher oder Ärzte warnen, sollte man schon auf ihre Warnungen hören, und das hat absolut nichts mit Pessimismus zu tun. Sie hören doch auch auf die Warnung ihres Arztes oder etwa nicht ? Ansonsten machen Sie aber etwas grundsätzlich falsch...
"Ich bin nach wie vor dafür, dem Virus, gleich welcher Variante, mit großem Respekt zu begegnen.
Ich tue das, auch wenn ich zweimal geimpft bin."
.-.-.
Das mache ich genauso. Ich bin auch zweimal geimpft, trage nach wie vor Maske etc.
Schon darum, damit Ungeimpfte nicht glauben, sie könnten ohne Maske in der S-Bahn sitzen.
"Mit anderen Worten: Die absolute Zahl an Delta-Neuinfektionen ist gleich geblieben, vermutlich eher sogar etwas zurück gegangen.
Warum redet man uns hier eine Verdoppelung ein, so es keine gibt? Die Zahl der anderen Infektionen hat sich halbiert, die der Delta-Variante nicht. "
Sie haben es doch sehr schön herausgearbeitet: Gegen die getroffenen Maßnahmen (Impfen, AHA...) ist die Delta-Variante doppelt so widerstandsfähig. Die anderen Varianten schwinden, die Delta-Variante nicht.
"man" will und hier überhaupt nichts "einreden". Und die Verdoppelung des Problems gibt es, wie Sie selbst dargelegt haben.
Terminologien wie "man will uns hier xyz einreden" erinnern mich an die rhetorische Saat, aus der Bäume der Verschwörungsmythen emporwachsen. Und solche Bäume dienen gar zu oft als Galgen... Bitte, etwas mehr Umsicht mit Unterstellungen von konzertierten Manipulationsintentionen seitens eines nebulös-unbestimmten "man".
"Sie scheinen sich mit Mathematik dann doch nicht so gut auszukennen..."
Das Kompliment kann ich nur zurück geben.
Selbst wenn die Delta-Variante irgendwann 100% aller Neuinfektionen ausmacht, solange die Inzidenz aller Neuinfektionen von Woche zu Woche sinkt, spielen die 100% absolut keine Rolle. Auch dann nicht wenn 100% für manchen nach ziemlich viel klingt.
Nebenbei habe ich diese Variante nicht verharmlost, sondern die Berichterstattung darüber kritisiert.
@10:01 von Sausevind
@09:31 von kurtimwald
Das ist natürlich sehr pauschal ausgedrückt.
Am Anfang wussten sie einfach zu wenig. Da ist jede Reaktion verständlich, also "entschuldbar".
Aber spätestens, als das Innenministerium das im eigenen Haus entwickelte Papier, das auf wissenschaftlicher Grundlage eine Gesamteinschätzung der Folgen vornahm, bewusst ignorierte, und sogar sanktionierte, kann es von einer Mitverantwortung für die Folgen nicht mehr freigesprochen werden.
Wenn dann auch noch in einem anderen Papier direkt eine Panikmache empfohlen wird - einschließlich schlechtes Gewissen und Schuldzuweisungen an Kinder zu erzeugen - ist in meinen Augen eine "Mitschuld" an den Folgen nicht mehr so einfach von der Hand zu weisen.
@Adeo60
«Die Entwicklung in England sollte uns allen zu denken geben. Dort war die Politik einmal mehr viel zu nachlässig. Die Folgen könnten gravierend sein.»
«Stimmt !
Anzumerken wäre noch, das Politiker*innen mit Sicherheit andere Sicherheitsmaßnahmen bekommen ( z.B. Tests am laufenden Band ), wie " Ottonormalverbraucher ".»
Im UK leben viele Inder und indisch-stämmige Briten.
British India - Kolonie - Commonwealth - Close Relation.
Viel Reiseverkehr Indien - UK ist immer.
Viel mehr als aus allen anderen Ländern in EUR.
Nicht überraschend, dass COR-Delta gerade im UK Probleme macht.
Schwierig für GB, in diesem Aspekt nun wieder Versuchslabor zu sein für Erkenntnisgewinn zu Ausbreitung + Gefährlichkeit.
B. Johnson war anfangs zu Corona auch einer der, die beschwichtigten, klein redeten, abtaten. Dann hatte er selbst Corona. Hat ihn viel aufmerksamer werden lassen, heute er ist kein Verharmloser mehr !
Politiker mehr testen = sinnvoll.
Kein Sinn, wenn es die verschmeißt.
Ja, ich hab' auch noch keine berittene Polizei in Stadien gesehen, die Spieler und Trainer davon abgehalten haben, wiederholt die Hygieneregeln zu brechen....
Aber unsere VIP Innenminister versuchen lieber jüngere Menschen zu "erziehen...."
Ihr "wenn (fast) alle Menschen geimpft wurden"
ist ein Wahlkampf- Wunschdenken der CxU- Parteien.
Gerade mal etwas mehr als 1/4 der Bevölkerung hat die notwendigen 2 Impfungen.
"Ich kann mich noch gut entsinnen, dass "besorgte Virologen" ... eine Inzidenz von 2000 (!) prognostizierten."
Nein, das ist weder Optimismus noch Pessimismus.
Die Ansage war klar: "Wenn es so weitergeht, werden wir bei 2000 rauskommen".
Es ist nicht so weitergegangen, und wir sind nicht bei 2000 rausgekommen. Eben WEIL es Maßnahmen gab.
Ihre Argumentation erinnert mich an den jungen Mann, der zu seiner Freundin sagt: "Du bist doch gar nicht schwanger geworden! Das Geld für die Pille hätten wir uns sparen können!"
Ja, etwas platt. Aber genau das ist das Problem mit Warnungen. Wenn sie wirken, wird hinterher oft behauptet, sie seien übertrieben gewesen, weil "nix passiert ist".
Und: Wenn 80.000 meiner Mitbürger gestorben sind, brauche ich keinen "Optimismus" bei den Entscheidern und Mitbürgern sondern Vorsicht, Realitätssinn, Zusammenhalt, Rücksichtnahme und Trost.
Optimismus brauche ich, um darauf zu hoffen, daß genügend Bürger das einsehen und Bürgersinn über Egoismus stellen.
"Wenn dann auch noch in einem anderen Papier direkt eine Panikmache empfohlen wird - einschließlich schlechtes Gewissen und Schuldzuweisungen an Kinder zu erzeugen - ist in meinen Augen eine "Mitschuld" an den Folgen nicht mehr so einfach von der Hand zu weisen."
,.,.,
Allein Ihr Begriff "Panikmache" - ständig benutzt von Usern, die verhindern wollen, dass unangenehme Fakten vermittelt werden - zeigt die Unseriositiät Ihrer Aussage.
Auch den Rest werden Sie erfunden haben.
Neue Inzidenz bundesweit 10,3. Trotzdem äußern die Virologen große Sorgen wegen der Ausbreitung der Delta-Variante. "Spätestens im Herbst haben wir die vierte Welle", heißt es von allen Seiten. Ich kann mich noch gut entsinnen, dass "besorgte Virologen" der TU Berlin noch vor Ostern für die Jahresmitte eine Inzidenz von 2000 (!) prognostizierten. Das nennt man Pessimismus pur. Optimismus hat in der Pandemie offenbar nichts zu suchen.
____
Naja, für Planungen muss man immer vom Wurst-Käse-Szenario ausgehen.
natürlich geht das vor Gericht durch, hören Sie bitte endlich auf ständig solchen Unsinn zu verbreiten.
Sie sind evtl. Corona-Leugner, das ist Ihre Dache, aber lassen Sie hier solche Albernheiten.
Hat man Indien vergessen zu erklären, das Ihre Delta-Variante so ansteckend ist?
Die Zahlen der Neuinfizierten gehen täglich zurück und sind von 200.000 im Mai auf aktuell 37.500 gesunken.
was auch die rasche Verbreitung in England erklären würde
.
wäre interessant zu wissen
wer sich in GB ansteckt
geimpfte oder ungeimpfte ?
Selbst wenn die Delta-Variante irgendwann 100% aller Neuinfektionen ausmacht, DAS sind nun einmal die Taschenspielertricks der Statistiker, zumal ja bei vielen das Prozentrechnen bei 100% aufhört und sie noch nicht einmal den Nettopreis von 100€ bei 19% Mehrwertsteuer ausrechnen können. Nein, es sind keine 81€
"Wie kann sich diese indische (Delta ?) Variante
ausbreiten, bzw zur Gefahr werden
wenn (fast) alle Menschen geimpft wurden
und es wird doch behauptet der Impfstoff wirkt auch bei dieser Mutation hervorragend"
.
Die höchsten Inzidenzen finden wir bei Schulkindern (Alter 5-19 Jahre). Von denen ist nahezu niemand geimpft. Im übrigen haben erst 50 % in Deutschland eine Corona-Impfung erhalten und erst 30 % sind vollständig geimpft. Da ist noch viel Raum um das Virus zu verbreiten.
Und die Verdoppelung des Problems gibt es,
.
eben nicht
eine scheinbare Verdoppelung ergibt sich allein aus der Tatsache
dass diese Delta Variante gleich bleibt - gar sinkt
weil sich die Infektionen absolut gesehen halbieren
Super Beitrag, paganus 5.
Alles auf den Punkt gebracht.
So viele meinen quasi, dass man sich das Geld für die Pille hätte sparen können, weil die Freundin ja gar nicht schwanger geworden SEI.
Dass dies WEGEN der Pille nicht passiert ist, leuchtet so vielen Bürgern nicht ein. :-(
Was läuft da bei uns schief?
von MichaelKiel @
Warum.
Corona tötet und das müsen wir verhindern.
Leider werden sehr oft schwache und alte Menschen infiziert die versuchen sich richtig zu verhalten und sterben leider auch daran.
"wäre interessant zu wissen
wer sich in GB ansteckt
geimpfte oder ungeimpfte ?"
Es scheinen in erster Linie Personen zu sein, die ungeimpft sind und Personen die einen unvollständigen Impfschutz haben, vor allem bei Erstimpfung mit Astra Zeneca, da dieser Impfstoff einen großen Unterschied in der Effektivität zwischen erster und zweiter Dosis aufweist.
Die EM könnte die Ausbreitung der hochansteckenden Delta-Mutation enorm in die Höhe treiben. Daher plädieren viele zu recht für eine Rücknahme der Zulassung von Zuschauern in den Stadien.///
Wer sind denn, die Vielen?
Bei mir läuft, dass so.
Aufstehen.
Laptop an.
Offizielle Seite von Dynamo Dresden.
Wann geht endlich der Vorverkauf los.
"Sie sind evtl. Corona-Leugner"
,.,.,
Ach, du meine Güte.
Seit ich hier schreibe, versuche ich die Corona-Leugner zu entlarven.
Und ihnen den Unsinn bewusst zu machen.
Gerade mal etwas mehr als 1/4 der Bevölkerung hat die notwendigen 2 Impfungen.
.
1/4 ist auch etwas Wischiwaschi
ist es vorgesehen Kinder zu impfen ?
aktuell werden 1 Mill Impfungen/Tag durchgeführt
Tendenz sogar steigend
sagen wir mal so 40 Mill sind erstgeimpft, 23 Mill auch zweitgeimpft
zugegeben es hätte schneller gehen können, hätte man nicht verpennt
aber jetzt läuft es ja
und wenn man 60 Mill anpeilt, ist das in knapp 2 Monaten erreicht
Ich stimme Ihrer Rechnung zu − die absolute Zahl der Neuinfektionen mit Delta ist ungefähr gleich geblieben. Das heißt aber nicht, dass Delta kein Problem darstellt: Wir sind schon aktuell bei einer Delta-Reproduktionszahl von circa 1, und das bei den aktuellen Restriktionen, um die Pandemie einzudämmen. Würden diese Restriktionen beibehalten, würde die Reproduktionszahl langfristig vermutlich durch die voranschreitende Impfkampagne weiter nach unten gedrückt und auch die Ausbreitung von Delta würde gebremst. Allerdings befinden wir uns gerade schon wieder in einer Phase der Lockerung und einige in der Politik überbieten sich schon wieder mit Vorschlägen, was wie früh gelockert werden sollte. Ich sehe durchaus die Gefahr, dass wenige Lockerungen ausreichen, um den Delta-R-Wert über 1 zu heben und das ließe recht schnell auch die Inzidenzkurve wieder ansteigen − wie es auch in GB gerade geschieht, die aktuell deutlich weniger Einschränkungen haben als wir.
Es gehört eigentlich ab einem bestimmten Alter dazu, dass man selbstständig entscheidet und nicht mehr am Schoß irgendeines Erwachsenen hängt und alles macht, was dieser tut.
Mich bestürzt, wie unreif einige Erwachsene sind.
___
Volljährige. Nicht Erwachsene. Da besteht ein Unterschied.
"Ihr Anteil an den Neuinfektionen hatte sich zuletzt laut RKI binnen einer Woche deutlich gesteigert und liegt nun bei 6,2 Prozent. In der Woche zuvor hatte der Anteil der Delta-Variante an den untersuchten Proben noch bei 3,7 Prozent gelegen"
*
Also vorher lag die Ansteckung mit den anderen Varianten bei 96,3% und binnen einer Woche sank sie auf nun "nur noch" 93,8%.
Aber die Delta-Variante soll besonders ansteckend sein?