Die bundesweite Sieben-Tage-Inzidenz bei den Corona-Infektionen ist leicht gestiegen - auf 36,8. Das hatten Experten erwartet. Führende Politiker wollen sich für eine mögliche neue Welle rechtzeitig rüsten.
Leute - die Inzidenz ist einen Tag angestiegen, d.h. die Zahl der Infizierten war gestern höher, als letzten Mittwoch. Da war sie aber besonders niedrig wegen Pfingsten. Der Rückgang letzte Woche war stärker als erwartbar. Das nivelliert sich.
Die Null wird sowieso nicht erreicht, im Idealfall pendelt die Inzidenz um eine möglichst niedrigen Wert.
Wenn sie jetzt wieder stetig steigen sollte, dann haben wir zu früh geöffnet. Wenn nicht ist alles gut.
Das wissen wir aber erst in 2 Wochen. Vorher ist Kaffeesatzleserei.
"Was bitte wäre denn der Unterschied in 2 Wochen gewesen?"
Das wäre der entscheidende Unterschied gewesen, das Virus davon abzuhalten, sich unbemerkt in der gesamten Bevölkerung auszubreiten. Zumindest die zweite Welle wäre deutlich niedriger ausgefallen und man hätte sich ein paar tausend Tote erspart.
"Man wird die Inzidenzen nicht auf null bringen können."
Die Chance hätte durchaus bestanden.
"Es nutzt auch nichts, wenn man die Bürger immer weiter maßregelt."
Doch, das nutzt sogar sehr viel. Sie müssten nur endlich mal gemaßregelt werden.
"Da macht dann niemand mehr mit."
Deshalb die Ausgangssperren. Wir waren selber dran schuld.
Ich habe kürzlich einen sehr interessanten Vorschlag eines sehr renommierten Wissenschaftlers gehört: Statt auf die Inzidenzwerte sollte man nur auf den aktuellen R-Wert schauen. Sobald der bspw. über 0,8 steigt, werden Einschränkungen gemacht, egal, bei welcher Inzidenz man gerade ist.
So hält man die Pandemie relativ einfach immer unter Kontrolle.
Bleiben Sie einfach zu Hause. Sie müssen sich nicht "in Gefahr" begeben...Richtig! habe ich nie verstanden die Logik - wenn ich Angst habe bleibe ich zu Hause und fordere nicht permanent alle wegzusperren welche keine haben
Am 02. Juni 2021 um 11:01 von werner1955
Sieben-Tage-Inzidenz steigt leicht ?
Für mich kein wunder.
Die falschen Maßnahmen im Wettlauf der Öffnungspolitiker
werden zu wieder mehr toten führen.
Die bisher mehr als 87000 zusätzlichen Corona toten sind keine Warnung mehr und vergessen ?"
Wenn die 87000 denn so stimmen.
Da kann man getrost 70% abziehen, die eine Erkältung oder Grippe auch nicht überlebt hätten.
Es sterben jeden Tag 2600 Menschen. Auch ohne corona.
Hat diese Zahl irgendeine Relevanz für Krankenhausbetten oder Intensivstationen ? Vermutlich nicht.
Ich hoffe unsere Chefstrategen machen nicht wieder den dummen Fehler, die Leute von draußen (= ungefährlich) nach Hause (= Innenraum, Aerosol, Ansteckung) zu schicken. Meine Hoffnung ist indes gering.
Und wenn ich die Foristen hier lese, scheint es immer noch Anhänger dieses Irrglaubens zu geben. Ich geh dann mal in den Biergarten...
Wenn geöffnet wir steigt die Inzidenz, weil nur geimpfte oder Gesundete können sich nicht anstecken. Es braucht also mehr Impfstoffe.
So haben offenbar einige Testcenter geschummelt und damit die Inzidenz reduziert. Wenn diese nun viele Tausende angeblich negativen nicht untersuchten plötzlich nicht mehr gemeldet werden steigt die Inzidenz.
.........Bitte, bitte mal eine andere Schallplatte.
.....
Manchmal glaube ich, das diese Beiträge gar nicht ernst gemeint sind, sondern nur provozieren sollen.
Gruß nach Köln, Ende Juli bin ich mal für eine Woche dort :-)
Erlösung durch Impfung. Hin & Her , Hoch und Tief. Biontech macht endlich wirklich Frei für die Nächste Herausforderung. Wann kann es losgehen ?
Die Öffnungsschritte sind ja gut und wohlüberlegt gewesen. Nur die Deutschen können nicht damit umgehen. Es müssen ja gleich wieder Massentreffen und -besäufnisse stattfinden, siehe z.B. Hamburg und Stuttgart, wo das Gehirn vollständig ausgeschaltet wird. Da wird wieder in Massen die Urlaubsgebiete gestürmt, als wenn wir ein Jahrzehnt Urlaubsverbot gehabt haben. Und natürlich achtet keiner mehr auf Abstände und Maskenpflicht, die niedrigen Inzidenzwerte zeigen ja ein Ende der Pandemie. Wie dumm muß man eigentlich sein? Dadurch wird die Zukunft von sich selbst und anderer verbaut, indem wir durch langsam steigende Inzidenzwerte wieder Ausgehverbote, Schließungen von Handel, Gastgewerbe und Freizeiteinrichtungen riskieren. Wir gefährden dadurch auch Arbeitsplätze, auch den eigenen. Von Schul- und Kitaschließungen mal abgesehen. Leute, schaltet endlich mal euer Gehirn ein und läßt euch vor allem nicht von den nazi- und AfD unterstützten Coronaverweigerern leiten.
Wenn erst mal die indische Mutante in Deutschland so richtig angekommen ist, dann ist hier der Inzidenz-Hund los und der Lauterbach-Karl sowieso.
"wohlüberlegt gewesen. Nur die Deutschen können nicht damit umgehen. Es müssen ja gleich wieder Massentreffen und -besäufnisse stattfinden, siehe z.B. Hamburg und Stuttgart, wo das Gehirn vollständig ausgeschaltet wird. Da wird wieder in Massen die Urlaubsgebiete..."
Und wenn nächste Woche die Oper wieder öffnet, sind da auch tausende hirnlose Massen?
Nur weil du es nicht verstehen kannst, ist nicht jedes Fest ein hirnloses Besäufniss.
Und au h nicht alle "die saufen" sind bekloppt.
Fahr mal nach Wacken oä und wundere dich, wie viele ingis, Ärzte, Anwälte usw dort sind. Mal "Die Sau rauslassen" hilft ungemein.
Sollten speziell unsere Spiesser mal machen.
Wie man sieht, sieht man nichts.
Nur fixiert auf eine Zahl die nichts aussagt.
Intensivbetten werden jedes Jahr, spätestens jedes zweite Jahr örtlich volllaufen.
Es wird weiter Geld an die Wirtschaft verschwendet.
Sollte es doch besser in die Bildung und ins Gesundheitssystem laufen.
Ich treffe mich ohne Einschränkungen, von Anfang an, mit meinen Lieben ohne je einen gefährdet zu haben.
Das alle heutzutage unter Verdacht stehen Massenmörder zu sein obwohl sie gesund sind... Ein Irrsinn.
Viel Freude mit der unbegründeten Furcht vor Covid.
Also gleiche Maßnahmen wenn es von 2000 nicht mehr schnell genug auf 1600 runtergeht wie bei 40000 auf 32000? Obwohl grob gesehen 20 mal mehr "Quellen" unterwegs sind?
Man hätte auch anders formulieren können: Die Lage ist weitestgehend unverändert, stabil und die Tendenz insg. seit längerem fallend. Es gibt immer weniger zu beklagende Tote, die Anzahl der intensivmedizinisch betreuten hat sich seit Anfang Mai halbiert. Die Zahl der Geimpften und damit Geschützten steigt kontinuierlich und dadurch gibt es auch immer weniger Infektionswege. Es wird viel getestet, wodurch sog. "superspreader" erkannt werden. Auch dadurch entspannt sich die Lage. Die Inzidenzzahlen gehen kontinuierlich herunter,.... aber nein! Ein kaum zu bemerkendes, leichtes, sehr leichtes Ansteigen führt unverzüglich zu neuer Besorgnis.
Die Menschen haben Angst und Angst ist nie ein guter Ratgeber! Also darf gern auch mehr über positive Entwicklungen berichtet werden.
Die Terminkalender von Lauterbach & Drosten für die 4. Medien-Talkshow-Welle sind schon jetzt rappelvoll und restlos ausgebucht. Da paßt kein Tag Arbeit mehr dazwischen rein.
... bald haben alle ein Impfangebot bekommen..."
Schön wäre es...
Landkreis Aurich, seit 14 Tagen keine Erstimpfungen mehr, heute die Nachricht, dass das bis mindestens 20.06. so bleiben wird.
Stand heute : Über 16.000 auf Warteliste.
Wem sich da ab Montag jeder anmelden kann, wann bekommt der dann seine erste Impfung???
Noch höher lägen die Inzidenzwerte, wenn nicht zwischenzeitlich zahlreiche Testzentren in Deutschland nach Razzien geschlossen worden wären.
Spahn bereitet uns schon auf die vierte Welle im Herbst vor. Vor wenigen Wochen wurde man mit dieser Prognose hier noch gesperrt.
Klappt anscheinend doch nicht so gut, seine "Impfkampagne"...
Naja, dann schränken wir halt wieder die Grundrechte ein. Geht ja auch.
"Sollten speziell unsere Spiesser mal machen."
Vor allem sollte sich jeder einmal fragen, wie er selbst reagiert hätte, wäre es vor 40 oder 50 Jahren zu einer vergleichbaren Situation gekommen: Hätte er/sie sich einsperren lassen um die Alten zu schützen? Hätte er/ sie darauf verzichtet, Gleichaltrige und Freunde zu treffen, auf "Fete" verzichtet?- Ich sicher nicht und fast alle, die ich kennen, hätten sich ebenfalls nicht widerstandslos wegsperren lassen und ja, Alkohol wäre ebenfalls geflossen und zwar nicht zu knapp. Die damals Alten hätten wohlwollend genickt und gedacht: "Schließlich waren wir alle mal jung!"
Ja, es hat sich vieles geändert seit wir jung waren...
..........Da sind also 37000 überhaupt nicht gestorben?.......
Das hat die Foristin nicht geschrieben. Allerdings ist man hier auch sehr großzügig mit der Todesursache Corona umgegangen. Untersuchungen haben ergeben, das dennoch ca. 85% der Coronatoten wirklich an Corona gestorben sind.
Die Berufsausbildung zur Testzentren-Fachkraft dauert genau 1 Stunde. Daher betreiben mittlerweile auch viele Friseure Testzentren zwischen Föhn und Lockenwickler. Klar, daß da stets die Kundschaft Vorrang vor Corona hat und alle auf negativ getestet werden.
> Es hilft wohl auch der Psyche, wenn man nicht nur an sich selber denkt, sondern auch an die, die man vor einem qualvollen Tod schützen möchte.
Das klingt jetzt wohl hart, aber im Endeffekt helfen mir umgekehrt diejenigen, die jetzt geschützt wurden, eines Tages auch nicht mehr weiter wenn meine für die Altersvorsorge vorgesehen Rücklagen aufgebraucht sind.
Wie hoch liegt derzeit der RKI-Inzidenzwert für Cyberviren ? Ach so, das RKI kommt derzeit grad eben nicht an seine EDV-Datensammlung heran ?
... bald haben alle ein Impfangebot bekommen..."
Schön wäre es...
Landkreis Aurich, seit 14 Tagen keine Erstimpfungen mehr, heute die Nachricht, dass das bis mindestens 20.06. so bleiben wird.
Stand heute : Über 16.000 auf Warteliste.
Wem sich da ab Montag jeder anmelden kann, wann bekommt der dann seine erste Impfung???
ich wurde hier die letzten tage noch gesperrt, als ich schrieb, hier in nrw gibt es noch keine impftermine für über 65 jährige mit vorerkrankung. ab montag gibt es überhaupt keine erstimpfungen mehr in dortmund. offenbar, weil wir ab juni mit impfstoff zugeschüttet werden, so unsere politische elite vor wochen.
>> "Es nutzt auch nichts, wenn man die Bürger immer weiter maßregelt."
Doch, das nutzt sogar sehr viel. Sie müssten nur endlich mal gemaßregelt werden.
"Da macht dann niemand mehr mit."
Deshalb die Ausgangssperren. Wir waren selber dran schuld. <<
.-.-.-.
Es gefällt mir, dass Sie Klartext sprechen, und das auch noch in aller Ruhe.
Kindisches Verhalten - wenn es zum Tod anderer führen kann - kann man nur durch die von Ihnen erwähnten Maßnahmen in den Griff bekommen.
Für mich ist neu, dass es so viele Bürger gibt, den der Tod anderer Menschen schnurzpiepe ist - aber ich bin dankbar, dass ich das irgendwie rechtzeitig noch begriffen habe.
Danke für Ihren Beitrag. So ungefähr argumentierte ich, schon am 26.05.
Wer hat denn bewiesen, dass es 87000 corinatote sind? Hochrechnung, wie bei Grippe?
Exakt nachgewiesen mit Obduktion? Und selbst wenn es so wäre, wie lang hätten viele ohne corona noch leben können?
Diese Zahlenhörigkeit ist nicht zielführend.
87000 sind übrigens 0.07% der üblichen Toten im Jahr.
Wie können nicht wegen grenzenloser Empathie unser komplettes Leben einstellen. Wir müssen schon irgendwie weiterleben, oder?
Zitat: Daher betreiben mittlerweile auch viele Friseure Testzentren zwischen Föhn und Lockenwickler. Klar, daß da stets die Kundschaft Vorrang vor Corona hat und alle auf negativ getestet werden.
Ich bin verbüfft, mit welcher Nonchalence Sie alle Friseure über einen Kamm scheren.
«Vor allem sollte sich jeder einmal fragen, wie er selbst reagiert hätte, wäre es vor 40 oder 50 Jahren zu einer vergleichbaren Situation gekommen: Hätte er/sie sich einsperren lassen um die Alten zu schützen? Hätte er/ sie darauf verzichtet, Gleichaltrige und Freunde zu treffen, auf "Fete" verzichtet?- Ich sicher nicht und fast alle, die ich kennen kennen, hätten sich ebenfalls nicht widerstandslos wegsperren lassen und ja, Alkohol wäre ebenfalls geflossen und zwar nicht zu knapp …»
Es ist das Blaue vom Himmel aus dem Nirvana, angeblich genau wissen zu meinen, wie man reagiert hätte, wäre vor 40 oder 50 Jahren was gewesen, was aber so nie war.
Weder kann man wissen, was gewesen wäre wenn.
Noch weiß man, wie man reagierte, käme mal was, was so noch nie war zur eigenen Lebenszeit. So wie seit Anfang 2020 das mit Corona.
Oder ein gravierendes Erdbeben. Hierzulande nicht zu erwarten, deswegen bereits sich ohne fahrlässig zu sein auch niemand drauf vor.
°Re Weingasi1
Bleiben Sie einfach zu Hause. Sie müssen sich nicht "in Gefahr" begeben...Richtig! habe ich nie verstanden die Logik - wenn ich Angst habe bleibe ich zu Hause und fordere nicht permanent alle wegzusperren welche keine haben°
,.,.,
Sie, Sternenkind, haben hier im Forum als erste(r) (sinngemäß) ausgerufen, als die Pandemie Deutschland erreichte:
'Jetzt gnade uns allen Gott!'
Ich habe vermutet, dass Sie in dem Moment tief begriffen haben, welches furchtbare Elend über uns kommen wird.
Und, so vermute ich weiter:
danach haben Sie diese Einsicht verdrängt, aus Selbstschutz.
Trotzdem muss ich, um der anderen willen, hier schreiben:
Wir leben in einer Pandemie, und wir "sperren" keine anderen "weg", sondern wir müssen erreichen, dass die, die noch nicht doppelgeimpft sind, andere nicht tödlich anstecken.
Ich hoffe sehr, dass auch Sie sich impfen lassen oder es schon getan haben.
Made my Day :D :D :D
"Doch, das nutzt sogar sehr viel. Sie müssten nur endlich mal gemaßregelt werden."
Alles für die Volksgesundheit. Wie wäre es mit Lagern? Hat in Deutschland doch Tradition!
"So hält man die Pandemie relativ einfach immer unter Kontrolle."
:D :D :D
So wie in Australien, wo Tausende Binnenflüchtlinge vor jedem LockDown produziert werden?
Es gibt zum Glück wenige Menschen wie sie, ihre Zeit wäre vor gut 80 Jahren gewesen, da hätten sie sich wohl gefühlt!
Schade für sie in der falschen Zeit geboren worden zu sein.
Bei Covid 19 werden exakt die Opferzahlen gezählt von Personen, die an Covid 19 infiziert gestorben sind. Bei der Grippe werden die Zahlen nur geschätzt. Wir sollen Ihrer Meinung nach also nicht an die vom RKI gemeldeten Zahlen glauben sondern eher kruden Theorien und Verharmlosungsversuchen mit der Übersterblichkeit? Man kann es auch gerne weiter konkretisieren: Es sind 87000 an und mit Covid 19 verstorben aber durch die AHA Regeln kaum Leute an der Grippe. Das bedeutet aber nicht, dass Covid 19 also garnicht so gefährlich ist, sondern daran, dass die AHA Regeln auch vor der Grippe schützen.
"Kindisches Verhalten - wenn es zum Tod anderer führen kann - kann man nur durch die von Ihnen erwähnten Maßnahmen in den Griff bekommen."
"...immer weiter maßregeln..."
Ich hoffe doch sehr, daß Sie nicht an eine Ausweitung auf alle Bereiche des Lebens denken, denn dann hätten wir tatsächlich keine Freiheit mehr. Anfangen würde es beim Verbot, Alkohol und Zigaretten und auch zuckerhaltige Lebensmittel ... zu verkaufen, Auto- und Motorradfahren gefährden ebenfalls das Leben Unbeteiligter und müßten verboten werden, Panzer und sonstiges Kriegsgerät sowieso, Schädlingsbekämpfung auch, Flugverkehr vielleicht?.....
Was bleibt, wenn alles verboten wird, das auch "zum Tod anderer führen kann"? Gibt es etwa eine Partei, die dies wünscht? Ich glaube nicht- oder sehen Sie das anders?
leider hat die von ihnen so sehr verehrte regierung vergessen, rechtzeitig impfstoff einzukaufen. es gibt schlicht keinen in diesem monat für erstimpfungen der 65-70 jährigen.
12:25 von Sausevind
<< > Es hilft wohl auch der Psyche, wenn man nicht nur an sich selber denkt, sondern auch an die, die man vor einem qualvollen Tod schützen möchte. <
Das klingt jetzt wohl hart, aber im Endeffekt helfen mir umgekehrt diejenigen, die jetzt geschützt wurden, eines Tages auch nicht mehr weiter wenn meine für die Altersvorsorge vorgesehen Rücklagen aufgebraucht sind. <<
,.,.,
Sie haben von 'psychischen Problemen' gesprochen.
Die Fixierung auf 'Altersvorsorge' scheint mir bereits ein psychisches Problem zu SEIN.
Das bricht dann voll aus, wenn man sich um andere kümmern soll statt nur um sich selbst.
Das war das, was ich versucht habe mitzuteilen.
Die Deutschen und die Welt haben nach über einem Jahr Pandemie noch nichts dazugelernt. Mobilität und Kontakte vermeiden! Es würde vieles einfacher machen und im Inland mehr Freiräume schaffen, wenn wir endlich das Umherreisen einstellen würden. Aber nein, es wird alles daran gesetzt Reisen zu ermöglichen, was aber eine vollkommen falsche Prioritätensetzung ist.
>>Am 02. Juni 2021 um 13:15 von Locker werden >> 11:55 von DrBeyer
Made my Day :D :D :DAlles für die Volksgesundheit. Wie wäre es mit Lagern? Hat in Deutschland doch Tradition!
"So hält man die Pandemie relativ einfach immer unter Kontrolle."
:D :D :D
So wie in Australien, wo Tausende Binnenflüchtlinge vor jedem LockDown produziert werden?
Es gibt zum Glück wenige Menschen wie sie, ihre Zeit wäre vor gut 80 Jahren gewesen, da hätten sie sich wohl gefühlt!
Schade für sie in der falschen Zeit geboren worden zu sein.<<
Ihr Vergleich zur Aussage des users ist nicht nur vollkommen aus dem hohlen Zahn gezogen, Sie ist sogar unverschämt, ekelerregend bösartig und ehrabschneidend.
Sie sollten sich dafür schämen.
In dieser Gesellschaft voller Egomanen muss man eben verbieten und bestrafen.
.
Vernunft scheint es einfach nicht zu geben, und zwar in jedem Alter. Anders ist kaum zu erklären, dass die Rentner jetzt in die Biergärten strömen, um sich den Kopf endlich wieder kollektiv dichtsaufen zu können.
.
Wenn Freiheit bedeutet, sich wieder wie der letzte Steinzeit Mensch benehmen zu dürfen, warum haben dann alle so gejammert?
.
Es wird spannend werden, wie diese Gesellschaft mit dem Klimawandel zurecht kommen wird, denn offenbar hat kaum jemand begriffen, dass die Natur eben nicht durch den Menschen beherrscht wird und von Steinzeitegomanen erst recht nicht.
.
Aber ich freue mich darauf, wer schon ausflippt, wenn das Klopapier alle ist, mal sehen, wie der reagiert, wenn der Weber Grill verschrottet werden muss, damit jemand in Polynesien seine Heimat nicht verliert. Skandal!
.
Aber wir halten zusammen.... solange niemand was dafür tun muss. Natürlich.
>>Am 02. Juni 2021 um 13:19 von Karl Maria Jose...
13:13 von Sausevind
leider hat die von ihnen so sehr verehrte regierung vergessen, rechtzeitig impfstoff einzukaufen. es gibt schlicht keinen in diesem monat für erstimpfungen der 65-70 jährigen.<<
D.h., ihrer Aussage nach; es werden diesen Monat nur Zweitimpfungen durchgeführt.
Ihr Ernst?
Ich erinnere mich noch recht gut an meine Jugendzeit.
Die Jugend war rebellisch und zwar tatsächlich ein sehr großer Teil. Aber, es war nicht nur die Jugend, die nicht "mitspielte", wie die Widerstände gegen eine Volkszählung zeigten. Joshka bewarf Polizisten mit Pflastersteinen, bevor er assimiliert wurde (Widerstand ist zwecklos) und nur noch ein leichtes Aufbäumen in Form von Turnschuhen zeigte. Das "schöne Leben in der Toskanafraktion" tat sein übriges.
Und: An der„Hongkong-Grippe" von 1968-1970 starben weltweit rund eine Million Menschen (offizielle Zahlen, tatsächlich wurde damals "nicht so genau" gezählt). Das war sehr hart, aber die Reaktion war eine ganz andere. An Ausgangssperren dachte niemand auch nur im Traum.
Die Grünen liegen richtig
In dieser Gesellschaft voller Egomanen muss man eben verbieten und bestrafen.
.
ich bin vor Jahrzehnten bei meinen Eltern ausgezogen
weil ich nicht mehr bevormundet werden wollte
dann glauben sie ich wähle GRÜN ?
<< 11:55 von DrBeyer
Made my Day :D :D :D
"Doch, das nutzt sogar sehr viel. Sie müssten nur endlich mal gemaßregelt werden."
Alles für die Volksgesundheit. Wie wäre es mit Lagern? Hat in Deutschland doch Tradition! <<
,.,.,
Ihre 'Argumentation', Herr oder Frau "Locker Werden", erinnert mich doch sehr an die Argumentationstechnik der Rechtsradikalen.
Ausgerechnet diese unterstellen denen, die unsere Bürger vor dem Tod schützen wollen, faschistoide Methoden.
Wovor Sie nicht einmal zurückschrecken:
den Schutz vor Corona mit dem faschistischen 'Schutz der Volksgesundheit' zu identifizieren.
Mit anderen Worten:
wer Menschen vor Corona schützt, sei faschistoid.
Offenbar wird vor keiner Verdrehung mehr zurückgeschreckt, um die Demokratie abzuschaffen und vorher eine Krankheit ihren Job tun zu lassen.
Dankbar bin ich nur, dass ich diese Tricks alle hier schön auf den Tisch gelegt kriege.
"13:13 von Sausevind
leider hat die von ihnen so sehr verehrte regierung"
,.,.,
Ich verehre diese Regierung nicht, habe Sie auch nicht gewählt.
Merkwürdig, wie falsch Sie die Ansichten anderer User verstehen.
Woran liegt das?
"Bei Covid 19 werden exakt die Opferzahlen gezählt von Personen, die an Covid 19 infiziert gestorben sind. Bei der "
Wie will man das denn ohne Obduktion auseinanderhalten?
Das sind populistische Zahlen. Heute an corona verstorben, mit 89. Da hätte jeder andere Infekt die gleiche Wirkung.
Ja, es ist tragisch. Aber nicht unvermeidbar.
leider hat die von ihnen so sehr verehrte regierung vergessen, rechtzeitig impfstoff einzukaufen. es gibt schlicht keinen in diesem monat für erstimpfungen der 65-70 jährigen.
.
vielleicht gibt´s auch andere Gründe :-)
dass keine Erstimpfungen für 65 ... 70 jährige stattfinden
weil meine Frau und unsere Tochter diese Woche geimpft wurden ?
(die eine 18 die andere 47)
ansonsten vielleicht sollte man sich anmelden zur Impfung
und nicht warten dass die vom Impfzentrum an der Haustür klingeln ?
"In dieser Gesellschaft voller Egomanen muss man eben verbieten und bestrafen."
Genau deshalb sollte vieles verboten werden:
Kleidung aus Drittweltländern? Verbieten - selber stricken!
Autofahren? Sprit so teuer machen, daß sich das nur noch wohlhabende Menschen leisten können!
Ölheizung? Verbieten- sollen doch erst einmal das sperrige Mobiliar im gelsenkirchener Barock verheizen! Wohlhabende können ja ihr Haus in der Toskana nutzen, da gibt es keine Vorschriften und wärmer ist es dort auch!
Traktoren auf Äckern? Verbieten- es gibt doch Pferde!
Fleisch vom Tier zum Verzehr? Verbieten- erst einmal den "Veggietag", dann nur noch Ökofleisch, dann ganz verbieten: die Menschen sollen Körner essen!
Tabak rauchen? verbieten und statt dessen Cannabis rauchen!
usw.
Sie schreiben richtig: "Vernunft scheint es einfach nicht zu geben"
<< 13:01 von Sausevind
"Kindisches Verhalten - wenn es zum Tod anderer führen kann - kann man nur durch die von Ihnen erwähnten Maßnahmen in den Griff bekommen."
"...immer weiter maßregeln..."
Ich hoffe doch sehr, daß Sie nicht an eine Ausweitung auf alle Bereiche des Lebens denken, denn dann hätten wir tatsächlich keine Freiheit mehr. Anfangen würde es beim Verbot, Alkohol und Zigaretten und auch zuckerhaltige Lebensmittel ... zu verkaufen, Auto- und Motorradfahren gefährden ebenfalls das Leben Unbeteiligter und müßten verboten werden, Panzer und sonstiges Kriegsgerät sowieso, Schädlingsbekämpfung auch, Flugverkehr vielleicht?.....
Was bleibt, wenn alles verboten wird, das auch "zum Tod anderer führen kann"? Gibt es etwa eine Partei, die dies wünscht? Ich glaube nicht- oder sehen Sie das anders?<<
.-.-
Ich habe meinen Beitrag streng auf Corona bezogen, weil ich Menschen, die bewusst andere in den Tod treiben wollen, quasi beobachten kann.
Denen muss man das Handwerk legen.
Merkwürdig, wie falsch Sie die Ansichten anderer User verstehen.
Woran liegt das?
.
ist doch ein beliebtes Spiel hier
Missliebigen irgend was zu unterstellen
damit die sich Rechtfertigen müssen
und wer sich erklären muß hat erfahrungsgemäß schon verloren
Zitat: ich bin vor Jahrzehnten bei meinen Eltern ausgezogen weil ich nicht mehr bevormundet werden wollte
Haben Sie Ihr eigenes Kind dann antiautoritär erzogen?
Haben Sie nicht vielleicht im Nachhinein doch erkannt, dass das eine oder andere, das Ihnen Ihre Eltern mitgeben wollten, doch ganz sinnvoll war?
Corona verstorben?
Eine Person mit Herzinsuffizienz verstirbt an/mit Corona.
Die Person wird zu den Coronatoten gezählt, weil sie ohne corona mit insuffizienz hätte weiterleben können.
Kann man so sehen.
Warum wird die Person aber nicht zu den Herztoten gezählt? Denn ohne insuffizienz hätte sie corona auch überstanden.
Die zahlen sind also alles andere als eindeutig.
Meine Kommentare wurden auch oft nicht freigegeben wenn ich allzu forsch Prognosen zum Epidemieverlauf, zu politischem Fehlverhalten oder Behördenversagen, Experten-Irrtümern oder wirtschaftlichen Folgen der Pandemie abgegeben habe.
Ärgerlich nur wenn diese Vorhersagen sich dann später als zutreffend herausgestellt haben. Hier bekommt man eben keinen Credit ...
Aber es gibt einen Trost: sobald ein Experte oder Politiker dasselbe sagt oder zu derselben Einsicht gelangt wie Sie, oder das Ereignis eingetreten ist, dann dürfen Sie darüber auch hier im Forum nach Herzenslust posten!
«Ich erinnere mich noch recht gut an meine Jugendzeit.»
Ich auch. Meine Jugendzeit war so, dass ich 1985 dann 20 Jahre alt wurde.
«Die Jugend war rebellisch und zwar tatsächlich ein sehr großer Teil. Aber, es war nicht nur die Jugend, die nicht "mitspielte", wie die Widerstände gegen eine Volkszählung zeigten.»
Bei uns … der Jugend in Köln zur damaligen Zeit … war die Volkszählung aber wenigstens nicht infektiös für die Volksgesundheit. Sie war auch für Kölsche Omas und Opes nicht infektiös.
Rebellion gegen eine Pandemie findet der Durchschnitts-Kölner noch mehr doof als Fortuna Düsseldorf. Und das ist gar nicht sooo einfach. Selbst für den Corona nicht …
"...weil ich Menschen, die bewusst andere in den Tod treiben wollen, quasi beobachten kann. .."
Ich habe noch nicht einen einzigen Menschen gesehen, der dies macht. Ich habe übrigens auch noch nicht einen einzigen Menschen kennengelernt, der an Corona erkrankt oder wenigstens mit Corona infiziert war. Wie viele Menschen, die an Corona erkrankt waren, kennen Sie persönlich? Gab es auch nur einen darunter, der bewusst andere durch Übertragung der Infektion Mitmenschen "in den Tod treiben" wollte? Wenn ja: Strafantrag stellen!
"bewusst andere in den Tod treiben"- was genau meinen Sie? Glauben Sie wirklich, es gibt Menschen, die sich selbst bewußt infizieren und dann auf die Menschheit losgehen, um möglichst viele Menschen zu töten? Das halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Ich habe meinen Beitrag streng auf Corona bezogen, weil ich Menschen, die bewusst andere in den Tod treiben wollen, quasi beobachten kann.
Denen muss man das Handwerk legen.///
Sie beobachten Menschen, die andere in den Tod treiben!
Wer sind die?
Geht es nicht eine Nummer kleiner?
Jetzt riskiere ich den roten Balken.
Schon mal über einen Besuch beim Psychologen nachgedacht?
offenbar gehören sie zu einer dieser berüchtigten dränglerfamilie. meine bekannte hat seit dem der termin für meine nachbarin baujahr 48 sich anmelden konnte, von mir bescheid bekommen, sie sei auch bald drann. das war ende april. nix nada. sie wurde jeden tag bei der kassenäztlichen anmeldung abgewiesen aber sie haben recht. heute hat sich in der zeitung ein 20 jähriger empört. er sei 2fach vorzuziehen. er arbeitet irgendwas an der uni und ist wahlkampfhelfer
haben sie meinen Beitrag verstanden
verstehen wollen ?
können sie mit dem Begriff Parabel was anfangen ?
offenbar. aber zu lauterbach, annalena darf ich noch nix sagen. genausowenig zum kostümwechsel einer foristin/divers
es ist schon recht grenzlastig
hier so Behauptungen aufzustellen
"andere in den Tod zu treiben"
aber sie sehen es ja
manch einer verliert hier das Maß
wenn er glaubt im Recht zu sein
Wäre die Pandemie vor 40 Jahren ausgebrochen, wäre nichts mit „Home-Office“ und „Home-Schooling“ gewesen. Kein Internet, schon garnicht zu Hause mit Papa als „IT-Administrator“.
Vermutlich hätte man es so gemacht wie bei der Influenza Pandemie in den 1960ern: alles bleibt beim Alten (Schulen bleiben offen, alle müssen in überfüllten ÖPNV zur Arbeit etc.), und die Pandemie wird durch Medien und Politik heruntergespielt.
Als 1986 das Reaktorunglück in Tschernobyl eine radioaktive Wolke über Mitteleuropa geschickt hat, hat die Politik ganz ähnlich reagiert. Man hat damals nämlich kurzerhand die Becquerel Grenzwerte in Lebensmitteln auf das zig-fache erhöht.
Heute kann der Staat handeln. In dem er einfach jeden an die Kandar(r)e nimmt.
"13:46 von Sausevind
Merkwürdig, wie falsch Sie die Ansichten anderer User verstehen.
Woran liegt das?
.
ist doch ein beliebtes Spiel hier"
,.,.,
Spielt keine Rolle, wie viele andere es noch tun.
Bei dem von mir zitierten User ist es extrem, und ich würde gerne sein Interesse daran verstehen.
Dass SIE mir erklären, warum er es tut, ist für mich keine Hilfe. Das kann dann doch nur erfunden sein.
Ein „Volk von Egomanen“ dem man es nicht ersparen kann zu „verbieten und zu bestrafen“?
Ich sehe da was ganz anderes als sie.
Ich sehe da eher ein Volk von moralisierenden Aufpassern die ihren Nächsten genau beobachten und keine Scheu haben sich in deren Belange jederzeit und allerorten ungeniert einzumischen - natürlich alles nur zum höheren Zweck des „Gemeinwohls“.
Das war auch schon in den letzten Jahren vor Corona so. Mal schauen, wie weit das noch gehen wird. Geschieht alles nur zu unserem „besten“.
«Die Grünen liegen richtig
In dieser Gesellschaft voller Egomanen muss man eben verbieten und bestrafen.»
«ich bin vor Jahrzehnten bei meinen Eltern ausgezogen
weil ich nicht mehr bevormundet werden wollte
dann glauben sie ich wähle GRÜN ?»
Irgendwann ist fast jeder mal bei den Eltern ausgezogen. Und es gibt wohl niemand, der seine Eltern nicht mal wegen Bevormundung verfluchte. Später merkt man dann, dass es manchmal mehr Ungeschick und Sorge waren als Bevormundung.
Aber dann isses zu spät, die Eltern haben das Kinderzimmer schon untervermietet, und man kann nicht mehr zurück.
Nur die, die am Wahtag noch bei den Eltern wohnen, dürfen die Grünen wählen, weil sie der beste Freund der Bevormundung sind. Beide … die Grünen und die Bei-Eltern-Wohner. Das wäre schön. Die Grünen kriegen nur wenige Stimmen, nur die Wohner müssen das doofe E-Mobil fahren, und viel Gemüse essen.
Was das alles mit Corona zu tun hat.
Wird dann bei Kaffee und Kuchen mit den Eltern ausgekniffelt.
"Meine Kommentare wurden auch oft nicht freigegeben wenn ich allzu forsch Prognosen zum Epidemieverlauf, zu politischem Fehlverhalten oder Behördenversagen, Experten-Irrtümern oder wirtschaftlichen Folgen der Pandemie abgegeben habe."
,.,.,
Die Gründe, weshalb man nicht freigeschaltet wird, werden ja nicht genannt.
Insofern sind die Gründe, die Sie oben aufzählen, doch erst mal nur erfunden.
Kann ja ganz andere Gründe haben.
Oft erfindet man solche, um im Forum gut dazustehen.
ich kann mich Ihrer Frage nur anschließen. Es ist für mich ein großer Rätsel, dass noch immer die über 80-jährigen immer noch 30-40% der Coronatoten ausmachen, nimmt man die über 70-jährigen dazu, sind es sogar fast 70%. Sind das alles ungeimpfte Menschen gewesen? Für eine plausible Erklärung wäre ich sehr dankbar.
>>>D.h., ihrer Aussage nach; es werden diesen Monat nur Zweitimpfungen durchgeführt.
Ihr Ernst>>>
Ja im Ernst, das ist im Rheinland zumindest teilweise in den Impfzentren auch so, zZ (ganzer Juni) nur Zweitimpfungen! Keine Fake News!
«Die Gründe, weshalb man nicht freigeschaltet wird, werden ja nicht genannt.
Insofern sind die Gründe, die Sie oben aufzählen, doch erst mal nur erfunden.
Kann ja ganz andere Gründe haben.
Oft erfindet man solche, um im Forum gut dazustehen.»
Am meisten häufig werden die Kommentare nicht freigeschaltet,
die man erst gar nicht geschrieben hat.
<<< 13:35 von bolligru
«Ich erinnere mich noch recht gut an meine Jugendzeit.»
Ich auch. [...]
«Die Jugend war rebellisch und zwar tatsächlich ein sehr großer Teil. Aber, es war nicht nur die Jugend, die nicht "mitspielte", wie die Widerstände gegen eine Volkszählung zeigten.»
Bei uns … der Jugend in Köln zur damaligen Zeit … war die Volkszählung aber wenigstens nicht infektiös für die Volksgesundheit. Sie war auch für Kölsche Omas und Opes nicht infektiös.<<
.-.
Im Gegenteil, sie war gefährlich für die Verweigerer.
Ich war damals auch eine solche, und wir hatten Post gekriegt, dass bei Verweigerung Gefängnisstrafe droht.
Ich war allen Ernstes am Überlegen, ob ich das Gefängnis in Kauf nehmen würde.
Aber bevor ich entscheiden musste, wurde die Volkszählung abgeblasen.
Die Volkszählung ist in der Tat mit Corona nicht zu vergleichen.
Der Dreh, dass es eine gute Tat ist, andere tödlich anzustecken, und dass der Staat einem das nicht verbieten dürfe, ist schon sehr pervers.
"@DrBeyer 11:55 R>0,8
Also gleiche Maßnahmen wenn es von 2000 nicht mehr schnell genug auf 1600 runtergeht wie bei 40000 auf 32000? Obwohl grob gesehen 20 mal mehr "Quellen" unterwegs sind?"
Ja, warum nicht?
Ihre beiden (zur Veranschaulichung etwas übertriebenen) Beispiele würden sich mit dieser R-Wert-Orientierung relativ schnell angleichen.
Das Beispiel mit den hohen Zahlen würde ziemlich fix runtergehen, während bei dem Beispiel mit den niedrigen Zahlen relativ fix Öffnungen drin wären, die die Inzidenzen wieder steigen ließen, wodurch auch der R-Wert wieder etwas steigt.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.
Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
pro Tag bei 83 Mio. Einwohnern. Und diese Zahl sollte man in Relation zur Schwankungsbreite der
Tages-Neumeldungen im betrachteten Zeitraum (7d) setzen. Es wird schwer fallen da einen Trend zu erkennen.