Die AfD zieht mit Fraktionschefin Weidel und Parteichef Chrupalla als Spitzenduo in den Bundestagswahlkampf. Sie erreichten bei einer Mitgliederbefragung 71,03 Prozent. Beide riefen die Partei zur Geschlossenheit auf.
Hier vor allem dadurch, dass in dem Dokument Formulierungen (v.a. zum Thema "Bereicherung durch Migration") vorkommen, die keinem hochrangigen AfD-Funktionär über die Lippen kommen würden.
Oh doch. Meuthen und andere in der AfD haben bereits öfters über Bereicherung durch Migration gesprochen. Und auf Länder hingewiesen, die das gut hinbekommen.
Und wieder zu Erinnerung: das Dokument stammt von der AU-Sozialdemokratie. Die Positionen weiter rechts stehende in der AfD sind in AU liberal-nationale Regierungspolitik.
Gäbe es in Deutschland eine ernsthafte und ehrenhafte konservative Partei, dann hätte sie JETZT ihre Chance.
Die AfD hatte mal kurz die Möglichkeit das zu werden, aber sie ist mit den Kalbitzen und Höckes usw. in die radikale Ecke gedriftet und leider unwählbar.
Die Union hat sich mit Laschet für eine verwaschene Merkel-2-Richtung entschieden und ihr konservatives Zugpferd Söder den Interessen der Parteigremien zum politischen Fraß vorgeworfen. Für mich so auch nicht wählbar.
Es ist eine Tragödie aber der Platz für ehrliche konservative Politik ist in Deutschland verwaist. Aber die Zeit kommt.
>> profundere Kenntnisse mit bringt, als die
>> gesamte Grünen-Partei.
Glauben Sie wirklich, bei Bündnis90/DieGrünen gibt es nicht einen einzigen Malermeister? -.-
Sie stört, dass der User IBELIN die Politik der afd Zitat "Scheisse" findet?
Ich dachte immer die afd stünde klaren Worten positiv gegenüber?
Klar gibt es bei den Grünen Malermeister.
Aber keine Kunstmaler als heimliche Ehrenmitglieder...
>>Großartiges Duo
(...)
Die Alice ist eh mein Liebling - blitzgescheit wie ich und eine attraktive Frau, was ich nicht bin (also keine Frau).<<
Tja, Attraktivität im oberflächlichsten Sinne ist eben doch nur sehr oberflächlich. Aber selbst da kann ich der Alice leider keine Vorteile gewähren. Gewöhnlich träfe es eher.
Blitzgescheit wie Sie?!
Ja, ganz bestimmt.
>>Und mit Chrupalla hat man einen Handwerkermeister, der pragmatisch und intelligent ist und sich in den meisten Themenbereiche profundere Kenntnisse mit bringt, als die gesamte Grünen-Partei.<<
Das machen Sie woran fest?
'Die Alice ist eh mein Liebling - blitzgescheit wie ich und eine attraktive Frau, '
Beides unterstellt Ihnen ja auch niemand, außer Sie sich selbst.
Das Duo Weidel/Chrupalla ist ansonsten ein rechtes Nischenprodukt, das nach eigenen Angaben erst in 30 Jahren ('wie die CDU vor 30 Jahren') in der heutigen Gegenwart ankommen wird, wenn die aber längst schon wieder zur Vergangenheit geworden ist.
">>Und mit Chrupalla hat man einen Handwerkermeister, der pragmatisch und intelligent ist und sich in den meisten Themenbereiche profundere Kenntnisse mit bringt, als die gesamte Grünen-Partei.<<
Das machen Sie woran fest?"
Daran, dass er nicht bei den Grünen, sondern in der Lieblingspartei des Boten ist...
Zitat: "Die beiden Zweierteams stehen für die verschiedenen Strömungen der Partei. Cotar und Wundrak zählen zum Lager um Parteichef Jörg Meuthen, der einen wirtschaftsliberalen und gemäßigteren Kurs vertritt."
Dass Professor Meuthen eindeutig ein Wirtschaftsliberaler ist - Gott sei Dank - steht außer Frage. Für viele Linke würde demnach ein "schlimmer Liberaler" bereits "radikal" sein, wenn er bspw. fordert, dass man seinen Lebensunterhalt nicht primär über das Sozialsystem finanzieren sollte.
Was ist denn aber konkret mit einem "gemäßigteren" Kurs gemeint. Kann man das einmal konkret fest machen? Was an einem angeblich "radikalen" Kurs?
Der Politologe behauptet, Frau Dr. Weidel würde keine wirtschaftliberalen Positionen mehr vertreten.
Woran macht er das fest?
Die Alice ist eh mein Liebling - blitzgescheit wie ich und eine attraktive Frau, was ich nicht bin (also keine Frau).
Ja, bei den völkischen Kameraden ist es gestattet, sogar gerne gesehen, die Attraktivität des weiblichen Führerpersonals herauszustellen.
Und mit Chrupalla hat man einen Handwerkermeister, der pragmatisch und intelligent ist und sich in den meisten Themenbereiche profundere Kenntnisse mit bringt, als die gesamte Grünen-Partei.
Interessant, dass Sie sich die Attraktivität von Frau Weidel zusprechen, nicht aber den Pragmatismus und die Intelligenz von Herrn Chrupalla. Die „profundesten“ Kenntnisse hat dieser sicherlich in Kubitscheks Drehbüchern.
Zitat: ">>Und mit Chrupalla hat man einen Handwerkermeister, der pragmatisch und intelligent ist und sich in den meisten Themenbereiche profundere Kenntnisse mit bringt, als die gesamte Grünen-Partei.<<
Das machen Sie woran fest?"
An seinen Stellungnahmen zur
- Geldpolitik der EZB - die der eigentliche Treiber der Mitpreisexplosion ist - was Linke, die für eine Mietpreisbremse demonstrieren, immer noch nicht gerafft haben
- Sicherheitspolitik, bspw. Einordung von Kriminalitätsstatistiken im Zusammenhang mit der Migrationspolitik seit 2015
- Energiepolitik, Potenzial von erneuerbaren Energietechnologien
... you name it!
Es hätte mich ja fast enttäuscht, wenn von Ihnen keine Lobhudelei auf sich selbst und die afd gekommen wäre. Mit dem gebetsmühlenartigen Wiederholen Ihres usernamens 'blitzgescheit' und der Betonung der Attraktivität von Alice (wobei ich keine griesgrämiger schauende Politikerin weit und breit kenne. Aber da dürfen die Geschmäcker gern verschieden sein.) war's das dann auch schon wieder: Die AfD produziert wie Sie Worthülsen, mit denen es nicht gelingt, auch nur eine einzige Thematik von politischer Tragweite zu besetzen. Das würde ja inhaltliches Argumentieren erfordern, und das ist für das Niveau und das politische Selbstverständnis der afd zu komplex-überfordernd und auch strategisch nicht gewollt, denn dann würde man den "Markenkern" einer populistischen Parolen-Partei verlieren. Einigen kann man sich nur auf Parolen und Leerformeln, immer gern garniert mit rassistischer Volkstümelei und eigener Opfer-Stilisierung.
Am 25. Mai 2021 um 16:46 von Mister_X
re David Séchard
">>Und mit Chrupalla hat man einen Handwerkermeister, der pragmatisch und intelligent ist und sich in den meisten Themenbereiche profundere Kenntnisse mit bringt, als die gesamte Grünen-Partei.<<
Das machen Sie woran fest?"
>>Daran, dass er nicht bei den Grünen, sondern in der Lieblingspartei des Boten ist...<<
Na, wenn das schon Alles ist dann gute Nacht. Aber warten Wir mal auf eine Antwort, die vlt. gar nicht kommt, weil Sie nur ähnlich zu Ihrer ausfallen könnte & demnach wenig blitzgescheit wäre.
16:06 von Thomas D.
Glauben Sie ernsthaft, dass Rechtsradikale das Programm kennen?
Jede Familie bekommt das Programm in den Briefkasten gesteckt. ...
Ach. Meine Familie nicht.
Das ganze AfD-Programm? 204 Seiten? Und alle (?) Familien lesen und verstehen das? Sind Sie sicher?
Nochmal meine Bitte: Können Sie mir den Satz erklären, den ich aus dem Programm hierher kopiert habe?
Sie kennen ihn doch, verstehen ihn und stimmen ihm zu.
Warum klagen sie dann nicht wenn das Programm ihrer Meinung nach klar Gesetzes- und verfassungswidrig ist? Wir sind ein Rechtsstaat, da dürfen sie das. Oder betreiben sie nur Populismus?
Kalbitz und auch Höcke haben für sich erkannt, dass die AfD mit 'Wirtschaftsliberalismus' im Osten, wo die AfD ihren Schwerpunkt hat, ganz schnell einen Großteil der Wähler verlieren würden. Besonders bei der Arbeiterschaft, in der sie deutliche Wähleranteile hat.
Die klassischen AfD-Wähler Ost, viele von der PDS (später die Linke) zugewandert, wünschen sich einen versorgenden Staat. Darauf hob auch Kalbitz Idee von einem 'nationalen Sozialismus' ab. Der Unterschied wäre, dass Sozialleistungen in dem Fall nur Volks- und Biodeutschen zukommen dürften.
#Kann das mal jemand für mich woran fest machen
Wie wäre es, wenn sie sich mal selbst informieren, bevor sie hier im Forum alle anderen mit ihren Infragestellungen beauftragen?
Woran machen sie fest, dass jemand ein Linker ist?
Jeder, der nicht - wie sie - so weit in der Mitte steht, dass er nur noch den linken Fuss auf der Kante und die linke Hand am Geländer hat?
Um Selbstverteidigung ging es Frau von Storch nicht sondern um das Verhindern von Grenzübertritten auch von Frauen und Kindern durch Schusswaffengebrauch.
So habe ich das nicht verstanden. Ich habe Frau Storch auch einige Male reden hören. Kenne den Kontext. Ich dachte sofort bei Gefahr für Leib und Leben der Polizisten an der Grenze. Aber unglücklich formuliert in einer aufgeregten, durch einen weiteren extremen deutschen Sonderweg verursachten Situation.
Weil aber die AfD dauerhaft als das personifizierte Böse dargestellt wird, sind solche Auslegungen nicht verwunderlich.
Deutschland ist eben noch eine junge Demokratie. Wird wohl noch eine Weile dauern bis Opposition als etwas nicht nur selbstverständliches, sondern, wie in den etablierten Demokratien, unentbehrliches gilt.
Weidel ist 'wirtschaftsliberal'? Seit Jahren fällt sie auf durch ihre Entgleisungen zu Flüchtlingsrettung und Migration (mein Beitrag 12:20) Der Spiegel verwies schon 2017 auf einen Weidel-Post zu einer Meldung über die Rettung tausender Flüchtlinge aus Seenot an Ostern: "grenzenlose Verblödung". Und im gleichen Bericht heißt es weiter: "Hinter wirtschaftsliberalen Phrasen verbergen sich bei Weidel oft deutschnationale Gedanken. Stets achtet sie darauf, ihre Kritik an Euro, EZB, Steuerpolitik oder der Lage der Sozialversicherungen aus nationalistischen Interessen der AfD-Klientel herzuleiten.
Diese Klientel, so Weidel, dürfe nicht "noch mit ihren Steuergeldern einem Millionenheer von ungebildeten Migranten aus dem Nahen Osten und Afrika eine Rundumsorglos-Vollversorgung finanzieren", von der Europäischen Zentralbank (EZB) zugunsten "maroder Südländer enteignet" und mit "verblödetem Toleranzgeschwätz ausverkauft" werden. (tinyurl.com/ybzvbuw3) Wirtschaftsliberal ist daran gar nichts.
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Daher werden wir die Kommentarfunktion um 17:30 Uhr schließen. Bitte schreiben Sie Ihre Kommentare – sofern Sie gerade dabei sind – noch zu Ende.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Die AfD hat nicht nur inhaltlich einige peinliche Dreher, auch orthografisch: Sch-i-e-ßen auf Kinder an der Grenze ist okay; die Politik der afd Sch-e-i-ß-e finden ist nicht okay. Ich bin wohl nicht der einzige, der das genau umgekehrt sieht.
Weidel ist 'wirtschaftsliberal'? Seit Jahren fällt sie auf durch ihre Entgleisungen zu Flüchtlingsrettung und Migration (mein Beitrag 12:20)
----------------------------------------------
Welche Entgleisungen meinen sie? Dass sie mit einer Migrantin als Partnerin zusammenlebt?
Zitat: "Kalbitz und auch Höcke haben für sich erkannt, dass die AfD mit 'Wirtschaftsliberalismus' im Osten, wo die AfD ihren Schwerpunkt hat, ganz schnell einen Großteil der Wähler verlieren würden. Besonders bei der Arbeiterschaft, in der sie deutliche Wähleranteile hat."
Ja. Da nennen Sie einen validen Punkt.
Höcke, den ich als grundsoliden Politiker und Demokraten achte, ist in vielen Punkten mir zu "links", d.h. vertritt eher eine staatsintervenierende und sozialistische Position, während ich diesbzgl. eher auf der Seite eines Wirtschaftsliberalen wie Prof. Meuthen stehe.
Die ideologische Trennlinie, die es in der AfD geben mag, verorte ich insofern auch eher auf dieser Ebene.
Höckes wichtiges Anliegen, der Erhalt der ethnisch-kulturellen Identität der Deutschen, unterstütze ich natürlich.
"
Am 25. Mai 2021 um 17:00 von Mass Effect
16:50 von Anderes1961
Warum klagen sie dann nicht wenn das Programm ihrer Meinung nach klar Gesetzes- und verfassungswidrig ist? Wir sind ein Rechtsstaat, da dürfen sie das. Oder betreiben sie nur Populismus?"
Nun, es ist ganz einfach. Entgegen der vielfältigen Behauptungen von Seiten der AfD leben wir in einer Demokratie und in einem Rechtsstaat. Die Rechtsstaatlichkeit geht sogar so weit, daß eine Partei ins Wahlprogramm reinschreiben darf, was sie will, auch wenn es offensichtlich rechts- und/oder verfassungswidrig ist. Klagen nutzt also gar nichts. Das interessiert bestenfalls den Verfassungsschutz. Und der beobachtet nur, für alles andere ist die Justiz zuständig. Bisher dachte ich, nicht mal die NPD wäre so blöd, sich verfassungswidrige Punkte ins Wahlprogramm zu schreiben.
Ich mußte meine Meinung ändern.
>>(...)
An seinen Stellungnahmen zur
- "Geldpolitik der EZB - die der eigentliche Treiber der Mitpreisexplosion ist - was Linke, die für eine Mietpreisbremse demonstrieren, immer noch nicht gerafft haben"<<
Haben Sie denn auch freundlicherweise die Stellungnahme des Hr. Chrupalla in schriftlicher Form da? Ich finde hierzu nichts.
>> - "Sicherheitspolitik, bspw. Einordung von Kriminalitätsstatistiken im Zusammenhang mit der Migrationspolitik seit 2015"<<
Dazu äußert er sich nicht viel anders als alle anderen AfD Politiker. Und das sollen dann profundere Kenntnisse gegenüber den Grünen sein?
>> - "Energiepolitik, Potenzial von erneuerbaren Energietechnologien"<<
Auch hier finde ich auf die Schnelle nichts was dem Tino zugeschrieben wird. Haben Sie bitte einen link?
glauben sie jeder GRÜNE Wähler kennt deren Programm
jeder CDU/SPD/FDP oder der LINKEN
viele Wähler kennen ein paar Schlagworte oder wählen nach Bauchgefühl
Zitat: "Stets achtet sie darauf, ihre Kritik an Euro, EZB, Steuerpolitik oder der Lage der Sozialversicherungen aus nationalistischen Interessen der AfD-Klientel herzuleiten."
:-)
Soso ... wenn man sich als deutscher Politiker dafür einsetzt, dass deutsche Steuerzahler nicht die Schulden von ganz Europa übernehmen oder von den in D erbrachten Sozialleistungen nicht die ganze Welt finanziert werden soll, dann vertritt man also "nationalistischen Interessen der AfD-Klientel" Ihrer Meinung nach.
Sie sind mir ja einer! :-)
Aber wenn's schön macht!
>> Weil aber die AfD dauerhaft als das
>> personifizierte Böse dargestellt wird
Das Suhlen in der Opferrolle darf natürlich nicht fehlen. -.-
Lesen Sie die Kommentare auch, auf die Sie antworten? Mitnichten habe ich mich über Weidels Partnerschaft geäußert, aber sehrwohl über ihre entgleisenden fremdenfeindlichen Kommentare.
Zitat: "Diese Klientel, so Weidel, dürfe nicht "noch mit ihren Steuergeldern einem Millionenheer von ungebildeten Migranten aus dem Nahen Osten und Afrika eine Rundumsorglos-Vollversorgung finanzieren", von der Europäischen Zentralbank (EZB) zugunsten "maroder Südländer enteignet" und mit "verblödetem Toleranzgeschwätz ausverkauft" werden. "
Richtig!
Gut, dass Sie es erwähnen!
Wieso sollte man so etwas auch befürworten? Erklären Sie mir es!
Zitat: "Wirtschaftsliberal ist daran gar nichts."
Doch.
Wenn man die Steuer- und Abgabenquote, die in D für Arbeitnehmer sowieso weltweit zu den höchsten gehören, von unnötigen Belastungen befreien möchte, dass ist dies gerade wirtschaftsliberal!
Was denn sonst?
'Deutschland ist eben noch eine junge Demokratie. Wird wohl noch eine Weile dauern bis Opposition als etwas nicht nur selbstverständliches, sondern, wie in den etablierten Demokratien, unentbehrliches gilt.
Die deutsche Demokratie musste im Laufe ihrer Entwicklung viel dazu lernen und hat deswegen ihre Lernerfolge in die Verfassung eingearbeitet, was andere etablierte Demokratien nicht vermochten.
Nachdem die Weimarer Demokratie von den Extremisten der NSdAP, mit zeitweiliger Hilfe der extremistischen KPD überwältigt wurde, hat sich Deutschland eine Verfassung gegeben, die sich dieses mal wehrhaft gegen den Extremismus zeigt und nicht zulässt, dass die freiheitlich-demokratische Grundordnung von sich verharmlosenden Extremisten bedroht werden kann.
Die Meinungsfreiheit ist gut geschützt und die Opposition erfreut sich im Rahmen des GG aller Freiheitsrechte in Parlament und in den Medien.
Also mit ihrem spröden Charme wird die Weidel dann schon punkten. Gut, an den Segelschiffen hingen auch nicht nur schöne Galionsfiguren ... und gingen trotzdem unter.
Und wieder so ein weichspülendes Wording von Ihnen: Höcke ist völkisch-rassistisch, und Sie verniedlichen das zu "Erhalt der ethnisch-kulturellen Identität der Deutschen". Danke für diese Offenbarung, wo Sie wirklich stehen.
Lesen bildet - aber Ihre Verkürzungen scheinen Ihnen weiter mehr Spaß zu machen.
... wenn's schön macht...
Nun hat man endlich Klarheit und weiß, wohin die AFD steuert. Diejenigen, die gehofft hatten, dass sich der gemässigte Teil der Partei im Machtkampf durchsetzen würde, ist enttäuscht. Der rechtsradikale Flügel um Höcke bestimmt längst die Richtung. Für bürgerliche Wähler ist eine solche Partei nicht mehr wählbar.
Sehr geehrte User,
die Kommentarfunktion für dieses Thema wird – wie bereits angekündigt – nun geschlossen. Wir danken für Ihre rege Diskussion.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
Zitat: "Die AfD zieht mit Fraktionschefin Weidel und Parteichef Chrupalla als Spitzenduo in den Bundestagswahlkampf. Sie erreichten bei einer Mitgliederbefragung eine Zustimmung von 71,03 Prozent."
Großartiges Duo
Die Alice ist eh mein Liebling - blitzgescheit wie ich und eine attraktive Frau, was ich nicht bin (also keine Frau).
Und mit Chrupalla hat man einen Handwerkermeister, der pragmatisch und intelligent ist und sich in den meisten Themenbereiche profundere Kenntnisse mit bringt, als die gesamte Grünen-Partei.