Ihre Meinung zu Erzwungene Landung in Minsk: "Unverschämt und illegal"

Dieser - nur in der Eklatanz der Dreistigkeit in der Vorgehensweise außergewöhnliche - „Vorfall“ ist doch nur ein weiteres Beispiel für die Funktionsweise der „Weltpolitik“.

Jeder Bürger, der ernsthaft glaubt, dass deren Anführer jemals auf ihr „Recht“ verzichten werden, über sein Schicksal bzw. das der Weltgemeinschaft zu bestimmen, ist einfach grenzenlos naiv. Und wer das nicht glaubt, aber trotzdem die Auffassung vertritt, die immer gravierenderen Auswirkungen dieses Umstands gehörten nun mal zur Realpolitik und seien deshalb von jedem „einsichtigen“ Bürger als unabänderlich hinzunehmen, begeht Verrat an seinen Mitbürgern (also der der Weltgemeinschaft) - und sich selbst.

sowas geht garnicht, zumindest, wenn die Bombendrohung nur vorgeschoben war um einen unliebsamen Kritiker abzufangen.
Das ist Piraterie.
Da sollten deutliche Sanktionrn erfolgen vergleichbar mit denen nach der erzwungen Landung der Madcine von Evo Morsles in Wien oder nach den Piratenangriffen und Kaperung von iranischen Tankern auf hoher See durch US Kriegsschiffe.

Die EU sollte schleunigst erkennen, dass Weißrussland nur ein Vasall Moskau‘s ist. So gesehen ist diese Aktion eine Fortsetzung des Vorgehens gegen nawalny. Russland wird, weil Putin angesichts seines fortgeschrittenen Alters meint „seinen Laden“ nur noch mit roher Gewalt zusammen halten zu können., immer gefährlicher. Auch „spontane“ militärische Aktionen an der baltischen Nato Grenze kann man nicht ausschließen. .

.. selbst gegen solche Akte der internationalen Piraterie in keinster Weise so vorgehen wird, wie es dieser terroristischen Aktion angemessen wäre.
Ein Rückruf der Botschafter, die Einstellung der Handelsbeziehungen und ein Einreiseverbot Belaruschischer Minister und Politiker wären DIE Antworten an Lukaschenko und alle die mit dem Gedanken spielen, es ihm gleichzutun.
Wenn jetzt keine massiven Zeichen gesetzt werden, sehe ich größte Probleme auf die Baltischen Staaten und die Ukraine zukommen.

wieder einmal zeigen, daß Frechheit siegt und die EU sich wie immer auf Phrasen beschränken muss. Druck kann die EU nur ausüben, wenn sich eine Regierung in die wirtschaftliche Abhängigkeit begeben hat. Wenn eine Regierung unter dem Schutz von Putin steht wird "der Westen" kuschen. Wo ist die weltweite Solidarität der Fluggesellschaften Belarus nicht mehr anzufliegen? Wo ist das Landeverbot und die Sperrung des Luftraums für weissrussische Fluzeuge?

Des weiteren wird Entsetzen geäußert.
Nur, von welchen Regierungen ? Sind da vielleicht auch die USA und Österreich dabei ? Da war doch mal was. So im Jahre 2013 mit dem Flugzeug des damaligen bolivianischen Präsidenten Morales. Der musste in Wien landen und das Flugzeug wurde durchsucht, ob sich Edward Snowden in ihm befand.
Das zeigt auch auf welchen Fingerzeig Österreich und andere Länder handelten, die den Überflug verweigerten.
Was bedeutet denn jetzt unverschämt und dreist ?

von der EU wird sehr Hart sein. Der Pilot der MIG 19 wird nicht erlaubt in die EU einzureisen. Damit ist der Fall für Brüssel geklärt. Herr Putin ,der die Hand über Weißrussland hält, ist natürlich Ahnungslos.
Europa ,wie immer ,nicht gleicher Meihnung, wird die Flugrouten etwas abändern.

Eine vorgeschobene Bombendrohung als Grund für einen gefährlichen Eingriff in den internationalen Luftverkehr anzugeben, glaubt diesem Staatsterroristen wohl kaum jemand.
Lamentieren und halbherzige Sanktionen der westlichen Demokratien rufen bei Herrn Lukaschenko nur ein müdes Lächeln hervor und würden diese wieder mal als Papiertiger diskreditieren.
Sanktionen, wie der belarussischen Luftfahrt Landungen und Überflüge im Bereich der EU zu verbieten wären als sofortiger 1. Schritt dringend erforderlich. Gegen alle an diesem Akt beteiligten einen internationalen Haftbefehl beantragen der 2.
Sämtliche Vermögenswerte der dortigen Nomenklatura komplett einzufrieren wären ein weiterer Schritt.
Bei anderen Maßnahmen hätte Lukaschenko Rückdeckung durch seinen Unterstützer im Kremel.

Wie wäre es denn damit: Keine Überfluggenehmigung für Flugzeuge Weißrusslands.
Die sonst übliche Sanktionitis ist sinnlos und führt besten(?)falls zur Verhärtung, zur Blockade jeden Gesprächskanals usw. Aber Gespräche anzubieten, wenn der gekaperte Herr ausreisen darf, könnte zielführender sein.
Vielleicht bekäme man sogar mal Moskau mit ins Boot - ach nein, die muss man ja weiter sanktionieren, sonst könnten ja die Feinde ausgehen. So viel Ehr.
Bei Minsk muss man nicht mal Beweise zusammenklittern.

Die Überschrift ist gänzlich unpassend.
Es handelt sich um ein Verbrechen, eine Form von Staatsterrorismus.
Hätte man die EU Maschine abgeschossen, wenn sie nicht beigedreht hätte?
Es ist ein kriegerischer Akt und als solcher klar zu benennen.
Es sind viele NATO Staaten direkt betroffen.
Irland, Polen, Griechenland, Litauen, aber auch alle anderen.
…
Es hilft nur die klare Forderung an Russland zur Distanzierung und danach, seinen Einfluss maximal einzusetzen für die Freilassung des gekidnappten Bloggers und seines Freundes.
…
Bis dahin totale Wirtschaftsblockade!
…
UN-Sicherheitsrat ist einzuschalten!
…
Die freie Welt darf mitten in Europa einem solchen Treiben nicht mehr länger zusehen. Totale Isolation und Russland in die Mitverantwortung nehmen!

Man muss diese Vorgehensweise aufs Schärfste verurteilen und natürlich muss es Konsequenzen nach sich ziehen.

Aber ich stelle mir gerade vor, wenn z.B. Edward Snowden von Mexico nach Kanada fliegen sollte. Nur ein Gedankenspiel.

Was soll die gespielte Aufregung der Regierung? Was bringt eine Sanktion gegen Weiß-Russland?
Ich meine es brächte mehr, die Botschafter und sein Gefolge von Belarus hier in der EU zu verhaften und gleichzeitig die EU-Botschafter aus Belarus abzuziehen. Ebenfalls müssten sämtliche Bürger von Belarus innerhalb von kurzer Zeit die EU verlassen.

gibt es durchaus Möglichkeiten,welche auch wirksam sein könnten.
Da wurde die Möglichkeit erwähnt,Belarus vom internationalen Zahlungsverkehr auszuschließen.
Der Vorschlag wurde von der belarusischen Opposition vorgebracht.
Könnte mir vorstellen,dass dies tatsächlich schmerzen würde und auch Putin könnte da nicht mehr viel machen.

Zumindest keinen wirtschaftlichen. Und ansonsten ist das Land ja schon isoliert. Was soll da noch geschehen, es aus dem Europarat werfen?

Über den weißrussischen Erdölpipeline Hub der „Druschba“ Pipeline fließen täglich (!) bis zu 2.5 Mio Barrel Öl nach Polen, Deutschland, Slowakei, Ungarn und Ukraine.

Das ist weit bedeutender als die 55 Mrd cbm Gas die durch die North Stream Pipeline fließen sollen (übrigens an Lukaschenkos Diktatur vorbei !).

Hier im Forum wird auch wieder versucht die Diskussion zu „färben“: es wird ohne Beleg behauptet, dass „Russland“ dahinterstecken müsse - schließlich seien die Länder ja verbündet.

Tatsächlich aber sind die Beziehungen zwischen Moskau und Minsk nicht so innig, wie manche hier glauben machen wollen.

Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen, da war doch mal was mit der EU und Evo Morales. Für alle die gleich wieder von relativieren sprechen, darum geht's überhaupt nicht. Es geht darum das wir uns langsam Standards angewöhnen sollten was wir verurteilen und was nicht. So wie es im Moment gehandhabt wird ,das die Verurteilung zweier ähnlicher Vorfälle je nach Freund feind Schema unterschiedlich ausfällt macht uns nur unglaubwürdig, zumindest in meinen Augen. Wie heißt es so schön " Wer unschuldig ist werfe den ersten Stein.

aller Beziehungen, Überflugverbot sämtlicher Flugzeuge, die aus diesem Land kommen, die Grenzen für Belarus schließen.
Die Begründung, unter Sanktionen würde nur das Volk leiden, zieht nicht mehr. Das Volk in Belarus leidet auch auch ohne unser Zutun.
Wenn es das eigene Volk nicht schafft, diesen wahnsinnigen Luftpiraten zu stoppen, wer sonst?

Rayn Air hätte auch den Luftraum umfliegen können.

Und das kann grundsätzlich so gehandhabt werden, wenn sich herausstellt, dass solche Diktatoren zu den hier vorgefallenen Methoden greifen.

Wird auf diese Weise defensiv gehandelt, reduzieren sich die Konflikte.

Ihre Maximalforderungen klingen fast so wie die der etwas still gewordenen Userin Demokratieschue...
Es wird sich sehr bald zeigen, dass es außer hörbarem Naserümpfen, Protestnoten, x Versammlungen usw. für Lukaschenko keine nennenswerten Konsequenzen geben wird.
Und da er sich der - natürlich indirekten - Unterstützung durch Moskau sicher sein kann, wartet er in aller Ruhe ab.

Die derzeitige berechtigte(!) Aufregung wird sich bald legen, denn da gibt es ja noch Corona...

Es ist schon etwas verwunderlich das die EU erst jetzt über Sanktionen gegen Belarus nachdenkt. In der Vergangenheit hat es ja nur ein paar halbseidene Sanktionen gegen Personen gegeben.
Allerdings, Herr EU-Ratschef Charles Michel trommelt die Mitglieder zusammen um etwas zu diskutieren weil, handeln kann er nicht. Erstens weil Ungarn sich sperren und zweitens weil Herr Erdogan ganz tüchtig mit ihm schimpfen wird.
Was in Belarus passiert ist entsetzlich aber so wie Deutschland und die EU bis jetzt reagieren, das ist viel entsetzlicher.

Es ist sonnenklar, dass es sich bei dieser Tat um eine Luftpiraterie handelt.
Leider werden wohl die so vollmündig angekündigten "Sanktionen" wie schon so häufig derart weichgespült sein, dass sie niemanden ernsthaft interessieren.
Die Sperrung des europäischen Luftraums für weissrussische Flugzeuge, Einstellung aller (!) Warenlieferungen nach Belarus und Einfrieren aller Vermögen von Lukaschenkos Parteigängern wären mehr als angemessen.
Aber da man nicht noch mehr Ärger mit Russland haben will, wird es wohl bei symbolischen Maßnahmen bleiben. Die in sich zertrittene EU ist weit entfernt davon, eine ernstzunehmende politische Rolle in der Welt zu spielen.

bin ich einmal gespannt was bei den Beratungen der EU heraus kommt.
Es kann nicht sein, dass ein irisches Flugzeug in einem innereuropäischen Flug zur Ladung gezwungen wird.
Selbst wenn eine Bombe an Bord gewesen sein sollte, hätte der Flug bis zum Ziel fortgesetzt werden können.
Letztendlich wird es die weißrussische Regierung wenig stören was die EU beschließt. Ob Putin seine Hände im Spiel hatte wird wohl keiner beweisen können, nur mutmaßen.
Auf anderen Seite, haben wir doch selbst genug andere Probleme oder?

der Werte, sondern eine der Glaubwürdigkeit von deren Vertretern (also jedes Einzelnen, nicht nur politischer Institutionen wie der EU).

Die Ausführungen und Formulierungen im Kommentar „EU und Lukaschenko - Zeit für wirksame Sanktionen“ von Eckart Aretz (tagesschau.de/kommentar/belarus-protasewitsch-101.html) sind - meiner Meinung nach - an Klarheit und Prägnanz jedenfalls nicht zu übertreffen.

Ich finde dieses Vorgehen ebenfalls verwerflich und es sollte Konsequenzen haben. Allerdings finde ich diese Aufregung zeugt von einer ausgeprägten Doppelmoral: Wenn die USA einen Edward Snowden oder anderen Personen abfangen möchte, dann sind alle Mittel gerechtfertigt, nur andere Länder dürfen so nicht agieren. Das ist ähnlich wie die Aussage: "Abhören unter Freunden gehört sich nicht", aber selber besitzt man Anteile an einer Verschlüsselungsfirma um über Hintertüren andere Staaten abzuhören.

Ich bin mir sicher , dass Herr Lukaschenko sich an die gesetzlichen Bestimmungen seines Landes hielt. Ist doch geschickt eine Bombendrohung an zu führen.
Mit solchen Aktionen schindet man in seinem eigenen Land mächtig Eindruck. Ein Zeichen an alle Gegner seiner Politik (Diktatur): "Ich kriege euch alle , egal wie !"
Die bisherigen Sanktionen der EU scheinen keinen Einfluß auf seine Handlungsweise zu haben. Ob eine politische Lösung überhaupt Erfolg haben kann , stelle ich in Zweifel. Da müssen sich die Damen und Herren der EU schon auf eine andere Gangart einstellen.
Manche im Forum führen die NATO ins Feld. Die haben da gar nichts mit zu tun. Jegliche Äußerung wäre kontraproduktiv , Handlungen katastrophal. Wenn sich die große Entrüstung gelegt hat und die Realpolitik wieder Einzug hält bin ich mal gespannt , wie geschickt sich die EU-Sonnenscheinpolitiker*innen in Hagel und Sturm schlagen. Wohlgemerkt : Geschickt !

Wir sollten bzw. unsere Politiker und Presse sollten nicht immer meinen die einzige Wahrheit und Gerechtigkeit zu vertreten, jeder Umbruch in Systemen oder Länder braucht seine Zeit sonst wird er eventuell sehr blutig und ungerecht sein.

Wenn die EU immer nur mit den gleichen Sätzen reagiert, wie z.B. "Wir verurteilen aufs Schärfste...", aber keine ernsthaften Konsequenzen erfolgen, wird sie irgendwann nicht mehr ernst genommen. Und die Taten, die folgen, werden immer dreister... gestern das beste Beispiel.
Die üblichen Phrasen verlieren ihre Wirkung.

auch wenn der Aufschrei groß ist und der Vorfall wieder einmal zum Nachdenken anregen „könnte“. Die Staatengemeinschaften sind und bleiben zahnlose Tiger, da sich, aufgrund zahlreicher Interessen, keiner an jedweder Form von Staatsterrorismus heranwagen wird. Der junge Mann wird leider, wie viele andere Oppositionelle auch, in einem Gefängnis verschwinden und wenn er Glück hat, es irgendwie überleben. Luftraum sperren, Grenzen schließen alle Gelder des Staates Weltweit einfrieren und ggf. handelnde Personen nach der Einreise in der „freien“ Welt verhaften und einsperren würde am Ende auch nicht helfen. Das wissen die Despoten dieser Welt und dementsprechend handeln sie... leider.

Eine von vielen Ereignissen die sich die Weltgemeinschaft gefallen lässt, jetzt von einem kleinen unbedeutenden Staat, davor schon von den USA (Maduro/Snowden) praktiziert. Bei dem Ruf nach Sanktionen und Verurteilung bitte für alle Staaten gleich, oder keinen. Ansonsten haftet einer Verurteilung die politische Opportunität an, es soll doch um die Sache gehen - oder?

Kommentar über Snowden und Assange geredet.

Zwei Menschen, mit denen ich solidarisch bin und immer war.

Nun ist es aber so, daß Snowden militärische Staatsgeheimnisse verraten und Assange sie verbreitet hat.

Roman Protasewitsch hat hingegen nichts anderes getan, als in einem Blog seine Regierung zu kritisieren.

Viele Foristen tun hier im Forum tagaus, tagein nichts anderes.

Ich möchte bitten, dies bei der ganzen Relativiererei hier nicht zu vergessen.

... denn das geht gar nicht. Soll man jetzt Weißrussland generell umfliegen? Anders sanktionieren? Wird vermutlich nichts bewirken...

Dann ist mir der Vorfall eingefallen, als 2013 Evo Morales' Maschine in Wien zwischenlanden musste, weil man Snowden an Bord vermutete.

Das macht Lukaschenkos Vorgehen nicht besser, aber es ist nur ein Beispiel für Doppelmoral. Der Westen bedient sich ähnlicher Mittel, wenn es ihm nutzt. Siehe auch Khaled El-Masri. Die Konsequenzen sind dann aber überschaubar, es machen ja unsere "Freunde".

>>Es sollte auch für Ryanair konsequenzen geben
Man darf sich von soetwas nicht einfach ködern lassen. Die müssen gewusst haben, wen sie befördern, und hätte damit rechnen müssen, dass es eine Falle ist.<<

Ich bin ja nun wirklich kein Freund von Ryanair. Aber glauben Sie wirklich, daß dem Personal dieser unfreundlichen Airline der Name Roman Protasewitsch irgend etwas gesagt hat?

Mir war er jedenfalls bis gestern unbekannt.

RT hat gestern sofort berichtet.

Ich bin absolut gegen Gewalt, aber in diesem Fall müssen ALLE Mittel eingesetzt werden um Roman Protasewitsch dort herauszuholen (wenn er überhaupt noch lebt - vermutlich wird er aber erstmal ausgiebig gefoltert).
Hier muss sich nun die internationale Gemeinschaft beweisen indem ein Sonderkommando geschickt wird wie bei Saddam Hussein.
Natürlich müssen ebenfalls alle anderen Maßnahmen umgehend ergriffen werden wie Überflugverbot, Einreseverbot aller Regierungsmitglieder von Belarus in alle anderen Länder, Einfrieren allen Vermögens, notfalls Abbruch der Beziehungen mit Russland, Stop von Nord Stream 2.
Wir dürfen so etwas im Herzen Europas keinesfalls zulassen und müssen Diktatur und Folter mit ALLEN Mitteln bekämpfen.

... dessen, was Europa gerade an machtpolitischer Bedeutung und Geschlossenheit in der Welt darstellt. Da hilft es auch nicht einen jüngst bunten Reigen in Rotterdam abzuhalten, bei dem scheinbar der Kandidat des offensichtlich abtrünnigen Brexit-Staats jeweils NULL Punkte, sowohl von der Jury als auch dem gesamten europäischen Publikums als Ohrfeige erhält um hierbei zumindest medial Geschlossenheit zu symbolisieren. Europäische Geschlossenheit sieht für mich anders aus und könnte im Fall der dreisten Entführung eines Verkehrsflugzeugs im Europäischen Luftraum einfach mal nachhaltig demonstriert werden. Wann sollen wir jemals ernstgenommen werden wenn jetzt so etwas halbherzig geahndet würde?

>>Was hat der weißrussische Blogger mit Nawalny zu tun?

Vermutlich genauso viel wie mit Frau Galizia, Herrn Assange und den vielen anderen Bloggern und Journalisten, die es gewagt haben, sich mit den Mächtigen anzulegen.<<

Ja sicher.

Dieser Akt weißrussischen Staatstertorismusses war überhaupt nichts besonderes. So etwas ist komplett üblich, wenn es um Menschen geht, die ihre Meinung sagen. Und der Fall mit dem iranischen Tanker im Mittelmeer ist natürlich ebenfalls total vergleichbar.

Gehen Sie bitte weiter, hier gibt es nichts zu sehen...

Bitte liebe EU Abgeordnete zeigt Rückgrat und schottet Weißrussland ab,auch wenn die Bevölkerung darunter leiden wird.Die Menschen dort werden es ertragen denn Sie warten auf ein Zeichen der demokratischen Länder.

Kann mich noch gut erinnern als auf Druck der USA eine Maschine über Österreich zur Landung gezwungen wurde da man darin Snowden vermutete.

Oppositionelle in Belarus und Russland sind aus westlicher Sicht Freiheitskämpfer, Snowden dagegen eine Gefahr der Demokratie.

... Tatsächlich aber sind die Beziehungen zwischen Moskau und Minsk nicht so innig, wie manche hier glauben machen wollen.

Sie haben Insider-Wissen? Also Informationen, die auf den üblichen, frei zugänglichen Kanälen nicht zu sehen sind?

Dann nur zu, raus damit.

Wie ist der Luftraum geregelt. Befindet sich ein Flugzeug nachdem die Ueberflugrechte gewaehrt wurden in einem internationalen Bereich, aehnlich wie auf See, oder bleibt das nationaler Luftraum?

Ich denke fuer die rechtliche Wuerdigung ist die Frage wichtig.

Wenn es nationaler Luftraum bliebe, dann sollte man kuenftig den Luftraum von Diktaturen meiden.