Deutschlandweit werden die Mieten von Bestandwohnungen immer höher: Einer Studie zufolge sind sie Anfang des Jahres so stark angestiegen wie seit fünf Jahren nicht mehr. Verbände fordern die Bundesregierung auf, mehr für bezahlbaren Wohnraum zu tun.
Da gebe ich Ihnen völlig recht.
Aber um das zu schaffen, müssten viele Deutsche darauf verzichten, CD/SU und FDP zu wählen.
aber der staat hat es doch schon eindrücklich bewiesen, daß er es Nicht kann. Neue Heimat, VEBA u.a. städt. wohnungsgesellschaften lassen grüssen. und nur nebenbei; bei dem behördenirrsinn der auflagen ist keine wohnung unter 10 €/m² mehr zu bauen.
Genau so ist es. Und im September hat jeder die Möglichkeit dazu, solange das Kreuz nicht beim "Auffangbecken für Deppen" gemacht wird.
...die Poltik hat offenbar kein Interesse an bezahlbaren Wohnraum für Menschen.
Würde sie sonst so handeln wie sie handelt?
Passt auch hier:
Auch Stromkosten gehören zunehmend zur Gesamtmiete.
Ach so. Das Geld kriegen die Solarkönige, die es dann auf ihre Privatkonten verfrachten.
Meinen Sie das wirklich ernst?[..]
Ja, das meine ich ernst. Die Einspeise wurde anfänglich mit 50 cent je KWh zwanzig Jahr garantiert. Privatrechtlich wäre das Wucher.
Nur mit dieser Vergütung, die u.a. den Strompreis verteuert, rechnet sich die PV. Manche haben sich per Jumbo-Jet kurz vor Jahresende noch Solarspiegel aus China einfliegen lassen um sich die höhere Einspeisevergütung für 20 Jahre zu sichern.
Jede Vergütung belastet den Strompreis.
Den Überschuß will der Solarbesitzer aber über die Leitungen "verkaufen". Die Kosten überlässt er mit der zunehmenden Eigenversorgung aber den Verbrauchern, denn die Infrastruktur wird über den Strompreis finanziert.
Beispiel zum Prädikat "Solarkönig":
https://www.welt.de/wirtschaft/article164456623/
An-der-Pleite-ist-Sonnenkoenig-Asbeck-vor-allem-selbst-schuld.html
Bei 0% Zinsen und 2% Inflation pro Jahr, was bleibt da den armen Kapiztaleignern zwecks Vermehrung ihres Kapitals anderes übrig, als in Immobilien zu investieren und dank begrenztem Angebot die Preise in die Höhe zu treiben? So wächst ihr Kapital kräftig an, denn die Politik bremst den Wohnungsbau. Dafür verlieren alle Oppis und Ommis jedes Jahr 2% ihres mühsam angesparten Geldes und müssen immer mehr für Mieten aufwenden. So geht Umverteilung von unten nach oben!
offenbar ist kritik an den grünen hier bei der ard nicht mehr erlaubt!
mit ihm kann man nicht diskutieren, da er alles besser weis. und nur zum verständnis der normalbürgerinnen hier. der "sonnenkönig" asbeck gehörte zu den gründungsmitgliederinnen der grünen.
Nicht nur die Mieten. Auch Kraftsoffe, Strompreies, abwasser, Müll und viele andern Gebühren.
Und nicht zuletzt die immer weiter steigenden Pflege und Krankenversicherungen. Und der Soli ist auch immer noch da.
Wohnen ist ein Grundrecht und ein Grundbedürfnis. Es wird höchste Zeit für eine effektive bundesweite Mietenbremse, für eine Neuregulierung des Immobilienmarktes, der sich an der Daseinsvorsorge und nicht an der Gewinnmaximierung orientiert
Essen ist nicht weniger ein Grundbedürfnis als das Wohnen.
Im Lebensmittelhandel bedarf es keiner Preisbremsen. Der freie Markt liefert Top-Qualität zum günstigen Preis.
Die Mietpreisbremse bedeutet weniger Wohnungen.
Wer das verstanden hat, weiß, dass es Sinn ergibt auch für den Wohnungsmarkt auf Marktwirtschaft, und nicht auf Regulierungswut, zu setzen.
Mit etwas Umverteilung für Einkommensschwache natürlich, aber der unfähige Staat sollte keine Wohnungsunternehmen betreiben.
Gregory Bodendorfer @
Richtig erkannt.
Aber wir sollten das vermieten abschaffen und so wie in vielen andern Ländern selbstgenutztes Eigentum fördern.
Dann würden viel Treppenhäuser, Vorgärten und hauswände viel besser aussehen.
Hier sollten wir den Rumänen folgen.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/155734/umfrage/wohneigen…
Wohnen ist ein Grundbedürfnis. Das ist richtig. Gewohnt wird immer. Daher ist der Wohungsbau auch eine lukrative Sache. Aber das war nicht immer so.
Durch die Krise um die Jahrtausendwende gab es eine große Krise beim Wohungsbau. Viele Baufirmen gingen pleite, viele Investoren hatten Investitionsruinen. Nicht wenige wegen dem davor stattfindenden "Aufbau" OST.
Da hatte der Staat seine Finger im Spiel und hatte viele Fehlanreize gesetzt. Es entstanden Milliarden-Verluste
So wie das immer ist, wenn der Staat seine Finger im Spiel hat, anstatt das man dem Markt die Regulierung überlässt.
Das zieht sich wie ein roter Faden durch die Geschichte. Das nächste Problem zieht schon auf, sollten die Grünen die nächste Regierung stellen.
Jedes Land braucht einen sozialen Wohungsmarkt. Der wurde bei uns aber Privatisiert.
In Berlin von SPD und den Grünen.
Der verfassungwidrige Mietendeckel in Berlin hatte zu weiterer Verknappung und Verteuerung geführt.
RRG:
SIE KÖNNEN ES NICHT!
>>
aber der staat hat es doch schon eindrücklich bewiesen, daß er es Nicht kann. Neue Heimat, VEBA u.a. städt. wohnungsgesellschaften lassen grüssen. und nur nebenbei; bei dem behördenirrsinn der auflagen ist keine wohnung unter 10 €/m² mehr zu bauen.
<<
Aber, aber ... darüber wurden Sie doch schon aufgeklärt: Neue Heimat ist nix mit Staatsunternehmen. Und welche VEBA ? Die mit VIAG fusioniert hat ? Ist dann schon lange her und welches Problem hatten die angeblich ?
Und für 10 €/m² konnte man noch nie eine Wohnung bauen .. das reicht nicht mal für eine Hundehütte. Aber Sie meinten vielleicht die Miete ? Drücken Sie sich doch gerne korrekt aus.
glaubt man nicht?
Länder wie China und die USA, aber auch Großbritannien und andere, die mit der Pandemie schon "durch" sind oder aber weniger restriktiv damit umgehen, haben bereits wieder Wirtschaftswachstum.
Während es bei uns durch unsere Corona-Maßnahmen abgewürgt wird. Die anderen Ländern um uns herum haben das schon erkannt und lockern nun ebenfalls was geht...
Jedenfalls müssten wir hier viel mehr bauen. Allerdings wird derzeit sehr viel Baumaterial exportiert in die Länder, in denen es bereits aufwärts geht. Die Preise sind massiv angestiegen dadurch, auch bei uns.
Es steht zu befürchten, dass hier einiges beim Wohnungabau ins Stocken gerät.
Das ist eben das Problem wenn man eine Regierung hat, die von Wirtschaft keine Ahnung hat.
Und ganz offensichtlich auch nicht von verhältnismäßiger Pandemiebekämpfung.
Und wenn weniger Wohungen gebaut werden, steigen die Preise noch weiter für den Bestand. Sowohl die Mieten, als auch die Verkaufspreise...
Ganz einfache Logik...
Werner?
Sie sind ein Fuchs!
>> bei dem behördenirrsinn der auflagen ist keine wohnung unter 10 €/m² mehr zu bauen.<<
Jetzt sind es die Behörden die "Irrsinn" machen. Bundes- und Landesregierungen haben Sie ja auch schon mit solcher "Kritik" bedacht.
Frage: Warum haben Sie sich nie für ein öffentliches Mandat oder eine Behördenstelle beworben?
Sie sind doch "Denen" offensichtlich in allen Belangen überlegen.
.... und da gibt es immer noch Menschen bei uns, vornehmlich aus dem Grünen- und Linken-Lager die auf Demos gehen und plärren "wir haben Platz". Ich finde das so gemein angesichts unsere mehr als angespannten Wohnungsmarktsituation. Natürlich ist der Zustrom von fast 3 Mio. Menschen seit 2015, vornehmlich Flüchtling und Migranten nicht alleinige Initiator dieser Situation, wohl aber ein Verstärker denn es mangelt nicht an hochpreisigen Penthousewohnungen, sondern für den normalen Bürger bezahlbare Wohnungen.
>>offenbar ist kritik an den grünen hier bei der ard nicht mehr erlaubt!<<
Haben Sie im Nachbarthread gar nicht mitgelesen?
Der Solarworld-Gründer Frank Asbeck musste mit seiner Firma als eines der letzten europäischen Solarunternehmen, das in der Breite aufgestellt war, vor der Flutung der Märkte mit chinesischer Billigware kapitulieren. Und er selbst scheint dabei nicht die besten Berater und Ideen gehabt zu haben. Wahrlich kein Glanzstück ökologisch orientierter Ökonomie.
Sein persönlicher Lebensstil gefällt mir auch nicht, aber sein Engagement für Solarenergie war davon abgesehen wichtig. Und damit die Energiewende gelingt, braucht es dafür auch adäquate Markt- und Rahmenbedingungen in Europa. Daran gilt es zu arbeiten.
>>Der verfassungwidrige Mietendeckel in Berlin hatte zu weiterer Verknappung und Verteuerung geführt.
RRG:
SIE KÖNNEN ES NICHT!<<
Ja, aber wen wollen Sie denn dann wählen? Die CDU und FDP können es ja auch nicht. Und die AfD kann nun wirklich überhaupt nichts.
Staatliche Eingriffe in die Preisgestaltung haben zu den komfortablen Wohnungen in der DDR geführt. Wenn es ausreichend ist diesen Wohnstandard bereit zu stellen dann kann man über einen zweiten Wohnungsmarkt nachdenken der Bedürftigen minderwertigen Wohnraum zur Verfügung stellt. Das Grundrecht auf eine moderne Wohnung gibt es nicht auch nicht ein Grundrecht auf eine eigene Wohnung. Seit 2000 ist die Bevölkerung kaum gewachsen. Was sind dann die Ursachen des Wohnungsmangels? Vielleicht die Tendenz als Single sein Leben zu gestalten? Anstelle Eigenheime zu diskutieren, sollte auch einmal überdacht werden, ob es sein muss als Einzelner überproportional viel Wohnraums belegt. Wenn man aber keine staatlichen Eingriffe will muss man sich die Marktpreise leisten können. Nicht jeder muss in einer der teuren Großstädte wohnen. Anstelle den Zuzug
Mit teuren Programmen noch zu fördern sollte erreicht werden, dass auch weniger attraktive Gebiete wieder als Wohngebiete erwogen werden.
Es wird künftig noch schwieriger bezahlbaren Wohnraum zu generieren wenn die Grünen an die Macht kommen. Die dann kommenden Auflagen hinsichtlich Isolier- und energietechnischen Vorgaben werden die Baukosten weiter überproportional in die Höhe treiben, was dann natürlich auf die Mieten abgewälzt wird. Überhaupt lohnt sich dann die Investition in eine Immobile als Kapitalanlage hier in Deutschland immer weniger weil auch die Einheitswertbesteuerung (die dann die Grundlage des für die Vermögensteuer zu bewerteten herangezogen wird) in die Höhe schnellen wird. Welche Familie wird sich dann überhaupt noch ein Eigenheim leisten können? Ach ich vergaß; Hofreiter möchte ja keine Einfamilienhäuser mehr.
"Wohnen ist ein Grundrecht und ein Grundbedürfnis"
Das aber mit den "Gesetzen" des Kapitalismus nicht in Einklang zu bringen ist. Was Sie mit Ihrem Stichwort "heilige Kühe" schön illustriert haben: "Es wird höchste Zeit (...) für eine Neuregulierung des Immobilienmarktes, der sich an der Daseinsvorsorge und nicht an der Gewinnmaximierung orientiert (...)
>> Alles machbar, wenn man es denn politisch will und weniger Tabus und angeblich heilige Kühe pflegt".
Kann es sein, dass Sie einer Art Reflex anheim gefallen sind, bei jedem Thema auf "Flüchtlinge und Migration" zu kommen? Wenn Sie sich mit den Zahlen und Zusammenhängen ohne diesen Reflex befassen können, dann wüssten Sie, wieviele leerstehende Immobilien es bei uns gibt, die als reine Spekulationsobjekte verkommen, und dass Menschen mit Flucht- und Migrationshintergründen keinen messbaren Einfluss auf die Mietpreissteigerungen haben. Allerdings fallen viele immer noch darauf herein, dass die Blau-braunen als ihr vorrangiges Geschäftsmodell diese Menschen als Sündenböcke für politisch ganz anders verursachte Probleme anbieten.
Aber um das zu schaffen, müssten viele Deutsche darauf verzichten, CD/SU und FDP zu wählen.
... und AFD.
,,...Essen ist nicht weniger ein Grundbedürfnis als das Wohnen.
Im Lebensmittelhandel bedarf es keiner Preisbremsen. Der freie Markt liefert Top-Qualität zum günstigen Preis..."
Gegen was wollen Sie ihre Glasperlen eintauschen? Wie einfältig muß jemand sein, der heutzutage nicht erkennt, wer den Preis für
,,günstig" bezahlt in dieser globalen Maschinerie des Ausbeutungswettbewerbs für das Dauerdelirium der Verbraucher, die aber nix mehr übrig haben, wenn 50% für die Miete abfließt und die Inflation.
Ihre Werbebroschüren für die Marktanarchie (da dort alles geht außer Anstand und Verantwortung) sind wirklich bemerkenswert. Fast als würden Sie's ernstmeinen.
>>"Aber um das zu schaffen, müssten viele Deutsche darauf verzichten, CD/SU und FDP zu wählen."<<
Genau und stattdessen die gute AfD.
„... denn es mangelt nicht an hochpreisigen Penthousewohnungen, sondern für den normalen Bürger bezahlbare Wohnungen.“
Ursache und Wirkung wird ja von manchem gerne verwechselt, Luxussanierung und Entmietung, Niedriglohnsektor, Wohnungsverkauf an die Falschen ect. gerne ausgeblendet.
Wenn schon „Ausländer-Skepsis“ dann doch eher gegenüber den „Gierlappen-Investoren“ aus anderen Staaten (einschließlich Geldwäsche-Gruppen), die sich gewiss seltenst aus dem Flüchlingsklientel rekrutieren.
Zitat: und nur zum verständnis der normalbürgerinnen hier. der "sonnenkönig" asbeck gehörte zu den gründungsmitgliederinnen der grünen.
Vielen Dank, dass Sie mir die Augen geöffnet haben.
Die Grünen sind natürlich unwählbar, weil sie 1979 von dem damals 20jährigen Frank Asbeck mitgegründet wurden. Das bleibt ein ewiglicher Makel, zumal Asbeck auch noch 8 Jahre für die Grünen aktiv Politik gemacht hat
Es wurde schon öfters klargestellt, aber gerne nochmal für Sie: Der Berliner Mietendeckel wurde nicht aus inhaltlichen Gründen gekippt, sondern aus formalrechtlichen Gründen bzgl. Zuständigkeit Bund - Länder.
Und zu fordern, dass der Markt, der aus purem Gewinnstreben die Mieten in astronomische Höhen trieb, die Dinge schon gut regeln würde, wenn nur die Politik sich raushielte, macht nun wirklich den Bock zum Gärtner.
So wie das immer ist, wenn der Staat seine Finger im Spiel hat, anstatt das man dem Markt die Regulierung überlässt.
Das Wohnungsproblem können wir nur mit einem freien Markt mit sozialen Komponenten lösen. Das traue ich am ehesten den Grünen zu.
Die Groko, aber auch und insbesondere RRG in Berlin, haben versagt. Und ich bin auch dafür die alle abzuwählen. Merkel geht ja, damit gibt es bald eine andere und neue CDU
Die Lösung ist der Soziale Wohungsbau. Aber das funktioniert am besten über die Wohungsbaugenossenschaften. Zumindest wenn da Leute sitzen, die Ahnung vom Wirtschaften haben.
Übernehmen das die Städte und Kommunen selber, dann ist das meistens hochgradig ineffizient, teuer und am Bedarf vorbei.
Zu preiswerter Wohnraum (Wohnungsgemeinnützigkeit) ist übrigens eines der Grundübel, also keinesfalls eine Lösung des Problems.
Bei diesem Modell waren die Mieten so niedrig, dass davon nicht mal die Instandhaltung finanziert werden konnte.
Insbesondere in Berlin war das der Fall. Dadurch ist die Substanz zusehens verfallen, die Schulden stiegen, am Ende wurde alles billig abverkauft.
Wohnungsgemeinnützigkeit löst den Mangel nicht...
Baugenossenschaften sind da sicherlich sinnvoller. Die sind Teil des Marktes...
Der Vergleich mit den Lebensmitteln hinkt gewaltig.
Zum einen gibt es durch den "Markt" ein deutlich größeres Angebot an unterschiedlichen Preisspannen. Wenn ich mir kein Steak leisten kann, kaufe ich eben Kartoffeln.
Zum anderen greift da der Staat (EU) durchaus ein um Preise auf einem erträglichen Niveau zu halten. Stichwort: Subventionen.
Beim Wohnen sind viele durchaus örtlich gebunden und somit dem Wucher ausgesetzt.
>> aber der staat hat es doch schon
>> eindrücklich bewiesen, daß er es Nicht
>> kann. Neue Heimat,
Ähh, kein Witz, die gibt es noch.
Die 'Neue Heimat' hat nach der Wiedervereinigung über die Treuhand hier in HRO die AWG (ArbeiterWohnungsGenossenschaft) und die KWV (KreisWohnungsVerwaltung) billig aufgekauft, haben sich in WIRO umbenannt und machen das jetzt hier in Rostock weiter.
Müßten bald 30 Jahre sein. -.-
>>"Ursache und Wirkung wird ja von manchem gerne verwechselt, Luxussanierung und Entmietung, Niedriglohnsektor, Wohnungsverkauf an die Falschen ect. gerne ausgeblendet.
Wenn schon „Ausländer-Skepsis“ dann doch eher gegenüber den „Gierlappen-Investoren“ aus anderen Staaten (einschließlich Geldwäsche-Gruppen), die sich gewiss seltenst aus dem Flüchlingsklientel rekrutieren."<<
Bitte lesen Sie erst meinen Kommentar genau bevor Sie einfach losschreiben? Ich sagte doch das der Zustrom an Migranten ein Verstärker des Problems, aber natürlich nicht die alleinige Ursache ist. Ihre genannten Gründen kommen natürlich auch zum tragen und einige andere auch noch.
>>>>"Aber um das zu schaffen, müssten viele Deutsche darauf verzichten, CD/SU und FDP zu wählen."<<
Genau und stattdessen die gute AfD.<<
Ich habe den Sinn jetzt nicht verstanden.
Was soll denn an der AfD gut sein? Das ist die einzige Partei die zu gar keinem Thema etwas Sinnvolles beiträgt.
Zitat: Ach ich vergaß; Hofreiter möchte ja keine Einfamilienhäuser mehr.
Sie sollten einmal das Spiegel-Interview mit Herrn Hofreiter, in dem es um Einfamilienhäuder geht, nachlesen, bevor Sie so eine unzutreffende pauschale Behauptung aufstellen.
>>"Das Wohnungsproblem können wir nur mit einem freien Markt mit sozialen Komponenten lösen. Das traue ich am ehesten den Grünen zu."<<
Ich traue den Grünen bei diesem Thema rein garnichts zu und deshalb würde ich mich freuen wenn Sie Ihre Aussage näher ausführen würden was Sie damit in Bezug auf die Grünen meinen?
"... denn es mangelt nicht an hochpreisigen Penthousewohnungen, sondern für den normalen Bürger bezahlbare Wohnungen."
Das liegt ja nicht an den aufgenommenen Flüchtlingen,sondern weil hauptsächlich nur noch Wohnungen im hohen Preissegment gebaut bzw. umgewandelt werden. Und auch für eine Wohnung, die mit Penthouse weder durch Ausstattung oder Größe das Geringste zu tun hat, sondern eher mit einer Hundehütte, zahlt man als Neumieter mittlerweile Mondpreise. Nicht weil der Wohnraum knapp wäre, der ist zur Genüge vorhanden. Die Bevölkerunganzahl Deutschlands ist seit 1990 auf nahezu gleichem Niveau und auf einmal soll der Wohnraum knapp werden?
An der Aufteilung haperts. Und an dem Unwillen der Regierung, den Wohnungsmarkt zu regulieren.
„ Essen ist nicht weniger ein Grundbedürfnis als das Wohnen.
Im Lebensmittelhandel bedarf es keiner Preisbremsen. Der freie Markt liefert Top-Qualität zum günstigen Preis.“
-...,weil Erzeuger einem ruinösen Preisdruck ausgeliefert sind, weil Massentierhaltung erlaubt und gefördert wird, weil Arbeitskräfte (u.a. aus dem ärmeren Ausland) zu unakzeptablen Bedingungen beschäftigt werden, weil Subventionen an die Falschen gehen, weil ......
>>Wer das verstanden hat, weiß, dass es Sinn ergibt auch für den Wohnungsmarkt auf Marktwirtschaft, und nicht auf Regulierungswut, zu setzen.
Mit etwas Umverteilung für Einkommensschwache natürlich, aber der unfähige Staat sollte keine Wohnungsunternehmen betreiben.>>
Die „Marktwirtschaft“ (Geld ist Macht) entzieht dem Staat das Geld (Eigentum verpflichtet ist ein Fremdwort) und dann guckt der Staat (das Volk) in die Röhre.
>>"Ich habe den Sinn jetzt nicht verstanden.
Was soll denn an der AfD gut sein? Das ist die einzige Partei die zu gar keinem Thema etwas Sinnvolles beiträgt."<<
Wenn ich jetzt darauf antworten würde wäre mir der rote Balken sicher, also lasse ich es.
..Komponenten.
"Das Wohnungsproblem können wir nur mit einem freien Markt mit sozialen Komponenten lösen. Das traue ich am ehesten den Grünen zu."
Sehen Sie. und ich traue genau das den Grünen gar nicht zu. Soziale Marktwirtschaft traue ich nur der FDP zu und Teilen der CDU.
Die Grünen haben eine Verbotskultur, Sie sind ideologisch geprägt und haben von Wirtschaft leider keine Ahnung. Anna-Lena Baerbock ganz besonders nicht...
Ich kann nur davor warnen dem Hype zu verfallen.
Neu und besser kommt dabei nicht heraus...
>>"Sie sollten einmal das Spiegel-Interview mit Herrn Hofreiter, in dem es um Einfamilienhäuder geht, nachlesen, bevor Sie so eine unzutreffende pauschale Behauptung aufstellen."<<
Natürlich kenne ich die Aussagen von Hofreiter, aber die führen im Ergebnis zu dem von mir Gesagtem. Entschuldigen Sie bitte das ich einen Schritt weiter gedacht habe.
>Essen ist nicht weniger ein Grundbedürfnis als das Wohnen.
Im Lebensmittelhandel bedarf es keiner Preisbremsen. Der freie Markt liefert Top-Qualität zum günstigen Preis.<
Gutes Beispiel:
Der Nahrungsmittelmarkt der Modernen Industrienationen ist das Wohl Sam Stärksten regulierte Marktsegment. Subventionen Für Landwirtschaft sind sowohl in der EU als auch den USA die größte Einzelsubvention, in beiden Fällen flankiert von Zöllen die vor Konkurrenz von Aussen abschirmt. Ziel Ist überall die Nahrungsmittelpreise in einem Für die Ernährung der Bevölkerung vorteilhaften Bereich zu halten und Gleichzeitigkeit durch erhalt der heimischen Produktion, zu egal welchem Preis, eine Abhängigkeit vom Weltmarkt, mit seinen möglichen nachteiligen Schwankungen, zu verhindern.
Das selbe währe auf dem Immobilienmarkt Wünschenswert.
>>man staunt nur noch
offenbar ist kritik an den grünen hier bei der ard nicht mehr erlaubt!<<
Die Kommentare hier im Forum, auch heute, stützen Ihre Behauptung nicht.
"Ja, aber wen wollen Sie denn dann wählen? Die CDU und FDP können es ja auch nicht. Und die AfD kann nun wirklich überhaupt nichts."
Der AfD traue ich - vor allem bei diesem Thema - auch nichts zu.
Aber einer erneuerten CDU - leider findet die Erneuerung erst statt wenn Merkel Geschiche ist - traue ich sehr viel zu.
Die jüngere CDU Generation hat sich schon vor einem Jahr mit einem guten Buch zu Wort gemeldet:
Neustaat:Politik und Staat müssen sich ändern. 64 Abgeordnete & Experten fangen bei sich selbst an – mit 103 Vorschlägen
Die Blaupause für die Zeit nach Merkel.
Und der FDP traue ich nicht nur viel zu, ich weiß dass sie viel kann. Aber auch das hat Merkel ja "effektiv" zu verhindern gewusst...
In einer Krise wie der jetzigen brauchen wir dringender denn je eine liberale Partei. Die Grünen sind eine sozialistische, aber keine liberale Partei.
Und in den Unternehmen ist Klima ja schon unumkehrbar und sehr weit umgesetzt. Dafür braucht es die Grünen auch nicht mehr...
@17:25 von gman
Schon zu Kohls Zeiten hat eine Kommission mit durchaus atomfreundlichen Fachleuten subventionsbereinigt einen Preis von 5DM/kWh berechnet. Also das zigfache des tatsächlich bezahlten Stroms.
Die Einspeisevergütung ist natürlich gedacht, um Öko madig zu machen: Je billiger der Ökostrom wird, desto höher ist der Aufpreis für den Verbraucher!
doch, mein eingangsstatement ist schon viermal zurückgewisen worden. nicht die ettikette ist schuld. offenbar die nachbarschaft der ard zu linksgrün
geht mir bei diesem foristen fast immer so
wenn sie denn dadurch wirklich was gelernt hätten, würde mich das freuen. aber oftmals ist die ideologie da hinderlich
Würde die öffentliche Grundstücke, die dem Staat (also uns) gehören nur noch an Baugenossenschaft vergeben werden oder würde diese Grundstücke nur noch für 50 Jahre zu pachten sein, dann würde das Spekulantentum in den Städten sehr schnell aufhören.
Es wird höchste Zeit für eine effektive bundesweite Mietenbremse, für eine Neuregulierung des Immobilienmarktes, der sich an der Daseinsvorsorge und nicht an der Gewinnmaximierung orientiert und natürlich an Förderung des sozialen Wohnungsbaus, deren Bindung langfristig gesichert sein sollte.
___
Um den sozialen Wohnungsbau anzukurbeln, ist Ihr Vorschlag, so gut er vermutlich gemeint ist, kontraproduktiv. Wer sollte denn an einer Förderung Interesse haben, wenn diese Bindung, die ja u.a. bedeutet, dass die entsprechenden Kommunen ein Belegrecht haben und das womöglich auch noch langfristig, wenn Baugeld derart billig ist ? Und dass es so billig ist, da hat DE nur begrenzten Einfluss.
Das bedeutet, dass der soziale Wohnungsbau vermutlich ohne private Investoren ablaufen müsste, weil es für die Förderung keine wirklichen Anreize gibt.
//Aber um das zu schaffen, müssten viele Deutsche darauf verzichten, CD/SU und FDP zu wählen.//
Amen!
>> Soziale Marktwirtschaft traue ich nur der
>> FDP zu
Echt? -.-
Und wie das? Will die FDP solange auf Neoliberal machen, bis sie bei sozial wieder rauskommen? oO
Wohnen teurer, die Politik kann da leider nichts machen. Es gibt ja kein Bauland und in den Markt können die leider nicht eingreifen und leider haben die Kommunen für unser Wohl schon fast alles verkauft und privatisiert.
Ganze Innenstädte z.B..
Und so hat leider die Politik gar keinen Einfluss mehr. Die können leider nur noch reden. Bauland ist leider nur noch für Gewerbe und Einkaufsmärkte vorhanden und natürlich paar Eigenheime. Leider.
//Nun....
...die Poltik hat offenbar kein Interesse an bezahlbaren Wohnraum für Menschen.
Würde sie sonst so handeln wie sie handelt?//
Es ist ja nicht nur der Wohnraum, bei dem Ihre Aussage bzw. Frage zutrifft. Bei keinem relevanten Thema wird an die Zukunft gedacht. Bildung, Gesundheitswesen, Digitales usw.... Klima auch nur, wenn der Druck von außen groß genug wird. Man hat den Eindruck, dass man vor allem in der CDU/CSU keine Zeit für Politik hat. Die Nebenbeschäftigungen scheinen wichtiger.
>>17:25 von gman
mit ihm kann man nicht diskutieren, da er alles besser weis.<<
Ja, ich weiß es wirklich oft besser. Was aber meiner Diskussionsfähigkeit keinen Abbruch tut.
>>und nur zum verständnis der normalbürgerinnen hier. der "sonnenkönig" asbeck gehörte zu den gründungsmitgliederinnen der grünen.<<
Und hat sich 1987 aus der Politik zurückgezogen, um ungehindert sein Leben als reicher Unternehmer leben zu können. Insolvenzen inbegriffen. Die gehören in diesen Kreisen ja wohl zum guten Ton.
Unternehmer ist Frank Asbeck übrigens nicht in erster Generation.
ein herzliches Dankeschön lieber Administ. du hättest besser meinen 6x zensierten beitrag veröffentlichen sollen
>>.... und da gibt es immer noch Menschen bei uns, vornehmlich aus dem Grünen- und Linken-Lager die auf Demos gehen und plärren "wir haben Platz". Ich finde das so gemein angesichts unsere mehr als angespannten Wohnungsmarktsituation.<<
Ich plärre nicht und kenne auch niemanden, der plärrt.
>>Natürlich ist der Zustrom von fast 3 Mio. Menschen seit 2015, vornehmlich Flüchtling und Migranten nicht alleinige Initiator dieser Situation, wohl aber ein Verstärker<<
2015 lebten 82,16 Millionen Einwohner in Deutschland, 2019 83,167 Millionen. 2020 nach Zahlen des statistischen Bundesamtes 83,2 Millionen.
>>denn es mangelt nicht an hochpreisigen Penthousewohnungen, sondern für den normalen Bürger bezahlbare Wohnungen<<
Weil bezahlbare Wohnungen am laufenden Bande in hochpreisige Wohnungen umgewandelt werden. Ein in allen entwickelten Ländern dieser Erde zu beobachtender Trend, der in Deutschland später als anderswo einsetzte.
Es ist ja nicht nur der Wohnraum, bei dem Ihre Aussage bzw. Frage zutrifft. Bei keinem relevanten Thema wird an die Zukunft gedacht. Bildung, Gesundheitswesen, Digitales usw.... Klima auch nur, wenn der Druck von außen groß genug wird. Man hat den Eindruck, dass man vor allem in der CDU/CSU keine Zeit für Politik hat. Die Nebenbeschäftigungen scheinen wichtiger.
__
Bei der Vielfalt der Themen stelle ich immer wiederfest, dass überwiegend an allem, vor allem aber an der Politik gemeckert wird.
Ich habe hier schon mehrfach unterschiedliche Foristen gebeten, doch mal Beispiele zu nennen, wo es denn zu ihrer Zufriedenheit läuft. Damit meine ich nicht, dass es in einem Land mal besser mit der Digitalisierung, und in einem andern mit der E-Mobilität, sondern im allgemeinen und nicht nur in einer Beziehung. Komischerweise habe ich noch nie von irgendeinem Foristen Beispiele gelesen. Also gehe ich mal von Utopien aus. NUR meckern ist ja nicht schwer und geht immer.
Es steckt viel Verdruss und Hoffnungslosigkeit in den Kommentaren. Gibt es gar nichts Positives in den neuen Ansätzen? Auch die Politik hat verstanden: Es gibt sehr wenig bebaubare Grundstücke und von Immobilienwirtschaft habe „die da oben“ wenig Ahnung – zumindest nicht bis in den zuständigen Stellen. Aber Ansätze sind da: Da das verstanden wurde entsteht der Trent den Markt der freien Wirtschaft zu überlassen – aber unter Auflagen: Keine Baugenehmigung ohne einen festen Anteil von Sozialwohnungen. Fehler hier: Die Bindungsfristen und die Belegungsvorgaben sind nicht bis zu Ende gedacht.
Da sind zunächst die Fehlbelegungen: Glücklicher Weise gibt es Arbeitnehmer die durch eigene Leistung in der Hierarchie aufsteigen und sich eine teurere Wohnung leisten könnten – aber nicht tun. Diese müssten aus der Berechtigung (diese müsste jedes Jahr? an die Einkommensentwicklung und Lebenshaltungskosten angepasst werden) rausfallen und dem Immobilienbesitzer die marktübliche Miete bezahlen.
Die Bauvorschriften sollten gründlich überarbeitet und entschlackt werden.
Das alles löste aber nicht da Problem mit dem fehlenden Bauland. Der Wunsch nach dem Eigenheim ist verständlich – aber können wir uns das im Umfeld der Großstädte leisten? Aber raus auf’s Land mit dann mit dem Auto in die Innenstadt? Hier gibt es einen Lichtblick. Oft kann das durch vermehrte Heimarbeit verringert werden. Also sind hier Kompromisse zu machen und zusätzlich über den ÖPV nachzudenken.
"Wenn ich mir kein Steak leisten kann, kaufe ich eben Kartoffeln.", oh Gott, wie sinkt das Niveau.
Haben Sie schn mal gesehen, dass die preiswertesten LM in jedem Markt das Gleiche kosten? Und zufällig, dass das preiswerteste Mineralwasser sich in reichlich zehn Jahren um ca. 120 Prozent verteuert hat. Wasser, was aus der Erde kommt, ein Menschenrecht, ein Grundnahrungsmittel!!!
Absolut niemand. In Ländern und Gebieten, in denen das Trinkwasser / Leitungswasser verseucht ist, sieht es anders aus. Dort müssen die Regierungen der "Wasser-MAFIA" eben das Handwerk legen. Oder es gibt eine Revolution bei zu viel Korruption.
//NUR meckern ist ja nicht schwer und geht immer.//
Sie haben ein schlechtes Gedächtnis, wenn Sie mir "nur meckern" vorwerfen. Aber das ist wahrlich Ihr Problem.
Kritisieren ist übrigens nicht meckern.
//Ich habe hier schon mehrfach unterschiedliche Foristen gebeten, doch mal Beispiele zu nennen, wo es denn zu ihrer Zufriedenheit läuft.//
Und Sie meinen, dass Sie Foristen um etwas bitten, sei Grund genug, auch völlig am Thema vorbei sich an Schönfärberei zu beteiligen? Wem soll DAS denn helfen.
Ja, ich bin sehr unzufrieden mit der derzeitigen Politik.
Übrigens: Was Sie hier schreiben, hört sich auch eher nach Meckern an.
Ach, ist gut jetzt. Es schweift ab und es wird unsachlich.
Es war die Antwort auf jemand anderes.
//Bei der Vielfalt der Themen stelle ich immer wiederfest, dass überwiegend an allem, vor allem aber an der Politik gemeckert wird.//
Nehmen Sie mir doch einfach die Arbeit ab und erklären, was bei den von mir aufgezählten Themen gut läuft.
Danke im Voraus.
"Natürlich ist der Zustrom von fast 3 Mio. Menschen seit 2015, vornehmlich Flüchtling und Migranten nicht alleinige Initiator dieser Situation, wohl aber ein Verstärker denn es mangelt nicht an hochpreisigen Penthousewohnungen, sondern für den normalen Bürger bezahlbare Wohnungen."
Gratuliere, sie versuchen immer wieder ihre rechtsextreme Gesinnung mit aktuellen Themen zu verknüpfen.
Mehr schlecht als recht...
Zitat: wenn sie denn dadurch wirklich was gelernt hätten, würde mich das freuen. aber oftmals ist die ideologie da hinderlich
Meine Whlentscheidung ist noch nicht gefallen. In solchen Sachen bin ich völlig undogmatisch.
Zitat: Natürlich kenne ich die Aussagen von Hofreiter, aber die führen im Ergebnis zu dem von mir Gesagtem. Entschuldigen Sie bitte das ich einen Schritt weiter gedacht habe.
Ich muss mich entschuldigen, dass ich Ihnen unterstellt habe, das Interview nicht zu kennen. Es war aber wirklich nicht zu merken, dass Sie es gelesen haben. Offensichtlich haben sie Herrn Hofreiteres Gedankengänge einfach nicht verstanden.
"Jedes Land braucht einen sozialen Wohungsmarkt. Der wurde bei uns aber Privatisiert.
In Berlin von SPD und den Grünen."
Sie unterschlagen dabei warum privatisiert wurde. Ich unterstelle ihnen Absicht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Berliner_Bankenskandal
"Der verfassungwidrige Mietendeckel in Berlin hatte zu weiterer Verknappung und Verteuerung geführt. "
Nein, es war die grenzenlose Gier, die sich z.B. in der Umwandlung in "Eigenbedarf" niederschlägt.
Bezahlbarer Wohnraum und sauberes Wasser - sind beides elementare Grundrechte / Menschenrechte.
Und auf diese elementaren Grundrechte wurde irgendwie ein gezielter, koordinierter Angriff gestartet vor X Jahren. Warum auch immer.....
IchMeinJaNur@
Was hat Eigenbedarf mit Gier zu tun?
Wenn ich meinen Wohnraum selbst nutzen möchte oder muss.
Viele vermieten auch wegen der hohen Einkommensteuern nicht mehr und nutzen müssen jetzt selbst Nutzen oder verkaufen.
"Was hat Eigenbedarf mit Gier zu tun?"
Weil es tatsächlichen Eigenbedarf gibt und nur einen, der vorgeschoben ist. Sie dürfen raten, wie sich das prozentual verteilt.
Wohnen ist ein Grundrecht und ein Grundbedürfnis. Es wird höchste Zeit für eine effektive bundesweite Mietenbremse, für eine Neuregulierung des Immobilienmarktes, der sich an der Daseinsvorsorge und nicht an der Gewinnmaximierung orientiert und natürlich an Förderung des sozialen Wohnungsbaus, deren Bindung langfristig gesichert sein sollte.
Alles machbar, wenn man es denn politisch will und weniger Tabus und angeblich heilige Kühe pflegt.