Ihre Meinung zu Umfrage: Mehr Angriffe auf Kommunalpolitiker

"
Am 27. April 2021 um 15:24 von Einfach Unglaublich
Beschimpfungen?

Oder Kritik?

Deutliche Kritik ist wichtig und muss such weiterhin möglich sein.

Genügend Politiker machen für den Bürger nachteilige und überhaupt nicht nachvollziehbare Politik.

Ob es der Kauf überteuerter Masken ist, wo ein "Handgeld" bei rumspringt oder der Verlust von Millionen Euro kommunaler Gelder durch vorschriftswidrige (weil ungesicherte) Anlage bei Pleitebanken.

In diesen und anderen Fällen sollten die Bürger noch viel mehr schimpfen."

Steht doch im Artikel. Ihre Frage ist überflüssig. Es geht um tätliche Angriffe, Beleidigungen und Beschimpfungen. Halten Sie das etwa für Kritik?

Kritik, vor allem differenzierte Kritik ist immer möglich und erwünscht. Und dagegen hat niemand etwas einzuwenden. Sie haben aber keinen Anspruch drauf, daß alle Ihrer Meinung sind. Pauschales Herabwürdigen und "Kritik" à la: "Die Politiker sind alle... " (Sie können jetzt wählen, was Sie einsetzen wollen) ist keine Kritik.

"
Am 27. April 2021 um 15:29 von Man weiss ja nie...
Wir leben in einer Welt

In der jeder Mensch seine Meinung denken und sagen darf.
Auch anders denkende Menschen
Das ist gelebte Demokratie.
Das ist meine Meinung."

Das dürfen Sie auch alles. Und komisch, niemand hat etwas dagegen. Nur: darum geht es nicht im Artikel.

Beleidigungen und tätliche Angriffe sind keine Meinung sondern strafbar.

kein Mensch, auch kein Politiker, verdient, grundlos beschimpft zu werden.
.
genau das schrieb ich doch in meinem Beitrag um 10:38

"Wir leben in einer Welt in der jeder Mensch seine Meinung denken und sagen darf.
Auch anders denkende Menschen
Das ist gelebte Demokratie.
Das ist meine Meinung."

Ich Teile ihre Meinung nicht, in einer Demokratie muss jeder seine Meinung offen sagen können und dürfen ohne dafür angefeindet zu werden.

Das ist zur Zeit definitiv nicht der Fall. Was zur weiteren Spaltung des Landes beiträgt.

Ich würde aber gerne in so einer Welt leben, das ist aber mit der von der Regierung und Medien aufgeheizten Mengen genau so wenig möglich wie mit andern die Meinen nur eine Meinung zählt.

>>Ja, muss sie. Die kann nämlich gar nichts dafür. Einigermaßen intelligente Menschen würden sich an die Stadtverwaltung wenden, wenn sie glauben, Missstände entdeckt zu haben. Und wenn das nichts nutzt, kann man ja bei der nächsten Bürgermeisterwahl entsprechend abstimmen.<<

Das haben Sie gut erkannt. Das Problem ist wie Sie schreiben: " Einigermaßen intelligente Menschen"

15:22 von Das XXL-Mädchen:
"Zeitplan? Für welchen Ablauf fordern Sie einen Zeitplan?"

Für die Bewältigung der Coronakrise. Letztes Jahr gab es gar keinen Plan und in diesem wurden viele Dinge angekündigt, deren Erreichbarkeit schon bei der Ankündigung ausgeschlossen war.

Durchhalteparolen à la "nur noch wenige Wochen" verlieren ihre Glaubwürdigkeit, wenn man diese seit einem halben Jahr hört. So etwas erzeugt Frust.

>>Manche Bürgermeister..
..und Gemeinde-/Stadträte machen eher Politik für Lobbiisten und sonstige Einflüsterer, nicht für die Bevölkerung.

Auch wenn ich Gewalt ablehne kann ich Bürgerwut verstehen..<<

Die Bürgermeister werden direkt gewählt. Gemeinderäte kennen die Wähler oft persönlich, ebenso wie Stadträte in kleineren Städten. Wenn die ihren Job nicht richtig machen, dann sollte der Wutwähler sich bitte an die eigene Nase fassen und nächstes Mal jemand anders wählen. Das Untertanengeschimpfe auf „die da oben“ ist, wenn es um Kommunalpolitik geht, wirklich nur noch lächerlich und zeugt davon, daß der Motzbürger von Demokratie nicht die Bohne verstanden hat. Auf kommunaler Ebene kann nun wirklich jede/r Einzelne etwas bewirken.

"
Am 27. April 2021 um 15:32 von Das XXL-Mädchen
Mal einfach alles rauslassen

Meine Erfahrung: Menschen, die beim Sport alles geben (auf dem Feld, nicht auf der Tribüne), die würden nie aus Frust handgreiflich gegen gewählte Vertreter der Bevölkerung werden."

In der Tat, sich verausgaben beim Sport kann durchaus hilfreich sein beim Aggressionsabbau. Früher habe ich viel Sport gemacht, geht aber mittlerweile aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr. Trotzdem würde ich niemals auf die Idee kommen, Menschen zu beleidigen oder eins auf die Nase zu hauen (könnte man dann mit Aggressionsabbau durch Boxsport entschuldigen).

Das hat jeder selbst in der Hand; für den Einen ist es eine Selbstverständlichkeit, andere müssen sich da mehr zusammenreißen. Und ganz viel dazwischen. Aber es liegt an jedem selbst. Ich werde nicht dazu gezwungen, jemandem eins auf die Nase zu geben oder zu beleidigen. Wenn man den einen oder anderen Rechtfertigungsversuch hier ließt, könnte man das aber fast glauben.

>>Den Knollen werde ich eh nicht zahlen, ohne Einspruch einzulegen.<<

Das dürfen Sie natürlich. Aber eine Amtsperson anschnauzen die ihre Arbeit macht? Das ist nur ..... (Darf sich Jeder selbst aussuchen)

Und ein bisschen tun Sie die Gewalt so auch schon rechtfertigen. Und das ist ein riesen Fehler. Denken Sie nochmal in Ruhe drüber nach.
.
stimmt, aber es wird auch anders gesehen ....
darf ich zitieren :
"Ein wenig Randale gehört eben zu Multikulti" meinte Frau Marieluise Beck. von den Grünen

Das XXL-Mädchen @
keine Sorge, das wird nicht passieren.

Es gibt immer genug demokratische Bürger die sich dieser Verantwortung stellen werden.

Viele mache das aus gutem demokratischen Verständnis, einige auch um Ihre persönlichen oder Ideologischen Ziel durchzusetzen und ein paar auch wegen der guten Alimentierung.

Viele sind jetzt leider auf Krawall gebürstet
Ich frag deshalb gar nicht.
.
das ist in einem Teil meines Bekanntenkreises ähnlich
die diskutieren einfach nicht mehr ....
weil der Gegenüber auf Krawall gebürstet ist
nicht zuhört
und häufig schwarz/weiß Sicht herrscht

Das ist dann allerdings ein Offenbarungseid der Bürger in unserer Demokratie.
.
aber die Lebenswirklichkeit
mit der man sich auseinander zu setzen hat als Gesellschaft,
geschieht dies ?

Viele mache das aus gutem demokratischen Verständnis, einige auch um Ihre persönlichen oder Ideologischen Ziel durchzusetzen und ein paar auch wegen der guten Alimentierung.
.
da könnten sie recht haben
"einige auch um Ihre persönlichen oder Ideologischen Ziel durchzusetzen "
und so was kann bei einigen Bürgern Frust hervorrufen

"
Am 27. April 2021 um 15:51 von Locker werden
15:29 von Man weiss ja nie...

"Wir leben in einer Welt in der jeder Mensch seine Meinung denken und sagen darf.
Auch anders denkende Menschen
Das ist gelebte Demokratie.
Das ist meine Meinung."

Ich Teile ihre Meinung nicht, in einer Demokratie muss jeder seine Meinung offen sagen können und dürfen ohne dafür angefeindet zu werden.

Das ist zur Zeit definitiv nicht der Fall. Was zur weiteren Spaltung des Landes beiträgt.

Ich würde aber gerne in so einer Welt leben, das ist aber mit der von der Regierung und Medien aufgeheizten Mengen genau so wenig möglich wie mit andern die Meinen nur eine Meinung zählt."

Sprache ist verräterisch.

Zum Meinung sagen gehört, daß man Widerspruch erduldet. Sie haben ein Recht auf Meinung, aber kein Recht darauf, daß Ihnen nicht widersprochen wird. Widerspruch ist also für Sie Anfeindung?

In seriösen Medien lese ich keine "Aufheizung", bei Medien der Rechtsextremen, Coronaleugnern und Reichsbürger schon.

"
Am 27. April 2021 um 16:16 von Bender Rodriguez
Anderes Die sieht nicht? Wenn

Anderes
Die sieht nicht? Wenn ich nebendran stehe?
Sie gibt nicht einem Post, Hermes dhl etc einen Knollen.
Und wer redet von Halteverbot?

Solch kleinkariertes Agieren schürt doch die Agressionen erst.
Die kommen doch nicht von alleine."

Doch. Die kommen von alleine. Für Ihre Agressionen sind Sie selbst verantwortlich, niemand anderes. Ich erkläre es Ihnen anders: Wenn Sie den Gehweg zuparken und deswegen ein Fußgänger auf die Fahrbahn treten muß und dort von einem Auto angefahren wird, erklären Sie ihm dann auch beim Besuch im Krankenhaus: "Ich wollte doch nur drei Minuten halten?" Parken auf dem Gehweg ist verboten. Das hat schon seinen Grund. Sie werden dann sicher froh sein, wenn der Besuchte Ihnen gegenüber nicht aggressiv wird und denkt: Meine Knochenbrüche sind ja nur eine Lapalie.

'die Posts sind weit in der Überzahl
in denen argumentiert wid, dass die angegriffenen Kommunalpolitiker und Behördenvertreter selbst schuld sind, wenn sie mal "ein bisschen verständliche Wut" abkriegen.'

Zum einen sind die Teilnehmer an den Foren nicht repräsentativ für die Meinung der Gesellschaft. Zum andern ist bekann, dass Wut-im-Bauch-Bürger einfach mehr Ansporn fühlen, sich mal in einem Forum zu entladen. Insofern wird sie Ihre Feststellung nicht gerade wundern, wenn wütende Minderheiten dann schon mal Gründe finden, verbale Drohungen und körperliche Gewalt zu rechtfertigen.

"Hans-Joachim Kuhlenkampff, der berühmte deutsche Fernsehshowmann der Wirtschaftswunderjahre, hatte sich 1972 im Bundestagswahlkampf als Unterstützer Willy Brandts positioniert. Er wurde mit Morddrohungen überhäuft"

Da kann man es wohl als gutes Zeichen werten, dass Willy Brandt die Wahl gewonnen hat. Und Kulenkampff fast fünzig Jahre später in der Bevölkerung immer noch bekannt ist und geschätzt wird: stern.de/lifestyle/leute/hans-joachim-kulenkampff--deswegen-war-er-der-beste-showmaster-30499706.html

Für mich fällt dieser Beitrag nicht mehr unter Meinungsfreiheit.

>>Warum denn ?
Kommunalpolitiker, die nach dem WARUM von Volkes Wut fragen, disqualifizieren sich bereits durch diese Frage und Ahnungslosigkeit für ihren Job. Kein Wunder, unter derlei Politikern befinden sich jede Menge Elfenbeinturmbewohner, Meinungswegzensoren, Mastdiäten-Egomanen, Volkszertreter und Realitätsverweigerer.<<

Kommunalpolitiker sind den Wählern oft persönlich bekannt. Bürgermeister werden direkt gewählt, und der Rat mittels Liste. Das ist sehr überschaubar. Wenn also solche Gruselgestalten, die Sie mittels plattester Schlagworte beschreiben, in den Gemeinderäten sitzen, wer ist dann, bitte schön, daran schuld?

Der Begriff „Volkes Wut“ ist im vorliegenden Zusammenhang nur noch lächerlich.

'Kein Wunder, unter derlei Politikern befinden sich jede Menge Elfenbeinturmbewohner, Meinungswegzensoren, Mastdiäten-Egomanen, Volkszertreter und Realitätsverweigerer.'

Wer den Begriff 'Volkszertreter' benutzt, reiht sich schonmal in die Gruppe ein, von welchem der TS-Beitrag berichtet. Indiskutabel.

Stadträte, Gemeinderäte und Bürgermeister werden vom Volk gewählt und bekommen somit einen Auftrag, immer wieder neu. Die Pöbler, Gewaltdroher und -ausüber werden nur von sich selbst gewählt, von sonst niemandem.

Wenn die es anders haben wollen, müssen sie einfach sagen 'wie' und sich zur Wahl stellen. Die Kommunaldemokratie bietet jedem die Möglichkeit dafür.

Aber das ist Arbeit und nicht so leicht wie am Spielfeldrand stehen und zu pöbeln.

Die Umfunktionierung auf „Corona“ verkennt das Problem und die Pandemie ist nicht die Wurzel.
Sie bringt nur das Positive und Negative im Menschen deutlicher an‘s Tageslicht.

"
Am 27. April 2021 um 16:27 von pxslo
"Angriffe"?

Hier werden verbale Ausrutscher offenbar als "Angriff" bewertet. So kann man auch die Statistiken ändern. Die Berichterstattung der Mainstream-Medien wird immer abenteuerlicher. Warum fürchtet man die Corona-Kritiker so sehr?

Abgesehen davon ist es ganz natürlich, dass bei dieser Chaos-Politik (Masken schlecht - Masken gut) der Regierung, missbilligende Äußerungen zugenommen haben."

Und schon wieder. Artikel lesen hilft.

Ist schon wirklich auffällig, daß Menschen, die sich gerne selbst als "nur konservativ" bezeichnen, sehr häufig Probleme mit dem Leseverständnis haben. Und Nein. Tätliche Angriffe, Beleidigungen und pauschale Diffamierungen von Politikern sind keine missbilligenden Äußerungen, sondern strafbar.

uns Ausnahmen von Regeln selbst zu gewähren. Das ist des Problems erster Teil! Siehe hier:
"Die sieht wie ich auslade. Und klemmt den Knollen hin. Ohne auf die Situation zu achten. Andere würden kurz eine Rüge aussprechen und das wars.
Das wäre im Ermessen der Dame. Aber sie ging direkt auf Konfrontation." @Bender Rodriguez
.
Täglich kan man Leute sehen, die auf der Bushaltestelle parken, um nur mal eben Geld vom Sparkassenautomaten zu holen. Da kann man doch nicht gleich ne Knolle geben! Nein, man muss ihn 30 Mal darauf hinweisen, dass er das nicht darf, aber man noch mal ein Auge zukneift, damit er lernt: "Kann ich unbeschadet machen!". So isses.

Gewaltandrohung, zur Gewalt aufrufende Statements und Gewaltausübung sind keine von der Demokratie gedeckte Meinungsäußerung.

Gegen Kritik an einzelnen Corona-Maßnahmen ist ja nichts einzuwenden. Wenn aber eine Partei wie die AFD Corona negiert bzw. verharmlost, die Ablehnung des Maskenschutzes in ihr Parteiprogramm aufnimmt, Seite an Seite mit Reichsbürgern, oft genug auch gewaltbereiten Rechtsextremisten und Verschwörungstheoretiker an Demonstrationen teilnimmt, dann ist dies eine gefährliche Entwicklung. Eine tumbe Ideologie wird auf Kosten von Menschenleben verteidigt. Die Berichterstattung in den Medien ist im übrigen durchaus sachlich-kritisch und keineswegs abenteuerlich. Eine Chaos-Politik zeigte sich allenfalls in der Kakophonie der Länderchefs. Und richtig ist auch, dass Corona weltweit zu einem Lernprozess führte. Viel zu viele prahlen täglich mit einem vermeintlichen Expertenwissen und folgen doch nur kruden Theorien.

>>Hier werden verbale Ausrutscher offenbar als "Angriff" bewertet. So kann man auch die Statistiken ändern. Die Berichterstattung der Mainstream-Medien wird immer abenteuerlicher. Warum fürchtet man die Corona-Kritiker so sehr?<<

Im Artikel steht gar nicht dass die Angriffe nur, oder überwiegend von "Coronakritikern" kommen. Sie haben entweder den Artikel nicht gelesen oder wollen ablenken.

«Kommunalpolitiker, die nach dem WARUM von Volkes Wut fragen, disqualifizieren sich bereits durch diese Frage und Ahnungslosigkeit für ihren Job. Kein Wunder, unter derlei Politikern befinden sich jede Menge Elfenbeinturmbewohner, Meinungswegzensoren, Mastdiäten-Egomanen, Volkszertreter und Realitätsverweigerer.»

Genau so ein Wortsalat zur Kommunalpolitik wie zum Corona.
Hauptsache dagegen geschrieben mit Bombast vom Sinnlos.

Es gab auch früher (bereits in meiner Jugendzeit in den 80er) schon Leute, die unzufrieden mit der Politik waren. Aber von dem Gedanken, einen Kommunalpolitiker, Polizist oder Bürgermeister deswegen anzugreifen, war man damals noch ganz schön weit weit weg...

Nicht wirklich neu
Körperliche Aggressivität, wenn es um Politik geht, ist kein neues Phänomen. Hans-Joachim Kuhlenkampff, der berühmte deutsche Fernsehshowmann der Wirtschaftswunderjahre, hatte sich 1972 im Bundestagswahlkampf als Unterstützer Willy Brandts positioniert. Er wurde mit Morddrohungen überhäuft.
-------------------------
Ja, und Franz Josef Strauß wurde mit Eier beworfen. Solche Chaoten gab es schon immer.
Bedauerlich ist es das in jüngerer Zeit, die Gewalt stark zunimmt.
Das Kommunalpolitiker immer häufiger davon betroffen sind, ist sehr bedenklich.

>>Deutliche Kritik ist wichtig und muss such weiterhin möglich sein.
Genügend Politiker machen für den Bürger nachteilige und überhaupt nicht nachvollziehbare Politik. [...]
In diesen und anderen Fällen sollten die Bürger noch viel mehr schimpfen.
<<

Hier geht es um gewalttätige Übergriffe und nicht Beschimpfungen. Kritik ist zulässig, das rechtfertigt aber keine "Hau-drauf"-Methode.