In einem Interview hat Unions-Kanzlerkandidat Laschet gegen die Grünen-Chefin Baerbock gestichelt - und ihrer Partei inhaltliche Schwäche attestiert. Als Partner in einer künftigen Koalition wünsche er sich lieber die FDP.
Als Partner in einer künftigen Koalition wünsche er sich lieber die FDP.
Ich auch.
Mit dem Ergebnis das man vor den Lockdown
noch Brücken kommen.
Armin , bitte nochmal zum Nachdenken zurückziehen.
Frau Baerbock sitzt noch in der Opposition
und kann noch nicht handeln.
Wenigstens das mit der anrede "Chefin" klappt schon mal :-)
Sie schreiben über Frau Baerbock „Sie wird handeln, wenn sie regiert, Herr Laschet. Der große Unterschied zwischen Baerbock und Laschet ist derzeit noch, dass Laschet als MP befugt ist, zu "handeln", wohingegen Baerbock noch keine Position hat, in der sie handeln kann.
Daher ist die Kritik Laschets wenig angebracht.“
Da haben Sie schon recht: wenn die Grünen an der Macht sind, und zwar mit der Mehrheit, wird Frau Baerbock handeln MÜSSEN - nur sind die Prioritäten, die das Programm der Grünen aufzeigt (mit der sehr stark auf Klima ausgerichteten Programmatik) nicht meine erste Priorität. Ich bin da konservativer eingestellt mit mehr Berücksichtigung von sozialen und wirtschaftlichen Aspekten - das kommt bei den Grünen zu kurz. Ich glaube auch nicht, dass sie in der EU viele Freunde für ihren radikal ökologischen Kurs gewinnen werden, denn überall sind Regierungen an der Macht, die die wirtschaftlichen Aspekte hervorheben (v. a. Frankreich).
Für mich ist die CDU(/CSU) da ausgewogener.
Liebe User,
wegen der hohen Anzahl der Kommentare auf meta.tagesschau.de kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden.
Wir bitten um Ihr Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation
"""Schon jetzt sind die Umfragewerte für grün besser und Frau Baerbock wurde letztens als Frau Merkels Wunschkandidatin angepriesen - unbestätigt."""
Würde mich nicht wundern. Schließlich sind beide politisch weit links der modernen Mitte. Laschet aber auch! Vielleicht hat es daher persönliche Gründe?
So reif die Zeit auch ist, endlich den "Unionsfilz" der letzten Jahrzehnte loszuwerden, stellt sich doch die Frage, ob ausgerechnet "die Grünen" mit ihrer Kanzlerkandidatin Baerbock, als eingefleischter Transatlantikerin und neoliberale "young leader" die richtige Wahl sind.
Von ihren Idealen aus den 80ern haben sich "die Grünen" doch längst verabschiedet und befürworten nunmehr Kriegseinsätze, Intoleranz (gegenüber anderer Meinungen) und neoliberale Grundsätze.
Was wollen "die Grünen" denn nun wirklich anders machen, daß sie mehr als nur als ein kosmetisch bearbeitetes "weiter so!" sein könnten?
Ich habe große Bauchschmerzen beim Gedanken an eine Kanzlerin Baerbock.
"In einem Interview hat Unions-Kanzlerkandidat Laschet gegen die Grünen-Chefin Baerbock gestichelt - und ihrer Partei inhaltliche Schwäche attestiert. Der CDU-Vorsitzende und Kanzlerkandidat der Union Laschet hat den Wahlkampf mit einer Kritik an den Grünen eröffnet. Die Partei habe "inhaltlich wenig zu bieten", sagte er der "Süddeutschen Zeitung". Man werde dies im Wahlkampf offenlegen. Immerhin hätten die Grünen 16 Jahre lang nichts beweisen müssen"
Und daraus folgert er, dass sie auch nichts beweisen könnten, wenn sie Regierungsverantwortung übernehmen könnten?
"Als Partner in einer künftigen Koalition wünsche er [Laschet] sich lieber die FDP"
Welche Verantwortung hat die denn in den letzten Jahrzehnten bewiesen?
Es ist offenbar ein unumstößliches Ritual in der Politik, im Wahlkampf erst alle anderen zu diskreditieren (meist mit aus der Luft gegriffenen Behauptungen), um den Bürgern dann nach der Wahl "vertrauensvolle Zusammenarbeit mit allen demokratischen Parteien" zuzusichern.
Es sind wahrscheinlich nur die gegen die Befreiung von Muttis Stubenarrest, die nicht geimpft sind.
Seit mehr als 4 Monaten steht Impfstoff zur Verfügung.
Spanien, Frankreich, Griechenland, Österreich, … haben bessere Quoten beim Impfen. An der EU-weiten Beschaffung kann es also nicht liegen.
Priorisierung?
Es sind doch jetzt die Jüngeren, die die Intensivstationen mit Covid-19 dichtmachen. Haben wir die Älteren gerettet und es sterben die Jungen?
Haben Ältere mehr Lebensrechte? oder liegt es daran, dass die fast ein Drittel der Wählerstimmen bringen?
Wenn es aber stimmt, dass die Jüngeren alles gut wegstecken und seltener erkranken, dann kann ja jetzt alles geöffnet werden.
Dann haben wir eine Inzidenz von 300. Na und? Wenn die Älteren geimpft sind und die Jungen nicht krank werden ist doch alles gut.
Aber eins von beiden kann nur stimmen.
... und das ist schon daran erkennbar, dass er - in diesen Corona-Zeiten - es seit März2020 in NRW nicht geschafft hat, die Schulen auf digitalen Unterricht vollständig und Top umzurüsten.
Desgleichen gilt für die Gesundheitsämter in NRW.
In Corona-Zeiten gelten andere Regeln.
Da muss gehandelt werden.
Wie leicht zu erkennen, war dem aber bei MP Laschet nicht.
Das Verschieben und Zeigen von Zuständigkeiten auf Städte und Gemeinden bringt nichts, wie leicht zu erkennen ist.
Da ist Zusammenarbeit als Handeln gefragt.
Da war aber bei MP Laschet nichts.
Auch von der sonst. NRW-Landespolitik war nichts besonderes zu hören oder zu sehen.
MP Laschet muss jetzt schnell sagen, was denn die Super-NRW-Landespolitik gewesen sein soll.
Aha. Sie rede, er handle.
Mal überlegen: Welche "Handlungen" Herrn Laschets in der jüngeren Vergangenheit fallen mir da so ein?
- er hat über Ostern "nachgedacht"
- er hat vom "Brückenlockdown" gefaselt
- er hat vom "Lockdown light" gefaselt
- er hat von der "neuen Normalität" gefaselt
- er hat vom "Monat der Entscheidung" gefaselt
- er hat vom "Land der Küchenbauer" gefaselt
- (...hab ich was vergessen?)
Bärenstarke Bilanz. Bin schwer beeindruckt.
... Handeln geht, ist die FDP wohl einsame Spitze.
Welch Irrweg!
>>Verbotsgrüninne<<
Wenn jegliches Argument fehltgreift man halt zur Diffamierung.
…Dass sie (Baerbock) einst das Stromnetz als Speichermöglichkeit benannte, lässt tiefe Unkenntnisse vermuten.
Für mich ist die sie zu banal, einseitig, engstirnig, ungenau u totalitär
Unkenntnis kann man bei ihnen vermuten. Das Stromnetz wird Teil eines Stromspeichers der Zukunft. Lesen sie einmal zu dem Thema bidirektionales Laden von E-Fahrzeugen. Dann wissen sie, was Bearbock mit ihrer Aussage gemeint hat.
>>"""Schon jetzt sind die Umfragewerte für grün besser und Frau Baerbock wurde letztens als Frau Merkels Wunschkandidatin angepriesen - unbestätigt."""
Würde mich nicht wundern. Schließlich sind beide politisch weit links der modernen Mitte.<<
Wenn man den äußerst rechten Rand für die "moderne" Mitte hält, stimmt Ihre Sichtweise.
Da hat nunmal Laschet zweifelsfrei Recht und während er an der Front (Corona) steht und in seiner Aufgabe wächst, gibt es von der unerfahrenen Frau Baerbock nur inhaltloses Geschwätz (sorry, aber das muss man mal so deutlich sagen) mit Allgemeinplätzen garniert. An Selbstbewusstsein schein es der guten Frau ja nicht zu mangeln; in meinen Augen ein hoffnungslos übersteuerndes Selbstbewusstsein. Keinerlei Erfahrung und dann Kanzlerkandidatin? Das kann es nur bei den Grünen geben die ja bekannt dafür sind abseits der Realität unterwegs zu sein.
... dass sie Corona-Krise nicht kann.
Andere Staaten können sagen:
"Wir haben längst fertig."
MP Laschet hat nichts vorzuweisen, was Handel anbelangt.
Seit dem 1.1.20 war hier das Sagen von Frau Bundeskanzlerin und des Bundeskanzleramtes die Vorgabe.
MP Laschet hat das in seinem - verwaltungstechnischen Abhandeln - der NRW-Landespolitik ganz klar gezeigt.
Mehr kam nicht.
Klassische Framingvokabeln der AfD-Szene. Außerhalb derselben lockt man damit keinen Hund hinterm Ofen hervor."
Da muss ich dich leider enttäuschen. Das sind alles gängige Ausdrücke , die gerne auch in Uni-Mensen fallen. Oder am Arbeiterstmmtisch oder in einer Fabrikkantine.
Wer hat die BW in den ersten Kriegseinsatz geschickt? Die Friedens und ökopartei.
Aber der geneigte Wähler hat dann sein Gewissen beruhigt, weil er mit grün ja Umwelt und Frieden wählt. Das langt aber nicht.
"Sie redet, ich handle"
-> Vetternwirtschaft ? Wie war das nochmal im Zusammenhang mit Laschet ?
Meint er dieses "Handeln" ?
Laschet:
"
durch die Pandemie seien Defizite in Deutschland sichtbar geworden.
"
Hmmm...
CDU/CSU...Masken & so...
Laschet:
"
In diesem Zusammenhang kündigte er an, die Wirtschaftspolitik in den Mittelpunkt der Entscheidung rücken zu wollen. Es gehe um die Entschlackung der Bürokratie, einen serviceorientierten Staat und Digitalisierung.
"
Wann geht es einem CDU/CSUler mal nicht um die Wirtschaft? Speziell um die eigene ?
So als CDU/CSUler im Bundestag ist es doch usus bloß vom Nebenberuf Politiker zu sein (lt. Einkommen) - nur wer zu wenig "Wirtschaftskompetenz" vorweist & erwischt wird, der... ...siehe Nüßlein/Löbel/ & co...
Seit wie vielen Legislaturperioden ist die CDU eigentlich für Digitalisierung zuständig & wirbt jedes Mal im Wahlkampf da was machen zu wollen ?
Ich wollte schon vor 30 Minuten einen Kommentar schreiben, aber ich habe vor lauter Lachtränen die Tastatur nicht erkennen können.
"Sie redet, ich handle"? Deutschlands größter Schwätzer, der in den letzten 12 Monaten als seinen Regierungsauftrag in NRW offensichtlich das Omnipräsent sein in Talkrunden verstanden hat, redet vom Handeln? Ach und in der Wendehalscoronapolitik hatte er, bis auf vielleicht Herr Söder, immer ganz weit die Nase vorn. Stimmt da hat er immer gehandelt, eben genau so, wie das Fähnchen im Wind stand. Ich kann das leider bei Frau Baerbock weniger einschätzen, weil sie weit weniger medial vertreten ist, aber das spricht schon einmal dafür, dass sie mindestens einmal nicht mehr redet und weniger handelt als Herr Laschet.
Ich werde mir mein Kreuz auf dem Stimmzettel genau überlegen! Ich hoffe,dass sich Alle vor der Stimmenabgabe die Wahlprogramme der Parteien durchlesen.Ich habe mir das Programm der 'Grünen' durchgelesen und weiss,dass diese Partei zur Wahl von mir keine Stimme erhält!!
... haben sich längst schon auf Bundesebene verständigt.
Eine andere Zusammenarbeit dieser politischen Parteien wird es nicht geben.
MP Laschet schießt jetzt mit Labern ohne Inhalt gg. die Grünen-Chefin Fr. Baerbock.
MP Laschet kann seine Unvermögenheit zur Lösung von Krisen kaum besser zeigen und offenbaren.
…Dieses grünkommunistische Weltverbesserprogramm ist gut für ASTA-Zirkel und ANTIFA-Organisationen.
Aber doch nicht für notwendige Real- und Reformpolitik in Dtl.!
Substanzloses Bashing. Da ist der Verbrauch des Stroms für den Betrieb ihres Rechners sinnlose Verschwendung.
Wenn jegliches Argument fehlt greift man halt zur Diffamierung.
----
Stimmt, das machen Sie dauernd.
Ihr Demokratieverständnis entspricht dem Rundfunkrat Garrelt Duin gegenüber andere Meinungen.
Sie sollten mal #dichtmachen.
um 15:14 von SIng:
"
Haben Ältere mehr Lebensrechte? oder liegt es daran, dass die fast ein Drittel der Wählerstimmen bringen?
"
Die älteren bilden nicht nur die Kernwählerschaft der GroKo, sondern auch die GroKo-Politiker selbst sind älter als der Bevölkerungsdurchschnitt...
Ein paar Namen waren doch vor kurzem in der Presse, die jetzt passend zur 3. Welle geimpft wurden.
sie vergessen aber ganz geflissentlich, daß nrw von den beiden grossartigen linksgrünen damen kraft und löhrmann als schulministerin gegen die wand gefahren wurde. ok, jäger und der justizminister haben auch kräftig mitgerührt
Nach einer Umfrage ( bei focus veröffentlicht), sind rund 72% der befragten Bürger der Meinung, dass die Grünen zu unerfahren für ein hohes politisches Amt oder aber eine Mitregentschaft auf Bundesebene sind, und können sich deshalb nicht für diese Partei mit ihren Kandidaten entscheiden.
Nur 27% könnten sich das vorstellen.
Für einen Bundeskanzleranspruch müsste man schon erheblich mehr Zustimmung aus der Bevölkerung bekommen, wenn man einen demokratischen Anspruch anmelden möchte.
Mit weniger als ein Drittel der Bürger, sollte man sich dieser Illusion nicht hingeben, bin ich der Meinung.
Profilierungen sind auch deshalb störend, weil kaum Inhalte transportiert werden. Ideen sind da, aber nicht die Lösung der Probleme, die durch deren Umsetzung entstehen würden. Wir hätten damit eine Verlängerung der Ideologisierung der Politik ohne realpolitische Bestrebungen.
Das führt mMn ins Chaos, dem wir ohnehin schon jetzt zu sehr ausgesetzt sind.
Radikalität ist das "Gehen über Leichen".
>>um 14:42 von yolo
"…Dass sie (Baerbock) einst das Stromnetz als Speichermöglichkeit benannte, lässt tiefe Unkenntnisse vermuten.
Für mich ist die sie zu banal, einseitig, engstirnig, ungenau u totalitär"
Unkenntnis kann man bei ihnen vermuten. Das Stromnetz wird Teil eines Stromspeichers der Zukunft. Lesen sie einmal zu dem Thema bidirektionales Laden von E-Fahrzeugen. Dann wissen sie, was Bearbock mit ihrer Aussage gemeint hat.<<
Noch besser liest man es hier nach:
>@ 14:41 von Mika D
"""Schon jetzt sind die Umfragewerte für grün besser und Frau Baerbock wurde letztens als Frau Merkels Wunschkandidatin angepriesen - unbestätigt."""
Würde mich nicht wundern. Schließlich sind beide politisch weit links der modernen Mitte. Laschet aber auch! Vielleicht hat es daher persönliche Gründe?<
Ich nehme an "Moderne Mitte" ist so etwa auf höhe von Hern Gauland zu finden.
Nun gut, die Moderne wurde ja auch schon seit den 1870ern durch die Postmoderne abgelöst, ein Prozess der bis ca 1917 dauerte.
Mittlerweile sind wir bei Post-Post-Post-Moderne angekommen.
"""Wenn man den äußerst rechten Rand für die "moderne" Mitte hält, stimmt Ihre Sichtweise."""
Ja, weil das was hier als "äußerst rechter Rand" gilt, in den fortgeschritten modernen freiheitlichen Demokratien Mitte-Rechts ist. Die CDU ist im modernen Sinne nicht mitte-rechts, Laschet schon gar nicht.
Es wird höchste Zeit, dass Union und FDP das Programm der Grünen öffentlich auseinandernehmen und dessen Konsequenzen für die Bürger*innen darlegen.
###
Sehe ich ähnlich. Nur dass das nicht nur den Bürgerinnen ( schreibt man ohne Stern), sondern auch den Bürgern auffallen muss.
Wenn man gegen die Grünen ist, darf man nicht deren GederGaGa nachahmen.
>>Die Verbotsgrüninne dagegen schweigt jetzt lieber, wird von den Qualitätsmedien hochgejubelt und sagt erst nach dem Wahltag welche Schrecklichkeiten sie sich für die Deutschen ausgedacht hat.
<<
Dessen Wahlprogramm ist für jeden einsehbar... auf das "Schreckliche" brauchen Sie also nicht zu warten. Bei der Union (leider) schon noch...
Friedfertigkeit in der Welt ist der Schlüssel zur erfolgreichen Bekämpfung der Klima-und Armutsprobleme, zur Entwicklung der Wohlstandspotentiale, um Migrationsströmen den Boden zu entziehen, aber auch für starke Finanzmärkte. Die Töne, die uns aus dem Munde der voraussichtlichen Kanzlerkandidatin der Grünen Baerbock erreichen, stehen imW iderspruch zu dieser Agenda.Sie hatte jüngst für einen harten Kursgegenüber RusslandundChina plädiert.Sie forderte unter anderem, der NorthStreamII die politische Unterstützung zu entziehen.Wie haben sich die Grünen..nur verändert.Bei den massiven Völkerrechtsverletzungen der USA sind sie unfassbar still.Sie thematisieren nicht die völkerrechtswidrigen Todeslisten der US-Präsidenten.Sie verurteilen auch nicht die völkerrechtswidrigen Eingriffe der USA in die Souveränität dritterStaaten.Bei westlichen NarrativengegenChinaundRusslandsindsiedagegenindererstenundlautestenReihe.Wennesdarumgeht,Deutschland zu deindustrialisieren,sind sie in der ersten Reihe
"Da hat nunmal Laschet zweifelsfrei Recht und während er an der Front (Corona) steht und in seiner Aufgabe wächst, gibt es von der unerfahrenen Frau Baerbock nur inhaltloses Geschwätz (sorry, aber das muss man mal so deutlich sagen) mit Allgemeinplätzen garniert. An Selbstbewusstsein schein es der guten Frau ja nicht zu mangeln;"
Was sagt oder fordert sie denn eigentlich, oder sind es wirklich nur Allgemeinplätze? Bekomme gerade nicht viel davon mit.
Äußerungen, die daß Konkurrenzverhältnis ausdrücken. Und das spiegelt sich nicht nur in Meinungsumfragen, die Bündnis 90/Die Grünen vor der CDU sehen.
Die Grünen könnten also die Rolle der CDU übernehmen. Baerbock kann es mit dem Bayer-Chef Baumann gut (Artikel in Stichwort Bayer) . Die Grünen sind für Aufrüstung und Militäreinsätze. Für einen grün lackierten Kapitalismus, der tut oben nicht weh. Das Mitglied des German Marschall-Fund und des Forums of Young Global Leaders des Weltwirtschaftsforums, Annalena Baerbock ist gegen Erdgas aber für Flüssiggas.
Im übrigen handelt Laschet auch: Er verschlechtert und verschärft gerade das Versammlungsrecht von Nordrhein-Westfalen.
Ich habe nicht verstanden, worin das Handeln von Herrn Laschet besteht.
Das eine grüne wie Frau Baerbock als Kanzlerkandidatin nominiert ist, zeigt mir den Niedergang der politischen Kultur Deutschlands auf. Herr Laschet ist ein klein wenig besser, aber nur ein klein wenig.
In der Tat, sie redet nicht nur viel, sondern zuviel zu viel!
Kluges, Wissenswertes ist nur sehr selten dabei!
Das macht heutzutage nichts.
Hauptsache jung und frischen Wind bringen....
Herr Laschet ist ein Fähnchen im Wind, der in seinem Land NRW ein weiter so betreibt.
Beide sind m. E. für ihre Partei keine geeigneten Front-Politiker.
Meine bescheidene Meinung....
Sticheleleien, wie sie Herr Laschet betreibt, taugen nichts und bringen keine Wählerstimmen.
Den Amtseid erfüllen dagegen schon!
Nach den neuesten Umfragen (Forsa vom 20.04.) würden aber ganz genau die anderen 28% die Grünen wählen.
Da ist für mich eine Diskrepanz zwischen Meinung über die Erfahrung und Wahlverhalten.
Die Parteien mit Regierungserfahrung (und damit meine ich Seniorpartner die schon Kanzler gestellt haben, also SPD und CDU) kommen in dieser Umfrage zusammen auf 34%.
Soweit her kann es daher mit der Wichtigkeit was Regierungserfahrung angeht, bei vielen Wähler*innen nicht sein.
>>Fathi
Klassische Framingvokabeln der AfD-Szene. Außerhalb derselben lockt man damit keinen Hund hinterm Ofen hervor."
Da muss ich dich leider enttäuschen. Das sind alles gängige Ausdrücke , die gerne auch in Uni-Mensen fallen. Oder am Arbeiterstmmtisch oder in einer Fabrikkantine.
Wer hat die BW in den ersten Kriegseinsatz geschickt? Die Friedens und ökopartei.
Aber der geneigte Wähler hat dann sein Gewissen beruhigt, weil er mit grün ja Umwelt und Frieden wählt. Das langt aber nicht.<<
Sie treiben sich in Unimensen, an Arbeiterstammtischen und in Fabrikkantinen herum?
Respekt.
Allerdings wundert mich dann Ihre unterkomplexe Sichtweise dann doch sehr.
>>Ich habe mir das Programm der 'Grünen' durchgelesen und weiss,dass diese Partei zur Wahl von mir keine Stimme erhält!!<<
Kann ich nachvollziehen!
Hat auch nichts mit der Erfüllung des Amtseid zu tun.....
Wir haben bereits eine dysfunktionale Verwaltung, zu viel Bürokratie und zu viel Staat, sind überreguliert, nicht nur aber auch wegen der EU und leben schon zu lange aus unserer Substanz.
Fast 16 Jahre Merkel haben unser Land in eine Sackgasse geführt. Bleierne Lähmung liegt über allem.
Das hat sich wie ein roter Faden auch durch die Pandemie hindurch fort gesetzt.
Die Grünen fordern eher noch härtere Corona- Maßnahmen, während die liberalen und konservativen eher für mehr Freiheiten sind.
Mit Friedrlich Merz und einem Armin Laschet, der ohne den Druck von Merkel hätte agieren können, hätten wir eine ganz andere Corona-Politik verfolgen können.
Und wir wären mit den Impfungen wohl schon soweit wie die USA und GB.
Wir brauchen eine radikale Abkehr von der CDU mit Merkel, hin zu einer CDU mit Merz und Laschet.
Und je stärker die FDP dabei wird (Zweitstimme nicht vergessen!), desto besser für das Land.
Grüne sind gute "Seismographen", aber schlechte Regierende.
... das die CDU/CSU von Digitalisierung und der praktischen Umsetzung keine Ahnung hat.
Auf die FDP kann er sich auch nicht verlassen.
Beide Parteien haben in NRW die Digitalisierung kaum voran gebracht.
Es gibt hier immer noch kein flächendeckendes Top funktionierendes Handy-Funk-Netzwerk.
Das schnelle Internet endet in einem grauen Plastik-Kasten z.T. Hunderte Meter von Schulen/Häusern entfernt.
Flächendeckendes Top öffentliches WLAN gibt es auch nicht.
Alles das sei Sache der Gemeinden, Kreise, und Städte. Diese seien zuständig.
Soweit das Handeln von MP Laschet (CDU-NRW) und FDP-NRW (früher mit Christian Lindner).
"
In diesem Zusammenhang kündigte er an, die Wirtschaftspolitik in den Mittelpunkt der Entscheidung rücken zu wollen.
"
Laschet will im Zusammenhang der Pandemie die Wirtschaftspolitik in den Mittelpunkt stellen.
Im Zusammenhang einer Pandemie, in der Angehörige trauern, in Krankenhäusern um Leben bis zur Erschöpfung gekämpft wird, viele Kinder Defizite haben ( z.B. schwimmen , fehlende Sozialkontakte ) , so einige Selbstständige & Geringverdiener um ihre Existenz bangen sowie häusliche Gewalt zugenommen hat.
In diesem Zusammenhang geht es Laschet mit seiner CDU/CSU nicht um Menschen, sondern um Wirtschaftspolitik.
Dem "Big Business" während eines weltweiten humanitären Ausnahmezustands, der auch hier zu spüren ist
Baerbock hat d. Stromnetz als Speicherplatz benannt. DAS ist definitiv nicht richtig. Und wenn sie etwas anderes meinte, als sie sagte, dann ist das gefährlich für jedwede Aussage, die sie in Zukunft treffen könnte, erst recht als fiktive Kanzlerin.
Man hat entweder die richtige Aussage dazu, oder man lässt es einfach.
Netzbetreiber dürfen auch gar keinen Strom speichern, weil es gesetzlich gar nicht ginge.
Das Ganze ist also Nonsens.
Und E-Autos sind absolut nicht die Problemlösung. Die Umweltbedingen, unter denen es gebaut wird, sind immens und fragwürdig. Die Entsorgung ebenfalls.
Der alternative Flatterstrom kann gar keine Beständigkeit in Dt. herstellen, um auch noch all die Mobilität, die für Dt. wichtig wäre zu garantieren. Schon jetzt sind Kohlekraftwerke im Standby, ohne Strom zu liefern, aber die Umwelt zu verpesten, weil sie den Flatterstrom ausgleichen müssen für Flaute und kaum Sonnenenergie, weil Dt nur wenig Sonnenstunden zu bieten hat.
Kinderarbeit für Lithium, Kobalt?
Daß wirklich Spannende ist doch der "Söderismus" - was führt der im Schilde? Offensichtlich will er eines: Laschet so schnell wie möglich in die Wüste schicken. Deshalb seine Attacken auf Laschet bei gleichzeitiger Forderung, 30% erreichen zu müssen. Das ist vergleichbar mit unseren Taten als Kinder, einen loszuschicken und Feuer unter'm Hintern zu machen, ein gesetztes Ziel schnellstmöglich zu erreichen und ihm dann gleich beim Anlaufen ein Bein zu stellen. Hat uns früher einfach Spaß gemacht, ja, das war gemein, ich weiß. Aber Söder hat sicher nicht primär den Spaß dabei im Auge, Laschet ein Bein zu stellen. Worauf will er hinaus? Scheitern Laschets allein kann es nicht sein, obwohl Söder es sicher genießen würde. Hat er vor bei 26% für die CDU/CSU bei der Wahl doch noch Laschet zu beerben als Kanzler, wenn die Union damit dennoch die stärkste Fraktion wäre?
Könnte das vielleicht gar der Deal zwischen den beiden sein?
30% + Kanzler Laschet
< 30% Söder und Laschet zieht sich zurück!?
>>"Dessen Wahlprogramm ist für jeden einsehbar... auf das "Schreckliche" brauchen Sie also nicht zu warten. Bei der Union (leider) schon noch..."<<
Ich wage die Prognose dass das Programm der Union nicht so schrecklich wird wie bei den Grünen? Gut, sicherlich etwas zu weit links. Aber vom Grundsatz her nicht so weltfremd wie das der Grünen darauf können wir denke ich wetten?
... den aber MP Laschet überhaupt nicht liefern kann.
Denn es gilt:
Immer weiter so.
MP Laschet weiss das, und schießt deswegen mit der Laschet-Laber-Bazooka gg. die Grünen-Chefin Fr. Baerbock.
Die Grünen mögen keine Erfahrung auf Bundesebene haben.
Dafür haben sie gute Leute im Back-Ground wie z.B. der ehemalige Außenminister Fischer.
Und in den Länderregierungen regieren sie mit.
Ein Bundesland stellt gar einen Ministerpräsidenten.
Und schlechter als die Groko als die Unvermögenden der Corona-Krise ohne Ende können die Grünen gar nicht sein und auch nicht werden.
>>Ich werde mir mein Kreuz auf dem Stimmzettel genau überlegen! Ich hoffe,dass sich Alle vor der Stimmenabgabe die Wahlprogramme der Parteien durchlesen.Ich habe mir das Programm der 'Grünen' durchgelesen und weiss,dass diese Partei zur Wahl von mir keine Stimme erhält!!
<<
Ich habe deren Programm ebenfalls (nicht Zeile für Zeile aber in groben Zügen) gelesen. Und obwohl wirklich ein paar vorteilhafte Ansätze dahinter stehen, überwiegt bei mir Zweifel und in vielen Dingen auch Angst. In den Papieren der Grünen zeigt sich ein dirigistisches Gesellschaftsbild, in dem der regulierende Staat viel und die individuelle Freiheit wenig zählt. Da wird eine "regierende Ampel" schwierig.
das klingt wie schon etwas ängstlich das es die Baerbock doch schaffen kann und Kanzlerin wird und Sie den Vize machen werden. Den Umfragen nach zu urteilen liegen die Grünen schon vor der CDU.
Laschet handelt auch nicht, sondern redet nur. Und zwar heute so und morgen so. Kein Wunder, dass er neben "Würfel-Armin" noch den Spitznamen "Zauder-Armin" hat. Heute hü, morgen hott und nichts Konkretes. Dafür viel Gerede ohne Aussage.
Allerdings wundert mich dann Ihre unterkomplexe Sichtweise dann doch sehr.
Wenn man keine Argumente hat, wird diffamiert? Respekt.
Nur weil man nicht jedes Problemchen überbewertet ist es nicht unterkomplex
Und ja, an genannten Orten habe ich mich schon herumgetrieben. Ich weiß ja nicht, was du so wo gelernt und gearbeitet hast. Ich habe es jedenfalls so gemacht.
... darf gehofft werden, dass D in der Wasserstofftechnologie / Brennstofftechnologie (BOSCH ist hier in D gut aufgestellt) nicht weiter international abgehangen wird.
Auch der bei der Groko und unter der Führung der CDU/CSU mit dem Bundeswirtschaftsminister Herrn Peter Altmaier liegen gebliebene Ausbau der Stromnetze für Windenergie und Sonnenenergie, wird sicherlich mit den Grünen einen völlig neuen Frühling erleben.
Mit MP Laschet wird das alles nichts.
Er hat nicht einmal im Ansatz die Crew dazu, und mit der FDP auch nicht (denn die tun nur so).
"Grüne sind gute "Seismographen", aber schlechte Regierende."
Es freut mich sehr, dass immerhin Sie wissen, dass die Grünen nicht regieren können während andere Kommentatoren dies bei Frau Baerböck nur vermuten.
-Ironie aus -
Ich vertraue darauf, dass es besser werden wird mit den Grünen, am besten mit Rot-Rot-Grün und - ich erwarte einen Shitstorm - ich könnte mir Frau Wagenknecht gut als Kanzlerin vorstellen.
Ja, wir haben bald Bundestagswahl. Nein, wir brauchen keine Durchhalteparolen und Sprechblasen, mit denen Politiker sich versuchen hervor zu tun. Corona braucht Politik mit klarer Strategie, klarer Ansage und keine schwüstigen aggressiven Scheingefechte. Und es ist mir auch egal, aus welcher Ecke sie kommen. Es wurde viel Klarsicht bei den Maßnahmen vernebelt. Es wurden andere, teilweise wichtigere gesellschaftliche Themen ausgeblendet. Baerbock ist da so wenig die Ausnahme wie auch andere Bewerber um Bundestagsmandate. Vergessen wird dabei gern, dass Klimawandel nicht das einzige ist, sondern soziale Spannungen, Bildung und ein bezahlbares Dach über dem Kopf überall Kämpfer brauchen, die unsere Zukunft verbessern und die benachteiligten Menschen mitnehmen werden. Nicht nur wollen.
"Klassische Framingvokabeln der AfD-Szene. Außerhalb derselben lockt man damit keinen Hund hinterm Ofen hervor."
Sehen Sie , genau solche Antworten auf berechtigte Kritik werden den Diskurs um und mit den Grünen bestimmen . Unbequeme Kritik wird zur AFD verordnet und somit automatisch aus der Diskussion genommen .
Dabei haben ASTA und ANTIFA durchaus Schnittmengen vor allem mit der grünen Jugendorganisation was Wortverbote und auch Durchsetzung von "Themen " auf der Straße angehen .
Aber so wird der gesamte Wahlkampf ablaufen : Getragen von einem medialen Hype werden die Grünen und ihre Kandidatin kritiklos gepusht damit das Wahlziel auch gefahrlos und unwidersprochen erreicht wird .
Oder glauben Sie dass beispielsweise Herr Lanz Frau Baerbock so in die Mangel nehmen würde (dürfte ?) wie er es mit Herrn Laschet getan hat ?
Die Zeit scheint reif für einen Wechsel in eine vermeindlich bessere grüne Zukunft , der Hype wird aber bald nach der Wahl von der harten Realität beendet werden .
…Noch besser liest man es hier nach:
https://annalena-baerbock.de/2018/02/02/netze-und-speicher/
Danke, den Aufsatz kannte ich nicht. Macht aber deutlich, wie der User YOLO versucht durch platte Worthülsen Wahrheiten zu verdrehen.
«Die Grünen sind für Aufrüstung und Militäreinsätze. Für einen grün lackierten Kapitalismus, der tut oben nicht weh … Im übrigen handelt Laschet auch: Er verschlechtert und verschärft gerade das Versammlungsrecht von Nordrhein-Westfalen.»
Einer von beiden wird Kanzlerin / Kanzler.
In welcher Koalition das auch immer sein mag.
Entweder die grüne Kriegstreiberin, oder der schwarze Hobbit als Versammlungsrecht-Schleifer.
Es sei denn, ganz überraschend wird die PARTEI stärkste Kraft im neuen Bundestag. Dann kommt das Frackinggas bald mit der "Titanic" aus den USA.
Es wird sich in den nächsten Monaten zeigen, welche Schurkin oder welchen Schurken die Mehrheit der Wähler lieber ihr / sein Unwesen treiben sehen will. Alle beide müssen sich und die Vorstellungen ihrer Partei präsentieren.
Was die CDU will, ist noch Kraut und Rüben. Und der König aus Bayern wird auch noch mitmischen wollen. Stellen die sich weiter so unbeholfen an.
Dann wird es die Kriegstreiberin in grünen Kleid.
Treffender wäre: "Sie redet, ich schwafele"
u.v.a. "... Stromnetz als Speicherplatz ..."
Schon mal was von Wasserstofftechnologie und Brennstoffzellen gehört ?
Das ist unter der Groko und damit unter CDU/CSU und auch in NRW unter MP Laschet alles liegen geblieben.
Hier hat sich D international abhängen lassen.
Die Chinesen sind hier Top.
Das sollte den Heil-Sagerinnen/er der CDU/CSU zu denken geben.
16 Jahre schleppte sich die Politik täglich durch die Themen. Manche wurden überborden angegangen, andere einfach unter den Tisch gekehrt. Unsere Meinungsfreiheit sehe ich von vielen Parteien wie auch Menschen in unserer Gesellschaft bedroht. Wer Kritik übt, wird gern als rechts und radikal abgestempelt. Das hat wenig mit Diskussion und breitem öffentlichem Interesse zu tun. Da heben sich auch manche Zeitungen und andere Medien nicht gerade als Verfechter freier Meinungen hervor, sondern vermitteln manchmal den Aspekt einer "gewissen" Zensur von Meinungen, die irgendwie nicht in Foren und auf Webseiten gehören. Das ist falsch. Die Schwarz-Weiß-Malerei heute vernichtet gerade die Bereiche einer Diskussion, die differenzieren und Mut zu anderen Ansichten haben.Das ist ein scharfkantiges Messer, mit dem Meinungen beschnitten werden. Und nun noch der Wettkampf um das Kanzleramt zwischen einigen Parteichefs zeigt mir auch, dass wir von echten freien Diskussionen Welten entfernt sind.
Was Sie da schreiben, hat wohl weniger mit Wahrheit als mit Mutmaßungen und Unterstellungen zu tun.
Ist Ihre Angst so groß, dass eine im Grundsatz ökologisch ausgerichtete Partei mit modernerem Geschlechterverständnis in diesem Land mehr Einfluss bekommen könnte?
Stattdessen lieber mehr alter (Unions-) Wein im neuen Schläuchen?
TS: "In einem Interview hat Unions-Kanzlerkandidat Laschet gegen die Grünen-Chefin Baerbock gestichelt ...."
Ich denke, man kann sich bzgl. dieser Disziplin auf einen Wettbewerb aller (!) Parteien einrichten. Mehr oder weniger gekonnt. - Die aufstrebenden Grünen sind meines Erachtens noch etwas unbeholfen. Hr. Laschet übt sich immer wieder, ist aber nicht besonders talentiert. Mit besserer Strategie und Taktik, und gewieft in Dosierungen: die Meisterschale wird wohl nach München gehen.
Die Bösen, also nach Ihrer Aufgabe CDU/FDP regieren seit wann in NRW?
Wie schnell kann man ein flächendeckendes Funknetz LTE aufbauen?
Wie wenig Sinn dieser unendlich wärende und unendlich sinnlose ideologische Grabenkampf in Deutschland macht kann man deutschlandweit besichtigen, allerdings gibt es da neutral besehen schon ein Gefälle je nach dem ob in dem einen oder anderem Land ein Lager 2 oder mehr Legislaturen regierte.
In D sind Probleme gigantischen Ausmasses abzuräumen, spätestens durch Corona kann es auch der Letzte erkennen.
HarztIV vor 15 Jahren war nur gute Schminke für den Arbeitsmarkt, die so leidlich funktioniert, mehr nicht..
Aber kämpft nur alle weiter in Euren ideologischen Schützengräben und zerstört immer weiter dieses Land für Euer EGO.
@um 15:20 von grübelgrübel
Baerbock hat d. Stromnetz als Speicherplatz benannt. DAS ist definitiv nicht richtig. Und wenn sie etwas anderes meinte, als sie sagte, dann ist das gefährlich für jedwede Aussage, die sie in Zukunft treffen könnte, erst recht als fiktive Kanzlerin.
Man hat entweder die richtige Aussage dazu, oder man lässt es einfach.
Netzbetreiber dürfen auch gar keinen Strom speichern, weil es gesetzlich gar nicht ginge.
Das Ganze ist also Nonsens.
Ich sehe, sie haben sich nicht informiert. VW wird alle E-Fahrzeuge ab 2022 mit der Möglichkeit bidirektionalem Ladens ausrüsten. Das ermöglicht angeschlossene Fahrzeuge als Stromspeicher zu nutzen. Weiterhin empfehle ich den Hinweis des Uses fathaland slim zu verfolgen. Dort steht exakt zu diesem Thema alles Wissenswertes.
Die "PARTEI", daß wär´s doch. Eine Alternative zum RWE-Laschet oder der Frau im olivgrünen Kleid (Zitat: "Für Gewehre, die schießen und Nachtsichtgeräte, die funktionieren).
Wenigstens käm´ dann was lustiges (Sonneborn).
Ich bin da konservativer eingestellt mit mehr Berücksichtigung von sozialen und wirtschaftlichen Aspekten - das kommt bei den Grünen zu kurz. Ich glaube auch nicht, dass sie in der EU viele Freunde für ihren radikal ökologischen Kurs gewinnen werden, denn überall sind Regierungen an der Macht, die die wirtschaftlichen Aspekte hervorheben (v. a. Frankreich).
Frankreich möchte vorsätzliche schwere Umweltschäden als Straftatbestand "Ökozid" ins Gesetz aufnehmen:
Als eine von mehreren Maßnahmen gegen Umweltverschmutzung und den Klimawandel hat das französische Parlament die Einführung eines Straftatbestandes "Ökozid" befürwortet. Die Maßnahme solle auf "die ernstesten Fälle von Umweltschädigungen von nationaler Bedeutung" anwendbar sein, sagte Umweltministerin Barbara Pompili. Bei einem Verstoß drohen bis zu zehn Jahre Haft sowie Bußgelder von bis zu 4,5 Millionen Euro.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/frankreich-oekozid-101.html
Zitat: Sie als Eigenheimbesitzer dürfen sich sich dann zum Beispiel schonmal über höhere Eigenheimabgaben bei den Grünen freuen (neue Berechnung der Grundsteuer erforderlich die dann als Grundalge für das zu versteuernde Kapital herangezogen wird).
Aufgrund eines Urteils des BVerfG im Jahr 2018 mussten neue Berechungsmethoden für die Grundsteuer her.
Die neuen Berechnungsmethoden sind überwiegend Ländersache.
Die Hebesätze sind Sache der Städte und Gemeinden.
Was hat das alles auschließlich mit den Grünen zu tun?
- Wo ist denn das Programm der CDU?
- Nur Worthülsen- es wird nicht reichen
- Mit LAschet wird die CDU auf Höhe der SPD landen.
- Herr Laschet links der Mitte sind alle Positionen besetzt. Man sollte aber denoch Frau Baerbock eine Chance geben.
- Einen Kanzler Laschet ?- ich stelle den mir gerade retorisch und inhaltlich auf internationaler Bühne vor.
Wie lange spricht die CDu schon von Bürokratieabbau? Es ist aber mehr geworden.
... er zappelt. In der Bewältigung der Pandemie hat er keine besonders glaubwürdige Figur abgegeben, die Räumung des Hambacher Forstes war unnötig wie ein Kropf und ein großer Teil seiner eigenen Parteibasis und der seiner Schwesterpartei stehen nicht hinter ihm. Nach den verlorenen Bundestagswahl hat er dann ja aber vielleicht mal Zeit, sich um die marode Verkehrsinfrastruktur in NRW, insbesondere um marode Brücken zu kümmern.
>>...in den fortgeschritten modernen freiheitlichen Demokratien Mitte-Rechts ist.<<
Diese Wortschöpfung (Ihre Eigene?) haben sie schon oft verwendet.
Selbst auf Nachfrage konnte Sie bisher aber kein Land nennen das in Ihren Augen eine "moderne freiheitliche Demokratie" ist.
"Dabei haben ASTA und ANTIFA durchaus Schnittmengen vor allem mit der grünen Jugendorganisation was Wortverbote und auch Durchsetzung von "Themen " auf der Straße angehen."
Naja, die Schnittmengen zwischen Grün, ASTA, ANTIFA sind recht unproblematisch, weil ANTIFA nicht wie ganz früher bedeutet, in den spanischen Bürgerkrieg zu ziehen um gegen echte Nazis zu kämpfen sondern jeden konservativ-rechts denken Bürger verbal oder manchmal auch handfest ein´s auf die 12 zu geben.
Ok, Sie reden vom Fast-Weltuntergang im Land. Die unsäglichen Aussagen von Ihnen zur Corona-Politik kann ich hier in 1000 Zeichen nicht aufführen, die Sie zur Unterstützung der FDP zu führen scheinen.
Sie sind jedenfalls eher für die Amigos und Freunde von Hoteliers, ok.
Wirtschaftskompetenz wäre aber auch etwas anderes und Freiheiten ohne passende und ausreichende Regeln keine Lösung.
"Wenn man gegen die Grünen ist, darf man nicht deren Gendergaga nicht nachahmen."
Ich bleibe bei der Schreibweise und finde diese richtig. Basta :-)
>>"Was hat das alles auschließlich mit den Grünen zu tun?"<<
Stichwort "Vermögenssteuer" die die Grünen einführen wollen! Na, klingelt es? Nein? Wie wird ein Vermögen besteuert? Nun, dazu muss man es erstmal beziffern. Dazu gehören neben Anlagen etc. sicherlich auch Immobilien? Und die werden über einen sogenannten Einheitswert bestimmt. Diese sind aber über hundert Jahre alt uns somit veraltet. Deswegen wurde damals unter Kohl auch die Vermögenssteuer vom Bundesverfassungsgericht gekippt. Kurzum, der Einheitswert müsst neu berechnet werden und wäre da um einiges höher um den Wert einer Immobilie als Kapitalermittlung realer beziffern zu können. Für die Besitzer wird das teurer (resultierenden Steuern).
>>Entweder die grüne Kriegstreiberin,...<<
Jetzt trägt es Sie aber ganz übel aus der Kurve.
Wo war oder ist Frau Baerbock denn Kriegstreiberin?
Haben Sie die zahlreichen Beiträge hier gar nicht gelesen, die ihr vorwerfen, dass sie nie ein Regierungsamt bekleidet hat?
An die Red.. Ist das wirklich Meinungsfreiheit?
Ich habe das Pech in NRW zu leben. Die Schulpolitik wie auch die Corona-Politik lassen hier mehr als zu wünschen übrig. Stillstand und wenig neue Ideen, das bedeutet eine CDU und FDP Regierung. Kommt dies auch im Bund, dann gute Nacht.
Wenn Laschet Kanzler wird, gibt es sicher keine neuen Ideen sondern weiter Stillstand. Digitalisierungsoffensive, weniger Bürokratie und das mit der CDU unter Laschet?!? Bei Söder hätte ich ja Hoffnung gehabt. Jetzt bleibt mir nur die Hoffnung das es eine durch die Grünen geführte neue Regierung und eine junge Kanzlerin mit neuen Ideen gibt. Vielleicht gibt es ja dann wirklich mal Veränderungen in diesem Land und nicht nur Lobbipolitik wie unter der jetzigen Regierung.