CSU-Chef Söder will sich der Entscheidung der CDU über einen Kanzlerkandidaten beugen. Bei der berät momentan der Bundesvorstand die K-Frage. Allerdings erneuerte Söder sein Angebot, das Spitzenamt zu übernehmen.
"Die Zerstörung der CDU durch die CDU!
"K-Frage der Union: Söder will CDU-Entscheidung respektieren"
Das hätte er doch längst tun können, denn die CDU hatte sich doch bereits für Armin Laschet entschieden."
Rezo..
Es geht nicht um Zerstörung, keine Partei soll zerstört werden, es geht zuerst um den Erfolg bei der Bundestagswahl im September.
Mit welchem Kandidaten ist die Erfolgsaussicht größer.
Darum geht es und sicher nicht um größewahnsinnige Netz-Komiker, die mit dämlichen YouTube-Präsenzen ihr Geld machen und ihr Ego befriedigen.
MP Söder hat sich unmissverständlich geäußert:
"Breite Unterstützung heißt, wenn Vorstand, Fraktion und Basis das gemeinschaftlich wollen"
Wird sich die CDU in dieser Breite für MP Laschet entscheiden gilt mein Glückwunsch an Annalena Charlotte Alma Baerbock.
Ihre Chancen für die Kanzlerschaft werden steigen. Macht Laschet dann den Vize?
Diese Vogelfamilie gibt es auch mit Gefieder.
Hauptsächlich in Südostasien beheimatet.
Vorwiegend auf der Insel "Neuguinea" vorkommend.
Die Männchen haben ein prächtiges Federkleid mit vor allem sehr langen Schwanzfedern (bis fast 1 m lang). Damit werben sie um die Weibchen, die vergleichsweise sehr unscheiinbar sind. Meist überwiegend grünes Federkleid, im Grün der Wälder nur schwer zu sehen.
Am tollsten sind die Paradiesvögel, die sich am Erdboden eine Arena zur Balz vorbereiten. Steine und Stöckchen weggeschafft, kreisrund angelegt, penibel mit Ausrichtung zum abendlichen Sonnenstand mit Lichteinfall gestaltet.
Ist die Zeit gekommen, sitzen die Paradiesvögelinnen und Annalena Baerbock auf dem Ast im Baum, schauen sich das augenbetörende Schauspiel an. Ein Faszinosum aus Farben + Lauten + Bewegungen der balzenden Männchen.
Annalena … nimm mich … lass mich dein Vizekanzler sein.
Wird sie den kleineren oder den größeren der beiden Buhler in CDU / CSU auserwählen? Man weiß es nicht.
... wenn Annalena Charlotte Alma Baerbock mit den Grünen die Bundestagswahl gewinnt?
... oder bleibt er als MP in NRW?
Das sollte Armin Laschet vor seiner Kanzlerkandidatur noch beantworten!
Das einzige, was Söder noch beherrscht, ist ein bisschen rhetorische Glätterei, die er mal beim bayrischen Rundfunk gelernt haben mag.
Laschet ist geliefert, falls sich der CDU-Bundesvorstand heute Abend nicht klar hinter ihm steht. Das würde sich in den Monaten bis September auch an Söder rächen.
Wer von beiden das tote Pferd nun sattelt, spielt kaum noch eine Rolle, denn das berühmte Tischtuch ist längst zerschnitten.
Zum Glück sind noch etwa 80 % der Bevölkerung im Vollbesitz Ihrer Sinne. Die Vielfliegerpartei will dem Volk vieles verbieten aber selbst weiterhin alle Freiheiten genießen.
Die Plattheit Ihrer Plattheiten ist wirklich so platt, dass ich davon völlig platt bin.
Noch mal kurz ins Archiv geguckt, welche Schlagworte man so alles über die Grünen anzubringen gewohnt ist? Bis hin zu der intellektuellen Hochrechnung, dass 80% keine Grünen-Wähler sind? Dabei jedoch unerwähnt gelassen, dass der Wähleranteil, der den meisten anderen Parteien seine Stimme nicht gibt, noch größer ist?
Ich denke heute oder morgen entscheidet sich, ob die CDU einen historischen Fehler begeht oder nicht. Will die CDU das Kanzleramt nicht an die Grünen verlieren, sollte sie sich für Söder entscheiden, ansonsten wird die Wahl für die Union zur Zitterpartie. Ich würde es als respektlos empfinden, wenn die CDU aus Angst vor Machtverlust in der Union Armin Laschet aufstellt. Große Teile der Basis schreien nach Söder, große CDU Mandatsträger rufen schon leise nach Söder und jetzt hat sich mit der JU auch noch der Nachwuchs für Söder ausgesprochen. Und auch wenn Umfragen keine Garantie sind, sprechen Söders Umfragewerte der letzten Monate(!) doch für sich.
Wird Laschet wirklich Kanzlerkandidat, dann hält man meiner Meinung nach den Kandidaten zurück, den die Bevölkerung will und das nur weil die CDU zeigen will, wer in der Union die Hosen an hat.
zurück nehmen!
Wenn Herr Söder Kanzler würde, so würde er sich an keinerlei Absprachen oder Versprechen halten, die er dann der Bevölkerung gegeben hätte. Was interessiert mich mein Gesagtes von gestern!
Wenn Herr Laschet Kanzler würde, dann wird es im Land auch ohne Pandemie nur ein hin und her geben wie zu den jetzigen Zeiten auch! Was ich heute gesagt habe ist morgen schon nicht mehr gültig!
CDU und CSU waren einmal die Volkspartei!
Noch ein Zusatz zur Kanzlerin Dr. Frau Merkel.
Immer noch bin ich angetan von dem Anerkenntnis von
Dr. Frau Merkel, dass sie einräumt, einen Fehler im Rahmen der Pandemiebekämpfung gemacht zu haben. Davor ziehe ich immer noch den Hut!
Von allen anderen Politikern würde solch ein Schuldbekenntnis niemals kommen. Da sind es immer die Anderen die die Schuld haben! Immer!
MM Meine Meinung!
dass die CSU sich aus der Union trennt und bundesweit antritt. Dann wäe die CDU nur noch Juniorpartner und man könnte die CSU nicht weiter auf Bayerntümelei reduzieren und verunglimpfen. Auch wäre das DIE Chance für Bremen, Berlin, Brandenburg, Hamburg, MeckPomm,Niedersachsen, NRW, RheinlandPfalz. Saarland, Sachsen, SachsenAnhalt, Schleßwig Holstein und Thüringen endlich aus der schuldenfalle zu kommen und endlich selbstständig und als Nettozahler in den Länderfinanzausglich zu kommen.
Und als Zwei Parteien könnten CSU und CDU immer noch koalieren.
Zitat: Fakt ist doch. Entscheidend ist nicht was der CDU-Bundesvorstand will. Letztendlich entscheidet der Wähler ob es einen Bundeskanzler Laschet im September gibt's.
Die CDU maßt sich doch gar nicht an, jetzt über den Kanzler zu entscheiden. Sie entscheidet über ihren Kandidaten für dieses Amt (wiewohl es nach den Umfragen aussieht, als könnte die Union wieder den Kanzler stellen).
Egal ob Söder oder Laschet - beide sind für das Kanzleramt ungeeignet. Und dass Söder die CDU-Entscheidung respektieren wolle, hatte er schon gesagt, bevor er die Diskussion vom Zaun brach.
Wenn das Duell ums Kanzleramt Laschet gegen Habeck gehießen hätte, dann wäre das sehr spannend geworden. Nun aber haben die Grünen ja mit der Aufstellung von Baerbock als Kanzlerkandidatin vorzeitig ihren Verzicht aufs Kanzleramt erklärt, von daher ist es auch egal, wen die Union aufstellt. Besser als "Mutti" wird es nicht werden, und das ist das eigentlich Traurige.
"K- Frage der Union...
Fakt ist doch. Entscheidend ist nicht was der CDU-Bundesvorstand will. Letztendlich entscheidet der Wähler ob es einen Bundeskanzler Laschet im September gibt's.
Und mit Armin Laschet als Kanzlerkandidat sieht es aufgrund der Umfragen für die CDU nicht gut aus..."
Ich glaube die Umfrage ist nich wirklich haltbar, weil die Personalisierung bzgl. Kanzlerschaft nur kurzfristig polarisiert. Wenn das geklärt ist geht´s dann irgendwann in die programmatische Auseinandersetzung. Okey, vielleicht naiv, ... geht´s dann in die personalisierte Auseinandersetzung mit den Führungspersonen der anderen Parteien.
"Na lieber 16 Jahre Frau Baerbock als irgendwelche Quoten. Erst recht nicht für "westdeutsche Männer". Wenn sie noch nach"
Aha, Quote also nur zugunsten der Frauen?
Wenn man Frauenquote propagiert, muß man auch bei Frauenquote bleiben.
Aber Frau Baerböck wird das schon schaukeln. Die ist ja nicht blöd. Das Leben wird halt umständlicher und teurer, aber vielleicht hilft Grün mal gegen den dichten Filz von Regierung und Lobbiisten.
Vor kurzem habe ich hier darauf hingewiesen, dass der Politikstil der Grünen der richtige ist, egal, wie man zur Politik selbst stehen mag.
Ruhig, ehrlich, unaufgeregt, pragmatisch, zukunfts- und lösungsorientiert, introvertiert.
Da hat eine Partei doch einen qualitativen Schritt gemacht.
Die CDU/CSU-Schwestern, insbesondere Söder, zeigen exakt das Gegenteil.
Laut, ichbezogen, extrovertiert, ablenkend, eine Schande.
Von Inhalten keine Spur.
Und ich dachte die Trumpisierung der deutschen Politik käme aus den Reihen der AfD und nicht aus Bayern.
Es ist erbärmlich:
Seit Jahren ist bekannt, dass Merkel aufhören wird!
CDU/CSU hatten jahrelang Zeit, sich ein Verfahren/Gremium zur KK-Wahl zu bilden.
Genug Zeit, um ein konkretes Programm für die Zukunft Deutschlands zu erarbeiten. (Programm ist Arbeit und Diskussion)!
Genug Zeit für besseres Personal als Scheuer, Seehofer, Dobrindt, Altmeier ...
SPD und Grüne haben ihre Erneuerung hinter sich, vernünftige Programme und gute KKs ... Baerbock und Scholz werden schon nach einzelnen KONKRETEN Aspekten ihrer Poltik gefragt, nach den Finanzen ...
Aber CDU/CSU, Söder, Laschet haben ... nix: Kein Programm, keine Finanzen, kein Personal!
Erbärmlich ...
//Macht Armin Laschet den Vizekanzler ...
... wenn Annalena Charlotte Alma Baerbock mit den Grünen die Bundestagswahl gewinnt?
... oder bleibt er als MP in NRW?
Das sollte Armin Laschet vor seiner Kanzlerkandidatur noch beantworten!//
Hat Herr Söder die Frage schon beantwortet? Habe ich etwas verpasst?
sagt: Christoph Schwennicke , ehemaliger Chefredakteur bei Cicero
Söder hat überreizt...
Es wäre sehr verwunderlich, wenn heute Abend nicht Laschet als Kanzlerkandidat ernannt werden würde..
Der Gedanke mit dem Job im Schloss Bellevue ist ja nicht neu und ich habe kein Copyright drauf.
Was letztes Jahr mit "Spahn-für-Laschet" als Gedankenversuchsballon von wie immer schlecht informierten Kreisen im Berliner Raumschuff lanciert wurde, könnte nun gleich ins Rennen kommen.
Laschet gibt klein bei, weil er den BuPrä-Job versprochen bekommen hat von den Unionsgranden.
Im Frühjahr 2022 steht bekanntlich die nächste Wahl an. SPD ist dann zur Reanimation in der Opposition und die Grünen als Koalitionspartner nach vier Monaten Koalitionsverhandlungen noch handzahmer Koalitionspartner wird das Geschachere um den Job abnicken.
Die Union begreift sich in ihrer anmaßenden Attitüde stets als die Verkörperung der natürlichen Regierungspartei ... quasi als "Staatspartei".
Ohne sie würde ja nichts gehen und der Untergang drohen.
So wird dann der Job des Staatsoberhaupts auch noch zum Versorgungsposten.
Ganz im Stil der CDU/CSU-Arroganz, die das Land seit über 70 Jahren kennt.
Die Nachricht vernehme ich wohl, doch allein mir fehlt der Glaube !
Wurden da nicht in der politischen Vergangenheit dieses Herrn manche „Mitbewerber“ und sogar Parteikollegen soweit bearbeitet und schließlich „weggebissen“ ?
Lange Zeit sich nicht aus der Deckung trauen (mein Platz ist in Bayern !) und dann plötzlich zuzubeißen und jetzt dann plötzlich zubeißen und nicht loslassen können, .... komme, was wolle ... (es war doch nach seinen eigenen Worten nicht sein Lebensentwurf Kanzlerkandidat zu werden).
Diese Aussagen und die nun offensichtliche Verhaltensweise sind für mich nicht kongruent. Meine Vermutung und Befürchtungen haben sich nun vollkommen bestätigt.
Viel, viel Wind um das, was letztendlich nur ihm selbst etwas bringt.
Und solch eine Persönlichkeit als möglicher Kanzler? Dazu Amigos wie etwa die Herren Scheuer, Nüsslein usw. ? Auweh !
Bayern Kraft? In dem Fall eindeutig: Nein Danke!
Ich kann sehr gut darauf verzichten.
Doch jedes Land verdient, was es sich wählt.
«Aber man müsse eben in einer modernen repräsentativen Demokratie auch auf die Parteimitglieder, Abgeordnete und Bevölkerung hören.»
Auf die Bevölkerung wird bei der Wahl zum Bundestag gehört.
Bei der Kanzlerkandidatur kann Herr Söder auch gerne auf mich hören. Meine Stimme hat er sicher. Damit die Chancen auf Grün / Schwarz statt Schwarz / Grün ansteigen.
Die Abgeordneten bangen um ihre Sitze im neuen Bundestag. Weniger die mit den CDU-Direktmandaten, aber die mit den CDU-Listenplätzen. Sollen sie Herrn Söder unterstützen … dann gilt für sie das gleiche wie bei meiner Stimme aus der Bevölkerung vorab. Die CSU holt eh wieder alle Direktmandate in Bayern … falls nicht irgendwo dort ein Grüner einen Wahlkreis gewinnen sollte.
Die Junge Union soll zu ± 80% für Herrn Söder sein. Jugend schützt vor Torheit nicht. Aber evtl. wollen auch die lieber Vizekanzler. Wer versteht die Jungend heutzutage überhaupt noch.
So was Chaos wird … wenn man keine Regularien zur Kandidatenwahl hat.
An einen Politiker stelle ich vor allem die Forderung der Verlässlichkeit.
Da bleibt ja nur Herr Söder, er ist verlässlich.
Danach biste verlassen, von allen guten Geistern.
Grässlich der Beitrag, hässlich das Ende.
Unpässlich der Beitragende.
Zitat: Wird Laschet wirklich Kanzlerkandidat, dann hält man meiner Meinung nach den Kandidaten zurück, den die Bevölkerung will und das nur weil die CDU zeigen will, wer in der Union die Hosen an hat.
Sind Sie tatsächlich der Auffassung, dass die Union bei der Wahl auf über 50% kommen wird?
Diejenigen, die sowieso nicht Union wählen wollen, geht die ganze Kandidatenkür nichts an.
Sorry, die CSU kann nicht bundesweit antreten.
Wen soll sie dann zugunsten Bayerns übervorteilen?
Das wäre das Ende der CSU.
"Als "Merkelwahlverein" - wie Sie es nennen - war die CDU 16 Jahre lang recht erfolgreich. Selbst Frau Baerbock spricht ja davon, dass sie das reiche und wirtschaftlich starke Deutschland als Kanzlerin weiterentwickeln möchte. Im übrigen können Sie doch im Ringen um die Kanzlerkandidatur aktuell jede Menge Ecken und Kanten erkennen. Kantiger geht es doch kaum noch, finden Sie nicht...?"
Wo da der Erfolg sein soll, bleibt fraglich. Es wird stramm fürs Ausland und für die Wirtschaft regiert. Für Arbeitnehmer bleibt hier nicht viel übrig. die müssen sich mit abendlichem Applaus begnügen und werden in der Globalisierung verheizt.
Und den Laschi, der nicht die Realität erkennen will, als kantig zu titulieren, würde ich nie wagen.
"Aber Frau Baerböck wird das schon schaukeln. Die ist ja nicht blöd. Das Leben wird halt umständlicher und teurer, aber vielleicht hilft Grün mal gegen den dichten Filz von Regierung und Lobbiisten."
Die Grünen haben ein ganz anderes Problem:
"Die Geisteshaltung hinter diesen Zahlen passt geradezu unheimlich zur Mentalität der Grünen. Ihr Wahlprogramm strotzt vor staatlichem Interventionismus, vor Geboten und Verboten. Der Bürger, das betreuungsbedürftige Wesen. Hat die Union noch eigene, von SPD und Grünen geschiedene Werte? In Ermangelung anderer Etiketten wird die Union konservativ genannt"
Eric Gujer, NZZ
Unser Land hat in der Pandemie versagt, ist dysfunktional und hat eine lähmende Bürokratie, ist überreguliert und hat in 16 Jahren Merkel einen gigantischen Reformstau aufgebaut..
Egal ob Rot oder grün, oder gar beides zusammen. Es würde noch mehr Staat geben noch mehr, Verbote und noch mehr Regulierung.
Wir brauchen aber massive Deregulierung und Verschlankung des Staates.
"Olivia: >>Na lieber 16 Jahre Frau Baerbock als irgendwelche Quoten. Erst recht nicht für "westdeutsche Männer". Wenn sie noch nach<<
Aha, Quote also nur zugunsten der Frauen?
Wenn man Frauenquote propagiert, muß man auch bei Frauenquote bleiben."
Ich propagiere Antiquote. Sieht man ja schon wie absurd Quoten sind, wenn man in dieser Logik nun legitimerweise gegensteuernd die Quote für Kanzlermänner fordert.
Frau Merkel hat es auch ohne Quote geschafft und Frau Baerbock dann auch, sollten die Unions-Männer ihrer Unionskonstruktion nachhaltig schaden.
Laschet muss ja fast Kanzler werden, in NRW hat man ihn ja weg "gelobt".
Sollte er es wirklich werden, wird die CDU bestenfalls Juniorpartner im Herbst. So wie in BAWÜ, nur hier ist nicht Berlin. Wenn dies so kommen sollte, sind wir froh schweizer Pässe zu haben und etwa 1000 Meter bis in Schweiz.
Was wollen Sie mit der CSU in Rheinland-Pfalz?
Das würde gerade noch fehlen. Das ist und bleibt eine Bayernpartei die nicht weiter schaut als bis zur eigenen Nasenspitze.
Wartet mal ab was das gibt bei der Wahl. Da denken zwei sie können das Kanzleramt unter sich ausmachen und am Ende haben wir wieder eine Frau an der Spitze. Grundsätzlich ja kein Problem, wenn nicht die schöne gesunde Farben der Partei wäre.
Fakt ist, die Union zerlegt sich gerade selbst. Soviel Unfähigkeit wie die Dame und die Herren in den letzten Monaten an den Tag legen ist nicht mehr zu überbieten. Aber der Gipfel ist das diese zwei Wichtigtuer sich in der größten Krise seit dem 2. WK nichts besseres zu tun haben als sich um ihre Posten zu kümmern. Traurig, aber typisch.
Aber verstehen kann ich es. In der freien Wirtschaft hätten die nämlich wenig Chancen.
"Letztendlich entscheidet der Wähler ob es einen Bundeskanzler Laschet im September gibt.
Und mit Armin Laschet als Kanzlerkandidat sieht es aufgrund der Umfragen für die CDU nicht gut aus..."
Seh ich auch so. Momentan ist es etwas schwierig, weil die Medien es so darstellen, als würde Laschets Kanzlerschaft von Söder verhindert, aber da wird nur ein Popanz aufgebaut. NRW hat sehr viele WählerInnen, die ihren Landesvater Laschet lieben und evtl etwas beleidigt wären, wenn Söder ihm den Rang abläuft.
Aber Söder ist eben charismatischer, agiler, hat mehr Power ... und Laschet sollte das bleiben, was er ist: ein guter Landesvater. Ich meine, das ist die beste Lösung.
In diesem Forum fühlen sich Leute von ganzweit rechts laufend übereifrig bemüht mitreden zu wollen.
Jetzt sind dort alle für Söder, wo sie ihn vor wenigen Wochen noch im Zuge von Corona lächerlich gemacht haben.
Ein bisschen 'starker Mann'-Image auflegen (seitens Söder) und schon schwenken obrigkeitshörige, autoritär strukturierte Rechtsradikale um.
Ansonsten dort? Wie immer ... eine argumentative Wüste, wenn man schnell drüber wischt, um sich die ewig selben substanzlosen Aussagen zu ersparen.
Ich streite gern mit Rechten, wenn von dort mal was Originelles käme.
Die Dauerschleife mit "Grüne = Verbotsprtei" ist intellektuell so dürftig. Offenbar ist mehr nicht zu erwarten als Meinungsäußerung.
Öde.
Die Plattheit Ihrer Plattheiten ist wirklich so platt, dass ich davon völlig platt bin.
Noch mal kurz ins Archiv geguckt, welche Schlagworte man so alles über die Grünen anzubringen gewohnt ist? Bis hin zu der intellektuellen Hochrechnung, dass 80% keine Grünen-Wähler sind? Dabei jedoch unerwähnt gelassen, dass der Wähleranteil, der den meisten anderen Parteien seine Stimme nicht gibt, noch größer ist?
#
#
Schwer getroffen oder warum reagieren Sie so gereizt?
Etwa 80 % der Wahlberechtigten Deutschen wollen diese Partei nicht, und das ist auch gut so.-))
Ich habe mir noch einmal die Rede von Laschet aus der heutigen PK angehört: "...wir wollen einen fairen, einen frischen, ja manchmal auch 'fröhlichen' Wahlkampf...". Dabei fragte ich mich, in welchem Film dieser Mann grade kokettiert. Der "fröhliche Rheinländer" möchte einen "fröhlichen Wahlkampf"? Wie kann das in der jetzigen Zeit gehen? Kampfesgeist und Zielstreben sieht anders aus. Und dann nochmals zu betonen, wie sehr er sich über das "einhellige Votum" des Bundes freut, dessen Zusage er bekam. Was ist mit dem Rest? Was ist mit dem überwiegenden Teil der Wähler? Der wird übergangen. Aber grade die Mehrheit wird er brauchen. Einen ständigen Grinsemann kann ich nicht ernst nehmen.
ich befürchte, daß unserm armin der alte pulli vom genscher zu gross ist, und er auf den gruppenfotos mit den anderen AM nicht zu sehen ist.
Es gibt zwei Kandidaten, die es beide werden wollen. Es scheint in der Union doch noch einen Funken von Leben unter der Merkelschen Bleidecke zu geben.
Eine Spaltung oder was da auch immer dahergeschrieben wurde kann ich überhaupt nicht erkennen. Nach der Entscheidung werden beide zusammenarbeiten.
"Frau Merkel hat es auch ohne Quote geschafft und Frau Baerbock dann auch, sollten die Unions-Männer ihrer Unionskonstruktion nachhaltig schaden."
Nein, nicht mit Quote. Sie wurde von Kohl AUFGEBAUT.
Das hat Frau Bundeskazler aber völlig ignoriert.Sie hat alle weggegrätzt und niemanden aufgebaut. Frau von der Leyen hat sie weggelobt und AKK komplett absaufen lassen. So sieht Teamplay einfach nicht aus.
@18:17 von gman
//Macht Armin Laschet den Vizekanzler ...
... wenn Annalena Charlotte Alma Baerbock mit den Grünen die Bundestagswahl gewinnt?
.
... oder bleibt er als MP in NRW?
-
Das sollte Armin Laschet vor seiner Kanzlerkandidatur noch beantworten!//
_
Hat Herr Söder die Frage schon beantwortet? Habe ich etwas verpasst?
@Anna-Elisabeth, wenn Sie die Sachlage nüchtern und realistisch, nach den aktuellen Fakten und sich den daraus ergebenden wahrscheinlich unterschiedlichen Erfolgsaussichten der Union mit jedem der Kandidaten betrachten, stellt sich doch die Frage bei Herrn Söder kaum.
"SPD und Grüne haben ihre Erneuerung hinter sich, vernünftige Programme und gute KKs ... Baerbock und Scholz werden schon nach einzelnen KONKRETEN Aspekten ihrer Poltik gefragt, nach den Finanzen ..."
die Grünen "erneuern" sich ja permanent. Man könnte es auch "weichspülen" nennen. Daher ist es auch schwieriger sie für ihre Altlasten wie bspw Hartz IV zur Verantwortung zu ziehen.
Bei der SPD ging die "Erneuerung" gründlich in die Hose... Das war ein echter Linksruck, nach dem ohnehin schon schleichend erfolgten Linksruck in den Jahren mit Merkel.
Richtig erneuert hat sich nur die FDP. Das steht wohl auch außer Frage.
Am 19. April 2021 um 18:43 von Freerider
18:21 von Bender Rodriguez
Was wollen Sie mit der CSU in Rheinland-Pfalz?
Das würde gerade noch fehlen. Das ist und bleibt eine Bayernpartei die nicht weiter schaut als bis zur eigenen Nasenspitze."
Is doch ganz einfach: die CDU kenn in bayern nich so viel gewinnen, wie die CSU bundeseweit aufholen kann. Und dann könntest Du auch nicht mehr so unwissend "Bayernpartei" pöbeln.
Die Friedfertigkeit von Markus Söder gegenüber der Schwester CDU ist in diesem speziellen Fall der Kanzlerkandidatur unangebracht.
Das Zugeständnis, sich dem CDU-Vorstandsbeschluss zu beugen, ist eine Art Kapitulation. Große Teile der CDU-Basis, der CSU-Basis und der Wähler wollen, dass Söder als Kanzlerkandidat antritt.
Ich hoffe, er zieht es doch noch durch.
Wers glaubt... Fast dieselben Worte hatte Söder ja schon vor dem WE formuliert, und sein Respekt vor der Schwesterpartei reichte nicht mal bis vor die Haustür.
Ich wähle sowieso keinen von beiden, wenn ich aber gezwungen wäre, dann lieber Laschet. Es ist mir sowieso ein Rätsel, wie der wiedererweckte "Bienenstreichler und Baumumarmer" Söder auf so gute Umfragewerte kommt, oder sind das Leute, die ihn aus Bayern "wegloben" wollen? Im Ernst, wie kann man auf einen solchen Selbstdarsteller hereinfallen, der sich als Alphatier und Macher gibt, dessen Erfolge z. B. in der Coronapolitik in seinem BL gelinde gesagt überschaubar sind? Einer, der für seine Karriere über Leichen geht? Einer, der vor ein paar Jahren noch mit "Asyltourismus" bei der AfD abräumen wollte und sich nun als Umweltschützer geriert?MS als Kanzler bedeutet auch, noch mehr Klientelpolitik für By, noch mehr unfähige CSU-Politiker im Kabinett. Ja sogar der lange fällige Abgang von A. Scheuer könnte dann in Frage stehen...
„Wir brauchen aber massive Deregulierung und Verschlankung des Staates.“
Milliarden für die private Energiewirtschaft, ohne Gegenleistung, Privatisierung des Gesundheitswesens, mit fatalen Folgen, den Wirtschaftsliberalismus haben wir doch wohl überwunden, außer die Junge Union.
Und einige CDU/CSU-Abgeordnete haben ja mit den Maskendeals begonnen, den Staat zu verschlanken.
Kann ich drauf verzichten.
Ein Kommentator in der TS hat festgestellt, dass die CDU bei der Entscheidung zur Kanzler-Kandidatur hilflos erscheint. Genau das ist das richtige Adjektiv - hilflos.
Die Merkel-Partei brauchte 15 Jahre lang kein Prozedere, um den Kanzlerkandidaten festzustellen. Und die Hilflosigkeit kommt dadurch zum Ausdruck, dass man sich einfach auf „die Gremien“ verlassen hat, mit allem Pöstchengeschiebe, das dahintersteckt. Und da kommt plötzlich einer daher, der es wagt seinen Hut in den Ring zu werfen, und so etwas wie Wettbewerb entstehen zu lassen. Und dann hat der auch noch 2/3 der CDU-Wähler hinter sich, obwohl der garnicht Mitglied der CDU ist. Also eines ist klar: bei der Wahl im Herbst geht es um die Mehrheit aller Wähler, nicht die Mehrheit der C-Fraktionen, nicht die Mehrheit im CDU-Vorstand.
Alles Gute Frau Baerbock! (Auch an die Schreibweise dieses Namens werden wir uns gewöhnen müssen)
Landtags- und Bundestagswahlen hätten ausgesetzt werden sollen, bis diese Pandemie einigermaßen beherrschbar ist.
Das wäre ein Zeichen gewesen, die die Glaubwürdigkeit der Politik gestärkt hätte.
"Die Junge Union soll zu ± 80% für Herrn Söder sein. Jugend schützt vor Torheit nicht."
Das sieht man auch sehr schön daran, dass die Grünen bei jungen Menschen die beliebteste Partei ist. Aber Torheit ist ja auch eher ein Privileg der Jugend. Irgendwann kommt hoffentlich die Weisheit ;)
Am 19. April 2021 um 18:22 von falsa demonstratio
Die CDU maßt sich doch gar nicht an, jetzt über den Kanzler zu entscheiden. Sie entscheidet über ihren Kandidaten für dieses Amt...
###
Wenn man einen Kandidaten für ein Kanzleramt aufstellt, dann ist es doch das Ziel die Wahl auch zu gewinnen. Ansonsten macht es ja keinen Sinn...
>>Am 19. April 2021 um 18:45 von tagesschlau2012
Am 19. April 2021 um 18:18 von frosthorn
Die Plattheit Ihrer Plattheiten ist wirklich so platt, dass ich davon völlig platt bin.
Noch mal kurz ins Archiv geguckt, welche Schlagworte man so alles über die Grünen anzubringen gewohnt ist? Bis hin zu der intellektuellen Hochrechnung, dass 80% keine Grünen-Wähler sind? Dabei jedoch unerwähnt gelassen, dass der Wähleranteil, der den meisten anderen Parteien seine Stimme nicht gibt, noch größer ist?
#
#
Schwer getroffen oder warum reagieren Sie so gereizt?
Etwa 80 % der Wahlberechtigten Deutschen wollen diese Partei nicht, und das ist auch gut so.-))<<
Also für mich liest sich das nicht gereizt, eher gelangweilt.
Ich weiß zwar nicht woher Sie diese Zahl haben oder wie sie sich Diese zusammenrechnet.
Aber mit ihrer Logik könnte man auch schreiben:
Etwa 90 % der Wahlberechtigten Deutschen wollen die AfD nicht, und das ist sogar noch viiiel besser.-))
//Bei der Kanzlerkandidatur kann Herr Söder auch gerne auf mich hören. Meine Stimme hat er sicher. Damit die Chancen auf Grün / Schwarz statt Schwarz / Grün ansteigen.//
Ihren Optimismus in Ehren, aber ich fürchte, diese Wirkung hat gerade Herr Söder nicht. Was er links verliert, gewinnt er möglicherweise rechts dazu. Und die Stammwählerschaft scheint mir immer noch recht groß. Eben unflexibel wie die C-Parteien selbst.
Obwohl ich kein Anna-Lena-Fan bin: Der Gedanke, dass Söder als Kanzlerkandidat gegen sie verliert stimmt mich fast euphorisch.
Annalena … nimm mich … lass mich dein Vizekanzler sein.
Wird sie den kleineren oder den größeren der beiden Buhler in CDU / CSU auserwählen? Man weiß es nicht.
___
Sie haben da ja sehr eindrucksvoll ein Kopfkino in gang gesetzt. Ich habe die Paradiesvogelmännchen förmlich vor mir gesehen. Was ich allerdings nicht so genau ausmachen konnte, war Annalena, das grüne Vogelweibi. Vielleicht diente das Schauspiel auch nur dazu, den Chef im Ring auszuspielen
bzw. auszubalzen.
Scherz beiseite, ich sehe die Grünen noch nicht als stärkste Partei, wohl allerdings mit einem sehr guten Ergebnis. Wir werden es erleben, hoffe ich.
>>Paradiesvögel. [...]
Die Männchen haben ein prächtiges Federkleid mit vor allem sehr langen Schwanzfedern (bis fast 1 m lang). Damit werben sie um die Weibchen, [...] Am tollsten sind die Paradiesvögel, die sich am Erdboden eine Arena zur Balz vorbereiten. Steine und Stöckchen weggeschafft, kreisrund angelegt, penibel mit Ausrichtung zum abendlichen Sonnenstand mit Lichteinfall gestaltet.
<<
Ich kam nicht umhin mir grade Söder und Laschet auf der Balz mit buntem Federkleid geschmückt, in einer Arena vorzustellen. Mein Tag ist wieder gerettet... Humor getroffen und versenkt. Danke.
Die gesamte Union, egal welcher Teil und mit welchem Kandidaten verdient es, nach gefühlt ewiger Regentschaft auf die Oppositionsbank geschickt zu werden. Schade, dass ich sie sowieso nie gewählt habe, ich kann ihnen also auch keinen Denkzettel verpassen...
Was hier abläuft, ist der Kampf um die Spitze der CDU. Nicht mehr und nicht weniger. Und das geht eben nicht ohne Blessuren in Bezug auf die Kandidaten. Was hier allerdings wirklich übel ist, dass von einem Kollateralschaden bzgl. der CDU geredet wird; zudem ist diese Berichterstattung so langsam nervtötend. Merkel hat uns in ihren 16 Jahren auf einen Mimimi- bzw. Schmusekurs gebracht und uns ständig Honig in die Augen geträufelt und die große Koaltion ist eine einzige Katastrophe. Wo sich Politiker wie Wehner und Strauss früher die Meinungen um die Ohren gehauen und konstruktiv gearbeitet haben, ist hier ein Schmusekurs entstanden, wo sich alle doch so lieeeb haben. Zudem hat Merkel alle fähigen leute weggebissen und ein Vakuum hinterlassen. das alles wird hier zudem so lange breitgetreten bis jeder irgendwann Ohrenschmerzen bekommt. Das alles neben den Corona-News. Hier wird dem Bürger wirklich sehr viel zugemutet.
"Aber Frau Baerböck wird das schon schaukeln. Die ist ja nicht blöd. Das Leben wird halt umständlicher und teurer, aber vielleicht hilft Grün mal gegen den dichten Filz von Regierung und Lobbiisten."
Ihr Wort in Gottes Ohr, aber das halte ich für Wunschdenken. Mit Sicherheit wird vieles teurer und umständlicher: Ver- und Gebote bezüglich Genussmitteln, Beschränkungen der Kfz-Nutzung z.B. gebührenpflichtiges Anwohnerparken, wie es viele Menschen in grün-regierten Kommunen es schon kennen (Bringt aber nix, es macht nur das Autofahren teurer und damit zu einem weiteren Statussymbol für Reiche). In jedem Fall werden wir wieder mehr Einwanderung haben, schlechtere Bildung (wie in allen grün-regierten Regionen). Außerdem insgesamt mehr Vorschriften in vielen Lebensbereichen samt Kontrollinstitutionen, irgendwelchen Vereinen oder gGmbHs, deren gut bezahlteR Vorsitzende irgendein Grüner oder eine Grünin sein wird.
Und was den Filz betrifft: Es lässt sich auch hervorragend grün filzen.
Ich neige nicht dazu, Gefühlsausbrüche in die Politik zu bringen und halte auch bei anderen nichts davon.
Aber im Moment macht es mich zugegebenermaßen wütend dieser Ignoranz von Laschet gegenüber dem Willen von Wählern und Parteibasis zuzusehen.
Ich hoffe es bleibt mir erspart dabei zuschauen zu müssen, wie Laschet am Wahlabend vor die Fernsehkameras tritt, völlig überrascht über die großen "unvorhersehbaren" Wählerverluste tut und die damit erklärt, dass man die "Botschaft" nicht genügend erklärt habe. Sei einfach irgendwie Pech dabei gewesen.
Am 19. April 2021 um 18:24 von Olivia59
Wenn das geklärt ist geht´s dann irgendwann in die programmatische Auseinandersetzung.
###
Richtig... Das sehe ich genauso. Ich fürchte aber die Wahl wird durch ganz andere Themen entschieden als bei früheren Bundestagswahlen...
Erst wählt sie Laschet als Vorsitzenden und sagt, das heißt nicht das er auch Kanzlerkandidat wird!
Dann erkennt die CDU Laschet ist zu schwach. Laschet erklärt sich auch nicht rechtzeitig "ich will".
Ein anderer CDU Kandidat ist nicht in Sicht.
Gehts noch, es muss doch in der CDU geegnete Leute geben.
Die CSU bekommt es mit der Angst vor der Wahl und Söder erklärt sich.
Ergebnis 2 Züge rasen aufeinander zu.
Schnell entscheidet die CDU Führung sich deshalb für Laschet. Große Teile der CDU Basis sind empört und wollen Söder und trauen Laschet keinen Wechsel/Neuanfang .
Abschließend :Man stelle sich Laschet auf EU Bühne vor. All die großen Herausforderungen die nach Corona kommen, da braucht man Verstand und muss auch unbequeme Dinge durchsetzen.
«ich befürchte, daß unserm armin der alte pulli vom genscher zu gross ist, und er auf den gruppenfotos mit den anderen AM nicht zu sehen ist.»
Doch … ist er zu sehen.
Bei Klassen- und Schulfotos, und bei denen mit der Fußballtruppe dürfen die Kleinen auch immer vorne in der ersten Reihe vor den Großen stehen.
Wäre es bei Lionel Messi und Diego Armando Maradona anders gewesen.
Hätte man zwei der besten Fußballer aller Zeiten niemals auf Gruppenfotos sehen können.
Ganz so gut dribbeln kann Armin L. wohl nicht.
Aber vielleicht hat er auch die Hand Gottes. Wenn er nicht hoch genug springen kann, um Xi Jinping den Ball weg zu nehmen. Bei Diego Armando M. wusste das vorher ja auch niemand …
Zitat:"die Grünen "erneuern" sich ja permanent. Man könnte es auch "weichspülen" nennen. Daher ist es auch schwieriger sie für ihre Altlasten wie bspw Hartz IV zur Verantwortung zu ziehen."
Haben Sie was gegen Parteien, die ihre Politik neuen Herausforderungen anpassen? Und was Hartz 4 angeht: Das war ein Allparteienprojekt, angestoßen von Schröder und verschärft durch die CDU/CSU-Bundesratsmehrheit. Im Gegensatz zu CDU/CSU haben SPD und Grüne ihre Fehler eingesehen...
Zitat:"Richtig erneuert hat sich nur die FDP. Das steht wohl auch außer Frage."
Aber nur für Sie! Unter Lindner ist sie stramm zurück auf dem Weg in die frühen 60er-Jahre...
//Das hat Frau Bundeskazler aber völlig ignoriert.Sie hat alle weggegrätzt und niemanden aufgebaut. Frau von der Leyen hat sie weggelobt und AKK komplett absaufen lassen. So sieht Teamplay einfach nicht aus.//
Richtig, sie hat geschaut, wie Kohl es macht. Und sie hat versäumt, sie hatte alle Zeit der Welt dazu, einen geeigneten Nachfolger aufzubauen.
Einen Europäer, der auch außenpolitische Erfahrung mitbringt. Alle bis jetzt bekannten Kanzler-Anwärter bringen das leider nicht.
normalerweise gehört diese Partei nicht zuletzt für ihre "Zusatz-Verdienst" Mentalität längst einmal abgestraft. Aaaaber,was käme dann an die Macht ? Ein Links-Bündnis, leider wahrscheinlich Grün dominiert. Uns da taucht plötzlich die Personalie "Baerbock" auf. Eine Politikerin, bei der ich: sorry, Schnappatmung bekomme. Eine Frau, die in einer Auto-Batterie "Kobold" vermutet, neeee! Nach Angela Merkel, zugegeben auch nicht immer glücklich in der Art,sich auszudrücken, aber doch wohl unbestritten eine Kapazität in Sachen,sich durchzusetzen ! Diese Frau hat einen Nachfolger verdient, der ihr Erbe wenigstens halbwegs würdevoll weiterführt. Olaf Scholz wird es nach Lage der Dinge nicht werden. Es bleibt also tatsächlich nur die CDU/CSU übrig. Und da kann es im Grunde nur Einen geben : Marcus Söder ! Ich als ständiger links Wähler hätte es nie für möglich gehalten, zu einer solchen Einsicht zu gelangen.....!
"Wenn man einen Kandidaten für ein Kanzleramt aufstellt, dann ist es doch das Ziel die Wahl auch zu gewinnen. Ansonsten macht es ja keinen Sinn..."
Ach deswegen hat die SPD Herrn Scholz zum Kanzlerkandidaten gemacht. Aber man kann sich ja gerne ambitionierte Ziele setzen. Oder man folgt halt alten Gewohnheiten. Auch die FDP hatte mal einen Kanzlerkandidaten. Eine Partei kann ihre Spitzenperson ja nennen wie sie will.
18:21 von Bender Rodriguez
Was wollen Sie mit der CSU in Rheinland-Pfalz?
-
Das würde gerade noch fehlen. Das ist und bleibt eine Bayernpartei
Vielleicht wissen Sie nicht, dass die Pfalz mal zum Territorium des Königreichs Bayern gehörte. ;)
Die CSU ist eine eigenständige bundesweit bedeutende Partei, die Bayernpartei ist auch eigenständig
https://bayernpartei.de/
.. aber
die Bayernpartei spielt bei der Bundestagswahl keine Rolle. Sie hat ganz andere Ziele. ;)
...in Sachen bundesweote Ausdehnung der CSU.
Söder hat mal durchaus treffend analysiert wieso eine nur mal fiktiv angedachte bundesweite Ausdehnung der CSU absolut nichts bringen würde.
a) Die CSU könnte ihre "Power" als spezische Regionalpartei (6 o. 7 % bundesweit gerechnet) in Berlin nicht mehr nutzen, um wie oben jemand richtig formuliert hat, Bayern zu übervorteilen. Man Google mal zur der schönen ARD-Doku zum Thema Bundesstraßenbau & der Lobbyarbeit von CSUlern!
b) Söder hat erkannt, dass beim Aufbau einer bundesweiten CSU sofort die ganzen verkrachten Existenzen, Polithasadeure, Privatinsolvenzflüchtlinge vor der Tür stehen würden, die seit 2013 bei der AfD eine schnelle politische Karriere mit Abgeordnetensitz erhofft und ergattert
haben (Typ Poggenburg, Pretzell ...
kennt jemand die Namen noch?).
Genau dieses Personal will Söder nicht. Da hat er zweifellos ein wahres Wort gesprochen.
Dafür scheint die Union zu stehen.
Inhalte, Zielsetzung, für etwas stehen, leider Fehlanzeige.
So gewinnt man zwar keine Wahlen, darf aber zufrieden auf Umfragen zurück blicken.
Nur auf Posten / Mandate zu blicken ist fragwürdig.
Das offen zuzugeben ist dämlich.
Er wurde als Vorsitzender nur gewählt da man auch Merz nicht traute und er nicht als Kanzlerkandidat gesetzt war.
Söder erscheint als das kleinere Übel. Ja, Söder hat auch viele Schwächen.
Es geht nicht um Umfragen. Dahiner versteckt sich die Frage was traut man den Kandidaten zu.
Als Kanzler kann man sich solche Schnitzer und Wankelmut nicht leisten. Dann doch lieber Scholz als Kanzler.
Laschet als Kanzlerkandidat und die Oposition wird jubeln.
Ein Mensch kann sich nicht in 5 Monaten ändern. Ich sehe mir auch immer den politischen und beruflichen Werdegang der Leute an .
//Milliarden für die private Energiewirtschaft, ohne Gegenleistung...//
Darf ich hinzufügen:
...und einem Beinahe-Brownout im Jahr 2019 durch Spekulaten.
Falls die Union sich tatsächlich für Laschet entscheidet, dann wird dieser grandios untergehen und die CDU kann sich einen neuen Vorsitzenden suchen!
Alle Umfragen der letzten Wochen sprechen für Söder. "...und jetzt hat sich mit der JU auch noch der Nachwuchs für Söder ausgesprochen."
Richtig, das muss berücksichtigt werden.
"Wird Laschet wirklich Kanzlerkandidat, dann hält man meiner Meinung nach den Kandidaten zurück, den die Bevölkerung will und das nur, weil die CDU zeigen will, wer in der Union die Hosen an hat."
Es wäre ein Fehler, mit Rücksicht auf das große Bundesland NRW den jetzigen MP Laschet als Kanzlerkandidat aufzustellen. Laschet ist ein sehr guter Landesvater, er hat die längst überfällige Ablösung NRWs von der vormaligen rot-grünen Regierung gemeistert. Und er wird weiterhin gebraucht, um die Menschen im Pott, in Essen in Duisburg ... in "seinem" Land NRW zu unterstützen. Die Menschen brauchen einen empathischen Menschen, der sie in ihrem Wunsch nach Lebensqualität, besserer Bildung, Sicherheit ... versteht und sich für sie einsetzt.
In der letzten rot-grünen Regierung war da nichts von zu merken.
im prinzip hast du recht. aber unser kleiner armin hat nicht die ellenbogen, um seinen platz in der ersten reihe gegen leute wie nur als beispiel, Lawrow, zu verteidigen. er wird eher wie unsere frau vdL mit einem perfekten "ÄH" seine enttäuschung ausdrücken
« Scherz beiseite, ich sehe die Grünen noch nicht als stärkste Partei, wohl allerdings mit einem sehr guten Ergebnis. Wir werden es erleben, hoffe ich.»
Sehe ich auch nicht. Wenn bei CDU / CSU erst mal der Kandidat feststeht. Dann wird es um Inhalte gehen, und wie die Protagonisten von Grünen und CDU / CSU in der Lage sind, diese zu vermitteln, Wähler zu überzeugen und zur Wahl zu motivieren.
Die Grünen fliegen aktuell unter dem Radar, weil sich seit Wochen alles auf die Kaugummi-Kandidatenwahl bei den beiden C's fokussiert. Unter dem Radar mit Person und Programmatik.
Das wird ganz anders, je näher der Wahltermin kommt. Gerade zu Annalena Baerbock wird man noch Vieles zu hören und zu lesen bekommen, was sich vorwiegend in der persönlichen Nicht-Eignung festbeißen wird. Auch die Kobolde werden dabei nicht fehlen. Kein Berufserfahrung, Politik seit der Wiege, viel zu junge Frau, kann sich nicht durchsetzen & Co.
4,5 Monate sind eine sehr lange Zeit noch bis zur Bundestagswahl …
Ich weiß zwar nicht woher Sie diese Zahl haben oder wie sie sich Diese zusammenrechnet.
Aber mit ihrer Logik könnte man auch schreiben:
Etwa 90 % der Wahlberechtigten Deutschen wollen die AfD nicht, und das ist sogar noch viiiel besser.-))
#
#
Na sehen Sie, Sie haben es doch verstanden und in der Schule bei Mathe aufgepasst;-)))
Die Erfolge der Ära Merkel habe ich schon oft genug dargelegt. Sie haben Recht. Eine funktionierende Wirtschaft ist ein ganz wesentlicher Gradmesser für meine Wahlentscheidung. Denn ohne die Wirtschaft gibt es keinen Sozialstaat, keine Arbeitsplätze, keinen Wohlstand und auch kein Geld für Klimaschutz. Die Union - und das war immer schon ihr Gütesiegel - hat Wirtschaftskompetenz, zeigt aber auch soziale Verantwortung. Beides ist wichtig für den Zusammenhalt der Gesellschaft. Die Arbeitnehmer in D werden doch nicht verheizt? Ich sehe keine Streiks wie in anderen Ländern, keine hohe Arbeitslosigkeit, sondern sehr viel Sozialstaat.Löhne und Renten sind in den letzten Jahren deutlich gestiegen. Richtig ist freilich auch, dass in den Pflegeberufen nachgelegt werden muss. Dies ist aber zunächst Sache der Tarifpartner. Die EU ist unsere Zukunft als Exportnation. Deshalb wird aber doch nicht "für das Ausland regiert".Ich bin stolz auf die hohe internationale Wertschätzung unseres Landes!
Na von ihnen als Linksausen kommen außer die üblichen abfälligen Triaden auch nichts wirklich Originelles . Die argumentative Wüste ist doch ein Markenzeichen von ihnen und wenn sie nicht mehr weiter wissen sind alle anderen Rechtsausen.
Es zwingt sie niemand die Union zu wählen.
Wenn sie meinen sie haben einen überlegenen (eher überheblichen) Intellekt ist das ihre Sache.
Mehr als Öde
>>Hat die Union noch eigene, von SPD und Grünen geschiedene Werte?<<
Die drei Parteien liegen momentan bei ca. 70% Wählerzuspruch. So schlimm können diese Werte dann wohl nicht sein.
>>Wir brauchen aber massive Deregulierung und Verschlankung des Staates.<<
Also Turbokapitalismus ist das Allerletzte was wir brauchen.
>>ich befürchte, daß unserm armin der alte pulli vom genscher zu gross ist, und er auf den gruppenfotos mit den anderen AM nicht zu sehen ist.<<
Naja, wenn Sie Körpergröße als Maßstab nehmen.
Ich habe zwar nicht nachgemessen, vermute aber dass er größer ist als Putin.
Da schlägt man sich doch vor Lachen auf den Schenkel.
Etwa 90 % der Wahlberechtigten Deutschen wollen die AfD nicht, und das ist sogar noch viiiel besser.-))
Stimmt, und 93% der Wahlberechtigten Deutschen wollen die Linke nicht, und das ist sogar besten.-))
Ein besseren Wahlkampfhelfer als Laschet, wird die FDP nirgends finden....