Ihre Meinung zu: K-Frage der Union: Söder will CDU-Entscheidung respektieren

19. April 2021 - 17:29 Uhr

CSU-Chef Söder will sich der Entscheidung der CDU über einen Kanzlerkandidaten beugen. Bei der berät momentan der Bundesvorstand die K-Frage. Allerdings erneuerte Söder sein Angebot, das Spitzenamt zu übernehmen.

Artikel auf tagesschau.de
Bewertung:
2
Durchschnitt: 2 (4 votes)
Schlagwörter der Meldung:
Geo-Schlagwörter der Meldung:

Kommentare

rer Truman Welt

Söder spielt sein aus meiner Sicht perfides Spiel bis zum bitteren Ende. Schaden für Personen, Partei sowie der Demokratie schiebt er verbal beiseite mit Geschwafel von demokratischen Strukturen und Gremien, welche er aber selbst ignoriert und nur die als gerade geltend definiert, die ihm dienlich sind. Söder stellt für mich damit demonstrativ unter Beweis, wonach er sich richtet, nach Macht und den Institutionen und Prozessen, die ihm davon das größtmögliche versprechen. Werte, Haltung, politische Ziele und Orientierung dienen ihm dabei lediglich als Mittel zum Zweck der persönlichen Machtbereicherung und des persönlichen Machterhalts. Dieser Mensch steht deshalb nur für eines -> sich und seinen Machtanspruch! Alles was er sagt ist deshalb Makulatur. Er selbst glaubt davon kein einziges Wort.

Damit ist es Laschet

Söder hat das geschickt gedreht, die Verantwortung liegt bei der CDU, „ich hätte ja gewollt...“
Die CDU kann doch nicht im Parteivorstand innerhalb einer Woche umentscheiden.
Das hieße das Ende von Parteichef Laschet.
Söders Platz ist nun in Bayern.
Egal, was ich mir persönlich wünsche.

Die Zerstörung der CDU durch die CDU!

"K-Frage der Union: Söder will CDU-Entscheidung respektieren"

Das hätte er doch längst tun können, denn die CDU hatte sich doch bereits für Armin Laschet entschieden. Dann kam der bayrische Markus und stellte alles in Frage. Dann fielen einige in der CDU um und der bayrische Markus witterte seine Chance.

Wie gesagt: Es bedarf gar keines Rezos, um die CDU zu zerstören. Das bekommen die Christdemokraten ganz locker selbst hin.

Wäre ich bei Facebook, würde ich der CDU dafür ein ganz dickes "Like" da lassen! :-)

Was eine "klare und souveräne Entscheidung" ist,...

...beurteilt dann erfahrungsgemäß wieder ER?

Zumindest hat Söder die CDU so weichgekocht, dass er seiner Sache diesmal sicherer ist als bei der ersten Runde.

Meiner isser nich, aber das nur am Rande...

Wie es auch gehen könnte,

sieht man bei den Grünen: Eine einvernehmliche Vereinbarung zweier Führungspersonen ohne gockelhaftes Sichspreizen vor der Öffentlichkeit. Und dazu noch ein Programm, das den Stillstand der letzten Jahre aufbrechen könnte. So geht Politik, die die Menschen erreicht!

Lösung Brückenkanzlerschaft

Scho mal gespannt , was Laschet nach dem nachdenken verkündet.

Brückenkanzlerschaft , Söder die Südhälfte von Deutschland uns Laschet die Nordhälfte

Söder hat scho mal den "Schwarzen Peter"
der CDU Wahlniederlage übergeben

Kommt Zeit, kommt Rat

Das Ringen darum, wer der erfolgversprechendste Kanzlerkandidat für die Union ist, kann man ein Stück weit nachvollziehen. Das Amt des Bundeskanzlers hat eine hohe Gestaltungs- und Strahlkraft. Es darf nicht zum Experimentierfeld werden. Doch nun scheint das Gefecht vor dem letzten, entscheidenden Treffer, dem "sudden death" zu stehen. Allein es fehlt der Obmann, der über Sieg und Niederlage entscheidet. Man darf gespannt sein, welchen Vorschlag Laschet aus dem Hut zaubert. Die Union kann beide Politiker im Wahlkampf gut gebrauchen. Von zwei gestandenen Kandidaten kann es eben nur einer werden. Der andere muss sich deshalb auch nicht als Verlierer fühlen.

@17:43 von Peter Meffert

"sieht man bei den Grünen: Eine einvernehmliche Vereinbarung zweier Führungspersonen ohne gockelhaftes Sichspreizen vor der Öffentlichkeit. Und dazu noch ein Programm, das den Stillstand der letzten Jahre aufbrechen könnte. So geht Politik, die die Menschen erreicht!"

Für CDU/CSU ist die Kanzlerfrage wesentlich relevanter weil es wahrscheinlicher ist, dass sie ihn stellen werden.
Ausserdem muss man die Konstruktion CDU/CSU berücksichtigen, sowie den Umstand, dass Söder trotz besserer Umfragen das Nachsehen hatte.
Ist schon irgendwie auch nachvollziehbar, dass er da nicht die Füsse stillhalten kann.

Lieber gute als laute Politiker

Herr Laschet macht in NRW einen guten Job und ist zum Parteivorsitzenden gewählt worden. Herr Söder macht vom reichen Bayern aus Getöse, stellt sich mehr als jede/r andere Landeschef*in in den Mittelpunkt, lässt sich mit Bäumen, Bienen und Masken fotografieren, verteilt verbale Seitenhiebe und beansprucht das Amt. Vermeintlich starke Männer wählen hat sich nicht bewährt, lieber gute.

Der Söder...

Wenn die CDU "klar" und "souverän" wäre, dann hätte Söder seine Show der letzten Woche gar nicht abziehen können. Aber selbst namhafte Vertreter der CDU sind von ihrem Vorsitzenden abgerückt. Dazu hat sie keiner gezwungen, am wenigsten Söder. Wahrscheinlich waren das die, die Laschet schon nicht als Vorsitzenden haben wollten. War ja auch knapp.
Aber vielleicht bekommen sie heute Abend eine Schauspiel von Einigkeit hin. Dann müssen die, die in den letzten Tagen für Söder waren wieder gedrechselte Begründungen liefern, warum sie jetzt Laschet toll finden.
Söder ist einigermaßen fein raus. Er hat ja nur ein Angebot gemacht, die große Schwester hat sich anders entschieden. Für Laschet wäre ein Rückzug viel verheerender.

Wir werden sehen.

Am 19. April 2021 um 17:43 von Peter Meffert

Wie es auch gehen könnte,
sieht man bei den Grünen: Eine einvernehmliche Vereinbarung zweier Führungspersonen ohne gockelhaftes Sichspreizen vor der Öffentlichkeit. Und dazu noch ein Programm, das den Stillstand der letzten Jahre aufbrechen könnte. So geht Politik, die die Menschen erreicht!
#
#
Zum Glück sind noch etwa 80 % der Bevölkerung im Vollbesitz Ihrer Sinne. Die Vielfliegerpartei will dem Volk vieles verbieten aber selbst weiterhin alle Freiheiten genießen.
Erst das abholzen der Wälder beschließen und dann dagegen Protestieren.
Das und noch viel mehr Ungereimtheiten sind die Grünen von Heute.

@Meinung zu unserer..., 17:34 Uhr

Bei Wahlen geht es selbstverständlich immer auch um einen Machtfaktor, egal b das Amt des Vorsitzenden eines Gartenvereins oder das Amt des Bundeskanzlers zur Wahl steht. Die Union hat zweifellos ein Luxusproblem, um das sie manch andere Partei insgeheim beneiden dürfte. Zwei erfahrene, erfolgreiche Politiker, dazu noch Brinkhaus und Röttgen, die ebenfalls geeignet gewesen wären. Die Union hätte das Verfahren der Kanzlerkandidaten-Kür früher durchführen müssen, so vollzog sich das Ganze in einer Phase der Pandemie - denkbar ungünstig. Nun muss rasch die finale Entscheidung erfolgen. Bei zwei honorigen Bewerbern sollte es einen Sieger, aber keinen Verlierer geben.

Die x-malige Wiederholung,...

...es sei nun vollkommen Sache der CDU, die habe zu entscheiden, die CSU ist ja sooo klein neben der großen Schwester CDU, die ja auch immer die Große sein werde, er würde jedes Ergebnis respektieren, und, und...

So redet nur einer, der das Ergebnis kennt, und da er ja immer wieder durchblicken lässt, woher überall Zustimmung und Unterstützung für ihn kommt - er könnte auch gleich sagen:

"Ihr könnt nicht anders und werdet mich zum Kanzlerkandidaten küren!"

Die CDU wurde stramm auf

Die CDU wurde stramm auf Merkelwahlverein gebürstet. Ecken oder Kanten sucht man vergebens. Da wäre es naheliegend, einen KAndidaten aus der CSU zu nehmen.
Was in der CDu übrig geblieben ist, ist lediglich ein Abklatsch des "System Merkel".
Hätten sie eigene Ideen, wären sie längst weg. Wie Koch, Merz etc.

eigentlich ,müsste jetzt nach der Frauenquote, 16 Jahre ein westdeutscher Mann den Posten kriegen. Da Habeck nicht darf, wird das nicht kommen.
Herzlichen Glückwunsch Frau Baerbock zur Kanzlerschaft

Christlich Undemokratische Union

CDU/CSU gehen zusammen in den Wahlkampf und es ist absolut undemokratisch, dass ein kleines Führungsgremium von der CDU den Kanzlerkandidaten bestimmt. Es ist zutiefst undemokratisch zu argumentieren, dass beide Kandidaten geeignet sind, aber es gilt das Recht des Stärkeren (bzw. des Größeren).

Eine demokratische Partei sollte das Votum aller CDU/CSU Mitglieder berücksichtigen, bzw. eines repräsentatives Gremiums. Das einzige solche repräsentative Gremium ist z.Zt. die CDU/CSU Fraktion und daher sollte sie den gemeinsamen Kanzlerkandidaten wählen.

Eine Christlich Undemokratische Union wird unsere Familie diesmal daher nicht wählen.

@Meffert. Seh ich auch so,

@Meffert. Seh ich auch so, der Gockelkampf ist einfach nur peinlich und die Grünen haben klar demonstriert wie zeitgemäße Teamarbeit geht. Die Uralt-Parteien haben alle dringend ein professionelles Führungscoaching und eine Radikalerneuerung nötig. Vielleicht als Juniorpartner der Grünen, dann könnten sie sich vielleicht ein bisschen auf state of the art weiterbilden. Wer weiß: life long learning. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Söder hat Randale gemacht

Der Punk Söder hat Randale gemacht. Er spaltet die Union u CDU. Grund: Gier nach persönlicher Macht.

Jetzt mimt er den Biedermeier. Wieder ist es Machtgier.

Als Kanzler ist Söder ungeeignet.

"Stil und Anstand"

Was das ist, ist offenbar eine Frage der höchst individuellen Definition, über deren korrekte Beantwortung die Meinungen weit auseinandergehen ("Einen dauerhaften Schaden für die Union befürchtet Söder nach eigenen Angaben nicht. Wenn der Prozess "mit Stil und Anstand" auch am Ende zu einem Ergebnis führe ...").

@CapainGreybeard, 17:36 Uhr

Wer ist "die CDU"? Das Präsidium, die Fraktion, sind es die Kreisvorsitzenden oder die Mitglieder...? Die guten Umfragewerte für Söder sind nicht von der Hand zu weisen. Ich finde nicht, dass der Wettstreit um den besten Kandidaten die CDU massiv schädigen wird. Es spricht durchaus für die Partei, dass sie nicht willkürlich einen Kandidaten benennt, es geht immerhin um das Amt des Bundeskanzlers. So hat die CDU zwischenzeitlich in der Wählergunst zugelegt. Nun aber ist die Zeit reif für eine Klärung der Machtfrage. Möge der Bessere gewinnen.

@CapainGreybeard, 17:36 Uhr

Wer ist "die CDU"? Das Präsidium, die Fraktion, sind es die Kreisvorsitzenden oder die Mitglieder...? Die guten Umfragewerte für Söder sind nicht von der Hand zu weisen. Ich finde nicht, dass der Wettstreit um den besten Kandidaten die CDU massiv schädigen wird. Es spricht durchaus für die Partei, dass sie nicht willkürlich einen Kandidaten benennt, es geht immerhin um das Amt des Bundeskanzlers. So hat die CDU zwischenzeitlich in der Wählergunst zugelegt. Nun aber ist die Zeit reif für eine Klärung der Machtfrage. Möge der Bessere gewinnen.

Am 19. April 2021 um 17:55 von dp1003@web.de

"Herr Laschet macht in NRW einen guten Job und ist zum Parteivorsitzenden gewählt worden."

Was an dem Job, den Herr Laschet als MP von NRW macht, denn so gut sein soll, wird wohl Ihr (und sein) Geheimnis bleiben. Seine klare Linie in der Corona-Politik wird es wohl nicht sein, denn eine klare Linie hat er bislang nicht erkennen lassen. Er ist kein Krisenmanager, sondern ein Karnevalsprinz. Er taugt für die Bütt, nicht fürs Kanzleramt. Auch als Parteivorsitzenden der letzten deutschen Volkspartei halte ich ihn für ebenso ungeeignet wie Frau Kramp-Karrenbauer. Null Charisma, null Führungsstärke, immer nach allen Seiten schielend, bevor er irgendeine Entscheidung trifft. Solche Leute sind prima für die zweite Reihe, als graue Eminenzen im Hintergrund, aber nicht als Führungspersönlichkeiten. Im Grunde sind solche Leute schon mit landespolitischen Führungsaufgaben an der äußersten Grenze dessen angekommen, was man ihnen zutrauen und dem Land zumuten sollte.

Laschet

Die Wahl von Herrn Laschet zum CDU-Vorsitzenden war wohl doch zu knapp, um Begehrlichkeiten aus dem Söder-Lager im Keim zu ersticken. Vielleicht wird es jetzt doch noch Friedrich Merz. Corona würfelt vieles durcheinander.

K- Frage der Union...

Fakt ist doch. Entscheidend ist nicht was der CDU-Bundesvorstand will. Letztendlich entscheidet der Wähler ob es einen Bundeskanzler Laschet im September gibt's.
Und mit Armin Laschet als Kanzlerkandidat sieht es aufgrund der Umfragen für die CDU nicht gut aus...

@17:59 von Bender Rodriguez

"eigentlich ,müsste jetzt nach der Frauenquote, 16 Jahre ein westdeutscher Mann den Posten kriegen. Da Habeck nicht darf, wird das nicht kommen.
Herzlichen Glückwunsch Frau Baerbock zur Kanzlerschaft"

Na lieber 16 Jahre Frau Baerbock als irgendwelche Quoten. Erst recht nicht für "westdeutsche Männer". Wenn sie noch nach Altersgerechtigkeit gehen kommt dann nur Philipp Amthor in Frage – lassen wir die Wahl also ausfallen ;-)

Am 19. April 2021 um 17:57 von tagesschlau2012

Zitat: Die Vielfliegerpartei will dem Volk vieles verbieten aber selbst weiterhin alle Freiheiten genießen.

Sie hatten sicher noch nicht genügend Zeit, sich mit dem Programm der Grünen zu beschäftigen.

Ein besseren Wahlkampfhelfer

Ein besseren Wahlkampfhelfer als Laschet, wird die FDP nirgends finden....

"Die Zerstörung der CDU durch die CDU!
"K-Frage der Union: Söder will CDU-Entscheidung respektieren"
Das hätte er doch längst tun können, denn die CDU hatte sich doch bereits für Armin Laschet entschieden."
Rezo..

Es geht nicht um Zerstörung, keine Partei soll zerstört werden, es geht zuerst um den Erfolg bei der Bundestagswahl im September.
Mit welchem Kandidaten ist die Erfolgsaussicht größer.

Darum geht es und sicher nicht um größewahnsinnige Netz-Komiker, die mit dämlichen YouTube-Präsenzen ihr Geld machen und ihr Ego befriedigen.

MP Söder hat sich unmissverständlich geäußert:

"Breite Unterstützung heißt, wenn Vorstand, Fraktion und Basis das gemeinschaftlich wollen"

Wird sich die CDU in dieser Breite für MP Laschet entscheiden gilt mein Glückwunsch an Annalena Charlotte Alma Baerbock.
Ihre Chancen für die Kanzlerschaft werden steigen. Macht Laschet dann den Vize?

@ Peter Meffert um17.43 Uhr, tolle Vereinbarung

"Eine einvernehmliche Vereinbarung zweier Führungspersonen ohne gockelhaftes Sichspreizen vor der Öffentlichkeit."
Tolle Vereinbarung. Solange man sicher weiß, dass man einen Posten sowieso nicht bekommt und seine Fähigkeiten nie unter Beweis stellen muss, kann man sich locker aufstellen lassen.
Es fehlt nur noch eine klitzekleine Kleinigkeit: Die Zustimmung der WählerInnen.
Ich sehe da keine Gefahr, dass die WählerInnen Frau Baerbock als Kanzlerin wünschen.

Paradiesvögel.

Diese Vogelfamilie gibt es auch mit Gefieder.
Hauptsächlich in Südostasien beheimatet.
Vorwiegend auf der Insel "Neuguinea" vorkommend.

Die Männchen haben ein prächtiges Federkleid mit vor allem sehr langen Schwanzfedern (bis fast 1 m lang). Damit werben sie um die Weibchen, die vergleichsweise sehr unscheiinbar sind. Meist überwiegend grünes Federkleid, im Grün der Wälder nur schwer zu sehen.

Am tollsten sind die Paradiesvögel, die sich am Erdboden eine Arena zur Balz vorbereiten. Steine und Stöckchen weggeschafft, kreisrund angelegt, penibel mit Ausrichtung zum abendlichen Sonnenstand mit Lichteinfall gestaltet.

Ist die Zeit gekommen, sitzen die Paradiesvögelinnen und Annalena Baerbock auf dem Ast im Baum, schauen sich das augenbetörende Schauspiel an. Ein Faszinosum aus Farben + Lauten + Bewegungen der balzenden Männchen.

Annalena … nimm mich … lass mich dein Vizekanzler sein.
Wird sie den kleineren oder den größeren der beiden Buhler in CDU / CSU auserwählen? Man weiß es nicht.

Sie schreiben in Ihren Kommentaren sehr oft von "Randale". Sorry, Randale erlebe ich auf diversen Demonstrationen mit gewaltbereiten Gruppen, zum Teil auch bei Hass- und Hetzreden von Gruppierungen. Die Auseinandersetzung zwischen Söder und Laschet mag zur Unzeit kommen, sie hat aber per se nichts zerstörerisches. Ich persönlich hätte durchaus verstanden, wenn Söder aufgrund all des Hasses, der Politikern aktuell entgegenschlägt, weiterhin MP in Bayer hätte bleiben wollen. Es spricht für ihn, aber auch für Laschet, dass sich beide dieser neuen Aufgabe stellen. Und selbstverständlich geht es - wie bei jeder Wahl - auch um Macht. Was soll daran verwerflich sein...?

Macht Armin Laschet den Vizekanzler ...

... wenn Annalena Charlotte Alma Baerbock mit den Grünen die Bundestagswahl gewinnt?

... oder bleibt er als MP in NRW?

Das sollte Armin Laschet vor seiner Kanzlerkandidatur noch beantworten!

Am 19. April 2021 um 18:00 von humanist_deu

Zitat: Das einzige solche repräsentative Gremium ist z.Zt. die CDU/CSU Fraktion

Inwiefern repräsentiert die Bundsragsfraktion, die auch aus Mitgliedern besteht, die aus dem Bundestag auscheiden werden, die Partei.

Warum repräsentiert der gem. Parteisatzung (und Parteiengesetz) gebildete Bundesvorstand die Partei nicht?

Wozu gibt es dann einen Bundesvorstand?

Soll die CDU zukünftig alles basisdemokratisch entscheiden.

Das einzige, was Söder noch

Das einzige, was Söder noch beherrscht, ist ein bisschen rhetorische Glätterei, die er mal beim bayrischen Rundfunk gelernt haben mag.
Laschet ist geliefert, falls sich der CDU-Bundesvorstand heute Abend nicht klar hinter ihm steht. Das würde sich in den Monaten bis September auch an Söder rächen.
Wer von beiden das tote Pferd nun sattelt, spielt kaum noch eine Rolle, denn das berühmte Tischtuch ist längst zerschnitten.

@tagesschlau2012, 17:57

Zum Glück sind noch etwa 80 % der Bevölkerung im Vollbesitz Ihrer Sinne. Die Vielfliegerpartei will dem Volk vieles verbieten aber selbst weiterhin alle Freiheiten genießen.

Die Plattheit Ihrer Plattheiten ist wirklich so platt, dass ich davon völlig platt bin.

Noch mal kurz ins Archiv geguckt, welche Schlagworte man so alles über die Grünen anzubringen gewohnt ist? Bis hin zu der intellektuellen Hochrechnung, dass 80% keine Grünen-Wähler sind? Dabei jedoch unerwähnt gelassen, dass der Wähleranteil, der den meisten anderen Parteien seine Stimme nicht gibt, noch größer ist?

@Söder hat Randale gemacht 18:01 Initiative Neue...

"Als Kanzler ist Söder ungeeignet."
Dem ist nichts hinzuzufügen.

Und zur Cerzausten Deutschland Union fällt mir nur ein:
Bitte in der Opposition Platz nehmen. Und wenn möglich regenerieren.
Oder auch nicht ;-)

Historischen Fehler vermeiden

Ich denke heute oder morgen entscheidet sich, ob die CDU einen historischen Fehler begeht oder nicht. Will die CDU das Kanzleramt nicht an die Grünen verlieren, sollte sie sich für Söder entscheiden, ansonsten wird die Wahl für die Union zur Zitterpartie. Ich würde es als respektlos empfinden, wenn die CDU aus Angst vor Machtverlust in der Union Armin Laschet aufstellt. Große Teile der Basis schreien nach Söder, große CDU Mandatsträger rufen schon leise nach Söder und jetzt hat sich mit der JU auch noch der Nachwuchs für Söder ausgesprochen. Und auch wenn Umfragen keine Garantie sind, sprechen Söders Umfragewerte der letzten Monate(!) doch für sich.
Wird Laschet wirklich Kanzlerkandidat, dann hält man meiner Meinung nach den Kandidaten zurück, den die Bevölkerung will und das nur weil die CDU zeigen will, wer in der Union die Hosen an hat.

17:43 von Peter Meffert

naja, annalena hat ihm klar gemacht, daß er ungeeignet iszt für das amt, was sie natürlich auch nicht ausfüllen kann

Beide sollten die Kandidatur

zurück nehmen!
Wenn Herr Söder Kanzler würde, so würde er sich an keinerlei Absprachen oder Versprechen halten, die er dann der Bevölkerung gegeben hätte. Was interessiert mich mein Gesagtes von gestern!
Wenn Herr Laschet Kanzler würde, dann wird es im Land auch ohne Pandemie nur ein hin und her geben wie zu den jetzigen Zeiten auch! Was ich heute gesagt habe ist morgen schon nicht mehr gültig!
CDU und CSU waren einmal die Volkspartei!

Noch ein Zusatz zur Kanzlerin Dr. Frau Merkel.
Immer noch bin ich angetan von dem Anerkenntnis von
Dr. Frau Merkel, dass sie einräumt, einen Fehler im Rahmen der Pandemiebekämpfung gemacht zu haben. Davor ziehe ich immer noch den Hut!
Von allen anderen Politikern würde solch ein Schuldbekenntnis niemals kommen. Da sind es immer die Anderen die die Schuld haben! Immer!

MM Meine Meinung!

es wird zeit

dass die CSU sich aus der Union trennt und bundesweit antritt. Dann wäe die CDU nur noch Juniorpartner und man könnte die CSU nicht weiter auf Bayerntümelei reduzieren und verunglimpfen. Auch wäre das DIE Chance für Bremen, Berlin, Brandenburg, Hamburg, MeckPomm,Niedersachsen, NRW, RheinlandPfalz. Saarland, Sachsen, SachsenAnhalt, Schleßwig Holstein und Thüringen endlich aus der schuldenfalle zu kommen und endlich selbstständig und als Nettozahler in den Länderfinanzausglich zu kommen.
Und als Zwei Parteien könnten CSU und CDU immer noch koalieren.

Am 19. April 2021 um 18:10 von Der freundliche...

Zitat: Fakt ist doch. Entscheidend ist nicht was der CDU-Bundesvorstand will. Letztendlich entscheidet der Wähler ob es einen Bundeskanzler Laschet im September gibt's.

Die CDU maßt sich doch gar nicht an, jetzt über den Kanzler zu entscheiden. Sie entscheidet über ihren Kandidaten für dieses Amt (wiewohl es nach den Umfragen aussieht, als könnte die Union wieder den Kanzler stellen).

Egal.

Egal ob Söder oder Laschet - beide sind für das Kanzleramt ungeeignet. Und dass Söder die CDU-Entscheidung respektieren wolle, hatte er schon gesagt, bevor er die Diskussion vom Zaun brach.
Wenn das Duell ums Kanzleramt Laschet gegen Habeck gehießen hätte, dann wäre das sehr spannend geworden. Nun aber haben die Grünen ja mit der Aufstellung von Baerbock als Kanzlerkandidatin vorzeitig ihren Verzicht aufs Kanzleramt erklärt, von daher ist es auch egal, wen die Union aufstellt. Besser als "Mutti" wird es nicht werden, und das ist das eigentlich Traurige.

17:51 von Adeo60

erstaunlich, wie schnell sie vom jubelperser der kanzlerin jetzt auf laschet umgeschwenkt sin, ohne söder ganz zu vergessen. aber ihnen ist schon klar, daß laschet dann nachfolger von dem kleinen maasanzugträger wird. ok, das ist eine verbesserung. aber von den grüninnen gegängelt werden, möchte ich unter keinen umständen. vielleicht sagt das dem laschet noch jemand

ADeo60 um 17.58 Uhr, es kann sich noch vieles ändern

"Die Union hat zweifellos ein Luxusproblem, um das sie manch andere Partei insgeheim beneiden dürfte. Zwei erfahrene, erfolgreiche Politiker, dazu noch Brinkhaus und Röttgen, die ebenfalls geeignet gewesen wären." So ist es.
Aber bevor die Wahl nicht abgeschlossen und der/die Kanzler/Kanzlerin feststeht, sehe ich noch eine Variationsbreite. Bei dem derzeitig unruhigen Tagesgeschehen kann sich immer etwas ändern. Auch an der KandidatInnenauswahl.

@18:10 von Der freundliche...

"K- Frage der Union...
Fakt ist doch. Entscheidend ist nicht was der CDU-Bundesvorstand will. Letztendlich entscheidet der Wähler ob es einen Bundeskanzler Laschet im September gibt's.
Und mit Armin Laschet als Kanzlerkandidat sieht es aufgrund der Umfragen für die CDU nicht gut aus..."

Ich glaube die Umfrage ist nich wirklich haltbar, weil die Personalisierung bzgl. Kanzlerschaft nur kurzfristig polarisiert. Wenn das geklärt ist geht´s dann irgendwann in die programmatische Auseinandersetzung. Okey, vielleicht naiv, ... geht´s dann in die personalisierte Auseinandersetzung mit den Führungspersonen der anderen Parteien.

@Peter Meffert

"Wie es auch gehen könnte, sieht man bei den Grünen".
Robert Harbeck hat strategisch klug Annalena Baerbock den Vortritt überlassen, weil er nicht glaubt, dass diese die Wahl gewinnen kann.
Dass die Grünen das Kanzleramt im September erobern werden, ist nach den langjährigen Umfragen nicht zu erwarten. Für GRR oder eine Ampel reicht es nicht und so bleibt nur eine schwarzgrüne Koalition oder vielleicht Jamaika.

olivia

"Na lieber 16 Jahre Frau Baerbock als irgendwelche Quoten. Erst recht nicht für "westdeutsche Männer". Wenn sie noch nach"

Aha, Quote also nur zugunsten der Frauen?
Wenn man Frauenquote propagiert, muß man auch bei Frauenquote bleiben.

Aber Frau Baerböck wird das schon schaukeln. Die ist ja nicht blöd. Das Leben wird halt umständlicher und teurer, aber vielleicht hilft Grün mal gegen den dichten Filz von Regierung und Lobbiisten.

@Rodriguez, 17:59 Uhr

Als "Merkelwahlverein" - wie Sie es nennen - war die CDU 16 Jahre lang recht erfolgreich. Selbst Frau Baerbock spricht ja davon, dass sie das reiche und wirtschaftlich starke Deutschland als Kanzlerin weiterentwickeln möchte. Im übrigen können Sie doch im Ringen um die Kanzlerkandidatur aktuell jede Menge Ecken und Kanten erkennen. Kantiger geht es doch kaum noch, finden Sie nicht...?

@18:11 von falsa demonstratio @17:57 von tagesschlau2012

//Zitat: Die Vielfliegerpartei will dem Volk vieles verbieten aber selbst weiterhin alle Freiheiten genießen.
-------------
Sie hatten sicher noch nicht genügend Zeit, sich mit dem Programm der Grünen zu beschäftigen.//

Na ja, Programme. Die von der AFD klangen bisher auch nicht sooo abscheulich. Trotzdem weiß jeder, was drin steckt.

(Allerdings muss ich einräumen, dass ich das aktuelle Programm nicht kenne und wohl auch nicht lesen werde.)

Am 19. April 2021 um 18:09 von Stern2100

Zitat: Die Wahl von Herrn Laschet zum CDU-Vorsitzenden war wohl doch zu knapp, um Begehrlichkeiten aus dem Söder-Lager im Keim zu ersticken. Vielleicht wird es jetzt doch noch Friedrich Merz. Corona würfelt vieles durcheinander.

Ich habe schon einmal an folgendes Szenario gedacht:

Wenn Armin Laschet nicht die Unterstützung des Parteivorstandes bekommt, tritt er zurück.

Dann wird Friedrich Merz Parteivorsitzender.

Nach der Bundestagswahl wird Friedrich Merz, der ja dann der Bundestagsfraktion angehören wird (im Gegensatz wohl zu Markus Söder, der sich die bayerische Variante offen hält), nach einer Kampfabstimmung in der Fraktion Kanzlerkandidat.

Am 19. April 2021 um 17:59 von Bender Rodriguez

„Herzlichen Glückwunsch Frau Baerbock zur Kanzlerschaft“

Ich schließe mich Ihnen an.

Herrn Söder wird es wohl egal sein,
wer unter ihm Kanzlerin ist.

(ähnlich FJS)

Vor kurzem habe ich hier

Vor kurzem habe ich hier darauf hingewiesen, dass der Politikstil der Grünen der richtige ist, egal, wie man zur Politik selbst stehen mag.
Ruhig, ehrlich, unaufgeregt, pragmatisch, zukunfts- und lösungsorientiert, introvertiert.
Da hat eine Partei doch einen qualitativen Schritt gemacht.

Die CDU/CSU-Schwestern, insbesondere Söder, zeigen exakt das Gegenteil.
Laut, ichbezogen, extrovertiert, ablenkend, eine Schande.
Von Inhalten keine Spur.

Und ich dachte die Trumpisierung der deutschen Politik käme aus den Reihen der AfD und nicht aus Bayern.

Erbärmliche Darstellung der KKs

Es ist erbärmlich:
Seit Jahren ist bekannt, dass Merkel aufhören wird!
CDU/CSU hatten jahrelang Zeit, sich ein Verfahren/Gremium zur KK-Wahl zu bilden.
Genug Zeit, um ein konkretes Programm für die Zukunft Deutschlands zu erarbeiten. (Programm ist Arbeit und Diskussion)!
Genug Zeit für besseres Personal als Scheuer, Seehofer, Dobrindt, Altmeier ...

SPD und Grüne haben ihre Erneuerung hinter sich, vernünftige Programme und gute KKs ... Baerbock und Scholz werden schon nach einzelnen KONKRETEN Aspekten ihrer Poltik gefragt, nach den Finanzen ...

Aber CDU/CSU, Söder, Laschet haben ... nix: Kein Programm, keine Finanzen, kein Personal!
Erbärmlich ...

@18:17 von gman

//Macht Armin Laschet den Vizekanzler ...
... wenn Annalena Charlotte Alma Baerbock mit den Grünen die Bundestagswahl gewinnt?

... oder bleibt er als MP in NRW?

Das sollte Armin Laschet vor seiner Kanzlerkandidatur noch beantworten!//

Hat Herr Söder die Frage schon beantwortet? Habe ich etwas verpasst?

Söder ist wie Schröder - nur plumper

sagt: Christoph Schwennicke , ehemaliger Chefredakteur bei Cicero

Söder hat überreizt...

Es wäre sehr verwunderlich, wenn heute Abend nicht Laschet als Kanzlerkandidat ernannt werden würde..

Bundespräsidentenjob als Kompensation

Der Gedanke mit dem Job im Schloss Bellevue ist ja nicht neu und ich habe kein Copyright drauf.

Was letztes Jahr mit "Spahn-für-Laschet" als Gedankenversuchsballon von wie immer schlecht informierten Kreisen im Berliner Raumschuff lanciert wurde, könnte nun gleich ins Rennen kommen.

Laschet gibt klein bei, weil er den BuPrä-Job versprochen bekommen hat von den Unionsgranden.

Im Frühjahr 2022 steht bekanntlich die nächste Wahl an. SPD ist dann zur Reanimation in der Opposition und die Grünen als Koalitionspartner nach vier Monaten Koalitionsverhandlungen noch handzahmer Koalitionspartner wird das Geschachere um den Job abnicken.

Die Union begreift sich in ihrer anmaßenden Attitüde stets als die Verkörperung der natürlichen Regierungspartei ... quasi als "Staatspartei".

Ohne sie würde ja nichts gehen und der Untergang drohen.

So wird dann der Job des Staatsoberhaupts auch noch zum Versorgungsposten.

Ganz im Stil der CDU/CSU-Arroganz, die das Land seit über 70 Jahren kennt.

So Der ?

Die Nachricht vernehme ich wohl, doch allein mir fehlt der Glaube !

Wurden da nicht in der politischen Vergangenheit dieses Herrn manche „Mitbewerber“ und sogar Parteikollegen soweit bearbeitet und schließlich „weggebissen“ ?

Lange Zeit sich nicht aus der Deckung trauen (mein Platz ist in Bayern !) und dann plötzlich zuzubeißen und jetzt dann plötzlich zubeißen und nicht loslassen können, .... komme, was wolle ... (es war doch nach seinen eigenen Worten nicht sein Lebensentwurf Kanzlerkandidat zu werden).
Diese Aussagen und die nun offensichtliche Verhaltensweise sind für mich nicht kongruent. Meine Vermutung und Befürchtungen haben sich nun vollkommen bestätigt.

Viel, viel Wind um das, was letztendlich nur ihm selbst etwas bringt.
Und solch eine Persönlichkeit als möglicher Kanzler? Dazu Amigos wie etwa die Herren Scheuer, Nüsslein usw. ? Auweh !
Bayern Kraft? In dem Fall eindeutig: Nein Danke!
Ich kann sehr gut darauf verzichten.
Doch jedes Land verdient, was es sich wählt.

Sagt der Herr Söder:

«Aber man müsse eben in einer modernen repräsentativen Demokratie auch auf die Parteimitglieder, Abgeordnete und Bevölkerung hören.»

Auf die Bevölkerung wird bei der Wahl zum Bundestag gehört.

Bei der Kanzlerkandidatur kann Herr Söder auch gerne auf mich hören. Meine Stimme hat er sicher. Damit die Chancen auf Grün / Schwarz statt Schwarz / Grün ansteigen.

Die Abgeordneten bangen um ihre Sitze im neuen Bundestag. Weniger die mit den CDU-Direktmandaten, aber die mit den CDU-Listenplätzen. Sollen sie Herrn Söder unterstützen … dann gilt für sie das gleiche wie bei meiner Stimme aus der Bevölkerung vorab. Die CSU holt eh wieder alle Direktmandate in Bayern … falls nicht irgendwo dort ein Grüner einen Wahlkreis gewinnen sollte.

Die Junge Union soll zu ± 80% für Herrn Söder sein. Jugend schützt vor Torheit nicht. Aber evtl. wollen auch die lieber Vizekanzler. Wer versteht die Jungend heutzutage überhaupt noch.

So was Chaos wird … wenn man keine Regularien zur Kandidatenwahl hat.

@17:34_Meinung zu unse...- Söder, oder doch Merkel?

"Schaden für Personen, Partei sowie der Demokratie schiebt er verbal beiseite mit Geschwafel von demokratischen Strukturen und Gremien, welche er aber selbst ignoriert und nur die als gerade geltend definiert, die ihm dienlich sind. Söder stellt für mich damit demonstrativ unter Beweis, wonach er sich richtet, nach Macht und den Institutionen und Prozessen, die ihm davon das größtmögliche versprechen. Werte, Haltung, politische Ziele und Orientierung dienen ihm dabei lediglich als Mittel zum Zweck der persönlichen Machtbereicherung und des persönlichen Machterhalts. Dieser Mensch steht deshalb nur für eines -> sich und seinen Machtanspruch!"

Wenn man es nicht besser wüsste, könnte man meinen, Sie hätten hier Merkel karikiert...

Verlässlichkeit

An einen Politiker stelle ich vor allem die Forderung der Verlässlichkeit.

Da bleibt ja nur Herr Söder, er ist verlässlich.
Danach biste verlassen, von allen guten Geistern.
Grässlich der Beitrag, hässlich das Ende.
Unpässlich der Beitragende.

Am 19. April 2021 um 18:19 von dane_abs

Zitat: Wird Laschet wirklich Kanzlerkandidat, dann hält man meiner Meinung nach den Kandidaten zurück, den die Bevölkerung will und das nur weil die CDU zeigen will, wer in der Union die Hosen an hat.

Sind Sie tatsächlich der Auffassung, dass die Union bei der Wahl auf über 50% kommen wird?

Diejenigen, die sowieso nicht Union wählen wollen, geht die ganze Kandidatenkür nichts an.

@Bender Rodriguez um 18.21 Uhr

Sorry, die CSU kann nicht bundesweit antreten.
Wen soll sie dann zugunsten Bayerns übervorteilen?
Das wäre das Ende der CSU.

Adeo

"Als "Merkelwahlverein" - wie Sie es nennen - war die CDU 16 Jahre lang recht erfolgreich. Selbst Frau Baerbock spricht ja davon, dass sie das reiche und wirtschaftlich starke Deutschland als Kanzlerin weiterentwickeln möchte. Im übrigen können Sie doch im Ringen um die Kanzlerkandidatur aktuell jede Menge Ecken und Kanten erkennen. Kantiger geht es doch kaum noch, finden Sie nicht...?"

Wo da der Erfolg sein soll, bleibt fraglich. Es wird stramm fürs Ausland und für die Wirtschaft regiert. Für Arbeitnehmer bleibt hier nicht viel übrig. die müssen sich mit abendlichem Applaus begnügen und werden in der Globalisierung verheizt.
Und den Laschi, der nicht die Realität erkennen will, als kantig zu titulieren, würde ich nie wagen.

Am 19. April 2021 um 18:11 von falsa demonstratio

Sie hatten sicher noch nicht genügend Zeit, sich mit dem Programm der Grünen zu beschäftigen.
#
#
Doch, ich habe mir die Zeit genommen. Wenn Sie etwas nicht verstanden haben, dürfen Sie gerne Fragen.

"Aber Frau Baerböck wird das schon schaukeln. Die ist ja nicht blöd. Das Leben wird halt umständlicher und teurer, aber vielleicht hilft Grün mal gegen den dichten Filz von Regierung und Lobbiisten."

Die Grünen haben ein ganz anderes Problem:

"Die Geisteshaltung hinter diesen Zahlen passt geradezu unheimlich zur Mentalität der Grünen. Ihr Wahlprogramm strotzt vor staatlichem Interventionismus, vor Geboten und Verboten. Der Bürger, das betreuungsbedürftige Wesen. Hat die Union noch eigene, von SPD und Grünen geschiedene Werte? In Ermangelung anderer Etiketten wird die Union konservativ genannt"

Eric Gujer, NZZ

Unser Land hat in der Pandemie versagt, ist dysfunktional und hat eine lähmende Bürokratie, ist überreguliert und hat in 16 Jahren Merkel einen gigantischen Reformstau aufgebaut..

Egal ob Rot oder grün, oder gar beides zusammen. Es würde noch mehr Staat geben noch mehr, Verbote und noch mehr Regulierung.

Wir brauchen aber massive Deregulierung und Verschlankung des Staates.

@18:26 von Bender Rodriguez

"Olivia: >>Na lieber 16 Jahre Frau Baerbock als irgendwelche Quoten. Erst recht nicht für "westdeutsche Männer". Wenn sie noch nach<<

Aha, Quote also nur zugunsten der Frauen?
Wenn man Frauenquote propagiert, muß man auch bei Frauenquote bleiben."

Ich propagiere Antiquote. Sieht man ja schon wie absurd Quoten sind, wenn man in dieser Logik nun legitimerweise gegensteuernd die Quote für Kanzlermänner fordert.
Frau Merkel hat es auch ohne Quote geschafft und Frau Baerbock dann auch, sollten die Unions-Männer ihrer Unionskonstruktion nachhaltig schaden.

@18:16 von Adeo60 @Initiative Neue

//Es spricht für ihn, aber auch für Laschet, dass sich beide dieser neuen Aufgabe stellen. Und selbstverständlich geht es - wie bei jeder Wahl - auch um Macht.//

Verehrter Adeo60,
jetzt drehen Sie Verhältnisse aber auf den Kopf. Wenn es so wäre, wie Sie es hier darstellen, dann hätten diese beiden längst eine Einigung erzielen können und MÜSSEN. Es gibt gerade jetzt sehr viel wichtigeres zu tun, als ein Affentheater aufzuführen.
Spricht es aus Ihrer Sicht auch für Herrn Söder, dass ihm das Parteiengesetz neuerdings schnurzpiepegal ist? Jetzt, wo es ihm im Weg steht. Nicht modern genug? Wie wird der Herr mit anderen Gesetzen umgehen, wenn Sie ihm gerade nicht passen?

K- Frage

Laschet muss ja fast Kanzler werden, in NRW hat man ihn ja weg "gelobt".
Sollte er es wirklich werden, wird die CDU bestenfalls Juniorpartner im Herbst. So wie in BAWÜ, nur hier ist nicht Berlin. Wenn dies so kommen sollte, sind wir froh schweizer Pässe zu haben und etwa 1000 Meter bis in Schweiz.

18:21 von Bender Rodriguez

Was wollen Sie mit der CSU in Rheinland-Pfalz?
Das würde gerade noch fehlen. Das ist und bleibt eine Bayernpartei die nicht weiter schaut als bis zur eigenen Nasenspitze.

Wartet mal ab was das gibt bei der Wahl. Da denken zwei sie können das Kanzleramt unter sich ausmachen und am Ende haben wir wieder eine Frau an der Spitze. Grundsätzlich ja kein Problem, wenn nicht die schöne gesunde Farben der Partei wäre.

Fakt ist, die Union zerlegt sich gerade selbst. Soviel Unfähigkeit wie die Dame und die Herren in den letzten Monaten an den Tag legen ist nicht mehr zu überbieten. Aber der Gipfel ist das diese zwei Wichtigtuer sich in der größten Krise seit dem 2. WK nichts besseres zu tun haben als sich um ihre Posten zu kümmern. Traurig, aber typisch.
Aber verstehen kann ich es. In der freien Wirtschaft hätten die nämlich wenig Chancen.

@ Der freundliche ...um 18.10, Laschet ist ein guter Landesvater

"Letztendlich entscheidet der Wähler ob es einen Bundeskanzler Laschet im September gibt.
Und mit Armin Laschet als Kanzlerkandidat sieht es aufgrund der Umfragen für die CDU nicht gut aus..."
Seh ich auch so. Momentan ist es etwas schwierig, weil die Medien es so darstellen, als würde Laschets Kanzlerschaft von Söder verhindert, aber da wird nur ein Popanz aufgebaut. NRW hat sehr viele WählerInnen, die ihren Landesvater Laschet lieben und evtl etwas beleidigt wären, wenn Söder ihm den Rang abläuft.
Aber Söder ist eben charismatischer, agiler, hat mehr Power ... und Laschet sollte das bleiben, was er ist: ein guter Landesvater. Ich meine, das ist die beste Lösung.

Politisches Urteilsvermögen auf Ganzrechtsaußen ...ein Jammertal

In diesem Forum fühlen sich Leute von ganzweit rechts laufend übereifrig bemüht mitreden zu wollen.

Jetzt sind dort alle für Söder, wo sie ihn vor wenigen Wochen noch im Zuge von Corona lächerlich gemacht haben.
Ein bisschen 'starker Mann'-Image auflegen (seitens Söder) und schon schwenken obrigkeitshörige, autoritär strukturierte Rechtsradikale um.

Ansonsten dort? Wie immer ... eine argumentative Wüste, wenn man schnell drüber wischt, um sich die ewig selben substanzlosen Aussagen zu ersparen.

Ich streite gern mit Rechten, wenn von dort mal was Originelles käme.

Die Dauerschleife mit "Grüne = Verbotsprtei" ist intellektuell so dürftig. Offenbar ist mehr nicht zu erwarten als Meinungsäußerung.

Öde.

Am 19. April 2021 um 18:18 von frosthorn

Die Plattheit Ihrer Plattheiten ist wirklich so platt, dass ich davon völlig platt bin.

Noch mal kurz ins Archiv geguckt, welche Schlagworte man so alles über die Grünen anzubringen gewohnt ist? Bis hin zu der intellektuellen Hochrechnung, dass 80% keine Grünen-Wähler sind? Dabei jedoch unerwähnt gelassen, dass der Wähleranteil, der den meisten anderen Parteien seine Stimme nicht gibt, noch größer ist?
#
#
Schwer getroffen oder warum reagieren Sie so gereizt?
Etwa 80 % der Wahlberechtigten Deutschen wollen diese Partei nicht, und das ist auch gut so.-))

@Stern2100 um 18.25 Uhr

„Robert Habeck hat strategisch klug Annalena Baerbock den Vortritt überlassen, weil er nicht glaubt, dass diese die Wahl gewinnen kann.“

Na, dann hat er ja wenigstens nach der Devise gehandelt „Der Klügere gibt nach“.

Da sind die 2 Zankapfel aus der Christmette ja meilenweit entfernt.

17:54 von Olivia59

Zitat:"Für CDU/CSU ist die Kanzlerfrage wesentlich relevanter weil es wahrscheinlicher ist, dass sie ihn stellen werden."

Nach den derzeitigen Umfragen durchaus möglich. Aber bis September ist noch ein langer Weg...Mir ging es auch mehr um das WIE der Entscheidungsfindung, da, finde ich, haben die Grünen bis jetzt alles richtig gemacht.

Laschets PK

Ich habe mir noch einmal die Rede von Laschet aus der heutigen PK angehört: "...wir wollen einen fairen, einen frischen, ja manchmal auch 'fröhlichen' Wahlkampf...". Dabei fragte ich mich, in welchem Film dieser Mann grade kokettiert. Der "fröhliche Rheinländer" möchte einen "fröhlichen Wahlkampf"? Wie kann das in der jetzigen Zeit gehen? Kampfesgeist und Zielstreben sieht anders aus. Und dann nochmals zu betonen, wie sehr er sich über das "einhellige Votum" des Bundes freut, dessen Zusage er bekam. Was ist mit dem Rest? Was ist mit dem überwiegenden Teil der Wähler? Der wird übergangen. Aber grade die Mehrheit wird er brauchen. Einen ständigen Grinsemann kann ich nicht ernst nehmen.

18:17 von gman

ich befürchte, daß unserm armin der alte pulli vom genscher zu gross ist, und er auf den gruppenfotos mit den anderen AM nicht zu sehen ist.

Am 19. April 2021 um 17:34 von Meinung zu unse...

Sehe ich auch so. Die Leute sollten sich mal informieren, was Herr Söder für ein Mensch ist. Wenn er Kanzlerkandidat werden sollte, wähle ich grün.

Am 19. April 2021 um 17:59 von Bender Rodriguez

Herzlichen Glückwunsch Frau Baerbock zur Kanzlerschaft.
________
Den Drops sehe ich noch lange nicht gelutscht.
Selbst wenn es so käme, bin ich der festen Überzeugung, dass sich so mancher Bürger nach dem Frohlocken über den "Grünen" Sieg
noch umschauen wird, ob der Kosten, die dann auf jeden einzelnen zukommen werden, wenn auch nur ein Teil der Programme durch-
gesetzt werden würde. Wenn, was hoffentlich bald der Fall sein wird, diese Coronageschichte endlich vorbei sein wird, dann brauchen wir, ob wir sie lieben oder nicht, eine starke Wirtschaft, die die Kosten, die zwangsläufig entstehen mussten, wieder einfährt. Die "Grünen" würde ich jetzt nicht als besonders wirtschaftsaffin bezeichnen. Wogegen ich mir eine Zusammenarbeit zwischen CDU/CSU und den Grünen vorstellen könnte, auch weil damit durchaus neue Impulse entstehen könnten.

@18:28 von falsa demonstratio

"Dann wird Friedrich Merz Parteivorsitzender.

... nach einer Kampfabstimmung in der Fraktion Kanzlerkandidat"

Was für eine Horrorvorstellung. Malen Sie den Teufel nicht an die Wand. Zurück in die 80er mit dem Mann, der seit dem Bierdeckel keine einzige eigene politische Vision mehr geäußert hat und vor allem als schlecht gelaunter Kritiker von Frau Merkel auffällt.

Dann lieber der Faschingsprinz.

Doch noch Leben in der Union?

Es gibt zwei Kandidaten, die es beide werden wollen. Es scheint in der Union doch noch einen Funken von Leben unter der Merkelschen Bleidecke zu geben.

Eine Spaltung oder was da auch immer dahergeschrieben wurde kann ich überhaupt nicht erkennen. Nach der Entscheidung werden beide zusammenarbeiten.

olivia

"Frau Merkel hat es auch ohne Quote geschafft und Frau Baerbock dann auch, sollten die Unions-Männer ihrer Unionskonstruktion nachhaltig schaden."

Nein, nicht mit Quote. Sie wurde von Kohl AUFGEBAUT.

Das hat Frau Bundeskazler aber völlig ignoriert.Sie hat alle weggegrätzt und niemanden aufgebaut. Frau von der Leyen hat sie weggelobt und AKK komplett absaufen lassen. So sieht Teamplay einfach nicht aus.

18:28 von Anna-Elisabeth

«Sie hatten sicher noch nicht genügend Zeit, sich mit dem Programm der Grünen zu beschäftigen.//»

«Na ja, Programme. Die von der AFD klangen bisher auch nicht sooo abscheulich. Trotzdem weiß jeder, was drin steckt.
(Allerdings muss ich einräumen, dass ich das aktuelle Programm nicht kenne und wohl auch nicht lesen werde.)»

Sagen Sie das nicht zu voreilig.

Was bei den Grünen drinsteht, ist eher offensichtlich. Es macht keinen Unterschied, ob das nun Frau Baerbock zur Wahl vertreten soll, oder ob es auch Herr Habeck hätte sein können.

Bei CDU / CSU weiß das niemand … und die von CDU / CSU wissen es auch nicht besser. Was A. Laschet bspw. zur EU denkt und will, ist kein Geheimnis, das erst noch offenbart werden müsste. Wer weiß, was M. Söder zur EU wollen würde, wäre er Kanzlerkandidat? Weiß der Geier …

Bei der AfD steht drin: "Wir müssen mehr Japan wagen.".
Der mit dem "… öck …" in der Mitte vom Namen sagt das.
Wer weiß schon, was das nun wieder werden soll.
Weiß der Geier …

18:13 von draufguckerin

Zitat:"Ich sehe da keine Gefahr, dass die WählerInnen Frau Baerbock als Kanzlerin wünschen."

Abwarten und Tee trinken...Bei den z.Zt. gebotenen Alternativen ist Frau Baerbock mit Sicherheit nicht die schlechteste Wahl.

Zu 18:30 von Anna-Elisabeth "Vizekanzler"

@18:17 von gman
//Macht Armin Laschet den Vizekanzler ...
... wenn Annalena Charlotte Alma Baerbock mit den Grünen die Bundestagswahl gewinnt?
.
... oder bleibt er als MP in NRW?
-
Das sollte Armin Laschet vor seiner Kanzlerkandidatur noch beantworten!//
_
Hat Herr Söder die Frage schon beantwortet? Habe ich etwas verpasst?

@Anna-Elisabeth, wenn Sie die Sachlage nüchtern und realistisch, nach den aktuellen Fakten und sich den daraus ergebenden wahrscheinlich unterschiedlichen Erfolgsaussichten der Union mit jedem der Kandidaten betrachten, stellt sich doch die Frage bei Herrn Söder kaum.

@18:29_reinbolt48 -Erneuerung der Parteien?

"SPD und Grüne haben ihre Erneuerung hinter sich, vernünftige Programme und gute KKs ... Baerbock und Scholz werden schon nach einzelnen KONKRETEN Aspekten ihrer Poltik gefragt, nach den Finanzen ..."

die Grünen "erneuern" sich ja permanent. Man könnte es auch "weichspülen" nennen. Daher ist es auch schwieriger sie für ihre Altlasten wie bspw Hartz IV zur Verantwortung zu ziehen.

Bei der SPD ging die "Erneuerung" gründlich in die Hose... Das war ein echter Linksruck, nach dem ohnehin schon schleichend erfolgten Linksruck in den Jahren mit Merkel.

Richtig erneuert hat sich nur die FDP. Das steht wohl auch außer Frage.

@Anna-Elisabeth, 18:41 Uhr

Söder und Lascht sind nun mal zwei Alpha-Tiere. Und Sie haben natürlich Recht, der Machtkampf kommt zur Unzeit und muss nun schleunigst beendet werden. Aber grundsätzlich finde ich es nachvollziehbar, dass das Amt des Bundeskanzlers auch eine hohe Qualifikation voraussetzt. Darum muss notfalls auch einmal gestritten werden.

Freerider

Am 19. April 2021 um 18:43 von Freerider
18:21 von Bender Rodriguez

Was wollen Sie mit der CSU in Rheinland-Pfalz?
Das würde gerade noch fehlen. Das ist und bleibt eine Bayernpartei die nicht weiter schaut als bis zur eigenen Nasenspitze."

Is doch ganz einfach: die CDU kenn in bayern nich so viel gewinnen, wie die CSU bundeseweit aufholen kann. Und dann könntest Du auch nicht mehr so unwissend "Bayernpartei" pöbeln.

Standhaft bleiben, Herr Söder !

Die Friedfertigkeit von Markus Söder gegenüber der Schwester CDU ist in diesem speziellen Fall der Kanzlerkandidatur unangebracht.

Das Zugeständnis, sich dem CDU-Vorstandsbeschluss zu beugen, ist eine Art Kapitulation. Große Teile der CDU-Basis, der CSU-Basis und der Wähler wollen, dass Söder als Kanzlerkandidat antritt.

Ich hoffe, er zieht es doch noch durch.

Wers glaubt... Fast dieselben

Wers glaubt... Fast dieselben Worte hatte Söder ja schon vor dem WE formuliert, und sein Respekt vor der Schwesterpartei reichte nicht mal bis vor die Haustür.
Ich wähle sowieso keinen von beiden, wenn ich aber gezwungen wäre, dann lieber Laschet. Es ist mir sowieso ein Rätsel, wie der wiedererweckte "Bienenstreichler und Baumumarmer" Söder auf so gute Umfragewerte kommt, oder sind das Leute, die ihn aus Bayern "wegloben" wollen? Im Ernst, wie kann man auf einen solchen Selbstdarsteller hereinfallen, der sich als Alphatier und Macher gibt, dessen Erfolge z. B. in der Coronapolitik in seinem BL gelinde gesagt überschaubar sind? Einer, der für seine Karriere über Leichen geht? Einer, der vor ein paar Jahren noch mit "Asyltourismus" bei der AfD abräumen wollte und sich nun als Umweltschützer geriert?MS als Kanzler bedeutet auch, noch mehr Klientelpolitik für By, noch mehr unfähige CSU-Politiker im Kabinett. Ja sogar der lange fällige Abgang von A. Scheuer könnte dann in Frage stehen...

@vriegel um 18.41 Uhr

„Wir brauchen aber massive Deregulierung und Verschlankung des Staates.“

Milliarden für die private Energiewirtschaft, ohne Gegenleistung, Privatisierung des Gesundheitswesens, mit fatalen Folgen, den Wirtschaftsliberalismus haben wir doch wohl überwunden, außer die Junge Union.

Und einige CDU/CSU-Abgeordnete haben ja mit den Maskendeals begonnen, den Staat zu verschlanken.
Kann ich drauf verzichten.

Am 19. April 2021 um 18:41 von Anna-Elisabeth

.............Wie wird der Herr mit anderen Gesetzen umgehen, wenn Sie ihm gerade nicht passen?........

Wahrscheinlich so :

"https://www.tagesschau.de/inland/diesel-fahrverbote-zwangshaft-101.html"

Am 19. April 2021 um 18:41 von tagesschlau2012

Am 19. April 2021 um 18:11 von falsa demonstratio
Sie hatten sicher noch nicht genügend Zeit, sich mit dem Programm der Grünen zu beschäftigen.

Zitat: Doch, ich habe mir die Zeit genommen. Wenn Sie etwas nicht verstanden haben, dürfen Sie gerne Fragen.

Angesichts Ihrer Aussagen zur grünen Programmatik glaube ich Ihnen zwar kein Wort.

Ihre Replik beeindruckt mich aber dennoch. Prima Rhetorik - ehrliches Kompliment.

18:19 von Karl Maria Jose...

Zitat:"naja, annalena hat ihm klar gemacht, daß er ungeeignet iszt für das amt, was sie natürlich auch nicht ausfüllen kann"

Haben Sie ein Problem mit jüngeren Frauen? Oder sehen Sie das Gebalze und gegenseitige Runtermachen der Politikdarsteller Söder und Laschet als Voraussetzung für eine gelungene Kanzlerschaft?

Hilflos

Ein Kommentator in der TS hat festgestellt, dass die CDU bei der Entscheidung zur Kanzler-Kandidatur hilflos erscheint. Genau das ist das richtige Adjektiv - hilflos.
Die Merkel-Partei brauchte 15 Jahre lang kein Prozedere, um den Kanzlerkandidaten festzustellen. Und die Hilflosigkeit kommt dadurch zum Ausdruck, dass man sich einfach auf „die Gremien“ verlassen hat, mit allem Pöstchengeschiebe, das dahintersteckt. Und da kommt plötzlich einer daher, der es wagt seinen Hut in den Ring zu werfen, und so etwas wie Wettbewerb entstehen zu lassen. Und dann hat der auch noch 2/3 der CDU-Wähler hinter sich, obwohl der garnicht Mitglied der CDU ist. Also eines ist klar: bei der Wahl im Herbst geht es um die Mehrheit aller Wähler, nicht die Mehrheit der C-Fraktionen, nicht die Mehrheit im CDU-Vorstand.
Alles Gute Frau Baerbock! (Auch an die Schreibweise dieses Namens werden wir uns gewöhnen müssen)

Als hätte das Land keine anderen Probleme.

Landtags- und Bundestagswahlen hätten ausgesetzt werden sollen, bis diese Pandemie einigermaßen beherrschbar ist.
Das wäre ein Zeichen gewesen, die die Glaubwürdigkeit der Politik gestärkt hätte.

@18:30 von schabernack

"Die Junge Union soll zu ± 80% für Herrn Söder sein. Jugend schützt vor Torheit nicht."

Das sieht man auch sehr schön daran, dass die Grünen bei jungen Menschen die beliebteste Partei ist. Aber Torheit ist ja auch eher ein Privileg der Jugend. Irgendwann kommt hoffentlich die Weisheit ;)

Auf Kommentar antworten...

Am 19. April 2021 um 18:22 von falsa demonstratio

Die CDU maßt sich doch gar nicht an, jetzt über den Kanzler zu entscheiden. Sie entscheidet über ihren Kandidaten für dieses Amt...

###

Wenn man einen Kandidaten für ein Kanzleramt aufstellt, dann ist es doch das Ziel die Wahl auch zu gewinnen. Ansonsten macht es ja keinen Sinn...

Am 19. April 2021 um 18:45 von tagesschlau2012

>>Am 19. April 2021 um 18:45 von tagesschlau2012
Am 19. April 2021 um 18:18 von frosthorn

Die Plattheit Ihrer Plattheiten ist wirklich so platt, dass ich davon völlig platt bin.

Noch mal kurz ins Archiv geguckt, welche Schlagworte man so alles über die Grünen anzubringen gewohnt ist? Bis hin zu der intellektuellen Hochrechnung, dass 80% keine Grünen-Wähler sind? Dabei jedoch unerwähnt gelassen, dass der Wähleranteil, der den meisten anderen Parteien seine Stimme nicht gibt, noch größer ist?
#
#
Schwer getroffen oder warum reagieren Sie so gereizt?
Etwa 80 % der Wahlberechtigten Deutschen wollen diese Partei nicht, und das ist auch gut so.-))<<

Also für mich liest sich das nicht gereizt, eher gelangweilt.
Ich weiß zwar nicht woher Sie diese Zahl haben oder wie sie sich Diese zusammenrechnet.
Aber mit ihrer Logik könnte man auch schreiben:
Etwa 90 % der Wahlberechtigten Deutschen wollen die AfD nicht, und das ist sogar noch viiiel besser.-))

@18:30 von schabernack

//Bei der Kanzlerkandidatur kann Herr Söder auch gerne auf mich hören. Meine Stimme hat er sicher. Damit die Chancen auf Grün / Schwarz statt Schwarz / Grün ansteigen.//

Ihren Optimismus in Ehren, aber ich fürchte, diese Wirkung hat gerade Herr Söder nicht. Was er links verliert, gewinnt er möglicherweise rechts dazu. Und die Stammwählerschaft scheint mir immer noch recht groß. Eben unflexibel wie die C-Parteien selbst.
Obwohl ich kein Anna-Lena-Fan bin: Der Gedanke, dass Söder als Kanzlerkandidat gegen sie verliert stimmt mich fast euphorisch.

Am 19. April 2021 um 18:14 von schabernack

Annalena … nimm mich … lass mich dein Vizekanzler sein.
Wird sie den kleineren oder den größeren der beiden Buhler in CDU / CSU auserwählen? Man weiß es nicht.
___
Sie haben da ja sehr eindrucksvoll ein Kopfkino in gang gesetzt. Ich habe die Paradiesvogelmännchen förmlich vor mir gesehen. Was ich allerdings nicht so genau ausmachen konnte, war Annalena, das grüne Vogelweibi. Vielleicht diente das Schauspiel auch nur dazu, den Chef im Ring auszuspielen
bzw. auszubalzen.
Scherz beiseite, ich sehe die Grünen noch nicht als stärkste Partei, wohl allerdings mit einem sehr guten Ergebnis. Wir werden es erleben, hoffe ich.

18:14 von schabernack

>>Paradiesvögel. [...]
Die Männchen haben ein prächtiges Federkleid mit vor allem sehr langen Schwanzfedern (bis fast 1 m lang). Damit werben sie um die Weibchen, [...] Am tollsten sind die Paradiesvögel, die sich am Erdboden eine Arena zur Balz vorbereiten. Steine und Stöckchen weggeschafft, kreisrund angelegt, penibel mit Ausrichtung zum abendlichen Sonnenstand mit Lichteinfall gestaltet.
<<

Ich kam nicht umhin mir grade Söder und Laschet auf der Balz mit buntem Federkleid geschmückt, in einer Arena vorzustellen. Mein Tag ist wieder gerettet... Humor getroffen und versenkt. Danke.

Die gesamte Union, egal

Die gesamte Union, egal welcher Teil und mit welchem Kandidaten verdient es, nach gefühlt ewiger Regentschaft auf die Oppositionsbank geschickt zu werden. Schade, dass ich sie sowieso nie gewählt habe, ich kann ihnen also auch keinen Denkzettel verpassen...

Es ist eine Kampfabstimmung

Was hier abläuft, ist der Kampf um die Spitze der CDU. Nicht mehr und nicht weniger. Und das geht eben nicht ohne Blessuren in Bezug auf die Kandidaten. Was hier allerdings wirklich übel ist, dass von einem Kollateralschaden bzgl. der CDU geredet wird; zudem ist diese Berichterstattung so langsam nervtötend. Merkel hat uns in ihren 16 Jahren auf einen Mimimi- bzw. Schmusekurs gebracht und uns ständig Honig in die Augen geträufelt und die große Koaltion ist eine einzige Katastrophe. Wo sich Politiker wie Wehner und Strauss früher die Meinungen um die Ohren gehauen und konstruktiv gearbeitet haben, ist hier ein Schmusekurs entstanden, wo sich alle doch so lieeeb haben. Zudem hat Merkel alle fähigen leute weggebissen und ein Vakuum hinterlassen. das alles wird hier zudem so lange breitgetreten bis jeder irgendwann Ohrenschmerzen bekommt. Das alles neben den Corona-News. Hier wird dem Bürger wirklich sehr viel zugemutet.

@ Bender Rodriguez um 18.26 Uhr, "umständlicher und teurer"

"Aber Frau Baerböck wird das schon schaukeln. Die ist ja nicht blöd. Das Leben wird halt umständlicher und teurer, aber vielleicht hilft Grün mal gegen den dichten Filz von Regierung und Lobbiisten."
Ihr Wort in Gottes Ohr, aber das halte ich für Wunschdenken. Mit Sicherheit wird vieles teurer und umständlicher: Ver- und Gebote bezüglich Genussmitteln, Beschränkungen der Kfz-Nutzung z.B. gebührenpflichtiges Anwohnerparken, wie es viele Menschen in grün-regierten Kommunen es schon kennen (Bringt aber nix, es macht nur das Autofahren teurer und damit zu einem weiteren Statussymbol für Reiche). In jedem Fall werden wir wieder mehr Einwanderung haben, schlechtere Bildung (wie in allen grün-regierten Regionen). Außerdem insgesamt mehr Vorschriften in vielen Lebensbereichen samt Kontrollinstitutionen, irgendwelchen Vereinen oder gGmbHs, deren gut bezahlteR Vorsitzende irgendein Grüner oder eine Grünin sein wird.
Und was den Filz betrifft: Es lässt sich auch hervorragend grün filzen.

@18:49 von schabernack 18:28 von Anna-Elisabeth

//Bei der AfD steht drin: "Wir müssen mehr Japan wagen.".
Der mit dem "… öck …" in der Mitte vom Namen sagt das.//

Oh je! Doch so deutlich?

Oder meint der nur die Alterspyramide? ;-)

Die Kommentare am Wahlabend kann ich mir denken

Ich neige nicht dazu, Gefühlsausbrüche in die Politik zu bringen und halte auch bei anderen nichts davon.

Aber im Moment macht es mich zugegebenermaßen wütend dieser Ignoranz von Laschet gegenüber dem Willen von Wählern und Parteibasis zuzusehen.

Ich hoffe es bleibt mir erspart dabei zuschauen zu müssen, wie Laschet am Wahlabend vor die Fernsehkameras tritt, völlig überrascht über die großen "unvorhersehbaren" Wählerverluste tut und die damit erklärt, dass man die "Botschaft" nicht genügend erklärt habe. Sei einfach irgendwie Pech dabei gewesen.

Auf Kommentar antworten...

Am 19. April 2021 um 18:24 von Olivia59

Wenn das geklärt ist geht´s dann irgendwann in die programmatische Auseinandersetzung.

###

Richtig... Das sehe ich genauso. Ich fürchte aber die Wahl wird durch ganz andere Themen entschieden als bei früheren Bundestagswahlen...

@ Am 19. April 2021 um 18:48 von dr.bashir

Am 19. April 2021 um 18:48 von dr.bashir
@18:28 von falsa demonstratio

"Dann wird Friedrich Merz Parteivorsitzender.

... nach einer Kampfabstimmung in der Fraktion Kanzlerkandidat"

Was für eine Horrorvorstellung. Malen Sie den Teufel nicht an die Wand. Zurück in die 80er mit dem Mann, der seit dem Bierdeckel keine einzige eigene politische Vision mehr geäußert hat und vor allem als schlecht gelaunter Kritiker von Frau Merkel auffällt.

Dann lieber der Faschingsprinz.<<

Dem kann ich nur beipflichten. Ein Merz der später sogar zugab das sein Bierdeckel-Steuermodell nicht funktionieren könne & er sich verrechnete. Und das ist noch das harmloseste was von ihm kam. Was der zu allen möglichen politischen Positionen rausgehauen hat, ist nur noch peinlich.

18:00 von humanist_deu

"Eine Christlich Undemokratische Union wird unsere Familie diesmal daher nicht wählen."

,.,.

Auch in Familien hat jeder das Recht, nach eigenem Gewissen - und GEHEIM -, zu wählen.

Ursache liegt in der CDU

Erst wählt sie Laschet als Vorsitzenden und sagt, das heißt nicht das er auch Kanzlerkandidat wird!
Dann erkennt die CDU Laschet ist zu schwach. Laschet erklärt sich auch nicht rechtzeitig "ich will".
Ein anderer CDU Kandidat ist nicht in Sicht.

Gehts noch, es muss doch in der CDU geegnete Leute geben.
Die CSU bekommt es mit der Angst vor der Wahl und Söder erklärt sich.
Ergebnis 2 Züge rasen aufeinander zu.
Schnell entscheidet die CDU Führung sich deshalb für Laschet. Große Teile der CDU Basis sind empört und wollen Söder und trauen Laschet keinen Wechsel/Neuanfang .
Abschließend :Man stelle sich Laschet auf EU Bühne vor. All die großen Herausforderungen die nach Corona kommen, da braucht man Verstand und muss auch unbequeme Dinge durchsetzen.

18:46 von Karl Maria Jose...

«ich befürchte, daß unserm armin der alte pulli vom genscher zu gross ist, und er auf den gruppenfotos mit den anderen AM nicht zu sehen ist.»

Doch … ist er zu sehen.

Bei Klassen- und Schulfotos, und bei denen mit der Fußballtruppe dürfen die Kleinen auch immer vorne in der ersten Reihe vor den Großen stehen.

Wäre es bei Lionel Messi und Diego Armando Maradona anders gewesen.
Hätte man zwei der besten Fußballer aller Zeiten niemals auf Gruppenfotos sehen können.

Ganz so gut dribbeln kann Armin L. wohl nicht.
Aber vielleicht hat er auch die Hand Gottes. Wenn er nicht hoch genug springen kann, um Xi Jinping den Ball weg zu nehmen. Bei Diego Armando M. wusste das vorher ja auch niemand …

@Peter Meffert um 17:43

Sie schreiben "Wie es auch gehen könnte, sieht man bei den Grünen: Eine einvernehmliche Vereinbarung zweier Führungspersonen ohne gockelhaftes Sichspreizen vor der Öffentlichkeit. Und dazu noch ein Programm, das den Stillstand der letzten Jahre aufbrechen könnte. So geht Politik, die die Menschen erreicht!"
Sie sehen also einen Stillstand in den letzten Jahren? In den letzten Jahren gab es die Klimawende (Ende Kernenergie, Ausstieg aus Kohle, Ausbau der erneuerbaren Energien), die Flüchtlingskrise, die zu meistern war und künftig auch zu meistern ist, die Bekämpfung der Coronapandemie, und und und. Ich sehe keinen Stillstand.
Dann meinen Sie "So geht Politik, die die Menschen erreicht" - was haben die Grünen bisher (außer in BW) erreicht? Frau Baerbock außer intensiver Teilnahme an Talkshows noch nichts. Aber wenn man Sie damit erreicht, passt es ja ...

18:51 von vriegel

Zitat:"die Grünen "erneuern" sich ja permanent. Man könnte es auch "weichspülen" nennen. Daher ist es auch schwieriger sie für ihre Altlasten wie bspw Hartz IV zur Verantwortung zu ziehen."

Haben Sie was gegen Parteien, die ihre Politik neuen Herausforderungen anpassen? Und was Hartz 4 angeht: Das war ein Allparteienprojekt, angestoßen von Schröder und verschärft durch die CDU/CSU-Bundesratsmehrheit. Im Gegensatz zu CDU/CSU haben SPD und Grüne ihre Fehler eingesehen...

Zitat:"Richtig erneuert hat sich nur die FDP. Das steht wohl auch außer Frage."

Aber nur für Sie! Unter Lindner ist sie stramm zurück auf dem Weg in die frühen 60er-Jahre...

@18:48_weingasi1- schwarz grün? grün schwarz?

Mit Armin Laschet kommt am ehesten schwarz-gelb.

Das wäre - insbesondere mit einer starken FDP - das beste für das Land.

Gerade wegen der neuen Impulse.

Die CDU nach Merkel wird eine ganz andere sein. Das wäre mit Söder sicher auch der Fall. Aber mit Laschet noch deutlich mehr.

Während der Pandemie hat man gesehen wer wie denkt und handelt. Vor der Pandemie hätte ich mir auch eher den Söder gewünscht.

Zum "Glück" hatten wir Corona. Das hat mir die Augen geöffnet.

Wobei ich den Friedrich Merz für den Fähigeren von den 3 halte, insbesondere was den so dringend benötigten wirtschaftlichen Sachverstand betrifft.

Aber den draußen zu behalten, das liegt ja offensichtlich im Interesse alle Parteien.

18:49 von Bender Rodriguez

//Das hat Frau Bundeskazler aber völlig ignoriert.Sie hat alle weggegrätzt und niemanden aufgebaut. Frau von der Leyen hat sie weggelobt und AKK komplett absaufen lassen. So sieht Teamplay einfach nicht aus.//

Richtig, sie hat geschaut, wie Kohl es macht. Und sie hat versäumt, sie hatte alle Zeit der Welt dazu, einen geeigneten Nachfolger aufzubauen.
Einen Europäer, der auch außenpolitische Erfahrung mitbringt. Alle bis jetzt bekannten Kanzler-Anwärter bringen das leider nicht.

wie bitte soll die CDU entscheiden .....?

normalerweise gehört diese Partei nicht zuletzt für ihre "Zusatz-Verdienst" Mentalität längst einmal abgestraft. Aaaaber,was käme dann an die Macht ? Ein Links-Bündnis, leider wahrscheinlich Grün dominiert. Uns da taucht plötzlich die Personalie "Baerbock" auf. Eine Politikerin, bei der ich: sorry, Schnappatmung bekomme. Eine Frau, die in einer Auto-Batterie "Kobold" vermutet, neeee! Nach Angela Merkel, zugegeben auch nicht immer glücklich in der Art,sich auszudrücken, aber doch wohl unbestritten eine Kapazität in Sachen,sich durchzusetzen ! Diese Frau hat einen Nachfolger verdient, der ihr Erbe wenigstens halbwegs würdevoll weiterführt. Olaf Scholz wird es nach Lage der Dinge nicht werden. Es bleibt also tatsächlich nur die CDU/CSU übrig. Und da kann es im Grunde nur Einen geben : Marcus Söder ! Ich als ständiger links Wähler hätte es nie für möglich gehalten, zu einer solchen Einsicht zu gelangen.....!

@18:56 von Der freundliche...

"Wenn man einen Kandidaten für ein Kanzleramt aufstellt, dann ist es doch das Ziel die Wahl auch zu gewinnen. Ansonsten macht es ja keinen Sinn..."

Ach deswegen hat die SPD Herrn Scholz zum Kanzlerkandidaten gemacht. Aber man kann sich ja gerne ambitionierte Ziele setzen. Oder man folgt halt alten Gewohnheiten. Auch die FDP hatte mal einen Kanzlerkandidaten. Eine Partei kann ihre Spitzenperson ja nennen wie sie will.

Am 19. April 2021 um 18:41 von Anna-Elisabeth

Zitat: Spricht es aus Ihrer Sicht auch für Herrn Söder, dass ihm das Parteiengesetz neuerdings schnurzpiepegal ist?

Sind Sie auf das Märchen von Markus Lanz letztens in seiner Vorlesestunde hereingefallen?

Aus dem Parteiengesetz ergibt sich nur eine formale Zuständigkeit, nicht aber die Art und Weise, wie die Partei ihre Willensbildung organisiert.

Die Vorsitzenden der SPD wurden z.B. von der Basis bestimmt und dann -formal- vom Parteitag gewählt.

Zu 18:43 von Freerider "Bayernpartei"

18:21 von Bender Rodriguez
Was wollen Sie mit der CSU in Rheinland-Pfalz?
-
Das würde gerade noch fehlen. Das ist und bleibt eine Bayernpartei

Vielleicht wissen Sie nicht, dass die Pfalz mal zum Territorium des Königreichs Bayern gehörte. ;)

Die CSU ist eine eigenständige bundesweit bedeutende Partei, die Bayernpartei ist auch eigenständig
https://bayernpartei.de/
.. aber
die Bayernpartei spielt bei der Bundestagswahl keine Rolle. Sie hat ganz andere Ziele. ;)

Eins hat Söder begriffen ...

...in Sachen bundesweote Ausdehnung der CSU.

Söder hat mal durchaus treffend analysiert wieso eine nur mal fiktiv angedachte bundesweite Ausdehnung der CSU absolut nichts bringen würde.

a) Die CSU könnte ihre "Power" als spezische Regionalpartei (6 o. 7 % bundesweit gerechnet) in Berlin nicht mehr nutzen, um wie oben jemand richtig formuliert hat, Bayern zu übervorteilen. Man Google mal zur der schönen ARD-Doku zum Thema Bundesstraßenbau & der Lobbyarbeit von CSUlern!

b) Söder hat erkannt, dass beim Aufbau einer bundesweiten CSU sofort die ganzen verkrachten Existenzen, Polithasadeure, Privatinsolvenzflüchtlinge vor der Tür stehen würden, die seit 2013 bei der AfD eine schnelle politische Karriere mit Abgeordnetensitz erhofft und ergattert
haben (Typ Poggenburg, Pretzell ...
kennt jemand die Namen noch?).

Genau dieses Personal will Söder nicht. Da hat er zweifellos ein wahres Wort gesprochen.

und unser DAXIlein

hat als ersten schreck über annalene und armin erstmal den weg zurück in die sichere höhle angetreten

@18:50 von Peter Meffert 18:13 von draufguckerin

//Zitat:"Ich sehe da keine Gefahr, dass die WählerInnen Frau Baerbock als Kanzlerin wünschen."

Abwarten und Tee trinken...Bei den z.Zt. gebotenen Alternativen ist Frau Baerbock mit Sicherheit nicht die schlechteste Wahl.//

Eins hat die gute Anna-Lena Baerbock allen anderen jedenfalls voraus: Sie strotzt nur so vor Lebendigkeit. Könnte tatsächlich gut sein für unser in Selbstzufriedenheit erstarrtem Land.

Am 19. April 2021 um 17:55 von dp1003@web.de

" Herr Laschet macht in NRW einen guten Job und ist zum Parteivorsitzenden gewählt worden. "

Das sehen wohl die Wähler im NRW anders, aktuelle Umfrage wer soll Kanzler werden.

" An Rhein und Ruhr kommt Laschet auf knapp elf Prozent, Söder auf rund 39 Prozent. "

In den anderen Bundesländern, sieht es für Laschet verheerend aus, da liegen Prozente bei rund 5 Prozent zu 40 Prozent für Söder.
Manche noch unter 5 Prozent, kann man heute nachlesen.

Söder macht jetzt einen guten Schachzug, die CDU entscheidet jetzt, verliert die CDU die rund 100 Mandate, ist Söder nicht schuld.

Der September wird diesmal sehr interessant.

Wählerstimmen im Blick

Dafür scheint die Union zu stehen.
Inhalte, Zielsetzung, für etwas stehen, leider Fehlanzeige.
So gewinnt man zwar keine Wahlen, darf aber zufrieden auf Umfragen zurück blicken.
Nur auf Posten / Mandate zu blicken ist fragwürdig.
Das offen zuzugeben ist dämlich.

@Peter Meffert um 18:50

"Abwarten und Tee trinken...Bei den z. Zt. gebotenen Alternativen ist Frau Baerbock mit Sicherheit nicht die schlechteste Wahl."
-> aber bestimmt nicht die beste Wahl! Das sehen Sie ja bei den aktuellen Umfragewerte, die sprechen klar für Herrn Söder!

19:06 von vriegel

Zitat:"Mit Armin Laschet kommt am ehesten schwarz-gelb."

Als Minderheitsregierung?

CDU/CSU

Laut Spiegel online gab es gestern Abend eine Gesprächsrunde mit Laschet, Ziemiak, Bouffier, Söder, Blume Dobrindt, sowie Schäuble als Moderator. Momentan läuft offenbar ein internes Gespräch der CDU. Danach werden wir Genaueres wissen. Wohlmöglich liegen die
prozentualen Ergebnisse von Union und Grünen im Sept. nahe beieinander. Es ist aber wahrscheinlicher, dass die Union dann den Kanzler stellt. Laschet, Baerbock als Vize und Lindner könnten ggf. miteinander umgehen. Dieser Aspekt wird mitspielen.

Große Teile der Basis wollen Laschet nicht

Er wurde als Vorsitzender nur gewählt da man auch Merz nicht traute und er nicht als Kanzlerkandidat gesetzt war.
Söder erscheint als das kleinere Übel. Ja, Söder hat auch viele Schwächen.
Es geht nicht um Umfragen. Dahiner versteckt sich die Frage was traut man den Kandidaten zu.
Als Kanzler kann man sich solche Schnitzer und Wankelmut nicht leisten. Dann doch lieber Scholz als Kanzler.
Laschet als Kanzlerkandidat und die Oposition wird jubeln.
Ein Mensch kann sich nicht in 5 Monaten ändern. Ich sehe mir auch immer den politischen und beruflichen Werdegang der Leute an .

@Initiative Neue...- Als Kanzler ist Söder ungeeignet

Das ist ja quasi ein Adelsschlag für Herrn Söder

Denn Söder steht für frischen Wind in der Union und wird so einige Protestlerwähler
von der AFD zurückgewinnen.
Für diese wären Söder - Baerbock der Supergau

@18:53 von Vaddern @vriegel um 18.41 Uhr

//Milliarden für die private Energiewirtschaft, ohne Gegenleistung...//

Darf ich hinzufügen:
...und einem Beinahe-Brownout im Jahr 2019 durch Spekulaten.

Söder ist der einzige geeignete Kanzlerkandidat

Falls die Union sich tatsächlich für Laschet entscheidet, dann wird dieser grandios untergehen und die CDU kann sich einen neuen Vorsitzenden suchen!

Zu 19:06 von vriegel -Realistisch bleiben!

Mit Armin Laschet kommt am ehesten schwarz-gelb.

Träumerei, realistisch bleiben, das reicht nie und nimmer.

Zwei reichen nicht mehr. Wenn man CDU und CSU getrennt sieht, dann reichen auch Drei nicht mehr.

Schwarz-Grün - Grün-Schwarz vielleicht.

Hilfe!!

Es ist passiert! Bei meinem Rückflug aus MX bin ich in eine Zeitschleife geraten!

-Letztes Wochenende: Herr Söder will das Votum der CDU akzeptieren
-Letzten Montag: Herr Söder will das Votum doch nicht akzeptieren und erstmal abwarten
-Heute: Herr Söder will das Votum der CDU akzeptieren

Wie kommt man aus so etwas wieder raus, liebe Kommentatoren-Einsteins und -Atomphysiker? Mir brennt der Hut!

Am 19. April 2021 um 18:52 von Adeo60

@Anna-Elisabeth, 18:41 Uhr
Söder und Lascht sind nun mal zwei Alpha-Tiere.“

Sehr interessanter Kommentar.

Den Streit könnten sie austragen, wie damals G. Schröder und O. Lafontaine. Wer die besseren Ergebnisse in seinem Bundesland erzielt, wird Kanzlerkandidat.

Die Ergebnisse der letzten Wahl in Bayern, waren für die CSU eher ein Desaster.

Dagegen hat Herr Laschet die CDU in die Regierung geführt.

Ansonsten,
Politik ist dynamisch.

Die CDU Basis ignorieren geht, die Wähler ignorieren nicht

Wenn es nach den einfachen Mitgliedern der CDU gegangen wäe, dann würde der CDU-Vorsitzende nicht Armin Laschet heißen. Da die aber nicht abstimmen durften sondern nur ein vorgeschalteter Delegiertenkörper von CDU-Funktionären hat es Laschet auf den Fahrersitz geschafft.

Die CDU-Basis kann man igonieren, wie man sieht. Aber bei den Wählern wird das nicht klappen. Die Umfragen sind sowas von klar kontra Laschet und pro Söder, dass eine Wahl für Laschet vielen von ihnen wie eine hochnäsige Missachtung durch eine abgeschottete Parteiführung ohne Bodenkontakt vorkommen wird. Das geht nicht gut und das müsste in der CDU jeder wissen.

@Adeo60 - 18:16

"Die Auseinandersetzung zwischen Söder und Laschet mag zur Unzeit kommen, sie hat aber per se nichts zerstörerisches."

So, meinen Sie?

Zur "Unzeit" mal die Frage: Wie lange war es der CDU bekannt, dass Frau Merkels Amtszeit mit dieser Legislatur endet? Die Unzeit ist hausgemacht.

"Per se nichts Zerstörerisches":
Armin Laschet ereilt als Bundesvorsitzender und Kanzlerkandidat der CDU - dank Markus Söder - das Martin-Schulz-Syndrom. Wie toll die Zusammenarbeit mit den Pro-Söder-Landesverbänden für ihn laufen wird, haben Politologen bereits jetzt schon als denkbar ungünstig erkannt.

Söder im Gefolge seiner vermurksten CSU-Crew wird die Gräben, die er in der Union aufgerissen hat, ebenfalls schwer befrieden können. Als Zugpferd zur Zeit bejubelt, aber als möglicher Kanzler wird das Management zwischen Populismus und Sachpolitik gerade die CDU noch häufig beschäftigen.

18:52 von Bender Rodriguez

Eins vorweg. Ich würde lieber beim Sie bleiben. Ich denke so viel Zeit für diesen einen Buchstaben mehr sollten wir haben. Wenn auch einer von uns beiden wohl nicht genug Respekt dafür hat.

Nun zum Thema. Ich verwehre mich dagegen das sie mit unterstellen das ich gegen die Bayernpartei pöbele.

Es ist schlicht der Umstand das diese Partei nichts anderes als Bayern kennt kennt und aus meiner Sicht ungeeignet wäre sich um das gesamte Land zu kümmern. Dazu fehlen ihr auch schlichtweg flächendeckend die guten Leute.

@19:06 von vriegel

"Mit Armin Laschet kommt am ehesten schwarz-gelb"

Es zeichnet sich auch nicht ansatzweise ab, dass es dafür reichen könnte. So sehr wird sich die Stimmung bis September wohl kaum noch ändern.

"Wobei ich den Friedrich Merz für den Fähigeren von den 3 halte, insbesondere was den so dringend benötigten wirtschaftlichen Sachverstand betrifft"

Das Talent, zu eigenem Wohlstand zu kommen, ist nicht das Gleiche wie "wirtschaftlicher Sachverstand". Dann müssten Die den Maskenverkäufern in der Union auch jede Menge wirtschaftlichen Sachverstand attestieren.

Talent zu persönlicher Bereicherung bedingt nicht automatisch die Befähigung zur Steuerung einer Volkswirtschaft. Dann wären auch Dieter Bohlen oder Robert Geissen sehr wirtschaftskompetent.

Am 19. April 2021 um 18:50 von Peter Meffert

Abwarten und Tee trinken...Bei den z.Zt. gebotenen Alternativen ist Frau Baerbock mit Sicherheit nicht die schlechteste Wahl.
#
#
Haben Sie sich mal in letzter Zeit eine Rede angehört oder Ihr in einer Talkshow zugehört.
Sie verplappert sich sehr oft, da Sie darauf achtet ja zu Gendern.
Dadurch entstehen dann Highlights wie Stahlgießer/innen. Der Kobold im E Auto dürfte auch dadurch zu erklären sein.
Das die gewonnene Umweltfreundliche Energie im Netz gespeichert werden kann zeigt noch mehr Ihre Ahnungslosigkeit.

Gaaanz breit...

"Breite Unterstützung heißt, wenn Vorstand, Fraktion und Basis das gemeinschaftlich wollen", betonte Söder.

Aber der Vorstand HAT sich doch schon längst GEGEN ihn entschieden!

Mit gemeinschaftlich wird das nichts mehr!

Aber nachdem die Grünen heute entschieden haben, dass sie die Kanzlerschaft gar nicht wollen, sollte doch Söder antreten:

Raufbold gegen Kobold!! Das wird lustig.

Kanzler wird dann Kubicki oder Michael Ballweg.

17:59 von Bender Rodriguez

>>Herzlichen Glückwunsch Frau Baerbock zur Kanzlerschaft<<

Falls Frau Baerbock Kanzlerin wird, bin ich gespannt ob Sie ihr im Herbst gratulieren.

@ dabe_abs um 18.19 Uhr, so seh ich das auch

Alle Umfragen der letzten Wochen sprechen für Söder. "...und jetzt hat sich mit der JU auch noch der Nachwuchs für Söder ausgesprochen."
Richtig, das muss berücksichtigt werden.
"Wird Laschet wirklich Kanzlerkandidat, dann hält man meiner Meinung nach den Kandidaten zurück, den die Bevölkerung will und das nur, weil die CDU zeigen will, wer in der Union die Hosen an hat."
Es wäre ein Fehler, mit Rücksicht auf das große Bundesland NRW den jetzigen MP Laschet als Kanzlerkandidat aufzustellen. Laschet ist ein sehr guter Landesvater, er hat die längst überfällige Ablösung NRWs von der vormaligen rot-grünen Regierung gemeistert. Und er wird weiterhin gebraucht, um die Menschen im Pott, in Essen in Duisburg ... in "seinem" Land NRW zu unterstützen. Die Menschen brauchen einen empathischen Menschen, der sie in ihrem Wunsch nach Lebensqualität, besserer Bildung, Sicherheit ... versteht und sich für sie einsetzt.
In der letzten rot-grünen Regierung war da nichts von zu merken.

19:05 von schabernack

im prinzip hast du recht. aber unser kleiner armin hat nicht die ellenbogen, um seinen platz in der ersten reihe gegen leute wie nur als beispiel, Lawrow, zu verteidigen. er wird eher wie unsere frau vdL mit einem perfekten "ÄH" seine enttäuschung ausdrücken

17:43 von Peter Meffert

„ Wie es auch gehen könnte,
sieht man bei den Grünen: Eine einvernehmliche Vereinbarung zweier Führungspersonen ohne gockelhaftes Sichspreizen vor der Öffentlichkeit. Und dazu noch ein Programm, das den Stillstand der letzten Jahre aufbrechen könnte. So geht Politik, die die Menschen erreicht!“

Jo, aber anstatt Sekt heißt es hier den siebten Tag in Folge das CDU-Selters zu kommentieren.

Wahrhaft biblische Foristen-Qualen...

18:57 von weingasi1 / @schabernack, 18:14

« Scherz beiseite, ich sehe die Grünen noch nicht als stärkste Partei, wohl allerdings mit einem sehr guten Ergebnis. Wir werden es erleben, hoffe ich.»

Sehe ich auch nicht. Wenn bei CDU / CSU erst mal der Kandidat feststeht. Dann wird es um Inhalte gehen, und wie die Protagonisten von Grünen und CDU / CSU in der Lage sind, diese zu vermitteln, Wähler zu überzeugen und zur Wahl zu motivieren.

Die Grünen fliegen aktuell unter dem Radar, weil sich seit Wochen alles auf die Kaugummi-Kandidatenwahl bei den beiden C's fokussiert. Unter dem Radar mit Person und Programmatik.

Das wird ganz anders, je näher der Wahltermin kommt. Gerade zu Annalena Baerbock wird man noch Vieles zu hören und zu lesen bekommen, was sich vorwiegend in der persönlichen Nicht-Eignung festbeißen wird. Auch die Kobolde werden dabei nicht fehlen. Kein Berufserfahrung, Politik seit der Wiege, viel zu junge Frau, kann sich nicht durchsetzen & Co.

4,5 Monate sind eine sehr lange Zeit noch bis zur Bundestagswahl …

19:06 von Peter Meffert

@ von vriegel
//Zitat:"Richtig erneuert hat sich nur die FDP. Das steht wohl auch außer Frage."

Aber nur für Sie! Unter Lindner ist sie stramm zurück auf dem Weg in die frühen 60er-Jahre...//

Also die FDP in den 60-ern ,das war die beste FDP, die es je gab. In der damaligen drei-Parteien-Landschaft war sie das Zünglein an der Waage für die Koalitionsbildung. Mit Genscher, Mischnick, Scheel konnte sie mit Persönlichkeiten aufwarten, die in der heutigen FDP fehlen. Mit Lindner ist kein Staat zu machen, ein Bu-kanzler auch nicht.

19:14 von Werner Krausss

mein herr, nach meiner erinnerung haben aber die bürger in NS so gewählt, daß sie Dr. Schröder loswerden konnten. deshalb wurde er der republik zugemutet.

@19:13 von Karl Klammer

"Denn Söder steht für frischen Wind in der Union und wird so einige Protestlerwähler von der AFD zurückgewinnen.
Für diese wären Söder - Baerbock der Supergau"

Wenn man sich die Umfragewerte der AfD anguckt, ist da bisher kein Einbruch zu verzeichnen, nachdem sie ihr verquastes Program des ganz rechten Flügels verabschiedet haben.
Dachte eigentlich, das dies einige unideologische Protestwähler verschrecken würde. Da hätte Söder wirklich was zu tun.

Am 19. April 2021 um 18:56 von David Séchard

Ich weiß zwar nicht woher Sie diese Zahl haben oder wie sie sich Diese zusammenrechnet.
Aber mit ihrer Logik könnte man auch schreiben:
Etwa 90 % der Wahlberechtigten Deutschen wollen die AfD nicht, und das ist sogar noch viiiel besser.-))
#
#
Na sehen Sie, Sie haben es doch verstanden und in der Schule bei Mathe aufgepasst;-)))

18:33 von vriegel @17:34_Meinung zu unse...

>>Wenn man es nicht besser wüsste, könnte man meinen, Sie hätten hier Merkel karikiert...<<

Frau Merkel hat in 15,5 Jahren ganz überwiegend gute Politik für Deutschland gemacht. Abgesehen von den ca. 10% afD-Anhängern respektiert das auch Jeder.

Wer KanzlerIn Baerbock will muss für Laschet sein?

So ist die Logik im Söder-Lager.

Söder und Baerbock sind aber auch nicht so richtig kompatibel. Da stehen irgendwie komplett andere Politikansätze dahinter..

Wenn der eher populistische Söder Kanzler wird, bräuchte er die Grünen allenfalls als Mehrheitsbeschaffer.

Ich habe mir Baerbocks „Kampfansage“ heute sehr genau angehört.

Die Art von Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik wie sie Baerbock in ihrer dogmatischen und fortschrittsgläubigen Grundsatzrede heute skizzierte, suggeriert einen Aufbruch zu neuen Ufern - und verströmt auch deshalb einen Hauch von DDR der 1960er.

Ist die Kandidatur Baerbocks statt Habecks also bereits ein Vorzeichen der Hoffnung der Grünen auf eine Kanzlermehrheit jenseits der Union?

Söder könnte das vermutlich verhindern. Laschet wohl eher nicht.

Die Union sollte sich ihren nächsten Schritt gut überlegen.

@Rodriguez, 18:40 Uhr

Die Erfolge der Ära Merkel habe ich schon oft genug dargelegt. Sie haben Recht. Eine funktionierende Wirtschaft ist ein ganz wesentlicher Gradmesser für meine Wahlentscheidung. Denn ohne die Wirtschaft gibt es keinen Sozialstaat, keine Arbeitsplätze, keinen Wohlstand und auch kein Geld für Klimaschutz. Die Union - und das war immer schon ihr Gütesiegel - hat Wirtschaftskompetenz, zeigt aber auch soziale Verantwortung. Beides ist wichtig für den Zusammenhalt der Gesellschaft. Die Arbeitnehmer in D werden doch nicht verheizt? Ich sehe keine Streiks wie in anderen Ländern, keine hohe Arbeitslosigkeit, sondern sehr viel Sozialstaat.Löhne und Renten sind in den letzten Jahren deutlich gestiegen. Richtig ist freilich auch, dass in den Pflegeberufen nachgelegt werden muss. Dies ist aber zunächst Sache der Tarifpartner. Die EU ist unsere Zukunft als Exportnation. Deshalb wird aber doch nicht "für das Ausland regiert".Ich bin stolz auf die hohe internationale Wertschätzung unseres Landes!

18:45 von realitychecker

Na von ihnen als Linksausen kommen außer die üblichen abfälligen Triaden auch nichts wirklich Originelles . Die argumentative Wüste ist doch ein Markenzeichen von ihnen und wenn sie nicht mehr weiter wissen sind alle anderen Rechtsausen.
Es zwingt sie niemand die Union zu wählen.
Wenn sie meinen sie haben einen überlegenen (eher überheblichen) Intellekt ist das ihre Sache.

Mehr als Öde

Entscheidet sich die CDU..

für Laschet, begeht sie politischen Selbstmord.

@schabernack, 18:49

Bei der AfD steht drin: "Wir müssen mehr Japan wagen.".
Der mit dem "… öck …" in der Mitte vom Namen sagt das.

Nun wird's eng für ihre Nippon-Liebhaberei...

Suchen Sie sich prophylaktisch schon mal was Neues...

@19:14 von Werner Krausss

//Ansonsten,
Politik ist dynamisch.//

Dann wollen wir mal hoffen, dass bei uns bald wieder Politik gemacht wird.

19:08 von gman

Ja.... das mit den bayrischem Königreich ist lange her. Keine Sorge das ist mir durchaus bewusst.
Die CSU als Bayernpartei zu bezeichnen war nicht gleichbedeutend mit der „wirklichen“ Bayernpartei sondern ist aus meiner Sicht auf den geringen Horizont, den diese Partei für die Bundespolitik hat, gemünzt. Was ja auch nicht schlimm ist. Aber in ihrer jetzigen Aufstellung wäre die CSU als bundesweite Partei in Konkurrenz zur CDU eher nicht regierungsfähig.

19:14 von Freiheit-brauch...

Die Umfragen sind sowas von klar kontra Laschet und pro Söder, dass eine Wahl für Laschet vielen von ihnen wie eine hochnäsige Missachtung durch eine abgeschottete Parteiführung ohne Bodenkontakt vorkommen wird. Das geht nicht gut und das müsste in der CDU jeder wissen.
#
Das sehe ich genau so. Die CDU kann nur mit Söder gewinnen,nicht aber mit Laschet.m.M.

18:41 von vriegel

>>Hat die Union noch eigene, von SPD und Grünen geschiedene Werte?<<

Die drei Parteien liegen momentan bei ca. 70% Wählerzuspruch. So schlimm können diese Werte dann wohl nicht sein.

>>Wir brauchen aber massive Deregulierung und Verschlankung des Staates.<<

Also Turbokapitalismus ist das Allerletzte was wir brauchen.

re vriegel 19:06 / Für schwarz-gelb würde es reichen wenn

"Mit Armin Laschet kommt am ehesten schwarz-gelb." Das geht sich so nicht aus.

Ich habe jetzt mal aufgrund ihres Kommentars die Umfragen von Emnid angeschaut. Union und FDP kämen zusammen auf 38 %.

So wie früher die SPD ihre Mehrheitsfähigkeit für eine Zwei-Parteien-Koalition durch das Aufkommen der Grünen verloren hat, so geht es jetzt der Union mit der AfD.

Der Witz ist, dass zumindest diejenigen unter den AfD-Wählern, die eigentlich eine konservative Politik wollen, durch ihren Stimmentzug für die Union das Gegenteil bekommen. Entweder Schwarz-Grün oder wieder eine Groko.

@ Karl Klammer um 19.13 Uhr, seh ich noch nicht

"Denn Söder steht für frischen Wind in der Union und wird so einige Protestlerwähler
von der AFD zurückgewinnen.
Für diese wären Söder - Baerbock der Supergau"
Söder- Baerbock sehe ich noch nicht. Die SPD hat sich im letzten Halbjahr gemausert. Weg von dem ewigen Meckerern und Miesmachern (wie Klingbeil , Stegner u.a.) hin zu solidarisch kooperativ arbeitenden Leuten wie Scholz, Heil und anderen. Ich hoffe, die SPD schafft es, ihre guten Leute in den Vordergrund zu stellen. Dann werden sie auch wieder mehr Erfolg haben.

Grundfeste der repräsentativen Demokratie: Wenn ein Gremium wie das CDU-Präsidium demokratisch legitimiert ist, dann muss sich nach der Entscheidung des Gremiums (sogar einstimmig pro Laschet) die Partei auch solidarisch daran halten, nicht nur die Gremienmitglieder. Weil der bayer. MP vor der Abstimmung versprochen hat, die Entscheidung des CDU-Präsidiums zu akzeptieren, gleich nach der Wahl aber umfiel und sein Wort brach, ist seine persönliche Glaubwürdigkeit vernichtet: Er hat sich bloßgestellt als nackter Populist, dem demokratische Grundsätze egal sind. Auch keine Regierungsentscheidung sollte nur, weil sie unpopulär ist, in den Schmutz gezogen werden als „Entscheidung im Hinterzimmer“ (Söder „respektvoll“ über die CDU-Vorstandssitzung).

@rossundreiter, 19:14 Uhr

Aber was steckt hinter der Floskel "Votum der CDU". Idealerweise übereinstimmende Bewertungen der CDU-Wähler, der Fraktion und des Präsidiums. Söder hat aber durchaus Recht, wenn er auf die Divergenzen hinweist. Es ist nicht so einfach, wie es manche darzustellen versuchen. Und deshalb war es völlig in Ordnung, eine gute Woche verstreichen zu lassen. Nun aber muss es rasch zu einer Entscheidung kommen, denn eine Lähmung in der politischen Arbeit kann unser Land aktuell nicht gebrauchen.

Ich bin auf jeden Fall für

Ich bin auf jeden Fall für Söder,
dann kommt Orban sicher als Erster zum Gratulieren.
Mit solchen demokratischen Mächten möchte man es sich schließlich nicht verscherzen.

@19:08 von falsa demonstratio

//Sind Sie auf das Märchen von Markus Lanz letztens in seiner Vorlesestunde hereingefallen?//

Sie meinen, Herr Lanz hat Märchen vorgelesen, die selbst Markus Feldenkirchen nicht als solche erkannt hat?

18:46 von Karl Maria Jose... 18:17 von gman

>>ich befürchte, daß unserm armin der alte pulli vom genscher zu gross ist, und er auf den gruppenfotos mit den anderen AM nicht zu sehen ist.<<

Naja, wenn Sie Körpergröße als Maßstab nehmen.
Ich habe zwar nicht nachgemessen, vermute aber dass er größer ist als Putin.
Da schlägt man sich doch vor Lachen auf den Schenkel.

18:56 von David Séchard Am 19. April 2021 um 18:45 von tagesschl

Etwa 90 % der Wahlberechtigten Deutschen wollen die AfD nicht, und das ist sogar noch viiiel besser.-))
Stimmt, und 93% der Wahlberechtigten Deutschen wollen die Linke nicht, und das ist sogar besten.-))

Zu 18:59 von Jochen Peter "Es ist eine Kampfabstimmung"

"Was hier abläuft, [..] Das alles neben den Corona-News. Hier wird dem Bürger wirklich sehr viel zugemutet."

Ja logisch neben Corona, alles läuft neben Corona, was denn sonst. Corona läßt sich nicht mal zwischendurch abschalten.

Es ist eine offene Kandidatenfindung zwischen zwei Schwesterparteien die im Bundestag eine gemeinsame Fraktion bilden.
Es ist eine Angelegenheit der beiden Parteien, "der Bürger" ist nicht beteiligt und ihm wird auch nichts zugemutet.

Sicher ein Gegensatz zu der nach Drehbuch erfolgten Kandidatenfindung der Grünen. Auch im krassen Gegensatz zur früheren lebendigen Dauerfehde zwischen den Realos und Fundis.

Jetzt eine inszenierte Geschlossenheit zwischen Baerbock und Habeck. Eine Kandidatenkür nach Drehbuch mit anschließender Selbstbeweihräucherung des erwarteten Ergebnisses durch die Akteure und Parteifreunde. Wie im schönsten Roman von Rosamunde Pilcher!

Logisch, alles auch während Corona! Sorry, für wie dumm wird hier der "Bürger" gehalten?!

Schließung der Kommentarfunktion

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.

Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.

Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation

Darstellung: