Ihre Meinung zu "Bundesnotbremse": Entschärfte Ausgangsbeschränkungen

Hätte Frau Merkel die Alleinherrschaft, dann hätten wir heute viel weniger Tote mit oder an Covid-19.
In einer Demokratie muss diskutiert werden und das braucht Zeit.
Zeit, die in einer Pandemie aber tödlich ist.

Das Impfen muss vorangetrieben werden, andere Länder zeigen wie es gemacht wird, jetzt sind schon wieder Monate vergangen und es ist immer noch so langsam!
Wir brauchen eine Herdenimmunisierung, die bei ca. 60% liegt, bis wieder ein normales Leben einkehren kann, das muss das oberste Ziel sein!

Der Irrsinn besteht schon darin Maßnahmen, die überhaupt nichts miteinander zu tun haben, zu koppeln. Die von Wissenschaftlern für unsinnig befundene Ausgangssperre sollte man ganz abschaffen, statt Sie dem Bürger mit "Entschärfungen" schmackhaft machen zu wollen. Sie bleibt einfach unsinnig.

An den Schulschließungen kann und sollte man trotzdem festhalten.

Makaber: Je mehr Erkrankte nach möglichst kurzer Verweildauer auf der Intensivstation versterben, desto mehr Intensivbetten sind "frei".

Die Zahl der "freien" Intensivbetten kann doch kein Gradmesser für die Notwenidkeit verantwortungsvollen Handelns sein.

Folgerichtig könnte dann noch gefordert werden:

Innerörtliche Geschwindigkeitsbeschränknungen aufheben - es sind noch Inetnsivbetten !

Jeder würde hier zwanglos erkennen:

Dieses Kriterium ist Unsinn.

bitte nicht nur immer für Privatpersonen. Tatsächlich gibt Behörden, die zwar Masken vorschreiben, diese aber von den Angestellten selbst zu beschaffen und bezahlen waren. Es hat bis Anfang April (ja, diesen Jahres) gedauert, bis medizinischer Mund-Nase-Schutz gestellt wurde (mit der Auflage sparsam zu haushalten, da begrenztes Kontingent). Wenn es mit den Tests auch so lange dauert, dann viel Spaß uns allen...

Du sagst selber, ich würde das oft schreiben.
Warum willst du dan nicht verstehen, dass man mit einer Massnahme, auch wenn diese sehr lange dauert, auch irgendwann mal anfangen muss?
Deine ewige Antwort ist, dass wir nichts machen müssen, da es lange dauert.
Und das ganze wird nicht über steigende Beiträge finanziert, sondern mittels Entfernung der "Gewinnabgreifer".
Schluss mit Gewinnmaximierung im Gesundheitswesen.
Dann ist genügend Geld vorhanden.

Ich habe vom Gesundheitsamt ein Bestätigungsschreiben erhalten: Ich bin aufgrund einer Vorerkrankung zur sofortigen Impfung berechtigt. Das Impfzentrum vergibt keine Termine mehr und mein Hausarzt erkennt das Schreiben nicht an und impft lieber nach eigenem Ranking.

Um den 4.1.2021 waren viele Ärzte und Pfleger in Quarantäne oder erkrankt. Die sind alle geimpft.

Es sind noch lange nicht alle geimpft. Mit Astra Zeneca geht es halt nicht so schnell. Periphere Stationen sind gerade gestartet.
——————
Zum 31.1.2021 wurde der Personalschlüssel auf Intensiv angehoben. Sollte man jetzt wieder absenken, dann gibt es wieder mehr betreubare Intensivbetten.

Tolle Logik

Deutschland schließt, während Schweden öffnet!

Die Bundesregierung zeigt ihre Unfähigkeit mit der Pandemie umzugehen. Laut der Studie des Seismologen Prof. Dr. Dr. E.R.D. Beben von der Ryskalandirofthylrn-Universität Reykjavik ist die Inzidenz ein Wert, der schwankt. Und in der Wissenschaft sind schwankende Werte eine dynamische Größe deren Eigenschaft es ist, sich zu verändern. Darüber hinaus sind diese schwankenden Werte auch nicht stabil.

Laut dem offenen Brief von Hawking, Curie, von Braun, Planck und Lanz wurde der Brief deshalb offen geschickt, weil es keine Umschläge mehr gab.

Während Kinder ohne einen verpflichtenden Test nicht am Unterricht teilnehmen dürfen, wird dies von Erwachsenden im Berufsleben nicht verlangt. Die Lobby der Industrie und Gewerkschaften hat es wieder geschafft, dass Frau Merkel ihren Amtseid bricht. Die Rechte der Kinder ist allen wieder schnurzegal.

ich kann bei Ausgangsspere gar nicht mitmachen. Meine Freunde, und Familie wohnen nicht in meinem Haus. Um diese zu sehen, muss ich mindestens meinen Garten verlassen.
Hat da vielleicht mal jemand dran gedacht?
Ich würde ja jahrelang nur noch Arbeitskollegen sehen können. Mit wem würde ich Geburtstag feiern, Bundesliga oder Formel1 schauen?
Das geht nur mit Beschränkung zwischen 0200 und 0500.
Denn im 0500 muss ich wochentags zur Arbeit .
Die Idee ist nicht durchdacht

von Blödlingen?

Wenn hochansteckende Krankheiten grassieren, hält man schon aus Selbstschutz von alleine Abstand und wäscht/desinfiziert sich oft die Hände.

Wann lesen wir endlich von konkreten Vorschlägen der Politiker zur Verbesserung unseres Gesundheitssystem?

Vielen Menschen ist es nun doch eingefallen, dass sie ab 21 Uhr joggen oder Spazierengehen wollen.
Ich bin gespannt auf das Gedränge auf den Gehwegen und Feldwegen nach 21 Uhr.

Geht halt nicht, ein Forist hier, aus der IT Branche bemerkte ja, seine Arbeitszeiten, geben ihm absolut keine Möglichkeit vor 21Uhr zu joggen
————————

Naja, es gibt Menschen mit gewöhnlichen Arbeitszeiten von 10-19h. Bis diese zuhause angekommen sind und zu Abend gegessen haben, wird es bis 21h wirklich knapp mit Frischluftzufuhr. Ob man jetzt wie ein Forist joggt oder spazieren geht, Yoga oder Shi-Gong macht, Inliner fährt oder in die Nebenstraße zur geimpften Schwiegermutter läuft, tut an der der Stelle nichts zur Sache.

"Wenn ich es mir genau überlege, eigentlich müsste die Notbremse so lange bestehen bleiben bis jeder impfwillige wenigsten einmal geimpft ist und die jetzt schon geimpften das zweite mal. Dann hätten wir eine realistische Chance nach der Öffnung im Sommer nicht im November wieder im Lockdown zu sitzen um Weihnachten 2021 zu retten."

Mal rechnen:

Sagen wir, dass tatsächlich jeder Impfwillige bis September die erste Dosis bekommen kann. Die zweite gibt's dann bei Astrazeneca knapp 3 Monate später, da sind wir dann schon im Dezember. Plus zwei Wochen für's Wirkenlassen, da sind wir beim Jahreswechsel 2021/2022.

Oder fangen wir während der Impfkampagne an, auch mal auf andere Zahlen zu schauen als nur auf die Inzidenzwerte? Die Intensivstationen füllen sich, aber das sollte mit steigender Durchimpfung besser werden. Wenn die sich spürbar leeren, trauen wir uns dann auch zu lockern?

Nicht zuletzt: Ist das Gesetz überhaupt flexibel genug, um später (!) lockern zu können?

immer noch nicht klar ist, wo Ansteckungen passieren und wie man gezielt diese verhindern kann, kann wohl keiner mehr helfen. Erst Recht nicht eine Maßnahme, die wieder getreu dem Gießkannenprinzip alle Bürger und Bürgerinnen eingrenzt. Draußen ist das Ansteckungsrisiko nahe Null, daher ist die Ausgangssperre schon mal Unsinn. Wenn man die Nutzung vom ÖVNP verhindern möchte, da dort ggf. die Ansteckungen höher sind (wenn dem wirklich so ist) so kann man den einfach ab einer bestimmten Uhrzeit stoppen. Kneipen sind eh zu, Geschäfte auch, also geht es doch nur ums Spazieren gehen oder den Sport - beides ungefährlich. Die Frage ist ja auch, warum man in Lebensmittelgeschäften in nahezu beliebiger Anzahl an Kunden eintreten kann und man in oftmals viel größeren Baumärkten einen Test benötigt. Wissenschaftlich nicht erklärbar. Warum darf ich ohne Test zum Friseur und warum haben Nagelstudios geschlossen (hier ist der Abstand zwischen Kunde und Mitarbeiter viel Größer)? Macht wenig Sinn

muss Mann/Frau in Pandemiezeiten unbedingt bis Mitternacht joggen oder spazieren gehen?
Wahrscheinlich einfach nur aus Trotz, weil da so ein Politiker kommt, der meint es mir verbieten zu müssen. Und ich bestehe auf meine Freiheit um 23 Uhr spazieren gehen zu können - ob es Sinn macht oder nicht.
Schade, dass es wohl nur noch Egoisten gibt.

Bei Anne Will wurde es noch einmal deutlich, wie verlogen die FDP argumentiert. Bei ihrer radikalen Marktpolitik wird ein verpflichtender Test bei Industrie und Mitarbeitern natürlich abgelehnt, was letztlich auch zu den Coronatoten führt. Das ist der irrsinnige Freiheitsbegriff der marktliberalen FDP.

Wenn es nicht zu Weinen wäre...

Mit der Weigerung abgewetzte Bremsbeläge zu erneuern bekommt man keine Notbremsung hin.

Patienten werden wegen fehlender Intensivbettenkapazität von Thüringen nach Hamburg geflogen. Aber auch hier steigt die Zahl der Covid-Patienten, zwar langsam, aber sie steigt.

Eingeplanter Auffahrunfall?

Das zeigen uns die Ergebnisse in Grossbritannien, Irland und auch in Portugal. Es ist zwingend notwendig, persönliche Kontakte zu beschränken. Und alle Appelle bringen nichts, wie man an den steigenden Zahlen ablesen kann. Wenn sogar der britische Premierminister Johnson bestätigt, das nur die Ausgangssperre das eigentlich wirkungsvolle war, dann sollte das jedem vor Augen führen, das wir mit dem Zögern und Zaudern gleichfalls mit Menschenleben spielen. Leerdenker und Verschwörungstheoretiker sind nicht Deutschland und repräsentieren zunächst mal nur sich selbst als winzige Minderheit. Und das sollte uns allen herzlich egal sein.

2 Monate wie China konsequent das durchzog und wir würden allen helfen! Alles andere ist Lobbyarbeit der Konzerne! Wo bleibt dieses Lobbyregister eigentlich??

Wer will mich hindern - wer KANN mich hindern ?
Aber gut, das ist ohnehin nicht infektionstechnisch relevant.

ich kann bei Ausgangsspere gar nicht mitmachen. Meine Freunde, und Familie wohnen nicht in meinem Haus. Um diese zu sehen, muss ich mindestens meinen Garten verlassen.
Hat da vielleicht mal jemand dran gedacht?
Ich würde ja jahrelang nur noch Arbeitskollegen sehen können. Mit wem würde ich Geburtstag feiern, Bundesliga oder Formel1 schauen?
Das geht nur mit Beschränkung zwischen 0200 und 0500.
Denn im 0500 muss ich wochentags zur Arbeit .
Die Idee ist nicht durchdacht

Sie natürlich völlig Recht. Es ist ein Unding, dass die Ausgangsbeschränkung in keinster Weise an Ihre persönlichen Präferenzen angepasst wurde.

Hier muss dringend etwas geschehen! Ich erwarte von der Bundesregierung, dass sie dafür Sorge trägt, dass Bender Rodríguez‘ Lebensumstände und Fernsehgewohnheiten bei der Formulierung des IfSG ausreichend Berücksichtigung finden!

Dass jetzt ab 22:00 Uhr die Sperre greift und bis 0:00 Uhr gejoggt werden darf und das als Lösung verkauft wird, könnte eigentlich unverändert in einer Satirezeitschrift stehen. Das hat mit dem Infektionsgeschehen nichts zu tun und ist deshalb wirkungslos. Besser wäre ein konsequenter Total-Lockdown von 2 - 3 Wochen. Hier müsste aber auch die Industrie mitmachen und alles, was man herunterfahren kann ohne es zu zerstören, auch wirklich herunterfahren. Konsequent mit Notbesetzung usw. Würde die Regierung das vorschlagen, würden sich allerdings schon die Industrieanwälte scharf machen für Gegenklagen, das würde viel Geld verschlingen. Deshalb muss wohl der arme Bürger die Last tragen und vor allem die, die als nicht-systemrelevant eingestuft werden und schon ein halbes Jahr stillgelegt sind. Sehr sehr traurig aber wahrscheinlich gar nicht anders zu machen. Es geht wieder denen an den Kragen, die keine oder nur eine kleine Lobby haben.

... regieren die Dummdreisten die Welt!

Wirklich schade, dass die gebetsmühlenartige Wiederholung der immer gleichen Märchen einen solchen Einfluss auf die Diskussion hat.
Jeder Wichtigtuer und Lobbyist des eigenen Wohlergehens der Republik nimmt sich einen einzelnen Fakt und spinnt daraus ohne logischen Zusammenhang eine Argumentation warum alle Maßnahmen unnötig sind.

1000 Zeichen sind wenig um dagegen zu argumentieren, aber wir geben nicht auf!

Und die Medien - wie immer unter Quotendruck - titeln schon kleine wissenschaftliche Diskussionen bis zur Unkenntlichkeit hoch. ("Aerosolwissenschaftler PRANGERN an..." - gehts auch weniger dramatisch Tagesschau? Im Bericht dann schon...)

Ohne diese Scheindiskussionen von interessierter Seite hätten wir schon längst ordentliche Maßnahmen ergreifen können.
Effektiver, kürzer, gezielter.
Damit und mit massiver Erhöhung der Impfstoffproduktion stünden wir heute schon mit insgesamt weniger Lockdown, Leid und Toten am Ende dieser Pandemie.

Aber ich merke, dass ich mich wiederhole.

Außerdem rückt der Bundestagswahlkampf näher.

Entweder man will die Industrie an die Kandarre nehmen, oder man will es nicht. Nun ist inzwischen klar: man will es nicht.

Wenn schon Ausgangssperre, dann aber auch richtig! Kein Weg zur Arbeit mehr!

und Lindner ist die F.D.P. und sonst niemand. Selbstverliebter Lobbyist, seines Zeichens ein Marktschreier für die Grosskonzerne und deren Wünsche und Träume. Natürlich ist eine Testpflicht - wie an allen Schulen - auch für alle Betriebe schon lange zwingend erforderlich! Aber eine CDU mit einem ewigen Phrasendrescher und Worthülsen-Vorbeter
Peter Altmaier als Wirtschaftsminister und eine winzige FDP in Form von einem Herrn Lindner sind da dann eben immer noch sehr der Klientel verhaftet. Ob das aber wirklich in einer so gefährlichen Pandemie Wählerstimmen bringt? Ich hoffe nicht!

Ich bin damit aufgewachsen und werde nicht wegen Corona damit aufhören. Punkt.

Sind wir ein Volk von Blödlingen?

Ja, man hat hin und wieder den Eindruck.

ab herbst regiert uns beim 5. lookdown dann baerbock. ab dann kommt schwung in die geschichte

Mehr wäre auch zu viel und früh nach 6 Monaten Hochinzidenz und 80.000 Toten jedenfalls für unsere Kommerz & Rededemokraten. Zwei Monate Zeit zu Impfen was kommt, da ist und das Zeug hält. Danach legen Kleinkrämer & Partyanimals wieder locker & ungehemmt los. 50-70 % Impfungen wären schon nötiger als Zeitvorgaben .

Ernsthaft? Die „Notbremse“ besteht aus einer Ausgangssperre und?? 2 mal testen pro Woche?? Und äh... sonst eigentlich nichts? Seit November, nochmal, November sind wir in einem: „harten“ Lockdown, der die Zahlen nicht gesenkt hat!!!! Respekt!!! Und das ganze soll jetzt bis Juli, also insgesamt dann 9 Monate gehen? Sorry, also da fällt mir nichts mehr ein. Die Schulen im wechselunterricht, Arbeit normal, u. U. Homeoffice, Entspannungseinrichtungen zu, und Ausgangssperre. Klingt wie Knast. Gewöhnen wir uns dran und danken den Wärtern. Und danken wir dafür, dass wir wenigstens noch arbeiten dürfen. Einfach nur.....

Am 19. April 2021 um 15:31 von Margitt.
Ab 21 Uhr werden die Straßen voll mit Spaziergängern und Joggern
Vielen Menschen ist es nun doch eingefallen, dass sie ab 21 Uhr joggen oder Spazierengehen wollen.
Ich bin gespannt auf das Gedränge auf den Gehwegen und Feldwegen nach 21 Uhr.
———————
Das ist doch Quatsch

Was passiert eigentlich, wenn die Bundesregelung lockerer ist als die Landesregelung? Wird es dann lockerer, weil ja alles einheitlich sein soll? Oder bleibt die strengere Regelung bestehen?

Konkret: Aktuell haben wir hier Ausgangsbeschränkung ab 21.00 Uhr. Wird daraus dann 22.00 Uhr und 0.00 Uhr für Spaziergänger?

In Hamburg gilt seit dem 2. April die Ausgangssperre. An diesem Tag lag die Inzidenz bei 136. Zwei Tage später war sie sogar auf 147 gestiegen, um dann kurzzeitig auf 108 zu fallen. Danach ging es wieder hoch. Zwei Wochen nach der Einführung betrug die Inzidenz 127.

Das sind Schwankungen, die sich in anderen Bundesländern ohne Ausgangssperre auch finden lassen (z.B. Landkreis Barnim: von 160 runter auf 100).

Die Diskussion um die Ausgangssperre ist um ein Vielfaches größer als deren tatsächliche Wirkung.

Am 19. April 2021 um 15:26 von PeterFinger
Es ist ein Hohn für den Kinderschutz im GG
Während Kinder ohne einen verpflichtenden Test nicht am Unterricht teilnehmen dürfen, wird dies von Erwachsenden im Berufsleben nicht verlangt. Die Lobby der Industrie und Gewerkschaften hat es wieder geschafft, dass Frau Merkel ihren Amtseid bricht. Die Rechte der Kinder ist allen wieder schnurzegal.
————————

Kann man wirklich nicht verstehen. Geht nur ums Geld.

Mir ist unklar, ob ich das, was ich derzeit erlebe, faszinierend oder entsetzlich finden soll. Die SPD ist eine Partei die am eigenen Leib erfahren musste, wie schnell die eigene Freiheit endet. Ich dachte immer, freiheitliche Grundrechte sind für diese Partei unverhandelbar.
Jetzt aber fordern Vertreter dieser Partei lauthals, man müsse mehr statt weniger einschränken, dazu noch auf Basis eines leicht fälschbaren Wertes. Die Messung der Inzidenz kann durch Testhäufigkeit und Ansprechhäufigkeit der Tests nun leicht nach oben getrieben werden.
Mal ehrlich, das kann es nicht sein?
Auch wirkt die Ausgangssperre ja nicht. In Frankreich wurde sie monatelang durchexerziert, Resultat: die Zahlen gehen höher und höher. Ich bin vom Verhalten unserer Politiker entsetzt.

Ausgangssperren gehören gestrichen, dafür muss die Arbeitswelt viel mehr verpflichtet werden, bis hin zu Schließungen nicht relevanter Produktion bei der gleichen Inzidenz, bei der auch Kitas und Schulen schließen müssen.
Solange die Arbeitswelt unberührt bleibt, ist der DauerLD festgeschrieben, da diese unselige Inzidenz von 100 erhalten bleibt.
Abgesehen davon, kein Nachbarland hat derart einschränkende Maßnahmen schon bei 100. Es ist grotesk, alles von einem derartig willkürlich gesetzten Zahlenwert abhängig zu machen. Mir fehlt auch komplett das Augenmaß für regionale Besonderheiten.

schulen nicht dicht, oder erst wenn eh alles zu spät ist.
mal nachgedacht warum man die reaktion auf die 100er inzidenz festgelegt hatte? mal drüber überlegt das es eigentlich ehr 50er inzidenz sein sollte, wenn man eine pandemie bekämpfen will?
die schüler müssen schliesslich zur schule hin, und wie geht das? eben, die fahren zuhauf im bus etc. und können sich da anstecken, nicht müssen, können.
wär ich jetzt schüler und hätte die abschlussklasse vor mir, ich würde zusehen den jahrgang zu widerholen um bessere zensuren kriegen zu können, es sei denn ich bin schon auf durchschnitt mindestens von 2+ allein schon wegen dem unsicheren prozedre und weil man sonst einen corona-abschluss kriegt, der gerne abgewertet wird.
kommt nicht gut sowas für die berufliche zukunft, dann lieber wiederholen und einen 'echten' abschluss kriegen.
und nein, da smuss nicht schnellstmöglich gemacht werden so ein schulabschluss, man kann sich da durchaus auch zeit lassen, nachteile hat man nicht wirklich davon

Wie finden Sie das ?

Nicht so gut ? Warum? Sie sehen ja auch nicht ein, dass jemand seine Wohnung verlassen will, wenn er mag.

Oder wie wärs mit Fahrverboten? Oops, das geht ja nicht, weil dann die Pendler nicht mehr zur Arbeit kommen.

Oder Alkoholverbot? Weil der Genuss von Alkohol nachweislich verbotswidriges Verhalten fördert!

Oder Popelverbot in der Nase ? Aber für Antigentests gibts eine Ausnahmeregelung ...

Ich bin damit aufgewachsen und werde nicht wegen Corona damit aufhören. Punkt.

Wer will mich hindern - wer KANN mich hindern ?
Aber gut, das ist ohnehin nicht infektionstechnisch relevant.

Am 19. April 2021 um 15:48 von Werdaswissenwill
2 Monate wie China konsequent
2 Monate wie China konsequent das durchzog und wir würden allen helfen! Alles andere ist Lobbyarbeit der Konzerne! Wo bleibt dieses Lobbyregister eigentlich??
————————
Wer Glück hatte, bekam seine Lebensmittel per Drohne. Viele sind verhungert, da Türen mit Holzbalken verriegelt wurden. Da hätte ich Sie mal sehen wollen!

Nicht mal eine bundeseinheitliche Regelung mit sinnvollem Inhalt bekommt diese Bundesregierung mehr hin.

Beispiel: Schulschließungen ab einem Schwellenwert von 165 statt 200. Wie armselig! Und so etwas schimpft sich Verhandlung!

In Niedersachsen gehen die Schulen ab einer Inzidenz von 100 an drei Tagen in Folge in den Distanzunterricht. Warum muss jetzt eine Regelung weichen, die so viel strenger ist als das, was da in Berlin beschlossen wird?

Für Schülerinnen und Schüler sowie Lehrerinnen und Lehrer eine Verschlechterung der Situation bei teilweise immer noch ausbleibenden Impfangeboten.

Die Bundesregierung spielt hier mit Menschenleben, nur um zu beweisen, dass sie der einzige Hecht im Karpfenteich ist. Einfach nur peinlich. Einfach nur unnötig.

Dieses Land braucht neue Ideen. Und seit heute ist die Parteienlandschaft um eine seriöse Kandidatin reicher. Möge es in Zukunft nutzen!

Frustrierend!
Von der ursprünglichen Notbremse ist nichts mehr übrig.
Auch die Ausgangssperre ist ihren Namen nicht wert. Wer um 23.30 allein unterwegs ist, geht vielleicht spazieren. Vielleicht ist er auch auf dem Heimweg von einer privaten geselligen Runde. Die nächtlichen Parties im Park sind jetzt schon verboten, lediglich die Ordnungskräfte haben es leichter, Gruppen aufzulösen. Da kann man auch auf diese Regelung vollständig verzichten.
Lediglich die völlig überzogene Grenze für den Schulbetrieb wurde nach unten korrigiert. Ideen zur Unterstützung der Familien mit Kindern? Fehlanzeige!
Wenn das neue Gesetz mal in Kraft tritt, wird es von den Realitäten vermutlich schon längst überholt sein, also Maßnahmen vorschreiben, die de fakto von den Bundesländern bereits umgesetzt werden mussten.
Kultur und Gastronomie liegen seit fast einem halben Jahr komplett lahm, die restliche Wirtschaft macht ein paar Schnelltestangebote!

steht dann vor leeren Betten. Hat es sich erst einmal ausgeklatscht, stehen die Pfleger doch wieder im Regen. Oder hat sich da etwas verbessert? Die Bremse wird gar nicht bringen außer Schlagzeilen und Quoten.