Ihre Meinung zu: "Bundesnotbremse": Entschärfte Ausgangsbeschränkungen

19. April 2021 - 13:12 Uhr

Die "Bundesnotbremse" wird kommen - aber wohl mit nicht ganz so strengen Regeln für Ausgangssperren wie geplant. Darauf einigten sich Union und SPD. Dafür soll der Schwellenwert für Distanzunterricht deutlich sinken.

Artikel auf tagesschau.de
Bewertung:
2.363635
Durchschnitt: 2.4 (11 votes)
Schlagwörter der Meldung:
Geo-Schlagwörter der Meldung:

Kommentare

Entschärfte?

Sehr schade.
Also wird die Zahl von fast 80.000 zusätzlichen und teilweise unnötigen Corona Opfer immer weiter steigen.

Dönekens

Eine Entschärfung währe die "Ausgangssperre" als solches zu Streichen und durch Sinnvolle Massnahmen am Arbeitsplatz zu ersetzen.
Ausgangssperre nach 24 Uhr?
Grundrechte einschränken für ..Wieviel % Effektiven nutzen?
Ah, einfach nur um es getan zu haben, sonst verliert man ja das Gesicht.

Bitte geben sie mir nichts von dem was die hatten.

Was waren n och gleich die

Was waren n och gleich die ursprünglich ausgesprochenen Ziele aller grundrechtseinschränkender Maßnahmen?

1. Schutz der "Vulnerablen"
2. Verhinderung der Überlastung der Krankenhäuser

Es ist nicht leicht, den Überblick zu behalten.
Beispiel Intensivbetten:
Stand 24.03.20
„Bund und Länder haben sich in einem „Grobkonzept Infrastruktur Krankenhaus“ darauf verständigt, die Intensivkapazitäten der Krankenhäuser zu verdoppeln.“
und:
„In Deutschland führen 1.160 Krankenhäuser intensivmedizinische Betten. Die Gesamtzahl der Intensivbetten (ITS-Betten) beträgt laut Statischem Bundesamt 28.031“ (sciencemediacenter.de)

Stand 2.12.20
und: im Sommer 32.000 Betten gemeldet, „50.000-Euro-Zuschuss pro Bett“ (daserste.de)

Stand heute: „Mit Stand 16.04.2021... wurden 23.886 Intensivbetten (Low- und High-Care) als betreibbar gemeldet“ (RKI)

Immer noch: „Vorhandene Intensivbetten ohne Betreuung“ „Grund dafür ist fehlendes Pflegepersonal."

Schweiz öffnet - wir schließen

Und das bei fast identischem Geschehen...

Da muss
Man sich schon fragen, ob unsere Politiker den „Schuss nicht gehört haben“?!

Gestern im TV war der Altmeier.

Keine Ahnung und auch keine Meinung. Er sieht sich nur als Ahnungsloser in der Mitte, der entscheiden muss.

Das wird im gesamten Kanzleramt auch nicht anders sein.

Dazu eine regulatorisch erzeugt Verknappung von Intensivbetten.

Traurig traurig.

Und kurz vor Ende der Pandemie jetzt nochmal eine Verschärfung durch Boxen.

Die Kanzlerin zerstört unsere Wirtschaft weiter im großen Stil mit ihrer no Covid Ideologie.

Entschärft

Die Notbremse kommt und sie ist bitter nötig.
Sie wurde natürlich zerredet und entschärft, wie das in Deutschland leider so üblich ist.
Aber sie kommt. Immerhin.

Notbremse

Da Eile geboten ist, sollte der mehrheitsfähige Entwurf so beschlossen werden. Gleichwohl müssen die Bürger*innen auch mitmachen, sonst droht Böses.

Dann Testpflicht für Wirtschaft

So eine lasche Ausgangsbeschränkung wird nicht zu kontrollieren sein und auch keine Wirkung haben. Man sollte sie ganz streichen und stattdessen ENDLICH die Wirtschaft zum testen verpflichten. Denn diese spielt auf Zeit, unterstützt vom Wirtschaftsminister und der FDP. Leider bleibt nur ein Fazit : in der Pandemie versagen viele aus Politik und Verwaltung, natürlich auch etliche aus der normalen Bevölkerung die sich nicht an Regeln halten und dadurch die lockdowns ständig verlängern

sinnvollerer Entwurf

Auf diesen sinnvolleren Entwurf hätte man sich schon vorher einigen können.
Man würde sich wünschen, dass Politiker zu viele Hin- und Her-Diskussionen in der Öffentlichkeit vermeiden. Menschen sind auf dem Höhepunkt der Pandemie weiß Gott in
zu hohem Maße verunsichert.

Die Bremser

FDP und AFD blockieren wie gehabt.
Das müssen die dann eben mit ihren Wählern ausmachen - mit den ehemaligen Wählern können sie es sich natürlich sparen.

@ 10:51_ich1961- keine Überlastung/

„Anzahl gemeldeter intensivmedizinisch behandelter COVID-19-Fälle
Deutschland

04.01.2021 5723 ( Höchststand )
13.03.2021 2713
18.04.2021 4816
Die Zahlen sollten eigentlich selbsterklärend sein !“

Um den 4.1.2021 waren viele Ärzte und Pfleger in Quarantäne oder erkrankt. Die sind alle geimpft.

Zum 31.1.2021 wurde der Personalschlüssel auf Intensiv angehoben. Sollte man jetzt wieder absenken, dann gibt es wieder mehr betreubare Intensivbetten.

Die Fallzahlen stagnieren und es sieht so aus, als ob wir den Peak entweder schon überschritten haben, oder aber das bald tun.

Andere Länder öffnen mit den selben Rahmenbedingungen.

„! Es wird nur dafür gesorgt, das die Maßnahmen ergriffen werden können, die nötig sind um auf eine Pandemie adäquat zu reagieren ! Un das möglichst schnell !“

Es geht um Verhältnismäßigkeit. Das Leben von Einzelnen steht nicht über allem.

Dazu müsste man das Grundgesetz ändern. Was man hoffentlich nie tut.

Kommen Sie mal raus aus Ihrer Blase...

“Arbeitgeber müssen...

...zwei Corona-Tests pro Woche bereitstellen.“

Was soll damit geschehen, und wie, und wann, und wo?

Wenn das wirklich so im neu gefassten IfSG steht, kann man sich da beruhigt zurücklehnen?

Ansonsten scheint etwas mehr Vernunft in die Regelungen eingezogen zu sein.

Wenn wir Bürger ebenso bereit sind, vernünftig damit umzugehen und - bitte! - nicht gleich wieder nach Gründen suchen, warum dies und jenes nicht und auf keinen Fall usw...., ist das, was hier als Vorlage präsentiert wird, zu händeln.

Bundesnotbremse

Ich suche verzweifelt bei all den "neuen Vorschriften" unter dem Titel "Bundesnotbremse" nach den spezifischen Unterschieden zu den bisherigen bestehenden Regeln. Außer dass hier und da mehr gelockert wird, die Ausgehbeschränkungen großzügiger verpackt werden, die Inzidenz bei Schulen regulär auf 165 beschränkt werden und die Selbsttest für Arbeitgeber nun verpflichtend kommen werden... was ist so viel anders als das jetzige? Der große Wurf, um viele Zügel zu lockern, als "Bundesnotbremse" zu bezeichnen, ist wieder ein Beleg auf den kleinsten gemeinsamen Nenner..,

...ttestEineMeinung #Alle Tage wieder - Inzidenzbashing

Und wieder behaupten die üblichen Verdächtigen fälschlich dass die Inzidenz wertlos sei.

Das Argument dass der Inzidenzwert alleine nicht aussagefähig ist, ist ja noch richtig.
Zur Bewertung braucht es noch die Anzahl der Tests, den Trend (R-Wert) und die Positivrate.

Die Argumentation, dass der Inzidenzwert wertlos ist, ist allerdings mutwillig (um nicht zu sagen böswillig) falsch:

- Seit Monaten ist die Anzahl der Tests in etwa gleich
- Die (relativ geringen) Schwankungen der Anzahl an Tests erklären keinesfalls die grossen Schwankungen bei den positiven Ergebnissen.
- Zusammen mit der stark gestiegenen Positivrate ergibt sich eher eine höhere Dunkelziffer
- Alle anderen Indikatoren (vielleicht abgesehen von Abwassertests die andere Probleme aufweisen), z.B. Belegung von Krankenhäusern oder gar die Zahl der Verstorbenen kommen viel zu spät.

Der Inzidenwert ist wissenschaftlich aussagefähig.
Nur seine Interpretation ist Sache der Politik.

Also lasst euch nicht belügen!

diese Bremse

wird keinen, nicht mal Ansatzweise, guten Einfluß auf die Fallzahlen haben. Dazu braucht es keine, nicht kontollierbaren Gesetzänderungen, sondern nur die Eigenverantwortung jedes Einzelnen. Alles andere wird nicht helfen und ist gehört in die Rubrik Demontage der Demokratie auf Raten und in kleinen Stücken.
Durch die Verschleppung des Lockdown Oktober 2020 wurde doch die jetzige Situation, für diese "Notbremse", erst herbeigeführt!
Alle ,ausreichenden, Regelungen müssen auf Landesebene bleiben! Keine Bundesnotbremse!
Wegen der Überlastung der Krankenhäuser könnte man ja mal Helios und Konsorten zur Verantwortung ziehen, die haben schliesslich die Krankenhäuser runtergewirtschaftet.
Die Fallzahlen auf Intensiv gehen auf Rechnung des nicht gemachten Lockdown mit den absolut ausreichenden Maßnahmen wie April 2020.
Dann haben wir bereits eine Impfquote von ca 20% Tendenz steigend, kein Grund das Grundgesetz negativ für die Bürger zu ändern, weil es nicht zum besseren Schutz beiträgt.

Wieso nicht Beginn 21 Uhr? Nur wegen des Wahlkampfes ?

Ich verstehe nicht, dass man es nicht beim Beginn von 21 Uhr belassen hat und den Wahlkämpfern wie Lindner dieses Erfolgserleb nis nun gegönnt hat.
Wer geht denn nach 21 Uhr wirklich spazieren und wer kann den Spaziergang nicht auf die Zeit vor 21 Uhr beschränken?
Diese Schein-Argumentation von Lindner & Co. war doch so "aufgetragen" und durchschaubar. Ich hätte schon deshalb nicht nachgegeben.
Ich hätte auch eine Ausgangssperre von 20 Uhr abends bis 8 Uhr morgens gern akzeptiert.
Diese Sperre ist dazu noch befristet!

Mir wäre es parallel dazu wichtig, wenn noch andere Maßnahmen beschlossen werden, denn das bißchen Ausgangssperre allein wird die Zahlen kaum runter bringen.
Unternehmen sollten gezwungen werden, 3 Mal pro Woche ihre Mitarbeiter zu testen.
Generell wäre das für die ganze Bevölkerung zu fordern. Man hätte dazu auch jedem 2 von 3 Tests mit der Post nach Hause schicken können u. dann nur einen Test in einem Testzentrum zusätzlich für jeden verpflichtend anbieten können.

Kein Wunder,...

...dass nichts voran geht. Ausgangssperre um 22:00 Uhr statt um 21:00 Uhr - da haben also offenbar viele hochqualifizierte Menschen um eine Stunde herumverhandelt. Das wird natürlich einen Riesenunterschied machen und endlich dürfen auch die Freunde nächtlicher Spaziergänge und die Mitternachtsjogger aufatmen.

Schulschließungen ab 165? Was ist denn das für eine Zahl? Das klingt nach langwierigem Gefeilsche zwischen 100 und 200.

Wer damit Zeit verschwendet, der hat das Ziel, nämlich die Bekämpfung der Pandemie schon lange aus den Augen verloren. Die Bundesnotbremse ändert bei uns in Bayern gar nichts. Außer wir übernehmen die Schulgrenze von 165. Dann ist die Notbremse in unserem Bundesland eine Lockerung.

So wird das nichts. Passt aber in die Zeit. So lange der DAX schneller steigt, als die Zahl der Intensivpatienten ist anscheinend alles ok. Es ist ein Trauerspiel.

Unfassbar wie lange diskutiert und nicht gehandelt wurde!

Jeder, der diese Diskussion um die Ausgangssperre "befeuert" hat, sollte sich überlegen, wieviele Menschenleben das gekostet hat!
Gestern sagte bei Anne Will der Prof. aus Köln, dass wir "5 nach 12" haben und dass endlich schnelle Entscheidungen, die nicht perfekt sein müssen, erfolgen müssen.
Schnelligkeit ist die Währung in einer Pandemie, wie viele Experten sagen.

Was in Deutschland aber seit Pandemie-Beginn passiert, ist das genaue Gegenteil.
Es gibt so viele Menschen (Politiker, Querdenker und einige mehr), die meinen, sie müssten noch die Form des"Tüpfelchen auf dem i" regeln ...: eckig oder doch rund?

Es gäbe viele Maßnahmen, die parallel dazu beschlossen werden könnten und die auch einen Nutzen hätten.
Aber: Mit den meisten Deutschen ist das nicht möglich.
Dann doch lieber diskutieren, diskutieren und abwarten und dabei zusehen, wie die Zahl der Toten durch die Decke geht.

Entschärfte Ausgangsbeschränkungen

Es ist jedes Mal das gleiche Spiel – irgendeine der Maßnahmen wird abgemildert, um die Kritiker ruhig zu stimmen, was aber natürlich an der Sinnlosigkeit des Gesamtpakets nichts ändert. Nach einem Jahr Corona ist Deutschland, was die Sterblichkeit an Corona betrifft, ca. auf Platz 160 von 200 Staaten weltweit. Also nur 40 Staaten haben eine noch höhere Sterblichkeit an Corona als Deutschland, die anderen 160 haben das Problem besser bewältigt. In Schulnoten ausgedrückt ist das eine glatte 6 für die deutsche Politik. Die Antwort der Politiker darauf: Was bisher nicht geklappt hat, wird noch ein wenig verschärft.

Man spricht jetzt von

>erst einmal befristet - bis zum 30. Juni<.
.
Es fehlt aber die Jahresangabe. Bis Juni 2022, 2023 ..?

Wohl nicht so ganz strenge Regeln

Warum das? Entweder ganz oder gar nicht.

MIT Halbheiten ruiniert man nur die Wirtschaft sinnlos.

Erst , als man kein Problem hatte, das Virus hereinlassen, und jetzt da man ein Hochrisikoland ist die Einreise massregeln. Die Paradoxie dieses Tuns charakterisiert das gesamte Corona Management. Andere and da sehr viel weiter.

Corona Management made in Germany ist zum schaemen.

Schulen sind System relevant für Kinder

Daher ist eine Schließung unter allen Umständen zu unterlassen.

„ 1..„Inzidenz“...Dieser Wert gibt - aufgrund der durchaus erwünschten Ausweitung von Testaktivitäten - zunehmend weniger die Krankheitslast in der Gesellschaft wieder. Zudem unterliegt dieser Wert zunehmend schwankenden Erfassungswahrscheinlichkeiten, die völlig unabhängig vom eigentlichen Infektionsgeschehen sind.

2. Bewertungsgrundlage für die Auswahl von Schutzmaßnahmen sollte nicht die Inzidenz der Infektionen sein, sondern vielmehr die Häufigkeit der Erkrankungen und ihrer jeweiligen Schwere, also insgesamt die Krankheitslast. Die Krankheitslast berücksichtigt unter anderem Hospitalisierungen, krankheitsbedingten Arbeitsausfall, Behinderung und verlorene Lebensjahre.“

Offener Brief Stöhr/Krüger an die Fraktionen im Bundestag

Die schwere von Erkrankungen bei Kindern ist zum Glück niedriger, als bei der saisonalen Grippe.

Jede Einschränkung der Grundrechte von Kindern und Jugendlichen sollte unterlassen werden

"Bundesnotbremse": Entschärfte Ausgangsbeschränkungen...

Es bedarf natürlich entschiedener Maßnahmen, um der Gefahr zu begegnen, daß die Krankenhäuser "voll laufen".
Nur ob dafür ausschließlich das private Leben der Bevölkerung zu beschränken ist ? Während es kaum Corona-Schutzregeln in der Wirtschaft gibt. Da fehlt es an Trennwänden oder Lufttauschern. Da ist selbst eine halbe Stunde mehr Pause wegen des Tragens von Atemschutzmasken nicht drin.

Die Bedenkenträger haben

Die Bedenkenträger haben gesiegt. Um das bei einem Gesetz das sowieso nur bis Ende Juni 2021, also gerade mal 6 Wochen, gelten soll.

14:12 von Bernd Kevesligeti

Da ist selbst eine halbe Stunde mehr Pause wegen des Tragens von Atemschutzmasken nicht drin.
.
... und wo verbringt man diese Pausen ?
in einem abgeschlossenen Bereich wie dem Klo :-)

Am 19. April 2021 um 13:20 von bolligru

Immer noch: „Vorhandene Intensivbetten ohne Betreuung“ „Grund dafür ist fehlendes Pflegepersonal.
_______
Richtig. Sie können das fehlende Personal nicht mit Knetgummi fertigen, und ich denke, es will auch niemand arbeitslose Musiker
ausser für's Requiem dort anstellen. Die Personaldecke war eh dünn, viele haben sich infiziert (longcovid) einige haben stressbedingt gekündigt und der Pflegeschlüssel ist zum Vorteil der Pflegenden ein klein wenig gesenkkt worden.
Was nutzen viele Betten und Beatmungsgeräte, wenn keine Pfleger da sind ? Sie brauchen alleine 4 Pfleger +Arzt um einen Covid-Patienten zu wenden !
Auch wenn man beschlossen hat, einiges zu tun, damit sich die Situation verbessert.
Pfleger wachsen nicht auf Bäumen und die Ausbildung dauert 5 Jahre (intensiv).

@vriegel - Nur Populisten vergleichen Äpfel mit Birnen

Wie Lange war die Schweiz im Lockdown ?
Sehen Sie sich mal die sinkenden Zahlen an
Wie hoch ist in der Schweiz die Indizzahl für die Notbremse ?

Auch die Behauptung die Bundesregierung hätte Intensivbetten verknappt
und die Kanzlerin zerstört die Wirtschaft ist absoluter Humbug.

Wer die Wirtschaft zerstört sind die Aufhetzer
welche andere ermuntern sich nicht an den Pandemieschutz zu halten

Am 19. April 2021 um 13:19 von werner1955

Die Zahlen steigen nun weil ich jetzt anstatt bis 21 Uhr bis 22 Uhr alleine spazieren gehen darf ?

Ist eher

eine Handbremse die das Auto vom wegrollen schützen soll. Aber, mit so einer Notbremse kommt kein Zug durch den TÜV.

Triage

Die Triage wird kommen, dass kann man schon gar nicht mehr verhindern. Spätestens dann wird es eh einen knallharten Lockdown mit Ausgangssperren auch tagsüber geben. Das exponentielle Wachstum macht keinen Halt, wenn die Intensivstationen voll sind. Dann wächst einfach nur die Anzahl der Unversorgten, natürlich auch exponentiell. Nutzer wie vriegel verstehen einfach nicht, dass es Wahnsinn ist so wenige Wochen vor den Impfungen für alle noch so viele Opfer zuzulassen. Er beruft sich dabei auf absolute Minderheitsmeinungen, die kaum noch "Wissenschaft" genannt werden dürfen. Es wird nicht einfach aufhören Leute. Jetzt beginnt die gefährlichste Phase der Pandemie. In den Altergruppen 05-18 haben wir jetzt schon flächendeckend Inzidenzen im 300er Bereich und das wird immer mehr. Durchseuchung der Familien mit Schulkindern ist so Gewissheit, mit 7% LongCovid bei Kindern und 20% der Erwachsenen. Wohlgemerkt: Wenige Wochen vor den rettenden Impfungen!

Lockdown ohne Ende

Bitte, neunmalschlaue Politiker, sagt uns, ob wir Weihnachten noch im Dauerlockdown sein werden, oder b der Lockdown in Daueragonie mündet

Am 19. April 2021 um 13:21 von vriegel

Man sich schon fragen, ob unsere Politiker den „Schuss nicht gehört haben“?!

Gestern im TV war der Altmeier.

Keine Ahnung und auch keine Meinung. Er sieht sich nur als Ahnungsloser in der Mitte, der entscheiden muss.
____
Noch ahnungsloser kam eigentlich noch Herr
Lindner daher, der ja so wirklich garnicht wusste, was er denn nun wollte. Ich habe oft FDP gewählt aber in Zeiten der Pandemie hat sich diese Partei selbst disqualifiziert und ins
"Aus" geschossen.

In einer Demokratie braucht es Zeit

Hätte Frau Merkel die Alleinherrschaft, dann hätten wir heute viel weniger Tote mit oder an Covid-19.
In einer Demokratie muss diskutiert werden und das braucht Zeit.
Zeit, die in einer Pandemie aber tödlich ist.

@ vriegel, um 13:21

"Die Kanzlerin zerstört unsere Wirtschaft weiter im großen Stil mit ihre no Covid Ideologie."

Sollten Sie, was kaum zu vermuten ist, den Artikel aufmerksam gelesen haben:

Wo steht dort etwas von einer "no Covid Strategie der Kanzlerin"?

Wenn Sie meinen, der Kanzlerin wäre es am liebsten, wenn kein Virus mehr da sei, hätten Sie sicher Recht, aber das ist es ja nicht, was Sie Ihr in den Mund legen.

von Sisyphos3 14:55

Das ist eine gute Frage. Es war übrigens Amazon Leipzig, daß diese Pausen ablehnte. In deren Packzentren ist die Infektionsrate überdurchschnittlich (Winsen, Garbsen). In Bad Hersfeld wurden dann ein paar Umkleidespinde umgesetzt (Labournet).

Am 19. April 2021 um 13:30 von vriegel

Zum 31.1.2021 wurde der Personalschlüssel auf Intensiv angehoben. Sollte man jetzt wieder absenken, dann gibt es wieder mehr betreubare Intensivbetten.
____
Sind Sie wirklich der Meinung, dass die Pfleger auf Intensiv zu wenig zu tun haben ? Den Pflegeschlüssel hat man zum Wohl der dort arbeitenden gesenkt. Finden Sie, dass das falsch war ? Sie sollten sich das wirklich mal anschauen (zur Not in der entspr. Doku )und sich dann schämen, dass Sie eine solche Äusserung von sich geben. Ich fürchte, sie werden allerdings nur dann zu einer differenzierten Meinung gelangen, wenn Sie selbst, respektive einer Ihrer Angehörigen massiv betroffen ist.

13:52 von Margitt.

Ich verstehe nicht, dass man es nicht beim Beginn von 21 Uhr belassen hat [...]
Wer geht denn nach 21 Uhr wirklich spazieren und wer kann den Spaziergang nicht auf die Zeit vor 21 Uhr beschränken? […] Ich hätte auch eine Ausgangssperre von 20 Uhr abends bis 8 Uhr morgens gern akzeptiert.

Ja, wen es nicht betrifft, den stört das halt nicht. Tatsächlich gehe ich sehr gerne kurz vor, bei bzw. kurz nach Sonnenuntergang spazieren. Das Licht ist dann einfach besonders. Z.Zt. passt das zwar noch mit 21 Uhr – aber Sie wissen ja – die Zeitumstellung… würde einem da demnächst einen Strich durch die Planung machen.

Interessant ist übrigens, dass ich nach nur einer Woche Ausgangssperre ab 21 Uhr, auch nach fast zwei Wochen, seitdem diese aufgehoben wurde, das Gefühl nicht los werde etwas „Verbotenes“ zu tun, wenn ich erst um halb zehn nach Hause komme.

/// Am 19. April 2021 um

///
Am 19. April 2021 um 15:01 von powderc
Lockdown ohne Ende

Bitte, neunmalschlaue Politiker, sagt uns, ob wir Weihnachten noch im Dauerlockdown sein werden, oder b der Lockdown in Daueragonie mündet///
.
Schauen Sie sich die bestätigten Impfstofflieferungen für die nächsten Monate an, dann können Sie sich diese Frage leicht selbst beantworten.

Geht halt nicht @13:52 von Margitt

>>>Ich verstehe nicht, dass man es nicht beim Beginn von 21 Uhr belassen hat und den Wahlkämpfern wie Lindner dieses Erfolgserleb nis nun gegönnt hat.
Wer geht denn nach 21 Uhr wirklich spazieren und wer kann den Spaziergang nicht auf die Zeit vor 21 Uhr beschränken?>>>

Geht halt nicht, ein Forist hier, aus der IT Branche bemerkte ja, seine Arbeitszeiten, geben ihm absolut keine Möglichkeit vor 21Uhr zu joggen!

Und Bitte denken, Sie auch an Hexen und Magier, Vollmondrituale, gehen erst nach Mitternacht...... diese Leute hat Niemand gefragt. Fair ist das ja auch nicht

Impfungen so schnell wie möglich,

Das Impfen muss vorangetrieben werden, andere Länder zeigen wie es gemacht wird, jetzt sind schon wieder Monate vergangen und es ist immer noch so langsam!
Wir brauchen eine Herdenimmunisierung, die bei ca. 60% liegt, bis wieder ein normales Leben einkehren kann, das muss das oberste Ziel sein!

@ dr.bashir Re: Kein Wunder,...

21:00Uhr ist genau so ein Humbug wie 22:00 Uhr oder 24:00Uhr. Die ganze Ausgangssperre ist Humbug und nur Augenwischerei, weil es dem Virus egal ist wie spät es ist. Die Partyfraktion findet immer eine "Lösung". Der Dumme ist nur derjenige der sich an die Regeln hält.

165, Was ist das denn für eine Zahl? Genau die Gleiche wie 150 oder sonsteine. Wahrscheinlich wurde sie ausgeknobelt oder ist das Ergebnis von 10Schuß auf eine 100er Scheibe.

WAS verlangen sie von "unseren" Politikern, die erlauben, dass man sich ohne weiteres bei Rossmann und DM knubbeln kann, aber für den Deichmann 20m weiter einen Test und Termin braucht, oder dass die Hütte unter Wasser steht, weil der Baumarkt geschlossen ist und man keine neue Dichtung für den Wasserhahn bekommt?

Etwas weniger falsch ergibt nicht richtig.

Der Irrsinn besteht schon darin Maßnahmen, die überhaupt nichts miteinander zu tun haben, zu koppeln. Die von Wissenschaftlern für unsinnig befundene Ausgangssperre sollte man ganz abschaffen, statt Sie dem Bürger mit "Entschärfungen" schmackhaft machen zu wollen. Sie bleibt einfach unsinnig.

An den Schulschließungen kann und sollte man trotzdem festhalten.

Intesivbetten noch "frei" - weil "rechtzeitig gestorben wird

Makaber: Je mehr Erkrankte nach möglichst kurzer Verweildauer auf der Intensivstation versterben, desto mehr Intensivbetten sind "frei".

Die Zahl der "freien" Intensivbetten kann doch kein Gradmesser für die Notwenidkeit verantwortungsvollen Handelns sein.

Folgerichtig könnte dann noch gefordert werden:

Innerörtliche Geschwindigkeitsbeschränknungen aufheben - es sind noch Inetnsivbetten !

Jeder würde hier zwanglos erkennen:

Dieses Kriterium ist Unsinn.

Verpflichtung

bitte nicht nur immer für Privatpersonen. Tatsächlich gibt Behörden, die zwar Masken vorschreiben, diese aber von den Angestellten selbst zu beschaffen und bezahlen waren. Es hat bis Anfang April (ja, diesen Jahres) gedauert, bis medizinischer Mund-Nase-Schutz gestellt wurde (mit der Auflage sparsam zu haushalten, da begrenztes Kontingent). Wenn es mit den Tests auch so lange dauert, dann viel Spaß uns allen...

Weingasi1

Du sagst selber, ich würde das oft schreiben.
Warum willst du dan nicht verstehen, dass man mit einer Massnahme, auch wenn diese sehr lange dauert, auch irgendwann mal anfangen muss?
Deine ewige Antwort ist, dass wir nichts machen müssen, da es lange dauert.
Und das ganze wird nicht über steigende Beiträge finanziert, sondern mittels Entfernung der "Gewinnabgreifer".
Schluss mit Gewinnmaximierung im Gesundheitswesen.
Dann ist genügend Geld vorhanden.

Impfung beschleunigen

Ich habe vom Gesundheitsamt ein Bestätigungsschreiben erhalten: Ich bin aufgrund einer Vorerkrankung zur sofortigen Impfung berechtigt. Das Impfzentrum vergibt keine Termine mehr und mein Hausarzt erkennt das Schreiben nicht an und impft lieber nach eigenem Ranking.

Am 19. April 2021 um 13:32 von Jacko08

Ich suche verzweifelt bei all den "neuen Vorschriften" unter dem Titel "Bundesnotbremse" nach den spezifischen Unterschieden zu den bisherigen bestehenden Regeln.
___
Man hat bei den Ausgangsbeschränkungen etwas differenziert. Im Grunde kann ich das nachvollziehen, ich glaube auch nicht, dass es in der früheren Fassung gerichtlichen Bestand gehabt hätte.
Allerdings muss man auch sehen, dass es in der Neufassung natürlich viel schwieriger ist für die Ordnungskräfte zu unterscheiden bzw. ist es kaum noch möglich aber ehrlich gesagt, halte ich die Ausgangsbeschränkungen auch nicht für der Weisheit letzten Schluss. Mir persönlich ist auch ziemlich egal, da ohnehin alles geschlossen hat, wo ich mich abend würde hinbewegen wollen.

Vriegel, Ich1961

Um den 4.1.2021 waren viele Ärzte und Pfleger in Quarantäne oder erkrankt. Die sind alle geimpft.

Es sind noch lange nicht alle geimpft. Mit Astra Zeneca geht es halt nicht so schnell. Periphere Stationen sind gerade gestartet.
——————
Zum 31.1.2021 wurde der Personalschlüssel auf Intensiv angehoben. Sollte man jetzt wieder absenken, dann gibt es wieder mehr betreubare Intensivbetten.

Tolle Logik

Auf Kommentar antworten...

Am 19. April 2021 um 14:00 von Margitt.

Unfassbar wie lange diskutiert wird...

Gestern sagte bei Anne Will der Prof. aus Köln, dass wir "5 nach 12" haben und dass endlich schnelle Entscheidungen, die nicht perfekt sein müssen, erfolgen müssen.

###

Richtig. Jetzt müssen schnelle Entscheidungen her !
So wie es aussieht, hat weder Minister Altmaier samt der Verantwortlichen Regierungskoalition noch der Opositionsparteivorsitzender und Demokratieschützer Lindner verstanden worum es zZ. überhaupt geht. Mediziner und Virologen erklären doch seit Wochen, das uns die Zeit davon läuft. Und unsere Talkshowerfahrenden Politker diskutieren bis zum Samtnimmerleinstag um die Rechtsmäßigkeit und Sinn eines Lockdown. Beide, Altmaier und Lindner haben gestern Abend ein jämmerliches Bild abgegeben. Das traurige daran ist, das der erstere mit in der Verantwortung steht und der zweite von sich meint, er wäre für Verantwortung bereit...

von vrigoletto

Deutschland schließt, während Schweden öffnet!

Die Bundesregierung zeigt ihre Unfähigkeit mit der Pandemie umzugehen. Laut der Studie des Seismologen Prof. Dr. Dr. E.R.D. Beben von der Ryskalandirofthylrn-Universität Reykjavik ist die Inzidenz ein Wert, der schwankt. Und in der Wissenschaft sind schwankende Werte eine dynamische Größe deren Eigenschaft es ist, sich zu verändern. Darüber hinaus sind diese schwankenden Werte auch nicht stabil.

Laut dem offenen Brief von Hawking, Curie, von Braun, Planck und Lanz wurde der Brief deshalb offen geschickt, weil es keine Umschläge mehr gab.

@13:21 von vriegel

>> Und kurz vor Ende der Pandemie jetzt
>> nochmal...

Sagt das Ihre Glaskugel oder haben Sie mal wieder zu viel Kaffeesatz gelesen? oO

Es ist ein Hohn für den Kinderschutz im GG

Während Kinder ohne einen verpflichtenden Test nicht am Unterricht teilnehmen dürfen, wird dies von Erwachsenden im Berufsleben nicht verlangt. Die Lobby der Industrie und Gewerkschaften hat es wieder geschafft, dass Frau Merkel ihren Amtseid bricht. Die Rechte der Kinder ist allen wieder schnurzegal.

Am 19. April 2021 um 13:31 von harry_up

“Arbeitgeber müssen...

...zwei Corona-Tests pro Woche bereitstellen.“

Was soll damit geschehen, und wie, und wann, und wo?
____
Das heisst, der AG muss sie besorgen, bezahlen und vielleicht einen Raum zur Verfügung stellen, wo das Procedere ablaufen kann. Wo, wann und wie, wird wohl auf individuelle Situation vor Ort ankommen u.a.
auf die Örtlichkeiten, auf die Anzahl der zu Testenden. Da wird sich wohl eine Lösung finden.

@ 13:19_werner1955-teilweise unnötige Opfer?

„ Also wird die Zahl von fast 80.000 zusätzlichen und teilweise unnötigen Corona Opfer immer weiter steigen.“

Wir sind schon über 80.0000.

Wie viele davon „zusätzliche Opfer“ sind ist schwer zu sagen.

Vermutlich 10-15%?!

Jedes Jahr sterben 40.000 Menschen an der Pneumonie. Über 90.000 an der Spepsis. Zehntausende fangen sich einen Krankenhauskeim ein und viele sterben daran. Rauchen, Übergewicht, ungesunde Ernährung Usw.

So gesehen gibt es sicherlich weit über . 200.000 „unnötige Tote“ jährlich (!), die man mit einem Bruchteil des Aufwandes retten könnte, den man bei Corona aufwendet.

ich kann bei Ausgangsspere

ich kann bei Ausgangsspere gar nicht mitmachen. Meine Freunde, und Familie wohnen nicht in meinem Haus. Um diese zu sehen, muss ich mindestens meinen Garten verlassen.
Hat da vielleicht mal jemand dran gedacht?
Ich würde ja jahrelang nur noch Arbeitskollegen sehen können. Mit wem würde ich Geburtstag feiern, Bundesliga oder Formel1 schauen?
Das geht nur mit Beschränkung zwischen 0200 und 0500.
Denn im 0500 muss ich wochentags zur Arbeit .
Die Idee ist nicht durchdacht

Sind wir ein Volk

von Blödlingen?

Wenn hochansteckende Krankheiten grassieren, hält man schon aus Selbstschutz von alleine Abstand und wäscht/desinfiziert sich oft die Hände.

Wann lesen wir endlich von konkreten Vorschlägen der Politiker zur Verbesserung unseres Gesundheitssystem?

@Leisetreter - Impfen, Länder zeigen wie es gemacht wird

Welche andere Länder ?

EU-Weit ist die Impfstoffverteilung gleich !

Alle anderen Länder sind nicht vergleichbar

Vielen Menschen ist es nun doch eingefallen, dass sie ab 21 Uhr joggen oder Spazierengehen wollen.
Ich bin gespannt auf das Gedränge auf den Gehwegen und Feldwegen nach 21 Uhr.

14:12 von Bernd Kevesligeti

«Während es kaum Corona-Schutzregeln in der Wirtschaft gibt. Da fehlt es an Trennwänden oder Lufttauschern. Da ist selbst eine halbe Stunde mehr Pause wegen des Tragens von Atemschutzmasken nicht drin.»

In der Wirtschaft gibt es (x) Millionen Arbeitsplätze. Der kleinere Anteil davon sind Industriearbeitsplätze in Großunternehmen. Diverse kleinere beschäftigen zusammen weit mehr Leute.

In Schlachthöfen und Paketverteilzentren gab es mehrere größere Corona-Ausbrüche. Gute Arbeitsbedingungen sind ganz was anderes als dort zu arbeiten. Tut man dort gar nicht gegen Corona? Besser geht immer … aber wahrscheinlich geht es wie immer um Kosten.

Es mögen sicher hier & da & dort Trennwand oder Lufttauscher fehlen, was man hätte installieren können. Darüber hinaus haben Sie genau so wenig Plan davon wie ich, welche Unternehmen bspw. mit Pausenzeiten wegen Masken flexibel umgehen im Sinn von AG + AN.

Man beachte: Das Feindbild Dämon Arbeitgeber verstarb in frühen Abendrot vom Tunnelblick.

Am 19. April 2021 um 13:31 von harry_up “Arbeitgeber müssen...

Ich bin als Unternehmer daran interessiert, meine Mitarbeiter zu schützen und habe sowohl Nasen- als auch Spucktests, die zugelassen sind, auf Vorrat. Jeder MA könnte sich jeden Tag testen, also generell alles im grünen Bereich.

Was mich nervt ist, dass Herr Heill populistische Forderungen stellt, ohne Voraussetzungen und Richtlinien zu definieren.

Bs 1: Lieferkettengesetz
Unternehmer sind in D. haftbar, wenn Unternehmer im Herstellungsland gegen deutsche Gesetze verstoßen, z. B. Kinderarbeit.

Bs 2: Home-Office

Be 3: Testpflicht

Ein Vorschlag: Mitarbeiter können auf Arbeitszeit vor der Arbeit im Testzentrum einen kostenlosen Test machen und mit dem Nachweis erst arbeiten kommen und dann sogar noch shoppen gehen. Der Vorteil wäre, dass einige Mitarbeiter dann nicht - evtl. schon infiziert - mit ÖPNV zur Arbeit kommen, hier positiv getestet werden und dann mit anderen in Quarantäne geschickt werden - schweigen wir von der Kontaktnachverfolgen auf dem Weg zur arbeit...

@Weiterdenken, 13:52

"Dazu braucht es keine, nicht kontollierbaren Gesetzänderungen"

Kontrollierbar wäre eine Aussgangssperre schon: Jeder, der sich in dieser Zeit auf der Straße oder sonstwo im öffentlichen Raum aufhält wäre nämlich weit und breit nicht zu übersehen.

@ 13:20_bolligru-Pflegepersonal fehlt nur regulatorisch

Zum 31.1.2021 wurde der Pflegeschlüssel für Intensivstationen erhöht. Dadurch fehlen rund 20% Intensivbetten, bei gleicher Anzahl Pfleger.

Wenn es also „eng“ wird, dann kann man das sicher - zumal jetzt da die Pandemie fast vorüber ist - wieder zeitweise auf die alte Personaluntergrenze zurück setzen.

Zudem: 80% aller Rücken- und 50% aller Herz-OPs sind im internationalen Vergleich unnötig.

Wenn man die wegfallen lässt, das schafft auch Platz auf den Intensivstationen.

Den Ausfall sollte der Bund kompensieren, anstatt den lockdown zu verschärfen.

> Wieso nicht Beginn 21 Uhr? Nur wegen des Wahlkampfes ?
> Ich verstehe nicht, dass man es nicht beim Beginn von 21
>Wer geht denn nach 21 Uhr wirklich spazieren und wer
>kann den Spaziergang nicht auf die Zeit vor 21 Uhr
>beschränken?

Tagsüber muss ich leider arbeiten. Geregelt geht das bis zwischen 17 und 18 Uhr.

Bis ich dann im Wald bin dauert es nochmal 45-60 Minuten laufzeit. (habe kein Auto). Erst ab da beginnt für mich wirklich die Erholung. Dann noch den Rückweg. Da ist man, wenn man dem Wald nicht nur mehr schnell Hallo sagen möchte sehr schnell in den Abendstunden (ist ja kein Problem da nun länger hell). Und man braucht ja auch ein Puffer nach hinten falls man mal langsamer läuft als erwartet.

Spaziergänge zu reglementieren ist eigentlich Quatsch. Gerade dadurch dass man auch abends kann verteilt es sich besser. Das heisst weniger Gefahr, sofern man draußen überhaupt von einer Gefährdung reden kann.

Mit dem Bus, um Zeit zu sparen? (dann hab ich mehr Kontakte!)

Geht halt nicht, ein Forist

Geht halt nicht, ein Forist hier, aus der IT Branche bemerkte ja, seine Arbeitszeiten, geben ihm absolut keine Möglichkeit vor 21Uhr zu joggen
————————

Naja, es gibt Menschen mit gewöhnlichen Arbeitszeiten von 10-19h. Bis diese zuhause angekommen sind und zu Abend gegessen haben, wird es bis 21h wirklich knapp mit Frischluftzufuhr. Ob man jetzt wie ein Forist joggt oder spazieren geht, Yoga oder Shi-Gong macht, Inliner fährt oder in die Nebenstraße zur geimpften Schwiegermutter läuft, tut an der der Stelle nichts zur Sache.

Am 19. April 2021 um 15:19 von Nachfragerin

Zitat: Die von Wissenschaftlern für unsinnig befundene Ausgangssperre sollte man ganz abschaffen,

Diese Wissenschaftler möchte ich gerne kennen lernen.

Wenn Sie an die Aerosolforscher denken, haben Sie diese und den Sinn der Ausgangsbeschränkungen gründlich missverstanden.

Am 19. April 2021 um 15:16 von Leisetreter

"Wir brauchen eine Herdenimmunisierung, die bei ca. 60% liegt, bis wieder ein normales Leben einkehren kann, das muss das oberste Ziel sein!"

Naja, 60% ist eine alte Zahl....B.117, geht eher gegen 90% ... also, ohne Kinderimpfstoffe und Impfzwang ist die Heteroimmunität eine Phantasie.

Am 19. April 2021 um 13:52 von Margitt.

Diese Schein-Argumentation von Lindner & Co. war doch so "aufgetragen" und durchschaubar. Ich hätte schon deshalb nicht nachgegeben.
Ich hätte auch eine Ausgangssperre von 20 Uhr abends bis 8 Uhr morgens gern akzeptiert.
Diese Sperre ist dazu noch befristet!
___
Ich gehe aufgrund Ihrer div. Beiträge mal davon aus, dass Sie keiner beruflichen Tätigkeit nachgehen. Wenn man den ganzen Tag für Einkäufe, Spaziergänge u.a. zur Verfügung hat, kann man leicht noch strengere Maßnahmen fordern. Vielleicht arbeiten viele bis 20.00 Uhr z.B. der EZH. Ihre Meinung finde ich sehr egoistisch und wird der Sache nicht gerecht. Wenn Sie nicht mehr gezwungen sind, aus dem Haus zu gehen damit Geld in die Kasse kommt, lässt sich trefflich fordern.
Was die "Sperrfrist", die Sie monieren anbelangt, so ist das gesetzl. vorgeschrieben. Alle Maßnahmen müssen in bestimmten Abständen erneut überprüft werden u.a. auf Sinnhaftigkeit. Das ist richtig !

@Desinteresse21, 15.14 Uhr, Dauer der Notbremse

"Wenn ich es mir genau überlege, eigentlich müsste die Notbremse so lange bestehen bleiben bis jeder impfwillige wenigsten einmal geimpft ist und die jetzt schon geimpften das zweite mal. Dann hätten wir eine realistische Chance nach der Öffnung im Sommer nicht im November wieder im Lockdown zu sitzen um Weihnachten 2021 zu retten."

Mal rechnen:

Sagen wir, dass tatsächlich jeder Impfwillige bis September die erste Dosis bekommen kann. Die zweite gibt's dann bei Astrazeneca knapp 3 Monate später, da sind wir dann schon im Dezember. Plus zwei Wochen für's Wirkenlassen, da sind wir beim Jahreswechsel 2021/2022.

Oder fangen wir während der Impfkampagne an, auch mal auf andere Zahlen zu schauen als nur auf die Inzidenzwerte? Die Intensivstationen füllen sich, aber das sollte mit steigender Durchimpfung besser werden. Wenn die sich spürbar leeren, trauen wir uns dann auch zu lockern?

Nicht zuletzt: Ist das Gesetz überhaupt flexibel genug, um später (!) lockern zu können?

@ 14:05_IBELIN- ganz oder gar nicht?

„ Warum das? Entweder ganz oder gar nicht.“

Dann lieber gar nicht.

Wir brauchen weder den lockdown, noch eine Ausgangssperre.

Wir kommen auch so ganz gut klar damit.

Die Bundesregierung sollte lieber dafür sorgen, dass es genügend Intensivbetten gibt.

So wie das alle anderen Länder auch machen.

Während wir hier unnötig über das weitere herunter fahren der Wirtschaft reden, geht woanders der „Punk“ ab. Unsere Wirtschaft wird in vielen Teilen abgehängt. Deutschland und Europa fällt weiter zurück.

Unsere politischen „Eliten“ haben auf breiter Front versagt.

Ganz zu schweigen von den Millionen Selbständigen und Kleinunternehmern, denen die Existenz weg gebrochen ist.

Die einseitige Fokussierung auf „Sicherheit“ ist ein Desaster, wie es noch nie da gewesen ist.

wenn nach über einem Jahr Pandemie

immer noch nicht klar ist, wo Ansteckungen passieren und wie man gezielt diese verhindern kann, kann wohl keiner mehr helfen. Erst Recht nicht eine Maßnahme, die wieder getreu dem Gießkannenprinzip alle Bürger und Bürgerinnen eingrenzt. Draußen ist das Ansteckungsrisiko nahe Null, daher ist die Ausgangssperre schon mal Unsinn. Wenn man die Nutzung vom ÖVNP verhindern möchte, da dort ggf. die Ansteckungen höher sind (wenn dem wirklich so ist) so kann man den einfach ab einer bestimmten Uhrzeit stoppen. Kneipen sind eh zu, Geschäfte auch, also geht es doch nur ums Spazieren gehen oder den Sport - beides ungefährlich. Die Frage ist ja auch, warum man in Lebensmittelgeschäften in nahezu beliebiger Anzahl an Kunden eintreten kann und man in oftmals viel größeren Baumärkten einen Test benötigt. Wissenschaftlich nicht erklärbar. Warum darf ich ohne Test zum Friseur und warum haben Nagelstudios geschlossen (hier ist der Abstand zwischen Kunde und Mitarbeiter viel Größer)? Macht wenig Sinn

Warum.......

muss Mann/Frau in Pandemiezeiten unbedingt bis Mitternacht joggen oder spazieren gehen?
Wahrscheinlich einfach nur aus Trotz, weil da so ein Politiker kommt, der meint es mir verbieten zu müssen. Und ich bestehe auf meine Freiheit um 23 Uhr spazieren gehen zu können - ob es Sinn macht oder nicht.
Schade, dass es wohl nur noch Egoisten gibt.

FDP versteckt sich hinter der CDU

Bei Anne Will wurde es noch einmal deutlich, wie verlogen die FDP argumentiert. Bei ihrer radikalen Marktpolitik wird ein verpflichtender Test bei Industrie und Mitarbeitern natürlich abgelehnt, was letztlich auch zu den Coronatoten führt. Das ist der irrsinnige Freiheitsbegriff der marktliberalen FDP.

"Bundesnotbremse"

Wenn es nicht zu Weinen wäre...

Mit der Weigerung abgewetzte Bremsbeläge zu erneuern bekommt man keine Notbremsung hin.

Patienten werden wegen fehlender Intensivbettenkapazität von Thüringen nach Hamburg geflogen. Aber auch hier steigt die Zahl der Covid-Patienten, zwar langsam, aber sie steigt.

Eingeplanter Auffahrunfall?

Am 19. April 2021 um 14:12 von Bernd Kevesligeti

"Während es kaum Corona-Schutzregeln in der Wirtschaft gibt."

Arbeitgeber (ich bin einer) bekommen die Auflage, ihr Arbeitschutzkonzept an das regionale und landesweite Infektionsschutzgesetz anzupassen. Bei Zuwiderhandlung drohen drastische Strafen.

Verschiedene Organisationen und Verbände haben dazu auch Vorlagen erarbeitet, die jeder frei einsehen und, evtl. angepasst, übernehmen kann.

Ein Hygienekonzept und ein Schutz vor Ansteckung sind zwingend.

Leider gibt es aber keine genauen Aussagen dazu von der politischen Seite...

Fazit: Jeder gewissenhafte Arbeitgeber erstellt ein Konzept und hofft, dass es den Ansprüchen gerecht wird.

Bei mir ist das: Hygienekonzept, Abstandhalten, Lüften, Maskenpflicht, Fiebermessen, Schnelltest, Kontaktdatenerfassung.

Leider fehlt dann die rechtliche Legitimation: Darf ich Fieber messen, darf ich Kontaktdaten erfassen, darf ich Zutritt verweigern, wenn jemand sich nicht testen möchte...?

Was tun, in "der Wirtschaft"?

Ausgangssperre sind probates Mittel.

Das zeigen uns die Ergebnisse in Grossbritannien, Irland und auch in Portugal. Es ist zwingend notwendig, persönliche Kontakte zu beschränken. Und alle Appelle bringen nichts, wie man an den steigenden Zahlen ablesen kann. Wenn sogar der britische Premierminister Johnson bestätigt, das nur die Ausgangssperre das eigentlich wirkungsvolle war, dann sollte das jedem vor Augen führen, das wir mit dem Zögern und Zaudern gleichfalls mit Menschenleben spielen. Leerdenker und Verschwörungstheoretiker sind nicht Deutschland und repräsentieren zunächst mal nur sich selbst als winzige Minderheit. Und das sollte uns allen herzlich egal sein.

Am 19. April 2021 um 14:53 von Werner40

Die Bedenkenträger haben gesiegt. Um das bei einem Gesetz das sowieso nur bis Ende Juni 2021, also gerade mal 6 Wochen, gelten soll.
____
Bei den ganzen Pandemie-Einschränkungen, die beschlossen wurden, war sogar alle 4 Wochen eine Neubewertung nötig. Man hätte das garnicht bis zum Tag xxx beschliessen dürfen. Man kann, wenn es die Gegebenheiten zulassen ja ohne Probleme verlängern aber es muss halt nach einer gewissen Zeit auf den Prüfstand. Das ist auch so in Ordnung, wie ich finde.

> mein Hausarzt erkennt das

> mein Hausarzt erkennt das Schreiben nicht an und impft lieber nach eigenem Ranking.

Ein Wechsel des Hausarztes ist manchmal empfehlenswert.

2 Monate wie China konsequent

2 Monate wie China konsequent das durchzog und wir würden allen helfen! Alles andere ist Lobbyarbeit der Konzerne! Wo bleibt dieses Lobbyregister eigentlich??

@13:21 von vriegel

//Und kurz vor Ende der Pandemie jetzt nochmal eine Verschärfung durch Boxen.//

Sie scheinen eine Vorliebe für schlechte Witze zu haben.

15:01 von powderc

>>Bitte, neunmalschlaue Politiker, sagt uns, ob wir Weihnachten noch im Dauerlockdown sein werden, oder b der Lockdown in Daueragonie mündet
<<

Was erwarten Sie da? Eine präzise Ansage von der Politik, wann alles vorbei ist? Da würde ich Ihnen den Blick in die Glaskugel empfehlen, denn menschlich so etwas vorherzusagen, ist ein bisschen viel verlangt...

/// Am 19. April 2021 um

///
Am 19. April 2021 um 15:26 von saschamaus75
@13:21 von vriegel

>> Und kurz vor Ende der Pandemie jetzt
>> nochmal...

Sagt das Ihre Glaskugel oder haben Sie mal wieder zu viel Kaffeesatz gelesen? oO///
.
Dazu braucht es keine Glaskugel. Schauen Sie sich einfach die zugesagten Impfstofflieferungen an.

@ 15:26_saschamaus75- Pandemie Ende

„ Und kurz vor Ende der Pandemie jetzt
>> nochmal...

Sagt das Ihre Glaskugel oder haben Sie mal wieder zu viel Kaffeesatz gelesen? oO“

Es gibt viele Definitionen für das Ende einer Pandemie.

Ich bevorzuge das soziale Ende.

„ Das soziale Ende ist eine bewusste Entscheidung und findet vor allem in den Köpfen der Menschen statt. Es tritt ein, wenn die Angst vor der Krankheit abnimmt, die Menschen die Einschränkungen nicht mehr hinnehmen wollen – und lernen, mit der Krankheit zu leben.“

aus Quarks de

Die Zeichen sind weltweit unübersehbar.

Kommen Sie raus aus Ihrer Blase...

Nachtwanderungen im Sommerwald nach 01:00

Wer will mich hindern - wer KANN mich hindern ?
Aber gut, das ist ohnehin nicht infektionstechnisch relevant.

Am 19. April 2021 um 15:00 von Esel_85

Jetzt beginnt die gefährlichste Phase der Pandemie. In den Altergruppen 05-18 haben wir jetzt schon flächendeckend Inzidenzen im 300er Bereich und das wird immer mehr.
___
Verständnisfrage von mir :
woher haben Sie die Zahlen ? Hier in NRW haben wir eine Inzidenz von 171 und liegen schon über dem Bundesdurchschnitte. Wo sollen denn Inzidenzen von 300+ flächendeckend in den Altersgruppen 5-18 herkommen ? Da müssen Sie etwas total missverstanden haben. Das ist unmöglich.

15:27 von Bender Rodriguez

ich kann bei Ausgangsspere gar nicht mitmachen. Meine Freunde, und Familie wohnen nicht in meinem Haus. Um diese zu sehen, muss ich mindestens meinen Garten verlassen.
Hat da vielleicht mal jemand dran gedacht?
Ich würde ja jahrelang nur noch Arbeitskollegen sehen können. Mit wem würde ich Geburtstag feiern, Bundesliga oder Formel1 schauen?
Das geht nur mit Beschränkung zwischen 0200 und 0500.
Denn im 0500 muss ich wochentags zur Arbeit .
Die Idee ist nicht durchdacht

Sie natürlich völlig Recht. Es ist ein Unding, dass die Ausgangsbeschränkung in keinster Weise an Ihre persönlichen Präferenzen angepasst wurde.

Hier muss dringend etwas geschehen! Ich erwarte von der Bundesregierung, dass sie dafür Sorge trägt, dass Bender Rodríguez‘ Lebensumstände und Fernsehgewohnheiten bei der Formulierung des IfSG ausreichend Berücksichtigung finden!

Feinkosmetik

Dass jetzt ab 22:00 Uhr die Sperre greift und bis 0:00 Uhr gejoggt werden darf und das als Lösung verkauft wird, könnte eigentlich unverändert in einer Satirezeitschrift stehen. Das hat mit dem Infektionsgeschehen nichts zu tun und ist deshalb wirkungslos. Besser wäre ein konsequenter Total-Lockdown von 2 - 3 Wochen. Hier müsste aber auch die Industrie mitmachen und alles, was man herunterfahren kann ohne es zu zerstören, auch wirklich herunterfahren. Konsequent mit Notbesetzung usw. Würde die Regierung das vorschlagen, würden sich allerdings schon die Industrieanwälte scharf machen für Gegenklagen, das würde viel Geld verschlingen. Deshalb muss wohl der arme Bürger die Last tragen und vor allem die, die als nicht-systemrelevant eingestuft werden und schon ein halbes Jahr stillgelegt sind. Sehr sehr traurig aber wahrscheinlich gar nicht anders zu machen. Es geht wieder denen an den Kragen, die keine oder nur eine kleine Lobby haben.

...ttestEineMeinung #Wenn die Klügeren immer nachgeben...

... regieren die Dummdreisten die Welt!

Wirklich schade, dass die gebetsmühlenartige Wiederholung der immer gleichen Märchen einen solchen Einfluss auf die Diskussion hat.
Jeder Wichtigtuer und Lobbyist des eigenen Wohlergehens der Republik nimmt sich einen einzelnen Fakt und spinnt daraus ohne logischen Zusammenhang eine Argumentation warum alle Maßnahmen unnötig sind.

1000 Zeichen sind wenig um dagegen zu argumentieren, aber wir geben nicht auf!

Und die Medien - wie immer unter Quotendruck - titeln schon kleine wissenschaftliche Diskussionen bis zur Unkenntlichkeit hoch. ("Aerosolwissenschaftler PRANGERN an..." - gehts auch weniger dramatisch Tagesschau? Im Bericht dann schon...)

Ohne diese Scheindiskussionen von interessierter Seite hätten wir schon längst ordentliche Maßnahmen ergreifen können.
Effektiver, kürzer, gezielter.
Damit und mit massiver Erhöhung der Impfstoffproduktion stünden wir heute schon mit insgesamt weniger Lockdown, Leid und Toten am Ende dieser Pandemie.

15:03 von Alabama14

>>Hätte Frau Merkel die Alleinherrschaft, dann hätten wir heute viel weniger Tote mit oder an Covid-19.
In einer Demokratie muss diskutiert werden und das braucht Zeit.
<<

Damit liegen Sie m.E. gar nicht so verkehrt...

von schabernack 15:32

Es geht erst mal darum, ob nun Montagehallen, Großraumbüros weniger infektiös sind als der Einzelhandel oder Kinos, Bibliotheken.
Zugespitzt also, warum müssen Einzelhändler ums wirtschaftliche Überleben bangen, währen SUV´s und Panzer vom Band laufen ?

Und mit dem Tunnelblick, da ist daß so:
Was kann jemand dazu sagen, der keine entsprechenden miesen Erfahrungen gemacht hat.

/// Am 19. April 2021 um

///
Am 19. April 2021 um 15:27 von Bender Rodriguez
ich kann bei Ausgangsspere

ich kann bei Ausgangsspere gar nicht mitmachen. Meine Freunde, und Familie wohnen nicht in meinem Haus. Um diese zu sehen, muss ich mindestens meinen Garten verlassen.
Hat da vielleicht mal jemand dran gedacht?
Ich würde ja jahrelang nur noch Arbeitskollegen sehen können. Mit wem würde ich Geburtstag feiern, Bundesliga oder Formel1 schauen?
Das geht nur mit Beschränkung zwischen 0200 und 0500.
Denn im 0500 muss ich wochentags zur Arbeit .
Die Idee ist nicht durchdacht///
.
Es geht nicht um " jahrelang ". Das Gesetz würde Ende Juni 2021 auslaufen.

15:46 von noboffm

Warum muss Mann/Frau in Pandemiezeiten unbedingt bis Mitternacht joggen oder spazieren gehen?
.
ist doch logisch
weil es verboten ist
man nur dadurch glaubt sich profilieren zu können

@13:51 von BILD.DirEinDuHä...

//Die Argumentation, dass der Inzidenzwert wertlos ist, ist allerdings mutwillig (um nicht zu sagen böswillig) falsch//

Das sehe ich auch so.

//Nur seine Interpretation ist Sache der Politik.//

Das Problem dabei ist, dass viele unserer Politiker den Inzidenzwert für einen endlos dehnbaren Kaugummi halten und auch ihrem Kollegen Herrn Lauterbach einfach nicht zuhören wollen.

@vriegel - Andere EU Länder haben weniger Intensivbetten

Merken Sie es nicht mehr ?

Eine Google Anfrage überführt Sie sofort

Triage - Kommentar von esel85

Danke für Ihre Darstellung! Zustimmung.
Hatte den echten Lockdown schon Wochen vor Ostern gefordert. Hätte, wäre, wenn.
Weder die Politiker noch das Volk haben den Schuss bisher vernommen. Abwarten und Tee trinken, wielange denn noch?

@vreigel

Ich stimme Ihnen zu v.a. bei den unnötigen OPs, die aber Geld einfahren. Aber so lange überschaubare Logik einem Teil des Volks genügt (Entschärfung der Ausgangsbeschränkung = mehr Coronapatienten) wird auch in diesem Forum weiterhin kräftig polemisiert werden. Aber die ganze Pandemie profitiert ja von einfacher Mathematik, also passt es wieder.

Ausgangssperre ist doch Quatsch

Aber ich merke, dass ich mich wiederhole.

Außerdem rückt der Bundestagswahlkampf näher.

Entweder man will die Industrie an die Kandarre nehmen, oder man will es nicht. Nun ist inzwischen klar: man will es nicht.

Wenn schon Ausgangssperre, dann aber auch richtig! Kein Weg zur Arbeit mehr!

um 15:27 von Bender Rodriguez

""Denn im 0500 muss ich wochentags zur Arbeit .""

Ihr Arbeitgeber ist zu bewundern, ehrlich.

Er gestattet Ihnen von morgens bis spät nachmittags fast dauernd am PC zu sitzen, in den Foren zu lesen und hier Ihre Beiträge zu verfassen.

Da werden viele sehr neidisch werden.

15:46 von PeterFinger - Die F.D.P. ist eine one-man-show

und Lindner ist die F.D.P. und sonst niemand. Selbstverliebter Lobbyist, seines Zeichens ein Marktschreier für die Grosskonzerne und deren Wünsche und Träume. Natürlich ist eine Testpflicht - wie an allen Schulen - auch für alle Betriebe schon lange zwingend erforderlich! Aber eine CDU mit einem ewigen Phrasendrescher und Worthülsen-Vorbeter
Peter Altmaier als Wirtschaftsminister und eine winzige FDP in Form von einem Herrn Lindner sind da dann eben immer noch sehr der Klientel verhaftet. Ob das aber wirklich in einer so gefährlichen Pandemie Wählerstimmen bringt? Ich hoffe nicht!

15:46 von noboffm: Noch nie im Waldverein / Pfadfinder gewesen?

Ich bin damit aufgewachsen und werde nicht wegen Corona damit aufhören. Punkt.

15:29 von Susi1960

Sind wir ein Volk von Blödlingen?

Ja, man hat hin und wieder den Eindruck.

was bin ich glücklich,

ab herbst regiert uns beim 5. lookdown dann baerbock. ab dann kommt schwung in die geschichte

Kleiner Zapfenstreich bis 30 Juni

Mehr wäre auch zu viel und früh nach 6 Monaten Hochinzidenz und 80.000 Toten jedenfalls für unsere Kommerz & Rededemokraten. Zwei Monate Zeit zu Impfen was kommt, da ist und das Zeug hält. Danach legen Kleinkrämer & Partyanimals wieder locker & ungehemmt los. 50-70 % Impfungen wären schon nötiger als Zeitvorgaben .

Bis 30.6.???

Ernsthaft? Die „Notbremse“ besteht aus einer Ausgangssperre und?? 2 mal testen pro Woche?? Und äh... sonst eigentlich nichts? Seit November, nochmal, November sind wir in einem: „harten“ Lockdown, der die Zahlen nicht gesenkt hat!!!! Respekt!!! Und das ganze soll jetzt bis Juli, also insgesamt dann 9 Monate gehen? Sorry, also da fällt mir nichts mehr ein. Die Schulen im wechselunterricht, Arbeit normal, u. U. Homeoffice, Entspannungseinrichtungen zu, und Ausgangssperre. Klingt wie Knast. Gewöhnen wir uns dran und danken den Wärtern. Und danken wir dafür, dass wir wenigstens noch arbeiten dürfen. Einfach nur.....

15:34 von SiMonAu

Bis ich dann im Wald bin dauert es nochmal 45-60 Minuten laufzeit. (habe kein Auto). Erst ab da beginnt für mich wirklich die Erholung.
.
Erholung
ist doch Schnuppe Hauptsache man läuft
im Wald .... zum Wald ... vom Wald zurück

Am 19. April 2021 um 15:31

Am 19. April 2021 um 15:31 von Margitt.
Ab 21 Uhr werden die Straßen voll mit Spaziergängern und Joggern
Vielen Menschen ist es nun doch eingefallen, dass sie ab 21 Uhr joggen oder Spazierengehen wollen.
Ich bin gespannt auf das Gedränge auf den Gehwegen und Feldwegen nach 21 Uhr.
———————
Das ist doch Quatsch

@15:29 von Susi1960

//Sind wir ein Volk
von Blödlingen?//

Überwiegend ja!

/// Am 19. April 2021 um

///
Am 19. April 2021 um 15:36 von sonnenbogen
Am 19. April 2021 um 15:16 von Leisetreter

"Wir brauchen eine Herdenimmunisierung, die bei ca. 60% liegt, bis wieder ein normales Leben einkehren kann, das muss das oberste Ziel sein!"

Naja, 60% ist eine alte Zahl....B.117, geht eher gegen 90% ... also, ohne Kinderimpfstoffe und Impfzwang ist die Heteroimmunität eine Phantasie.///
.
Die neueste Schätzung des RKI liegt bei 70% und diese Impfquote wird bald erreicht sein. Bei über 300 Millionen bestätigten Impfdosen für das nächste halbe Jahr kann sich jeder 4 mal impfen lassen.

Wenn die Bundesregelung lockerer ist als die Landesregelung...?

Was passiert eigentlich, wenn die Bundesregelung lockerer ist als die Landesregelung? Wird es dann lockerer, weil ja alles einheitlich sein soll? Oder bleibt die strengere Regelung bestehen?

Konkret: Aktuell haben wir hier Ausgangsbeschränkung ab 21.00 Uhr. Wird daraus dann 22.00 Uhr und 0.00 Uhr für Spaziergänger?

Ausgangssperre: Viel Diskussion um wenig Nutzen

In Hamburg gilt seit dem 2. April die Ausgangssperre. An diesem Tag lag die Inzidenz bei 136. Zwei Tage später war sie sogar auf 147 gestiegen, um dann kurzzeitig auf 108 zu fallen. Danach ging es wieder hoch. Zwei Wochen nach der Einführung betrug die Inzidenz 127.

Das sind Schwankungen, die sich in anderen Bundesländern ohne Ausgangssperre auch finden lassen (z.B. Landkreis Barnim: von 160 runter auf 100).

Die Diskussion um die Ausgangssperre ist um ein Vielfaches größer als deren tatsächliche Wirkung.

@ noboffm Re: Warum.......

Nur weil Sie es nicht tun, besteht kein Grund dies bei anderen in Frage zu stellen. Nennt sich freie Entfaltung der Persönlichkeit und ist im GG verankert, so lange man niemanden anderen gefährdet und belästigt. Der Grund warum einer das macht geht Sie gelinde gesagt einen ...... an.
Auch wenn es aus Trotz ist

@ 15:14_weingasi1- lockdown bw Arbeitsbedingung

„ Sind Sie wirklich der Meinung, dass die Pfleger auf Intensiv zu wenig zu tun haben ? Den Pflegeschlüssel hat man zum Wohl der dort arbeitenden gesenkt. Finden Sie, dass das falsch war ?“

Ich finde das richtig. Aber in einer Extremsituation muss man abwägen. Und diese Abwägung geht so:

Millionen Menschen existenziell gefährdet. Kinder und Jugendliche ihres Rechts auf Bildung beraubt. Soziale, psychische, finanzielle Schäden gigantischen Ausmaßes usw.

Vs

Überstunden auf Intensiv, Reduzierung des Regelbetriebs, Aufstockung von Intensivbetten und ggf. mehr Personal aus dem OP-Bereich auf Intensiv einsetzen.

Und das alles für einen sehr überschaubaren Zeitraum.

@noboffm

Grundrechte sind also für Egoisten.
Schön dass sich Verfassungsfeinde so leicht entlarven lassen!

Laut verschiedener Studien und Aerosolwissenschaftler stecken sich nur 0,01% der Menschen draußen an. Deswegen ist eine Ausgangssperre vollkommen übers Ziel hinausgeschossen und da es um Grundrechte geht verfassungsfeindlich!

Jedenfalls werde ich mich an einer Klage gegen die Ausgangsbeschränkungen beteiligen!

Am 19. April 2021 um 15:26

Am 19. April 2021 um 15:26 von PeterFinger
Es ist ein Hohn für den Kinderschutz im GG
Während Kinder ohne einen verpflichtenden Test nicht am Unterricht teilnehmen dürfen, wird dies von Erwachsenden im Berufsleben nicht verlangt. Die Lobby der Industrie und Gewerkschaften hat es wieder geschafft, dass Frau Merkel ihren Amtseid bricht. Die Rechte der Kinder ist allen wieder schnurzegal.
————————

Kann man wirklich nicht verstehen. Geht nur ums Geld.

SPD für Freiheitsentzug?

Mir ist unklar, ob ich das, was ich derzeit erlebe, faszinierend oder entsetzlich finden soll. Die SPD ist eine Partei die am eigenen Leib erfahren musste, wie schnell die eigene Freiheit endet. Ich dachte immer, freiheitliche Grundrechte sind für diese Partei unverhandelbar.
Jetzt aber fordern Vertreter dieser Partei lauthals, man müsse mehr statt weniger einschränken, dazu noch auf Basis eines leicht fälschbaren Wertes. Die Messung der Inzidenz kann durch Testhäufigkeit und Ansprechhäufigkeit der Tests nun leicht nach oben getrieben werden.
Mal ehrlich, das kann es nicht sein?
Auch wirkt die Ausgangssperre ja nicht. In Frankreich wurde sie monatelang durchexerziert, Resultat: die Zahlen gehen höher und höher. Ich bin vom Verhalten unserer Politiker entsetzt.

Am 19. April 2021 um 15:38 von M. Höffling

Zitat: Die Intensivstationen füllen sich, aber das sollte mit steigender Durchimpfung besser werden. Wenn die sich spürbar leeren, trauen wir uns dann auch zu lockern?

In der Zurverfügungstellung genügender Intensivbetten sieht nur der eine Lösung, der keine Verwandten hat, die dort qualvoll versterben.

Ausgangssperren gehören

Ausgangssperren gehören gestrichen, dafür muss die Arbeitswelt viel mehr verpflichtet werden, bis hin zu Schließungen nicht relevanter Produktion bei der gleichen Inzidenz, bei der auch Kitas und Schulen schließen müssen.
Solange die Arbeitswelt unberührt bleibt, ist der DauerLD festgeschrieben, da diese unselige Inzidenz von 100 erhalten bleibt.
Abgesehen davon, kein Nachbarland hat derart einschränkende Maßnahmen schon bei 100. Es ist grotesk, alles von einem derartig willkürlich gesetzten Zahlenwert abhängig zu machen. Mir fehlt auch komplett das Augenmaß für regionale Besonderheiten.

unglaublich, wie da gehandelt wird, so wird das nix!

schulen nicht dicht, oder erst wenn eh alles zu spät ist.
mal nachgedacht warum man die reaktion auf die 100er inzidenz festgelegt hatte? mal drüber überlegt das es eigentlich ehr 50er inzidenz sein sollte, wenn man eine pandemie bekämpfen will?
die schüler müssen schliesslich zur schule hin, und wie geht das? eben, die fahren zuhauf im bus etc. und können sich da anstecken, nicht müssen, können.
wär ich jetzt schüler und hätte die abschlussklasse vor mir, ich würde zusehen den jahrgang zu widerholen um bessere zensuren kriegen zu können, es sei denn ich bin schon auf durchschnitt mindestens von 2+ allein schon wegen dem unsicheren prozedre und weil man sonst einen corona-abschluss kriegt, der gerne abgewertet wird.
kommt nicht gut sowas für die berufliche zukunft, dann lieber wiederholen und einen 'echten' abschluss kriegen.
und nein, da smuss nicht schnellstmöglich gemacht werden so ein schulabschluss, man kann sich da durchaus auch zeit lassen, nachteile hat man nicht wirklich davon

@von vriegel

"Die Kanzlerin zerstört unsere Wirtschaft weiter im großen Stil mit ihrer no Covid Ideologie".
Mit den Maßnahmen wird die Wirtschaft ganz sicher nicht zerstört. Zumindest besteht die Hoffnung, dass die Massnahmen dazu dienen, die Zahl der Opfer zu reduzieren. Die langfristigen Kosten, die die Corona-Opfer neben dem menschlichen Leid verursachen, beeinträchtigendie Wirtschaft sicherlich stärker als diese Notbremse. Auch werden die Wachstumsverluste in der Krise nach allen bisherigen Erfahrungen nach der Pandemie aufgeholt. Also nur keine Panik verbreiten!

@15:21 von dito

>> und impft lieber nach eigenem Ranking.

Die Hausärzte fangen gerade an zu impfen. D.h., zuerst werden, nach der eigenen Familie, (wie immer!) wie folgt geimpft:
1.) der eigene Elektriker (kompl. Firma)
2.) der eigene Klempner (kompl. Firma)
3.) die eigene KFZ-Werkstatt (kompl. Firma)
4.) der eigene Rechtsanwalt (kompl. Kanzlei)
5.) der eigene Steuerberater (kompl. Kanzlei)

Warten Sie einfach diese 2-3 Wochen ab, dann kommen auch Sie dran. -.-

P.S.: Wenn Sie jetzt denken, dieses System klingt verdammt nach Vitamin B(eziehung), dann haben Sie Recht. Hilft aber nichts, ist halt so. oO

@noboffm: ich bin für Fernsehverbot !

Wie finden Sie das ?

Nicht so gut ? Warum? Sie sehen ja auch nicht ein, dass jemand seine Wohnung verlassen will, wenn er mag.

Oder wie wärs mit Fahrverboten? Oops, das geht ja nicht, weil dann die Pendler nicht mehr zur Arbeit kommen.

Oder Alkoholverbot? Weil der Genuss von Alkohol nachweislich verbotswidriges Verhalten fördert!

Oder Popelverbot in der Nase ? Aber für Antigentests gibts eine Ausnahmeregelung ...

15:46 von noboffm: Noch nie im Waldverein / Pfadfinder gewesen?

Ich bin damit aufgewachsen und werde nicht wegen Corona damit aufhören. Punkt.

15:45 von vriegel @ 14:05_IBELIN

>>Unsere politischen „Eliten“ haben auf breiter Front versagt.<<

Die einzige politische Partei die in Sachen Corona-Politik total versagt hat ist die AfD (gut die FDP steht ihr nicht viel nach)
Hätte die bloß, nicht nur zu Beginn der Pandemie sondern bis heute, auf ihre Anhänger eingewirkt die Einschränkungen und Maßnahmen strikt zu beachten. Dann hätten wir heute einige Tote weniger und könnten früher auf jeglichen Lockdown verzichten.

Nachtwanderungen im Sommerwald nach 01:00

Wer will mich hindern - wer KANN mich hindern ?
Aber gut, das ist ohnehin nicht infektionstechnisch relevant.

„ Der Inzidenwert ist wissenschaftlich aussagefähig.“

Richtig ist:

Ohne Inzidenz können Modellierer nicht modellieren.

Und zwei herausragende Wissenschaftler, einer davon der Vorgänger von Drosten an der Charité sagen dazu:

„Dieser Wert gibt – aufgrund der durchaus erwünschten Ausweitung von Testaktivitäten – zunehmend weniger die Krankheitslast in der Gesellschaft wieder. Zudem unterliegt dieser Wert zunehmend schwankenden Erfassungswahrscheinlichkeiten, die völlig unabhängig vom eigentlichen Infektionsgeschehen sind.

„ 2. Bewertungsgrundlage für die Auswahl von Schutzmaßnahmen sollte nicht die Inzidenz der Infektionen sein, sondern vielmehr die Häufigkeit der Erkrankungen und ihrer jeweiligen Schwere, also insgesamt die Krankheitslast. Die Krankheitslast berücksichtigt unter anderem Hospitalisierungen, krankheitsbedingten Arbeitsausfall, Behinderung und verlorene Lebensjahre.“

Stöhr / Krüger

Offener Brief an die Fraktionen im Bundestag.

@15:46 von PeterFinger FDP versteckt sich hinter der CDU

//Das ist der irrsinnige Freiheitsbegriff der marktliberalen FDP.//

Irrsinnig scheinen in diesem Land auch manche Richter zu sein, wie die Pandemie schön deutlich macht.

Wer's nicht glaubt, sehe sich auf YT folgendes Video vom 16.04. 2021 an:

>>Richter kippt Masken-, Abstands- und Testpflicht an Schule! Ist das schon Rechtsbeugung? | Solmecke<<

15:45 von vriegel

«Die Bundesregierung sollte lieber dafür sorgen, dass es genügend Intensivbetten gibt. So wie das alle anderen Länder auch machen.»

Dieses Mantra vom Grottigen Mumpitz.

Die Quote an Intensivbetten / 1.000 Einwohner ist in Deutschland die höchste der Welt. Die Königskinder vom Bett heißen Pflegepersonal, und stehen daneben. Die stampft man erst recht nicht aus dem Boden.

State of the Art ist möglichst gute Vermeidung von Infektionen.
Nicht beliebig viele Erkrankte in immer mehr Intensivbetten zu stopfen.

Kein einziges Land der Welt macht das in dieser Art !
Weil es sinnlos ist, und menschenverachtend wäre !

Nach mehr als 1 Jahr Corona kann man gar nicht so plemmplemm sein, wenn man sich nicht absichtlich mit Vorsatz so anstellt, um immer wieder den gleichen ideologisch unterwanderten Kram daher zu schwadronieren.

Wegen solcher Pappenheimer wie Ihnen mit Erkenntnis-Nirwana vom Faselmann hocken dann alle noch immer im Lockdown, wenn der Sommer 2021 schon wieder vorbei ist.

Am 19. April 2021 um 15:48

Am 19. April 2021 um 15:48 von Werdaswissenwill
2 Monate wie China konsequent
2 Monate wie China konsequent das durchzog und wir würden allen helfen! Alles andere ist Lobbyarbeit der Konzerne! Wo bleibt dieses Lobbyregister eigentlich??
————————
Wer Glück hatte, bekam seine Lebensmittel per Drohne. Viele sind verhungert, da Türen mit Holzbalken verriegelt wurden. Da hätte ich Sie mal sehen wollen!

An der Realität vorbei

Nicht mal eine bundeseinheitliche Regelung mit sinnvollem Inhalt bekommt diese Bundesregierung mehr hin.

Beispiel: Schulschließungen ab einem Schwellenwert von 165 statt 200. Wie armselig! Und so etwas schimpft sich Verhandlung!

In Niedersachsen gehen die Schulen ab einer Inzidenz von 100 an drei Tagen in Folge in den Distanzunterricht. Warum muss jetzt eine Regelung weichen, die so viel strenger ist als das, was da in Berlin beschlossen wird?

Für Schülerinnen und Schüler sowie Lehrerinnen und Lehrer eine Verschlechterung der Situation bei teilweise immer noch ausbleibenden Impfangeboten.

Die Bundesregierung spielt hier mit Menschenleben, nur um zu beweisen, dass sie der einzige Hecht im Karpfenteich ist. Einfach nur peinlich. Einfach nur unnötig.

Dieses Land braucht neue Ideen. Und seit heute ist die Parteienlandschaft um eine seriöse Kandidatin reicher. Möge es in Zukunft nutzen!

um 15:45 von Non-Partisan

""Draußen ist das Ansteckungsrisiko nahe Null, daher ist die Ausgangssperre schon mal Unsinn""

Bin ich in echt der Einzige, der versteht, was mit der Ausgangssperre gemeint ist?

Es soll verhindert werden, dass private Treffen stattfinden. Private Kontakte sollen hiermit unterbunden werden.

Es gibt zu viele, die des Abends zu ihren Kumpels fahren und dann in begrenzten Räumen ihren Feierabend zu feiern, allg. Dumms`Zeug zu bebabbeln, Spass zu haben und alles was zu "normalen" Zeiten möglich ist.

Ist nun mal Pandemie, da muss auf diese Art der Viren-Kontaktverbreitung mal verzichtet werden.

Frustrierend! Von der

Frustrierend!
Von der ursprünglichen Notbremse ist nichts mehr übrig.
Auch die Ausgangssperre ist ihren Namen nicht wert. Wer um 23.30 allein unterwegs ist, geht vielleicht spazieren. Vielleicht ist er auch auf dem Heimweg von einer privaten geselligen Runde. Die nächtlichen Parties im Park sind jetzt schon verboten, lediglich die Ordnungskräfte haben es leichter, Gruppen aufzulösen. Da kann man auch auf diese Regelung vollständig verzichten.
Lediglich die völlig überzogene Grenze für den Schulbetrieb wurde nach unten korrigiert. Ideen zur Unterstützung der Familien mit Kindern? Fehlanzeige!
Wenn das neue Gesetz mal in Kraft tritt, wird es von den Realitäten vermutlich schon längst überholt sein, also Maßnahmen vorschreiben, die de fakto von den Bundesländern bereits umgesetzt werden mussten.
Kultur und Gastronomie liegen seit fast einem halben Jahr komplett lahm, die restliche Wirtschaft macht ein paar Schnelltestangebote!

Wer nicht ins Personal investiert

steht dann vor leeren Betten. Hat es sich erst einmal ausgeklatscht, stehen die Pfleger doch wieder im Regen. Oder hat sich da etwas verbessert? Die Bremse wird gar nicht bringen außer Schlagzeilen und Quoten.

Werner40

Das mit dem Gedächtnis ist so eine Sache.
.
Ende Oktober hieß es, "LockDown" für 4 Wochen. Dann wurde er bis Weihnachten verlängert. Rechtzeitig vor Ende des Termins kamen neue 4 Wochen dazu. Denken Sie, daß die Umstellen von "alle 4 Wochen" auf "alle 6 Wochen" etwas wesentliches ändern wird?
.
Dem Söder fallen so alle 3 Tage neue ... ein. Rühmliche Ausnahme ist letzte Woche. Da hatte er was anderes zu tun.

@15:55 von WirSindLegion

//Nachtwanderungen im Sommerwald nach 01:00
Wer will mich hindern - wer KANN mich hindern ?//

Dann passen Sie gut auf, dass Sie nicht die Nachtruhe eines Wildschweins stören. Die verstehen keinen Spaß.

@ 15:46 von noboffm

>>Warum muss Mann/Frau in Pandemiezeiten unbedingt bis Mitternacht joggen oder spazieren gehen?>>
Die wenigsten werden das tun, manche Leute haben aber wirklich erst spät abends Zeit dazu. Ist aber auch unerheblich, die Frage ist doch: Warum will man das verbieten? Infizieren wird sich dabei niemand. Wenn es nur dazu dient, die Leute nachts leichter kontrollieren und "erwischen" zu können, riecht es sehr stark nach Verfassungswidrigkeit. Man sollte eher den Fokus auf Maßnahmen richten, die auch wirken. Alles andere ist unnötig verschwendete Energie für sinnlose Diskussionen. Es nützt nichts, die Freizeit bis zum Erbrechen zu regulieren und den Firmen keine oder nur geringe Vorgaben zu machen. Denn in der Zwischenzeit infizieren sich dort die Menschen und zu viele davon werden krank.

Am 19. April 2021 um 15:20 von Bender Rodriguez

Und das ganze wird nicht über steigende Beiträge finanziert, sondern mittels Entfernung der "Gewinnabgreifer".
___
Vorab, ich bin nicht so tief in der Materie, als dass ich das genau erklären könnte aber :
bezogen auf die Krankenhäuser ist es ja so :
es kommt jemand ins KH. Nach früheren, total aus dem Ruder gelaufenen Kosten für die KK's
hat man die Fallpauschalen eingeführt. D.h.
der Patient verursacht XXX Kosten bis zu seiner Entlassung. Diese Kosten werden von den KK an die Krankenhäuser erstattet. Die Pauschalen wurden zuvor vereinbart, wobei Covid19 m.M. eine Sonderrolle einnimmt. Wenn nun erheblich mehr Personal von diesen Fallpauschalen bezahlt werden soll/muss werden diese angehoben werden müssen = Kosten für KK höher. Kann ein KH
nicht mehr wirtschaftl. arbeiten, wird man es schliessen (müssen) d.h. es wird keine Rundumversorgung flächendeckend geben können. Deshalb haben viele Kommunen ja Ihre Krankenhäuser verkauft, weil nicht wirtschaftlich.

@ 14:59_Karl Klammer-Fakten statt Poltern

Inzidenz Schweiz 171, Tendenz leicht steigend

Inzidenz Deutschland 172, Tendenz leicht steigend

Die Schweiz öffnet massiv, wir wollen massiv einen Lockdown...

Verknappung der Intensivbetten durch das Bundesministerium für Gesundheit zum 31.1.2021, durch die Anhebung des Personalschlüssels.

Und von Wirtschaft scheinen Sie offenbar gar keine Ahnung zu haben. Lesen Sie mal das Handelsblatt o. Ä.

Es geht um die Generalermächtigung.

Die Ausgangssperre ist nur die Möhre, die uns Eseln hingehalten wird, damit wir nicht über den eigentlichen Schwerpunkt des Gesetzes reden: Der Bund behält sich darin nämlich vor, weitere Bundesverordnungen zu erlassen. Das ist quasi ein Blankoscheck. Olaf Scholz sagte, zunächst sollten damit Vergünstigungen für Geimpfte durchgedrückt werden.

Die eine Stunde mehr bis zum Ladenschluss von Aldi und Lidl in Großstädten dürfte vermutlich auch erfolgreiche Lobbyarbeit von Aldi und Lidl sein. Wirkungslos und unverhältnismäßig bleibt es trotzdem.

@noboffm - Alternative zur Ausgangssperre

15:46 von noboffm:
"Warum muss Mann/Frau in Pandemiezeiten unbedingt bis Mitternacht joggen oder spazieren gehen?"

Gegenfrage: Warum muss Mann/Frau in Pandemiezeiten irgendwelche Zusammenhänge herbeifantasieren, die es nicht gibt?

Mit derselben Überzeugung könnte man sich für die Regel einsetzen, dass man sich in der Freizeit nur noch auf dem linken Bein rückwärts hüpfend fortbewegen darf, weil das ja die Mobilität einschränkt. An dieser Regel könnte man auch beliebig lange ausdiskutieren, ob es nicht vielleicht das rechte Bein sein sollte. Aus wissenschaftlicher Sicht wäre es egal, da schon die Grundidee falsch ist. Aber für Fakten interessiert sich ja keiner.

Fakt 1: Es ist fast unmöglich, sich draußen anzustecken.
Fakt 2: Das Ansteckungsrisiko hängt von der Anzahl der Kontakte ab und nicht von der Uhrzeit.

DER Passierschein bis 24 Uhr nachts.
Bis dahin allseits unterwegs und bereit, auch wenn es mal schnell gehen soll.
Ein Hauch von Realsatiere.

@ 16:00_Eislöwe-FDP vertritt keine (!) Großkonzerne

„ und Lindner ist die F.D.P. und sonst niemand. Selbstverliebter Lobbyist, seines Zeichens ein Marktschreier für die Grosskonzerne und deren Wünsche und Träume.“

Die FDP ist die Partei des Mittelstandes und der Mittelschicht.

Frau Merkel vertritt die
Großkonzerne und deren Interessen.

Und die FDP hat weit mehr als nur Lindner.

Etwas mehr Objektivität und rauskommen aus der Blase hilft...

Lächerlich...

Was bitte bringt eine Ausgangssperre von 22 bis 5 Uhr die am Ende eh kaum jemand kontrolliert?
Person A fährt um 21 Uhr zu den Personen B bis G, heimliches Treffen im Partykeller bis 6 Uhr: kein Verstoß zumindest gegen die Ausgangssperre.

Aber ich hätte mich auch gewundert wenn etwas wirklich sinnvolles bei der Sache herausgekommen wäre, Schulen offen bis Inzidenz 165... schon klar...
Allerdings wäre es ja auch schon mal schön, wenn manche der lieben Mitbürger*innen sich mal weniger darüber aufregen würden weil Ihre Grundrechte (die vor Corona tendenziell kaum jemand wirklich kannte) beschnitten werden, sondern einfach einmal aus freien Stücken bisschen den Kopf einschalten würden.

@Esel_85 um 15:00

Wissen Sie was exponentielles Wachstum ist? Ein Beispiel pro Tag auf ein Monat:
1. Februar 5.000 Fälle, 1. März 10.000 Fälle, 1.April 20.000 Fälle, 1. Mai 40.000 Fälle, 1. Juni 80.000 Fälle.
.
Gehen Sie von 10.000 am 1. Februar aus, dann sind es am 1. Juni 160.000 Fälle.
.
Das gilt sowohl für die Inzidenz als auch die Krankenhausbelegung.

Am 19. April 2021 um 16:05 von Niki Beckmann

Zitat: Laut verschiedener Studien und Aerosolwissenschaftler stecken sich nur 0,01% der Menschen draußen an.

Sie haben nicht verstanden, dass es darum geht, die Mobilität einzuschränken um Kontakte innen zu vermeiden?

Zitat: Jedenfalls werde ich mich an einer Klage gegen die Ausgangsbeschränkungen beteiligen!

Gibt es Verfassungssammelklagen oder wollen Sie FDP-Mitglied werden?

Am 19. April 2021 um 16:11 von WirSindLegion

Zitat: Nachtwanderungen im Sommerwald nach 01:00 ---- Wer will mich hindern - wer KANN mich hindern ? ---- Aber gut, das ist ohnehin nicht infektionstechnisch relevant.

Ich wohne am Waldrand und habe das nächtliche Röhren immer irgendwelchen Tieren zugerechnet.

Jetzt weiß ich, dass es von den vielen, vielen nächtlichen Waldspaziergängern stammt.

Am 19. April 2021 um 15:31 von Margitt.

Ab 21 Uhr werden die Straßen voll mit Spaziergängern und Joggern

Vielen Menschen ist es nun doch eingefallen, dass sie ab 21 Uhr joggen oder Spazierengehen wollen.
Ich bin gespannt auf das Gedränge auf den Gehwegen und Feldwegen nach 21 Uhr.
______
Beobachten Sie das denn jetzt auch ?
Mit der Ausgangssperre sollte dem nächtlichen Treiben in Gruppen draussen und den Partygängern, die ja zur Party hin und auch wieder zurück müssen, entgegengewirkt werden.
Warum diese Leute sich nun in Massen auf Gehwegen und Feldwegen aufhalten sollten, bleibt mir verborgen. Beim abendlichen Spaziergang zu zweit oder beim Joggen alleine oder zu zweit (mehr geht eh nicht) sehe ich keine Gefahr. Man kann sich aber natürlich ALLES schlecht reden, man muss aber auch die Akzeptanz grosser Teile der Bürger erhalten.

Wusste ich 16:00

Warum soll ich am Computer sitzen?

Wie kommst du sa drauf?

15:57 von Bernd Kevesligeti / @schabernack, 15:32

«Es geht erst mal darum, ob nun Montagehallen, Großraumbüros weniger infektiös sind als der Einzelhandel oder Kinos, Bibliotheken.»

Das allerdings ist die Abwägungsfrage.

So allgemein mit: A ist gefährlicher als B … und C so harmlos wie D.
Ist das aber nicht zu bewerten.

Kino ist weniger gut als Einzelhandel.
Film gucken dauert länger als Schuhe kaufen. Expositionszeitraum.
Raum Kino ist enger als Raum Supermarkt.
Enger Raum viele Meschen drin = max. corona-mies.

Die Balance zw. privat einschränken müssen und Beitrag der Wirtschaft ist nicht austariert in DEU. War sie im ganzen Pandemiverlauf bisher nicht. Manche gutwilligen Arbeitgeber sind sehr alleine gelassen vom Staat, und bekommen weder klare Regeln, noch andere Art von Unterstützung.

«Und mit dem Tunnelblick, da ist daß so:
Was kann jemand dazu sagen, der keine entsprechenden miesen Erfahrungen gemacht hat.»

Und da ist das schon wieder kompletter Murks:
Jeder weiß, dass nicht alle Arbeitgeber gleich sind.

@ 15:47 von Eislöwe

Den Blick über den Tellerrand wagen nicht viele... Bei GB wird hier meist nur der Impfvorsprung erwähnt und die Lockerungen - nie der strenge Lockdown - wie zurecht von Ihnen aufgeführt - oder der Deal mit AZ...

Ich überlege nur gerade, wer

Ich überlege nur gerade, wer mich um 24:00 auf der Strasse sieht? Unsere Polizei ist überlastet. Der dorfscherrif macht im 17:00 Feierabend.
Wer bleibt dann noch?

@vriegel-Überstunden auf Intensiv, Reduzierung des Regelbetriebs

Aber sonst gehts noch ?

Blinddarmdurchbrüche, Knochenbrüche,
nötige Operative Eingriffe, dürfen dann wohl
nicht mehr vorkommen.
Die Warteliste für Operative Eingriffe ,und nötige Untersuchungen werden dann noch länger.

Sich an die Pandiemie-Vorgaben der Bundesregierung zu halten hilft mehr.

@falsa demonstratio - "wenig sinnvolle Symbolpolitik"

"Die von Wissenschaftlern für unsinnig befundene Ausgangssperre sollte man ganz abschaffen."

15:35 von falsa demonstratio:
"Diese Wissenschaftler möchte ich gerne kennen lernen."
> Wenden Sie sich bitte an die Gesellschaft für Aerosolforschung.

"Wenn Sie an die Aerosolforscher denken, haben Sie diese und den Sinn der Ausgangsbeschränkungen gründlich missverstanden."
> Diese Wissenschaftler schreiben, dass "eine MNS-Pflicht draußen und nächtliche Ausgangssperren wenig sinnvolle Symbolpolitik" seien. Ich weiß nicht, was man daran missverstehen kann.

Wenn Sie da anderer Meinung sind, bitte ich Sie um eine Abschätzung:
1) Wie viele Kontakte wird der Durchschnittsbürger pro Tag/Woche haben?
2) Welcher Anteil davon auf die Nachtstunden fällt.

(Dass jeder(!) Kontakt eine Ansteckung verursachen kann und ein Virus keine Uhr lesen kann, ist Ihnen hoffentlich bewusst.)

@15:47 von Jung-Unternehmer

>> Darf ich Fieber messen,
Jepp, nennt sich Hausrecht. -.-

>> darf ich Kontaktdaten erfassen,
Ich denke, es sind Ihre Arbeiter und Angestellten? Also wieso erfassen, haben Sie die Daten denn nicht schon? oO

>> darf ich Zutritt verweigern, wenn
>> jemand sich nicht testen möchte...?
Jepp, nennt sich Hausrecht. -.-

@ 16:13 von A-H

Sie wissen schon, das Niedersachsen (mit anderen) schon im November strengere Regeln blockiert hatte? Ihre „seriöse Kandidatin“ ist über die Länder (teils in Koalitionen, teils stellen die Grünen den MP) stets bei allen Entscheidungen dabei gewesen und hätte diese unschwer blockieren können...
Aber es ist ja Wahlkampf...

Am 19. April 2021 um 15:34 von vriegel

Wenn es also „eng“ wird, dann kann man das sicher - zumal jetzt da die Pandemie fast vorüber ist - wieder zeitweise auf die alte Personaluntergrenze zurück setzen.
Zudem: 80% aller Rücken- und 50% aller Herz-OPs sind im internationalen Vergleich unnötig.

Wenn man die wegfallen lässt, das schafft auch Platz auf den Intensivstation.
___
Was maßen Sie sich an. Wenn Ihnen das hier doch alles nicht passt, nehmen Sie einfach Ihren Kram und gehen Sie BITTE dorthin, wo es Ihrer Meinung nach besser läuft. Aber ersparen Sie empathischeren Leuten, Ihre menschenverachtenden Thesen, die sogar bei mir und ich bin weder Weichei noch MiMiMi einen Würgereiz hervorrufen.

um 15:45 von

um 15:45 von Non-Partisan

""Draußen ist das Ansteckungsrisiko nahe Null, daher ist die Ausgangssperre schon mal Unsinn""

Bin ich in echt der Einzige, der versteht, was mit der Ausgangssperre gemeint ist?

Es soll verhindert werden, dass private Treffen stattfinden. Private Kontakte sollen hiermit unterbunden werden.

Es gibt zu viele, die des Abends zu ihren Kumpels fahren und dann in begrenzten Räumen ihren Feierabend zu feiern, allg. Dumms`Zeug zu bebabbeln, Spass zu haben und alles was zu "normalen" Zeiten möglich ist.

Ist nun mal Pandemie, da muss auf diese Art der Viren-Kontaktverbreitung mal verzichtet werden.

Am 19. April 2021 um 15:31 von Margitt.

„Vielen Menschen ist es nun doch eingefallen, dass sie ab 21 Uhr joggen oder Spazierengehen wollen.
Ich bin gespannt auf das Gedränge auf den Gehwegen und Feldwegen nach 21 Uhr.“

Sie haben Recht.

Dazu kommen noch die vielen Leute, die kurz vor Supermarktschluss um 21 Uhr einkaufen mussten.

Das wir ein Gedränge.

@vriegel 13:30 Peak überschritten???

Dann wissen Sie anscheinend mehr, als die Intensivmediziner, die seit Wochen flehen, dass endlich etwas geschieht. Aber die haben wahrscheinlich keine Ahnung von der Situation auf ihren eigenen Stationen ...

Bitte zur Kenntnis nehmen:

1. Es haben etliche Pflegekräfte gekündigt.
2. Es kommen jetzt in der dritten Welle durch die Mutation im Wesentlichen 30-60jährige auf die Intensivstationen, was bedeutet, dass die Liegezeiten sich deutlich verlängern.
3. Die Pflegekräfte sind nach einem Jahr im Ausnahmezustand am Ende ihrer Kräfte - die Pflege der Corona-Patienten ist mit der von "Normal-Patienten" nicht zu vergleichen.

Es geht um unser aller Leben, nicht um das einzelner. Wenn die Intensivstationen voll sind und Sie einen Herzinfakt oder Unfall haben, ist Ende. Aber das sagt man Ihnen auch schon sei vielen Monaten und Sie ignorieren es. So viel zur Blase ....

Fassungslos

Jetzt 165 statt 100 oder 200?

Ist das ein später Aprilscherz?

Ich bin einfach nur noch fassugslos angesichts der Feigheit und Unentschlossenheit unserer Politiker.

Warum schafft man es nicht, sich endlich einmal an einen Tisch zu setzen und ein gemeinsames Konzept zu entwickeln?

Und das, obwohl es viele Tools gibt: Aha, Schnelltests für Schulen, Betriebe und Gastronomie, Selbsttests für kleine Familientreffen, Impfungen...

Warum schaffen wir es nicht, jetzt die Inzidenzen runter zu bringen und dann mit einer Impfkampagne zu starten?

Ich glaube, weil das Vertrauen und die Solidarität bei uns allen durch solche halbherzigen und Nicht-Nachvollziehbaren Entscheidungen verspielt wurde...

Realsatire

Es ist doch egal ob 21.00 oder 22.00 Uhr. Fakt ist dass man sich eh nicht treffen darf. Wieso also Ausgangssperre obendrauf? Da Herr Wieler heute endlich ausgesprochen hat, was lange schon bekannt gewesen sein dürfte, dass Corona sich nicht besiegen lässt und wir damit werden leben müssen, frag ich mich was das Ganze noch soll. Oder geben wir die Artenvielfalt jetzt auch auf? Dann müssen wir alles was krank ist ausrotten. Das wird wohl niemand wollen.

@ 16:11 von vriegel

Die Inzidenzen steigen 4 Wochen vor der Intensivbelegung... warum plädiert wohl die DIVI geschlossen für einen strengeren Lockdown? Hoffentlich benötigen Sie (und Theoretiker Herr Stöhr) nie Intensivmedizin - nachdem Sie noch nicht verstanden haben, das ein Bett alleine keinen Patient heilt... und das Sie über Personalschlüssel weiter oben schwadronieren zeigt, das Sie (Gott sei Dank) auch noch nie Patient in einer Intensivstation waren... ich wünsche Ihnen das es so bleibt!

Am 19. April 2021 um 16:12 von Anna-Elisabeth

Zitat: Irrsinnig scheinen in diesem Land auch manche Richter zu sein, wie die Pandemie schön deutlich macht. ---- Wer's nicht glaubt, sehe sich auf YT folgendes Video vom 16.04. 2021 an:
>>Richter kippt Masken-, Abstands- und Testpflicht an Schule! Ist das schon Rechtsbeugung? | Solmecke<<

Gerichte werden derzeit mit formularmäßigen Anträgen bombardiert. Das Amtsgericht Hannover berichtet von mehr als 100 gleichlautenden Anträgen.

Soweit mit bekannt ist, haben bisher erst zwei querdenkende Familiengerichte, nämlich Weimar und Weilheim, solchen Anträgen entsprochen. Die Beschlüsse sind bei den Familienrechtlern ganz überwiegend auf Unverständnis gestoßen.

Die Familiengerichte Wittenberg und München haben anders beschlossen. Das Amtsgericht Hannover hat angekündigt, aufgrund der Formular-Anträge keine Verfahren zu eröffnen.

Strafanzeigen wegen Rechtsbeugung sind erstattet. Das ist allerdings wegen der richterlichen Unabhängigkeit eine schweirige Kiste.

16:11 von WirSindLegion

«Nachtwanderungen im Sommerwald nach 01:00.
Wer will mich hindern - wer KANN mich hindern ?
Aber gut, das ist ohnehin nicht infektionstechnisch relevant.»

Der Wolf und die Bärenfalle.
Eher schlecht … aber auch nicht infektionstechnisch relevant.

@ A-H

"In Niedersachsen gehen die Schulen ab einer Inzidenz von 100 an drei Tagen in Folge in den Distanzunterricht. Warum muss jetzt eine Regelung weichen, die so viel strenger ist als das, was da in Berlin beschlossen wird?"

So etwas nennt man Kompromiss. Das Gesetz muss nämlich auch von den Ländern akzeptiert werden.

Könnte die BR "durchregieren", hätten wir schon im Oktober einen wirksamen Lockdown gehabt und nicht dieses Gewurschtel, das die LänderfürstInnen veranstaltet haben. Nur leider ist der größte teil des Infektionsschutzes und vor allem die Schulpolitik Ländersache. Sie verurteilen hier daher die absolut Falschen.

Außerdem bleibt es doch jedem Land unbenommen, härtere Regeln durchzusetzen.

Es heißt ja nicht, dass erst ab einer Inzidenz von 165 der Präsenzunterricht beendet werden darf, sondern dass er dann beendet werden muss ...

Wo ist Ihr Problem?

Am 19. April 2021 um 15:18 von Klabautermann 08

WAS verlangen sie von "unseren" Politikern, die erlauben, dass man sich ohne weiteres bei Rossmann und DM knubbeln kann, aber für den Deichmann 20m weiter einen Test und Termin braucht, oder dass die Hütte unter Wasser steht, weil der Baumarkt geschlossen ist und man keine neue Dichtung für den Wasserhahn bekommt?
__
Ich glaube, ich habe Ihnen das schon erklärt :
es geht darum, alle Kontakte, die nicht UNBEDINGT nötig sind, einzuschränken. Supermärkte und Drogerie sowie Z.B. Apotheken sind aber UNBEDINGT nötig. Ein Schuhgeschäft eben nicht UNBEDINGT !
Bevor meine "Hütte" unter Wasser stünde, würde ich per Internet, was Sie ja wohl haben, eine Lösung suchen in einem von unzähligen shops, die derartige Sachen verkaufen. Wenn Sie das nicht wollen, und niemanden kennen, der Ihnen eine Dichtung leiht o. verkauft, wird es schon nicht so schlimm sein, denn Lösungen gibt es.

@ powderc, um 15:01

"Bitte, neunmalschlaue Politiker, sagt uns, ob wir Weihnachten noch im Dauerlockdown sein werden, oder b der Lockdown in Daueragonie mündet"

Sie Sie schon schreiben: ... "neunmalschlaue..."

Das kann nicht mit neunmalschlauen Politikern funktionieren,
dazu müssten die "hellseherisch" sein.

Und das wäre ein bisschen viel verlangt.

@ Werner40 Re: Am 19. April 2021 um

Es geht nicht um " jahrelang ". Das Gesetz würde Ende Juni 2021 auslaufen. Ja Nee,
das lässt sich natürlich auch unter keine Umstände verlängern oder entsprechend abändern. Ihr Glaube in diese Politik scheint ja unerschütterlich und unendlich zu sein. Es gibt bestimmt bis dahin noch ein paar Mutationen das das Gesetz zum "Wohle unserer Gesundheit" verlängert und verschärft werden muß.

Schließung der Kommentarfunktion

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.

Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.

Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation

Darstellung: