Ihre Meinung zu Laschets Lockdown-Plan: Eine Brücke - nur wohin?

Einfach mal den Ball flach halten.
Der schon vor Wochen prognostizierte exponentielle Anstieg ist ausgeblieben. Z. Z. sehen wir sogar einen Rückgang. Und wenn die wegen Schnelltests gestiegene Testrate kein Einfluss auf die Inzidenz habe, kann man die gesunkene Testrate wegen Ostern auch nicht als Argument bringen.
Die gefürchtete britische Variante liegt schon bei 90 Prozent. Scheidet als Drohszenario aus.
Selbst der schleppende Impfstart zeigt schon außerordentlichen Erfolg in Hinblick auf die Todesfälle.
Das Gesundheitswesen war selbst im Dezember nicht überlastet und ist jetzt auch noch weit davon entfernt.
Es gibt zwar keinen Grund zur Entwarnung oder für Lockerungen. Aber wir müssen auch nicht in Panik verfallen. Wir haben in der letzten Zeit einen guten Mittelweg zwischen der Eindämmung dieser grausamen Pandemie und den gravierenden psychischen, physischen und ökonomischen Folgen der Lockdownmassnahmen gefunden.

Damit meine ich nicht mal den Laschet, wenn bei dessen "Nachdenken" rauskam, dass in 2-3 Wochen 30-40% der Deutschen geimpft sind, sollte er das doch lieber lassen - Michael Müller: "Zum Glück ist es ja so, dass die Zahlen stagnieren, die Inzidenzzahlen nicht weiter nach oben gehen." Das ist schon fast fahrlässige Körperverletzung, wenn jeder mit 3 Gramm Gehirn erkennt, woran das lag (nämlich Ostern), während die Intensivzahlen weiter steigen. Genauer gesagt wurde auch das schon angekündigt, als Ursache für die bald befürchteten Riesenzahlen durch Nachmeldungen... Ich komme aus dem Kopfschütteln vor lauter Schönrednerei, und dabei der Gefährdung tausender Leben, nicht mehr raus.

Beim Kümmern um den Nachschub an Impfstoff muss gelten:...... seinen Beitrag zum zügigen und ununterbrochenen Nachschub an sicherem (....zu leisten, sollte das auch können bzw. "dürfen" (Stichwort Patente). Schon weil nicht nur das Wohl der Weltgemeinschaft, sondern auch deren gesamte Wirtschaft davon abhängt.
.
und wenn die nicht wollen ?

Sie bringen ja nicht mal Leute dazu Spargel zu stechen, obgleich sie sogar Geld für derlei Jobs kriegen

Völlig unausgegoren und unnötig dieser Vorschlag von Laschet. Bei abnehmender Inzidenz sehe ich hier nur Panikmache.
Die Mortalität, sowie die Zahl der Intensivpatienten hat in der 3. Welle bisher nur leicht zugenommen, was auf die Impfungen zurückzuführen ist. Bis in 4 Woche stehen wir dann noch besser da und sollten über Lockerungen und Öffnungen aller Geschäfte diskutieren. Inzidenzen sind dann gleichgültig da die meisten Risikopatienten dann geimpft sind. Das Risiko für einzelne ausserhalb der Risikogruppen bleibt gleich, wie beim Autofahren oder der Grippe.

Die Zahlen sind im September gestiegen und seitdem nichts anderes als Lockdown gepaart mit einer deutlich zu späten Impfdosenbestellung.

Wenn Herr Laschet heute morgen auch noch von "fallenden Zahlen" spricht, hat er immer noch nicht verstanden, dass die Meldungen, die er selber mit organisieren müsste, nur zu den üblichen Bürozeiten erfolgt.

Es muss jetzt jede Dosis verimpft werden, die zur Türe hereinkommt. Keine Lagerung, kein darauf sitzen, sofort alles raus, was da ist.

Sonst sitzen wir noch sehr lange im Lockdown, den genau diese Politik und genau Herr Laschet gründlich mit zu vertreten hat.

Bei der aktuellen Impf-Geschwindigkeit geht die Brücke bis Weihnachten. Voraussichtlich natürlich wieder nur Einschränkungen für das Privatleben.

Es gibt steigende Zustimmung für einen harten Lockdown, aber welche Art von Lockdown?

Vermutung 1: Die Lockdown-Befürworter meinen explizit auch Einschränkungen für die Unternehmen

Vermutung 2: Die Lockdown-Befürworter haben die Erwartung in 3 Wochen wieder im Restaurant sitzen zu können.

Mal sehen was die Umfragen sagen, wenn diese Ziele verfehlt werden.

Ditt hätte der Herr Laschet ja schon bei der letzten MPK anstoßen können aber da waren geöffnete Läden und Kneipen viel viel wichtiger.

Ich hoffe inständig das dieser von der FDP und den Lobbyisten vor beiden hergetriebener Landesvater, nicht irgendwann auch mal Verantwortung auf Bundesebene übernimmt, das geht aus meiner bescheidenen Sicht jämmerlich in die Hose.

Dieses Land verkommt immer mehr zu einem Verhinderungsstaat
.
natürlich
wie wird man gewählt als Partei/Politiker
doch nur weil man besser ist als der Mitbewerben
(zumindest es verkauft)

Also was tun?
den anderen blockieren, dass auch der letzte dessen "Unfähigkeit / Unvermögen" erkennt

Wenn Herr Laschet noch als ernstzunehmender Kanzlerkandidat gesehen werden möchte, sollten vernünftige und nachvollziehbare Strategien erarbeitet werden, anstatt inhaltloser Durchhalteparolen und stupiden Lockdowns. Wenn zu wenig Impfstoff da ist, dann arbeitet man mit Russland zusammen und bestellt Sputnik V und öffnet vorsichtig mit Konzept das öffentliche Leben und die Wirtschaft. Im Frühsommer sollte dann die Herdenimmunität abgeschlossen sein. Je mehr abgeschottet wird, desto schlimmer sind die Infektionszahlen nach der Öffnung und der Teufelskreis geht wieder von vorne los.

So lernte ich einst als Kind einen Teil der Welt verstehen.
Alle reden unterdessen von den verschieden benannten "Lockdownchen". Die einen fordern: "Mehr davon", die anderen sehen darin die Vorboten der Weltdiktatur.

Mir erscheint es so, als wollten die verschiedenen Politiker zwar etwas gegen die Pandemie unternehmen, aber eben nicht so konsequent, daß es manchen sehr mißfallen würde. Möglichst keinem weh tun. Es allen recht machen.

Ich denke, eine 14tägige Generalquarantäne (Ausgangssperre 24/7) hätte weniger Schaden und mehr Nutzen als der Plätscherlockdown über Monate / Jahre ohne Konsequenzen.

Mal ehrlich: Kann ich eine Vorschrift ernst nehmen, wenn massenweises, organisiertes Verstoßen zu keiner sichtbaren Konsequenz führt. Auch, wenn die Polizei dabei steht, wie auf einer Demo?

Ein Konsequentes: Ohne Maske = sofort 14 Tage Quarantäne im Quarantänehotel auf eigene Rechnung.
Das könnte ich ernst nehmen.
btw: Ich halte mich an die Vorgaben ohnehin aus Überzeugung.

diese Corona Meldungen der Politiker bringen mir gar nichts mehr. Zu viele, zu inflationär, zu widersprüchlich, zu halbseiden..... unsere Politiker verirren sich zwischen Naturwissenschaft und Wahlkämpfen. Das hilft uns nichts mehr.
Wir müssen jetzt mal den Experten zuhören und nicht nur unseren postenliebenden Politikern.

Ausgangssperren die demnächst schon vor Sonnenuntergang beginnen werden...durchgesetzt mit welcher Armee?

Drücke Ihnen die Daumen, dass es bei Ihnen nicht so weit kommt. Ich darf im Zeitraum zwischen 21 – 5 Uhr meine Wohnung nicht verlassen, das bezieht sich auch auf das Betreten des Treppenhauses und des Waschkellers (da gemeinschaftlich genutzt) – denn logischerweise ist das Betreten nur tagsüber bzgl. einer Ansteckung safe… Je mehr Begegnungen (tagsüber sehr wahrscheinlich) desto safer…

Keine Ahnung wie viele Hausparties in Mehrfamilienhäusern gefeiert werden, aber als jemand, der einiges mitträgt und sich bisher als vernunftorientiert, anpassungsfähig und vor allem sicher gefühlt hat, dass Maßnahmen irgendwann zurück genommen werden, bekomme ich doch langsam Angst welche Auswüchse zukünftig noch zu erwarten sind. Und bestimmt erklärt mir hier gleich jemand, dass ich mich gar nicht eingesperrt fühlen müsste, da ich ja theoretisch raus könnte.

Ohne ein Konzept stolpert D von einem Lockdown in den nächsten Lockdown. Ein Jahr ist vergangen und nichts hat sich getan. Weder in den Schulen (mein Enkel seit Dezember 2020 im Abseits, keine Schule) und sonst in D kein Plan.
Egon hat immer einen Plan gehabt, aber der ist seit vieln Jahren nun tot. Aber was soll man von dieser Regierung auch erwarten. Maut hat Millionen gekostet, Gesundheit mit einer nutzlosen App für runde 65 Millionen, Gülle auf allen Feldern und die Umwelt hat auch keine Lobby. Hauptsache die Bestechungen der Wirtschaft an Abgeordnete funktionieren, ohne Konsequenzen gehen sie nach Hause. Das ist D im Jahr 2021.

Die Zahlen werden Deutschlandweit erhoben. Die MPK stützt sich auf diese Zahlen, aber Maßnahmen sollen nach Möglichkeit lokal laufen.
Also was denn nun liebe Entscheidenden? Lokale oder nationale Maßnahmen? Lokale oder nationale Messungen? Lokales oder nationales Schließen (Lockdown)? Werden es am Ende wieder die bayrischen Maßnahmen, weil dieses Bundesland jedesmal führend in den Inzidenzzahlen ist wenn über Schließen geredet wird und es auch umgesetzt wird? Leben wir in Deutschland oder im erweiterten Bundesland?
Wir haben übrigens seit November Geschlossen in diesem Land, Herr Laschet. Eine richtige Brücke braucht ein gutes Fundament. Mit lausigen Holzstegen und schlecht gebauten Flößen halten wir uns seit November über Wasser und der Wellengang war nie ruhig. Jetzt sollen wir Steinblöcke in die Hand bekommen und irgendwie eine Brücke hinzaubern? Wie wäre es denn wenn die Architekten (Legislative) einen guten Plan entwerfen und die Ingenöre (Exekutive) das sauber durchrechnen?

Es gibt in der deutschen Bevölkerung eine klare Mehrheit für einen härteren Lockdown.
Auf was wartet die Politik denn noch?

Die wievielte "letzte Kraftanstrengung" via Lockdown wäre das denn? Es reicht. Die Vernichtung von Wirtschaft und Gesellschaft muss jetzt, da wir andere Möglichkeiten haben (Schnelltests), aufhören. Das Saarland macht es richtig. Vorsichtig und mit flächendeckendem Einsatz von Schnelltests öffnen. Außerdem lassen wir uns nicht nochmal einsperren. Wir hatten in BaWü eine 2 Monate andauernde abendliche Ausgangssperre, das sollen die anderen Bundesländer erstmal genauso durchziehen, bevor wir schon wieder dran sind.

muß ich wohl eine sehr lange Brücke, ähnlich dem Regenbogen , entlang laufen.
Wenn einem Politiker nichts anderes einfällt , als auf Impfungen zu hoffen , dann hätte ich voriges Jahr schon Kanzlerkandidat werden können.

....das passiert hier und wird in den nächsten Wochen/Monaten noch schlimmer.
Schlimm, dass dies auf dem Rücken der Bürger ausgetragen wird.

Glaubt Herr Laschet, dass er und seine Partei damit Wähler gewinnen? Mich hat die CDU definitiv verloren.

Sie sollten alles daran setzen die Impfungen so schnell wie möglich voranzubringen und nicht jeden Lockdown (oder wie immer die Wortschöpfungen sind) immer weiter zu verlängern.

Ich bin seit November im Homeoffice und bin es unendlich leid.
Ich hoffe auf eine baldige Impfung (Risikogruppe 2), aber bei dem Tempo sitze ich wahrscheinlich zu Weihnachten noch zu Hause.

Wenn ich Herrn Spahn und Kollegen nur sehe, schalte ich ab. Ich kann das ewige Vertrösten von Woche zu Woche nicht mehr hören. Das macht krank!

"Der Weg von Fr. Bundeskanzlerin war nicht der einzige Richtige."
Immerhin gestehen sie Frau Merkel inzwischen zu, dass ihr Weg richtig ist. Zwar nicht der einzig richtige Weg, aber immerhin richtig.

"Es liegt bis dato noch nicht einmal eine Quarantäne Strategie /Konzept auf dem Tisch."
Sie hatten vor ein paar Wochen vorgeschlagen u.a. Schulkinder zu testen und im Falle eines positiven Ergebnisses sie in Hotels zu isolieren. Meinen sie diese Strategie? Oder wollen sie aus Deutschland eine Insel machen und alle Einreisenden erstmal in eine überwachte Quarantäne schicken?

"Dafür bricht aber immer wieder großer Jubel aus, wenn wieder LockDown Machen ansteht."
Ihre Unterstellungen werden immer wahnwitziger. Es jubelt niemand, wenn ein Lockdown ansteht. Es gibt allerdings viele Bundesbürger, die einsehen, dass dies die einzige vernünftige Möglichkeit ist, die Kontakte und damit die Anzahl der Neuinfektionen zu senken.

Über sieben Lockdown-Brücken musst Du geh'n,
sieben dunkle Zeiten übersteh'n,
sieben Mal wirst Du die Maske tragen,
aber einmal auch den Impfstoff wagen...

Hoffen wir, dass es Ende Mai - nach sieben Lockdownmonaten - endlich geschafft sein wird!

„Wieso muss der Berliner Ministerpräsident mit einem Grinsen gleich vor die Kameras um den Vorschlag zu kritisieren.. es seien noch Fragen offen.
Ja dann bitte anstatt vor jede Kamera zu laufen einfach den Hörer nehmen und die Sachen klären.“

Damit haben sie natürlich recht. Die MPs müssen mehr miteinander als übereinander reden.
Allerdings macht es aus meiner Sicht Sinn, das Laschet nur die Richtung angibt, in die es seiner Meinung nach gehen soll. Er kann den Lockdown nicht alleine entscheiden. Die Details müssen länderübergreifend festgelegt werden. Ich glaube eh, dass die Maßnahmen im vorliegenden Strategiepapier schon beschrieben sind. Es müssen lediglich die Inzidenzwerte angepasst werden.

endlich mal einen durchdachten, zielführenden und abgestimmten Vorschlag eines Ministerpräsidenden zu hören. Stattdessen geht die Verschleierungstaktik täglich mit wechselnden Protagonisten weiter. Das Einzige, was diese MP-Konferenz eint, ist die gemeinsame Inkompetenz und die jeweilige Profilierungssucht. Das Volk hat die Nase gestrichen voll davon und daher braucht sich niemand zu wundern, dass diese pseudo Corona-Maßnahmen kaum noch ernst genommen, geschweige denn befolgt werden. Wo ist eigentlich die Kanzlerin, die vorletzte Woche noch so kräftig und medienwirksam auf den Tisch gehauen hat?

Das ganze Gerede von einer dramatischen Pandemie Situation teile ich nicht! Eine solche ist aufgrund der Zahlen überhaupt nicht nachvollziehbar. Der Inzidenzwert alleine gibt über solch eine Situation keinerlei Auskunft. Intensivbetten sind noch nicht einmal zu 15% von Covid-19 Patienten belegt. Covid-19 Todesfälle stehen in einem extrem reduzierten Umfang mit dem Inzidenzwert in einer ursächlich positiven Korrelation im Vergleichzu letztem Jahr, was völlig ignoriert wird. Für mich hat die aktuelle Diskussion faktisch keinen Bezug zu den Zahlen, die die Realität abbilden.

Lockdown bis 60% geimpft sind? Also bis Anfang 2023. Wie stellt der sich das eigentlich vor?
Besser wäre es, ohne bürokratischen Blödsinn, biontech 2 Fabriken zu bauen und zu schenken.

Er weiß, dass die Wähler einen harten Lockdown aber dafür hinterher die Freiheit vorziehen. Also lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Deswegen wird er mit diesem Zug mehr Wähler gewinnen.

Die Mehrheit ist für ein härteren Lockdown, sicher aber sehr wahrscheinlich anders als sie meinen.
Die Mehrheit ist für ein richtigen Lockdown, nicht wie einen der mehr Löcher hat als ein schweizer Käse.
Lesen sie die Artikel die nicht zur Diskussion stehen, dann sehen sie was gemeint ist.
Z.B den Artikel über Einreisebestimmungen, Wirtschaftsartikel in Zusammenhang mit offiziellen Börsen Blätter, den Artikel Testen der Arbeitnehmer usw. und dann weiter denken.

So wie er jetzt in der Coronapandemie täglich seine Meinungen ändert, behüte uns Gott davor, dass er als cdu/csu-Kanzler unser Volk regieren soll.
Frau Merkel ist/war ja schon nicht gerade sehr beliebt in unserem Land als Kanzlerin. Da würde Laschet dasselbe Schicksal erleiden. Auch er ist niemand, der seine Pläne konkret umsetzen kann. Ob das Söder kann? Zweifelhaft.
Es kommen schwere Zeiten auf uns zu.

"Glaubt Herr Laschet, dass er und seine Partei damit Wähler gewinnen? Mich hat die CDU definitiv verloren."
Dafür ist Laschet zu unwichtig. Aber das gesamte Orchester spielt so lausig, dass i h absolut nicht mehr weiß, was ich wählen kann. Union fällt langsam durch. Links kann man nicht wählen, wenn man Arbeit hat. Und Grün wird so teuer, dass man dann ohne Arbeit besser wieder irgendwas Links wählt.
Bei corona haben alle komplett versagt. Von ganz links bis ganz rechts.
Die "mitte" blubbert täglich wirr. Die beiden radikalen Ränder tragen absolut nichts dazu bei. Nichtmal schlechte Ideen.
Und jetzt?

Impfen dauert , die meisten haben dies gefressen, ist das Sieb zu grobmaschig steigen die Inzidenzen bis zur Ausgangsperre für alle von 8 -80 Jahre. Kita Kinder können Popo abwischen & Zähneputzen manche sogar noch Popeln, warum wird nicht konsequent getestet ? Warum werden Arbeitgeber nebst Gewerbesteuer auch zur Beschäftigtentestung gesetzlich verpflichtet ? Aus & Rausreden bis zum Kollektivlockdown. Die Regierung möchte wiedergewählt werden auf gutes Gelingen

Ausgehverbot, Maßnahmen, Schließung. Es reicht doch mal, wozu tragen wir denn dann noch die ach so tollen Masken. Bei so viel Ansteckung können diese ja nun irgendwie auch nix bringen. Ach ich vergaß, wir vernünftigen Leute halten uns ja nicht an die Verordnungen. Vielleicht sollten die Herren auch mal in einige Neudeutschen Familien schauen wo sich tagtäglich etliche Familien treffen die das ganze ignorieren.
Und was war eigentlich 1917 und 1918 , da gab es noch nicht einmal anständig Hygiene und das Virus war dann trotzdem weg. Ach ja es mutierte ja nicht.

aber keiner wagt es auszusprechen:

Der Lockdown ist die neue Normalität. Lockerungen werden umstrittene Ausnahmen sein. Nur zur Erinnerung: Anfang August war die Inzidenz auf 2,5. Auch das hat die 3. Welle im Herbst nicht verhindert. Mutationen werden kommen und gehen. Impfungen werden schneller unwirksam, als sie verabreicht werden können. Es kann jetzt nur noch darum gehen, den Dauerlockdown so erträglich wie möglich zu gestalten, sprich die Digitalisierung so voran zu treiben, dass wirklich niemand mehr vor die Türe muss. Auch das BGE oder eine Robotersteuer könnten helfen.

Die Idee von Herrn Laschet ist richtig, sie kommt zwar deutlich zu spät aber immer noch besser als sich auf den Rücken zu legen, alle viere von sich strecken und sich dem Virus zu ergeben.
Allerdings würde es mich schon interessieren wie so ein lockdown aussehen soll. Notbremse plus nächtliche Ausgangssperre oder machen wir es richtig. Schließen wir dann auch die Schulen, die Industrie und sorgen damit für eine Verminderung des ÖPNV ? Ich bin gespannt

Herr Laschet ihre letzte Brücke ist soeben eingestürzt . Geben sie den Weg frei für einen Kompetenten Nachfolger. Als Kanzlerkandidat wären sie eine Fehlbesetzung !

Ständig wird von einem "harten" Lockdown geredet, der nun angeblich so dringend nötig sei. Was, bitte schön, soll das eigentlich werden? Ich dachte, wir wären schon in einem Lockdown, und zwar bereits seit dem 1. November des letzten Jahres! Was soll und kann da noch "verschärft" werden? Alle Schulen, alle Kindergärten zumachen? Alle Betriebe schließen? Eine totale Ausgangssperre für alle? Warum hat der Lockdown denn bisher so wenig Wirkung gezeigt? Und was schließt man daraus? Noch mehr einsperren? Und das nutzt dann mehr? Ich frage mich eher, warum man nach einem vollen Jahr Pandemie immer noch nicht in der Lage ist, wissenschaftlich gesicherte Daten über die Infektionen zu präsentieren. Wo und wie stecken sich z.B. die meisten Menschen an? Man hat es schlicht versäumt, gezielt Daten zu sammeln und auszuwerten. Deshalb immer schärfere Lockdowns, immer mehr gefährdete Existenzen statt einer differenzierten, wirksamen Strategie. Wie lange soll das eigentlich noch so weitergehen?

... Heute aktualisiert, kein automatisierter Datenabgleich aus den Impfzentren,
wahrscheinlich Abtippen von Excellisten?
... 5 Mio. Impfdosen in Lagern der IZ.
Es sollten nur die IZ Nachschub erhalten,
die wirklich Bedarf haben, alles andere in die Hausarztpraxen.
... BioNTech,
bis zum 04.04.
12,356 Mio Dosen geliefert, wie viele davon verimpft wurden, zeigt das Dashboard nicht mehr.
Warum nicht?
12,356 Mio Dosen aus ca. 2,06 Mio. Ampullen,
von denen bei mindestens 70% die mögliche 7. Dosis weggeworfen wird -
ca. 1,44 Mio.
Wir haben zu wenig Impfstoff?

Woher wissen Hausärzte, wer geimpft ist?
Hätte man Impfen mit KK-Chipkarte vorgenommen,
wäre das kein Problem.
Hat der BMG verhindert,
gegen die Kritik der Ärzte im Dezember.
Bin gespannt, wie schnell die Statistiken mit den Impfungen bei den Hausärzten aktualisiert werden können.

Planung der Impfungen sowie Tools für Statistiken und Datenabgleich hätte schon im Sommer entwickelt werden können

"einem Artikel des brit. Guardian zufolge ist von Restriktionen bis August die Rede: "some politicians have even called for a delay to the summer holiday after it was suggested last week tight restrictions might remain in place until August"

Das deckt sich nicht mit den angeblichen 2-3 Wochen die eh bzgl einer Steigerung der impfquote unglaubwürdig sind

Ernsthafter Lockdown, Brücken-Lockdown, Lockerungen, doch keine Lockerung.....es gibt nicht genug Impfstoff , aber bis zum Sommer sollen alle geimpft sein... gerade kam die Meldung, Impfstart bei den Hausärzten wurde verschoben.....täglich neue, verwirrende Aussagen .....sorry, so wird das nichts.....und so bekommt man auch nicht das Vertrauen der Bevölkerung zurück.

bei der Bewältigung der Corona Krise kann ich bei der CDU nicht feststellen. Nur ob die anderen Parteien es besser können,ich weiß es nicht.

wie Laschets „HARTER Brücken-Lockdown“ aussehen wird, und ob er sich traut die wirklich allerwichtigsten Schließungen durchzusetzen : alle Schulen als momentane Haupt-Spreader dichtzumachen und Rücknahme der völlig absurden Lockerungsöffnungen seines Gesundheitsministers Laumann in den Altenheimen, wo sich Besucher/Angehörige schon wieder gegenseitig auf die Füße treten. Wie lange muss dieser Mann eigentlich noch "nachdenken" um nach über 1 Jahr endlich was Sinnvolles zu tun ????

wie sollen wir jemandem trauen, der mindestens einmal im Monat das Gegenteil von seinen vorherigen Äusserungen sagt? Hängen wir mit unserem Leben von jemandem ab, der sich laufend an seinen Wahlchancen (Meinungsumfragen, Forderungen von Interessenvertretern) neu orientiert?

Es ist ein Trugschluss zu glauben, dass die Bevölkerung für einen Lock Down ist - spätestens wenn die finanziellen Auswirkungen bei jedem I auf dem Konto ankommen, ändert sich das...UK hat >45% der Bevölkerung geimpft, die USA > 30% und wir dümpeln bei 12% herum!!! Aufmachen, impfen und testen und dann wird alles gut...

"...und da geht es um zwei, drei Wochen - sollten wir noch einmal eine Anstrengung unternehmen, noch einmal das öffentliche Leben reduzieren."
Herr Laschet, es muss in den Betrieben was passieren- und nicht zwei drei Wochen.
Denn das reicht nicht. Es sollen in 3-4 Wochen nur 20% eine Erstimpfung erhalten haben..
Welche Logik ist das?

"Besser wäre es, ohne bürokratischen Blödsinn, biontech 2 Fabriken zu bauen und zu schenken."

So einfach ist das nicht. Der Aufbau der Produktion eines mRNA-Impfstoffes ist etwas anderes als das Aufbauen einer Bäckerei (und auch die baut sich nicht über Nacht).
Die Impfungen werden nun schneller erfolgen (v.a. wegen des Werkes in Marburg). Aber wir müssen erstmal das Infektionsgeschehen runterbringen. Dafür ist ein lockdown das probate Mittel. Eine zügige Zulassung des Curvac-Impfstoffes hülfe ebenfalls.

Allerdings habe ich noch immer meine Zweifel, dass Herr Laschet das auch nur in Grundzügen verstanden hat. Er hat seine mangelnde NaWi-Kompetenz schon zur Genüge gezeigt... Und man ist schon gespannt, was er morgen sagt. Sein Verhalten ist höcht nichtlinear.

Wie lockdowner soll es denn noch gehen?Mal abgesehen davon, dass diese Ankündigung auch wieder nicht zuende,geschweige denn realistisch durchdacht ist!Und dann der ewige Hinweis auf die Intensivbetten,da platzt mir jetzt der Kragen.Bei uns hat gerade ein Krankenhaus Insolvens angemeldet!Statt Maskendeals abzuschließen,hätte man vielleicht mal lieber Geld in Krankenhäuser invenstieren sollen!
Ein ewiger Lockdown ist KEINE Lösung!Aber was anderes bekommen unsere Politiker ja nicht hin!Und wenn die Katastrophe mit dem Impfen nicht bald jemand kompetentes auf die Reihe bekommt,dauert es noch bis nächste Ostern (Falls die Mutation der Mutation bis dahin nicht alles zunichte macht?!)!
Man kann Menschen nicht unendlich einsperren!Irgendwann kommt der "Lagerkoller"!Und dann?
Die "heilige" Inzidenz könnte man langfristig auch senken,wenn jeder sich regelmäßig testet.Das würde jedoch Geld kosten!Ist aber bestimmt billiger, als ganzen die Corona-Hilfen!?

Wegen Mangels an Corona-Impfstoff werden zwei von sechs Impfzentren in Berlin geschlossen. In der Arena in Treptow sowie dem Impfzentrum Messe werde der Betrieb noch am Dienstag eingestellt, erfuhr die Deutsche Presse-Agentur aus Senatskreisen. In beiden Zentren wurde zuletzt der Impfstoff des Herstellers Biontech verabreicht.

sieht nach Brückenlockdown bis Weihnachten aus

zu Ernst! Der Föderalismus war die Grundbedingung der Siegermächte des 2.WK.
zu Schaffung eines Deutschen Staates! Die Bundesländer wären festgesetzt bis das Saarland hinzu kam! Die Stadtstaaten waren
nur als Provisorium vorgesehen um,, Der Tri- Zone eine Legitimation zu geben!
1976 haben sich Helmut Schmidt und H. Kohl
darauf geeinigt das nach Lage ein Zusammenschluss der Bundesländer keinen Sinn macht ! Das wurde auch von Ford und Carter gebilligt. Im Jahre 1990 war das anders!
Da brauchten einige abgewählte Ministerpräsidenten oder ausrangierte Politiker einer neuer Job! Die Vereinigung
der Bundesländer steht auch im 2Plus 4
Abkommen! Aber jetzt wird auf denn Föderalismus geschimpft!°Legt die Läner zusammen, aber das machen die Parteien nicht mit! Ist auch bequem die Versorgung!
10 Bundesländer reichen allemal! Der Art.22
GG sagt das ganz klar! Noch einmal die Parteien bestimmen nicht! Sie tragen zur Meinungsbildung bei! Die Siegermächte wollten keinen Zentralstaat. Man sieht

>>Besser wäre es, ohne bürokratischen Blödsinn, biontech 2 Fabriken zu bauen und zu schenken.<<

Aus Steuergeld natürlich. Schenken. Und die qualifizierten Mitarbeiter gleich dazu.

Eine solche Fabrik zu bauen, dazu braucht es mindestens ein Jahr. Die Fabrik in Marburg war bloß deswegen so schnell fertig, weil sie nicht neu gebaut werden musste. Es gab sie schon, als Produktionsstätte für biotechnologische Substanzen der Firma Novartis. Die den Standort im September samt qualifizierten Mitarbeitern an BionTech verkauft hat. Die dann die Produktionsstätte nur noch modifizieren mussten. Selbst das dauerte von September bis jetzt.

Man sollte sich von der Vorstellung lösen, man könne mal eben, Simsalabim!, solche Fabriken aus dem Boden stampfen und die fachkundigen Spezialisten, die man dazu braucht, gleich mit. Allein im Marburger Werk arbeiten 400 hochqualifizierte Fachkräfte. Wären die nicht vorher schon dagewesen, dann wäre es echt eng geworden mit der Produktion.

"Er weiß, dass die Wähler einen harten Lockdown aber dafür hinterher die Freiheit vorziehen"
Ja davon gehen wohl die meisten Menschen aus wenn sie gefragt werden ob sie einen lockdown wollen, nämlich dass danach gut ist. Aber das ist eben nicht der Fall, corona wird auch danach nicht weg sein (siehe China). Deswegen bringen diese ganzen lockdowns nichts. Es braucht endlich eine Strategie, vor allem wie man die Impfungen zügig durchziehen kann. Wir sehen in Israel und GB dass erst die Impfungen die Wende bringen.

die Technik von Angela Merkel, Probleme auszusitzen (und dabei schon zu denken!). Nachdem die "Osterruhe" umgehend zerbröselte, sollte jetzt das "Brücken-Lockdown" als schlechte Kopie gelten. Immerhin reicht die Osterzeit von Ostersonntag bis Pfingstsonntag = 50 Tage; schon vergessen? Gegen diese konkrete Angabe für "Osterruhe" eine "Brücke" ohne Anfang und Ende zu wählen, nur, weil Armin Laschet zwischendurch nachdenken wollte, ist absolut schlechter Stil - eines CDU-Vorsitzenden und Kanzler-Aussicht-Kandidaten unwürdig und dem gesamten Volk nicht zuzumuten. -

... Herrn Laschet und seine Äußerungen irgendwann einmal ernst zu nehmen. Leider gelang und gelingt es mir bis heute nicht. Auf mich wirkt er "stets bemüht, die ihm übertragenen Aufgaben zu erledigen" - wenn man den Jargon eines Arbeitszeugnisses aufgreifen möchte.

Leider hat unsere Regierung zu spät zu wenig getan und ist momentan getrieben von der Angst vor den bevorstehenden Wahlen, dem Zorn der Wähler und dem Unmut der Lobbyisten. Es fehlt an Mut, Geschlossenheit, Konsequenz und vor allem an einer Strategie - die gibt es nämlich nicht.

Während anderswo signifikante Teile der Bevölkerung bereits geimpft sind, diskutiert man hierzulande erst im April 2021 darüber, Hausärzte einzubinden - und hat nicht mal ausreichend Impfstoff dafür. Was man hat ist Bürokratie, Förderalismus-Chaos und Planlosigkeit - im Überfluss.

Man diskutiert über digitale Impfpässe und Ausweise - in den Schulen und bei den Ämtern herrscht aber digitale Steinzeit. Das ist alles einfach nur noch peinlich. Sorry!

Eine Brücke - nur wohin ? Natürlich nur bis zur nächsten Pandemie mit Politikern wie Spahn, Laschet und Lauterbach.

"Er weiß, dass die Wähler einen harten Lockdown aber dafür hinterher die Freiheit vorziehen."

Ich als Wähler würde vorziehen, wenn die Politik mal endlich in Sachen Pandemiebewältigung aus dem Quark kommt. Und nicht wie ein Haufen verstörter Hühner aufgeregt im ewigen Kreislauf zwischen Lockern und Einschränken herum stolpert.

Ach ja, ein Ziel wo man eigentlich hin will wäre noch schön, und ein Plan wie man da hin kommt und was man dafür braucht und so .... Heh, Politiker, das ist euer Job, ist das denn so schwer zu begreifen?

Das meiste weiß man ja seit einem Jahr schon. Viren ändern ihr Verhalten in der Regel nicht so rasch wie die Politik ihren Standpunkt.

Wenn jetzt eine Brücke gebaut wird, hat Armin doch sicher schon eine Vision, wie es am anderen Strandufer aussieht, und kann den Picknickkorb schon jetzt bestellen, nicht erst drüben merken, dass der Korb fehlt.

Wenn sich dann einzelne Politiker als gute Krisenbewältiger bewähren, sei denen auch ein gutes Wahlergebnis gegönnt

Abgesehen ihrer viele Ausrufezeichen, auch das mit "jeder ein Impftermin versprechen" wird wohl nicht klappen.
Damit Lockdown bis September, eine Impfung ist wohl nicht genug.
Wo ist ihr Beitrag?

"Es gibt in der deutschen Bevölkerung eine klare Mehrheit für einen härteren Lockdown.
Auf was wartet die Politik denn noch?"
Also ich vermute dass die Politik darauf wartet dass ein Plan vom Himmel fällt.

Ich glaube aber nur bedingt dass die Bevölkerung wirklich einen harten Lockdown will weil sie suggestiv davon ausgeht dass danach alles wieder gut ist. Genau das suggeriert die Politik auch, aber leider stimmt das nicht
Würde man die Frage anders stellen: sind sie auch für einen harten Lockdown wenn danach x weitere Folgen sollten dann wäre die Mehrheit nicht dafür.
Die Mehrheit will endlich mal einen Plan zu einem normalen Leben!

Sicher sind das auch nur Menschen. Aber im Gegensatz zu diesen, kann ich mir nicht erlauben, ohne mein Team zu arbeiten. Oder gar gegen das Team. Und auch nicht aufs Geratewohl. Da muss ich mich an technische Vorgaben, Normen, Kundenwünsche.... halten.
Aber Virologen kommen hier ja nicht zu Wort. Oder nimmt irgendwer den Lauterbach ernst?
Lischen Müller könnte die Kriese nicht schlechter meistern.

Laut TÜV-Gutachten sind eingefärbte Masken besonders gesundheitsschädlich, cancerogen und ein Wegbereiter für Covid-19 wegen der eingeatmeten Farbpartikel. Da ist also Laschet auf dem besten Weg zum Pflegeheim-Kanzler.

richtig wütend. Brückenlockdown, Osterruhe, Lockdown light...wie auch immer man das Kind beim Namen nennt, wie wäre es denn mit Häppchenlockdown, verbockt, verrannt und keinen wirklichen Plan, außer neue Namen und ewig neuer Lockdown.
Spahn hat gestern selbst eingeräumt, dass trotz Impfung nicht mit Sicherheit und Normalität zu rechnen ist, das was man uns Anfang des Jahres vorgegaukelt hat, dass wenn die Risikogruppen erstmal geimpft sind, alles wieder "normal" wird.
Leider ziehen unsere Politiker aus der Erkenntnis, dass Corona bleiben wird und trotz Impfung weiterhin ein Risiko besteht (natürlich kann kein Impfstoff der Welt gegen jede Mutation immun machen, bzw. einen 100%igen Schutz bieten- das ging bei keiner Grippeschutzimpfung und das wird bei Corona natürlich genauso sein), die falschen Schlüsse. Lockdown Ende, wenn wir nicht mit denselben Ausreden bis 2037 so weiter machen wollen, einen anderen Weg wird es langfristig nicht geben. Das Leben ist Lebensgefährlich!

Es fährt ein Zug nach Nirgendwo...
Diese Brücke wird höchstwahrscheinlich auch im Nichts enden, wie schon so manch halbfertig gebaute Autobahnbrücke in unserem Land.
Und unsere Gesellschaft wird komplett "gelockdownsized"...
Wo sind denn die schlimm exponentiell ansteigenden Zahlen, die uns nach Ostern prognostiziert wurden(500, gar bis 1000er Inzidenz). Ich zähle jetzt nicht die Zahlen der letzten Tage, aber das Abflachen der Wachstumskurve hatte schon gut 1 Woche vor Ostern begonnen, die Zuwächse waren geringer. Die Intensivstationen werden allerdings noch 3 Wochen hinterher laufen. Die Todesfälle sind schon seit fast 2 Monaten komplett im Sinkflug, da scheint das Impfen zu helfen. Also, endlich eine Abkehr vom LD, es braucht Perspektive. Öffnung überall dort, wo das Infektionsgeschehen nachweislich gering ist, in Kultur, Außengastro und kleinen Läden, dafür endlich mal LD für die gesamte Großwirtschaft, darunter v. a. Onlinehandel wie Amazon, Schlachthöfe, Auto- und Waffenindustrie.