Kommentare

Unentschlossen

Leider kann man Herrn Laschet nur ein schwaches Handeln zubilligen.
Seine Entscheidungen sind sehr erratisch und fast immer sowohl spät als auch konträr zu den Entscheidungen der MPK zu verstehen.

Das ist wie kleines Einmaleins.

Wenn Laschet unrealistische Impfzahlen zugrundelegt, kommt er natürlich zu dem Ergebnis, dass in wenigen Wochen Entspannung in der "Coronaszene" eintritt.

Da die Berechnungen der Fachleute leider in eine andere Richtung deuten, fällt mir nur ein:

"Über sieben Brücken musst du geh'n...!"

@Adeo (vor heriges Thema)

"... Laschet agiert leider immer wieder wie ein Getriebener. Am Ende musste er zugestehen, dass der Weg von Kanzlerin Merkel der richtige war..."

Der Weg von Fr. Bundeskanzlerin war nicht der einzige Richtige.
Und ihr Aufzeigen des Weges war auch nicht alternativlos.
Aber verkauft hat sie diesen Weg dem ges. Volk sehr erfolgreich.

Sie hat es zu keinem Zeitpunkt geschafft eine ganzheitliche Strategie gg. CORONA speziell für D ausarbeiten.

Es liegt bis dato noch nicht einmal eine Quarantäne Strategie /Konzept auf dem Tisch.
Und wir sind im JAHR_ZWO von CORONA.

Das ist schwach.

Dafür bricht aber immer wieder großer Jubel aus, wenn wieder LockDown Machen ansteht.
Mehr fällt ihr nicht ein, und das wird wohl bis zur Bundestagswahl auch nicht anders werden.
Neben CORONA Impfen was aber nicht so sonderlich läuft.

Wie so oft - unkonkretes populistisches Gerede!

Nach Söder mit seinen täglichen unkonkreten und wirkungsfreien Meinungen und Forderungen muss nach Seehofer auch Laschet sich wieder mal mit unausgegorenen und rechtlich fragwürdigen Meinungen melden ... nette Idee, nix dahinter, kein wiss. Konzept, nix geklärt, nix verabredet ...
tumber Populismus!

Auch zur Finanzierung der 200 Mrd. Corona-Schulden haben weder Söder noch Laschet noch Merkel noch Merz irgendeine konkrete Idee oder gar ein finanziertes reales Konzept vorgelegt - außer, dass die Reichen nichts zahlen sollen ...

Warum wählt der Wähler diese Politiker noch, die offenbar unfähig sind, konkrete vernünftige, organisierte und finanzierte (!) Konzepte vorzulegen?

NB: Bei Seehofers Bundespolizie hat konkret nur jeder 5. Polizist ein Diensthandy - soviel zu "Recht und Ordnung" der CDU/CSU ...

Die Regierenden in Bund und Länder ...

... wissen selber nicht wo und wie es lang gehen soll.
Deshalb kommen auch alle 3 Tage irgendwelche Ideen irgendeines Landes- oder Bundesfürsten.
Nichts davon ist nachhaltig, nichts davon ist abgestimmt.
Der reine Aktionismus, um sich eigens und nur eigens zu profilieren, ist angesagt.
Wie die Bürger unseres Landes damit umgehen sollen ist zweit- und drittrangig.

Letzte Chance...

Also, was denn nun...
wollt Ihr D-weit auf Inzidenz <100, und dann wieder auf mit Tests und Luca-App.
Und das zieht Ihr dann durch, unabhängig von den Infektionszahlen?
Oder lieber doch Inzidenz <50, <35, <10?
Oooh, bei 35 oder 10 wird es bei den Meinungsumfragen aber schwierig... es ist doch bald Wahl... also, lieber weiter rumeiern.
Danke Armin.

nach dem Lockdown ist vor dem Lockdown

Diese ewige Diskussion ist so ermüdend. Man begibt sich freiwillig in eine nicht endende Isolation und findet hier und da eigene Auslegungen, wenn Vater und Mutter von beiden Zöglingen nicht gleichzeitig besucht werden dürfen. Ansonsten ist man recht vorbildlich. Selbstschutz und Fremdschutz fast perfektioniert.
Dass soll dann verhältnismäßig sein! Aber Gerichte kassieren haufenweise Ausgangsbeschränkungen und Reisebeschränkungen, weil unverhältnismäßig? Wenn man dann sieht, dass immer noch über Reiserückkehrer diskutiert wird aber die vielen Anrainer-Überquerungen unbemerkt und ungestraft stattfinden, weil EU-Knochenmark.
Stattdessen schaut man neidisch auf Staaten, die geografisch isoliert den Weg erfolgreich schaffen. Portugal, GB, Australien, Neuseeland, Taiwan die Liste ist lang.
Morgen diskutieren wir wieder über Mutationen. In ungeimpften oder in geimpften aber schwachen Körpern, in Entwicklungsländern bald auch in Kindern und Hamstern.
Aber Laschet hat jetzt was erarbeitet?

Vielleicht sollte man

Vielleicht sollte man anfangen, über eine Verbesserung der medizinischen Versorgung nachzudenken. Ein Jahr hatte man Zeit.
Die Versorgung muß "wetterfest" gemacht werden. Ein Jahr hatte man Zeit, dies zumindest die Planung anzugehen.
Jetzt zeigt sich auch, daß das "Gesundschrumpfen" des Gesundheitswesens aus ökonomischen Gründen doch zu überdenken ist.
Ein Virus folgt dem anderen, stets kommen neue oder mutierte Viren. Soll die Antwort immer der nächste lockdown sein? Schon nach dem ersten lockdown verkündete unser Wirtschaftsminister Altmaier, daß wir einen zweiten nicht verkraften würden und jetzt kommte der wievielte?
Jeder lockdown hat letztendlich das Ziel, eine Überlastung der Krankenhäuser zu verhindern. Eine solche kann man auch verhindern, indem man die Krankenhäuser stärkt.

Es herrscht doch Uneinigkeit

Dazu reicht die Zeit nicht, eEr und die anderen MPs haben es doch schon verdorben!!!

Bis Saarland, Sachsen usw. ihre sogenannten Modelöffnungen wieder gestoppt haben, sind viel zu viel weitere Menschen an dem Virus erkrankt mit Dauerschäden oder sogar Tod als Folgen.

Bei der Vogel- und Schweinegrippe rufen die Verbände nach Durchgreifen vom Bund weil die Länder es nicht hin kriegen.

Beim Corona Virus sollte der Bund ebenfalls durchgreifen und dem Laschet und anderen MPs auf die Füße treten.

@Esel_85, 10:26 (Vorgänger Thread)

Ich muss Ihnen in einigen Punkten widersprechen. Es trifft nicht zu, dass sich die Politiker nicht an die Expertenmeinungen hielten. Kanzlerin Merkel und MP Söder haben von Anfang an eng mit Virologen und Epidemiologen zusammengearbeitet. Wahrscheinlich lag Frau Merkel deshalb auch mit ihrem Einschätzungen meist richtig. Leider sind ihr die MPs oft nicht gefolgt und mussten ihren Irrtum später einräumen. Es trifft nicht zu, dass wir im vergangenen Sommer eine "Normalität" in Sachen Corona hatten. Genau diese vermeintliche Normalität, von der Sie sprechen, war es, die zu Nachlässigkeiten führte. In dieser "entspannten Atmosphäre" wäre ein Lockdown freilich auf keine Akzeptanz in der Bevölkerung gestossen, obwohl Merkel bereits im Frühjahr vor der 2. Welle gewarnt hatte. Schnee von gestern! Nun muss konsequent und rund um die Uhr "durchgeimpft" werden. Bald werden wir über genügend Impfstoff verfügen. Gleiches muss aber auch für andere Länder gelten, um neue Mutationen zu verhindern.

Soso, man will jetzt einen

Soso, man will jetzt einen harten Lockdown? Also das, was die Bundeskanzlerin vor genau zwei Wochen "erweiterte Osterruhe" genannt und in die Mikrofone und Kameras der Bundespressekonferenz verkündet hat. Gut 24 Stunden bevor Sie gedemütigt vor die selben Kameras und Mikrofone getreten wurde, um 82 Millionen Bundesbürger um Entschuldigung für einen/ihren richtigen und wichtigen Schritt zu bitten hatte!?

MP Laschet mit der Idee von LockDown

Wenn ein LockDown erfolgreich sein soll, dann muss jetzt schon eine ganzheitliche Strategie gg. CORONA speziell für D auf dem Tisch liegen, incl. Quarantäne Strategie /Konzept und Teststrategie als dauerhafte Massentests in D (z. B. GB startet in Zukunft mit dieser Strategie)

Die LockDown-Strategie würde besser in D fruchten, wenn CORONA Impfen laufen würde. Dem ist aber nicht so.

Und eine elektronische Top Infektionsnachverfolgung - die auch zu 100 % - erfolgreich ist, die steckt im JAHR_ZWO von CORONA immer noch in den Kinderschuhen.

Das alles hätte schon ab März2020 fertig in der Schublade liegen müssen. Aber leider kam da erstmal die Sommerpause2020 dazwischen.

Und jetzt auf einmal auf die Intensivbettenbelegung in D zu gucken um einen LockDown zu begründen ist voll daneben.
Von dem Problem hätten die Verantwortlichen schon im März2020 wissen müssen.

"ironisch"

...findet es der Ifo-Präsident, daß "die Ministerpräsidenten vor den Osterferien zusammengekommen sind und sich nicht für einen Lockdown entscheiden konnten (...). Und jetzt kommt Herr Laschet und sagt, er habe über Ostern überlegt: wir müssen in den Lockdown."
Nein Herr Fuest, das ist nicht ironisch, daß ist typisch Laschet. Wenn er was kann dann das. Ungenau sein, heute dies und morgen das.
Man stelle sich vor, der Mann will Bundeskanzler werden. Na herzlichen Dank auch!

Brücken Lockdown

Ein „Brücken Lockdown“ müsste einer sein, der sehr strikte Ausgangsbeschränkungen beinhaltet, also ein richtig harter Lockdown; dies wird m. E. in Deutschland, wo ja die Bundesländer in dieser Pandemiebekämpfung mehr zu bestimmen haben als die Bundesregierung, nicht der Fall sein. Da scheuen sich viele (den harten Lockdown zu beschließen), um die Wirtschaft nicht zu arg zu belasten. Ob das sinnvoll ist, vermag ich nicht abzuschätzen.
Der Versuch von Laschet mag ehrenwert sein, aber es ist eher dem geschuldet, dass er jetzt als Parteivorsitzender der CDU Profil gewinnen möchte und auch im Wettstreit gegen Söder um die Kanzlerkandidatur bei der Union punkten möchte. Aber da hat er derzeit deutlich schlechtere Karten.

Laschets Handlungen

mit Blick auf Corona waren nach meinem Geschmack in der Vergangenheit populistisch.

Was es jetzt erreichen will bleibt mir ein Raetsel.

Natuerlich muss man dafuer Sorge tragen, dass die Kranken versorgt werden koennen. Insofern kann man die dritte Welle nur mit einem Lockdown abschwaechen.

Selbstredend!

Lachets Brücke

Über sieben Brücken musst du gehn (Karat)

,,Manchmal ist mir kalt und manchmal heiß
Manchmal weiß ich nicht mehr was ich weiß''

Das Resultat von Laschets österlichem Nachdenken ist mehr als dürftig. Es/Er lässt die Menschen ratlos und verwirrt zurück, vielleicht sogar ängstlich. Die Menschen wünschen sich wegweisende Orientierung.

@0-Panik, 11.44 Uhr - Aufbruchstimmung

Zunächst einmal sollten wir uns von der Vorstellung verabschieden, dass es "den" richtigen Weg in der Pandemiebekämpfung gibt. Ja, bis vor einigen Wochen waren wir in Deutschland gut unterwegs, die Inzidenzzahlen wurden auf fast 50 gesenkt. Dann kamen die gefährlicheren und ansteckenderen Mutationen... Dies kann man der Politik schwerlich anlasten. Auch andere Länder waren und sind - oft wesentlich härter - davon betroffen. Die Politik hat im übrigen einen klaren Kompass erstellt. Die darin vorgesehene Notbremse muss entsprechend den aktuellen Zahlen aktiviert werden. Da braucht es keine Brückenbauer. Wenn wir entsprechend diesem Fahrplan agieren, wenn die die Bürger an die AHAL-Regeln halten, wenn die Testungen weiter Fahrt aufnehmen (was aktuell spürbar ist) und wenn nun konsequent durchgeimpft wird, dann können und werden wir es schaffen. Ein klein wenig Optimismus (und dafür gibt es einige Anhaltspunkte) im Marschgepäck würde uns allen gut tun.

 11:43 @ harry_up

"... Über sieben Brücken musst du geh'n...!"

Über 16 + 1 Brücken,
jeder MP hat seine eigene, plus Kanzlerin.
:-)

Lockdown

Die Anzahl der PCR-Tests ist in den letzten Wochen von 1,1 auf 1,4 Millionen gestiegen. Dieser Anstieg produziert mehr positive Ergebnisse. Würde man den Inzidenzwert auf die Testanzahl von vor 4 Wochen herunterrechnen, käme man wahrscheinlich jetzt schon auf unter 100. Bitte hier nachprüfen: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Testzahl.html
Der R-Wert liegt zur Zeit übrigens bei 0,9!
Wo ist das exponenzielle Wachstum geblieben?
Jetzt schnell noch einen Lockdown, damit man den sinkenden Inzidenzwert darauf schieben kann.

was denn nun

2-3 Wochen oder bis Herbst (bis genug geimpft sind) ?

Nach dem Lockdown steigen natürlich die Zahlen. Also wieder Lockdown. Wieso beendet man den eigentlich ? Der müßte dann auf Dauer sein.

USA, die Neuinfektionen steigen, die Todesfälle sinken. Trotz viel mehr Impfungen. Mit unsere Inzidenzstrategie müssen wir erst gar nicht darüber nachdenken, vor Herbst den Lockdown zu beenden. Am besten erlauben wir dann im Winter die Außengastronomie.

11:43 von harry_up

Da die Berechnungen der Fachleute leider in eine andere Richtung deuten, fällt mir nur ein:

"Über sieben Brücken musst du geh'n...!"
#
Sie haben es mir vorweggenommen.Da gleiche wollte ich auch schreiben.

Es gibt nur ein Weg..

Harter Lockdown am 1sten Mai.
Alles zu, auch Industrie....fuer 3 Wochen. Ausgangssperren 24Std.
Inzidenz geht auf 35....
Dann langsam lockern, Industrie wieder auf... alles andere zu, bis zum 15 Juni. Ausgangssperren bleiben.
Inzidenz auf <10
Dann Schulen wieder auf, Ausgangssperren nur von 22-5Uhr morgen .. ab 1 July Friseure auf, ab 15 July Gartenzentren etc...
Ab 1sten August keine Beschränkungen mehr.
Es wird bis zur Wahl am 26ten September gefeiert.... und dann kommt der nähste Lockdown Mitte Oktober.

@harry_up, 11:43

Wie das kleine Einmaleins? Aber ich bitte Sie! Ein Herr Laschet kann doch wohl im Gegensatz zu Ihnen oder mir mehr als nur Grundrechenarten! Der versteht was vom exponentiellen Wachstum!
Wenn gestern eine Person geimpft wurde und heute drei, dann sind wir (R-Wert 3.0), wenn's so weiter geht, bereits in gut zwei Wochen mit dem Impfen in Deutschland durch! Vertrauen Sie dem Experten!

Also ehrlich...

Seit wann weiß man, wenn man eine Brücke baut, wohin diese führen soll? Man fängt erst einmal an und sieht dann schon!

Was ist an dem Begriff "Brückenlockdown" so unverständlich?

Was Laschet damit meint, ist doch einfach zu verstehen, zumal er nicht zum komplizierten, eher zum vereinfachten Denken neigt.

Da seine Zahlen aber Wunschzahlen sind, ist es mit den zwei oder drei Wochen nicht getan, das hätte ihm jemand sagen müssen, bevor er nach seiner "Klausur" mit diesem Brückenvorschlag an die Öffentlichkeit trat .

0_Panik

Sehe das anders. Frau Merkel hat immer wieder gewarnt vor steigenden Infektionszahlen, und lag damit leider richtig. Sie war für härtere Maßnahmen und gegen frühzeitige Lockerung. Sie wissen, denke ich ganz genau, dass eine Ausarbeitung einer ganzheitlichen Strategie, wie immer die auch aussehen sollte, an den MPs gescheitert wäre.

Eine Brücke - nur wohin?

Das weiß Laschet bestimmt nicht. Seine Meinungen ändern sich täglich, mal vor, mal zurück. Fehlbesetzung als Vorsitzender der CDU, Fehlbesetzung als Kanzler, falls er es werden sollte. Wir brauchen nach der Kanzlerin jemand, der dieses Land führen kann - er kann es nicht. Mal schauen, was ihm in den nächsten Tagen noch so alles einfällt, wenn man ihm ein Mikrophon hinhält!

@11:08 von Meinung zu unse /voriger Threat

Der Inzidenzwert ist kein Selbstzweck.
Ja, aber er ist der beste zeitnahe Wert, den wir haben.
Wie viele Patienten auf ITS behandelt werden müssen, hängt ja vom Infektionsgeschehen vor zwei bis drei Wochen ab, nicht von den aktuellen Inzidenzen. Und weil die Alten - gottseidank - geimpft sind, verbleiben die heutigen Patienten im Mittel viel länger auf ITS als noch um Weihnachten herum. Selbst falls die Infektionszahlen tatsächlich zurückgehen, wird die Zahl der Intensivpflichtigen Patienten noch geraume Zeit weiter wachsen. Als der Lockdown Mitte Dezember kam, wuchs die Zahl der Intensivpatienten noch für etwa 2 Wochen ungebremst weiter. Man kann also erwarten, dass das diesmal nicht anders sein wird. Eher im Gegenteil, der Anstieg wird noch heftiger ausfallen, weil die Kranken ja fitter sind und nicht so schnell wegsterben wie alte, gebrechliche Menschen.
Setzt erst einmal die Anfang März beschlossene Notbremse um, Herr Laschet & Co!

Auch Brücken müssen geplant werden

Bevor man sie baut. Aber hier ist das Problem, unsere Regierung(en) hatten von Anfang an KEINEN Plan und es hing von Anfang an nur an den Impfungen. Aber so geht das nicht. Man kann sich nicht ewig von lockdown zu lockdown hangeln und darauf warten dass alles wieder gut wird. Dann bleibt am Schluß nur der allgemeine bankrott, zig Millionen arbeitslose und eine kaputte Gesellschaft.. Und natürlich bleibt auch corona übrig (wie man aktuell in China sieht).
Es braucht öffnungsstrategien, und ja, alles ist erst einmal ein Experiment. Aber wir müssen vorwärts kommen da die Akzeptanz in großen Teilen der Bevölkerung schwindet.
Ein brückenlockdown möglicherweise bis August (siehe the guardian) kann man nicht machen.

Wieder einmal ein typischer

Wieder einmal ein typischer Laschet Vorschlag, von dem, würde er durchgesetzt, spätestens nächste Woche, nach seiner bisherigen Art, er selber wieder abspringen und alles wieder anders machen würde. So kann man seine restlich verbliebenen potentiellen Wähler eben auch noch vergraulen und zur Konkurrenz treiben. Da der Herr Laschet das fast regelmäßig macht und so nicht nur uns, sondern auch seiner Partei schadet, könnte man schon auf die Idee kommen, dass er in Wirklichkeit vielleicht ein verkappter Grüner ist? Die machen in der verfahrenen Situation, was für sie das Beste ist, nämlich nix oder nicht viel, um jetzt mit falschen Statements ja keinen Wähler der zugetriebenen Wähler abzuschrecken. Aber um so mehr gilt bei denen: Lupus pilum mutat, non mentem...

Inzidenz stagniert?!?

Müller verweist dabei auf die aktuellen Infektionszahlen: "Zum Glück ist es ja so, dass die Zahlen stagnieren, die Inzidenzzahlen nicht weiter nach oben gehen.
Oh Mann, könnte nicht irgendein Berater diesem Bürgermeister mal erklären, dass wir wegen der Feiertage im Moment Inzidenzwerte haben, die zu niedrig ausfallen? Von stagnierenden Zahlen zu sprechen entbehrt jeder Grundlage.

@Nettie, 11:30 (Korrektur)

"... dass jedes Unternehmen - egal wo auf der Welt -, das von seinen Produktionsmitteln und technischem Know-how her in der Lage und bereit ist, seinen Beitrag zum zügigen und ununterbrochenen Nachschub an sicherem (da nach unabhängiger Prüfung durch die dafür vorgesehenen bzw. anerkannten internationalen Institutionen zugelassenen) Impfstoff zu leisten, das auch kann bzw. "darf" (Stichwort Patente)"

@harry_up,11:43

"Über sieben Brücken musst du geh'n...!"

So sieht es wohl aus...schon die Tests wurden als "Brücke" bezeichnet und Merkel befand, wir wissen aber nicht, wohin wir diese Brücke denn nun bauen. Nun solle ein Brücken-Lockdown die Zeit bis zu den Tests absichern, also eine Brücke zur Brücke, von der wir nicht wissen, wo sie denn nun hinführt. Alternativ könnte man also auch variieren:

"We're on the bridge to nowhere..."

sieben Brücken

Es würden wohl ein paar Mehr werden.
Wenn eine ausreichende Anzahl geimpfter Menschen erst im Herbst zu erwarten ist - und davon is ja bis jetzt immer die Rede, möchte ich die Frage an Herr Laschet stellen:
"Wie lang soll die Brücke sein? Wie lange der Brückenlockdown? 4 Monate?"
Wobei: dann wären wir bei Anfang August. Nach meinen Erinnerungen soll es doch wohl so sein, daß allen Menschen bis September ein Impfangebot gemacht werden können soll. Und bis das dann mit den (meist) erforderlichen 2 Impfungen durch is und eine Immunität tatsächlich auch eingetreten wird es wohl Ende September bis Mitte Oktober.
Herr Laschet!
Soweit möglich bleibe ich Zuhause und beschränke meine Kontakte. Für Lokführer gibt es kein Homeoffice, daher bleiben Kontakte mit (teilweise völlig fremden) Personen nicht immer aus. Aber so langsam bekomme auch ich einen Lagerkoller - wenn er nich schon da ist. Und ich bin garantiert nicht Allein damit!

Ich bin kein Laschet

Ich bin kein Laschet Fan.
Aber dieses "direkt auf den Deckel" ist so typisch deutsch.
Wieso muss der Berliner Ministerpräsident mit einem Grinsen gleich vor die Kameras um den Vorschlag zu kritisieren.. es seien noch Fragen offen.
Ja dann bitte anstatt vor jede Kamera zu laufen einfach den Hörer nehmen und die Sachen klären. Das selbe gilt auch für Laschet.
Ich finde es sehr kontraproduktiv alles vor laufender Kamera zu
äussern.
Ich sehe hauptsächlich nur noch Unprofessionallität bzw. Parteipolitik.
Ich erwarte Kommunikation unter den Entscheidungsträgern.
Hiess es nicht wie brauchen einen Neuanfang.
Ich hoffe nach den Wahlen nicht dieselben Politiker mehr in den Talkshows zu sehen die am Montag bei Hart aber Fair in Köln sitzen, am Dienstag bei Markus Lanz in Hamburg und am Mittwoch bei Maybritt Illner in Berlin um dem Volke zu sagen bleibt zu Hause und Reisen ist eh schlecht für die Umwelt.

Brücke

Welche Brücke?
Wo sind Laschets Erklärungen konkret? Wann sind denn nun 10 -20-30% geimpft? Kommt dann kein Lockdown mehr? Bisher ging ich von mind 60-70% geimpft aus.
Wann genau werden wieviele Impfstoffe geliefert? Werden wir bis Sommer durch sein , wie Merkel versprochen?Konkrete Zahlen bitte, Danke.

@harry_up

@ harry_up Sie sprechen mit stets aus der Seele und erhellen mir mit Ihrem Humor dieses Trauerspiel:)

Wo war Herr Laschet bei den

Wo war Herr Laschet bei den MP Konferenzen mit der Kanzlerin. Es wurde darüber beschlossen, was bei steigenden Inzidenzien passieren sollte. Hier in NRW passiert da weitaus weniger
Anscheinend weil Herr Laschet
CDU Vorsitzender ist, hat er keine Zeit mehr für sein Land. Wir kümmern uns, seiner Zeit der Wahlwerbeslogan hat ausgedient. Naja, Herr Laschet hat über Ostern nachgedacht, wie viele Bürger. Der jetzige lockdown wird uns weiterhin erhalten bleiben, vielleicht bis ins Jahr 2022, und der Slogan, impfen, impfen, testen und nochmals testen auch. Dazu noch vielleicht die Empfehlung, die Bürger unseres Landes 3 oder 4 mal zu impfen. Die Briten haben diesbezüglich es in Augenschein genommen.

Re : 0_Panik !

In dieser traurigen Geschichte der Corona- Pandemie ist leider zu sagen, dass etliche Verantwortliche nie wirklich einen echten Plan entworfen haben. Im letzten Sommer als der Virus eine Pause einlegte, wurden keinerlei Vorbereitungen getroffen, die eine zweite oder gar dritte Welle verhindern hätte können.
Und dann dieser totale Unsinn mit dem bescheuerten Lock Down, der den Namen nicht verdient, immer nur die gleichen betroffen waren, nur um weiter Exportweltmeister zu sein, ist für die Regierenden ein Desaster erster Güte. Zu verdanken haben wir dies hauptsächlich der CDU und CSU, wo viele unfähige, aber gerne plaudernde Politiker sitzen, etliche sich mutmaßlich selbst in der Krise bereichern.
Armes D bei so viel Egoismus, Ignoranz und Überheblichkeit. Statt endlich die richtigen Lehren zu ziehen, wird über die K- Frage diskutiert. All die Beteiligten sollten erst einmal ihre Hausaufgaben machen, und sich nicht an irgend welche Posten orientieren !

Letzte Woche Widerspruch,

über Ostern nachgedacht, heute Zustimmung mit neuem Schlagwort. Aus OsterRuhe wurde BrückenLockdown mit 5 Tage Verzögerung. Großartig!!!

Weder ist klar,

ob "zwei bis drei Wochen" ausreichen, um die Infektionen zu drücken.
Noch scheint eine Einigung aller Ministerpräsidenten greifbar.
.
aber man brachte sich mal wieder ins Gespräch
Schließlich stehen Wahlen an
und aktuell sieht man verdammt schlecht aus
Popularitätsmäßig
allgemein und zum Mitbewerber ohnehin

eines aber
woran erkennt man dass eine Einigung der MP greifbar sein soll

Re : harry_ up !

Lass den armen Armin erst einmal über sieben Brücken gehen. Mal schauen, ob er genügend Kondition hat, bei so vielen wechselnden Winden !

11:44 von 0_Panik

>>Sie hat es zu keinem Zeitpunkt geschafft eine ganzheitliche Strategie gg. CORONA speziell für D ausarbeiten.<<

Das hat auch etwas mit den förderalistischen Strukturen in Deutschland und dem Grundgesetz zu tun.
(Von den eigentümlichen Alpha-Verhalten einiger Politiker mal abgesehen). Aber, das ist die Demokratie die wir wollen. Einen Konsens der getroffen wird bei negativen Auswirken nur einer Person/Politiker zuschreiben ist nicht richtig.

@ curieux

Einfach mal sagen "ich hab`s verbockt" und sich dafür bei den Erkrankten und Angehörigen von Verstorbenen entschuldigen

Laschet ist ja nicht das Virus.

11:43 von harry_up

«Das ist wie kleines Einmaleins.
Wenn Laschet unrealistische Impfzahlen zugrundelegt, kommt er natürlich zu dem Ergebnis, dass in wenigen Wochen Entspannung in der "Coronaszene" eintritt.»

Es ist allerdings sehr wie Mathe. Und gar nicht so, dass es keine Möglichkeiten und Orientierungspunkte gibt, wie "Bridge-Lockdown" mit bestimmten Zeiträumen wirkt.

Man sieht es an den Erfahrungen in Portugal in den letzten 3 Monaten. Von Inzidenz ± 1.000 auf ± 35. Impfquote dort ist geringer als in DEU. Ist POR zu klein, zu wenig Industriestaat als Vergleich zu DEU, und Maßnahmen waren zu drastisch, wie hierzulande gar nicht nötig. Gibt es auch noch Japan zum Gucken, Südkorea ist zu viel Überwachung.

Die alte Männerriege in der Politik in JAP ist "gewöhnungsbedürftig", aber von Corona hat sie Plan. Es gab 10 Wo. (bis 21.03.) Softlock mit verkürzter Arbeitszeit, Reisen nur innerhalb der 47 Präfekturen. Nun ist Kirschblüte, man darf wieder raus. Inzidenz steigt auch, aber unter Kontrolle (12).

Neue Wege gehen

Nach über 12 Monaten Pandemie und des auf und abs, komme ich zu dem Anschluss, dass man politisch komplett anders damit umgehen muss. Wir sind nun ja mehr und mehr daran gewöhnt, dass der Staat sich um alles kümmert, entscheidet und am Ende Verantwortlich ist. Der Weg wäre z.B. in China richtig, in einer bewussten Demokratie unseren Landes offensichtlich falsch. Natürlich kann/soll der Staat darüber entscheiden, ob Schulen oder Kindergärten offen bleiben, aber dem Bürger vorzuschreiben mit wen es sich treffen darf? Mit Polizeistunde, wie im Krieg? Wegen einer Krankheit? Das sollte nicht sein! Wenn wir die Stange so hoch halten, dann müssen wir genauso im Falle einer heftigen Grippewelle vorgehen. Macht das Sinn? Ich glaube nicht. Viel mehr soll der Staat für Aufklärung sorgen. Die Entscheidungen müssen die Bürger selbst treffen. Das ist meine Meinung.

Müller:"die Zahlen stagnieren"

Fällt mir auch auf. Also wurde das Plateau angehoben und der Verlauf dazwischen als "exponentieller Anstieg" missinterpretiert.

Die einen machen auf, die

Die einen machen auf, die anderen wollen zu.
Langsam langts mir mit unseren Politgrößen.
Völlig amateurhaftes Verhalten. Jeder blubbert seine Sprechblasen raus, ohne mit anderen abzustimmen.
Das ist das beste Beispiel um zu sehen, dass Föderalismus nicht immer gut ist. Für solche Zeiten brauchen wir was anderes.

alles wahre Komiker vor dem Herrn !!!

armes Deutschland, eine Nebelkerze nach der Anderen wird hier von den uns Regierenden geworfen, wohl um die eigene Handlungsunfähigkeit und Ohnmacht dahinter zu verschleiern. Statt endlich auf breiter Front mit dem Impfen zu beginnen, was auch mangels Impfstoff schwierig wird, beginnt man mit stets neuen, aber wenig zielführenden Spiegelfechtereien. Ob die geimpften Privilegien erhalten- wenn die Mehrheitlich über 80 jährigen endlich wieder shoppen und verreisen dürfen, ist genau so Realitätsfremd, wie der unsägliche Papier und Bürokraten-Kram, den man bewältigen muß, um endlich einen Impftermin zu erhalten. Und nun auch noch die Suche nach einem "Brücken-Lockdown" von genau den Leuten, die eben noch nicht schnell genug mit Lockerungen beginnen konnten. Neee! Armes Deutschland....!

Nun ja

FDP-Vize Wolfgang Kubicki hat Laschets Vorstoß als "Verzweiflungstat" bezeichnet. Die Menschen sollten noch stärker eingeschränkt werden, "um das Scheitern der Impfstrategie der CDU-geführten Bundesregierung zu überdecken", sagte er

Von den Briten lernen?

...hätte ich nicht gedacht. Was wäre, wenn jeder, immer montags, vorm Verlassen des Hauses, einen Schnelltest machen würde?

dauerhafte Neuaufstellung?

Warum gibt es nach 15 Monaten Pandemie noch keine Pläne für grundlegende dauerhafte Umstrukturierungen in Wirtschaft, Bildung, Kultur, Gesellschaft, Infrastruktur usw., so dass das Land nicht mehr durch "Massenansammlungen" (Massenhaltung, -betreuung, -veranstaltungen) anfällig ist für Pandemien?

Der Mensch ist ein soziales Wesen, ja. Aber sein soziales Bedürfnis ist es nicht, mit unzähligen Menschen auf engem Raum oberflächliche Kontakte zu haben, sondern individuell Aufmerksamkeit und Anerkennung zu geben und zu bekommen und "nützlich" zu sein. Dafür wären etliche "Entzerrungen" hilfreich, die zugleich Pandemien wenig Chance lassen würden.

Einfach mal den Ball flach halten.

Einfach mal den Ball flach halten.
Der schon vor Wochen prognostizierte exponentielle Anstieg ist ausgeblieben. Z. Z. sehen wir sogar einen Rückgang. Und wenn die wegen Schnelltests gestiegene Testrate kein Einfluss auf die Inzidenz habe, kann man die gesunkene Testrate wegen Ostern auch nicht als Argument bringen.
Die gefürchtete britische Variante liegt schon bei 90 Prozent. Scheidet als Drohszenario aus.
Selbst der schleppende Impfstart zeigt schon außerordentlichen Erfolg in Hinblick auf die Todesfälle.
Das Gesundheitswesen war selbst im Dezember nicht überlastet und ist jetzt auch noch weit davon entfernt.
Es gibt zwar keinen Grund zur Entwarnung oder für Lockerungen. Aber wir müssen auch nicht in Panik verfallen. Wir haben in der letzten Zeit einen guten Mittelweg zwischen der Eindämmung dieser grausamen Pandemie und den gravierenden psychischen, physischen und ökonomischen Folgen der Lockdownmassnahmen gefunden.

Wie ignorant kann man denn sein?

Damit meine ich nicht mal den Laschet, wenn bei dessen "Nachdenken" rauskam, dass in 2-3 Wochen 30-40% der Deutschen geimpft sind, sollte er das doch lieber lassen - Michael Müller: "Zum Glück ist es ja so, dass die Zahlen stagnieren, die Inzidenzzahlen nicht weiter nach oben gehen." Das ist schon fast fahrlässige Körperverletzung, wenn jeder mit 3 Gramm Gehirn erkennt, woran das lag (nämlich Ostern), während die Intensivzahlen weiter steigen. Genauer gesagt wurde auch das schon angekündigt, als Ursache für die bald befürchteten Riesenzahlen durch Nachmeldungen... Ich komme aus dem Kopfschütteln vor lauter Schönrednerei, und dabei der Gefährdung tausender Leben, nicht mehr raus.

11:30 von Nettie

Beim Kümmern um den Nachschub an Impfstoff muss gelten:...... seinen Beitrag zum zügigen und ununterbrochenen Nachschub an sicherem (....zu leisten, sollte das auch können bzw. "dürfen" (Stichwort Patente). Schon weil nicht nur das Wohl der Weltgemeinschaft, sondern auch deren gesamte Wirtschaft davon abhängt.
.
und wenn die nicht wollen ?

Sie bringen ja nicht mal Leute dazu Spargel zu stechen, obgleich sie sogar Geld für derlei Jobs kriegen

11:44 von 0_Panik

"Sie hat es zu keinem Zeitpunkt geschafft eine ganzheitliche Strategie gg. CORONA speziell für D ausarbeiten.
Es liegt bis dato noch nicht einmal eine Quarantäne Strategie /Konzept auf dem Tisch.
Und wir sind im JAHR_ZWO von CORONA."
*
Ganzheitliche Strategien,
heute auf dem Tisch sind morgen schon wieder wertlos!
In dieser Pandemie kann es kein dauerhaft wirkende Strategie geben, da die Virenmutationen sich auch ständig im Mutationsmodus befinden!
Jede Mutation bringt neue Herausforderungen mit sich,
die bewältigt werden müssten!
Zwar muss das Rad kaum neu erfunden werden, aber dem jeweiligen Weg den die Viren einschlagen, angepasst werden!
Da der Weg den die Viren einschlagen, nicht vorhersehbar ist,
braucht es auch neue Werkzeuge, um diesen Umständen erfolgreich zu begegnen!
Mit ganzheitlichen Visionen kommen wir nicht weiter!

Panikmache

Völlig unausgegoren und unnötig dieser Vorschlag von Laschet. Bei abnehmender Inzidenz sehe ich hier nur Panikmache.
Die Mortalität, sowie die Zahl der Intensivpatienten hat in der 3. Welle bisher nur leicht zugenommen, was auf die Impfungen zurückzuführen ist. Bis in 4 Woche stehen wir dann noch besser da und sollten über Lockerungen und Öffnungen aller Geschäfte diskutieren. Inzidenzen sind dann gleichgültig da die meisten Risikopatienten dann geimpft sind. Das Risiko für einzelne ausserhalb der Risikogruppen bleibt gleich, wie beim Autofahren oder der Grippe.

Fällt der Politik auch noch was anderes ein?

Die Zahlen sind im September gestiegen und seitdem nichts anderes als Lockdown gepaart mit einer deutlich zu späten Impfdosenbestellung.

Wenn Herr Laschet heute morgen auch noch von "fallenden Zahlen" spricht, hat er immer noch nicht verstanden, dass die Meldungen, die er selber mit organisieren müsste, nur zu den üblichen Bürozeiten erfolgt.

Es muss jetzt jede Dosis verimpft werden, die zur Türe hereinkommt. Keine Lagerung, kein darauf sitzen, sofort alles raus, was da ist.

Sonst sitzen wir noch sehr lange im Lockdown, den genau diese Politik und genau Herr Laschet gründlich mit zu vertreten hat.

Bis Weihnachten

Bei der aktuellen Impf-Geschwindigkeit geht die Brücke bis Weihnachten. Voraussichtlich natürlich wieder nur Einschränkungen für das Privatleben.

Es gibt steigende Zustimmung für einen harten Lockdown, aber welche Art von Lockdown?

Vermutung 1: Die Lockdown-Befürworter meinen explizit auch Einschränkungen für die Unternehmen

Vermutung 2: Die Lockdown-Befürworter haben die Erwartung in 3 Wochen wieder im Restaurant sitzen zu können.

Mal sehen was die Umfragen sagen, wenn diese Ziele verfehlt werden.

Brückenlockdown

Ditt hätte der Herr Laschet ja schon bei der letzten MPK anstoßen können aber da waren geöffnete Läden und Kneipen viel viel wichtiger.

Ich hoffe inständig das dieser von der FDP und den Lobbyisten vor beiden hergetriebener Landesvater, nicht irgendwann auch mal Verantwortung auf Bundesebene übernimmt, das geht aus meiner bescheidenen Sicht jämmerlich in die Hose.

11:39 von DB_EMD

Dieses Land verkommt immer mehr zu einem Verhinderungsstaat
.
natürlich
wie wird man gewählt als Partei/Politiker
doch nur weil man besser ist als der Mitbewerben
(zumindest es verkauft)

Also was tun?
den anderen blockieren, dass auch der letzte dessen "Unfähigkeit / Unvermögen" erkennt

Lieber bessere Impfstrategie

Wenn Herr Laschet noch als ernstzunehmender Kanzlerkandidat gesehen werden möchte, sollten vernünftige und nachvollziehbare Strategien erarbeitet werden, anstatt inhaltloser Durchhalteparolen und stupiden Lockdowns. Wenn zu wenig Impfstoff da ist, dann arbeitet man mit Russland zusammen und bestellt Sputnik V und öffnet vorsichtig mit Konzept das öffentliche Leben und die Wirtschaft. Im Frühsommer sollte dann die Herdenimmunität abgeschlossen sein. Je mehr abgeschottet wird, desto schlimmer sind die Infektionszahlen nach der Öffnung und der Teufelskreis geht wieder von vorne los.

Jedem alles recht getan, ist eine Kunst die keiner kann

So lernte ich einst als Kind einen Teil der Welt verstehen.
Alle reden unterdessen von den verschieden benannten "Lockdownchen". Die einen fordern: "Mehr davon", die anderen sehen darin die Vorboten der Weltdiktatur.

Mir erscheint es so, als wollten die verschiedenen Politiker zwar etwas gegen die Pandemie unternehmen, aber eben nicht so konsequent, daß es manchen sehr mißfallen würde. Möglichst keinem weh tun. Es allen recht machen.

Ich denke, eine 14tägige Generalquarantäne (Ausgangssperre 24/7) hätte weniger Schaden und mehr Nutzen als der Plätscherlockdown über Monate / Jahre ohne Konsequenzen.

Mal ehrlich: Kann ich eine Vorschrift ernst nehmen, wenn massenweises, organisiertes Verstoßen zu keiner sichtbaren Konsequenz führt. Auch, wenn die Polizei dabei steht, wie auf einer Demo?

Ein Konsequentes: Ohne Maske = sofort 14 Tage Quarantäne im Quarantänehotel auf eigene Rechnung.
Das könnte ich ernst nehmen.
btw: Ich halte mich an die Vorgaben ohnehin aus Überzeugung.

diese Corona Meldungen der

diese Corona Meldungen der Politiker bringen mir gar nichts mehr. Zu viele, zu inflationär, zu widersprüchlich, zu halbseiden..... unsere Politiker verirren sich zwischen Naturwissenschaft und Wahlkämpfen. Das hilft uns nichts mehr.
Wir müssen jetzt mal den Experten zuhören und nicht nur unseren postenliebenden Politikern.

11:31 von Der Lenz (Vorgänger)

Ausgangssperren die demnächst schon vor Sonnenuntergang beginnen werden...durchgesetzt mit welcher Armee?

Drücke Ihnen die Daumen, dass es bei Ihnen nicht so weit kommt. Ich darf im Zeitraum zwischen 21 – 5 Uhr meine Wohnung nicht verlassen, das bezieht sich auch auf das Betreten des Treppenhauses und des Waschkellers (da gemeinschaftlich genutzt) – denn logischerweise ist das Betreten nur tagsüber bzgl. einer Ansteckung safe… Je mehr Begegnungen (tagsüber sehr wahrscheinlich) desto safer…

Keine Ahnung wie viele Hausparties in Mehrfamilienhäusern gefeiert werden, aber als jemand, der einiges mitträgt und sich bisher als vernunftorientiert, anpassungsfähig und vor allem sicher gefühlt hat, dass Maßnahmen irgendwann zurück genommen werden, bekomme ich doch langsam Angst welche Auswüchse zukünftig noch zu erwarten sind. Und bestimmt erklärt mir hier gleich jemand, dass ich mich gar nicht eingesperrt fühlen müsste, da ich ja theoretisch raus könnte.

kopflos

Ohne ein Konzept stolpert D von einem Lockdown in den nächsten Lockdown. Ein Jahr ist vergangen und nichts hat sich getan. Weder in den Schulen (mein Enkel seit Dezember 2020 im Abseits, keine Schule) und sonst in D kein Plan.
Egon hat immer einen Plan gehabt, aber der ist seit vieln Jahren nun tot. Aber was soll man von dieser Regierung auch erwarten. Maut hat Millionen gekostet, Gesundheit mit einer nutzlosen App für runde 65 Millionen, Gülle auf allen Feldern und die Umwelt hat auch keine Lobby. Hauptsache die Bestechungen der Wirtschaft an Abgeordnete funktionieren, ohne Konsequenzen gehen sie nach Hause. Das ist D im Jahr 2021.

Schröder und Somuncu liegen richtig

Die Zahlen werden Deutschlandweit erhoben. Die MPK stützt sich auf diese Zahlen, aber Maßnahmen sollen nach Möglichkeit lokal laufen.
Also was denn nun liebe Entscheidenden? Lokale oder nationale Maßnahmen? Lokale oder nationale Messungen? Lokales oder nationales Schließen (Lockdown)? Werden es am Ende wieder die bayrischen Maßnahmen, weil dieses Bundesland jedesmal führend in den Inzidenzzahlen ist wenn über Schließen geredet wird und es auch umgesetzt wird? Leben wir in Deutschland oder im erweiterten Bundesland?
Wir haben übrigens seit November Geschlossen in diesem Land, Herr Laschet. Eine richtige Brücke braucht ein gutes Fundament. Mit lausigen Holzstegen und schlecht gebauten Flößen halten wir uns seit November über Wasser und der Wellengang war nie ruhig. Jetzt sollen wir Steinblöcke in die Hand bekommen und irgendwie eine Brücke hinzaubern? Wie wäre es denn wenn die Architekten (Legislative) einen guten Plan entwerfen und die Ingenöre (Exekutive) das sauber durchrechnen?

Lockdown jetzt

Es gibt in der deutschen Bevölkerung eine klare Mehrheit für einen härteren Lockdown.
Auf was wartet die Politik denn noch?

Es reicht!

Die wievielte "letzte Kraftanstrengung" via Lockdown wäre das denn? Es reicht. Die Vernichtung von Wirtschaft und Gesellschaft muss jetzt, da wir andere Möglichkeiten haben (Schnelltests), aufhören. Das Saarland macht es richtig. Vorsichtig und mit flächendeckendem Einsatz von Schnelltests öffnen. Außerdem lassen wir uns nicht nochmal einsperren. Wir hatten in BaWü eine 2 Monate andauernde abendliche Ausgangssperre, das sollen die anderen Bundesländer erstmal genauso durchziehen, bevor wir schon wieder dran sind.

So wie im Moment geimpft wird,

muß ich wohl eine sehr lange Brücke, ähnlich dem Regenbogen , entlang laufen.
Wenn einem Politiker nichts anderes einfällt , als auf Impfungen zu hoffen , dann hätte ich voriges Jahr schon Kanzlerkandidat werden können.

inguin

Der Fraktionschef Brinkhaus stimmt uns ein. Zitat "Bis der Anteil der Geimpften in der Bevölkerung hoch genug ist, müssen wir für einen klar begrenzten Zeitraum mit einem 'Brücken-Lockdown' die Gesundheit schützen und die Corona-Infektionen eindämmen."
Da kann nur die Herdenimmunität gemeint sein. Das dürfte dann ein Brückenlockdown bis September 2021 werden - wenn die versprochenen Lieferquoten der Vakzinhersteller tatsächlich eingehalten werden.

Corona und Wahlkampf....

....das passiert hier und wird in den nächsten Wochen/Monaten noch schlimmer.
Schlimm, dass dies auf dem Rücken der Bürger ausgetragen wird.

Glaubt Herr Laschet, dass er und seine Partei damit Wähler gewinnen? Mich hat die CDU definitiv verloren.

Sie sollten alles daran setzen die Impfungen so schnell wie möglich voranzubringen und nicht jeden Lockdown (oder wie immer die Wortschöpfungen sind) immer weiter zu verlängern.

Ich bin seit November im Homeoffice und bin es unendlich leid.
Ich hoffe auf eine baldige Impfung (Risikogruppe 2), aber bei dem Tempo sitze ich wahrscheinlich zu Weihnachten noch zu Hause.

Wenn ich Herrn Spahn und Kollegen nur sehe, schalte ich ab. Ich kann das ewige Vertrösten von Woche zu Woche nicht mehr hören. Das macht krank!

11:44 von 0_Panik

«Der Weg von Fr. Bundeskanzlerin war nicht der einzige Richtige.
Und ihr Aufzeigen des Weges war auch nicht alternativlos.
Aber verkauft hat sie diesen Weg dem ges. Volk sehr erfolgreich.
Sie hat es zu keinem Zeitpunkt geschafft eine ganzheitliche Strategie gg. CORONA speziell für D ausarbeiten.»

Sie werden es niemals verstehen, dass die Kanzlerin nicht alleine der Große Zampano gegen Corona ist. Sie alleine hat gar nicht die Kompetenz, um die Strategie vom Heiland umzusetzen.

Das Ziel jeder Stategie ist simpel: Inzidenz muss runter auf max. 50, besser 35. Steigende Zahl von Impfungen hilft, je mehr, desto besser und schneller. Das unangetastete Resevoir sind Kontakte auf der Arbeit in der Industrie. Home-Office-Pflicht, wo möglich. "Entzerrung" der Arbeitszeiten. Nicht alle von 8-16 Uhr, je ein Drittel von 10-18 und 12-20.

So werden Menschen gleichzeitig im ÖPNV weniger. Schulen bis 02.05. zu.
Nonsens ÖPNV zu erübrigt sich. Alle Faktoren zus. machen mehr gut als die Summe Zahl.

@ 0_Panik um 11:44

"Der Weg von Fr. Bundeskanzlerin war nicht der einzige Richtige."
Immerhin gestehen sie Frau Merkel inzwischen zu, dass ihr Weg richtig ist. Zwar nicht der einzig richtige Weg, aber immerhin richtig.

"Es liegt bis dato noch nicht einmal eine Quarantäne Strategie /Konzept auf dem Tisch."
Sie hatten vor ein paar Wochen vorgeschlagen u.a. Schulkinder zu testen und im Falle eines positiven Ergebnisses sie in Hotels zu isolieren. Meinen sie diese Strategie? Oder wollen sie aus Deutschland eine Insel machen und alle Einreisenden erstmal in eine überwachte Quarantäne schicken?

"Dafür bricht aber immer wieder großer Jubel aus, wenn wieder LockDown Machen ansteht."
Ihre Unterstellungen werden immer wahnwitziger. Es jubelt niemand, wenn ein Lockdown ansteht. Es gibt allerdings viele Bundesbürger, die einsehen, dass dies die einzige vernünftige Möglichkeit ist, die Kontakte und damit die Anzahl der Neuinfektionen zu senken.

Mit Musik geht alles besser

Über sieben Lockdown-Brücken musst Du geh'n,
sieben dunkle Zeiten übersteh'n,
sieben Mal wirst Du die Maske tragen,
aber einmal auch den Impfstoff wagen...

Hoffen wir, dass es Ende Mai - nach sieben Lockdownmonaten - endlich geschafft sein wird!

@zomil um 12:23

„Wieso muss der Berliner Ministerpräsident mit einem Grinsen gleich vor die Kameras um den Vorschlag zu kritisieren.. es seien noch Fragen offen.
Ja dann bitte anstatt vor jede Kamera zu laufen einfach den Hörer nehmen und die Sachen klären.“

Damit haben sie natürlich recht. Die MPs müssen mehr miteinander als übereinander reden.
Allerdings macht es aus meiner Sicht Sinn, das Laschet nur die Richtung angibt, in die es seiner Meinung nach gehen soll. Er kann den Lockdown nicht alleine entscheiden. Die Details müssen länderübergreifend festgelegt werden. Ich glaube eh, dass die Maßnahmen im vorliegenden Strategiepapier schon beschrieben sind. Es müssen lediglich die Inzidenzwerte angepasst werden.

Die Brücke zur Unendlichkeit

Es ist doch wirklich kaum zu glauben, wie einfallslos unsere Politiker sind.
Das der Lockdown keine Langfriststrategie ist müsste doch mittlerweile bei jedem Provinzpolitiker angekommen sein.
Aber Herr Laschet ist jetzt wohl im Wahlkampf angekommen. Ansonsten kann ich mir seinen Kurswechsel nicht erklären. Das erinnert mich an den Zusammenbruch der DDR, und den Begriff Wendehals, der seinerzeit geprägt wurde.
Wir sind Mitten in Europa. Und dazu noch ein Transitland.
Wollen wir uns dann total abschotten? Europa muss eine einheitliche Coronapolitik machen, sonst wird das Alles nichts. Auch Portugal wird wieder höhere Zahlen bekommen. Das Virus werden wir nicht wieder los. Da können wir so viel Lockdowns machen wie wir wollen. Nur die Impfung kann der Pandemie den Schrecken nehmen. Vielleicht auch ein Medikament. Aber dann würde der sogenannte Brücken-Lockdown in Deutschland ein Jahr dauern.
Es lebe die Bürokratie:-)

Es wäre so schön...

endlich mal einen durchdachten, zielführenden und abgestimmten Vorschlag eines Ministerpräsidenden zu hören. Stattdessen geht die Verschleierungstaktik täglich mit wechselnden Protagonisten weiter. Das Einzige, was diese MP-Konferenz eint, ist die gemeinsame Inkompetenz und die jeweilige Profilierungssucht. Das Volk hat die Nase gestrichen voll davon und daher braucht sich niemand zu wundern, dass diese pseudo Corona-Maßnahmen kaum noch ernst genommen, geschweige denn befolgt werden. Wo ist eigentlich die Kanzlerin, die vorletzte Woche noch so kräftig und medienwirksam auf den Tisch gehauen hat?

12:24 von sosprach

Werden wir bis Sommer durch sein , wie Merkel versprochen?
.
sie sollten mit beiden Ohren zu hören !
was hat die Frau Merkel versprochen ?
Dass wir bis Sommer durch sind
oder dass jeder bis zum Sommer nen Impftermin hat

Also ich denke, das sollte man doch auseinanderhalten können
Sagt es doch was ganz anderes aus !

12:38 von Sternenkind

>>FDP-Vize Wolfgang Kubicki hat Laschets Vorstoß als "Verzweiflungstat" bezeichnet. Die Menschen sollten noch stärker eingeschränkt werden, "um das Scheitern der Impfstrategie der CDU-geführten Bundesregierung zu überdecken", sagte er<<

Naja, was Kubicki und Lindner sagen ist nicht wichtig. Was Corona anbelangt ist die FDP ein völliger Ausfall.

rer Truman Welt

Das ganze Gerede von einer dramatischen Pandemie Situation teile ich nicht! Eine solche ist aufgrund der Zahlen überhaupt nicht nachvollziehbar. Der Inzidenzwert alleine gibt über solch eine Situation keinerlei Auskunft. Intensivbetten sind noch nicht einmal zu 15% von Covid-19 Patienten belegt. Covid-19 Todesfälle stehen in einem extrem reduzierten Umfang mit dem Inzidenzwert in einer ursächlich positiven Korrelation im Vergleichzu letztem Jahr, was völlig ignoriert wird. Für mich hat die aktuelle Diskussion faktisch keinen Bezug zu den Zahlen, die die Realität abbilden.

bolligru 11:54

„Jetzt zeigt sich auch, daß das "Gesundschrumpfen" des Gesundheitswesens aus ökonomischen Gründen doch zu überdenken ist.“
............
Ich fürchte die Gedanken gehen bereits in eine ganz andere Richtung. In einigen Monaten findet die TV-L statt, die Tarifverhandlungen der Länder. Die Arbeitgeber haben da bereits angekündigt die Axt an das Eingruppierungssystem und die Gehaltsstufen legen zu wollen. Bezug nehmen sie ausdrücklich auf die schwierige finanzielle Situation der Krankenhäuser. Dies würde für Klinikmitarbeiter deutliche Lohnkürzungen bedeuten. Warten sie dann noch ein oder zwei Jahre ab, wenn kein Hahn mehr nach Corona kräht und auch der Bettenabbau der Krankenhäuser geht lustig weiter. Dies hat übrigens auch Herr Lauterbach präferiert, zumindest vor der Pandemie

Lockdown bis 60% geimpft

Lockdown bis 60% geimpft sind? Also bis Anfang 2023. Wie stellt der sich das eigentlich vor?
Besser wäre es, ohne bürokratischen Blödsinn, biontech 2 Fabriken zu bauen und zu schenken.

Nichts als Wahlkampf

Er weiß, dass die Wähler einen harten Lockdown aber dafür hinterher die Freiheit vorziehen. Also lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Deswegen wird er mit diesem Zug mehr Wähler gewinnen.

12:53 von Forengeschwätz

Es gibt in der deutschen Bevölkerung eine klare Mehrheit für einen härteren Lockdown.
Auf was wartet die Politik denn noch?
.
das habe ich die Tage in Stuttgart gesehen
(und anderswo)
da ist die Polizei nicht mal in der Lage oder Willens
Recht und Ordnung zu gewährleisten

12:35 von Bender Rodriguez

>>Die einen machen auf, die anderen wollen zu.
Langsam langts mir mit unseren Politgrößen.<<

Politiker sind auch Menschen.
Wieso meinen Sie die würden sich von uns Foristen unterscheiden? Hier im Forum gibts doch auch die ganze Bandbreite von sofort Alles auf, bis zum strikten Lockdown.
Und wie sie sicher selbst schon bemerkt haben, beide Seiten schlagen (verbal) auf "die Politgrößen" ein.

@Adeo60 - Die üblichen Schönredeversuche.

12:03 von Adeo60:
"Zunächst einmal sollten wir uns von der Vorstellung verabschieden, dass es 'den' richtigen Weg in der Pandemiebekämpfung gibt."
> Ich sage es mal so: Eine von äußeren Umständen angestoßene, hilflose Pendelbewegung ist gar kein Weg. Konstant ist nur die stete Hoffnung auf die erlösende Wirkung der Impfungen.

"Ja, bis vor einigen Wochen waren wir in Deutschland gut unterwegs, die Inzidenzzahlen wurden auf fast 50 gesenkt."
> Die Inzidenz lag bei 57. Sie ist den um ein Drittel reduzierten Testzahlen geschuldet.

"Dann kamen die gefährlicheren und ansteckenderen Mutationen... Dies kann man der Politik schwerlich anlasten."
> Das ist richtig. Aber auch diese Mutationen lassen sich mit wirksamen(!) Maßnahmen eindämmen. Man muss sich nur trauen.

"Auch andere Länder waren und sind - oft wesentlich härter - davon betroffen."
> Ihr Anspruch an unsere Politik scheint nur darin zu bestehen, nicht das weltweite Schlusslicht zu sein.

@Forengeschwätz - härterer Lockdown

12:53 von Forengeschwätz:
"Es gibt in der deutschen Bevölkerung eine klare Mehrheit für einen härteren Lockdown. Auf was wartet die Politik denn noch?"

Auf das "Ok" der Wirtschaft?

Am 06. April 2021 um 12:53 von Forengeschwätz

Die Mehrheit ist für ein härteren Lockdown, sicher aber sehr wahrscheinlich anders als sie meinen.
Die Mehrheit ist für ein richtigen Lockdown, nicht wie einen der mehr Löcher hat als ein schweizer Käse.
Lesen sie die Artikel die nicht zur Diskussion stehen, dann sehen sie was gemeint ist.
Z.B den Artikel über Einreisebestimmungen, Wirtschaftsartikel in Zusammenhang mit offiziellen Börsen Blätter, den Artikel Testen der Arbeitnehmer usw. und dann weiter denken.

@ 12:53 von Forengeschwätz

Erklären Sie doch bitte wozu ein Lockdown nützt.
Nach einem Jahr Erfahrung wissen doch alle, dass mit einem Lockdown die Infektionszahlen nur kurzfristig gedrückt werden können.
Deutschland ist keine Insel, im Gegenteil wir sind das Transitland in Europa. Hunderttausende Pendler arbeiten in den benachbarten Staaten und umgekehrt.
Wollen Sie wirklich alles abschotten?
Die Lieferketten auch von Nahrungsmitteln würden zusammen brechen. Das funktioniert einfach nicht.
Und dann ist die Frage, wer kommt für die enormen Schäden auf? Können wir unendlich Geld drucken?
Wie viele Generationen nach uns wollen Sie diesen Schaden aufbürden?

12:55 von Cajo

>>Wenn ich Herrn Spahn und Kollegen nur sehe, schalte ich ab.<<

Leider lösen sich Probleme nicht, wenn man durch Medienverzicht davon nichts mehr mitbekommt.

Laschet als Kanzlerkandidat der CDU?

So wie er jetzt in der Coronapandemie täglich seine Meinungen ändert, behüte uns Gott davor, dass er als cdu/csu-Kanzler unser Volk regieren soll.
Frau Merkel ist/war ja schon nicht gerade sehr beliebt in unserem Land als Kanzlerin. Da würde Laschet dasselbe Schicksal erleiden. Auch er ist niemand, der seine Pläne konkret umsetzen kann. Ob das Söder kann? Zweifelhaft.
Es kommen schwere Zeiten auf uns zu.

Cajo

"Glaubt Herr Laschet, dass er und seine Partei damit Wähler gewinnen? Mich hat die CDU definitiv verloren."
Dafür ist Laschet zu unwichtig. Aber das gesamte Orchester spielt so lausig, dass i h absolut nicht mehr weiß, was ich wählen kann. Union fällt langsam durch. Links kann man nicht wählen, wenn man Arbeit hat. Und Grün wird so teuer, dass man dann ohne Arbeit besser wieder irgendwas Links wählt.
Bei corona haben alle komplett versagt. Von ganz links bis ganz rechts.
Die "mitte" blubbert täglich wirr. Die beiden radikalen Ränder tragen absolut nichts dazu bei. Nichtmal schlechte Ideen.
Und jetzt?

@ Leipzigerin59, um 12:04

re 11:43 @ harry_up

"Über 16 + 1 Brücken,
jeder MP hat seine eigene, plus Kanzlerin."

Ja, da haben Sie Recht. Ich korrigiere:

"Über siebzehn Brücken musst du gehn...!" : -)

Testen statt Tagen bis zur Impfung

Impfen dauert , die meisten haben dies gefressen, ist das Sieb zu grobmaschig steigen die Inzidenzen bis zur Ausgangsperre für alle von 8 -80 Jahre. Kita Kinder können Popo abwischen & Zähneputzen manche sogar noch Popeln, warum wird nicht konsequent getestet ? Warum werden Arbeitgeber nebst Gewerbesteuer auch zur Beschäftigtentestung gesetzlich verpflichtet ? Aus & Rausreden bis zum Kollektivlockdown. Die Regierung möchte wiedergewählt werden auf gutes Gelingen

Lächerlich

Ausgehverbot, Maßnahmen, Schließung. Es reicht doch mal, wozu tragen wir denn dann noch die ach so tollen Masken. Bei so viel Ansteckung können diese ja nun irgendwie auch nix bringen. Ach ich vergaß, wir vernünftigen Leute halten uns ja nicht an die Verordnungen. Vielleicht sollten die Herren auch mal in einige Neudeutschen Familien schauen wo sich tagtäglich etliche Familien treffen die das ganze ignorieren.
Und was war eigentlich 1917 und 1918 , da gab es noch nicht einmal anständig Hygiene und das Virus war dann trotzdem weg. Ach ja es mutierte ja nicht.

Die meisten ahnen es vielleicht schon

aber keiner wagt es auszusprechen:

Der Lockdown ist die neue Normalität. Lockerungen werden umstrittene Ausnahmen sein. Nur zur Erinnerung: Anfang August war die Inzidenz auf 2,5. Auch das hat die 3. Welle im Herbst nicht verhindert. Mutationen werden kommen und gehen. Impfungen werden schneller unwirksam, als sie verabreicht werden können. Es kann jetzt nur noch darum gehen, den Dauerlockdown so erträglich wie möglich zu gestalten, sprich die Digitalisierung so voran zu treiben, dass wirklich niemand mehr vor die Türe muss. Auch das BGE oder eine Robotersteuer könnten helfen.

12:23 von zomil

“Ich bin kein Laschet Fan.
Aber dieses "direkt auf den Deckel" ist so typisch deutsch.
Wieso muss der Berliner Ministerpräsident mit einem Grinsen gleich vor die Kameras um den Vorschlag zu kritisieren.. es seien noch ...“

Vielleicht liegt es daran, dass Herr Laschet gegen! diese Osterruhe war, weil sonst das “Problem“ Babynahrung entstanden wäre. Lächerliche Begründung, sagen sogar die Hersteller.
Also mir erschließt sich nicht der Sinn dieser Aktion.
Kaum aber sind diese wenigen Tage “unmöglich umzusetzende Osterruhe“ vorbei, verkündete dieser Herr den Brückenlockdown.

Die Idee von Herrn Laschet

Die Idee von Herrn Laschet ist richtig, sie kommt zwar deutlich zu spät aber immer noch besser als sich auf den Rücken zu legen, alle viere von sich strecken und sich dem Virus zu ergeben.
Allerdings würde es mich schon interessieren wie so ein lockdown aussehen soll. Notbremse plus nächtliche Ausgangssperre oder machen wir es richtig. Schließen wir dann auch die Schulen, die Industrie und sorgen damit für eine Verminderung des ÖPNV ? Ich bin gespannt

12:45, DerDickeJunge

>>Wenn zu wenig Impfstoff da ist, dann arbeitet man mit Russland zusammen und bestellt Sputnik V<<

...der dann geliefert wird, wenn wir ohnehin genug Impfstoff haben.

Ich habe den Eindruck, daß einige Foristen annehmen, Russland säße auf riesigen Chargen seines Impfstoffes, die einfach nur abgerufen werden müssten.

Dabei ist das genaue Gegenteil richtig, wie jeder weiß, der sich auch nur ein wenig informiert.

12:01 von Henricus // Es/Er

12:01 von Henricus

// Es/Er lässt die Menschen ratlos und verwirrt zurück, vielleicht sogar ängstlich. //

Also, wenn Sie von " den Menschen " schreiben, stimmt Ihre Aussage nicht. Ich bin auch ein Mensch, aber ich fühle mich weder ratlos, noch verwirrt oder ängstlich.
Im Gegenteil, ich fühle mich für meine Mitmenschen verantwortlich und halte mich sehr gerne an die Maßnahmen.

// Die Menschen wünschen sich wegweisende Orientierung. //

Für mich ist Ihr Kommentar ein gutes Beispiel für etwas, das Richard David Precht
( Philosoph und Schriftsteller ) letztens bei M. Lanz sagte. Nämlich : viele Deutsche verhalten sich dem Staat gegenüber wie Kunden, sie haben das ganze Paket gebucht und erwarten jetzt rundum Betreuung.

Über sieben Brücken musst du gehen,

Herr Laschet ihre letzte Brücke ist soeben eingestürzt . Geben sie den Weg frei für einen Kompetenten Nachfolger. Als Kanzlerkandidat wären sie eine Fehlbesetzung !

@DerDickeJunge - bestellt Sputnik V

Sie sollten nicht soviele Fake-News Seiten
oder TR & der ADF lesen.

Für Sputnik V fehlen noch immer Zulassungsunterlagen, so ein desaster wie bei AZ will man nicht noch einmal haben.

"Harter" Lockdown?

Ständig wird von einem "harten" Lockdown geredet, der nun angeblich so dringend nötig sei. Was, bitte schön, soll das eigentlich werden? Ich dachte, wir wären schon in einem Lockdown, und zwar bereits seit dem 1. November des letzten Jahres! Was soll und kann da noch "verschärft" werden? Alle Schulen, alle Kindergärten zumachen? Alle Betriebe schließen? Eine totale Ausgangssperre für alle? Warum hat der Lockdown denn bisher so wenig Wirkung gezeigt? Und was schließt man daraus? Noch mehr einsperren? Und das nutzt dann mehr? Ich frage mich eher, warum man nach einem vollen Jahr Pandemie immer noch nicht in der Lage ist, wissenschaftlich gesicherte Daten über die Infektionen zu präsentieren. Wo und wie stecken sich z.B. die meisten Menschen an? Man hat es schlicht versäumt, gezielt Daten zu sammeln und auszuwerten. Deshalb immer schärfere Lockdowns, immer mehr gefährdete Existenzen statt einer differenzierten, wirksamen Strategie. Wie lange soll das eigentlich noch so weitergehen?

Impfdashboard-de

... Heute aktualisiert, kein automatisierter Datenabgleich aus den Impfzentren,
wahrscheinlich Abtippen von Excellisten?
... 5 Mio. Impfdosen in Lagern der IZ.
Es sollten nur die IZ Nachschub erhalten,
die wirklich Bedarf haben, alles andere in die Hausarztpraxen.
... BioNTech,
bis zum 04.04.
12,356 Mio Dosen geliefert, wie viele davon verimpft wurden, zeigt das Dashboard nicht mehr.
Warum nicht?
12,356 Mio Dosen aus ca. 2,06 Mio. Ampullen,
von denen bei mindestens 70% die mögliche 7. Dosis weggeworfen wird -
ca. 1,44 Mio.
Wir haben zu wenig Impfstoff?

Woher wissen Hausärzte, wer geimpft ist?
Hätte man Impfen mit KK-Chipkarte vorgenommen,
wäre das kein Problem.
Hat der BMG verhindert,
gegen die Kritik der Ärzte im Dezember.
Bin gespannt, wie schnell die Statistiken mit den Impfungen bei den Hausärzten aktualisiert werden können.

Planung der Impfungen sowie Tools für Statistiken und Datenabgleich hätte schon im Sommer entwickelt werden können

@schabernack, 12:33

"Man sieht es an den Erfahrungen in Portugal in den letzten 3 Monaten. Von Inzidenz ± 1.000 auf ± 35. Impfquote dort ist geringer als in DEU. Ist POR zu klein, zu wenig Industriestaat als Vergleich zu DEU, und Maßnahmen waren zu drastisch, wie hierzulande gar nicht nötig"

Aber sie hatten einen Plan. Und haben ihn umgesetzt. Weil sich alle dran gehalten haben. Deshalb dieser in der Tat beeindruckende Erfolg, den die Portugiesen vor allem sich selbst und ihrer Vernunft zu verdanken haben (dies zur TS-Meldung "Vom Hotspot zum Musterschüler Europas" v. 3.4., Auszug „Außerdem spielt die portugiesische Geschichte eine Rolle: Das Land war vor nicht einmal 50 Jahren noch eine Diktatur. In den Köpfen vieler Menschen habe sich bis heute gehalten, dass man die Anweisungen des Staates nicht in Frage stelle“).
Zum Glück ist Portugal heute aber keine Diktatur mehr. Und dafür haben die Portugiesen selbst gesorgt. Näheres dazu: de.wikipedia.org/wiki/Nelkenrevolution
de.wikipedia.org/wiki/Mário_Soares

13:59 von Sisyphos3

eben. mit meinem hausarzt mach ich auch termine 3/4 jahr im voraus zur blutabnahme.

Brücke wohin und wie lang?

"einem Artikel des brit. Guardian zufolge ist von Restriktionen bis August die Rede: "some politicians have even called for a delay to the summer holiday after it was suggested last week tight restrictions might remain in place until August"

Das deckt sich nicht mit den angeblichen 2-3 Wochen die eh bzgl einer Steigerung der impfquote unglaubwürdig sind

Herr Becker 12:39

„Das Gesundheitswesen war selbst im Dezember nicht überlastet und ist jetzt auch noch weit davon entfernt“
.......
Ich bin immer wieder erstaunt, wenn sich Leute außerhalb des Gesundheitswesen berufen fühlen über die dortige Belastung zu urteilen. Und außerhalb des Gesundheitswesen stehen sie ganz offensichtlich, sonst wüssten sie, dass das Klinikpersonal schon seit Jahren überlastet ist. Corona bildet da nur noch das Sahnehäubchen, wenn auch ein ziemlich fettes

Was denn nun?

Ernsthafter Lockdown, Brücken-Lockdown, Lockerungen, doch keine Lockerung.....es gibt nicht genug Impfstoff , aber bis zum Sommer sollen alle geimpft sein... gerade kam die Meldung, Impfstart bei den Hausärzten wurde verschoben.....täglich neue, verwirrende Aussagen .....sorry, so wird das nichts.....und so bekommt man auch nicht das Vertrauen der Bevölkerung zurück.

@um 14:02 von Meinung zu unse... rer Truman Welt

Da kann ich Ihnen nur zustimmen.
Danke für den Kommentar.

Eine gute Strategie

bei der Bewältigung der Corona Krise kann ich bei der CDU nicht feststellen. Nur ob die anderen Parteien es besser können,ich weiß es nicht.

Da bin ich mal gespannt

wie Laschets „HARTER Brücken-Lockdown“ aussehen wird, und ob er sich traut die wirklich allerwichtigsten Schließungen durchzusetzen : alle Schulen als momentane Haupt-Spreader dichtzumachen und Rücknahme der völlig absurden Lockerungsöffnungen seines Gesundheitsministers Laumann in den Altenheimen, wo sich Besucher/Angehörige schon wieder gegenseitig auf die Füße treten. Wie lange muss dieser Mann eigentlich noch "nachdenken" um nach über 1 Jahr endlich was Sinnvolles zu tun ????

Mäntelchen nach dem Winde gedreht

wie sollen wir jemandem trauen, der mindestens einmal im Monat das Gegenteil von seinen vorherigen Äusserungen sagt? Hängen wir mit unserem Leben von jemandem ab, der sich laufend an seinen Wahlchancen (Meinungsumfragen, Forderungen von Interessenvertretern) neu orientiert?

@11:44 von 0_Panik

>> Und wir sind im JAHR_ZWO von CORONA.

Ähh ja, und? Wir sind auch im Jahr 36(!) der HIV-Pandemie. oO

Überlegen Sie Sich bitte, was die Menschheit in diesem Zusammenhang in der Zwischenzeit ALLES erreicht hat.

Also, bitte nicht immer nur Panik verbreiten. -.-

Bloß keinen Lockdown...

Es ist ein Trugschluss zu glauben, dass die Bevölkerung für einen Lock Down ist - spätestens wenn die finanziellen Auswirkungen bei jedem I auf dem Konto ankommen, ändert sich das...UK hat >45% der Bevölkerung geimpft, die USA > 30% und wir dümpeln bei 12% herum!!! Aufmachen, impfen und testen und dann wird alles gut...

Am 06. April 2021 um 12:38 von in Zukunft

Der Mensch ist ein soziales Wesen, ja. Aber sein soziales Bedürfnis ist es nicht, mit unzähligen Menschen auf engem Raum oberflächliche Kontakte zu haben, sondern individuell Aufmerksamkeit und Anerkennung zu geben und zu bekommen und "nützlich" zu sein. Dafür wären etliche "Entzerrungen" hilfreich, die zugleich Pandemien wenig Chance lassen würden.
________
Könnten Sie Ihre kryptischen Äusserungen vielleicht etwas spezifizieren ? Was genau soll denn wie "entzerrt"werden ?

das öffentliche Leben reduzieren

"...und da geht es um zwei, drei Wochen - sollten wir noch einmal eine Anstrengung unternehmen, noch einmal das öffentliche Leben reduzieren."
Herr Laschet, es muss in den Betrieben was passieren- und nicht zwei drei Wochen.
Denn das reicht nicht. Es sollen in 3-4 Wochen nur 20% eine Erstimpfung erhalten haben..
Welche Logik ist das?

@ Bender Rodriguez

"Besser wäre es, ohne bürokratischen Blödsinn, biontech 2 Fabriken zu bauen und zu schenken."

So einfach ist das nicht. Der Aufbau der Produktion eines mRNA-Impfstoffes ist etwas anderes als das Aufbauen einer Bäckerei (und auch die baut sich nicht über Nacht).
Die Impfungen werden nun schneller erfolgen (v.a. wegen des Werkes in Marburg). Aber wir müssen erstmal das Infektionsgeschehen runterbringen. Dafür ist ein lockdown das probate Mittel. Eine zügige Zulassung des Curvac-Impfstoffes hülfe ebenfalls.

Allerdings habe ich noch immer meine Zweifel, dass Herr Laschet das auch nur in Grundzügen verstanden hat. Er hat seine mangelnde NaWi-Kompetenz schon zur Genüge gezeigt... Und man ist schon gespannt, was er morgen sagt. Sein Verhalten ist höcht nichtlinear.

@Adeo 60,11:54

"Es trifft nicht zu, dass sich die Politiker nicht an die Expertenmeinungen hielten."

Das ist ein Mythos und Wissenschaftler wie Drosten, Brinkhaus und Eckerle weisen da schon eher in die Richtung Wissenschaftsleugnung der deutschen Politik hin, hören Sie sich mal den letzten Podcast vom Drosten an.
Die Politker behaupten zwar gerne, dass auf die Wissenschaft gehört werde, dass beruht allerdings auf einer seltsamen Interpretation. Wenn immer nur genau die Hälfte von dem unternommen wird, was mindestens getan werden muss, um das Problem zu lösen, dann ist das unterm Strich gar nichts und jede wissenschaftsbasierte Deklaration dieser Schritte ist nichtig.

Irgendwann ist mal Schluß mit Lustig!

Wie lockdowner soll es denn noch gehen?Mal abgesehen davon, dass diese Ankündigung auch wieder nicht zuende,geschweige denn realistisch durchdacht ist!Und dann der ewige Hinweis auf die Intensivbetten,da platzt mir jetzt der Kragen.Bei uns hat gerade ein Krankenhaus Insolvens angemeldet!Statt Maskendeals abzuschließen,hätte man vielleicht mal lieber Geld in Krankenhäuser invenstieren sollen!
Ein ewiger Lockdown ist KEINE Lösung!Aber was anderes bekommen unsere Politiker ja nicht hin!Und wenn die Katastrophe mit dem Impfen nicht bald jemand kompetentes auf die Reihe bekommt,dauert es noch bis nächste Ostern (Falls die Mutation der Mutation bis dahin nicht alles zunichte macht?!)!
Man kann Menschen nicht unendlich einsperren!Irgendwann kommt der "Lagerkoller"!Und dann?
Die "heilige" Inzidenz könnte man langfristig auch senken,wenn jeder sich regelmäßig testet.Das würde jedoch Geld kosten!Ist aber bestimmt billiger, als ganzen die Corona-Hilfen!?

Nun ja

Wegen Mangels an Corona-Impfstoff werden zwei von sechs Impfzentren in Berlin geschlossen. In der Arena in Treptow sowie dem Impfzentrum Messe werde der Betrieb noch am Dienstag eingestellt, erfuhr die Deutsche Presse-Agentur aus Senatskreisen. In beiden Zentren wurde zuletzt der Impfstoff des Herstellers Biontech verabreicht.

sieht nach Brückenlockdown bis Weihnachten aus

@Tremiro - Eine 6 für die FDP?

14:02 von Tremiro:
"Was Corona anbelangt ist die FDP ein völliger Ausfall."

Woran machen Sie das fest?

Dafür ist die Lage doch noch

zu Ernst! Der Föderalismus war die Grundbedingung der Siegermächte des 2.WK.
zu Schaffung eines Deutschen Staates! Die Bundesländer wären festgesetzt bis das Saarland hinzu kam! Die Stadtstaaten waren
nur als Provisorium vorgesehen um,, Der Tri- Zone eine Legitimation zu geben!
1976 haben sich Helmut Schmidt und H. Kohl
darauf geeinigt das nach Lage ein Zusammenschluss der Bundesländer keinen Sinn macht ! Das wurde auch von Ford und Carter gebilligt. Im Jahre 1990 war das anders!
Da brauchten einige abgewählte Ministerpräsidenten oder ausrangierte Politiker einer neuer Job! Die Vereinigung
der Bundesländer steht auch im 2Plus 4
Abkommen! Aber jetzt wird auf denn Föderalismus geschimpft!°Legt die Läner zusammen, aber das machen die Parteien nicht mit! Ist auch bequem die Versorgung!
10 Bundesländer reichen allemal! Der Art.22
GG sagt das ganz klar! Noch einmal die Parteien bestimmen nicht! Sie tragen zur Meinungsbildung bei! Die Siegermächte wollten keinen Zentralstaat. Man sieht

Brücken-Lockdown

In 14 Tage wissen wir was Osterfreiheit für Konsequenzen haben wird.
Aber Laschet wollte Gottesdienste für alle und Treffen usw.
jetzt nach Ostern sagt er alles zu machen, das ist inkonsequent, realitätsfern und lehrt uns das Politiker aus Weihnachten nichts gelernt haben.
Vielleicht sollten die Politiker mal Lockdown machen, allen voran Herr Laschet der sehr durchsichtig zeigen will" das er Kanzler kann".
Wer glaubt!!!

14:03, Bender Rodriguez

>>Besser wäre es, ohne bürokratischen Blödsinn, biontech 2 Fabriken zu bauen und zu schenken.<<

Aus Steuergeld natürlich. Schenken. Und die qualifizierten Mitarbeiter gleich dazu.

Eine solche Fabrik zu bauen, dazu braucht es mindestens ein Jahr. Die Fabrik in Marburg war bloß deswegen so schnell fertig, weil sie nicht neu gebaut werden musste. Es gab sie schon, als Produktionsstätte für biotechnologische Substanzen der Firma Novartis. Die den Standort im September samt qualifizierten Mitarbeitern an BionTech verkauft hat. Die dann die Produktionsstätte nur noch modifizieren mussten. Selbst das dauerte von September bis jetzt.

Man sollte sich von der Vorstellung lösen, man könne mal eben, Simsalabim!, solche Fabriken aus dem Boden stampfen und die fachkundigen Spezialisten, die man dazu braucht, gleich mit. Allein im Marburger Werk arbeiten 400 hochqualifizierte Fachkräfte. Wären die nicht vorher schon dagewesen, dann wäre es echt eng geworden mit der Produktion.

14:03 von Orfee

"Er weiß, dass die Wähler einen harten Lockdown aber dafür hinterher die Freiheit vorziehen"
Ja davon gehen wohl die meisten Menschen aus wenn sie gefragt werden ob sie einen lockdown wollen, nämlich dass danach gut ist. Aber das ist eben nicht der Fall, corona wird auch danach nicht weg sein (siehe China). Deswegen bringen diese ganzen lockdowns nichts. Es braucht endlich eine Strategie, vor allem wie man die Impfungen zügig durchziehen kann. Wir sehen in Israel und GB dass erst die Impfungen die Wende bringen.

@Leipzigerin59 - Die fehlende Digitalisierung bremst aus.

14:24 von Leipzigerin59:
"Planung der Impfungen sowie Tools für Statistiken und Datenabgleich hätte schon im Sommer entwickelt werden können"

Ja. Im Sommer vor 20 Jahren. Die verschlafene Digitalisierung fällt uns mal wieder auf die Füße.

14:19, wurmdobler

>>Impfungen werden schneller unwirksam, als sie verabreicht werden können.<<

Wer hat Ihnen das denn erzählt?

Bisher wurde noch kein einziger Impfstoff unwirksam.

13:59 von Sisyphos3

«sie sollten mit beiden Ohren zu hören !
was hat die Frau Merkel versprochen ?
Dass wir bis Sommer durch sind
oder dass jeder bis zum Sommer nen Impftermin hat.»

Wie lange dauert es denn altuell zwischen Bekanntgabe des Impftermins an Mr. X, und dem Datum, das dann als Termin in der Benachrichtigung drin steht.

Ich habe noch keinen Termin, und das wird auch noch dauern. Was ich höre von Menschen, die ich kenne. Sind Zeiträume von 2 bis 4 Wochen von Nachricht bis zum Termin.

Sie können nun auch Ihr 2. Ohr dazu nutzen, um mal darüber nachzudenken, ob der Zeitraum bei steigender Menge an Impfstoff länger oder kürzer wird, oder ob er im Mittel gleich lange blebt, wie er aktuell ist.

Sollte es so kommen mit alle haben Termin bis Ende Sommer. Und sei dieses Ende das Kalendarische Sommerende am 20.09.2021. Dann haben alle bis dahin den Termin, und alle Willigen sind bis spätesten 31.10.2021 geimpft.

In der Schule sagt man … und der Volksmund nennt so was … Mathematik.

Armin Laschet beherrscht sie nicht,

die Technik von Angela Merkel, Probleme auszusitzen (und dabei schon zu denken!). Nachdem die "Osterruhe" umgehend zerbröselte, sollte jetzt das "Brücken-Lockdown" als schlechte Kopie gelten. Immerhin reicht die Osterzeit von Ostersonntag bis Pfingstsonntag = 50 Tage; schon vergessen? Gegen diese konkrete Angabe für "Osterruhe" eine "Brücke" ohne Anfang und Ende zu wählen, nur, weil Armin Laschet zwischendurch nachdenken wollte, ist absolut schlechter Stil - eines CDU-Vorsitzenden und Kanzler-Aussicht-Kandidaten unwürdig und dem gesamten Volk nicht zuzumuten. -

@ schabernack, um 12:33

re 11:43 von harry_up

Das sind ganz sicher beneidenswerte Ergebnisse in Portugal oder Japan.

Doch alles recht schwer mit Deutschland vergleichbar.
Zumal da auch noch die sehr unterschiedlich Mentalitäten der Menschen "oben" wie "unten" in den genannten Ländern zu beachten sind...

Immerhin ist in Bonn auch Kirschblüte, das ist ja schon mal ein Anfang! :-)

Ich wünschte es gelänge mir ...

... Herrn Laschet und seine Äußerungen irgendwann einmal ernst zu nehmen. Leider gelang und gelingt es mir bis heute nicht. Auf mich wirkt er "stets bemüht, die ihm übertragenen Aufgaben zu erledigen" - wenn man den Jargon eines Arbeitszeugnisses aufgreifen möchte.

Leider hat unsere Regierung zu spät zu wenig getan und ist momentan getrieben von der Angst vor den bevorstehenden Wahlen, dem Zorn der Wähler und dem Unmut der Lobbyisten. Es fehlt an Mut, Geschlossenheit, Konsequenz und vor allem an einer Strategie - die gibt es nämlich nicht.

Während anderswo signifikante Teile der Bevölkerung bereits geimpft sind, diskutiert man hierzulande erst im April 2021 darüber, Hausärzte einzubinden - und hat nicht mal ausreichend Impfstoff dafür. Was man hat ist Bürokratie, Förderalismus-Chaos und Planlosigkeit - im Überfluss.

Man diskutiert über digitale Impfpässe und Ausweise - in den Schulen und bei den Ämtern herrscht aber digitale Steinzeit. Das ist alles einfach nur noch peinlich. Sorry!

Mehr kann man von solchen Leuten nicht erwarten

Eine Brücke - nur wohin ? Natürlich nur bis zur nächsten Pandemie mit Politikern wie Spahn, Laschet und Lauterbach.

@ Muckelchen

"Es reicht doch mal, wozu tragen wir denn dann noch die ach so tollen Masken."

Um den R-Wert runterzubringen. Recht erfolgreich sogar. SARS CoV2 hat einen R-Wert von ca. 3-4 bei _keinen_ Maßnahmen. mit den ergriffenen Maßnahmen (AHAL+dies&das) ist der R-Wert in etwa in der Größenordnung von 1. In den letzten Wochen leider über 1 (v.a. auf Grund der VoCs). Wir müssen aber unter 1. Und dazu bedarf es weiterer Anstrengungen, der Lockdown ist das probate Mittel.

14:03 von Orfee: Nichts als Wahlkampf

"Er weiß, dass die Wähler einen harten Lockdown aber dafür hinterher die Freiheit vorziehen."

Ich als Wähler würde vorziehen, wenn die Politik mal endlich in Sachen Pandemiebewältigung aus dem Quark kommt. Und nicht wie ein Haufen verstörter Hühner aufgeregt im ewigen Kreislauf zwischen Lockern und Einschränken herum stolpert.

Ach ja, ein Ziel wo man eigentlich hin will wäre noch schön, und ein Plan wie man da hin kommt und was man dafür braucht und so .... Heh, Politiker, das ist euer Job, ist das denn so schwer zu begreifen?

Das meiste weiß man ja seit einem Jahr schon. Viren ändern ihr Verhalten in der Regel nicht so rasch wie die Politik ihren Standpunkt.

Wenn jetzt eine Brücke gebaut wird, hat Armin doch sicher schon eine Vision, wie es am anderen Strandufer aussieht, und kann den Picknickkorb schon jetzt bestellen, nicht erst drüben merken, dass der Korb fehlt.

Wenn sich dann einzelne Politiker als gute Krisenbewältiger bewähren, sei denen auch ein gutes Wahlergebnis gegönnt

@Sisyphos3 !!!

Abgesehen ihrer viele Ausrufezeichen, auch das mit "jeder ein Impftermin versprechen" wird wohl nicht klappen.
Damit Lockdown bis September, eine Impfung ist wohl nicht genug.
Wo ist ihr Beitrag?

14:17, Muckelchen

>>Lächerlich
Ausgehverbot, Maßnahmen, Schließung. Es reicht doch mal, wozu tragen wir denn dann noch die ach so tollen Masken. Bei so viel Ansteckung können diese ja nun irgendwie auch nix bringen. Ach ich vergaß, wir vernünftigen Leute halten uns ja nicht an die Verordnungen.<<

Sie haben ganz offensichtlich eher wenig von der Problematik verstanden.

>>Vielleicht sollten die Herren auch mal in einige Neudeutschen Familien schauen wo sich tagtäglich etliche Familien treffen die das ganze ignorieren.<<

Aber für OT Fremdenfeindlichkeit reicht es offensichtlich immer.

>>Und was war eigentlich 1917 und 1918 , da gab es noch nicht einmal anständig Hygiene und das Virus war dann trotzdem weg.<<

Vorher sind die Leute gestorben wie die Fliegen.

>>Ach ja es mutierte ja nicht.<<

Wer hat Ihnen das denn erzählt?

12:53 von Forengeschwätz

"Es gibt in der deutschen Bevölkerung eine klare Mehrheit für einen härteren Lockdown.
Auf was wartet die Politik denn noch?"
Also ich vermute dass die Politik darauf wartet dass ein Plan vom Himmel fällt.

Ich glaube aber nur bedingt dass die Bevölkerung wirklich einen harten Lockdown will weil sie suggestiv davon ausgeht dass danach alles wieder gut ist. Genau das suggeriert die Politik auch, aber leider stimmt das nicht
Würde man die Frage anders stellen: sind sie auch für einen harten Lockdown wenn danach x weitere Folgen sollten dann wäre die Mehrheit nicht dafür.
Die Mehrheit will endlich mal einen Plan zu einem normalen Leben!

wie sang schon mal ein berühmter

sangesbarde? richtig- nach nirgendwo.

@administration: michael holm nannte sich der sänger!

Tremiro 14:06

Sicher sind das auch nur Menschen. Aber im Gegensatz zu diesen, kann ich mir nicht erlauben, ohne mein Team zu arbeiten. Oder gar gegen das Team. Und auch nicht aufs Geratewohl. Da muss ich mich an technische Vorgaben, Normen, Kundenwünsche.... halten.
Aber Virologen kommen hier ja nicht zu Wort. Oder nimmt irgendwer den Lauterbach ernst?
Lischen Müller könnte die Kriese nicht schlechter meistern.

"Aufmachen, impfen und testen

"Aufmachen, impfen und testen und dann wird alles gut..."

Andersherum wird ein Schuh draus. impfen, dann kann man *anschließend* aufmachen. Hier gilt nicht das Kommutativgesetz!

Ebenso gut und krank kann man direkt am Laserdrucker schnuppern

Laut TÜV-Gutachten sind eingefärbte Masken besonders gesundheitsschädlich, cancerogen und ein Wegbereiter für Covid-19 wegen der eingeatmeten Farbpartikel. Da ist also Laschet auf dem besten Weg zum Pflegeheim-Kanzler.

so langsam werde ich

richtig wütend. Brückenlockdown, Osterruhe, Lockdown light...wie auch immer man das Kind beim Namen nennt, wie wäre es denn mit Häppchenlockdown, verbockt, verrannt und keinen wirklichen Plan, außer neue Namen und ewig neuer Lockdown.
Spahn hat gestern selbst eingeräumt, dass trotz Impfung nicht mit Sicherheit und Normalität zu rechnen ist, das was man uns Anfang des Jahres vorgegaukelt hat, dass wenn die Risikogruppen erstmal geimpft sind, alles wieder "normal" wird.
Leider ziehen unsere Politiker aus der Erkenntnis, dass Corona bleiben wird und trotz Impfung weiterhin ein Risiko besteht (natürlich kann kein Impfstoff der Welt gegen jede Mutation immun machen, bzw. einen 100%igen Schutz bieten- das ging bei keiner Grippeschutzimpfung und das wird bei Corona natürlich genauso sein), die falschen Schlüsse. Lockdown Ende, wenn wir nicht mit denselben Ausreden bis 2037 so weiter machen wollen, einen anderen Weg wird es langfristig nicht geben. Das Leben ist Lebensgefährlich!

@R. Schmid - Der letzte Lockdown ist ein Jahr her.

14:24 von R. Schmid:
"Was soll und kann da noch 'verschärft' werden? Alle Schulen, alle Kindergärten zumachen? Alle Betriebe schließen?"

Genau das ist es. Im ersten (und bisher letzten) Lockdown vor einem Jahr war praktisch alles zu. Eltern mussten ihre Kinder betreuen und blieben zuhause. Und siehe da: Es wirkte.

Jetzt haben wir offene Schulen und Kitas und die meisten Eltern fahren ganz normal zur Arbeit. Das wird auch Lockdown genannt und siehe da: Es wirkt nicht.

Das wird sich auch nicht ändern, wenn man nun Verschärfungen einführt, die uns zwar das Leben noch schwerer machen, aber epidemiologisch eher irrelevant sind. Darunter fallen beispielsweise Ausgangssperren und Reiseverbote.

Re : Sisyphos3 !

Zum einen sollte dies mit dem Beschaffen vom Impfstoff endlich mal in die Gänge kommen, damit auch wirklich viele der Hausärzte und Impfzentren impfen können. Und es sollte auch an die vielen armen Länder gedacht werden, die nicht so viel Kohle haben, um den Impfstoff so einfach zu besorgen. Zum anderen sollten endlich auch all die Konflikte auf dieser Erde ein Ende haben, viele Egoismen, Eitelkeiten und Machtansprüche hinten angestellt werden, und zu deutlich mehr Respekt, Achtung und Toleranz auf gerufen werden.
Was die Spargelstecher angeht, das ist nicht so einfach, und nicht jeder kriegt es so hin, wie die Bauern sich das vorstellen. Hinzu kommt, viele Menschen, die sehr gerne den Spargel essen, wollen nicht so viel berappen, dadurch ist es den Bauern auch nicht zu verdenken, wenn sie nicht viel für die Arbeit bezahlen.
Tja und so mancher hierzulande sagt sich einfach, für so wenig Geld stehe ich nicht mal auf. Es liegt oft auch mit an der Mentalität der Menschen !!

Es fährt ein Zug nach

Es fährt ein Zug nach Nirgendwo...
Diese Brücke wird höchstwahrscheinlich auch im Nichts enden, wie schon so manch halbfertig gebaute Autobahnbrücke in unserem Land.
Und unsere Gesellschaft wird komplett "gelockdownsized"...
Wo sind denn die schlimm exponentiell ansteigenden Zahlen, die uns nach Ostern prognostiziert wurden(500, gar bis 1000er Inzidenz). Ich zähle jetzt nicht die Zahlen der letzten Tage, aber das Abflachen der Wachstumskurve hatte schon gut 1 Woche vor Ostern begonnen, die Zuwächse waren geringer. Die Intensivstationen werden allerdings noch 3 Wochen hinterher laufen. Die Todesfälle sind schon seit fast 2 Monaten komplett im Sinkflug, da scheint das Impfen zu helfen. Also, endlich eine Abkehr vom LD, es braucht Perspektive. Öffnung überall dort, wo das Infektionsgeschehen nachweislich gering ist, in Kultur, Außengastro und kleinen Läden, dafür endlich mal LD für die gesamte Großwirtschaft, darunter v. a. Onlinehandel wie Amazon, Schlachthöfe, Auto- und Waffenindustrie.

@14:25 von Nettie

Auch in Portugal werden die Infektionszahlen wieder hoch gehen. Mit jeder Öffnung wird das genauso kommen.
Das war und ist in jedem Land der Land der Welt so. Außer in einem Inselstaat.
Deswegen, auch wenn ich jetzt wieder Unkenrufe höre, macht Schweden das genau richtig.
Da werden Infektionen auf ein erträgliches Maß zugelassen um so auch schneller die Herdenimmunität zu erreichen.

14:42 von Nachfragerin

an seiner liebe zu grün offenbar. würde die fdp weiter erstarken, wäre es das mit einer grüninn als kanzler gewesen

Achja, mal wieder der Herr Laschet...

Jetzt will er plötzlich den "Brücken-Lockdown"... Vorher hat er sich mit Händen und Füßen gegen einen richtigen Lockdown gewehrt. Würde mich nicht wundern, wenn Frau Merkel vorgeschlagen hätte, die kompletten Osterferien für einen Lockdown zu nutzen, der den Namen auch verdient. Das ist dann vermutlich von zu einflussreichen Landesfürsten verhindert worden und daraus entstand dann das bekannte Oster-Ruhe-Debakel... Vielleicht hat der Herr Laschet, der hoffentlich nie Bundeskanzler wird, jetzt doch gemerkt, dass die meisten Corona-Entscheidungen für NRW für die Tonne waren. Dafür hätte man aber nicht die Ostertage zum Nachdenken gebraucht. Einfach früher auf die Wissenschaftler hören! Das hätte viel Leid und Elend ersparen können = Menschenleben und den ein oder anderen Betrieb retten können. Für eine Unternehmer freundliche Partei, wie es die CDU nun mal ist, waren das bisher viel zu viele Fehlentscheidungen. (Das Gezeter eines Herrn Lindner macht es übrigens auch nicht besser!

@ wurmdobler, um 14:19

Ihre Prognosen sind erschreckend pessimistisch.
Lesen Sie eventuell zu viele nicht sonderlich gute science fiction Romane?
Nie mehr "vor die Tür" ?

Die Augustzahlen sind mittlerweile häufig begründet und erklärt worden, das sollten Sie auch mitbekommen haben, falls Sie erst jetzt zu diesem Forum gestoßen sind.

Kopf hoch.

Brücke ins nirgendwo

In der Form sind die Vorschläge aus NRW ein nichts. NRW sollte klar aufzeigen was es will:
Keine Kontakte außer eigene Haushalt, Schulen + KiTa zu außer ... + alle Geschäfte zu außer Lebensmittel, ...
und wenn das vorliegt kann man konkret diskutieren und dann entscheiden.
Aber was jetzt vorliegt ist ein sehr dünne Hülle und nicht mehr.
Außerdem kann sich ja jeder vernünftige selbst beschränken auch ohne Regelungen.

Schön wär`s ja, aber ...

Hr. Laschet nach TS:
"Wir erkennen, dass schon in ganz kurzer Zeit 20 Prozent, danach 30, 40 Prozent der deutschen Bevölkerung geimpft sind. Und jetzt sagen uns die Wissenschaftler, für diese Brücke bis zu diesem Zeitpunkt - und da geht es um zwei, drei Wochen - sollten wir noch einmal eine Anstrengung unternehmen, noch einmal das öffentliche Leben reduzieren."

Viel mehr als einen unrealistischen Zeitraum "erkannt" und ein neues Wort (Brücken-Lockdown) erfunden zu haben, scheint mir Hern Laschets Konzept, wenn man es überhaupt so nennen kann, nicht dran zu sein. Dafür auch noch "die Wissenschaftler" (die vielfach bei weitem nicht so optimistisch sind) zu vereinnahmen, finde ich schon ziemlich verquer.

auf das Gerede von Herrn Laschet gebe ich nichts

- morgen hat er vielleicht schon wieder eine neue Meinung je nach Stimmungslage wie wir in der Vergangenheit sehen konnten.
Aber das Virus ist effektiv und kennt keine Stimmung.
Nur Impfstoff hilft. Zuerst die Alten und Risikopatienten- die Todeszahlen sinken bereits.
Warum hat die EU noch keinen Vertrag mit Novavax ( z.B. GB hat einen Liefervertrag seit 21.1. abgeschlossen). Da nachzufragen wäre wichtig.
Mut macht mir Söder der in die Offensive geht und ab Juni/Juli in Illertissen produzieren will.

Hoffen wir auf das Frühjahr wo sich das Virus abschwächt.
Ein Lockdown- "Brücken- der ein Flickenteppich Dank 16 MP bleibt " ist nicht zielführend. Damit es etwas bringt wären Ausgangssperre und Testpflicht auch in Betrieben nötig. Auch der ÖPNV müsste eine Testpflicht haben- was aber nicht möglich ist.
Wer will das duchsetzen?????

Und nochmal wegsperren? Bravo!

Lockdown beschreibt den Zustand, bei welchem die Gefangenen nicht aus ihren Zellen gelassen werden, und so komme ich mir langsam vor. Geht es überhaupt noch um die Bekämpfung des Virus? Seit wann ist es was Neues, wenn ein Virus mutiert?
Die Ärzte ( die es wissen müssen) fordern schon länger und mehrfach: holt uns mit ins Boot, laßt uns endlich impfen und sogleich stehen zwei, drei der "Regierenden" auf und finden Gründe, warum das nicht geht. Im Wegsperren hingegen ist man pfeilschnell, kann dafür auch ganz fix Gesetze ändern. Schade, daß ein bestimmt hilfreicher Blick über den bundesdeutschen Tellerrand hinaus hartnäckig vermieden wird.

Am 06. April 2021 um 12:42 von xeniosson

Wenn Herr Laschet heute morgen auch noch von "fallenden Zahlen" spricht, hat er immer noch nicht verstanden, dass die Meldungen, die er selber mit organisieren müsste, nur zu den üblichen Bürozeiten erfolgt.
____
Sie haben vollkommen recht. Wobei der grösste Fehler drin bestand, für wenige Tage auf Teufel komm raus, die Schulen zu öffnen und den Betrieben einen Vorschlag à la "wäre nett, wenn Ihr so alle paar Tage mal ein paar Tests machen ließet", sondern die Firmen müssen versplichtet werden und die Schulen müssen zumindest so lange geschlossen bleiben, bis wirklich JEDES Kind mind. 2x wöchentlich getestet werden kann. Verbindlich und verpflichtend !

14:42, Sternenkind

>>Nun ja
Wegen Mangels an Corona-Impfstoff werden zwei von sechs Impfzentren in Berlin geschlossen. In der Arena in Treptow sowie dem Impfzentrum Messe werde der Betrieb noch am Dienstag eingestellt, erfuhr die Deutsche Presse-Agentur aus Senatskreisen. In beiden Zentren wurde zuletzt der Impfstoff des Herstellers Biontech verabreicht.

sieht nach Brückenlockdown bis Weihnachten aus<<

Für mich sieht das eher nach temporären Lieferproblemen aus.

Aber wenn Sie gern Panik verbreiten wollen...

Dank Maske haben auch die Augen was von Covid-19

Besser Armin Laschet atmet all seine Viren wieder durch die Maske zurück, als daß er noch mehr Schaden anrichtet.

@Esel_85 - Es bringt nichts.

14:41 von Esel_85:
"[...] Wissenschaftler wie Drosten, Brinkhaus und Eckerle weisen da schon eher in die Richtung Wissenschaftsleugnung der deutschen Politik hin, hören Sie sich mal den letzten Podcast vom Drosten an."

Solche Tatsachen werden den überzeugten Merkel-Anhänger nicht davon abhalten, spätestens morgen wieder dieselben falschen Behauptungen aufzustellen. Wenn man mal nachbohrt, kommt da nicht viel. Das geht schon seit Wochen so und erinnert mich immer mehr an Herrn Seibert. :)

Brückenlockdown

wie soll der denn aussehen lieber Armin?
Vielleicht erst einmal bis zu 18. April und schauen wir mal?
Schaut lieber das die impfwilligen Bürger geimpft werden, dann brauchts keinen Lockdown.
Bei dieser rum Eierei Herr Laschet werden Sie nie Kanzler und die Menschen laufen Ihrer Partei davon.
Bei anderen wird es zwar auch nicht besser, aber die sagen dann, na ja waren Fehler der alten Koalition.

VORVERLEGEN!

Wenn die MP-Kaiserrunde noch diese Wo stattfinden, haben es die Recken mit sinkenden Zahlen zu tun! Viele Schnelltest-Zentren hatten zu, kein Detektieren. Über Ostern waren die Leute vielfach draußen, die UV-Strahlung der Märzsonne hat die Aerosole entkeimt und die Demos der Q-Dödel aus Stuttgart brüten ihre Inf erst noch aus. Also fallende Zahlen. Was für ein Lockdownchen wollen die da verhängen? Ich schlage mal "light-bridge" vor, noch unverbraucht und quasi als Kombi zw Söder und Laschet. Mensch ihr Recken: denkt mal nach! Projekte wie TÜ sind möglich. Ja, ich weiss, ihr habt keine Schnelltests bestellt und der Lauterbach ist auch nicht manifestiert. Aber wenn natürlich alle das selbe denken, denkt KEINER!

@14:27 von BuriedBumper

Da Sie ja offenbar sehr tief im gesamtdeutschen Gesundheitswesen zuhause sind, spezifizieren Sie doch mal dieses "fette Sahnehäubchen".
Die Aussage, dass das Gesundheitswesen schon seit Jahren überlastet ist, deckt sich mit meinen regional begrenzten Einblicken in das Gesundheitswesen.
Was sich leider nicht deckt, ist das fette Sahnehäubchen. Corona in Kliniken gab und gibt es, das ist richtig. Dies wurde allerdings dadurch kompensiert, dass verschiebbare Operationen nicht stattfanden, sowie, dass Patienten auf den Intensivstationen- sagen wird mal- regulär auf normale Stationen verlegt wurden und Liegedauern nicht auf wirtschaftliche Gesichtspunkte reduziert wurden.
Zudem wurde letztes Jahr eine Notreserve auf Intensivstationen aus dem Nichts eingerichtet (ein Teil waren die vormals freien Betten).
Zu keinem Zeitpunkt 03/20 - 04/21 gab es spürbare Schwankungen in den Klinikbelegungen.
Das Problem war und ist die selbstverschuldete Personalsituation und nicht Corona.

zu @@0_Panik
Ganz im Gegensatz zu dem Alias, der das Gegenteil vorgaukelt.
Er steht schon auf der Watchlist meiner KI ;-)

Wir werden nach allgemeiner Meinung der Virologen noch lange
mit dem Virus leben müssen.
Wir erleben Evolution quasi in Echtzeit.

Es ist an uns durch eine vernünftige Strategie mit Impfen als Hauptreaktion zu entwickeln.
Dann wird der dieser Corona-Virus mit hoher Wahrscheinlichkeit schwächer werden,
aber immer präsent.

Das ist das 'Gleichgewicht des Schreckens'
zwischen Viren und ihren Wirten.

@ Sabert, um 14:42

"Die "heilige Inzidenz" könnte man langfristig auch senken, wenn jeder sich regelmäßig testet. Das würde jedoch Geld kosten. "

Da stoßen Sie ein weit offenstehende Tür auf.
Sagen Sie noch, was die positiv Selbstgetesteten tun sollen - im Vergleich zu bisher...

Laschets Lockdown-Plan: Eine Brücke-nur wohin ?

Die Frage ist schon berechtigt, angesichts der Corona-Politik in Nordrhein-Westfalen. Vor allem betreffend die Minister Reul (Innenministerium) und Laumann (Arbeitsministerium). Da gab es Beförderungsfeiern ohne Corona-Regeln im Innenministerium. Und da wird in noch nicht mal 1 Prozent der Unternehmen die Einhaltung des Infektionsschutzgesetzes kontrolliert (Artikel auf den Nachdenkseiten-Werner Rügemer).

12:19 von mcg

"Oh Mann, könnte nicht irgendein Berater diesem Bürgermeister mal erklären, dass wir wegen der Feiertage im Moment Inzidenzwerte haben, die zu niedrig ausfallen? Von stagnierenden Zahlen zu sprechen entbehrt jeder Grundlage."
So ein user mcg.
Könnte ein mcg mal auf die Seite der WHO schauen, da steht, das der pcr-Test allein keine Diagnose für eine Infektion oder Krankheit stellen kann. Demnach sind Inzidenzwerte, die ja alleinig auf pcr-Testzahlen beruhen, Null aussagefähig für einen Corona-Infektionszustand einer Bevölkerung.
Oh Mann, mcg, mit Wissen sitzt man in der ersten Reihe und nicht mit den Glauben an Inzidenzwerte.

@weingasi, 14:40 Uhr

@weingasi, 14:40 Uhr

"Könnten Sie Ihre kryptischen Äusserungen vielleicht etwas spezifizieren ? Was genau soll denn wie "entzerrt"werden ?"

Entschuldigung, ich wollte mich kurzfassen.

Gemeint Warenkorb der notwendigen "Entzerrung" z.B. Kindergärten, Schulen, Altenheime, Industrie, Massentierhaltung, Straßenverkehr, ÖPNV.... durch (je nachdem was hilft") Digitalisierung, Technisierung, Neubau, Individualisierung und mehr Arbeitskräfte für weniger "Betreute" in Pflege, Bildung u.s.w.

Ursachen der Infektionen

Bei uns in Deutschland braucht man sich nicht zu wundern, dass man nicht weiß wer sich wo, wie ... angesteckt hat.
Den dann müsste der Infizierte Auskunft darüber geben was er die letzte Woche so getan hat. Und diese Auskunft verweigern nachweislich - gem. Ausagen dutzender Gesundheitsämter - sehr viele; teilweise wird sogar gelogen.

MP (tatsächlich, ist er!)

MP (tatsächlich, ist er!) Laschet hat doch keinen "Plan"! Er hat besseres, zwei Meinungen, mal die eine, mal die andere (oder sind es Standpunkte? Davon hat ne Brücke auch mindest. zwei, vielleicht deshalb). Und da grinst der MP aus Berlin ... ist wohl von der SPD.

Erklärungen bitte.

Es reicht jetzt einfach mal. Ich persönlich werde für mich keinen Lockdown ohne genaue Erklärungen akzeptieren.

Ich möchte wissen wieso es keine Alternativen zu einem Lockdown gibt und zwar mit zahlen belegt.
Warum ist man nicht in der Lage mit Schnell- und Selbsttest die Infektionen nachzuverfolgen und unter Kontrolle zu halten.

Wenn der Bund mehr Befugnisse möchte um die Pandemie in den Griff zu bekommen, sprich man möchte den Lockdown beschließen, dann sollen sie erst mal erklären, ob man alles dafür getan hat um das Ziel zu erreichen, was nichts mit Lockdown zu tun hat. Was ist mit der Software in den GÄ? Was tut man um das Impfen zu beschleunigen,? Usw.

Kein Lockdown mehr ohne Begründung.

Schließung der Kommentarfunktion

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.

Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.

Deshalb haben wir beschlossen, die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation

Darstellung: