Laschet fordert Brückenlockdown

Ihre Meinung zu Dritte Corona-Welle: Laschet fordert harten "Brücken-Lockdown"

NRW-Ministerpräsident Laschet dringt auf einen harten Lockdown, bis mehr Menschen geimpft sind. Das nächste Bund-Länder-Treffen will er deshalb vorziehen. Kritik kommt von Berlins Bürgermeister Müller. Der Vorstoß lasse zu viele Fragen offen.

...mehr ...weniger
Dieser Artikel auf tagesschau.de
Kommentieren beendet
184 Kommentare

Kommentare

frosthorn
@andererseits

Da sind Sie nicht der erste und wohl auch nicht der letzte. Auch ich hatte schon mal angekündigt, mich nicht mehr an diesem Forum zu beteiligen, der Grund, wie bei Ihnen: mit viel Pathos könnte man von Würde sprechen, ich nenne es einfach Psychohygiene.
Ich merkte allerdings nach ein paar Tagen, dass ich es ohne zu kommentieren nicht aushalte ...
Ich bedaure Ihren Entschluss, auch wenn ich ihn nachvollziehen kann. Der Ton ist nicht rauer, sondern nachgerade unanständig geworden, manche Posts scheinen nur zu dem Zweck geschrieben, den Adressaten persönlich zu beleidigen. Natürlich richtet sich dieses Vorgehen gegen die aus Sicht der Autoren "ungemütlichsten" Foristen. Und, Sie wissen ja, wir kriegen es nicht hin, uns selbst auf dieses Niveau herab zu begeben.
Aber Ihre Gesundheit ist natürlich wichtig. Da wünsche ich Ihnen nur das Beste.
Ich werde Sie vermissen.

Schlaraffe since 1967
Redebedarf

Was soll dieses Treffen bringen ? Wie lang sind denn die Letzten Kilometer ? Dauert der Privat Lockdown ohne Einbezug der Industrie ? Bleiben Teststrategien durch Freiwilligkeit löcherig - nutzlos ? Ein kleines Schwätzchen schadet nicht denkt sich der Fachmann Laschet und startet den nächsten Versuch ohne mal wieder rechtsverbindliche Beschlüsse & incl Verwässerung + folgender Sonderwege . Ohne erweiterte Bundesgesetzgebung verläuft dieses Treffen wie die vorherigen. Die Kanzlerfrage zu klären und für Herrn Laschet engültig zu beantworten würde mehr Sinn machen.

Geerdeter
Welchen Namen man dem Ding gibt...

... ist eigentlich völlig egal. Wichtig ist, dass die dritte Welle abgeflacht wird. Das wird wohl nur über weitere Einschränkungen funktionieren. Will man dann Schulen und Kitas wieder mit einbeziehen, sollte man vielleicht auch mal wieder an die Eltern der Kinder denken. In München wird ab Mittwoch wieder der Einzelhandel in Click-and-Meet geschickt, die Kitas aber in den Notbetrieb versetzt. D.h. viele Eltern sollen wieder voll arbeiten und die Kinder sollen zuhause bleiben. Kommt mir jetzt keiner mit Kinderkranktage um die Ecke, die helfen nicht wirklich. Denn Kita-Kinder brauchen kein Corona, um eine Erkältung zu bekommen. Wenn, dann sollte das im Gleichschritt gemacht werden: Handel zu, Kita zu. Die Notbetreuungsplätze werden nun seit einem Jahr von den immer gleichen Kindern belegt, für unsere ist dort kein Platz mehr übrig. Zu Recht, es sind die Kinder von Pflegenden, Polizisten, etc. Also vielleicht doch einen harten Lockdown, dann können wir auch betreuen.

kurtimwald
Ausgerechnet Laschet ...

Ausgerechnet Laschet, der noch vor Ostern aus den Vereinbarungen der MPs ausgeschert ist, sich gegen strenge Maßnahmen ausgesprochen hat und andere für Öffnungen aufgewiegelt hat.

Gerade die CDU MP sind diejenigen, die ein einheitliches und verständliches Vorgehen verhindern und vorneweg der Laschet
Hatten die ihre eigene Vereinbarung nicht kapiert? Lockerungen gäbe es erst wenn die Inzidenz stabil unter 50 sinkt, und dann erst greifen Lockerungen mit vorzeigen der negativen Tests.
Die CDU ist nicht mehr wählbar, erst recht nicht wenn Laschet der Kanzlerkandidat ist.

Normalja
Laschet

Brückenlockdown bis möglichst viele geimpft sind...denke das kann dauern,könnte aber sinnvoll sein

unbutu77
Die Realität wird ihm nicht zustimmen....

Es sind keine "letzten Meter" bis zum Licht am Ende des Tunnels. Die Vieren (Mutanten) sind einfach schneller und effektiver. Das verzögern eines Lockdowns seit Wochen und Monaten hat uns diese Misere erst gebracht. Besonders die Politiker kennen die wissenschaftlichen Bedenken und Analysen. Mit der Öffnung der Schulen und Kitas hat die Regierung Laschet
dieses Problem selbst zu verantworten. Nun wird die Sache richtig teuer, denn
jetzt muss er dafür sorgen das endlich mehr Personal in der Pflege eingesetzt wird, das die Maskenpflicht am Arbeitsplatz verbindlich überwacht wird, das Kinder sicher betreut werden können- all das gibt es nicht umsonst.
Schlimm das hier über Leichen gegangen wird, das zeigt wie wenig Verantwortung wirklich getragen wird.

wenigfahrer
Die Ideen

werden immer besser, der eine will bis Mai rund 1 Fünftel impfen, das sind knapp ungefähr die Anzahl der Menschen die 65 plus sind, also nicht ganz.
Aus der Statistik:
" In Deutschland gibt es rund 18,1 Millionen Menschen, die 65 Jahre oder älter sind. Damit bildet die Zielgruppe Senioren einen prozentualen Anteil von rund 22 Prozent an der Gesamtbevölkerung in Deutschland. "

Der Andere will einen "Brücken-Lockdown" machen, wie immer der aussieht, bedeutet das der Sommer für die Meisten gelaufen ist.

Das ist zwar ganz sicher nötig, aber Beide werden mit ihren Aussagen auf ganz wenig Gegenliebe stoßen.

Jetzt bin mal gespannt was nach Ostern so passiert.

0_Panik
Krisen / CORONA Steuerung per Gesetz

Auch MP Laschet wie auch MP Söder und manch Andere aus der Groko wollen Krisen / CORONA zentral über die Bundesregierung und ggf über den Bundestag regeln und steuern.

Das dies schon auf Länderebene im jeweiligen Bundesland nicht wirklich funktioniert zeigt das Corona Regel/Steuerungschaos im jeweiligen Bundesland.

Und das Bundesamt für Katastrophenschutz und Bevölkerungsschutz ist derzeit nicht einmal im Ansatz in der Lage die gegenwertige Situation zu meistern. Und so lange wie dies der Fall ist braucht die Bundesregierung und der Bundestag auch keine Zenzralbefugnis um Kisen/CORONA zentral zu steuern und zu regeln.

Denn das Bundeskanzleramt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenschutz muss erstmal gründlich aufgerüstet werden damit es für die Herrschaften in der Bundesregierung und im Bundestag auch was zu steuern und zu regeln gibt.

Thomas D.
05. April 2021 um 16:51 von Sind Sie auch D...

... Statt dessen wird, wenn die EU einen Impfstoff endlich uneingeschränkt zulässt, dieser auf unter 65-jährige beschränkt und dann auf nur noch über 60-jährige. Es wird gebremst wo es nur geht.

Ich weigere mich zu glauben, dass jemand, der hier laut nörgelt, nicht zu wissen scheint, warum der AZ-Impfstoff welchen Einschränkungen unterliegt bzw. unterlag.

Kessl
Völlig an der Realität vorbei

Wer Außengastronomie verbietet in der Annahme die Menschen würden dann alleine im dunklen Zimmer sitzen, der hat keine Ahnung. Die Menschen werden sich in der engen Küche treffen und die Pandemie damit nur beschleunigen. Party ist der einzige sinnvolle Einsatzort für Schnelltests und die App, aber die deinstallieren alle Feiersüchtigen weil der Staat sie sonst vermutlich anhand der App-Daten einsperrt.
Die Politik hat eindrücklich bewiesen dass sie komplett und hundertprozentig inkompetent ist. Den Menschen wurde verboten alleine auf einer Bank zu sitzen, mehr muss man als Beweis dafür glaube ich nicht sagen.
Ich als Mensch würde sagen, Laschet und ausnahmslos jeder Politiker in Deutschland kann eines fordern, nämlich den eigenen Rücktritt. Dann hätten die wenigstens ein mal in über einem Jahr Krise etwas nützliches getan!

Advocatus Diaboli 0815
Perspektiven

Anstatt die Menschen immer wieder in Lockdowns mit fehlender Perspektive zu treiben, was letztendlich nur dazu führt dass die Akzeptanz schwindet und der Widerstand immer offener zutage tritt - braucht es Öffnungs-Perspektiven. FRA, IRL, D hangeln von Lockdown zu Lockdown ohne dass es etwas bringt, GB kam erst raus als die Impfquote gestiegen ist. Das momentan vielgepriesene Portugal hat jetzt vielleicht Erfolg - aber nur weil es eine Perspektive geboten hat.
Seien wir realistisch: Ohne Impfungen en masse wird das nichts - und genau darauf sollte sich die Politik konzentrieren: Impfstoff beschaffen und Transport zu den Haus- und Betriebsärzten damit!

Kuddel_1964
Österliches Nachdenken

Ein Brückenlockdown soll jetzt das Ergebnis des österlichen Nachdenkens des Herrn Laschet sein. Zu mehr hat es offensichtlich nicht gelangt. In der vergangenen Woche wollte der Herr noch Lockerungen durchsetzen. Traurige Wahrheit.

SinnUndVerstand
@ 16:38 von andererseits

Ihren Entschluss bedaure ich sehr. Ich möchte Ihnen sagen, dass ich nicht zuletzt wegen Ihrer Kommentare selbst begonnen habe, hier meine Meinung kundzutun. Ich kann Ihre Entscheidung aber durchaus nachvollziehen. Vielleicht folge ich dem sogar, wenn auch ich den Eindruck gewinnen sollte, dass hier persönliche Angriffe zu sehr das Klima prägen. Manchmal denke ich an die Administrator*innen (... vielleicht übernehme ich ab und an das Gendersternchen...), was die wohlmöglich alles lesen, bevor sie es mit einem roten Balken versehen.
Ich wünsche Ihnen alles Gute, auch stabile Gesundheit. Ich werde Ihren Scharfsinn und Ihr Einbeziehen von vielen Hintergrundfragen vermissen.

fathaland slim

>> Der Ton ist nicht rauer, sondern nachgerade unanständig geworden, manche Posts scheinen nur zu dem Zweck geschrieben, den Adressaten persönlich zu beleidigen. Natürlich richtet sich dieses Vorgehen gegen die aus Sicht der Autoren "ungemütlichsten" Foristen. Und, Sie wissen ja, wir kriegen es nicht hin, uns selbst auf dieses Niveau herab zu begeben.<<

Ich versuche es ab und zu mal, wenn mir die Galle überläuft, werde dann aber gerötet. Wofür ich durchaus dankbar bin, denn auf diesem Niveau habe ich eigentlich nichts verloren.

Ich möchte Michelle Obama zitieren:

"When they go low, we go high."

Thomas D.
17:01 von Advocatus Diabo...

... denn der Mensch ist ein Sozialwesen (jedenfalls die meisten) ...

Leider ist der asoziale Anteil so oft derjenige, welcher am lautesten plärrt. Sieht man täglich hier und regelmäßig bei QD-Demos.

... Was wir NICHT brauchen sind Aktionismus. Egomanen und großmäulige Sprüchekopfler ...

Auch da gebe ich Ihnen Recht. Wäre schön, wenn es in diesem Forum beginnen könnte.

joyomaran
Unerträglich

Es tut mir aufrichtig leid, aber ich kann diesem Mann nicht mehr folgen. In meinen Augen ist Herr Laschet eine traurige Gestalt getrieben, von Lobbyissmus- und Wirtschaftsverbänden.Glaubwürdiges und konsequentes Handeln sehe ich da nicht. Im Grunde genommen erleben wir seit Monaten ein sehr wankelmütiges "Geeiere" von ihm, dass selten einer Entwicklung konstruktiv vorauseilt, sondern extrem interessengeleitet hinterher hinkt. Da ist ja sogar Herr Söder konsequenter und "mehr geradeaus" als Herr Laschet. Für mich ist Herr Laschet kein Mann des Volkes, sondern ganz klar der Wirtschaft - egal was er behauptet. Das Volk wird eher als Mittel zum Zweck eingesetzt, dabei sollte es bei einem Ministerpräsidenten mit Ambitionen für mehr, genau umgekehrt sein! Für mich ist Herr Laschet weniger als ein Trostpreis!

Konservativer Sachse
Jetzt aber richtig

Nachdem wir seit fast 6 Monaten im sog. Lockdown leben und seit über einem Jahr unser Leben - durch die Regierungsmaßnahmen - auf den Kopf gestellt wird, empfiehlt der Herr Laschet mehr vom Nutzlosen. Also auf die Idee muss man erst mal kommen. Die Regierenden in diesem Lande haben flächendeckend komplett versagt. Statt die Konsequenz daraus zu ziehen, ziehen sie das Land in aberwitziger "Jetzt-erst-recht-Mentalität" noch weiter an und in den Abgrund. Es reicht. Der Irrsinn muss ein Ende finden!

fathaland slim
17:10, unbutu77

>>Es sind keine "letzten Meter" bis zum Licht am Ende des Tunnels. Die Vieren (Mutanten) sind einfach schneller und effektiver. <<

Es gab bisher keine Supergruselhorrormutanten. Die Impfstoffe sind nach wie vor wirksam und können im Notfall sehr rasch angepasst werden. Zumindest die mRNA-Impfstoffe.

Gegen Polio, Pocken, Masern, alles Viruskrankheiten, wird seit langer Zeit geimpft. Probleme gibt es keine.

Tada
Für die letzten Meter

""Für die letzten Meter brauchen wir noch einmal eine Kraftanstrengung", sagte der CDU-Chef."

*

Von den angeblich "letzten Metern" lese ich seit einem Jahr.

Es gibt keine letzten Meter bei Corona, das Virus wird bleiben und das Virus und seine Varianten reisen so oder so um die Welt. In einer globalisierten Welt ist das mit lokalen Maßnahmen wie Lockdown nicht zu verhindern.
Und "bis viele geimpft sind" ist ein sehr schwammiger Begriff.

Ich finde, die einfachsten Maßnahmen wie Masken und Abstand haben die größte Wirkung, nur gibt es all zu viele Arbeitsstellen, wo das nicht möglich ist.
(Vor Weihnachten hieß es auch, die Zahlen werden nach Weihnachten explodieren. Keiner kann vorhersagen, wie sich das entwickelt und warum genau.)

Der Lenz
@ andererseits um 16:38

Ein verständlicher Entschluss.
Habe mich selber aus ähnlichen Motiven schon mehrfach jahrelang zurückgezogen.

Viel Glück, und Spass im realen Leben.

harpdart
@andererseits

Sehr schade! Und einfach nur danke!
Werden und bleiben Sie gesund.

Hirschauer
Warum nicht mit gutem Beispiel vorangehen?

Politiker können problemlos von zu Hause aus arbeiten und müssen nicht wie Herr Lauterbach durch die Lande tingeln.

Thomas D.
Mein lieber @andererseits ...

... Ihre Nachricht macht mich ausgesprochen traurig.

Ja, dieses Forum war mal von hoher Qualität, man konnte auf einer vernünftigen Ebene auch kontrovers diskutieren. Inzwischen sind die persönlichen Anwürfe aber härter und häufiger geworden und Leute, die inhaltlich nichts beisteuern, beleidigen umso mehr.

In Ihrem Fall werde ich den freiheitlichen Unterton bei geschliffenen Formulierungen vermissen. Leider einer weniger, der den Schreihälsen die Stirn bietet mit Wortwitz und schlüssiger Argumentation.

Ich wünsche Ihnen von Herzen alles Gute und werde mich sehr freuen, Sie hier wiederzusehen, wenn die Zeit gekommen ist.

Tada
@ skydiver-sr

"Diesen Lockdown hätte es voriges Jahr geben müssen und man hätte den Sommer nich verpennen dürfen-nicht wahr liebe CDU?" Am 05. April 2021 um 16:51 von skydiver-sr

*

Was hat der letzte Sommer mit der aktuellen Ausbreitung der Britischen Virus-Vatiante in Deutschland zu tun?

Es ist eine Pandemie, die gibt es weltweit. Es kann jederzeit von irgendwo eine Virus-Vatiante eingeschleppt werden.

fathaland slim
17:14, Kessl

>>Ich als Mensch würde sagen, Laschet und ausnahmslos jeder Politiker in Deutschland kann eines fordern, nämlich den eigenen Rücktritt. Dann hätten die wenigstens ein mal in über einem Jahr Krise etwas nützliches getan!<<

Ja toll.

Und Sie meinen, es würde dann besser, wenn alle zurückgetreten sind?

Wollen Sie den Job dann machen?

Ich jedenfalls nicht.

fathaland slim
17:15, Advocatus Diabo...

>>Seien wir realistisch: Ohne Impfungen en masse wird das nichts - und genau darauf sollte sich die Politik konzentrieren: Impfstoff beschaffen und Transport zu den Haus- und Betriebsärzten damit!<<

Man kann nur beschaffen, was es auch gibt.

Barbarossa 2
17:12 von Thomas D.

Ich weigere mich zu glauben, dass jemand, der hier laut nörgelt, nicht zu wissen scheint, warum der AZ-Impfstoff welchen Einschränkungen unterliegt bzw. unterlag.

Würde es ihnen etwas ausmachem, wenn es ihre Zeit erlaubt, uns zu erklären, warum A.Z. plötzlich so in Mißkredit geraten ist? Selbst die USA haben haben die Produktion untersagt. Also ich persönlich habe den Überblick verloren.

Esel_85
Systematisch agieren

Was kann man sich als Politiker heute eigentlich alles leisten, bevor man mal ganz persönliche Konsequenzen zieht? Laschet war der Treiber hinter den Lockerungen im März, gegen jediglichen epidemiologischen Konsens. Aber dafür hatte er ja den Streeck...und nun macht er in der Pandemie zum x-ten Mal die Kehrtwende. Es ist nur noch lächerlich. Es wird endlich mal Zeit für einen systematischen Plan. Da der aktuelle Lockdown aus uns eh schon eine Zweiklassengesellschaft gemacht hat, sollten wir das jetzt annehmen und die Gastro, Kultur etc. retten, indem diese ausschließlich für Geimpfte öffnen dürfen. Ansonsten Tests erst für Schulen, dann für Betriebe und natürlich in beiden Maskenpflicht + nächtliche Ausgangssperre. Klare Öffnungsschritte bei realistisch stabilen Inzidenzen (der aktuelle Plan ist da epidemiologisch gesehen einfach Müll). Ehrlich gesagt, habe ich allerdings wenig Hoffnung bei der bisherigen Beratungsresistenz der MP's.

Thomas D.
17:21 von ich1961

... Kapiert das doch endlich mal. ...

Ja, es wäre höchste Zeit. Es ist mir unerklärlich, wie manche Leute einigermaßen durchs Leben kommen, wenn sie die einfachsten Zusammenhänge schlicht nicht zur Kenntnis nehmen, sondern sich vielmehr irgendeinen Unfug zusammenreimen und mit dem auch noch an die Öffentlichkeit gehen.

Der Lenz
Spassvogel

Ohne Verbindliche Regeln für die Wirtschaft wird das nichts mit dem Homeoffice.

Abe ja, jetzt wo erste Bundesländer auf eigene Faust der Wirtschaft Vorschriften machen wollen soll deren Kompetenz eingeschränkt werden...
...dafür gibts Ausgangssperren:weil die ja sooo viel bringen, siehe Österreich.(Ein Bundesland unter 200 Hurra!)
Aber statt die Cluster in den Betrieben anzugehen versucht man die letzten 7% im Privaten noch auszuquetschen; demnächst Maskenpflicht beim gemeinsamen Familienfrühstück, aber dann schön zur Arbeit.

Advocatus Diaboli 0815
@17:14 von Kessl

"Völlig an der Realität vorbei"
Wenn ich lese was allein in unserer Region über Ostern los war mit hunderten Polizei-Einsätzen bis hin zum Großaufgebot weil die Menschen es mittlerweile satt haben perspektivlos herumzuhängen während die Politik außer Aktionismus nichts zustandebringt, muss ich Ihnen Recht geben.
Es wäre besser gewesen überall unter strengen Hygieneauflagen die Außengastronomie zu öffnen. Es hätte heimliche Treffen genauso verhindert wie auch unnötige Fahrten in Regionen wo zumindest ein bisschen etwas geöffnet war.
Ich frage mich selbst auch was ich mit einem Schnelltest soll von dessen Negativ-Ergebnisse ich nichts habe.
Ich habe auch keine Ahnung wenn ich abends noch auf dem Acker arbeite (weil ich das nicht im HomeOffice kann) dies nicht tun darf weil eine sinnfreie Ausgangssperre verhängt ist.
Ich weiss auch nicht warum Politiker noch das Sagen haben die nichts zustande bekommen.

RolfMeierGaggenau
Brücken-Lockdown

ist das so etwas wie Brückentechnologie bei der Energiewende? Man muss kein Prophet sein um zu erkennen worum es hier geht. Ausschließlich um Wahlkampf, und um Versagen der Politiker zu kaschieren. Einer Riege, die nur noch durch Versagen und Verantwortung wegschieben auffällt. Wer soll diesen Lockdown und die bereits erfolgten bezahlen. Die Rechnung kommt nach der Bundestagswahl. Es geht immer noch ein bisschen mehr an Belastung, die Bürger*innen halten das schon aus. Immer mehr kommen an ihre finanziellen Grenzen, will das keiner sehen. Homeoffice und Homeunterricht tragen ein übriges dazu bei. Die Nerven liegen teilweise mehr als blank. Impfungen laufen schleppend und es wird immer nur davon geredet, dass im 2Q alles besser und schneller wird. Mir fehlt leider der Glaube. Und wer denkt an die, die seit Monaten mit 60% oder 67% oder so gar nichts zurecht kommen müssen? Wie lange glaubt man geht das noch gut. Impfen, impfen und zwar zügige ist angesagt und nicht Lockdown.

Didib57

Endlich hat auch MP Laschet begriffen, daß es so nicht weitergehen kann. Ein Mann mit vielen Widersprüchen.

UnwichtigeMeldung

@anderseits. Auch von meiner Seite die besten Genesungswünsche. Ihre niveauvolle, differenzierte Stimme wird hier fehlen. Es braucht in der Tat viel guten Willen, die dummen Rüpel hier zu ertragen und sich davon nicht die Laune verderben zu lassen. Ich meine damit nicht die anständigen Konservativen, deren andere Meinung ich auch schätze, auch wenn es nicht meine ist.

Mene mene tekel u-parsin
"Manche handeln - Laschet will nachdenken" -

jetzt hat er nachgedacht, will handeln - aber mit so laschen Vorschlägen, daß es einen graust und man sich fragt, seit wann ihm klar ist, daß wir in einer Pandemie stecken. "Brücken-Lockdown", bis viele geimpft sind. Wieviel sind denn "Viele" bei 84 Millionen Einwohnern? Laß' es, Armin. - Dafür drückt Spahn aufs Tempo, weil gemeinsam die Zeit verschlafen wurde. Laß' es, Jens. -

Account gelöscht
Lockdown Alternativlos?

Glaube ich nicht, man muss den Menschen mehr Verantwortung geben, Testen und AHA Regeln einhalten, verantwortungsbewusst sich verhalten!
Auch halte nichts von durchimpfung der ganzen Menschheit, ich würde nur die Risiko Gruppen impfen, den Rest nicht!
Die ganzen Mutanten kommen durch das Impfen, dadurch passt sich der Virus an und wird für die Bevölkerung noch gefährlicher! Ist nur meine Meinung, bin kein Virologe und auch die Virologen sind sich nicht einig und die Politiker glauben sogar dass sie es besser wissen!

L205
Seit nun mehr 2 Wochen ist die Politik abgetaucht

es wird diskutiert, aber es wird nichts gemacht.

Keinerlei Entscheidung. Es müssen täglich im Schnitt 200 Menschen sterben.

Und unser MP Herr Laschet ist da ein Vorreiter.

Wir sind nicht weit weg von Brasilien.

Meiner Frau (Impfgruppe 2 wegen Vorerkrankung und berechtigt) wurde am Donnerstag im Impfzentrum Bonn als Impfbetrügerin bezeichnet und die Impfung verweigert. Es war nichts los im Impfzentrum, von 5 Schaltern zur Registrierung waren 2 besetzt. Ich habe daneben gestanden und nur gestaunt.

Das nennt sich Impfoffensive. Bleiben die Impfstoffe halt im Kühlschrank.

L205

Advocatus Diaboli 0815
Was tun?

In den Unternehmen sind noch längst nicht alle Möglichkeiten ausgereizt. Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass noch viel mehr HomeOffice möglich wäre - wenn man es wollte. Aber ich merke auch wo schon viel HomeOffice gemacht wird, da läuft fast nichts mehr; weil es doch nicht so einfach ist wie man meint.
Größere Ausbrüche gab es doch vor allem dort wo viele Menschen zusammenarbeiten; und das waren Fleischereibetriebe u. Logistikunternehmen (die Schattenseite des Onlinehandels).
Im Privaten merke ich wie immer mehr die Stimmung umschlägt und sich die Menschen nicht mehr an die Maßnahmen halten.
Verschärfte Maßnahmen treffen letztendlich nur diejenigen die sich an die Regeln halten - aber immer mehr interessieren Regeln nicht mehr.

Gast
Immer noch kein ursachengerechtes Konzept

für die wie auch immer geartete „Brücke“. Sie müsste regional nicht einheitlich sein, wenn man regional ein erfolgreiches Konzept hätte, dass die regionalen Hochinzidenzen zurückschraubt. Wie die hartnäckigen Hochinzidenzen in Bayern und Sachsen zeigen, haben wir keine Methode in der Anwendung, die uns sicheren regionalen Erfolg bringt. Dann bleibt nur der phantasielose Lockdown über Allem, was letztendlich staatlich angeordneten AHA Regeln mit besonderem Schwerpunkt auf „Abstand“ und dem nur verschämt geäußerten Wunsch nach möglichst viel Kontaktsperre entspricht.

peter04
unfähig

wie viele lockdowns hatten wir nun schon?

Das vergangene Jahr wurde leider komplett weggeschenkt. Erst gab es keine Masken, dann keine Tests, und bei den Impfungen blamiert Deutschland sich seit Monaten.
Die Corona-App ist komplett nutzlos, die Infrastrukturen im Gesundheitswesen und der Vernetzung u. a. der Schulen wurden nicht vorangebracht.
Die wichtigen Verbreitungspunkte des Virus wurden nicht erforscht (Gaststätten? Museen? Betriebe?....).

Statt dessen immer wieder der Vorschlaghammer auf alles. Hilfloser und unintelligenter Aktionismus der Verantwortlichen, der als Nebenwirkung Millionen Existenzen vernichtet.
Es ist nur noch peinlich.

Sternenkind
Re andererseits

Wir haben zwar nicht den Mut, im allgemeinen von uns zu behaupten, daß wir keine Fehler, und unsere Gegner keine guten Eigenschaften hätten: im besonderen aber sind wir durchaus nicht weit davon entfernt, es zu glauben.

François de La Rochefoucauld

Bleiben sie gesund und sich treu. Bis bald

Sisyphos3
17:08 von kurtimwald

Ausgerechnet Laschet, der noch vor Ostern aus den Vereinbarungen der MPs ausgeschert ist, sich gegen strenge Maßnahmen ausgesprochen hat und andere für Öffnungen aufgewiegelt hat.
.
wer weiß was in bewogen hat, an den Ostertagen mit sich selbst in Klausur zu gehen.
Vielleicht kann er so zu seiner nicht vorhandene Popularität finden

schabernack
17:15 von Advocatus Diabo...

«Das momentan vielgepriesene Portugal hat jetzt vielleicht Erfolg -
aber nur weil es eine Perspektive geboten hat.»

"Mein" so sehr geliebtes Portugal hatte Anfang des Jahres 2021 bei einer Inzidenz von ± 900 auch gar keine andere Wahl mehr, als dann für in etwa 2 Monate quasi das ganze Land brach zu legen. Der Erfolg ist darin begründet, dass die Portugiesen das mitgetragen haben, und keine Endllosdebatte entstand, was man noch besser machen könnte, und wie die hohe Inzidenz entstanden war.

Ich war mir sicher, dass sie mitmachen würden, bin aber überrascht, wie sehr wie schnell man die Inzidenz auf inzwischen wieder max. 35 senken konnte. Das ist der Wert, bei dem Perspektiven für längere Fristen auch wieder möglich werden.

Es gilt für alle Länder, dass 35 ein Schwellenwert ist, solange nicht der überwiegende Teil der Bevölkerung mit um die 60% geimpft ist. In POR ist die Quote bisher geringer als in DEU heute. Nicht nur Impfung ist Perspektive.

Ich freue mich sehr für POR.

kurtimwald
zu Am 05. April 2021 um 17:14 von Kessl

"Wer Außengastronomie verbietet in der Annahme die Menschen würden dann alleine im dunklen Zimmer sitzen, der hat keine Ahnung. Die Menschen werden sich in der engen Küche treffen und die Pandemie damit nur beschleunigen. "

Also nein, 2/3 der Bevölkerung wollen einen einschneidenden Lockdown wie in Australien oder Portugal, damit dann endlich der Inzidenz runter geht.

Und so wie oben von Ihnen zitiert denken gottlob nur die Wenigsten, schon in der Schule gab einen kleine Prozentsatz Klassendoofies die nichts kapierten und den Unterricht störten.

Auf die sollte man nicht hören.

Gassi
Ohhh, da ist er früh dran !

Eine "Ausnahmesituation", in der schnelles Handeln notwendig sei! Da wäre außer ihm jetzt wirklich niemand drauf gekommen. Eigentlich ist alles schon gesagt - nur nicht von jedem, Hr. Laschet. Nein, Impfstoff in ausreichender Zahl braucht man nicht - da ginge Impfen zu schnell. Nein Schnelltests werden überschätzt und der TÜ Bürgermeister mit seiner Federle - ach was, pillepalle? Darf ich fragen Hr. Laschet, worin das SCHNELLE HANDELN der Bundesregierung bestand und besteht. Die Quellen sind so übersichtlich leer ...?

nie wieder spd
Brückenministerpräsident

Der Berg kreiste und gebar einen neuen Begriff.
Vielleicht sollte NRW gleichzeitig mit dem seit einem Jahr nötigen Lockdown auch die Ministerpräsidentschaft des Herrn Laschet überbrücken. Immerhin hat dieser verhinderte Karnevalsprinz für das erste Superspreader - Ereignis in Heinsberg gesorgt und damit in der Folge für viele Todesopfer.
Danach war gerade Herr Laschet einer der schlimmsten Querulanten, wenn es darum ging, die erstaunlich sinnvollen Vorschläge der Kanzlerin abzutun und damit für eine noch bessere Verbreitung von Corona zu sorgen und für noch mehr Opfer.
Bekommt er nun endlich die gerechtfertigte Angst, dass ihm seine Wählerzielgruppe durch Corona abhanden kommt?
Kein einziger der Ministerpräsidentinnen sollte für das Kanzleramt kandidieren.
Die haben wegen Corona alle große Schuld auf sich geladen und werden damit weitermachen.
Denn auch der Brückenlockdown wird viel zu viel Rücksicht auf die rücksichtslose Wirtschaft nehmen.

DerOstbayer
Öffnungen der Mega-Irrtum

Der Lockerungswahnsinn den es Ende Februar und Anfang März bei uns gab, rächt sich nun bitter. Es gibt weltweit keine Alternative zu einem strikten Lockdown. Wenn man neben GB auch nach Portugal oder Irland schaut, da war und ist alles verboten was nicht zwingend notwendig ist. Das Thema Reisen sowohl innerhalb des Landes als ins Ausland ist dort ein tabu. Aber nein, wenn bei uns 3 Tage die Werte sinken ist das Geschrei groß und den Reisewahn der Deutschen werden 95 % der anderen Länder nicht verstehen.

weingasi1
Am 05. April 2021 um 17:07 von Geerdeter

Ich habe kürzlich ein Gutachten von Wissenschaftlern gelesen (lässt sich bestimmt ergoogeln), die genau und unter versch. Bedingungen aufgedröselt haben, wo die grössten Gefahren lauern. Der EZH zu den z.Zt.möglichen Bedingungen ist fast gänzlich ungefährlich ebenso wie Gottesdienste in grossen Kirchen oder bei einer Auslastung von 30% auch Theater. Eine grosse (je nach Auslastung) bis sehr grosse Gefahr ist in Schulen gegeben und je nach Gestaltung die Produktionsabteilungen der Werke und Firmen. Wer also wirklich der Pandemie etwas entgegensetzen will, MUSS in den Bereichen handeln und natürlich impfen !

SinnUndVerstand
@ andererseits

... und falls Sie das noch lesen: Ich habe am 1. April herzlich über Ihre Scherze lachen können, und ich habe mich dieser Tage auch wiedergefunden in Ihrer Kritik an der Kirche und der Betonung des Engagements von Christen und Christinnen für Gerechtigkeit und ungeteilte Menschenrechte. A Dios!

heribix

So lange Harter Lockdown nur bedeutet das die privaten Kontakte weiter eingeschränkt werden aber der ÖPNV oder Großbetriebe wie die Autokonzerne offen bleiben wird sich an der Situation nichts ändern. Nächtliche Ausgangssperren sehr sinnvoll, allerdings sollten wir dem Virus dann beibringen das er die Leute die von der Arbeit kommen nicht infizieren darf. So langsam versteh ich unsre Politiker nicht mehr. Reden seid Wochen vom harten Lockdown aber das einzige was kommt ist die weitere Einschränkung des Privaten Lebens.

ich1961
17:12 von Thomas D. // Ich

17:12 von Thomas D.

// Ich weigere mich zu glauben, dass jemand, der hier laut nörgelt, nicht zu wissen scheint, warum der AZ-Impfstoff welchen Einschränkungen unterliegt bzw. unterlag. //

So habe ich auch mal gedacht. In der Zwischenzeit bin ich zu der Überzeugung gekommen, das manch einer es nicht wissen/verstehen w i l l !
Und dagegen können wir nichts machen - reinprügeln geht nicht.

sollndas
16:56 von Margitt.

Ich möchte Ihr Anliegen unterstützen. Auch ich würde einen konventionellen Impfstoff bevorzugen. Leider muss ich nehmen, was ich kriegen kann.

weingasi1
Am 05. April 2021 um 17:11 von wenigfahrer

Der Andere will einen "Brücken-Lockdown" machen, wie immer der aussieht, bedeutet das der Sommer für die Meisten gelaufen ist.
___
Der Mai ist ja aber auch noch kein Sommermonat, und davon abgesehen, was meinen Sie "Sommer gelaufen" ? Soll es dieses Jahr keinen geben ?
Habe ich noch nix von gehört.

Donousa
Brückenlockdown

Wenn schon keine neue Idee, dann wenigstens ein neuer Name. Ich bin beeindruckt.

Wie wäre es mit einer Impfoffensive ? Einer Testoffensive ? Da hören wir nichts.

Nur wieder Verbote, Einsperren, Gängeln. Statt dass Herr Laschet sein Profil behält, biedert er sich jetzt dem Söder an. Ich weiß was ich im September nicht wähle.

Tschingis
@andererseits

Ich bin zwar erst seit 2 Jahren und 36 Wochen hier im Forum unterwegs, aber ihre Beiträge waren immer sehr lesenswert. Ich kann Ihren Entschluss nachvollziehen, da ich dies genauso feststelle. Und ich denke, dass die Admins hier doch mehr auf beleidigende Beiträge achten sollten. Der Ton ist oftmals unter der Gürtellinie. Meinung kann man auch sachlich unterbringen, wenn man nur will.
Ihnen alles Gute und vielleicht sieht (schreibt) man sich doch nochmal.
Tschingis aus Thüringen

Christoph S B
Da bin ich mal gespannt

wie Laschets „HARTER Brücken-Lockdown“ aussehen wird, und ob er sich traut die wirklich allerwichtigsten Schließungen durchzusetzen : alle Schulen als momentane Haupt-Spreader dichtzumachen und die Rücknahme der völlig absurden Lockerungsöffnungen seines Gesundheitsministers Laumann in den Altenheimen, wo sich bereits die Mutante erneut ausbreitet. Wetten, dass nicht…. ?

harpdart
@sysyphos3

".... was tun, wenn die Mitarbeiter sich dem verweigern ?
dann hat der Arbeitgeber den "Schwarzen Peter" "

Also, als Arbeitskollege würde ich mich weigern mit solch einem Mitarbeiter zusammen zu arbeiten.
Als Chef würde ich ihm sofortiges Hausverbot erteilen, Abmahnen und wenn dann immer noch Verweigerung, tja, und zwar fristlos wegen Nichtbeachtung der Arbeitssicherheit und Störung des Betriebsfriedens.

weingasi1
Am 05. April 2021 um 17:11 von 0_Panik

Denn das Bundeskanzleramt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenschutz muss erstmal gründlich aufgerüstet werden damit es für die Herrschaften in der Bundesregierung und im Bundestag auch was zu steuern und zu regeln gibt.
______
Was sollten denn diese beiden Ämter z.Zt. machen ? Das Virus bewachen ?

DerOstbayer
zu Kessl 17:14"

Lockdown ist Lockdown und das heißt, alles was nicht lebensnotwendig ist zu. Wenn auch die Bürger den Lockdown mitmachen und nicht Reisephantasien wichtiger sind, dann funktioniert es. Oder war z.B. in GB und Portugal z.B. irgendetwas offen?

ich1961

17:15 von Advocatus Diabo...

Sie sollten sich mal die Zeit nehmen und sich auf der folgen Seite eingehend informieren, bevor Sie Unwahrheiten schreiben:

"https://www.worldometers.info/
coronavirus/"

Da können Sie für jedes Land das Fenster öffnen und sich das ansehen - soll manchmal helfen, bestimmte Sachen einzuordnen.

Sie können uns unbedarften ja mal erzählen, wo der Impfstoff her kommen soll. Raus
damit !

waldkauz
Nach der Osterruhe der Brücken-Lockdown

"Nur zwei Wochen, ganz kurz" ist auch bereits schon vor Weihnachten noch im Oktober und November vollmundig versprochen worden. Am Ende wurden es Monate, Kaufhäuser sind immer noch nicht wieder auf.
Ein "Brücken-Lockdown", der alles dicht macht und erst in völlig ungewisser Zukunft wieder auf ("wenn viele geimpft sind"), ist ein Schuss in den Ofen! Einschränkungen gibt es bereits zuhauf, abhängig von der Inzidenz.
Nadelöhr sind ohnehin die Impfungen und das Klinikpersonal auf den Intensivstationen, nicht nächtliche Ausgangssperren. Abiturienten haben außerdem etwas besseres verdient als unwillige Lehrer, die nicht prüfen wollen - das ist für jeden sich aufs Abitur vorbereitenden Schüler unwürdig.
Irgendwie bekommt die Regierung die Stimmungslage im Volk, dessen Bedürfnisse nicht mehr mit. Nur auf Virologen zu hören reicht einfach nicht!

in Zukunft

@ andererseits, 16:38 Uhr

Alles Gute für Sie, die Entscheidung ist verständlich. Vielleicht lesen und denken Sie ja später wieder mit. Auch das ist wertvoll...

vweh
Und wann soll es da wieder

rausgehen?
Im Einschränken scheint es ja fast nur noch in eine Richtung zu gehen.
Herr Laschet ist aber zum Glück nicht Kanzler und hat in 15 Bundesländern nichts zu sagen.
Es muss Impfstoff hergestellt und verimpft werden. Lockdowns bringen nichts und erkaufen auch keine Zeit, sondern kaschieren nur die Unfähigkeiten der Politik.
Die Infektionszahlen und die Impfzahlen sind aktuell wertlos da anscheinen alle bis auf Pflege und Ärzte im Osterurlaub sind.
So ernst wird die Pandemie von der Regierung genommen..

ich1961
17:23 von fathaland slim Ich

17:23 von fathaland slim

Ich kann Ihrem Beitrag nur zustimmen.

Und was M. Obama angeht : eine sehr intelligente Frau ! Damit hat sie sowas von recht.
Also gehen wir es an.

Jacko08

Laschets plötzliche 180-Grad-Drehung verwundert mich eigentlich nicht. Es ist noch keine 2 Wochen her, da war er der Ansicht trotz steigender Inzidenzwerte, mehrere "Modellprojekte" in NRW starten zu müssen. Der Blick vieler Leute war eben auf Tübingen gerichtet. Nun ist fast jedem vernünftigen Menschen wohl klar, dass eine Ausbremsung ohne Voll-Lockdown nicht mehr anders geht. Und siehe da, seine Meinung dreht sich wieder. Das ist ein wenig verwirrend. Er käme glaubwürdiger rüber, wenn er mal eine einzige Meinung konstant vertreten würde.

@ anderseits: Auch ich bedauere Ihren Entschluss, auch wenn ich nicht immer eine Meinung mit Ihnen teilte. Manche Kommentare sind nervig und anstrengend. Aber die "übergehe" ich einfach, ohne sie zu lesen. Ansonsten nehme ich mir nur ein, zwei Stunden täglich Zeit für dieses Forum. Der Rest dient meinen anderen Hobbys, meiner Familie und Arbeit. Das hilft.

T.L.
Warum....

Warum wird NICHT auf die Virologen und Ärzte gehört?

Aus medizingeschichtlicher Sicht können wir alle nachlesen was passiert wenn man eine Pandemie zu lasch zu bekämpfen versucht. Die Erkenntnisse die die Wissenschaft aus der Spanischen Grippe, die bei einer damaligen (vor nur rd. 100 Jahren) Bevölkerungszahl von 1,8 Mrd. zwischen 20 und 100 Mio. Tote und bis zu 500 Mio. erkrankte Menschen zur Folge hatte, gezogen hat sind eindeutig. Genaueres dazu gibt es im WWW.

Wir müssen erstens einen harten 6wöchigen Lockdown machen um erstens die Überlastung unseres Gesundheitssystems zu verhindern und zweitens Zeit bis zur Durchimpfung zu gewinnen. Dann sollten 2 weitere je 6wöchige Lockdowns, nennen wir diese mal medium und light, mit jeweils SPÜRBAREN Lockerungen, z. B. schon bei medium Öffnung von FEWOs und Außengastronomie, erfolgen.

Dieser Lösungsvorschlag ist aber denke ich vielen zuuuuu einfach... in unserem bürokratischem Deutschland.

91541matthias
Es fehlen Impfungen..

Ja, aber es scheint auch die Anzahl der Impfverweigerer zuzunehmen..

Carina F
Pudding @17:24 von joyomaran

>>>Es tut mir aufrichtig leid, aber ich kann diesem Mann nicht mehr folgen. In meinen Augen ist Herr Laschet eine traurige Gestalt getrieben, von Lobbyissmus- und Wirtschaftsverbänden.Glaubwürdiges und konsequentes Handeln sehe ich da nicht. Im Grunde genommen erleben wir seit Monaten ein sehr wankelmütiges "Geeiere" von ihm, dass selten einer Entwicklung konstruktiv vorauseilt, sondern extrem interessengeleitet hinterher hinkt>>>

Ein Forist bezeichnete Laschet mal als "politischen Wackelpudding" und genau das ist er, so redet und "handelt" er, sie haben recht wie ich finde und das tut mir noch nicht einmal leid.

ich1961

17:27 von Konservativer Sachse

Ich hätte gerne mal belastbare Beweise für Ihre Behauptungen !

1) empfiehlt der Herr Laschet mehr vom
Nutzlosen.
2) Die Regierenden in diesem Lande haben
flächendeckend komplett versagt.

Und N E I N , der " Irrsinn " darf kein Ende finden, denn Herr Laschet hat recht. Es muss ein harter Lockdown her, der die Zahlen drückt. Erst dann kann man weiter sehen.
Das sagen auch die meisten Fachleute (!!) -nicht Menschen wie Sie und ich

ich1961

17:39 von Advocatus Diabo...

Ich stelle mir gerade die Frage : warum arbeiten Sie abends auf dem Feld ?
Ja - in der Erntezeit, wenn das Getreide, die Rüben usw. vom Feld müssen, aber jetzt ?

Aber Ihre Fragen stellen mich vor ein Problem : manchmal habe ich den Eindruck, Sie haben es verstanden und im nächsten Post passiert genau das Gegenteil.

Was ist an Kontakte vermeiden nicht zu verstehen ?

Was ist an der Bitte ( ok, Gesetz wäre vielleicht effektiver ), auf touristische Reisen zu verzichten, nicht zu verstehen ?

Es gibt die Maßnahmen, die z.T. vom letzten Jahr an gültig waren und immer noch sind,
an die sich eigentlich alle halten könnten.
Warum tut man das nicht, statt zu lamentieren, zu meckern ....?
Ich verstehe das echt nicht.

Anna-Elisabeth
@17:39 von Der Lenz

//Aber statt die Cluster in den Betrieben anzugehen versucht man die letzten 7% im Privaten noch auszuquetschen; demnächst Maskenpflicht beim gemeinsamen Familienfrühstück, aber dann schön zur Arbeit.//

Das ist genau das Problem, das auch ich mit den bisherigen sogenannten Lockdowns hatte und habe.
Da kann ich sogar Mütter verstehen, die sauer sind, wenn die Kinder nicht zur Schule dürfen während der Vater zur Arbeit muss und dort vor Ansteckung nicht ausreichend geschützt ist. Wenn man eine notwendige Mehrheit im Boot behalten will, sollte man solch widersprüchliche Regelungen vermeiden.

ich1961
17:43 von Leisetreter // Ist

17:43 von Leisetreter

// Ist nur meine Meinung, bin kein Virologe und auch die Virologen sind sich nicht einig und die Politiker glauben sogar dass sie es besser wissen!//

Welche Virologen meinen denn, das es anders wäre ?
Wo haben Sie die Information her, das die Mutanten durch das impfen kommen ?
Aber sonst kann ich nicht erkennen, das " die Politiker " irgendwas besser wissen .
Es sind die Landesfürsten*innen, die es zum Teil meinten.

ich1961
17:45 von sikgrueblerxyz Wie

17:45 von sikgrueblerxyz

Wie kommen Sie denn auf Ihre Aussagen ?
Die Berater der Bundesregierung, der Landesregierungen usw. sind alles studierte Fachleute ( Virologen, Epidemiologen, Sozialarbeiter, Modellierer usw. ), die geben Ihre Empfehlungen und die Politik berät, was davon umsetzbar erscheint.
Oder meinen Sie allen ernstes, das sich Herr Laschet, Herr Spahn oder auch Frau Merkel anmaßen würden, die Entscheidungen treffen zu können ?

Da sich das Virus von Mensch zu Mensch verbreitet, sind - zumindest nach meiner Logik, die Kontaktreduzierungen ein sehr probates Mittel, um die Zahlen herunter zu bekommen. Auch wenn das so mancher User nicht sehen möchte.
Es gibt auch keine Verhandlungen mit dem Virus. Also bleibt nur, sich an die Vorgaben der Fachleute zu halten, die AHA+L Regeln zu beachten und auf die Impfungen zu warten.

fathaland slim
17:33, Barbarossa 2 @17:12 von Thomas D.

>>Würde es ihnen etwas ausmachem, wenn es ihre Zeit erlaubt, uns zu erklären, warum A.Z. plötzlich so in Mißkredit geraten ist? Selbst die USA haben haben die Produktion untersagt. Also ich persönlich habe den Überblick verloren.<<

Der von Ihnen angesprochene Forist hat Ihnen ja um 19:05 sachkundig geantwortet.

Ich möchte noch hinzufügen:

Der von Ihnen angesprochene Vorgang wirft ein Schlaglicht auf das, was ich als ein großes Problem unserer und auch anderer Gesellschaften ansehe, nämlich den Sicherheitswahn. Er offenbart sich in vielen Bereichen des täglichen Lebens. Eisenbahnwagen werden verschlossen, weil die Klimaanlage ausgefallen ist. Es könnte ja jemand einen Hitzschlag kriegen oder erfrieren. Ein altes Bergwerk in Solingen in dem ich als Kind herumgekrabbelt bin, wie viele Solinger Jungs vor mir, wurde zugemauert, denn es könnte ja was passieren. Die gefühlte Kriminalität explodiert, während die gemessene sinkt. Nur drei Beispiele, Ihnen fallen gewiss noch mehr ein.

fathaland slim
17:33, Barbarossa 2 @17:12 von Thomas D.

Fortsetzung:

Und nun sind wir mit einer Bedrohung konfrontiert, die neu ist, weswegen es keinerlei erprobten Umgang damit gibt. Die Verantwortlichen möchten das Sicherheitsbedürfnis, welches ich Sicherheitswahn nenne, bedienen, ohne die Bedrohung aber wirklich in allen Einzelheiten zu verstehen. Deswegen diese verwirrenden, unlogisch erscheinenden Überreaktionen und Kehrtwenden.

Meine Meinung.

Bleiben Sie gesund!