Die Zeichen stehen auf Lockerung: Nach mehreren Landeschefs hat sich laut Medienberichten auch Kanzlerin Merkel für "vorsichtige Öffnungsschritte" ausgesprochen. Allerdings fordert sie eine "Notbremse", wenn die Zahlen wieder hochgehen.
Es wurde vielleicht noch nie so offensichtlich vor aller Augen vorgeführt, dass die Wirtschaft vorgibt, was in diesem Land passiert.
Da veranstaltet der Wirtschaftsminister eine online Konferenz mit 40 Interessenvertretern von Wirtschaftsverbänden, und schwups: die Politiker kuschen und lassen eigene, angebliche Ziele fallen und tanzen nach der Pfeife der Wirtschaft.
So läuft es hier.
"Wie oft braucht es denn noch, bis die Politik begreift, dass eine Öffnung zwangsläufig zum nächsten Lockdown führt?!? Zwei Mal sind wir bereits in die Falle gerannt. Und dieses Mal tun wir es mit Ansage. Dass die dritte Welle bevorsteht hat man ja erkannt - nur machen, tut man nichts. Wird schon nicht so schlimm werden...dieses Vorgehen ist an Naivität nicht zu überbieten."
Leider haben Sie recht. Es wird so werden, wie nach Weihnachten/Silvester. Erst Lockerungen, dann mehr Erkrankungen, dann rapider Anstieg von Sterbezahlen.
Wobei: Sterbezahlen sind keine Zahlen, das sind gestorbene Menschen: Familienangehörige, Freunde ...
Am 02. März 2021 um 19:06 von Karl Klammer
Die Risikogruppe ist nahezu durchgeimpft
und kaum schwere Fälle kommen mehr auf den Intensivstationen an.
###
Wo ? In Deutschland ? In Niedersachsen jedenfalls sind noch nicht einmal hochbetagte geimpft worden, geschweige den sie haben einen Impftermin ! Wo haben Sie diese Informationen her ?
„an vriegel
"Unter Alter 70 gibt es außer Menschen mit schweren und letalen Vorerkrankungen quasi niemand, der ein signifikant höheres Risiko hätte.
Das ist unwahr und wird durch die Relativierung "quasi" nicht besser. Auch gehören zur Risikogruppe nicht nur Menschen mit schweren und letalen Erkrankungen.
"Bei fast allen liegt das Risiko aber in einem Bereich, der vergleichbar ist bei einem Verkehrsunfall ums Leben zu kommen. "
Ohne Zahlen ist das eine willkürliche Behauptung.
Ihre Äußerungen erscheinen mir von grenzenloser Oberfächlichkeit und mangelnder Empathie getragen. Sie erscheinen mir als eine erhebliche Belastung der sachlichen Diskussion im Forum.“
In 2019 gab es knapp über 3.000 Verkehrstote und ca. 200.000 schwer und Schwerverletzte. Viele mit „Langzeitfolgen“.
In 2020 sind ca. 3.500 Menschen unter 70 an oder mit Corona gestorben. Langzeitfolgen gab es sicher deutlich weniger als 200.000.
Genügt das als „Nachweis“..?
Wahlweise wird über Merkel oder die Ministerpräsident*innen , über unverantwortliche Öffnungen oder über unverantwortbare Fortsetzung des Lockdown geschimpft. Dabei geht es darum, einerseits vorsichtig mit den Öffnungen zu bleiben, um auch im Hinblick auf die neuen Mutanten die Infektionszahlen niedrig zu halten, und andererseits Öffnungsperspektiven zu skizzieren, die vor allem dem Sinn haben, die Menschen mit an Bord zu behalten auf dem schwierigen Kurs zwischen den Polen Gesundheitsfürsorge, Freiheitsrechten, ökonomischen und sozial-psychologischen Auswirkungen der Maßnahmen zur Pandemie-Bekämpfung. Dieser politische Aushandlungsprozess ist schwierig, aber unverzichtbar und nicht einseitig aufzulösen, wie einige Forist*innen hier in diesen Tagen schon betont haben.
Und in unserer föderalen Demokratie haben Kanzlerin und Ministerpräsident*innen ihre klaren Rollen und Kompetenzen: bei aller Diskussionswürdigkeit mancher Einzelfragen auch in der Pandemie-Bekämpfung ein gutes System.
"Die dritte Welle ist bereits im Anmarsch und da scheint mir eine Lockerung
des Lockdown nicht sehr hilfreich zu sein." Am 02. März 2021 um 19:05 von schiebaer45
*
Warum kam denn die 3. Welle trotz Lockdown?
Womöglich weil wir keinen richtigen Lockdown hatten und nur ein Teil des öffentlichen Lebens ausgeschaltet wurde?
Viele "dürften" weiterhin voll arbeiten, aber bei privatem Vergnügen war dann Schluss.
Das Personal, das mit Risikogruppen arbeitet hatte von Anfang an die "erweiterte Quarantäne". D.h. wenn unwichtige Leute ihre Quarantäne zu Hause absitzen, um möglichst niemanden beim Einkaufen anzustecken, musste dieses Personal weiterhin zu den Risikogruppen hin, dort arbeiten und dabei den Mindestabstand unterschreiten.
Die Bundeswehr hätte zwar helfen können, aber die Kostenfrage dafür war lange nicht geklärt, weshalb es bei dem Angebot bleib.
Also für mich ist es nachvollziehbar, warum die meisten Corona-Toten aus diesen bestimmten Risikogruppen (z.B. Altenheime) kommen.
"Seit Tagen verfolge ich hier die Kommentare und bin erschrocken, wie man ohne jeden Sachverstand "realistische" Einschätzungen zu unseren Politikern, den Maßnahmen zur Pandemie Bekämpfung, der Impfsituation usw. abgeben kann. Ich habe nicht eine umfassende und halbwegs logische Idee lesen dürfen, die als Alternative zu den Maßnahmen der Regierung Sinn machen würde.
Denkt mal an den Spruch von Dieter Nuhr:
Wenn man nix zu sagen hat, einfach mal die Klappe halten."
Der beste Kommentar seit langem hier. Deswegen bin ich auch schon raus. Und täglich grüßt das Murmeltier.
Die größte Risikogruppe waren die Bewohner der Altenheime.
von 35 hängt, kann ich ja meinen Impftermin ganz gelassen entgegensehen. Ob ich jetzt im April oder September oder März 2022 geimpft werde, egal. Ändert sich ja sowieso nichts. Da mein Risiko gleich 0 ist mich zu infizieren (da alles zu ist und bleibt, sitzt man ja eh den ganzen Tag zu Hause rum) macht das nichts.
Wenn wenigstens die Impfungen vorankämen... Mir persönlich ist es ziemlich egal, mit welchem Impfstoff ich geimpft würde. Aber vllt komme ich in Spanien schneller dran als in D, die haben nämlich bezogen auf die Gesamtbevölkerung ein besseres Tempo drauf. Leider kann ich nicht immer ganz direkt vergleichen, denn die spanischen Zahlen kommen immer 2 Tage später...
Ich frage mich, warum wird nicht auch am Wochenende weitergeimpft? In Niedersachsen, die ja noch langsamer sind als der Durchschnitt, ist die Kurve an Sonnabenden und Sonntagen regelmäßig auf Null. Da passiert dann nichts. So strecken sich die 456 Tage, die ein Forist in einem Vorgangerthread errechnet hatte, leider noch mehr als auf 1,3 Jahre, das ist I s t elendig langsam, um einen anderen Foristen aus demselben Thread zu zitieren. Warum dauert alles, was etwas mehr Freiheit bringen könnte so lange oder wird in Bräsigkeit erstickt? Vor ein paar Wochen sagte ich "Tu, Felix Austria " und behielt recht. D einig Angsthasenland.
Denkt mal an den Spruch von Dieter Nuhr: Wenn man nix zu sagen hat, einfach mal die Klappe halten.
Vollste Zustimmung. Wenn man allerdings so viel zu sagen hat, wie ich, darf und muss man natürlich weiterreden. Also:
Natürlich wird es diese Woche ein paar Lockerungen geben. Sind ja Landtagswahlen, und die sind der Politik natürlich wichtiger als Corona-Kranke, Corona-Tote, Lockdown-Kranke, Lockdown-Tote. Da zeigt man dann gerne, dass es doch geht.
Wenn das Wöchelchen dann wieder vorbei ist, steht die Volksgesundheit und der damit verbundene Grundrechteabbau allerdings wieder voll im Visier. Verlassen Sie sich drauf.
die Frau fährt auf Sicht.
Vor kurzer Zeit hat Sie noch tapfer die 35 Inzidenz auf 10 senken wollen....
Jetzt liegen extrem viele neuartige wissenschaftliche Erkenntnisse vor... Tests die vor 1 Jahr schon in Südkorea benutzt werden sind jetzt über die Seidenstrasse mit Pferd und Wagen in Deutschland angekommen, überrachend.... das muss wohl der Grund für den Sinneswandel sein...
hart wie Marmelade
zäh wie Himbeergelee ... keine Angst, die Erntehelfer kommen bald.
"Es wird so werden, wie nach Weihnachten/Silvester. Erst Lockerungen, dann mehr Erkrankungen, dann rapider Anstieg von Sterbezahlen." Am 02. März 2021 um 19:31 von draufguckerin
*
Nein, die Zahlen fielen nach Silvester weiterhin
.
Die Verstorbenen muss man mit wenigen Wochen Verzögerung den Ereignissen zurechnen, weil keine von jetzt auf gleich von Corona tot umfällt.
@Martinus 18:33h Dann bleibt ja nur noch die blaubraune Truppe übrig. Die sind für mich allerdings auf keinen Fall wählbar aus vielen Gründen, v. a. aber, weil ich an deren Respekt für Grundrechte große Zweifel habe, wehe, wenn sie losgelassen...
Der ursprüngliche Sinn des Lockdowns war es, das Gesundheitssystem nicht zu überlasten.
Davon sind wir weit entfernt. Also sind umfangreiche Lockerungen aus meiner Sicht (Lieblingsbegründung der Kanzlerin) alternativlos.
Wir haben nun alles noch einigermaßen vertretbares getan um die Risikogruppe zu schützen. Irgendwann muss aber auch mal gut sein. Die Bevölkerung besteht nämlich nicht nur aus Alten und Kranken sondern auch aus Kindern und Jugendlichen, Geschäftsinhabern, Eltern, usw. und alle haben ein Recht darauf bestmöglich durch diese Pandemie geführt zu werden.
Ich verstehe das Argument das jeder Tote einer zu viel ist. Aber ist nicht auch jedes traumatisierte Kind eines zu viel? Und jede zerstörte Existenz?
Das Leben ist nun mal mit gewissen Risiken verbunden. Wer 100% Sicherheit möchte kann das für sich dann auch gerne so machen.
Man muss sich keinem Risiko aussetzen wenn man das nicht möchte.
Mir kommt es mittlerweile so vor, als ob man hierzulande unbedingt aufschließen möchte zu Ländern wie Großbritannien, Südafrika, Brasilien und USA, die es geschafft haben, in ihren Ländern eigene gefährliche Mutanten hervorzubringen. Das darf nicht sein, wir dürfen da nicht abgehängt werden! Das verträgt "der Deutsche" nicht, wir müssen unsere eigene Mutation schaffen.
Jetzt ist zwar ein Großteil der Höchstgefährdeten geimpft, aber wir sollten nun endlich zielstrebig darauf hinarbeiten, dass das Virus sich weiterhin fast völlig ungehemmt verbreiten und dadurch mutieren kann, bis schließlich ein großer Killer entsteht. Schaffen wir!
„an vriegel
I"n der Grippewelle 2018 sind in den Spitzenwochen mehr Menschen verstorben, als in der Spitze der zweiten Welle der Corona Pandemie. "
Das ist eine Falschbehauptung!“
Hier können sie das sehen
es stimmt:
https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Corona/Gesellschaft/bevoe…
„Aufgrund der Übersterblichkei wurde auf 25000 Tote geschlossen. Die Zahl der nachgeweisenen Toten durch die Grippe liegt meines Wissens unter 2000,“
Diese Hochrechnung macht das RKI, die dortige Arbeitsgruppe. Hätte man getestet wie heute bei Corona, man hätte wohl 10 Mio Infizierte „gefunden“..
„Auch die Intensivstationenn warennict durch die Grippe belastet.
sie vergleichen mutwillig Äpfel mit Birnen“
Doch. Waren Sie. Es gab ganz ähnliche Zustände wie bei Corona. Nur kam davon fast nichts in der Presse. Der Unterschied ist, dass Corona Patienten im Schnitt 2-3 Tage länger auf Intensiv liegen. Und etwas öfters sterben.
"Wichtig war nur, dass es überhaupt irgendein Limit gibt. Und jetzt geht es ihr null um Lockerungen, sondern die Einführung irgendeines Grenzwertes, ab dem es wieder Verschärfungen gibt. Und die wird es geben, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!"
Es geht nicht um Limits, nicht um Grenzwerte. Hinter jeder Zahl steht ein Mensch.
Jedes Testergebnis bedeutet für Sie persönlich vielleicht nichts, für den einzelnen Betroffenen und seine Familie aber sehr viel.
Momentan stagniert die Anzahl der Infektionen, in einigen Gebieten steigt sie. Trotzdem überschlagen sich die Öffnungswünsche, überwiegend von Seiten der Geschäftsleute und Gastronomen.
Die Folgen werden in spätestens vier Wochen zu sehen sein. Bitter für die, die auf der Strecke bleiben.
Wenn die Lockerungsorgie nun durch eine Teststrategie begleitet werden soll, wird es mit den weiteren Lockerungen ja zum Glück noch bis zum April oder Mai dauern, da Herr Spahn erwartungsgemäß nicht früher mit den Tests dienen kann.
Solange müßten dann Schulen und Kigas wieder schließen.
Allerdings stellt sich immer noch die Frage, wann Schulen endlich mit Coronatauglichen Lüftungssystemen ausgerüstet werden? Diese Frage stellt sich weiterhin auch für den ÖPNV und sämtliche Arbeitgeber.
@Tagesschau: Hat sich da schon etwas getan?
Wie sehen eigentlich die Hygienekonzepte der Läden, Schulen und Kigas aus, die jetzt schon wieder geöffnet sind? Und werden diese kontrolliert?
Das Schauspiel des Wirtschaftsministers war überflüssig wie ein Kropf und eine Demütigung der Kanzlerin. Es wäre wohl wirklich zu viel verlangt, dass Frau Merkel ihre Überzeugung treu geblieben wäre und ihre Richtlinienkopetenz genutzt hätte. Sie hat offensichtlich resigniert und ihr Wirtschaftsminister führt sie auch noch vor.
Vielleicht sollte sie um ihren Ruf nicht noch zu ruinieren und den Schaden, den der politische Eiertanz anrichtet, zu begrenzen, jetzt konsequnt sein und notfalls zurücktreten.
Richtig ist, dass die Lobbyarbeit der Pharmakonzerne voll durchgeschlagen ist.
..........Wo ? In Deutschland ?.......
Hier in MV sieht es so aus : Pflegeheime sind fast zu 100% durch. Bei den Ü80 läuft es etwas zäh (Hotline : keine Termine frei - oder nur sehr wenige). Weil hier wohl zuviel Astrazeneka auf Halde liegt, geht es nächste Woche mit der Impfgruppe 2 los.
@ harpdart
Das hier von Ihnen ist doch wohl hoffentlich sehr schwarzer englischer Humor oder?? Außerdem: sobald die Mehrheit in Deutschland geimpft ist, ist dieses Virus sowieso tot.
Aber mich würde noch immer interessieren wo dieses Virus wirklich herkam. Denn ich tippe darauf, dass es ein Laborvirus war und es eine art biologische Kriegsführung war die verboten ist.
@ draufguckerin
Momentan stagniert die Anzahl der Infektionen, in einigen Gebieten steigt sie. Trotzdem überschlagen sich die Öffnungswünsche, überwiegend von Seiten der Geschäftsleute und Gastronomen.
Und das ist auch nur richtig so, weil die sonst pleite sind und dann gibt es nichts mehr zu öffnen weil solche wie Sie unser Land in die Staatspleite getrieben haben. So schaut die Realität aus! Und solche Staatszerstörer dulde ich hier nicht.
Und wenn das mit dem Impfen mit Biontech/Modernau/Curevac schneller gehen würde anstatt mit dem gefährlichen AstraZeneca, dann würde niemand auf der Strecke bleiben:
Die Folgen werden in spätestens vier Wochen zu sehen sein. Bitter für die, die auf der Strecke bleiben.
oh man...
Am 02. März 2021 um 19:42 von Tada
19:32 von Der freundliche...
Die größte Risikogruppe waren die Bewohner der Altenheime.
###
Stimmt. Die größte Risikogruppe sind die hochbetagten Bewohner von Pflegeheimen...
Und was ist mit hochbetagten u.Pflegebedürftige die noch im eigenen Hausstand leben ? Und es gibt noch viele andere Risikogruppen. Sollen diese nicht geschützt werden ? Und geimpft sind diese noch lange nicht !
Schon deshalb halte ich große Lockerungen für zu früh.
hi Freerider
Mit dem hier haben Sie recht:
Der ursprüngliche Sinn des Lockdowns war es, das Gesundheitssystem nicht zu überlasten. Davon sind wir weit entfernt.
korrekt. Dazu muss man nur den Divi-Bericht angucken. Und aktuell geht es pur um Machterhalt wie Fleischhauer beim Focus in seinen Kolumnen ganz richtig zeigt. Von daher haben Sie mit dem hier recht:
Also sind umfangreiche Lockerungen aus meiner Sicht (Lieblingsbegründung der Kanzlerin) alternativlos.
sehe ich auch so. Aber bei dem hier:
Wir haben nun alles noch einigermaßen vertretbares getan um die Risikogruppe zu schützen.
könnte man mit mehr Schutzkleidung, mit schnellerem flächendeckenden Impfen ALLER Bürger in Deutschland mit Biontech/Moderna/Curevac mehr tun um alle zu schützen, nicht nur die Risikogruppen.
//Da veranstaltet der Wirtschaftsminister eine online Konferenz mit 40 Interessenvertretern von Wirtschaftsverbänden, und schwups: die Politiker kuschen und lassen eigene, angebliche Ziele fallen und tanzen nach der Pfeife der Wirtschaft.
So läuft es hier.//
Da ist sicher was dran. Andererseits kann ich mich nicht des Eindrucks erwehren, dass auch eine unterschwellige Angst vorm ungeduldigen (Wahl-)Volk eine Rolle spielt. Und sicher ist man sich auch bewusst, dass man bei der Beschaffung des Impfstoffs und der mangelnden Organisation des Impfens ein klägliches Bild abgegeben hat und weiterhin abgibt. Und deswegen meint man wohl, ein paar Trösterli unters Volk mischen zu müssen. Es könnte gutgehen, wenn dieses Volk hinreichend diszipliniert wäre - ist es aber nicht.
Die Impfstrategie muß überdacht werden.
In anderen Ländern setzt man auf 1st Impfungen um so viele wie mögliche vor schwerer erkrankung zu schützen.
dabei zeigt sich z.B bei AZ je höher die Zeitspanne zur nachimpfung ist, je höher der Wirkungsgrad.
Hier hält man den Impfstoff für das nachimpfen zurück, obwohl demnächt
Biontech in Marburg auch Impfstoffe ausliefert.
@ Freerider
Dann zu dem hier:
Die Bevölkerung besteht nämlich nicht nur aus Alten und Kranken sondern auch aus Kindern und Jugendlichen, Geschäftsinhabern, Eltern, usw. und alle haben ein Recht darauf bestmöglich durch diese Pandemie geführt zu werden.
Richtig, aber die haben auch genauso ein Recht, schnell geimpft zu werden. Denn das Virus ist auch für Babys, Kinder und Jugendliche und junge Erwachsene genauso tödlich. Erst gestern habe ich bei RTL über zwei Babys gelesen, die vor der Geburt noch im Mutterleib durch Corona getötet wurden. Aber es gibt bei Babys noch weit mehr Fälle und viele Fälle an Schulen, in Schlachthöfen und in Pflegeheimen auch wenn die werte CDU/CSU und AFD das nicht wahrhaben wollen. Es ist aber Realität.
Das Ende der Wurst, als Metapher verstanden, hat ja bekanntlich "ZWEI Enden". Zwei! Das eine Ende..! Auch ich freue mich auf die Neue Zeit nach dem Lockdown. (Gedacht als sanfte Darstellung einer Betrachtung sinnbildlicher Beispieloptionen.) Die Wurst! In der Mundart geht es ja ohnehin zumeist: um die Wurst! Also...: Das andere Wurstende ist allerdings längst soweit abgeschnitten, dass nur optisch größere Wursthappen, als Metapher verstanden, in den Geldbeuteln der ärmeren Bevölkerungen überall zu handhaben sind. Kostenfaktoren seitens Wohnen- und Handelswaren heben stattdessen für arme Leute ab! Während ...das dicke Mittelstück der gedachten Symbol- Wurst politische Themen hat. Staatshaushalt- Bestände in der Welt sind gemeint! Es kommt aber kein politisches Regenerieren wollen darin zum Thema. Was den Ersten und Zweiten Weltkrieg verursachte weiß man längst! Verarmung war allseits Irrweg! Und demnächst? Kommt bald der Supergau 3., wegen Zahlungsnöte?
Bin dagegen! Frau D. Brauer
„Merkel und dritte Welle
Merkel hat damals in weiser Voraussicht auf die Einführung eines Grenzwertes bestanden. Ob der nun 100 war oder 50...relativ egal, wenn man exponentielles Wachstum versteht. Wichtig war nur, dass es überhaupt irgendein Limit gibt. Und jetzt geht es ihr null um Lockerungen, sondern die Einführung irgendeines Grenzwertes, ab dem es wieder Verschärfungen gibt. Und die wird es geben, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche“
Die Modelle sind nicht sinnvoll in einer laufenden Pandemie. Jeden Tag ändert sich was.
Sinnvoller ist es die echte Risikogruppe zu schützen und Inzidenzen nicht über zu bewerten. Man muss super spreading events vermeiden, dann kommt man gut durch.
Viele Infizierte heißt viel Immunität. Über 90% haben mit einer Infektion kein Problem.
Allein schon mit genügend Testungen bei Kontakten mit der Risikogruppe beeinflusst man exponentielles Wachstum entscheidend. Mit vielem anderen auch.
Modelle = Theorie
Pandemie = Praxis
Wo steht, dass Bauarbeiten und andere körperliche Arbeiten verboten sind?
Erst recht draußen im Freien?
Scheint mir doch wieder phantasievoller Nonsens.
Lassen Sie das mit dem Tippschein auf Laborvirus.
Das haben nun die Experten, die im Auftrag der WHO in Wuhan waren, eindeutig festgestellt, wenn auch unter schwierigen Bedingungen.
genau das wäre die Devise, gar nicht mehr testen. Somit verschwindet Covid19 von Zauberhand.
.........Trotzdem überschlagen sich die Öffnungswünsche, überwiegend von Seiten der Geschäftsleute und Gastronomen.
Die Folgen werden in spätestens vier Wochen zu sehen sein. Bitter für die, die auf der Strecke bleiben..............
Wie kommen Sie auf "Folgen in 4 Wochen" ? Geschäfte und Gastro werden doch an die 35 gekoppelt, also zweifelhaft ob die dieses Jahr überhaupt noch aufmachen können. Im Grunde geht es morgen nicht um Lockerungen, sondern um ein "weiter so".
" jetzt übertragen Sie mal diese ganzen Beobachtungen auf die Bekämpfung des Klimawandels und dann sehen Sie, dass Corona gar nicht das eigentliche Problem ist."
Ist zwar leicht off-topic, aber ähnliche Gedanken habe ich schon öfter hier geäußert, zuletzt gestern Abend. Vielleicht lässt es die Moderation nochmal durch ( zuletzt wurde ich zunehmend mit roten Balken konfrontiert), aber ich sehe es ähnlich.
Wer mit diesem Virus nicht klarkommt, hat nicht die geringste Chance beim Thema Klima erfolgreich zu sein. Der nächste Kipppunkt steht dort kurz bevor, und der wird zu Folgen führen, die wir nicht mehr kontrollieren können.
Genauso stehen wir jetzt am Anfang der dritten Welle bei Corona und lassen alle Maßnahmen fallen.
Ich habe ehrlich gesagt keine Hoffnung mehr, dass die Menschheit noch lange überleben wird.
Wurde es schon erwähnt? Merkel muss weg.
Ein Glück tritt sie nicht wieder an. In diesem Fall hätte ich sogar SPD gewählt, um sie abzusägen. Und 4 Jahre Opposition täten der Union auch mal gut.
Im Grunde ist alles besser, ausser rrg.
Dass alle die Nase voll haben, ist schon klar. Aber das Virus kümmert sich darum nicht. Es vermehrt sich, es überträgt sich.Von kontakt zu Kontakt.
Einzige Gegenmaßnahmen: Impfen (läuft, aber langsam). Kontakte reduzieren (läuft auch, hat aber niemand Lust drauf und soll daher aufgeweicht werden).
Konsequenz: 3. Welle!
Hurra!
Wer rechnen kann, kann sich das auch ein wenig genauer anschauen. Ich bin langsam echt enttäucht und verbittert, ob der mangelnden Fähigkeit vieler, einfache Sachverhalte zu überblicken.
Fakt ist: Derzeit haben wir (leicht) steigende Zahlen. *Jede *Lockerung führt zu einer Zunahme der Infektionsrate. Der relativ ansteigende Anteil der VoCs trägt ebenso dazu bei.
Der Frühling arbeitet parallel ein wenig für uns, mit Schnelltests lassen sich Infizierte besser rausfischen. Diese Parameter bestimmen unseren Handlungsraum. Und der ist *sehr* eng. Man kann hier und da nachjustieren (z.B. Handel), aber große Öffnungen sind völlig verfehlt. Das gehr nur mit Impfungen.
" im übrigen ist das hier die Kommentar-Ecke, da braucht man wirklich nicht den Ehrgeiz zu haben, bessere Konzepte als die Bundesregierung zu präsentieren."
Jein. Wenn es denn wenigistens konstruktive Kommentare wären, basierend auf einer sachlichen Diskussion. Für mich ist dies eher von gefühlt 80% der Foristen zur Meckerecke geworden. Hauptsache alles schlechtreden. Schade um die Zeit.
wie Mitte Oktober, der Rest ist bekannt. Zwar hat ein Fahrrad keine Notbremse, aber einen Rücktritt.
Ja, sehr vorsichtige Schritte der Lockerungen, im April Kioske, im Mai Trinkhallen, im Juni Cafe's Aussenterassen, im Juli Biergarten, im August Gaststätten bis zu maximal 3 Tischen, im September Hotels mit bis zu maximal 20 Betten, im Oktober dann alles zurück, schließen, Lockdown bis März 2022, Inzidenzwert liegt wieder über 10, es gab täglich wieder bis zu 10 Corona Tote.
Arbeitslosenquote liegt bei 12 Prozent, diese Menschen sind gesichert daheim, viele davon auch langzeitig. 8 Millionen langfristige Kurzarbeiter, Verschuldung mittlerweile 180% vom BIP. Weiter so, ganz prima! Wir kommen gut durch die Pandemie, wenn wir auch pleite sind und alle in der Psychiatrie sitzen, das ist doch ein Erfolg. Angie ist dann in Rente und zieht eine gute solche! Sie hat sich sehr gut durch die Pandemie gebracht!
Aber mich würde noch immer interessieren wo dieses Virus wirklich herkam. Denn ich tippe darauf, dass es ein Laborvirus war und es eine art biologische Kriegsführung war die verboten ist.
#
Ich denke mit Ihrem Tipp haben Sie Recht.Ich sehe es auch so,nur von der Chinesischen Regierung wird es niemals zugegeben.
Die Sterbezahlen stiegen ab Ende Oktober kontinuierlich an und betrugen Mitte Dezember zwischen 400 und 500 Corona-Toten.
Vermutlich aufgrund der Lockerungen zu Weihnachten und Silvester stieg die Anzahl der Sterbefälle bis Ende Januar an, teils über 1000. Seither sinken die Zahlen wieder. Allerdings haben wir bisher noch die Beschränkungen. Wenn die jetzt aufgehoben werden, rechne ich fest mit einem erneuten Anstieg der Sterbezahlen.
Sie finden eine interaktive Grafik, wenn Sie "Corona Sterbefälle Deutschland" googlen oder folgenden Link nutzen: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=corona+sterbef%C3%A4….
P.S. Gerade sehe ich, dass der Link nicht vollständig veröffentlicht wird. Also doch lieber nach den genannten Suchbegriffen googlen.
Aus tiefstem Herzen:danke! Sie haben es wenigstens kapiert!
Bleiben Sie gesund!
//Meine Oma eine Niederschlesierin pflegte in Zeiten wie diesen zu sagen: "Fisch oder Aal, Suppe wird´s doch."//
Ihre Oma gehörte wohl noch einer Generation an, die weit Schlimmeres hinter sich gebracht hat, als wir uns vorstellen können. Man spricht zwar oft von der Ruhe und Gelassenheit des Alters, aber ich habe den Eindruck, dass das eher eine Frage dessen ist, was das Leben einem abverlangt hat. Ich (Baujahr 53) gehöre bereits zu denen, die mit einem langsamen, aber stetigem Aufwärtstrend aufgewachsen sind. (Zumindest in wirtschaftlicher Hinsicht.) Und jetzt spüren viele intuitiv, dass das vorbei ist. Da ist es schwieriger, gelassen zu bleiben.
Baumarkt, Blumen , Buchhandlung ..
Warum nicht Bürowaren, Bekleidung..?
Aber im Ernst, bitte den Politikern und Dauerlockdownfans ( anscheinend Blumen und Buchliebhabern, wogegen nichts spricht ) für Monate die Existenzgrundlage entziehen und keine Aussicht auf Perspektiven stellen, gleicherhand die Hilfen nicht zahlen und nun Blumenläden öffnen, ohne jegliche sinnvolle Argumentation und Grundlage, warum nicht Bekleidungsgeschäfte oder Möbel oder Uhren, Handarbeit, Schmuck, Schuhe, Geschenkläden oder andere?
Warum. Dürfen. Blumenläden. Öffnen?
Warum. Dürfen. Buchläden. Öffnen.
Warum. Dürfen. Keine. Schuhläden. Öffnen?
Warum?
Die Inzidenz unter 35 wird man so nicht zügig erreichen!
Monate durften Fabriken, Behörden, Büros, Industrie, Handwerk und etliche arbeiten, die Inzidenz steigt, Monate mussten andere zulassen, komplett zu, die Ungerechtigkeit und Ungleichbehandlung entbehrt jeder Grundlage.
Nicht mehr erklärbar und nicht mehr nachvollziehbar!
Und von dem hier halte ich überhaupt nichts:
https://tinyurl.com/9zpnnc
Bericht: Neuer Corona-Plan von Bund und Ländern: Öffnungen bereits ab einer Inzidenz von unter 100 möglich
Offen war bislang, was passiert, wenn die Inzidenz wieder steigt. Bund und Länder haben sich nach Recherchen von „Business Insider“ nun am Dienstag auf die Grenze von 100 geeinigt. Liegt die Inzidenz stabil oder sinkend unterhalb dieses Wertes – ursprünglich war 70 geplant – soll es trotzdem noch Lockerungen geben: Konkret sollen beispielsweise Einzelhandelsgeschäfte für sogenannte „Click and meet“-Angebote öffnen dürfen. Dabei könne ein Kunde pro angefangene 40 Quadratmeter Verkaufsfläche "nach vorheriger Terminbuchung für einen fest begrenzten Zeitraum mit Dokumentation für die Kontaktnachverfolgung im Geschäft zugelassen werden kann".
1. Inzidenz 100 ist viel zu hoch, Inzidenz 50 sollte erreichbar sein
2. die Kunen werden sich zu recht nicht scheuchen lassen mit Zeitlimits! Nonsens!!
Große Gruppen von 10 und mehr Leuten (Erwachsene!), die lustig spazieren gehen und sich besuchen.
Ganz sicher nicht alles Großfamilien.
Ich lächle dann immer ganz freundlich und denke mir meinen Teil - denn wir haben eigentlich immer noch die Kontaktbeschränkung von max. 2 Haushalten mit EINER haushaltsfremden Person.
Maske trägt da auch niemand.
Nur so als kleines Update der Realität.....
Die Lockerungen werden längst massenhaft gelebt.
Wann dürfen Freizeitparks wieder öffnen? Sie haben gezeigt, dass ihre Hygienekonzepte funktionieren und es dort keine bestätigte Übertragung gab.
Was machen die Nachbarn besser? Pah, interessiert den Amtsschimmel doch nicht! A, CH, selbst UK hat zuletzt vieles deutlich besser gemacht. "Get back control" wurde immer belächelt - und sieh an, sie haben's besser gemacht! Das tät natürlich garniemalsnicht einer zugeben! Die lahme, träge, bürokratische EMA: Ausgehebelt (nota bene: die 737 Max wurde von der EATA blindlings zugelassen - ohne Not: Schnelltest und Impfstoff nicht). Und eine Impfkampagne hingelegt, dass der dt Michel vor Scham im Erdboden verschwinden müsste. Pragmatismus? Neenee, immer schön langsam, wir sind ja verbeamtet. Muss ich allmählich mutmaßen, dass wir möglichst lange eingesperrt bleiben SOLLEN? Den Mittelstand hat's schon ruiniert, Gelder haben die NICHTS bzw tröpfchenweise bekommen - so heute mein Friseur. Geschäfte, Gaststätten, Kultur und Vereine waren nie die Treiber: die Arbeitsstätten bringen das onimöse "diffuse Geschehen". Eine Schande, dass man ein solches Armutskonstrukt in HT-Deutschland braucht!
Den Lockdown und die Lockerungen vergleiche ich mit einem Wasserhahn. Hahn auf, Wasser fließt. Hahn zugedreht, kein Wasser. Nur kann man die Wirtschaft, die Kultur, die zwischenmenschlichen Beziehungen wie einen Wasserhahn ohne massive Folgen nicht auf und zudrehen. Fazit: der Lockdown ist nicht die Lösung. Aber für eine wirksame Lösung müssten die hohen Damen und Herren das Oberstübchen einschalten statt sich bequem auf Aussagen zweifelhafter Gestalten à la Drosten/Lauterbach zu verlassen.
... Frau hat in der deutschen Politik einen klaren Kompass. Aber was nützt es, sich die Diktatur zu wünschen? Fromme Wünsche werden heute nicht erfüllt.
Also was wir hier erleben ist ja kaum mehr in Worte zu fassen.
.
Erst zu wenig Masken, dann zu wenig Impfmittel und jetzt auch nicht zu wenig Tests. Und diese Unfähigkeit bezahlt eine Generation mit ihrer Zukunft und wir alle mit unserer Freiheit.
.
Merkel die alles voraussehnde.... Entzaubert such selbst, am Ende bleibt von ihrer Kanzlerschaft nichts übrig. Abgesehen von einem Totaldesaster
.
Und wir Deutschen müssen erkennen, dass wir einfach mal ganz kleine Brötchen backen sollten anstelle immer die größte Klappe zu haben.
.
Eine Katastrophe offenbart viel, in Deutschland schlichtweg Staatsversagen. Offenkundig wird das in einem LockDown, der von der Jahreszeit abhängig ist.
.
Wetter entscheidet, wie viel Freiheit wir bekommen. All die Nebelkerzen der letzten Jahre, endlich zeigt sich, wie viel heiße Luft da im Kanzleramt produziert wurde.
Korrekt....wenn es ganz dumm läuft
//Ich habe ehrlich gesagt keine Hoffnung mehr, dass die Menschheit noch lange überleben wird.//
Oh je! So pessimistisch bin ja nicht einmal ich. Es werden sich ausreichend viele Menschen übrigbleiben, die den Fortbestand der Menschheit erst einmal sichern. Bleibt nur zu hoffen, dass diesen Menschen auch ausreichend Wissen über die Vergangenheit Ihrer Vorfahren zur Verfügung steht, damit sie eine Chance haben, klüger zu leben, als wir es tun.
Natürlich kann man die „Öffnungen“ kritisieren und besorgt sein – andererseits sollte dabei berücksichtigt werden, dass ein sehr großer Teil der Menschen weiterhin arbeitet. Und ist wirklich jede dieser Tätigkeiten systemrelevanter als die Tätigkeiten derjenigen, denen die Arbeit verboten wurde? Und ist nicht evtl. sogar davon auszugehen, dass einige Bereiche, die jetzt geschlossen sind wesentlich bessere Hygienekonzepte aufweisen als weiterhin geöffnete? Wer führt Kontrollen durch in Büros, Produktionshallen, bei Handwerksbetrieben?
Kürzlich habe ich mir Kuchen geholt aus einem Cafe, dass lange geschlossen war. Wahrscheinlich lohnt der Verkauf nicht wirklich (nur Kuchen, Torten), aber die nette Dame meinte sie sei so froh wieder etwas zu tun zu haben und hat sich sehr überschwenglich für meinen Einkauf bedankt.
Man kann natürlich eine Diskussion darüber starten wieso Menschen in ihrer Arbeit überhaupt etwas Sinnstiftendes sehen und sich erdreisten wieder arbeiten zu wollen.
Ich lese ein bisschen mehr als nur Tagesschau und Kommentare hier.
Jemandem Sachverstand und die Fähigkeit, die Lage einzuschätzen, abzusprechen, ist sehr gewagt bzw.
nicht gerechtfertigt.
Es gab und gibt sehr wohl auch von Foristen/innen berechtigte Kritik und Vorschläge.
Leider,
und das ist Fakt,
kann zu vielem im Nachhinein nur sagen, hätte ...
So sage ich, dass im gesamten letzten Sommer schlichtweg nichts an Planung unternommen wurde, um die 2. / 3. Welle abzufedern, bessere Teststrategien umzusetzen, Impfungs-Logistik vorzubereiten uvm.
Und bitte jetzt nicht, man konnte doch nicht ahnen, wissen ...
Doch, Experten und Frau Merkel haben permanent gewarnt, appelliert, ...
In der Risikoanalyse von 2012 steht sehr viel, worauf man sich vorbeiten konnte.
Genau deswegen halte ich nicht die Klappe, die D. Nuhr selber halten sollte. Er ist zum dummen Schwätzer geworden.
Die Schätzung der Übersterblichkeit ist komplex. Die Zahl der der Grippe zu zuordnenden Toten ist damit sehr unsicher.
Bei der jetzigen Angabe der Übersterblichkeit spielen ebenfalls viele Faktoren eine Rolle. So ist, wie es aussieht, während Corrona die Zahl der Grippetoten reduziert. Die Daten auf die Sie verweisen, umfassen nur den Zeitraum bis Ende 2020. Also nicht den Höhepunkt der zweiten Welle. Sie ist noch immer nicht beendet, während sich schon die dritte Welle aufbaut.
In der Grippewelle 2018 gab es im übrigen keinen Lock down und die Belastung der Intensivstationen war keineswegs mit den Verhältnissen während der Coronapandemie vergleichbar. Glauben sie wirklich, quantitativ vergleichbare Vorgänge wären an der Presse vorbeigegangen?
Im übrigen gab es in der Grppewelle keinerlei Hygienemaßnahmen.
Es bleibt dabei, sie vergleichen Äpfel mit Birnen.
Wie sehen eigentlich die Hygienekonzepte der Läden, Schulen und Kigas aus, die jetzt schon wieder geöffnet sind? Und werden diese kontrolliert?
_________
Wozu sollte das nötig sein ? Lehrer und Erzieher werden ab 08.03. bevorzugt geimpft und Kinder, so haben wir gelernt, erkranken nicht. Jetzt sind die Schulen wieder auf, die Lehrer werden geimpft. Jetzt mal nicht übermütig werden und die Ansprüche ins Unermessliche steigern.
//Korrekt....wenn es ganz dumm läuft//
Das gilt aber nur für den zweiten Teil des Kommentars. Der erste Teil ist eher Ausdruck einen Doktorgrads in Polemik.
"Natürlich wird es diese Woche ein paar Lockerungen geben. Sind ja Landtagswahlen, und die sind der Politik natürlich wichtiger als Corona-Kranke, Corona-Tote, Lockdown-Kranke, Lockdown-Tote".
Lieber User Rossundreiter,
warum nur diese Polemik...? Sie unterstellen der Politik allen Ernstes, dass sie "über Leichen geht". Nehmen Sie doch einfach einmal zur Kenntnis, dass Corona ein sehr komplexes Thema ist, für das es kein Patentrezept gibt, ein Experimentierfeld mit durchaus ungewissem Ausgang. Ich nehme der Bundesregierung, den MPs und ihren Länderregierungen ab, dass sie sich ehrlich um das Wohl der Menschen kümmern. Nicht umsonst hat die Bundesregierung Leben und Gesundheit der Bürger klar präferiert. Natürlich sind der Politik in der Pandemiebekämpfung auch Fehler unterlaufen. Ich weiß es aber sehr zu schätzen, dass man den Mut hatte, den Bürgern auch bittere Wahrheiten zu verkaufen, denn damit lassen sich zwar schwerlich Wahlen gewinnen, wohl aber Respekt und Glaubwürdigkeit.
Ehrlich gesagt versuche ich gerade etwas optimistischer zu sein. M.E. sollte bei der Analyse der Fallzahlen auch der Altersdurchschnitt der Neuinfizierten zusätzlich zu den anderen Werten berücksichtigt werden.
In der Altersgruppe ab 75 ist die Zahl der Neuinfizierten lt. RKI (s.u.) kontinuierlich gesunken.
über 90Jährige
1. KW = 5 418
6. KW = 1 312
7. KW = 1 074
85 – 89Jährigen
1. KW = 6 081
6. KW = 1 658
7. KW = 1 432
Bei den Menschen unter 75 ist der Wert bis zur 6. KW stetig gefallen und erst seit der letzten Woche wieder leicht angestiegen.
55-59Jährige
1. KW = 12 329
6. KW = 4 484
7. KW = 4 569
Ist bei den anderen unter 75 Jährigen Altersgruppen ähnlich. Ist daraus tatsächlich bereits eine Tendenz abzulesen? Die Entwicklung der Zahlen bei den Älteren geben doch Grund zur Hoffnung auf Verbesserung der Gesamtsituation.
Zahlen aus: "https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Alte…"
"Und wenn das mit dem Impfen mit Biontech/Modernau/Curevac schneller gehen würde anstatt mit dem gefährlichen AstraZeneca, dann würde niemand auf der Strecke bleiben:"
Der AZ-Impfstoff ist nicht gefährlich! Er ruft häufig eine Impfreaktion hervor. Die ist aber weder besorgniserregend, noch gefährlich oder eine seltene Sache bei impfungen. Der Impfstoff ist sehr gut. Verbreiten Sie keine Falschinformation.
Ich wäre der Moderation dankbar wenn solche gefährlichen Posts wie Ihrer nicht freigeschaltet würden, bzw. moderiert würden. U.a. wegen solcher Posts hängt die Impfung zurück, liegt AZ auf Halde. Herzlichen Glückwunsch!
Was machen die Nachbarn besser? Pah, interessiert den Amtsschimmel doch nicht! A, CH, selbst UK hat zuletzt vieles deutlich besser gemacht ...
... nein schlechter.
"Get back control" wurde immer belächelt ...
... zu recht.
In 2020 sind ca. 3.500 Menschen unter 70 an oder mit Corona gestorben. Langzeitfolgen gab es sicher deutlich weniger als 200.000.
Woher wollen Sie das wissen?
Genügt das als „Nachweis“..?
Nein.
Warum. Dürfen. Blumenläden. Öffnen?
Warum. Dürfen. Buchläden. Öffnen.
Warum. Dürfen. Keine. Schuhläden. Öffnen?
Warum?
______
Ja, das sind die Fragen, die einen so umtreiben und die einen zur Verzweiflung treiben. Nach Ihrer Berechnung wären Zoos ja erst gaaaanz zum Schluss dran, obwohl, wie ich finde, nichts gegen eine Öffnung derselben spricht, zumindest was die Aussenbereiche angeht.
Es isr richtig, auch ohne jede Maßnahme, kann das Virus die Menscheit nicht ausrotten , die Zahl der Toten aber wäre atemberaubend und die Zustände unerträglich. Als Randbemerkung: Wenn die Menscheit auf den Klimawandel weiter hin so, regiert, als habe man noch Zeit und könne ungestraft den riesigen ökologiscen Fußabdruck beibehalten und so tun, als könne immer mehr Menschen so leben, wie wir es uns angewöhnt haben und glauben Probleme könne man durchWachsum lösen, dann kann die Vision vom Untergang Wirklichkeit werden.
Was hat das mit corona zu tun: Corona zeigt uns die Probleme dieser Denkweise auf.
"... Im übrigen gab es in der Grppewelle keinerlei Hygienemaßnahmen. ..."
Einerseits ja, leider.
Wenn man diese schon zu extremen Grippewellen eingeführt hätte, gäbe es vielleicht jetzt nicht die vielen unnötigen Diskussionen und das Gemurre wegen Masken und dergleichen.
Andererseits,
doch, in Krankenhäusern u.ä. gab es sie,
in 2019 selbst erlebt.
Masken, Schutzbekleidung uvm.
Ich wurde für die Erkrankungsszeit an Influenza befristet entlassen und für alle dringenden Wege zum Maske tragen angehalten.
Dafür wurde ich blöde angeguckt, war mir jedoch egal.
Aus der Epidemie 2017/18 hätten wir viel lernen können, gerade auch bzgl. IT- und sonstige Ausstattung der Gesundheitsämter - ohne dass ich die Viren miteinander vergleichen will - sondern nur die Organisation in Notfällen.
@ rossundreiter:
... und die sind der Politik natürlich wichtiger als Corona-Kranke, Corona-Tote, Lockdown-Kranke, Lockdown-Tote.
Wie stibt man denn an Lockdown? Und kann man den auch mit einem Schnelltest finden? Oder dagegen impfen?
Mietbremse ...September ausgelaufen..steigende Zahl von Obdachlosen. Vor drei Jahren kleine Anfrage im Bundestag waren Es etwas über 400000 davon 30000 Minderjährige. Artikel im Januar über Verschärfung der Armut war von 650000 die Rede
Preissteigerung mit auslaufend der Mehrwertsteuer Senkung, welche in vor ein Jahr vorher sagte aber halt als Take verbreiter tituliert wurde. Obgleich den Handel genügend Zeit blieb vorher die Preise zu erhöhen
Wo alle weniger Geld haben, wird die CO2Steuer nicht verschoben.
Dazu die im vorherigen Post erwähnte Familienregelung..nun ja wer genügend Möglichkeiten , sprich materielles Background hat, kann damit leicht umgehen.
Hilfe für Selbstständige..erst war es verboten sie zum Leben zu nutzen, halt eine versteckte Bezahlungder Kommunen, jetzt ist sie noch nicht mal bei vielen angekommen.
Alles zum Wohle des Volkes.
Der Burger versteht die Maßnahmen zur Eindämmung aber nicht warum er alleine alles tragen oder ertragen muss
Ein wenig Optimismus habe ich ja auch. Denn die impfung wirkt (Zahlken aus Israel, Zahlen aus UK uns sogar die Zahlen aus D). Die angwendete Priorisierung ist in Summe durchaus sinnvoll (wobei es mit etwas Pragmatismus ergänzt werden sollte, um den Gesamtdurchsatz zu erhöhen).
Nur: Noch ist die Impfquote zu gering, sie entlastet die Krankenhäuser, verhindert Sterbefälle. Das ist gut, reicht aber noch nicht.
Wie ich schon schrieb. wir haben einige Parameter, die uns den Handlungsspielraum vorgeben. Und so lange die Impfquote noch nicht deutlich höher ist, muss halt Kontaktreduktion weiter Maßnahme #1 bleiben. Mit der Perspektive, dass es aber immer besser wird. Wenn wir aber zu früh zu stark lockern, gibt es eine ordentliche 3. Welle (kann man durchrechnen, habe ich auch schon mal gemacht, ist gar nicht so schwierig).
Aus der Epidemie 2017/18 hätten wir viel lernen können, gerade auch bzgl. IT- und sonstige Ausstattung der Gesundheitsämter - ohne dass ich die Viren miteinander vergleichen will - sondern nur die Organisation in Notfällen.
Nein, das glaube ich nicht. Die Vorgänge sind kaum zu vergleichen.
Altersverteilung hin oder her. Ich habe mir vorhin etwas genauer die Zahlen aus MV von heute angesehen. Krankenhaus, Intensivstation und Beatmung - alles gestiegen. Jubeloptimismus ist da noch nicht wirklich angezeigt.
Na wir werden uns noch wundern, mit was für steuern wir diese Lockdowns noch bezahlen müssen. Das sind CO2steuer und wieder normale Mehrwertsteuer nichts dagegen.
Eigentlich müsste ein cut gemacht werden, alles auf null und neu anfangen.
Wohl der Menschen oder Wohl der Oberen 10%
Das Virus dockt mit Proteinen an seiner Oberfläche an Zellwände auf unserer Schleimhaut an und kann dann seine RNA in die Zelle schleusen. Und da guckt es vorher sicher nicht ins Portemonnaie.
Zoos gehören in jedem Fall zu den Bereichen, bei denen nichts gegen eine Öffnung spricht.
Aber sie sind nicht vorgesehen bei der 1. Runde. Da sind Blumenläden dran.
Warum, erfährt man nicht.
Womöglich bin ich diesmal dafür, dass es doch einen Flickenteppich gibt.
Merkel hat damals in weiser Voraussicht auf die Einführung eines Grenzwertes bestanden. Ob der nun 100 war oder 50...relativ egal, wenn man exponentielles Wachstum versteht. Wichtig war nur, dass es überhaupt irgendein Limit gibt. Und jetzt geht es ihr null um Lockerungen, sondern die Einführung irgendeines Grenzwertes, ab dem es wieder Verschärfungen gibt. Und die wird es geben, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!