Die US-Demokraten haben weitere Schritte zu einer möglichen Amtsenthebung von Präsident Trump eingeleitet. Noch in dieser Woche könnte im Repräsentantenhaus über eine entsprechende Resolution abgestimmt werden.
"Republikaner rettet Euren Ruf"
Mein Nachbar Ricky war ein die-hard-Republican. Und er waere es noch heute, wenn McConnell zugelassen haette dass Zeugen aussagen duerfen bei senate impeachment trial letztes Jahr. Dann waere VP Mike Pence POTUS Mike Pence, und McConnell & GOP ware nicht die party of traitors. Und Trump ? Viele wueden sagen "Trump who ?"
Und noch eins.
Wie schwäche ich jemanden mehr?
In dem ich mich mit diesem vor Gericht streite, also ernst nehme?
Oder wenn ich jemanden mitleidsvoll für kindisch und dümmlich ignoriere.
Der Klügere schlichtet den Streit.
Einige Kommentatoren sprechen hier von Rache?
Trump hat ganz offen, für jedermann ersichtlich, gegen den Amtseid des Präsidenten verstossen. Sein Job wäre es, die Demokratie zu schützen. Stattdessen hat er seine Anhänger angestachelt, das Capitol zu stürmen.
Donald Trump auf der Save America Rally: "Together we will drain the Washington swamp and we will clean up the corruption in our nation’s capital. We have done a big job on it, but you think it’s easy, it’s a dirty business. It’s a dirty business. You have a lot of bad people out there."
.... und weiter:
“And we fight. We fight like Hell and if you don’t fight like Hell, you’re not going to have a country anymore."
Trump bereitet den Mob rhetorisch ganz gezielt auf gewalttätige Ausschreitung vor. Fight like hell.
Er versprach ihnen, mitzumarschieren. Stattdessen zog er sich ins White Hause zurück, um die Stürmung im Fernsehen zu verfolgen...
Dann zeige ich euch mal was denen bei uns blühen würde
Dann zeige ich euch mal aus dem StGB was denen bei uns vor Gericht blühen würde:
1. Mord StGB § 211 (dieser getötete Polizist)
2. gefährliche Körperverletzung StGB § 224 (die anderen verletzten Polizisten und Journalisten)
3. Einbruch-Diebstahl StGB §§ 243 und 244
4. Sachbeschädigung StGB § 303 (die Ausrüstung der Journalisten und das Interieur im Kapitol, die zerstörten Fenster am Kapitol)
5. Brandstiftung StGB § 306 (diese Molotow-Cocktails)
6. schwere staatsgefährdende Straftat StGB § 89a (diese Rohrbomben und Angriffe auf Sicherheitskräfte und Abgeordnete)
7. Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte StGB § 113.
Und dafür würden die bei uns mindestens 10 Jahre sitzen. Schon alleine für StGB § 89a ist bis zu 10 Jahre drin und auch bei StGB § 306 sowie beim StGB § 211.
Und natürlich die ganzen widerrechtlich geparkten Pick-ups in der East Capitol St!
Die Weiterverbreitung von primitivster QAnon-Märchen durch Sie ist sicher nicht von den Forenrichtlinien gedeckt.
Ihr Wiederkäuern bewegt sich auf dem Niveau von Aussagen rechtsradikaler Verschwörungs-Eiferer wonach die Erde eine Scheibe sei, die Regierung Chem-Trails versprüht, Corona eine leichte Erkältung sei oder ... noch verwegener an der Realität vorbei ... die AfD eine Partei sei, die auf dem Boden des GG steht.
Versuchen Sie es bitte mal mit seriösen Sachargumenten.
Es gibt anständige bürgerlich-konservative Republikaner wie Sen. Romney o. Sasse, die die Schnauze voll haben von dem undemokratisch-autoritären Wahnsinn rechter Republikaner. Diese haben den Verein zu einem rechtsextremen Coup-Klux-Klan mit gläubigen Anhängern gemacht, die sich einem Ego-Faschisten unterworfen haben.
AfD-Fans wie mir scheint haben sich natürlich zu letzteren hinzugesellt.
Am 11. Januar 2021 um 19:14 von Barbarossa 2
19:06 von YVH
Bin nicht ihrer Meinung, und ich befürchte, daß jetzt völlig sinnlos die Stimmung angeheizt wird.
———
Ach JETZT wird völlig sinnlos die Stimmung eingeheizt!? Interessant.
Ein weiteres Beispiel dafür, dass Rechte an alle anderen deutlich höhere Ansprüche haben als an sich selbst.
Aber praktisch, wenn die eigene Erwartungshaltung so niedrig ist. Dann kann man sich stets toll fühlen. Blöd wird es nur, wenn alle anderen dieses Schauspiel von außen mit folgerichtigem Kopfschütteln betrachten. Das ist dann auch der Moment, in dem ein konstruktiver Austausch schwer wird.
fühlen sich Trumps Anhänger von den anderen...
Sorry, aber so schwer war das nun wirklich zu verstehen...
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir, beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
"Wo ist dann das Problem? Warum das angestrebte Impeachment?"
Tja, wenn man da das Offensichtliche nicht verstehen will oder kann, dann ist wohl in dem Fall Hopfen und Malz verloren, wie man so schön sagt.
Natürlich hat Trump nicht wörtlich gesagt
Geht zum Kapitol und stürmt es.
Trump und /oder sein Redenschreiber wissen schon ganz genau wie weit und wann nicht mehr weiter.
Wo ist dann das Problem? Warum das angestrebte Impeachment?