Ihre Meinung zu Kritik an Bund wegen schleppenden Impfstarts wird lauter

Ich plädiere dafür, dass ein Politiker, der ein Resort vertritt, auch einen gewissen fachlichen Einblick in die Materie hat, um die Experten oder Beratermeinungen grundsätzlich bewerten zu können, damit in der Abwägung bessere Entscheidungen getroffen werden. Ist das nicht der Fall, bin ich grundsätzlich fremdgesteuert und letztendlich nur von Experten- oder Beratermeinungen abhängig. Ich habe meinen Beruf schließlich auch erlernt, könnte auch vieles Artverwandtes, aber eben nicht Beliebiges verantworten.

„Wer bitte hat denn im Sommer daran gedacht, das wir im Dezember einen funktionierenden Impfstoff haben würden ?? Niemand !!“

Sie vielleicht nicht. Selbst die Experten aus der Pharmaindustrie / Wissenschaft haben gesagt, dass die Chancen gut stehen, dass im Frühjahr 2021 ein wirksamer Impfstoff zur Verfügung stehen könnte.

„Und wenn Millionen zuviel bestellter ( und gelieferter ) Impfdosen hätten entsorgt oder verschenkt werden müssen, wäre das Geschrei noch größer.“

Wir brauchen weit über 100 Millionen( 1. + 2. Impfung) Impfdosen. Dafür muss man nicht Mathe studiert haben. Wieso hätte man also Dosen vernichten oder verschenken müssen, sofern man die benötigte Infrastruktur (Lagerung / Transport / Gewährleistung Kühlkette) auf die Beine gestellt hätte. Es gibt kein einziges Argument, warum man hätte was verschenken oder vernichten müssen.

Zusammenfassend kann man sagen, dass es ganz gut ist, dass solche User wie sie nichts in der Politik zu sagen haben.

Das man nicht auf ein Pferd setzt kann ich verstehen. Was ich nicht verstehen kann ist das Europa so langsam ist in die zulassung. z.B. Moderna ist in die USA schon wieder seit Wochen zugelassen. Da muss man schneller sein, viel schneller.

Ich glaub nicht, dass das was hier gefordert wird, noch realistisch ist.

Eine solidarische Impfverteilung ist bei hochpreisigen Produkten nicht gewünscht. Auch nicht von den betroffenen Ländern. Wieviele europäische Länder haben denn überhaupt vor bei Biontech und Moderna so zu bestellen, dass außer einem geringen Prozentsatz alle also die gesamte Bevölkerung durchgeimpft werden? Europäischen Ländern geht es vergleichsweise gut und.
Jetzt bitte auf dem Teppich bleiben,wenn es um Appelle und schöne Reden geht. Der billige Impfstoff ist bald da.

Es ist ja schon eine schwache Vorstellung was unsere Regierung da bezüglich des Impfstoffes abliefert.
Klar hätte man weitere Impfstoffhersteller kontaktieren können und dort auf Verdacht Impfstoff bestellen können. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Hersteller das gratis tun würden. Hätte man einen Teil mit Vorkasse reservieren müssen, wie groß wäre der Verdruss wenn der oder die Hersteller nicht liefern könnten oder pleite gehen würden?
Um Entwicklungsländern den Zugriff auf Impfstoff zu gewähren, müssten alle Industriestaaten auf einen Teil ihres Kontingentes verzichten oder? Das wäre fair.

Wir haben ja momentan nur noch virtuelle Stammtische :)

Dann könnten wir die Kommentarfunktion ja abschaffen...

Ich lese und kommentiere (wenn es die Zeit erlaubt) gerne hier und es befinden sich durchaus interessante Ideen und Ansichten bei einigen Kommentatoren.

So lange die Meckerei nicht beleidigend, menschenverachtend, oder demokratiefeindlich wird, finde ich es als "gutes Ventil" mal etwas Frust "ausschreiben" zu können...

Ob dieser wirklich gerechtfertigt ist- weiss ich nicht :)
Aber ich bekomme dann manchmal auch von anderen Usern ein feedback ;)

Erstaunlich ist in diesem Zusammenhang auch, dass sich die chinesische Firma Fosun bereits im März 2020 mit 100 Millionen Euro an Biontech beteiligt hat. Da muss man dann wohl von Weitsicht sprechen, die bei unserem Politikern nicht immer in diesem Ausmass vorhanden ist. Der Betrag ist umso erstaunlicher, wenn man bedenkt, dass Biontech 2019 nur Erlöse in Höhe von 121 Millionen Euro hatte. Da hat jemand ganz offensichtlich sehr frühzeitig gemerkt, dass diese Firma in Sachen Impfstoff grosses Potential hat. Es ist also durchaus zu erkennen, dass hier chinesische Unternehmen, Fosun ist übrigens ein reines Privatunternehmen, risikobereit agieren und vor allem aber auch schnell.

" In Deutschland könne bei genügend verfügbarem Impfstoff eine Durchimpfung von 60 Prozent der Bevölkerung in zwei bis drei Monaten gelingen, meinte Zipp."

Ich halte dieses Meinung, in Gedanken an einen Artikel auf Tageschau.de vom 23.12.2020 17:28 Uhr* in dem der Satz "Jetzt, wo er da ist, wollen sich der Befragung zufolge nur noch 49 Prozent impfen lassen" zu lesen war, zu optimistisch und befürchte das in der Realität "eine Durchimpfung von 60 Prozent der Bevölkerung in zwei bis drei Monaten gelingen" eher nicht möglich sein wird.

*{Quelle:www.tagesschau.de/inland/impfbereitschaft-corona-101.html

Die Bestellzahlen wurden klar kommuniziert. Warum kommt die Kritik jetzt? Ich bin wirklich kein Fan der LRs-BR-Corona-Begleitung (Strategie kann man es ja nicht nennen). Aber hier war doch wohl nicht unbedingt Inkompetenz am Werk, sondern das Wissen, daß jede Impfdose, die wir nutzen bei begrenzter Produktionskapazität anderen Ländern nicht zur Verfügung gestanden hätte. Die Welt wollte soweit ich mich erinnere, daß alle Länder impfen können, nicht nur die Reichen. Und das ist auch fair. Germany first hätte hier unsere Leute gerettet, und Menschenleben in anderen Ländern gekostet. Und mit dem Einhalten der Regeln können wir auch Leben retten.
Was mich aber wirklich interessieren würde: Auftrag an tagesschau.de -> wieviel positive Tests gab es bei den LKW-Fahrern in Dover? Dort wurde eine inkongruente Gruppe getestet. Da wären die Zahlen doch mal ein wichtiger Hinweis für die flächendeckende, europaweite Durchseuchung.

Bei der Leopoldina ist man sich da ja längst nicht mehr sicher. 2016 hatte sie noch (Bertelsmann vorauseilend) emfohlen, 1300 der 1600 Kliniken in Deutschland zu schließen - wenigstens der Satire war es aufgefallen (der-postillon.com/2020/04/leopoldina.html).

Es gibt übrigens auch andere "Mitglieder der Leopoldina", die heftig gegen solche Einlassungen zum Komplex 'Corona, Lockdown, Impfung' protestieren und deshalb sogar austreten (Esfeld, Aigner). Die kriegen nur kein Interview in der "Welt".

Wenn man so einfach wechseln kann, also z.B. vom Familien, zu Verteidigung, zu EU Chef.....
Ja dann kann doch keiner davon ausgehen das es sich um Fachpersonal handelt in der Politik.

bzgl. der Coronapandemie hat Spahn bisher alles vergeigt, keinerlei Planung im Sommer bzgl. der erwartbaren zweiten Welle, es fehlt an Material, an Personal, jetzt an Impfstoffen. Trotzdem ist er angeblich momentan der beliebteste Politiker, noch vor Merkel. Also entweder ist die Verblödung der Bevölkerung wirklich schon erschreckend weit fortgeschritten, oder die Presse fungiert tatsächlich nur noch als Propagandaministerium, dann wird dieser Kommentar bestimmt zensiert.

Ich schließe mich hiermit Ihrer Meinung an. Diejenigen, die nun wieder am lautesten krakelen, waren eigentlich auch gegen alle Regeln und impfen war auch "bäh, ich doch nicht". Eigentlich kann es jenen auch egal sein, wann und wie viel denn davon zu haben ist.
Wer nun der oder die eigentlichen Verantwortlichen sind, ist fraglich. Gestern hat es lt. Medien noch an der EU gelegen.

War doch bei diesen Fachleuten in unserer Politik vorauszusehen. Unser Gesundheitsminister sprach doch auch im Aug. und Sept. von genügend Grippeschutz Impfdosen. Ich als Risikopatient musste bis Mitte November warten, weil kein Impfstoff vorhanden war und ich war nicht einmal der einzige.

„Und wenn Millionen zuviel bestellter ( und gelieferter ) Impfdosen hätten entsorgt oder verschenkt werden müssen, wäre das Geschrei noch größer.“

Man stelle sich vor, man plant den Biereinkauf für das Oktoberfest.
Man bestellt bei der Brauerei 2000 Liter Bier, weil man nicht möchte, dass am Ende was über bleibt. Personen aus dem Umfeld sagen einem, man solle lieber diverse Kühlwagen aufstellen und die Menge verhundertfachen. Wenn man dann merkt, dass es bis zum Ende knapp wird, bestellt man was nach, ist aber erstmal auf der sicheren Seite, weil man die nötigen gekühlten Bierreserven hat.
Und jetzt die Frage:
Was glaubt man, wann sind die Besucher eher unzufrieden? Wenn schon am ersten Tag an dem frühen Mittag kein Bier mehr zur Verfügung steht und auch nicht schnell nachgeordert werden kann, oder wenn am Ende des Festes 10.000 Liter Bier im Kühlwagen übrig bleiben aber jeder so viel auf dem Fest getrunken hat, wie er wollte.
Die schlauen Leute kaufen lieber etwas mehr

Ich fasse mich kurz, ihr Kommentar ist lächerlich. Sie haben also den richtigen Titel für den eigenen Kommentar gewählt.

Die Verschwörungstheoretiker fühlen sich aber immer so herrlich sicher mit dem was sie schreiben oder sagen.

...also wir alle!
Ja, wir alle sind verantwortlich!
Für den Umgang untereinander, für die Umwelt, Natur, Klima.
Schön wenn man immer einen "Anderen" vorschieben kann aber dennoch bleibt am Ende bei jedem Einzelnen was "hängen".
Haben wir uns an alle Regeln gehalten?
Konnten wir uns im Urlaub, in der Freizeit einschränken?
Waren wir Weihnachten und Silvester "allein zu Haus"?
Hat der Handel auf die Veränderungen im Kaufverhalten rechtzeitig reagiert?
Wo sind die neuen Konzepte?
Innenstädte in kleinen Orten sterben schon seit Jahren! Weil Konzepte fehlen und die Kunden mehr Auswahl und bessere Preise wünschen.
Herr Sahin wundert sich über kleine Bestellungen, hat aber auch nicht die Chance genutzt seine Kapazitäten dennoch auszubauen und könnte nun locker die Nachfrage decken.
Also jeder hat hier Verantwortung.

Viele Beiträge erinnern mich irgendwie an Donald Trump (America first).

Scheinbar haben viele das Credo von Donald Trump auf ihr ICH projiziert.

Was sie allerdings (noch) nicht gelernt haben ist dass dies auch nicht funktioniert, also kein Zukunftsmodell ist.

Was sich hier wieder aufgeregt wird... Als über die Impfstoffbestellungen im Herbst berichtet wurde, habe ich keinen Aufschrei gehört "Zu wenig zu wenig". Im Gegenteil. Hinterher weiss man es immer besser.
Den ganzen Schlammasel haben wir den Unbelehrbaren zu verdanken, die sich nicht an die Corona-Regeln halten. Ich frage mich ernsthaft, wie sich täglich zig-tausende anstecken können.

und nicht endlich fähige Entscheidungsträger weitsichtige Entscheidungen treffen, hat bald ein großer Teil keine Arbeit mehr und die Infektionszahlen bleiben trotzdem hoch. Dieser Lockdown ist kein „harter“ Lockdown und hat dadurch auch nicht diese durchschlagende Wirkung. Durch die längerfristige Schließung verlieren viele ihren Job. Unserem Neffen wurde vor Weihnachten gekündigt (Maschinenbauer) und gestern wurde unserer Nichte (die Schwester von o.g.) mitgeteilt, dass die Gärtnerei, in der sie als Gärtnergesellin arbeitet, nicht mehr öffnen wird (es war eine wunderschöne Gärtnerei, die ein Kaffee in der Gärtnerei betrieb, wunderschönes Ambiente). Schwägerin und Schwager haben jetzt zwei Arbeitslose Kinder. Sohn wohnt noch zu Hause. Tochter in Passau in einer 1 Zimmer Wohnung, die sie jetzt kündigt und wieder nach Hause geht... das ist leider die Realität

Sie ziehen Vergleiche, die absolut nichts miteinander zu tun haben. Dass Missmanagtment mit dem Bau des BER und der Verteilung mit den Impfstoffen zu vergleichen, sind zwei paar unterschiedliche Schuhe, weil absolut unterschiedliche Leute dafür die Verantwortung tragen (die Regierung gab nur den Startschuss).
Wer nun für die zu wenig bestellten Impfdosen verantwortlich ist, ist mir noch ein Rätsel. Gestern war es noch die Fehleinschätzung der EU.

Sie ziehen Vergleiche, die absolut nichts miteinander zu tun haben. Dass Missmanagtment mit dem Bau des BER und der Verteilung mit den Impfstoffen zu vergleichen, sind zwei paar unterschiedliche Schuhe, weil absolut unterschiedliche Leute dafür die Verantwortung tragen (die Regierung gab nur den Startschuss).
Wer nun für die zu wenig bestellten Impfdosen verantwortlich ist, ist mir noch ein Rätsel. Gestern war es noch die Fehleinschätzung der EU.

Klar Meinungsfreiheit steht ganz oben. Aber ich muss nicht jeder Meinung den Raum geben, die sie mit ihrer emotionalen Aufladung beansprucht.
Das geht regelmäßig, schief auch hier im Forum. Auch wenn dieser Stil durch Politiker genutzt wird.
Da werden Menschenleben aufgewogen um Verantwortlichkeit zu suggerieren, betrübte Entschuldigungen formuliert um Wandlungsfähigkeit zu beanspruchen und gerne auch mit guten Nachrichten Stimmung bezweckt oder wenigstens erhofft.
Alternativ kann man immer noch mit Entrüstungen und erhobenem Zeigefinger eine andere Seite z.B. eine dunkle und wer-weiß-was definieren.

Das ist kein Stil einer aufgeklärten Mitte, die mit dem Blick auf Fakten komplizierte Prozesse begleitet und bereit ist mit schmerzhaften Einschnitten wenigstens den Zug in die richtige Richtung zu steuern.

Spahn hat sich mit ein paar antworten verhaspelt. Größtenteils hat er aber nur auf Fragen geantwortet, die ihm gestellt wurden. Außerdem muss man ihm auch zuhören wollen.

Die Lobhudeleien über Jens Spahn erinnern mich krass an die Lorbeeren für Frau von der Leyen. Mal schauen welchen wichtigen Abschiebeposten man für Herrn Spahn angedacht hat.

Ich finde das der Föderalismus bei solchen Krisen ausgesetzt weden muss, ein entsprechendes Notstandsgesetz verabschiedet. Einen großen Anteil daran haben die Ministerpräsidenten die sich in den Lockerungen nach dem ersten Lockdown überbieten wollten. Zu nennen ist da Herr Kretschmann von der CDU, aber am Schlimmsten der MP Laschet von NRW, der sich mit Herrn Streek einen willigen Experten mit Werbeagentur geholt hat. Ich hoffe der Eine wird nicht Kanzler und der Andere bekommt nie wieder eine Führungsrolle in einer Einrichtung im Gesundheitswesen.

@Prawda
gibt zu dieser zitierten Studie auch eine Quellenangabe? Ich wäre sehr dankbar dafür.

Spahn war schon immer gegen aktive Sterbehilfe, ganz egal, wie sehr die Heim-Omas um diesen Impfstoff herumjammern und den so schnell wie möglich haben wollen.

"Die Bundesregierung sollte nun schnell Lizenzen zur Nachproduktion des Impfstoffes von Biontech und Pfizer vergeben." An wen denn bitte? Das ist reine linke Ideologie, enteignen, der Staat kann es besser, passend zur Wirtschaft der DDR. Wenn man muss einfach einen Plan aufstellen und dann wird nach Plan produziert, egal ob die Voraussetzungen vorhanden sind. Die mRNA-Impfstoffe sind eine völlig neue Technik, für die es noch keine verbreitete Produktionstechnik gibt. Wenn es irgendwo Produktionsmöglichkeiten gibt, wird BioNTech/Pfizer hier Unteraufträge erteilen - man wird sich doch nicht das Geschäft entgehen lassen. Hinzu kommen die Probleme mit der notwendigen Kühlung auf -70 Grad. BioNTech hat nicht nur viele Jahre weitgehend auf eigenes Risiko geforscht, sondern auch noch auf eigenes Risiko eine Produktion aufgebaut, bevor noch sicher war, dass der Impfstoff eine Zulassung erhält. Würden man jetzt brutal enteignen, würde sowas nie mehr jemand machen. Und wie Behörden arbeiten ...

Keine Panik liebe Leute..., die Deutsche Mentalität neigt zur Vorsicht und wartet ab...

Die Regierung wartet ab...
Fachkräfte warten ab...
Bevölkerung wartet ab...

Dafür rühmen wir uns doch immer...

In Berlin hatten Impfzentren kurzfristig wieder schließen müssen mangels Konsumenten Andrang...

In München entschied Klinik Personal: Erst mal gucken...

Da draußen sind ja jetzt genug große Feldstudien unterwegs und in einigen, wenigen Monaten? wissen wir wie verträglich diese Hyper Modernen Mittel so sind?

Ja, das is schon so ne Sache mit der Angst..., eine Tür kann oft in 2 Richtungen schwingen...;-()

Eine landesweite Umfrage mit der Frage: Wovor haben sie mehr Ängste, vor dem Corona Virus oder dem Heilmittel würde uns was offenbaren???

Ich weiß es nicht aber wer mit Ängsten spielt muss wissen das es meistens zu einer unkontrollierten Dynamik kommen kann...

Alles Gute für Uns Alle im Neuen Jahr!!!

„Oh, mir ist da glatt " der Winter abhanden gekommen ", denn wir sind laut Ihrer Meinung ja schon im Frühjahr.“

Ja, wer so engstirnig plant, der hat halt Probleme. Wenn ein Impfstoff für Frühjahr 2021 vorhergesagt wird und man dann seitens der Regierung versäumt hat, die Infrastruktur schon für Winter 2020 / 2021 bereit zu stellen, um darauf reagieren zu können, falls der Impfstoff noch 2 Monate schneller fertig wird (hat ja niemand ausgeschlossen, dass es Dezember 2020 werden könnte), ja dann muss man sich das vorwerfen lassen, zumal es ja täglich um hunderte Menschenleben und Existenzen geht.
Mit ein wenig Phantasie hätte man sich die jetzigen Situation vorstellen können und man hätte sagen können, wir haben ab Oktober 2020 alles fertig, wir warten jetzt nur noch auf den Impfstoff.

Wenn ihnen jemand einen gewaltigen Sturm 5 Tage vorher für Sonntag Abend vorhersagt, fangen sie Sonntag Nachmittag an ihr Hab und Gut zu sichern?Kann man so machen...

der Bundesregierung und der Landesregierungen in der Pandemie wird jetzt offenbar, wenn es um das Impfen geht. Es fehlt nicht nur an Impfstoff, es mangelt an Infrarstruktur, an Personal an Planung und Organisation. Plötzlich dürfen Menschen sterben, es zählt nicht mehr jeder Tag, man soll Geduld haben. Und die Infektions- und Sterbezahlen sind trotz Lockdown hoch, weil er keiner ist. Untätigkeit und Inkompetenz der Politiker und schlechten, geltungssüchtigen Berater kosten Menschenleben. Davon wird man natürlich nichts wissen wollen. Aber Impfreihenfolgen aufstellen und um diese Aufgabe, die ein 13jähriger Hauptschüler bewältigt hätte, einen riesen Wind machen.

...... dazu noch schleppende Impfstarts, im Endergebniss langer Lock-Down.

hat m.M.n. seine Tücken. Medizinisches/Pflegerisches Personal wird ja geimpft, das ist gut soweit, denn sie würden die Erkrankung von einem Patienten zum anderen tragen. Dann müssten weitere Berufe mit viel wechselnden Kontakten geimpft werden, um die Verbreitung zu verhindern. Apotheker, Gemeinde/Stadtverwaltung, Landratsämter, Verkäufer, Friseure, Masseure, Fabrikarbeiter am Fließband, Mitarbeiter in Lebensmittelverarbeitungsbetrieben, Banken, Tankstellen usw. Denn die 80 jährige Pflegeheimbewohnerin wird vom Pfleger oder Arzt angesteckt und auch die Verbreitung erfolgt über diese.

in München der Airportumzug von Mü.-Riem zum neuen Franz-Josef-Strauß Airport organisiert wurde, bestaunte und bewunderte uns uns die Welt ob der typischen deutschen Gründlichkeit. Heute sind wir nur noch eine Lachnummer, siehe BER, Breitbandanschluss (AM: "Internet ist Neuland"), Hinterherhinken Nord-Süd-Verkehrsmagistrale (U. A. die Schweiz hat längst Fakten geschaffen, auch Eurotunnel etc.etc.) Das eigentliche Problem jetzt bei der Impfstoffversorgung und Impforganisation in D. ist die Tatsache, dass wir meinen, uns überall solidarisch zeigen zu müssen in der Welt und in Europa, die Devise Merkelscher medienunterstützter linksorientierter Politik könnte lauten: Europa zuerst und Deutschland zuletzt, gar nicht zu reden vom nationalen Eigenhass der Linksoposition aus Grünen und Linkspartei. Israel zeigt uns wie man das macht und nahezu perfekt organisiert, sie werden bald die Herdenimmunität haben, Chapeau und Hut ab!

Droht Deutschland in einen Dauer-Lockdown zu rutschen? Der Medizin-Professor Matthias Schrappe zeigt sich aufgrund der aktuellen Corona-Pandemie und der damit verbundenen Maßnahmen und Beschränkungen der Regierung alarmiert.
Denn das erklärte Ziel der Bundesregierung, den Inzidenzwert unter 50 zu halten, hält Schrappe für nicht realistisch. Der Inzidenzwert gibt an, wie vieleNeu-Infektionen es pro 100.000 Einwohner gibt. Schrappe hält es für unmöglich, die Infektionszahlen im Winter zu senken und dauerhaft niedrig zu halten. Er erklärte "Ein Zielwert von 50 pro 100 000 Einwohner ist ein völlig irreales Ziel. Wir werden das in den Wintermonaten nicht erreichen". Weiterhin mahnt er: "Die Bevölkerung wird in einen Dauer-Schockzustand versetzt."
Zudem besteht die Gefahr eines unendlichen Lockdowns, wenn die Politik den Grenzwert tatsächlich dauerhaft niedrig halten will

Ich kann mir eigentlich kaum etwas demokratischeres vorstellen, als dass mit meinen Steuergeldern ein Produkt mitfinanziert wird, mit dem ich irgendwann (dann gratis) geimpft bzw. immunisiert werde.
Ich zahle Steuern und erhalte dafür Schutz.

Das Herumkritisiere kann man kaum mehr ertragen. Genau wie die „Gegenseite“ stelle ich an mir selbst eine gefährliche Radikalisierung fest, die zu indifferenten Verallgemeinerungen führt. An sich lehne ich das ab, aber ich sehe meine Eltern mit Mitte 90 und meine Kinder mit Vorerkrankungen und daneben Anti-Maßnahmen-Demos. Zum Lachen, wenn’s nicht so traurig wäre.

Meine Frau und ich haben seit Beginn der Pandemie von Januar 2020 bis jetzt 700 Op-Masken verbraucht.
Stückpreis 1 bis 3 Euro.
Darunter sind noch ca. 30 FFP2 Masken für besondere Zweck wie ZB., wenn sich zu enger Kontakt nicht vermeiden lässt.
Die kosten zwischen 3 und 7 Euro das Stück.
Und jetzt war es der Regierung zu teuer in Impfdosen zu einem Preis von 15 Euro pro Person zu investieren?

...man kann wahrlich gegen die üblichen Kommentare der "Rechts-, Besorgten- und Besserwisserliga schwer ankommen, da sie die Geschichte nach Gebrauch wiedergeben.

Als ALLE Vakazine in der Versuchsphase waren, hat die EU genügend Dosen von allen Herstellern bestellt.

Da aber z. Z. nur EIN VAKAZIN die erforderliche Genehmigung hat, ist ein Engpass vorhanden.

Das hat was mit Sorgfalt zu tun!

Es ist absehbar das andere Vakazine demnächst die Genehmigung bekommen, so das es dann keinen Engpass geben wird.

Gruß

Kasperle

P.S. Israel hat traditionell die notwendige finanzielle Auslandsunterstutzung ( aus der jüdischen Bevölkerung aus USA ) um die Vakazine teuer einzukaufen, bzw. die Menge ist - im Vergleich zu EU - recht überschaubar.

Das ist nur mal so, ohne Vorurteile oder Rassismusgedanken.

Die Bundesregierung wird froh sein, so ergebene Schreiber wie sie zu haben. Erkennbar mangelhafte Leistungen / Ergebnisse werden doch jederzeit über den Klee gelobt oder zumindest bis zum Erbrechen relativiert.
Eine goldene Feder als Anerkennung könnte einem überreicht werden, für so viel blinden Einsatz

hinterher ist man immer schlauer. doch das ist nicht der Fall, denn ich stimme Frau Zipp zu. Da wird von allen Seiten mit dem Shut-Down gehadert, teils zu Recht, da sind die Todesfall exorbitant hoch, die Kapazitäten der Kliniken sind ausgereizt. Da musste man auch im Sommer mit rechnen, davor hat man uns doch auch die ganze Zeit gewarnt.
Ich bin zwar. nicht Spahn, aber mit dem Tross an Staatssekretären, Beamten usw. sowie der EU musste man von Beginn so viel bestellen, dass ein sehr geordneter Beginn möglich ist und auch noch mehr, so dass tatsächlich schnellstmöglich eine Impfung von etwa 70 % erreicht wird, damit das Geschehen schnell gut in Kontrolle ist und weniger Menschen sterben. Das hätte sicher eine Menge Geld gekostet. Doch was kostet ein Menschenleben? und volkswirtschaftlich wäre das allemal günstiger geworden als die Kosten für die Wirtschaft, Kliniken und die Folgekosten...

Über den Impfstoff liegen gerade mal 5 Monate "Erfahrungswerte" vor. Und was ist, wenn der Impfstoff zu den selben Spätfolgenschäden führt wie Covid-19 ? Dann wäre der Impfschaden bei 40 Mio. Bundesbürgern weitaus größer, als wenn das Coronavirus sich wie bei jeder Pandemie nach wenigen Mio. Menschen auf ganz natürliche Weise abschwächen und ganz von selber totlaufen würde.

Ich spiele zwar Samstags Lotto, aber ich muss leider Ihr Angebot ablehnen ;)

Mich ärgert einfach nur, das die Entwicklung des Impfstoffes seit dem Beginn der Pandemie oberste Priorität hatte.
Nun wurde in Rekordzeit (!Super!) ein brauchbares Vaccin hergestellt.
Ein Lockdown kann nur die Ausweitung des Viruses verlangsamen.
Wir stellen immer mehr fest, das es in D. strukturelle Probleme (Digitalisierung; Pflegekräfte; Schulen; Bereitstellung von Hygiene-Materialien) gibt, die auch schon vor Corona da waren, aber jetzt erst für die Meisten richtig offensichtlich werden.
Laut Handelsblatt waren die Verluste der Wirtschaft bis Okt.20 bereits mehr als €200 Milliarden. Das ist nur der Umsatzverlust ohne gezahlte Rettungspakete.
Noch viel schlimmer sind die steigenden Todeszahlen.
Ja, ich werde ungeduldig.
Alle veralterten Strukturen sofort zu ändern ist utopisch, daher hätte meiner Meinung nach bei der Impfstoffentwicklung "das Portemonaie weiter aufgemacht" werden müssen...

Vielleicht zahlen ja andere Nationen (heimlich) mehr, sodass es in der EU und bei uns zu Lieferengpässen kommt.
In dieser korrupten Welt ist alles möglich.

Ich kann diesen ganzen Mist nicht mehr hören. Merkel donnert ihre Durchhalteparolen im Fernsehen, Spahn feiert sich selbst, dann gibt es ein Licht am Ende des Tunnels, dann 3 oder 6 Monate Lockdown.
.
Es ist nicht mal mehr unterhaltsam, es ist tragisch. Offenbar hat niemand eine Idee, also müssen wir hoffen, dass dieses Impfmittel alle Probleme lösen wird, denn wenn nicht, kommt die 78 Welle, die dann "gebrochen" werden muss, um das Virus "auszuhungern". Ermüdend langweilig.
.
Strategie gleich null.
Und dann kommt ein harter Lockdown, der nichts bringt. Und? Gerade in Bayern scheinen die Menschen zu blöd oder zu ignorant zu sein, sich mal die Hände zu waschen, trotz Söder der selbsternannten Corona-Nemesis.
.
Aber 70 Prozent der Bürger wollen strengere Maßnahmen, weil sich immer alle an alles halten. Was ja offensichtlich in der breiten Mehrheit nicht so ist.
.
Also appelliert Merkel wieder an uns alle, jetzt sollen wir wieder selbst die Verantwortung übernehmen.
.
Logo.

Mal soll Herr Spahn, mal Frau Merkel zurücktreten oder gleich die ganze Regierung ausgewechselt werden.
Gleichzeitig wird die Bürokratie, der Förderalismus oder die EU kritisiert und mehr "Germany First" gefordert.
Mal wurde angeblich Geld zum Fenster rausgeworfen, mal hätte man mehr Geld in die Hand nehmen sollen.
Dann schwankt die Impfbereitschaft zwischen 40 und 70 %, mal ist das Virus ungefährlich, am nächsten Tag kann die Impfung gegen die tödliche Gefahr nicht schnell genug kommen.
Die Regierung agiert wahlweise diktatorisch oder grob fahrlässig.

Das Gemeckere ist groß und man kann es keinem recht machen.

Mir gefällt, dass Frau Merkel klare Prioritäten hat und mit Herrn Spahn fahren wir mE momentan besser als mit vielen möglichen Alternativen, vielleicht mal abgesehen von Herrn Lauterbach.
Man stelle sich vor, Leute wie Scheuer oder Frau Klöckner säßen im Gesundheitsministerium ...
Also: Ruhe ist die erste Bürgerpflicht, denn was wäre denn konkret die Alternative??

Ich teile die Kritik an unzureichenden Bestellungen nicht im hier von vielen vorgetragenen Maß. Sicher kann hinterfragt werden, ob eine größere Menge möglich gewesen wäre. Die Grundausrichtung bleibt zugleich in meinen Augen überzeugend, mit der auf eine faire Verteilung des Impfstoffs gesetzt wurde. Dass zuerst vor allem Menschen geimpft werden, deren Regierung am meisten pro Impfdosis zahlt, ist extrem selbstbezogen und würde viel Unmut zwischen Menschen aus unterschiedlichen Ländern schaffen. Vielleicht wollen manche gleich noch Kriege um den Impfstoff führen?

Ehrlicherweise habe ich den Eindruck, dass die Frage, wie Menschen in den ärmsten Ländern der Welt Impfstoffe bekommen, noch zu wenig gestellt wird. Ohne das wird die Pandemie vermutlich aber nicht enden.

Hier sind etliche die scheinbar auch schon die Lottozahlen von heute Abend kennen.
Alter, typisch deutsch. Nachher besser wissen ist einfach. Gilt auch für hochbezahlte Wissenschaftler der Leopoldina und Politiker aus Bayern.
In Frankreich wurden bisher noch keine 200 Menschen geimpft. Bei gleicher Menge an zugeteiltem Impfstoff. Seid stolz auf das was bisher in D geleistet wurde.

und immer wieder bewiesen, dass er für das Amt ungeeignet ist. Aber das gilt ja für mehrere von Merkels Ministern - siehe Scheuer.
In einer Zeit, in der täglich viele hundert Menschen sterben von so etwas wie "Impfnationalismus" zu schwafeln, ist verantwortungslos. Dafür, dass Spahn Menschen, die wegen massivster Krankheiten sterben wollen, die vom Verfassungsgericht und dem EUGH zugestandenen tödlichen Medikamente widerrechtlich versagt, sorgt er jetzt dafür, dass andere sterben, weil die Impfungen sich verspäten. Das ist schändlich und beschämend. Und ein Untersuchungsausschuss wird sich damit zu befassen haben, ob es auch kriminell ist.

Ach ja die üblichen Fake News, aus dem Lügenkabinett der "Alternativen News".
Vielleicht verursacht der Impfstoff Morgen Fake News mäßig Haarausfall, Fußpilz und Migräne zusammen....und Übermorgen sind wieder irgendwelche ominösen MiniCips im Impfzeug mit denen (wiedermal) irgendwer versklavt oder gelenkt werden soll...'

In absehbarer Zeit werden uns Probleme wie ein fehlender Impfstoff sehr banal vorkommen. Dann, wenn die richtig großen Probleme kommen.