Ihre Meinung zu Corona-Krise: Darf es Privilegien für Geimpfte geben?

Inzwischen ist wohl klar geworden das es völlig unsinnig ist, das jemals privatwirtschaftliche Unternehmen Geimpfte privilegieren.

Anders sieht es allerdings da schon mit STAATLICHEN Anordnungen aus!

Ein Geimpfter könnte zB von der Pflicht befreit werden, eine Maske zu tragen. Sollte sich bei einer Kontrolle aber erweisen, dass die Person garnicht geimpft ist könnte ein sehr hohes Bußgeld drohen.

Geimpfte könnten von weiteren Auflagen befreit werden. ZB Alkoholverbot oder Kontaktbeschränkungen oder der Pflicht nur mit „triftigem Grund“ die Wohnung verlassen zu dürfen oder der Ausgangssperre oder oder ...

Dies könnte sozusagen „ab sofort“, also „unverzüglich“ in Kraft treten!

Wenn o.g. Leute und auch Leute die in der Logistik arbeiten, wie LKW, Schiff, Bahn, Luftfracht, und auch Leute die hier kurzfristig arbeiten müssen, Politiker und Diplomaten (u. deren Angehörige) usw., dürfen diese Leute dann nur nach D. einreisen, wenn sie am Corona-Impfen teilgenommen haben ?

Schließlich weilen diese Leute auch in D. und wollen am Leben teilnehmen.
Wie geht das dann, mit Privilegien ohne Privilegien ?

>>
Der Wirt oder der Fussballverein würden das möglicherweise nicht tun.
<<

Aber natürlich wird der Wirt oder z.B. ein Konzertveranstalter das machen. Gegen Sie mal davon aus, dass alle Impfwilligen geimpft wurden und für Personen, die man aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen kann, eine Lösung gefunden würde. Dann steht der Wirt ja vor der Frage, ob er nur Geimpfte herein lässt und sein Geschäft so führt wie "früher" oder ob er jeden rein lässt, die Gäste mit x Meter Abstand platziert und das Personal Mundschutz tragen lässt. Herdenimmunität schützt übrigens nicht vor Ansteckung, sondern nur vor exponentieller Ausbreitung.

…noch nicht feststeht, wie lange der Schutz geht, ob eine Infektion anderer nach wie vor möglich ist, es genug Impfstoff gibt…solange ist das kein Thema.…

Sollten all diese Fragen geklärt sein und vor allem Geimpfte andere nicht infizieren können, wäre es toll, wenn Geimpfte vorrangig behandelt werden und es Impfzonen gibt, in denen man fast sicher ist und sich fast nicht anstecken kann und die AHAL weglassen kann.… Ein Traum, der eher unrealistisch ist, da nur 70-80-90 % Sicherheit durch Impfung( wenn überhaupt) bestehen wird..…

Aber soweit wird es nun erstmal noch sehr lange nicht kommen.…

Also, nein, es wird vorerst keine Privilegien geben, wer sich schützen will, muss sich impfen lassen, wenn er denn dran kommt.
Das dauert…

Einzig in Schulen und Kitas wäre diese Variante denkbar, siehe Verpflichtung Impfpass. Es gibt durchaus Impfpflicht für Kinder.
Oder zum Reisen könnte man sich vorstellen, gewisse Länder werden die Impfung verpflichtend machen zur Einreise.
Irgendwann…

„Allerdings werden sich das viele vermutlich bei der um sich greifenden Gewaltbereitschaft auch überlegen. Statt hehrer Worte der Gleichberechtigung von Geimpften und Nichtgeimpften fehlen uns also vor allem Polizeistreifen, die Krawallos zur Vernunft bringen ("Ice Bucket Challenge" wäre angemessen?)“

Wir sollten doch konsequent sein. Die Polizei sollte Ungeimpfte auch nicht mehr anfassen müssen. Der Notarzt sollte auch nicht tätig werden, wenn ein schwer verletzter seinen Impfstatus nicht nachweisen kann und der Staat sollte auch keine Steuern mehr von Ungeimpften erheben. Das wäre dann zu Bars, Restaurants, Kinos etc richtig konsequent

Es gibt doch bereits Priviligien. Wer nicht gegen Masern geimpft wurde, darf nicht in den Kindergarten. Oder?

also wenn mir ne Fluggesellschaft versichert,
es fliegen keine Kranken mit ... oder keine Infizierten ... Ungeimpfte
mal ganz unabhängig Corona, Lungenpest oder Maul und Klauenseuche
also ich persönlich würde die Fluggesellschaft favorisieren, immerhin es geht um meine Sicherheit

der Gesellschaft wenn es zu einer unterschiedlichen Bewertung von Geimpften und nicht Geimpften kommen sollte. Das darf nicht sein denn Jeder hat das Recht darüber selbst zu entscheiden. All erdingst muss sich aber auch Jeder an die gültigen Maßnahmen wie Maske und Sicherheit Abstand halten um anderer Mitmenschen nicht zu gefährden.

Ihr Beispiel mit der Feuerwehr hatte ich vergessen. Das taugt hier leider gar nicht. Wenn unsere Gesundheitsminister der letzten 7 Jahre, also seit der Risikoanalyse des RKI, so fleißig geübt hätten, wie es sogar die freiwilligen Feuerwehrleute (Amateure) überall in der Welt tun, wäre uns einiges erspart geblieben.

...wenn es Menschen gibt die sich ein zweites mal mit Corona infizieren wird es auch Menschen geben die trotz einer Impfung an Corona erkranken.
Insofern könnten die Privilegien nur deshalb verliehen werden, dass diese Bürger besonders Linientreu für den Staat sind und wie in China einer Belobigung würdig sind.

Was machen denn Senioren, Behinderte (beides trifft z.B. auf mich zu) oder einfach Leute ohne Auto, die auch keine Verkehrsverbindung zu ihrem zuständigen Impfzentrum haben? Es heisst, man kann sich sein Impfzentrum nicht aussuchen (aber wieso wird dann von "Impftouristen" zwischen Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz gesprochen?). Das bedeutet von meinem Wohnort aus einen 7-stündigen Roundtrip in den Westerwald (man suche mal nach Gierend, einem Industriegebiet an der A3 mit dem Impfzentrum für den ganzen Kreis Neuwied). Zwar sollen mobilitätsbeschränkte Senioren zuhause aufgesucht werden können, aber ich habe kein "G" Zeichen und würde (gottseidank) durch jedes Raster fallen.
Ich bin gespannt, ob z.B. Lösungen gefunden werden wie, Termin mobiler Impfteams im Rathaus oder Gemeindebüro anzusetzen. Hat ein Arzt (Hausarzt habe ich gar keinen) in einem benachbarten Bundesland dann das Recht zu impfen?

Einrichtungen der Wirtschaft, die wir alle nutzen, üben in ihrem Bereich das Hausrecht aus und treffen bezüglich ihres Publikums eine Auswahl, deren Kriterien manchmal kaum zu durchschauen sind. Oft genug kommt es vor, dass Besuchern der Zutritt verwehrt wird, nur weil dem Türsteher die Kleidung oder die Nase des zukünftigen Gastes nicht gefällt.
Insofern wird es für Betreiber von Gaststätten, Hotels, Kinos, Bädern, Museen, Verkehrsmitteln ... kein Problem sein, die Nutzung vom Vorzeigen eines Impfnachweises, z.B. eines persönlichen QR-Codes für Geimpfte, abhängig zu machen.
Zur Zeit kann das Tragen einer Maske vorgeschrieben werden. In Zukunft wird es vielleicht der Impfnachweis sein. Ich meine, letztlich hätte ja jeder Betreiber, in dessen Unternehmen durch Nichtgeimpfte Keime eingeschleppt werden, die Konsequenzen zu tragen. Insofern finde ich Betretungs-/Nutzungseinschränkungen verständlich.