Ihre Meinung zu: Corona-Pandemie: Impfungen haben bundesweit begonnen

27. Dezember 2020 - 12:40 Uhr

Nach ersten Impfungen in Sachsen-Anhalt haben heute bundesweit auch offiziell die Impfungen gegen das Coronavirus begonnen. Im Fokus stehen ältere Menschen in Heimen. Im Süden gab es zwei kleinere Pannen.

Artikel auf tagesschau.de
Bewertung:
2.75
Durchschnitt: 2.8 (8 votes)
Schlagwörter der Meldung:
Geo-Schlagwörter der Meldung:

Kommentare

Damit fehlt der Impfung die Rechtsgrundlage - Studie

Damit fehlt der Impfung die Rechtsgrundlage und damit sind die Impfungen zu stoppen bis der Bundestag und der Bundesrat selbst eine entsprechende Rechtsgrundlage gemacht haben.

Außerdem würde ich die Impfreihenfolge ändern wegen dem hier:

https://tinyurl.com/y7ecl39m
businessinsider.de: Covid-19 verläuft bei Kindern meist milder — doch Kleinkinder und Säuglinge können die Ausnahme sein, zeigt eine Studie 01 Apr 2020

Da bin ich gestern zufällig bei meinen Recherchen im Netz drübergestolpert wegen einer anderen Sache. Das sollte mal zum Nachdenken anregen. Von daher hätte ich die Impfreihenfolge geändert:

Gruppe I: Babys, Kleinkinder und Jugendliche bis 17 Jahre
Gruppe II: ab 17 bis 40 Jahre
Gruppe III: 40 bis 60 Jahre
Gruppe IV: ab 60 Jahre aufwärts

Das wäre wesentlich sinnvoller.

Corona-Impfen : Wo ist das Monitoring ?

Experten haben gesagt, dass das strikte Monitoring das Corona-Impfen begleiten muss.

Im Artikel ist von Monitoring nichts zu lesen.

Dabei ist die Bevölkerung besonders für das Corona-Impfen zu gewinnen, wenn sich die Bevölkerung selber über transparente, wie voll umfänglich zugängliche, so wie in der ganzen Welt über Internet, abrufbare Infos zum Corona-Impfen wie Nebenwirkungen oder gar wenige oder gar keine, machen können.

Auch wäre interessant, welche Altersgruppen das Corona-Impfen gut vertragen, und welche nicht.

Und welche Gruppen vom Corona-Impfen zunächst ausgeschlossen sind (z.B. Allergikerinnen/er ???, usw.).

Außer Lobgesänge und Heilsagungen auf das Corona-Impfen wird es wohl erst mal nichts anders geben.

Management wenn Küche brennt.

mich interessieren die Zahlen. Wieviel Impfungen sind für Januar, Februar usw. geplant. Mich verunsichern die bisher gelieferten Zahlen. Erst hat sich Deutschland 350 Millionen Impfdosen gesichert, dann sind es, wie wir jetzt merken zu wenige. Ich habe auch den Überblick verloren, wofür Geld ausgegeben wurde. Die 750 Millionen an die Impfstoffindustrie. 375 Millionen allein an Biontech. War das "Entwicklungshilfe".
Bitte nicht jeden Tag neue Meldungen. Einfach mal eine Planung aufstellen. Eine, auf die ich mich auch noch in zwei Monaten beziehen kann.

Impfungen haben begonnen

Während unsere Politiker, Spahn, v.d. Leyen, Lasched, vom erfolgreichen Beginn der Impfungen schwadronieren und sich selbst loben, sind in den USA,im Land des Corona verniedlichers Trump, bereits über 600.000 Impfungen mit dem von in Deutschland entwickelten und im Wesentlich von unseren Steuergeldern bezahlten Impfstoff (Biontech) erfolgt. (Quelle CDC).

Da hat einer Herrn Spahn die Show

gestohlen, deshalb ist der Minister irritiert, so wie er es schon seit der Beginn der Pandemie ist. Mehr die eigene politische Karriere im Vordergrund als die Bekämpfung der Pandemie, bis heute wird nur reagiert und nicht agiert, Symbolpolitik, in Sachsen Anhalt hat man Herrn Spahn gezeigt wie handeln geht und nicht auf einen Zeitpunkt warten bis der Startknopf gedrückt wird, auch Ungarn und die Slowakei haben sofort gehandelt, wenn das impfen so eine große Bedeutung zur Bekämpfung der Pandemie hat, warum wartet man bis Sonntag. Das Virus wartet nicht auf Herrn Spahn und die EU. Wie war das noch Herr Spahn, wenn ein deutscher Impfstoff verfügbar ist dann sollte auch Deutschland am ersten davon profitieren, versprochen haben sie viel doch das Versprechen auch einzuhalten vergessen sie, siehe Friseure die sie nicht wieder zu machen würden. Sie sollten das Feld besser räumen für fähigere Personen die sich auch an ihren Versprechen messen lassen.

Ungerechtfertigte Privilegien so schnell wie möglich abschaffen

Seehofer: „Eine Sonderbehandlung für Geimpfte spalte die Gesellschaft. "Des einen Privileg ist die Benachteiligung des anderen"“

Das gilt aber nur so lange, wie diese Privilegien aus Zeitgründen noch nicht abgeschafft werden konnten.

Impfbeginn

Es ist viel über mögliche Nebenwirkungen die Rede. Aber seltsamerweise findet man nirgends Informationen darüber, wann der Impfschutz voll wirksam wird. Und was geschieht mit jenen 5-10% der Geimpften, bei welchen die Impfung nicht wirkt? Sind die dann vielleicht sogar krankheitsanfälliger?

Endlich geht es los

Die zu erwartenden Nebenwirkungen einer Impfung sind jedenfalls geringer als die „Nebenwirkungen“ einer Covid-Ansteckung mit unbekanntem und sogar tödlichem Ausgang.
Und da schon sehr viele Menschen die Ansteckung überlebt haben, was längere Krankheitszeiten beansprucht hat, bin ich überzeugt, dass eine Impfung das Schlimmste verhindert und bald das normale Leben wieder möglich ist.

wenn der Schwanz mit dem Hund wedelt

"Spahn überrascht von gestrigem Impfen
...
"Allerdings hatten wir mit allen Partnerländern der EU und mit den 16 Bundesländern vereinbart, am Samstag an alle auszuliefern und ab Sonntag gemeinsam mit den Impfungen zu beginnen.""
Das ist wieder so eine Stellungnahme, mit der sich kein Beteiligter einen Gefallen tut. Da werden Prioritäten kommuniziert, die man Angesichts der hohen Verluste wohl kaum ernsthaft vertreten kann. Spahn hatte schon früher mitteilen lassen, das Wichtigste seien erstens ein solides Vertrauen, geschaffen durch ein gründliches Zulassungsverfahren, und zweitens die europäische Solidarität. Solche Worthülsen beschädigen die eigenen Erfolge. Natürlich ist das sofortige Handeln wichtiger als europäische Startschuss-Romantik. Im föderalen Deutschland wäre alles andere gar nicht durchsetzbar, sollten mittlerweile auch Kanzlerin und Gesundheitsminister begriffen haben.
Übrig bleibt am Ende der Eindruck das Gesundheitsministerium sei kopflos.

Hoffnung

Mein großer Wunsch für 2021 ist, dass sich ein deutlicher Großteil der Gesellschaft gegen dieses Virus impfen lässt und wir somit schnellstmöglich wieder zur „Normalität“ zurückkehren können. Vertrauen in die Wissenschaft und eine verantwortungsvolle und seriöse Regierung sind nun gefragt. Die Ewiggestrigen und lebensfrustrierten Dauernörgler muss man zwingend links liegen lassen in diesem Moment. Dafür drängt die Zeit zu sehr.
Im Nachhinein kann man Sie wieder versuchen zu integrieren.

Weiterhin lebt in mir auch die Hoffnung, dass viele Menschen aus dieser besonderen und schweren Zeit mitnehmen können wie privilegiert unsere Gesellschaft ist und wie wenig selbstverständlich das ist, was wir als normal empfunden haben. Das könnte dann zu mehr Verständnis für Menschen führen, die ihre Heimat verlassen, Familienmitglieder zurücklassen und somit noch deutlich schwerere Schicksale erleben mussten als z.B. einmal Weihnachten nicht im gewohnten Kreise zu verbringen.

Seehofer hat ja mal recht...

...es geschehen Zeiten und Wunder: Ein weiser Beitrag von Herrn Seehofer. Das macht Mut.

Gesetzlich Betreute: Müssen die Betreuer zustimmen?

Ich habe bisher noch nichts dazu gelesen, ob Menschen, die z. B. wegen Demenz einen Betreuer haben, auch geimpft werden ohne dass der Betreuer zuvor zugestimmt hat?
Wie wird das gehandhabt?
D. h. wissen die Pflegeheime ausreichend vorher, wann die Impfteams kommen?
Das Einholen von Zustimmungen kann nämlich auch etwas Zeit kosten, manchmal sogar viel Zeit.
Ebenso stellt sich die Frage, ob die Betreuer bei Betreuten mit Allergien ein Aufklärungsgespräch vor dem Impftermin bekommen? Man muss doch wissen, ob die Betreuten ggf. mit Antihistaminika, niedrig dosiertem Cortison etc. sich vorbereiten können? Oder kann das den Impferfolg gefährden?

Kampf gegen Corona Virus

Die bundesweite Impfkampagne in Deutschland beginnt in Alten- und Pflegeeinrichtungen, die von mobilen Impfteams aufgesucht werden. 
###
So sollte es auch sein ! Die besonders gefährdeten Menschen und Risikogruppen müssen als erstes geimpft werden.
Sonderregelung für Airlines und Konzertveranstalter usw. die den persönlichen Vergnügen dienen, lehne ich wie Seehofer strikt ab. An dieser Strategie so hoffe ich doch, hält die Regierung auch weiter fest...

Impfung startet

Gut so, jeder große Weg fängt mit kleinen Schritten an. Wenn ich endlich dran bin, her mit dem Impfstoff. Vielleicht will ich ja auch mal wieder ins Ausland, aber keine Angst, erst 2022!

Endlich geht es auch

in der EU los. Ich denke es ist wieder ein Zeichen was die Menschheit im Stande ist zu leisten wenn sie gemeinsam arbeitet.

Kein Verständnis habe ich für die Forderung von Seehofer, dass es keine unterschiedliche Behandlung von geimpften und nicht geimpften geben soll. Seit Monaten ziehen Impfgegner und Querdenker durch die Städte. Dies ist eine Minderheit. Während die Mehrheit Rücksicht nimmt und sich an die notwendigen Maßnahmen hält interessiert die das null.

Jetzt sollen die, die sich an die Regeln halten und die sich dazu impfen lassen Rücksicht auf diese rücksichtslose Minderheit nehmen? Sorry das ist der völlig falsche Weg. Warum darf ich nicht wieder reisen oder ins Restaurant gehen nur weil einige meinen da werden Chips verimpft....

Auf dem Weg

1-2 Monate werden Minimum ins Land gehen, bis Gruppe 1 geimpft ist.
Somit ist die am meisten gefährdete Gruppe auf dem Weg, ein Einsetzen der Wirkung erfolgt 3-4 Wochen später.

Entscheidend wird sein, wann die Leistungsträger dran kommen und wie diese sich bis dahin verhalten.

Lauterbach warnt bereits, sicher zu Recht, vor einer möglichen Corona-Müdigkeit der Gruppe “Gesund und unter 60„. Diese muss weiter motiviert werden, es ist noch eine noch ein sehr langer Weg, der bevorsteht.

Lufthansa Chef rechnet und plant bereits mit Impfnachweis, Testnachweis für Langstreckenflüge bis zur Grundimmunisierung, wenn 60-70% geimpft sind.

Eine Warnung vor einer 2-Klassengesellschaft ist sicher berechtigt, doch die Infektion ist durch Geimpfte übertragbar, soweit die derzeitigen Erkenntnisse. Geimpfte sind somit nur für sich selbst geschützt.

Der Impfstoff von AstraZeneca soll nun glücklicherweise auch in GB ( gebaut nach klassischer Bauweise ) in den Startlöchern stehen?

Um unser aller Willen

muss eine Impfplicht verabschiedet werden.
Ich kenne genügend Leute, die alle Maßnahmen befürworten- ja sogar strengere verlangen, sich aber nicht impfen lassen wollen. Das ist schizophren!
Die seit den 70er Jahren aufgekommene Technologieskepsis ist hier fehl am Platz.
Im Gegensatz zu einer Kosten-Nutzen-Analyse bei den Maßnahmen, wo sie keinen Sinn ergibt, ergibt sie um so mehr Sinn bei der Impfung.

Zu wenig Impfstoff!

Keine Impfung ist rechtswidrig, es gibt ja keine Impfpflicht. In Rechten verletzt können nur die sein, denen die Impfung noch verweigert wird. Wobei ich die Impfreihenfolge für sinnvoll halte.

Angesichts der geradezu homöopathischen Dosen, in denen Impfstoff vorhanden ist, sind diese Impfungen allerdings mehr eine Showveranstaltung als eine zeitnahe Problemlösung. Söder kritisiert heute massiv, dass zu wenig produziert wird. Richtig! Nur bringt diese Erkenntnis jetzt nichts. Das hätten die Herrschaften vor einem halben Jahr bemerken müssen und mit noch höheren Mitteln eine höhere Produktion auf Risiko finanzieren müssen.

Ich halte es übrigens für äußerst unwahrscheinlich, dass eine Impfung, die eine starke Antikörperreaktion auslöst, auf die Übertragung des Virus keinen Einfluss hat - das dürft so in den Mittelpunkt gestellt werden, um die Diskussion über (eigentlich gebotene) Sonderrechte für Geimpfte zu ersticken und das Mantra der Beschränkung aus Solidarität weiter hoch zu halten

0_Panik

"Experten haben gesagt, dass das strikte Monitoring das Corona-Impfen begleiten muss.

Im Artikel ist von Monitoring nichts zu lesen.

[...]
Auch wäre interessant, welche Altersgruppen das Corona-Impfen gut vertragen, und welche nicht.

Und welche Gruppen vom Corona-Impfen zunächst ausgeschlossen sind (z.B. Allergikerinnen/er ???, usw.).

Außer Lobgesänge und Heilsagungen auf das Corona-Impfen wird es wohl erst mal nichts anders geben."

Nun warten Sie doch mal ab. Das Impfen hat doch gerade erst begonnen. Und nur weil im Bericht nichts steht, heißt das doch nicht, daß kein Monitoring stattfindet. Sie können doch nicht schon Ergebnisse erwarten, obwohl nicht einmal Daten vorliegen.

Mir drängt sich bei Ihrem Post unmittelbar eine Frage auf: Könnte es sein, daß Sie entgegen Ihrem Nick einfach nur Panik schüren wollen?

RE: Magfrad um 10:33 - Vorgängerthread

***... Dies alles gäbe es nicht, wenn sich die gesamte Bevölkerung zusammen reißen und die Regeln einhalten würde. Die Schuld liegt bei einem Teil der Bevölkerung ... und diese Leute zur Verantwortung zu ziehen!***

Und gereade weil sich ein nicht geringer Teil der Mitbürger in ausreichendem Maße nicht an die Regeln hält, ist der Staat gefragt diese durchzusetzen.
Und hier hat der Staat völlig versagt!

Anstatt das sich die Länder auf eine einheitliche Linie verständigen, kocht jeder sein eigenes Süppchen. Einheitliche Standards und einheitliches Regelwerk, wie bei welcher Kennziffer vorgegangen werden muss, dazu noch bundeseinheitliche Strafen für unterlassen notwendiger Verhaltensweisen wären zielführend gewesen.
Funktioniert im Straßenverhehr doch auch !

Mit wenigen Maßnahmen, die aber auch durchgesetzt worden wären, hätte man richtig viel erreichen können.
Stattdessen wird auf die Vernunft der Mitbürger gehofft.
Fehlanzeige !

Gruß Hador

@ Schaefer, um 12:12

“Bitte nicht jeden Tag neue Meldungen...“

Da werden Sie sich abfinden müssen, dass Sie auf eine verlässliche Planung für 2 Monate im Voraus sicher nicht hoffen können.

Die Umstände können sich aus diversen Gründen jeden Tag ändern, was eine Planung freilich nicht überflüssig macht, diese aber jederzeit umwerfen kann.

Was vielleicht möglich ist:
Sich erkundigen, wann die Impfung der Gruppe angedacht ist, der man zugehört.
Und dann hoffen, dass es hinhaut.

Also kurzfristig planen...

Wochen zu spät!

mehr ist dazu nicht zu sagen...

@ Demokratieschue

Der Stop der Impfung verletzt die europäische Charta für Menschenrechte und das deutsche Grundgesetz.

Verantwortungsloses Warten

Wer das Coroan-Virus ernst nimmt und die Gefahr eines sogar tödlichen Ausgangs einer Infektion erkennt, kann doch nicht ernsthaft darüber erstaunt sein, dass verantwortungsvoll handelnde Menschen im Harzkreis eintreffende Impfstoffe sofort anwenden lässt.

Jedes andere Handeln ist verantwortungslos und nimmt leidvolle Erkränkungen mit möglichem tödlichen Ausgang in Kauf.

Herr Spahn war darüber erstaunt und wird zitiert: "Allerdings hatten wir mit allen Partnerländern der EU und mit den 16 Bundesländern vereinbart, am Samstag an alle auszuliefern und ab Sonntag gemeinsam mit den Impfungen zu beginnen."

Eine solche Äußerung macht sprachlos - oder wollte Herr Spahn erst noch einen wirksamen Presseauftritt zu publikumswirksamer Zeit?

Dieses Verhalten passt zu den bisherigen Versäumnissen, beginned mit der unzureichenden Vorsorge vor Ausbruch der Pandemie.

Es ist an der Zeit, dies aufzuarbeiten und die Konsequenzen zu ziehen.

@ Demokratieschue, um 11:50

“Damit fehlt der Impfung die Rechtsgrundlage.“

Warum rücken Sie erst jetzt damit raus, obwohl die geplante Reihenfolge seit etlichen Tagen bekannt ist?

Da hätte es mit einem Eilantrag beim BVerfG noch hingereicht, jetzt isses zu spät.

Aber danke für den Einblick in Ihre Weihnachstbeschäftigung...

Fragen über Fragen?

Konnte denn die zuerst Geimpfte alle Fragen im Zusammenhang mit dieser Impfung vollumfänglich und ohne Beeinflussung von aussen für sich beantworten? Ich empfinde es als äusserts unanständig und sehr unglücklich, eine 101-jährige als "Startläufer" für diese umstrittene Impfung zu nominieren!

Wo bleibt die Aufklärung? Warum muss der eine Impfstoff tiefgekühlt werden, der andere nicht? Was ist mit ehrlichen Antworten bezüglich der möglichen Nebenwirkungen oder Spätfolgen. Was passiert, wenn man irgendwann 2021 (oder eher 2022 oder 2023) feststellt, dass die zur Immunisierung notwendigen zwei Drittel der Bevölkerung nicht erreicht werden?

ich habe schon darauf gewartet

Immer häufiger gewinne ich eine Wette gegen mich selbst, von wem ich wohl welchen Beitrag hier lesen werde.

@Demokratieschue...:
Außerdem würde ich die Impfreihenfolge ändern wegen dem hier...

Es passiert ja sehr häufig, dass alle Experten mit dem gleichen Informationsdefizit zu kämpfen haben, weil sie im Gegensatz zu Ihnen einfach nicht über die richtigen Informationsquellen verfügen. Das lässt sich sowohl bei Erdbeben, Dürrekatastrophen, Waldbränden, Zukunftsprognosen und Fragen zum Sinn des Lebens wie eben nun auch bei Pandemien feststellen. Vielleicht sollte man den Wissenschaftlern endlich mal einen Internetzugang zur Verfügung stellen?

@0_Panik:
Außer Lobgesänge und Heilsagungen auf das Corona-Impfen wird es wohl erst mal nichts anders geben.

Und außer zuverlässigem Gemecker an allem, was getan oder auch unterlassen wird - egal ob Sie es gestern noch selbst gefordert haben - wird es wohl von Ihnen wohl auch keinen Beitrag zu lesen geben.

12:12 von Schaefer

Erst hat sich Deutschland 350 Millionen Impfdosen gesichert
.
genau das irritiert mich auch ein wenig
wo ist der Impfstoff ?
Habe ich da was mißverstanden ?
für was hat man Impfzentren geschaffen
das bisschen kann man nach Feierabend in den Gesundheitsämtern bewerkstelligen

Der Beginn der Impfungen

ist gut.

Das Ziel in allen EU Staaten dasselbe Startdatum fuer Impfungen zu haben ist ein unsinniges Ziel. Erinnert an den real existierten Sozialismus. Waere es nach der EU Kommussion gegangen haetten wir gar keine Massnahmen gehabt.

Laender wie Oesterreich, die vorgelegt haben- entgegen der Empfehlung der EU - haben uns gerettet.

Dem langsamsten zu folgen zahlt sich nicht aus. Siehe Schweden!

@ Demokratieschue...

"Damit fehlt der Impfung die Rechtsgrundlage und damit sind die Impfungen zu stoppen bis der Bundestag und der Bundesrat selbst eine entsprechende Rechtsgrundlage gemacht haben." Am 27. Dezember 2020 um 11:50 von Demokratieschue...

*

Ich habe laut aufgelacht, als ich das gelesen habe.

Was Ihre Recherche angeht:
Man sieht an den Intensivbetten, wer da drin liegt. Logisch ist es diese Personengruppen zuerst zu impfen, damit eine Entlastung kommt. (Und Personal, das mit diesen Personengruppen zu tun hat.)

Personen zu impfen, die höchstwahrscheinlich sich zu Hause auskurieren können, weil sie gar nicht so schwer erkranken ist da nicht zielführend.

Das macht man bei anderen Impfungen auch nicht anders, insbesondere Grippeimpfung.

@ denk ich mal

Während unsere Politiker, Spahn, v.d. Leyen, Lasched, vom erfolgreichen Beginn der Impfungen schwadronieren und sich selbst loben, sind in den USA,im Land des Corona verniedlichers Trump, bereits über ...

Hört sich fast an, als ob da jemand schwadroniert und Trump lobt. Oder?

Es fehlt Information.

Sabine Wicker berichtet von der Herden Immunität nach 60 % der Durchimpfung der Bevölkerung.
Und Spricht von ca.100 Mio. Impfungen.
Wir sind aber nur ca.83.166.711 Einwohner in Deutschland.
Leider wird nicht klar gesagt das die 60% zwei mal geimpft werden müssen und so die Zahl von 100 Mio zu stände kommt. Da muss man genau aufpassen um das nicht miss zu verstehen.

Jede Impfdosis (Spritze) wird also Einzelt Dosis gezählt.
Aber die 60% der Menschen müssen 2 Impfdosen bekommen und eine Herden Immunität zu bekommen.

11:50 von Demokratieschue... Impfen von Babys ...

Ich vermute, dass bei der Impfstoffentwicklung keine Babys geimpft wurden und daher die Erfahrungen mit Babys und vermutlich auch Kindern unter ca. 14 Jahren fehlen.
Das würde vermutlich bedeuten, dass diese Gruppen erst geimpft werden können, wenn es dazu "Studien" gibt.
Ansonsten halte ich bei unter 60-jährigen nichts von einer Einstufung rein nach dem Alter.
Es sollte bei allen, die unter z. B. 75 Jahre alt sind, geprüft werden, wie krank diese sind.
D. h. schwer Kranke sollten daher immer vorgezogen werden, weil sie ein deutlich erhöhtes Risiko haben.
Man kann im Alter von 30 oder 50 Jahren auch bereits schwer krank sein oder häufiger auch nicht.
Das erhöhte Risiko bei schwer Vorerkrankten wird m. E. nicht ausreichend berücksichtigt. Denn alle sind in der Gruppe 3 der insgesamt 3 Gruppen.
Natürlich sollte man auch bei den Vorerkrankten die schwer Erkrankten vorziehen. Da gibt es nämlich noch sehr deutliche Unterschiede.
Ein Punktesystem wäre daher zielführender.

Seehofer

Wenn doch endlich mal einige Politiker mal ihren Mund halten würden denn einige reden mit wenig Worten viel Mist. Wenn Herr Seehofer auch dazu beigetragen hätte, die Demos usw. abzusagen, dann hätte das ja mal was. Seehofer sollte langsam im Ruhestand gehen. Den Stammtisch braucht im Moment niemand, sondern Taten.

@Demokratieschueler

korrekt. Eine sinnvolle Impfreihenfolge startet bei den Gruppen, die am ehesten für eine Verbreitung verantwortlich sind weil sie Steuern erwirtschaften müssen. Sobald die im 1. Quartal geimpft sind, kann man mit älteren etc. weitermachen.

@12:25 von nomo45

"... Es ist viel über mögliche Nebenwirkungen die Rede. Aber seltsamerweise findet man nirgends Informationen darüber, wann der Impfschutz voll wirksam wird. Und was geschieht mit jenen 5-10% der Geimpften, bei welchen die Impfung nicht wirkt ..."

Das alles wird gerade ausprobiert.

Was die Nebenwirkungen angeht, sind das (fast) alles Infos, die vor der Zulassung des Impfstoffes von BioNTec gesammelt wurden.

Auf die Neuigkeiten danach warten die Leute, die dem ganzen Corona-Impfen kritisch gegenüber stehen. Und das sind mittlerweile eine ganze Menge.

In wie weit die Ergebnisse/Zwischenergebnisse, Auswirkungen, Nebenwirkungen, Wirkungen, etc., transparent, voll umfänglich, und für das ges. Volk veröffentlicht werden, ist derzeit nicht einmal im Ansatz erkennbar.

Vom einem solchen im Internet abrufbaren Monitoring ist nichts zu lesen und auch nichts zu hören ...

Das fällt auf.

Pharma-Sicherheit schaut anders aus

Konservierungsmittel in diesem auf minus 70 Grad Celsius tiefgekühlten Impfstoff sind komplett sinnfrei und dienen Sahin & Türeci nur dem einen Zweck, die Unverträglichkeit und anaphyaktischen Schocks, die der mRNA-Wirkstoff verursacht, auf diese Konservierungsmittel abzuwälzen. Doch diese Konservierer können gar nicht solche anaphylaktischen Schocks auslösen, weil diese häufig auch im Alltag vorkommen und den Betroffenen dann längst so eine Unverträglichkeit bekannt wäre.

12:39 von Margitt

Zitat:"Ich habe bisher noch nichts dazu gelesen, ob Menschen, die z. B. wegen Demenz einen Betreuer haben, auch geimpft werden ohne dass der Betreuer zuvor zugestimmt hat?"

Schlicht und einfach: Nein! Natürlich muss der/die Betreuer/in vorher zustimmen. Wir haben für unseren Vater/Schwiegervater die Zustimmung schon am 21.12. erteilt. Das Heim hat die Unterlagen rechtzeitig zugesandt. Auch Ihre anderen Fragen wurden vorher abgeklärt. Anders wäre es gar nicht zulässig.

@ Zeitlos-Geistlos

Also Sie suchen ja mit einer erstaunlichen Akribie das Haar in der Suppe.

Die EU nervt

mit der Forderung des zugleichen Impfstarts in allen Mitgliedsstaaten.

Wir sind schliesslich auch nicht alle zur gleichen Zeit hungrig oder gleich alt oder gleich krank.

Obendrein kam waehren der Krise von den EU Organen nur heisse Luft. Ich finde, dass die Gehaelter der EU Kommissare ueberzogen sind. Fahrt die Gemeinschaft endlich runter auf das Niveau, was GB erreicht hat. Zollunion mit gemeinsamen Regularien fuer Produkte genuegt voellig.

In der Krise hat sich die EU als ueberfluessig erwiesen.

Impfpflicht

Lt. Horst Seehofer (CSU) sollen Geimpfte aber keine Sonderrechte genießen. "So wichtig das Impfen für uns alle ist: keine Sonderbehandlung für Geimpfte", ... Eine Unterscheidung zwischen Geimpften und Nicht-Geimpften komme einer Impfpflicht gleich, und er sei gegen einen Zwang, betonte Seehofer."
"Den Ausrichtern von Konzerten, Schützenfesten und anderen Großveranstaltungen empfiehlt der EU-Politiker trotzdem, auch zu diesem Zeitpunkt nur geimpfte Personen einzulassen. „Es gibt zwar keine Impfpflicht, aber jeder sollte dann seinen Impfausweis mitbringen“, sagte Liese. ... Zudem könne so der Druck auf die Bürger erhöht werden, sich überhaupt impfen zu lassen." laut Westfalenpost vom 23.11.2020, Liese ist EU-Gesundhaitspolitiker.
Was denn nun?

@denk ich mal

"Während unsere Politiker, Spahn, v.d. Leyen, Lasched, vom erfolgreichen Beginn der Impfungen schwadronieren und sich selbst loben, sind in den USA,im Land des Corona verniedlichers Trump, bereits über 600.000 Impfungen mit dem von in Deutschland entwickelten und im Wesentlich von unseren Steuergeldern bezahlten Impfstoff (Biontech) erfolgt" Am 27. Dezember 2020 um 12:17 von denk ich mal

*

Ich lese immer wieder verwundert diesen und ähnliche Beiträge.

Was genau hätten wir tun sollen?
Die Lieferung in die USA beschlagnahmen?
In den USA einmarschieren und uns die Impfstoffe krallen?

Soweit ich mich erinnere gab es da Vorgespräche wer wie viel aufgrund der Lage bekommt.
Ich vermute, dass man sich auch noch daran hält.

Was kann jeder für ein starkes Abwehrsystem tun

heute Morgen war ich joggen - wie jeden Tag, wenn ich frei habe - und ich muss sagen, ich war komplett allein unterwegs, allein auf der Strasse, alleine im Wald, alleine auf Feldwegen. Niemand sonst war aktiv - in einer Gegend mit ca. 100.000 Einwohnern. Ich Frage mich, wieso die eigenständige Vorsorge nicht in diese Zeiten mehr gefordert wird? Stattdessen werden die Menschen, die sich ihr leben lang nie bewegt haben "belohnt" indem sie nun zur gefährdeten Gruppe gehören und beim Impfen bevorzugt werden - aus meiner Sicht falsch und verfassungswidrig

Herr Spahn ist “überrascht“,...

...Und Herr Seehofer will keine Sonderrechte für Geimpfte.

Ich verstehe Spahn eher so, dass er gerne werbewirksam die Startpistole abgedrückt und mit lautem Knall den Impfbeginn verkündet hätte; so wurde es nur ein laues “Puff...“

Herr Seehofer hofft m. E. ebenfalls vergebens, denn man darf getrost davon ausgehen, dass Airlines, Veranstalter, Reiseunternehmen usw. die nachweislich geimpften Personen bevorzugen werden, obwohl die ebenso wie nicht geimpfte Personen das Virus weitertragen können.

Das wird sich verselbstständigen, was indirekt einen Druck hervorrufen wird bei denjenigen, die einer Impfung skeptisch gegenüberstehen, sie vielleicht sogar bislang ablehnen.

11:33 von FriedaLeCurie

ABER muss man über 90 oder 100-Jährige impfen, die auf ein langes, erfülltes Leben zurückblicken und die wahrscheinlich eher in den nächsten Wochen an Altersschwäche sterben, als an Corona?[...] Wir haben mehrere Risikopatienten unter unseren Freunden. Alle arbeiten hart und ziehen zukünftige Steuerzahler groß, keiner von ihnen wird vorrangig geimpft. [...] wieso werden die Impfungen nicht schlauer verteilt?

Das empfinde ich als äußerst gruselige Sichtweise. Jedes Leben ist doch unabhängig vom Alter wertvoll und man kann und darf den Wert eines Lebens nicht an die Leistungsfähigkeit eines Menschen knüpfen.

Menschen werden 110 Jahre und älter. Und selbst wenn jemand durch die Impfung nur wenige Monate länger lebt, welcher Mensch kann und darf darüber richten und entscheiden wie wichtig genau diese Zeit für den Einzelnen noch ist.

12:52 von LehrerFrankfurt

muss eine Impfplicht verabschiedet werden.
.
warum
wer nicht will .. hat schon
ich würde die auch nicht zwingen bei ner Erkrankung einen Intensivpflegeplatz zu fordern
Ich würde die gewähren lassen

@ Margitt

"Ich habe bisher noch nichts dazu gelesen, ob Menschen, die z. B. wegen Demenz einen Betreuer haben, auch geimpft werden ohne dass der Betreuer zuvor zugestimmt hat?" Am 27. Dezember 2020 um 12:39 von Margitt

*

Das wird sicher nicht anders laufen, als bei der jährlichen Grippeimpfung. Das werden die Betroffenen schon wissen.

@ nomo45

Aber seltsamerweise findet man nirgends Informationen darüber, wann der Impfschutz voll wirksam wird.

10 bis 14 Tage nach der 2. Injektion.

@12:52 von LehrerFrankfurt

"... Um unser aller Willen ... muss eine Impfplicht verabschiedet werden ..."

Nee. Ist unnötig.

Fluggesellschaften, Reiseveranstalter, Hotels, und ggf. noch viel mehr, werden einfach per Hausrecht eine Corona-Impfung verlangen. Und sonst läuft nichts.

Schon länger längerer Zeit lief immer wieder mal die Werbeplakataktion u.a. des Bundesgesundheitsministerium und der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) :
" - Deutschland sucht den Impfpass - "

Impfung

Hoffentlich ist die Wirkung so groß wie die vollmundigen Versprechen.
Bisher hörte man nur kluge Meinungen, aber die Realität sieht anders aus.

12:17 von denk ich mal

>>...sind in den USA,im Land des Corona verniedlichers Trump, bereits über 600.000 Impfungen mit dem von in Deutschland entwickelten und im Wesentlich von unseren Steuergeldern bezahlten Impfstoff (Biontech) erfolgt.
<<

Biontech und Pfizer entwickelten und produzierten m.W. gemeinsam. Pfizer ist der US-Partner des Pharmaunternehmens Biontech.

welche logik ist das ?

ein Pilot ohne Impfung hat ein Berufsverbot im internationalen Luftverkehr. NUr als ein BEispiel - SOldaten im Auslandseinsatz, schusssichere Weste aber keine Impfung?

Ich kann keine internationale Ausstellung machen - schon Schweiz ist schwierig. Was solls mein Lebenswerk brennt ja wenigstens gut.

80 % alle Bettlägerigen wird zu hause gepflegt. Impfung = 0 ! Wie war das nochmal mit IHRER Priorität. Und die Angehörigen die pflegen sind 0 ? NAch Verlautbarung Spahn - ist häusliche Pflege der optimale Schutz!

Busfahrer sollen nicht vordringlich zu impfen sein, Kassiererinnen oder Pflegepersonal ? Aber alle diese Menschen sollen klaglos weiterarbeiten, in Quartäne geschickt werden, wenn Corona einschlägt ? Ist das jetzt so richtig ?

Sie verlangen Empathie mit Ihrer Klientel, der Rest ist Beiwerk ? Nur weil Spahn das verlautet hat ist es richtig? Eine Entscheidung zur Abwägung und Impfung ist Staatsmonopol? Gutmensch wer nicht sieht wie es läuft

Seit heute Morgen kurz vor 9 wird zurückgeimpft

Na dann mal rein mit der Soße. Wohl bekomm's.

Ich wäre dafür den geimpft

Ich wäre dafür den geimpft Pflegekraften Privilegien zuzugestehen!

12:39 von Margitt.

Gesetzlich Betreute: Müssen die Betreuer zustimmen?
.
wie ist das wenn so ne demente Oma nen Schlaganfall kriegt,
muß der Betreuer da einer Einweisung in die Klinik auch zustimmen ?

@Tino255

"Zu wenig Impfstoff!" Am 27. Dezember 2020 um 12:55 von Tino255

*

Soweit ich gelesen habe mildert schon eine Grippeimpfung den Verlauf von Corona. Wer also so sehnsüchtig auf die Coronaimpfung wartet kann sich in der Zeit gegen Grippe impfen lassen.

Leser Frankfurt

Um unser aller Willen muss eine Impfplicht verabschiedet werden.

Ich finde auch, dass eine Mehrheit die Minderheit per Beschluss zum Impfen zwingen kann.

@ 0_Panik, um 11:51

“Außer Lobgesänge und Heilsagungen auf das Corona-Impfen wird es wohl erst mal nichts anderes geben.“

Sehen Sie, das ist dann genau wie bei Ihnen:

Außer Jammern, Besserwissen und immer die gleichen Posts gibt es von Ihnen auch nichts anderes.

Ich bin absolut für

Ich bin absolut für "Privilegien" für Geimpfte - wir müssen von dieser endlosen Rücksichtnahme auf das Ego des Einzelnen weg; davon, dass immer nur der kleinste gemeinsame Nenner die Richtung angibt.

Es muss sich niemand impfen lassen der das nicht will. Ich habe aber keine Lust, mich dadurch ausbremsen zu lassen. Ich hoffe, dass der Impfnachweis als Türöffner in möglichst vielen Bereichen kommen wird...

12:21 von globalplayer58

>>...in Sachsen Anhalt hat man Herrn Spahn gezeigt wie handeln geht und nicht auf einen Zeitpunkt warten
<<

Ja, Sachsen-Anhalt hat ganz DE gezeigt wie es eben "nicht" geht: auf sämtliche Regeln scheinbar zu pfeifen, so dass sich dort die Totensärge stapeln und die Bestattungsunternehmen gar nicht mehr hinterher kommen.

@ LehrerFrankfurt

"Um unser aller Willen muss eine Impfplicht verabschiedet werden" Am 27. Dezember 2020 um 12:52 von LehrerFrankfurt

*

Absoluter Unsinn solange nicht genug Impfstoff für alle da ist.

Es gibt eine Reihenfolge und diese soll in erster Linie den Intensivstationen eine Entlastung bringen. Daher werden Leute geimpft, die hohe Wahrscheinlichkeit haben schwer an Corona zu erkranken.

@ 12:57 von Anderes1961

"... Nun warten Sie doch mal ab. Das Impfen hat doch gerade erst begonnen. Und nur weil im Bericht nichts steht, heißt das doch nicht, daß kein Monitoring stattfindet. Sie können doch nicht schon Ergebnisse erwarten, obwohl nicht einmal Daten vorliegen ... Mir drängt sich bei Ihrem Post unmittelbar eine Frage auf: Könnte es sein, daß Sie entgegen Ihrem Nick einfach nur Panik schüren wollen ..."

Nee. Panik machen nicht.

Panikmache, dass ist bei anderen Leuten zu suchen.

Die Bundesregierung, die MPs, u. d. sonst. Verantwortlichen haben Corona-Impfen - offensichtlich - seit dem Frühjahr2020 in den Fokus genommen, und seit dem bis dato. auf den Weg gebracht. Und jetzt wird es umgesetzt.

Was dabei nicht vertrauenerweckend ist, dass in der letzten Zeit immer auf das Corona-Impfen werbend hingewiesen wurde.
Gleichwohl d. Monitoring, was Experten auch zum Vertrauen gewinnen zum Corona-Impfen sehen, davon wurde (fast) gar nicht gesprochen. Von einem Werben ganz zu schweigen.

Das fällt auf

11:50 von Demokratieschue...

Gruppe I: Babys, Kleinkinder und Jugendliche bis 17 Jahre
Gruppe II: ab 17 bis 40 Jahre
Gruppe III: 40 bis 60 Jahre
Gruppe IV: ab 60 Jahre aufwärts

Das wäre wesentlich sinnvoller.
.
warum ?
weil bei den 80 Jährigen bald 70 % der Erkrankten sterben
während es bei den unter 17 Jährigen gerade mal 0,07 % sind

@Demokratieschue... vom 27. Dezember 2020 um 11:50

> Damit fehlt der Impfung die Rechtsgrundlage und damit sind die Impfungen zu stoppen bis
> der Bundestag und der Bundesrat selbst eine entsprechende Rechtsgrundlage gemacht
> haben.

Frage an Demokratieschue...:
Wie lange würde es dauern bis "der Bundestag und der Bundesrat selbst eine entsprechende Rechtsgrundlage gemacht haben ?
Wäre es wirklich Ethisch und Moralisch vertretbar den Start der Impfungen gegen das Coronavirus damit zu verzögern, die zusätzliche Infektionen und -jeden Tag- hunderte Tote hinzunehmen ?

> Außerdem würde ich die Impfreihenfolge ändern
Frage:
Aufgrund welcher Ihrer eigener Studien, welcher Ihrer Forschungsergebnisse würden Sie "die Impfreihenfolge ändern", aufgrund welcher Expertise würden Sie nicht zuerst Risikopatienten, medizinisches und pflegerisches Personal und andere in Risikobereichen beschäftigte nicht primär bei der Impfplanung berücksichtigen

Impfung ist ein Staatsmonopol ?

die Impfung ist ein Staatsmonopol ? was ist, wenn ich in den USA als Mitarbeiter auf einer deutschen Air Base geimpft werde, gilt das dann auch in Deutschland ich krieg einen Impfpass - gilt der dann in Deutschland ? Und kann ich irgendwo den Finger heben - und begründen das ich zur Sucherstellung meiner Existenz eine Impfung brauche ? z.B. Logopäde in einem Heim für Behinderte ? oder Koch in der Kantine am selben Ort ? Oder ich bin Crew Mitglied im MIttelmeer bei humanitären Organisationen ? Oder Journalist in Rio de Janeiro - keine Ausnahme ? was mach ich dann? Dürfen Tropenärze dann helfen - oder hört das Hepatitis C auf ?

Falsche Reihenfolge

Da wird eine 101 jährige zuerst geimpft..weder wird dieser Mensch gross noch shoppen, kein Haus bauen noch sonst grossartig der Gesellschaft was bringen. Impft die Steuerzahler von 18 bis 60 Jahren. Sie halten die Wirtschaft am laufen. Es kostet uns Millarden, weil Politiker zu blöd zum rechnen sind znd der Logik so fern. Die 80 Plus hatten ihr Leben. Kinder, Frauen , Schwangere dürfen vorher ihr Leben lassen, oder wie?

@ LehrerFrankfurt

"Ich kenne genügend Leute, die alle Maßnahmen befürworten- ja sogar strengere verlangen, sich aber nicht impfen lassen wollen. Das ist schizophren!"

Ich gehöre zu diesen Leuten, aber bin nicht schizophren. Ich habe jedoch eine schwere Autoimmunerkrankung 2015 "überlebt". Das Risiko einer Autoimmunerkrankung ist beim neuen Impfstoff zwar sehr gering, aber trotzdem gegeben, daher bitte ich Sie, auf eine allgemeine Impfpflicht zu verzichten. Umgekehrt hindere ich Sie doch auch nicht daran, sich impfen zu lassen, wenn Sie sich impfen lassen wollen. Bitte, gerne! Aber dann bitte gleiches Recht auch für mich.

Wie kleine Kinder

Es ist erschreckend, mit welchen Aufgeregtheiten hier diskutiert wird. Bei uns kann heute schon ein Termin für beide Impfungen gemacht werden. Wer telefonisch nicht durchkommt kann bequem im Internet den Termin ausmachen. Ja, es funktioniert auch. Der Anmelder, natürlich der höchsten Prioritätenstufe über 80Jahre, bekommt ausführliche schriftliche Instruktionen, genaue Angaben zu möglichen Nebenwirkungen und die Angabe, dass der Impfstoff die volle Wirkung ca 7 Tage nach der 2. Impfung entfaltet. Also bitte nicht zu aufgeregt und hysterisch in der Gegend herumflattern sondern froh sein, dass es nun los geht.

vorgezogener Impfbeginn in Sachsen-Anhalt

Ich habe eine Vermutung: der vorgezogene Impfbeginn war zwingend notwendig. Begründung: keine Lagerkapazität. Ich bin Ich bin selbst als Intensivmediziner in einem anderen Landkreis in Sachsen-Anhalt tätig und habe nachprüfbare Informationen, daß hier der Impfstoff nicht gelagert werden kann, weil der notwendige TK-Schrank nicht vorhanden ist. Auch fehlen in unserem Landkreis die vom Hersteller vorgeschriebenen Einwegspritzen zur genauen Dosierung (0,3ml). Die sind nicht lieferbar. Außerdem ist in den Biotech-Ampullen der Wirkstoff für 5 Impfdosen, es müssen also immer eine durch h 5 teilbare Anzahl in geimpft werden. Fundierter Journalismus hätte mal recherchiert, wieviel Kliniken für ihre Mitarbeiter (erste Priorität) Impfstoff geordert haben. Übers Wochenende und Feiertage, ohne Verbrauchsmaterial, ohne Klarheit, wieviel Mitarbeiter sich impfen lassen wollen. Auch hier werden wir wieder von den Medien verklappst!

Corona-Pandemie

Schön, dass es jetzt losgeht. Ein recht sicherer Impfstoff wurde in Rekordzeit entwickelt und steht uns jetzt zur Verfügung.
Da geht der Dank zurecht an Forscher, Politik und Behörden die dazu beigetragen haben.

Nur mir kommt jetzt seit einigen Tagen regelmäßig die Galle hoch, wenn ich Kommentare lese, die die (Haupt-)Verantwortung für den zweiten Lockdown bei Bevölkerung sehen, auch jene von hochgeschätzten Mitforisten !

Es war doch schon seit dem ersten Lockdown klar, dass sich bei weitem nicht jeder an die Regeln halten will. Das die Verantwortlichen nur mit laissez-faire Politik darauf reagieren, ist verantwortungslos.
Der Präsenzunterricht an Schulen wird auf Teufel komm raus durchgezogen, obwohl die Universitäten schon (spätestens) kurz nach Vorlesungsbeginn auf digital umgestellt hatten. Sind Schüler weniger gefährdet als Studenten ?
Dazu kommt der förderale Hühnerhaufen, auf dem jedes einzelne Hühnchen sein eigenes Ding macht => Coronamüdigkeit.

Gruß Hador

@ c4--

"Wochen zu spät! mehr ist dazu nicht zu sagen..." Am 27. Dezember 2020 um 13:04 von c4--

*

Womit hätte man vor Wochen impfen sollen?

@Nettie vom 27. Dezember 2020 um 12:22

> Ungerechtfertigte Privilegien so schnell wie möglich abschaffen

Wo gibt es bei der geplanten Coronauimpfung " Ungerechtfertigte Privilegien ?

> Seehofer: „Eine Sonderbehandlung für Geimpfte spalte die Gesellschaft. "Des einen
> Privileg ist die Benachteiligung des anderen"“

> Das gilt aber nur so lange, wie diese Privilegien aus Zeitgründen noch nicht
> abgeschafft werden konnten.

Haben Sie Beweise dafür das "Privilegien aus Zeitgründen noch nicht abgeschafft werden konnten, das eine Abschaffung geplant war/ist?

Wieso werden Allergiker nicht in Krankenhäusern geimpft?

Es gab in seltenen Fällen bei der Impfung schwerste allergische Reaktionen.
In einem Fall endete dies auf der Intensivstation. Bemerkenswert bei diesem Fall ist, dass die Geimpfte (es war eine Frau ?) keine Allergien in der Vorgeschichte hatte.
Wenn man dies also weiß, wäre es dann nicht vernünftig, wenn man zumindest vorbekannte Allergiker vorsorglich in Krankenhäusern (mit Intensivstationen) impft?
Ggf. könnte man sogar ein zentral gelegenes Krankenhaus in jedem Landkreis dafür bestimmen.

Ebenso würde ich es sinnvoll finden, wenn man Allergietests auf die Impfstoffsubstanzen wie PEG anbietet vor einer Impfung.

12:59 von Hador Goldscheitel

100 % Zustimmung. Wie so oft bei Ihren Kommentaren.

Langfristige schwere Nebenwirkungen unbekannt

Mögliche langfristige schwere Nebenwirkungen, wie etwa Autoimmunerkrankungen oder Tumorbildung, die bei mRNA-Impfstoffen möglicherweise auftreten können, sind noch nicht hinreichend erforscht.

Sie können auch nicht hinreichend erforscht sein, weil noch gar nicht genug Zeit vergangen ist, um über langfristige Nebenwirkungen des mRNA-Impfstoffs etwas Sicheres sagen zu können.

Tatsache ist jedenfalls, dass noch nie zuvor ein mRNA-Impfstoff zugelassen wurde. Jetzt geschieht dies nur so schnell wegen der Notlage in der Pandemie.

@ IBELIN

"Das Ziel in allen EU Staaten dasselbe Startdatum fuer Impfungen zu haben ist ein unsinniges Ziel. Erinnert an den real existierten Sozialismus" Am 27. Dezember 2020 um 13:09 von IBELIN

*

Nein, ein gleichzeitiger Start der Impfung verhinderte Reisewellen und Neiddebatten. (Schon jetzt meckern manche, dass andere Länder den "deutschen Impfstoff" erhalten.)

Und es konnten keine gefälschten Impfstoffe extra schnell und extra teuer geliefert werden, weil für alle klar ist, wann und wo es losgeht.

@12:59 von Hador Goldscheitel

"... Und gereade weil sich ein nicht geringer Teil der Mitbürger in ausreichendem Maße nicht an die Regeln hält, ist der Staat gefragt diese durchzusetzen.
Und hier hat der Staat völlig versagt ..."

Super ! Jetzt auch in der EU.

Wieso sollte das ges. Volk (EU) zu Hause Alltagsatemschutzmasken tragen, die - offensichtlich - (fast) keine Wirkung haben ?

Und dann kommt die Staatsmacht zu den Fam. nach Hause, und überprüft ohne Durchsuchungsbefehl des zuständigen Gerichts, ob die betroffene Fam. Alltagsatemschutzmasken tragen.

Um das auch nur hinreichend von der Staatsmacht überprüfen zu lassen, müsste die Staatsmacht zumindest in jedes Wohnhaus/Haus einziehen, um dann ständig zu prüfen, ob die Alltagsatemschutzmasken auch getragen werden.

Es gibt Wichtigeres zu tun ...

Z.B. über einen Strategiewechsel nachzudenken, hin zur - Infektionskreislaufunterbrechung - anstatt die (fast) wirkungslose Langzeitstrategie AHA-Regeln+Lüften und immer wieder LockDown, immer weiter zu betreiben.

@ Sisyphos3, 13:11

Der kütt nach und nach, der ist noch größtenteils in der Mache.

“Gesichert“ heißt doch nicht, dass das Kontingent auf einmal angeliefert wird.

Ja, was würde User Schwebe wohl schreiben, wenn er Ihr “...das bisschen kann man nach Feierabend in den Gesundheitsämtern bewerkstelligen“ liest?

...völliges Versagen

...in der ganzen Regierung!
...aber die Presse ist leider völlig kritiklos gegenüber diesem Klientel, sonst wären alle schon beurlaubt worden!
Unzählige organisatorische und moralische Fehler wurden gemacht und speziell bei Merkel ist es noch ein Haufen drauf auf ihre Inkompetenz!
80 Millionen Bürger können an einem Sonntag "wählen" gehen, warum können sie nicht an einem Sonntag "impfen" gehen!?
Warum wurde das Medikament nicht schon vor der Zulassung in Massen produziert, wegkippen kann man es immer noch, Geld spielt doch keine Rolle in einer Pandemie, oder!?
Warum sind in diesem einem Jahr nicht schon Produktionsstätten aus der Erde gestampft worden, damit man direkt hätte loslegen können?
Dafür das es sich angeblich um eine Katastrophe handelt (lt. Söder), passen zu viele Dinge einfach nicht zusammen (Restaurants zu, aber zur Arbeit in vollen Bussen, Bahnen, U-Bahnen und in Fabriken, geht!?)! Ich hoffe das wird alles noch richtig aufgearbeitet, von unabhängigen Leuten!

ich kann nur den Kopf schütteln

Alle, ausnehmend alle Mitarbeiter unserer CoViD-19-Intensivstation haben nach der Meldung über die erste Impfung einer 101-Jährigen den Kopf geschüttelt. Mein erster Gedanke: Was für eine Verschwendung! Unser gemeinsamer Gedanke: Was für ein Zirkus!
Frage: wenn die geimpften 101-Jährigen in drei Monaten für immer einschlafen, sind die dann "an oder mit der Impfung" gestorben?
Nächste Frage, hier im Forum schon gestellt: Wie soll so ein Monitoring der Impfung möglich sein?
Noch eine Frage: Wer akzeptiert, daß das Leben endlich ist und (in der Realität - nicht im Wunschdenken - "mit leidvollen Einschränkungen und tödlichem Ausgang endet" denkt derjenige verantwortungslos???

Große Nachfrage

Also in meinem Bundesland sind die Termine in den Impfzentren im Januar schon alle vergeben. Und im Februar nur noch wenige frei.
Also es läuft, auch wenn einige auf das Gegenteil hoffen.
Damit man so schön meckern kann.

@13:35 von Tada

"... Womit hätte man vor Wochen impfen sollen ...

Zur Übung hätte schon mal mit Placebo angefangen werden können.

@13:08 von Sisyphos3: Produktionslogistik Kapitel 1.....

Das muss alles erst produziert werden. Und gelagert werden - bei einigen Stoffen bei -70°C.
Und transportiert werden - bei einigen Stoffen bei -70°C.
Dann haben die Logistiker festgestellt: Upps, unsere Kühllaster können nur -35°C.... Bis auf spezielle Kühlkoffer, die eben genau dafür bisher (und einige Spezialchemie) verwendet wurden. Natürlich viel zu wenig.
Und gelagert werden vor Ort. Mit Security - denn das Zeug ist sehr begehrtes Diebesgut. Auch beim Transport müssen 1-2 Sicherheitsleute dabei sein. Zudem ist sicher die Neigung hoch beim gesamten beteiligten Personal, für die eigene Familie "was abzuzweigen". Jeder ist sich selbst (max. inkl. Familie) der nächste.

Also Sie sehen, alles nicht so einfach.

12:42 von Der freundliche...

"So sollte es auch sein ! Die besonders gefährdeten Menschen und Risikogruppen müssen als erstes geimpft werden.
Sonderregelung für Airlines und Konzertveranstalter usw. die den persönlichen Vergnügen dienen, lehne ich wie Seehofer strikt ab. An dieser Strategie so hoffe ich doch, hält die Regierung auch weiter fest..."

Emotional, sentimental gesehen ist die Priorisierung richtig. Wissenschaftlich nicht. Nuechtern betrachtet sollte man dort beginnen, wo erwiesenermassen die groesste Verbreitung des Virus stattfindet.

@ N.Engel, um 13:12

Danke, dass Sie das endlich einmal klar auseinandergerechnet haben.
Das dürften bislang höchstens 90 % gewusst haben.

@ Demokratieschue... - ziemlich schräg

Damit fehlt der Impfung die Rechtsgrundlage und damit sind die Impfungen zu stoppen

Was für ein Kokolores. Geimpft wird in Deutschland schon lange und dafür braucht man auch keine neue Rechtsgrundlage. Der Impfstoff ist zugelassen, also kann es losgehen.

Ich stelle es mir für das ...

... Pflegepersonal in den Heimen als ziemlichen Kraftakt vor, die Beobachtung und Dokumentation für die Mehrheit der Bewohner auszuführen.
Kann man nur hoffrn, dass das Personal nicht mit Nebenwirkungen zu kämpfen hat.

13:13 von Margitt.

>>Ansonsten halte ich bei unter 60-jährigen nichts von einer Einstufung rein nach dem Alter.
Es sollte bei allen, die unter z. B. 75 Jahre alt sind, geprüft werden, wie krank diese sind.
D. h. schwer Kranke sollten daher immer vorgezogen werden, weil sie ein deutlich erhöhtes Risiko haben.
Man kann im Alter von 30 oder 50 Jahren auch bereits schwer krank sein oder häufiger auch nicht.
Das erhöhte Risiko bei schwer Vorerkrankten wird m. E. nicht ausreichend berücksichtigt.
<<

So bevorzugt eben jeder "sein" eigenes System. Ich gehöre zur erhöhten Gruppe 3. Aber ich fühle mich dennoch ausreichend berücksichtigt. So hat jeder eine andere Ansicht und deswegen ist es besser, sie wird aufgrund von Beratung mit Ethikrat und Virologen festgeschrieben.

@denk ich mal, 12:17 - Besonnenheit, statt Nachlässigkeit

Sie wissen aber schon, dass die Impfungen erst durch die EU genehmigt werden mussten - und dies war auch richtig so. Die Bürger sollen darauf vertrauen können, dass der verabreichte Impfstoff nicht mit schweren Nebenwirkungen verbunden ist. Da konnte und durfte man ruhig ein paar Tage warten. Im übrigen werden Sie die desaströse Politik von Donald Trump - gerade in Sachen Corona - nicht ernsthaft mit dem Krisenmanagement der Bundesregierung und der Landesregierungen vergleichen wollen. In den USA war und ist Panik spürbar und der US Regierung "jedes Mittel recht...".

Wer soll das heute wissen ?

@13:07 Blitzschutz
„Was passiert, wenn man irgendwann 2021 (oder eher 2022 oder 2023) feststellt, dass die zur Immunisierung notwendigen zwei Drittel der Bevölkerung nicht erreicht werden?“

Dann wird schon gehandelt werden. Sie stellen Fragen, die heute noch niemand beantworten kann. Bedenken Sie: Vor einem Jahr hat noch niemand etwas von diesem schlimmen Ausmaß der Corona-Pandemie gesprochen und Sie wollen jetzt Fragen beantwortet haben von Fällen, die sich in 2 oder 3 Jahren zutragen könnten ?

@ c4--, um 13:04

Besser spät als nie!

kann man schon noch sagen...

Auf Kommentar antworten...

Am 27. Dezember 2020 um 11:50 von Demokratieschue...
Von daher hätte ich die Impfreihenfolge geändert:

Gruppe I: Babys, Kleinkinder und Jugendliche bis 17 Jahre
Gruppe II: ab 17 bis 40 Jahre
Gruppe III: 40 bis 60 Jahre
Gruppe IV: ab 60 Jahre aufwärts

Das wäre wesentlich sinnvoller.

###
Die Prioritäten der Reihenfolge bei der Impfung sind von der Regierung und auf Empfehlung des RKI schon lange fest gelegt worden. Und ich denke das ist auch Richtig so ! Alle anderen, (unter anderen auch ich) können sich in den nächsten 6 Monaten Impfen lassen.
Wichtig ist, das nun wirklich mit den Impfen begonnen wird. Da muß man nicht alles gleich wieder hinterfragen...

13:10 von Tada

>>@ Demokratieschue...
"Damit fehlt der Impfung die Rechtsgrundlage und damit sind die Impfungen zu stoppen bis der Bundestag und der Bundesrat selbst eine entsprechende Rechtsgrundlage gemacht haben."
Ich habe laut aufgelacht, als ich das gelesen habe.
<<

Mir blieb das Lachen im Halse stecken, und ich überlege noch, ob das Satire war...

@13:15 von Alex11317: Die Lebensmittel werden gespritzt ??

Sie spritzen sich die Lebensmittel mit Konservierungsstoff direkt in den Arm ?
Die zu essen ist was anderes als intravenös - auch von der Wirkung.
Aber ja, Allergiker und Leute mit Gerinnungsstörungen müssen sehr aufpassen.
Ohne ganz detalilierten Allergietest vorher kommt mir nichts in den Arm. Und explizite Unbedenklichkeit bei Gerinnungsstörung sowie den Medikamenten, die man so nimmt. Daher: Hallo 2022 / 2023!

@13:35 von Hador Goldscheitel

Da bin ich voll bei ihnen. Besonders, was imSommer so losgelassen worden ist und es wurde nichts unternommen.

@11:50 von Demokratieschue...

Gruppe I: Babys, Kleinkinder und Jugendliche bis 17 Jahre
Gruppe II: ab 17 bis 40 Jahre
Gruppe III: 40 bis 60 Jahre
Gruppe IV: ab 60 Jahre aufwärts

Das wäre wesentlich sinnvoller.

-------------------------------------------------------------
Bitte begründen Sie das mal hier ,nicht einfach Behauptungen aufstellen.

Corona

Wo liegt das eigentliche Problem ? Ihr habt 29000 Tote, gemessen an der Bevölkerungszahl und dem Medizinischem Niveau der BRD ist das doch ein akzeptabler Wert. Man muß hinzufügen das die Totes zahlen für derlei Erkrankungen in der BRD schon immer auf etwa dem selben Niveau lagen. Zugegeben unnötiger Weise, da eine derartige biologische Empfindlichkeit gegenüber , ich nenne das mal Alltagsviren, von den Verantwortlichen und deren Experten, Medizinern usw der BRD selbst erzeugt und unterstützt wurde.

Erst das Klima zerstört, nun

Erst das Klima zerstört, nun die Überschuldung, bald den Löffel abgeben und die junge Generation schaut in die Röhre.

Ich bitte um Diskussion :)

@Demokratieschue... - 11:50

"Von daher hätte ich die Impfreihenfolge geändert:

Gruppe I: Babys, Kleinkinder und Jugendliche bis 17 Jahre
Gruppe II: ab 17 bis 40 Jahre
Gruppe III: 40 bis 60 Jahre
Gruppe IV: ab 60 Jahre aufwärts

Das wäre wesentlich sinnvoller."

Nachdem, was ich sonst von Ihnen so lese, wundere ich mich, dass Sie die Gruppe ab 60 überhaupt noch zum Impfen zulassen wollen.

Sonderrechte für Geimpfte

Im Moment finde ich es zwar OK dass es keine Sonderrechte für Geimpfte gibt, aber wenn man merkt dass der(die) Impfstoff(e) Wirkung zeigen finde ich schon das Impfbereite einen Vorteil gegen nicht geimpfte bekommen sollten. Zumindest wenn es genug Impfstoff gibt aber die Schwelle der Herdenimmunität noch nicht erreicht wurde.

@12:21 von globalplayer58

Sie sollten das Feld besser räumen für fähigere Personen die sich auch an ihren Versprechen messen lassen
____________________________________
Wen würden sie denn da vorschlagen als Gesundheitsminister ? Das wäre mal Interessant zu wissen .

@globalplayer58, 12:21 Uhr - Spahn macht einen guten Job

Herr Spahn hat die Corona-Krise bisher gut gemanagt und er hat sich an Absprachen gehalten. Wenn in der EU ein Start der Impfungen auf den 27.12. terminiert wurde, dann ist es doch selbstverständlich, dass man sich an diese Absprache hält. Aber Spahn hat das Vorpreschen von Sachsen-Anhalt ja auch nur in einem Nebensatz erwähnt. Im übrigen hat Deutschland ganz wesentlich zur Gewinnung des neuen Impfstoffes beigetragen. Ein Grund, Stolz zu sein, finden Sie nicht...? Und auch die Bundesregierung hat ihren Anteil an der raschen Entwicklung. Kaum einer hatte es für möglich gehalten, dass dies noch vor Ablauf des Jahres gelingen würde.

@steuer.mann

"80 % alle Bettlägerigen wird zu hause gepflegt. Impfung = 0 !" Am 27. Dezember 2020 um 13:22 von steuer.mann

*

Ich bitte Sie!
Es ist doch gerade der erste Tag, da können mich alle gleichzeitig morgens um 8 geimpft werden!

Und die Reihenfolge beim Impfen geht nach dem Alter, nicht danach, ob einer zu Hause wohnt.

Das heißt auch die Bettlägrigen, die zu Hause gepflegt werden gehören zu den ersten, die geimpft werden, wenn sie das Alter schon erreicht haben.

Aber in Altersheimen verbreitet sich das Virus schneller, wenn es erstmal drin ist, weil dort Isolation gar nicht möglich ist. Da sind Personen, die Zuhause gepflegt werden im Vorteil.

Über 60 jährige nicht im Hochsommer impfen

Ich mache mir etwas Sorgen wegen dem Impfplan.Man sollte bei den Verantwortlichen rechtzeitig berücksichtigen über 60 jährige nicht gerade in den heißen Sommermonaten zur Impfung einzuladen.Durch die Hitze ist das Herz und Kreislaufsystem in dieser Altersgruppe bereits stark belastet.

Eine Abwehr die vor allem nach der zweiten Impfung noch zusätzlich 3-4 Wochen auf Hochtouren läuft könnte schnell zu einem akuten Herzstillstand führen.Und das hat dann nichts mit einer Allergie zu tun sondern mit einer Überlastung.

@alex 11317

Welche "Konservierungsmittel" meinen Sie denn. Dass Nanopartikel irgendwie stabilisiert werden müssen liegt doch in der Natur der Sache.

@ 13:12 von N.Engel

Die 60% Geimpfter, die notwendig sind um eine Herdenimmunität zu erreichen ist nicht ganz richtig. Sollte die Mutation ansteckender sein, ändert sich auch der Prozentsatz. Bei Masern sind dies z.B. 95%. Es hängt von der Basisreproduktionszahl ab. Das ist nur ein theoretischer Wert. Sollte es wirklich so sein, dass die Immunisierung nur ein Jahr hält, wir aber in diesem Zeitraum nicht alle Bewohner impfen können, würden wir niemals 50% erreichen. Es kommen spannende Zeiten auf uns zu, ich bin neugierig.

Irgendwie befremdlich.....

Was jetzt passiert, wenn man sich das mal aus der Ferne betrachtet, ist schon sehr seltsam . 100 jährige werden geimpft damit unsere Kinder ( übrigens die Zukunft unserer Gesellschaft!!!) irgendwann wieder in die Schule gehen dürfen ? Hm.....
Ein großes Weihnachtsgeschenk!!

RE: c4-- um 13:04

***Wochen zu spät!
mehr ist dazu nicht zu sagen...***

Doch, dazu ist noch deutlich mehr zu sagen.

Wollen Sie einen Impfstoff, der den selbstgesteckten Prüfkriterien zur zur Sicherheit desselben genügen soll, der eine breite Zustimmung in der Bevölkerung findet um so eine gewisse Herdeimmunität herstellen zu können, oder nicht ???

Daraus ergeben sich zwangsläufig Konsequenzen für den Startzeitpunkt der Impfungen !

Gruß Hador

Impfung Zustimmungsbedürftig?

Ich stelle mir die Frage, wie das gerade abläuft. Was ist, wenn eine Pflegekraft einer Impfung ihrerseits nicht zustimmt? Was ist, wenn Pflegebedürftige nicht zustimmen? Ich selbst habe einige Jahre Erfahrung in der Pflege hinter mir und weiß, dass ein großer Teil der Alten, häufig keinen vorhandenen Lebenswillen mehr haben. Viele derer, die ich damals mit gepflegt habe, würden einen bitten, mit der Impfung die Biege zu machen. Sie sehen sich im Besitze eines langen und erfüllten Lebens, das sie hinter sich haben. Wie verfährt man dort momentan in der Praxis? Zwangsimpfungen wird es doch wohl kaum geben und wieso fehlt da die Transparenz?

@ Talespinner

"Ich bin absolut für "Privilegien" für Geimpfte - wir müssen von dieser endlosen Rücksichtnahme auf das Ego des Einzelnen weg;" Am 27. Dezember 2020 um 13:26 von Talespinner

*

Ego?

Nun wenn das so ist: Ich bin im besten Alter, stark, groß, gesund und wollte eigentlich warten - gerne auch jahrelang bis alles um die Impfung geklärt ist.

Aber ich kann mich gerne vordrängen und all die Schwächeren beiseite schieben, nur um Ihnen zu beweisen, dass ich Rücksicht auf sie nehme.

Ironie aus.

@Margitt, 12:39 Uhr

Sie sprechen ein sehr sensibles Thema an. Der Umgang mit Demenzkkranken in Sachen Schutzimpfung ist ziemlich heikel. Sie müssen mit dem Betreuer kommunizieren und sein Einverständnis einholen, das Ganze muss dann sauber dokumentiert werden - wertvolle Zeit geht dadurch verloren. Aber wir müssen die rechtsstaatlichen Kriterien nun mal erfüllen.

Corona-Impf-Reihenfolge : Alles gut.

So wie es derzeit geplant ist, die Menschen zu impfen, so ist es gut.

Es bedarf auf keiner Aufregung.

Ca. 99% der Bevölkerung in D. sind gem. der RKI-Zahlen eh nicht, oder mehr oder weniger nicht von Corona betroffen.

Es sind viel mehr die Seniorinnen/er, die Betagten und die besonders Betagten, die von Corona eher schwer betroffen sind.

Komische Auswüchse

Ich wundere mich über komische Auswüchse einiger Mitbürger.

Da ist von 'Hausrecht' die Rede. Soll das bedeuten, dass das Hausrecht auch zur Diskriminierung bestimmter Bevölkerungsgruppen berechtigt?

Darf demnächst auch farbigen Mitbürgern, Katholiken oder Blauäugigen der Zutritt verboten werden?

Impfverweigerer sollen auf ihren Krankenhausplatz verzichten? Dann werden wohl demnächst auch Raucher, Übergewichtige und Autobahnraser aufgefordert auf ihre Gesundheitsversorgung zu verzichten.

Die Pandemie treibt recht merkwürdige Blüten.

@ Am 27. Dezember 2020 um 13:19 von Non-Partisan

>>Was kann jeder für ein starkes Abwehrsystem tun

heute Morgen war ich joggen - wie jeden Tag, wenn ich frei habe - und ich muss sagen, ich war komplett allein unterwegs, allein auf der Strasse, alleine im Wald, alleine auf Feldwegen. Niemand sonst war aktiv - in einer Gegend mit ca. 100.000 Einwohnern. Ich Frage mich, wieso die eigenständige Vorsorge nicht in diese Zeiten mehr gefordert wird?

Stattdessen werden die Menschen, die sich ihr leben lang nie bewegt haben "belohnt" indem sie nun zur gefährdeten Gruppe gehören und beim Impfen bevorzugt werden - aus meiner Sicht falsch und verfassungswidrig<<

Was für ein Unsinn!
Sie kennen also alle (!) Menschen, die nun mit der Impfung belohnt werden und wissen das diese sich im Leben nie bewegt haben. - und verfassungswidrig soll es auch sein!

Das ist mit Abstand der größte Nonsens den ich Heute gelesen habe.

@Mehlwurm, 13:36

„Haben Sie Beweise dafür das "Privilegien aus Zeitgründen noch nicht abgeschafft werden konnten, das eine Abschaffung geplant war/ist?“

Da die Impfkampagne gegen das neue Coronavirus gerade erst anläuft, logischerweise nicht.

Und für das, was (von wem auch immer) geplant war/ist, ebensowenig (ebenfalls aus logischen Gründen).

Was ich dagegen zu wissen glaube (aber, da dies meine persönliche, nicht-professionelle Einschätzung ist, niemandem „beweisen“ muss), ist, dass sobald jeder Zugang zum Impfstoff bzw. die reelle Möglichkeit hat, sich (und andere) vor dem Virus zu schützen, die Wahrnehmung dieser Schutzmöglichkeit nicht länger ein Privileg, sondern eine Frage der persönlichen Verantwortung gegenüber allen anderen (bzw. seinen Mitmenschen) ist.

Impfreihenfolge muss geändert werden

wenn wir den Alten und damit meine ich die richtig Alten ü 90/100, den jungen kranken vorziehen, ist das gerechter als wenn man es umdrehte? In der mittleren Altersgruppe 30-59 sterben fast drei mal so viele Männer wie Frauen. Darüber hinaus können auch Kleinkinder schwer erkranken, auch Menschen mittleren Alters sind besonders gefährdet, haben eine Chemo hinter sich, sind schwer vorerkrankt oder immunschwach und hätten vielleicht gar keine Aussicht mehr, überhaupt erstmal das Alter derer zu erreichen, die jetzt so fleißig geimpft werden...vielleicht sogar, obwohl sie es eigentlich gar nicht wollen...? Da muss dringend nachjustiert werden.

@Impfpflicht

Ich war bis vor einigen Wochen auch noch der Meinung, die Aufnahme eines Impfnachweises in Hausordnungen würde genügen. Was macht man dann aber mit öffentlichen Gebäuden und Räumen?
Die Polarisierung in der Gesellschaft wäre sicherlich größer, wenn man vielleicht zur Uni darf aber nicht mit der Bahn reisen... Also einmal richtig und der Spuk hat zur nächsten Weihnachtszeit ziemlich sicher ein Ende...

@Hador Goldscheitel

"Der Präsenzunterricht an Schulen wird auf Teufel komm raus durchgezogen, obwohl die Universitäten schon (spätestens) kurz nach Vorlesungsbeginn auf digital umgestellt hatten" Am 27. Dezember 2020 um 13:35 von Hador Goldscheitel

*

Das geschieht nicht aus Verantwortungslosigkeit, sondern weil man Repräsentative Ergebnisse und Umfragen aus den ersten Schulschließungen im Frühjahr hat.

Repräsentativ ist das Gegenteil zu Ihrem Bauchgefühl.

Und Schulkinder sind keine kleinen Erwachsenen, die mit Studierenden vergleichbar sind.

Auch gibt es noch handwerkliche Berufsausbildung, die nicht digital durchgeführt werden kann, da muss man was mit den eigenen Händen machen. Oder meinen Sie alles selbstständig nach einem YouTube-Video machen zu können?

peinlicher Frühstart - Sachsen-Anhalt

Es ist wirklich peinlich: aus dem Osten kommen die meisten Corona-Leugner (und seit Wochen leider auch deshalb die hohen Infizierten) und dann startet Sachsen-Anhalt einen Tag eher als Abgesprochen mit den Impfungen.
Das ist extrem unsensibel - natürlich soll so schnell als möglich geimpft werden - aber sind wir in NRW weniger wert oder dumm, weil wir mit Europa koordiniert handeln.
Wieder mal ein schlechtes Zeichen der Politik und sehr unsolidarisch und unsensibel.

A little “pieks“ for a man,...

...but a big pieks for the mankind.“

Könnte man in Anlehnung an Armstrong sicher mit einiger Berechtigung sagen.

Trotzdem halte ich die Dauermitteilung, dass die geimpften Personen bestätigen, es habe nicht wehgetan, für ziemlich lächerlich.
Nach der Grippeimpfung wurde ich jeden noch nie gefragt.

Aber was soll man auch sonst....

“Wirkt es schon?“ Geht auch nicht.

Impfstoff-Verteilungsprobleme

Die steigende Zahl der Querdenker erreicht man mit dem Corona-Impfstoff nicht hinter Muttis Kachelofen, in dem Meinungsfreiheit, Demokratie und Grundgesetz verheizt werden, sondern nur auf der Straße und rund um den Dauerdemo-Bundestag.

@Tada

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Ich beschließe jetzt die Pflicht und bis Ende 2021 muss jeder nachweisen, ob er seine Pflicht erfüllt hat...

@IBELIN, 13:16 - EU hat sich bewährt

Gerade in der Krise hat sich die EU bewährt. Es ist richtig, auf einheitliche und verlässliche Standards zu achten und somit die Bürger von der Sicherheit des Impfstoffs zu überzeugen. Und auf das Niveau von GB sollten sich die EU nun wirklich nicht begeben. Boris Johnson hat - der Not gehorchend - in letzter Sekunde der Sprung zu einem Deal mit der EU geschafft. Schon jetzt wurden Lieferengpässe für die Briten deutlich, etwa auf dem Arzneimittelsektor. Gegen USA und China braucht es einen wirtschaftlich und politisch starken Zusammenschluss der Europäer. China hat soeben erst gezeigt, wie wichtig Wirtschaftspartnerschaften sind.

@ 13:24 von Kevin Legeti

Ich finde auch, dass eine Mehrheit die Minderheit per Beschluss zum Impfen zwingen kann.
-------------------------------------------------------------
Nur zum vergleich: die Mehrheit der in D lebenden Erwachsenen fährt Auto und nicht Fahrrad . Dürfen wie Autofahrer dann auch die Radfahrer ,per Beschluss , zwingen kein Rad sondern nur Auto zu fahren ?
Sie sehen selber das ist Unfug.

Qum 11:50 von Demokratieschue

Wie viele Babys waren denn an den Studien beteiligt?
Gut das du nichts zu sagen hast.

Sonderrechte für Geimpfte

Natürlich soll und muss es Sonderrechte für Geimpfte insbesondere bei Reisen oder beim Besuch von Gaststätten, Konzerten usw. geben! Ich habe als Geimpft keine Lust mich noch weiter den Restriktionen des Lockdowns zu unterwerfen nur weil einige Individuen meinen gegen die Impfung zu sein. Mal sehen, wie lange der Drehofer seine Meinung gegen den öffentlichen Druck aufrecht erhält.

12:39 @ Margitt.

An unserem Beispiel. Tlichter haben Vorsorgevollmacht für demenzkranke u. extrem schwerhörige Mutter, außerdem Patientenverfügung d. Mutter.
Meine Mutter soll morgen geimpft werden, sämtliche Medikation ist dokumentiert.
Da ich nicht dort sein kann, übernimmt ggf. Meine Schwester Antworten zur Anamnese.
Ja es bedarf der Zustimmung.
Leider ist einiges nicht getestet wurden, das sollte bei der Auswahl der zu Impfenden berücksichtigt werden. Es wurden auch keine über 85jähr. getestet. Wurde bis jetzt ignoriert.
Sonst vgl. Gelbe Liste
"https://www.gelbe-liste.de/nachrichten/zulassung-corona-impfstoff-bnt162b2-deutschland"

@Kaneel

Naja aber genau das passiert doch gerade. Ich behaupte nicht, dass das Leben eines 100-Jährigen weniger wert ist aber faktisch gesehen, hat dieser Mensch a) keine allzu hohe Lebenserwartung mehr und b) kann auf ein langes Leben zurückblicken. Wenn man die Einen privilegiert, vernachlässigt man automatisch die anderen. Wieso ist das Leben eines 100-Jährigen wertvoller als das eines/er 30-Jährigen mit massiven Vorerkrankungen?

101-jährige

Als erste geimpft und das auch einen Tag zu früh.. hätte man diesen Tag noch abgewartet, war die vielleicht wegen ihrer Alter verstorben. Warum werden nicht Krankenhauspersonal und Pflegen in Heime erst geimpft mit ältere Leute die noch etwas an Lebenserwartung haben.. ist es wirklich dass allerwichtigste eine 101-jährige zu impfen, anstatt ihre Enkelkinder von 60 oder ihre ur-ur-Enkelkinder von 20-30? Die haben noch eine Leben zu leben.. mir 101 darf man doch eher Erwarten dass man irgendwann auch Mal den letzten Tag gelebt hat, oder? Ich finde es eine Verschwendung von einer Impfung....

Panne bei uns in Bayern?

Das ist aber gar nicht gut den so knappen Impfstoff nicht sachgemäß Transportiert zu haben,somit wurde die Kühlkette unterbrochen,das hat man bisher nirgendwo auf der Welt gehört.
Vielleicht waren die Verantwortlichen in Sachsen-Anhalt nicht so Spahn hörig und haben den Impfstoff nach erhalt sofort verimpftobwohl das Spahl nicht gefallen hat und nicht gewartet bis er kaputt ist, Planwirtschaft hat noch nie so Richtig funktioniert.

@13:26 von Talespinner

Ich bin absolut für "Privilegien" für Geimpfte - wir müssen von dieser endlosen Rücksichtnahme auf das Ego des Einzelnen weg;
-------------------------------------------------------------
Wenn das kein Egomane sagt dann weis ich nicht was ein Egomane ist.

Geimpfte u Hausrecht @CAT25

Wenn zufünftig Veranstalter nur noch geimpfte Personen "einlassen" ebenso Hotels, Freizeitparks ect.
So ist dies deren alleiniges Hausrecht!
Und wenn Jemand nur noch Leuten im neongrünen Bikini u pinken Schlapphut Einlass gewäht, ist auch das Hausrecht.

Abfolge der Impfungen Zu

Abfolge der Impfungen
Zu Recht werden zuerst diejenigen geimpft, deren Risiko einer schweren Infektion bis hin zu Todesfolgen groß ist!
Auch die Reihenfolge macht Sinn.
Da mehr als 50% aller Todesfälle in Pflegeheimen zu beklagen sind, bringt allein das Durchimpfen der dortigen Patienten, die lediglich 1% der Bevölkerung ausmachen, bereits eine Senkung der Todesrate um 50%.
Impft man dann noch alle, die über 70 sind, so wird es eine Reduktion der schweren Verläufe und Todesfälle um 88% bringen, impft man alle über 60- jährigen, so wäre die Reduktion sogar 96%. Impft man dann auch noch alle gesundheitlich schwer Vorbelasteten, so ist der Effekt noch deutlicher. Die Krankenhäuser wären entlastet.
Mir stellt sich allein die Frage, weshalb dann auch noch alle "Nichtvulnerablen" (junge, gesunde Menschen) einem zweifelsfrei gegebenen (geringen) Impfrisiko aussetzen soll, denn deren Risiko einer schweren Erkrankung bei einer Infektion ist verschwindend gering.
(Zahlen: RKI Tagesberichte)

@Rybnika, 13:22 Uhr

Ich vertraue auf die Experten, so wie auch die Politik sich mit Virologen und Epidemiologen regelmäßig abstimmt. Dies ist der richtige Weg - und Deutschland ist bislang vergleichsweise gut damit gefahren. Wieso sollte das "in der Realität" anders aussehen...?

schnell Durchimpfen

Ich frage mich warum bei dem in Deutschland entwickelten Impfstoff, nur so wenig Dosen zur Verfügung stehen. Im ersten Quartal wird mit 4 Mio Dosen gerechnet, bedeutet bspw.für Niedersachsen 25.000 und jeder benötigt 2 Impfungen, das sind dann 12.500 Bürger.
Bis Jahresende dagegen sollen 50 Mio Dosen nach China gehen und im 1.Quartal nochmal 50 Mio, obwohl China bereits selbst einen Impfstoff hat. Zusätzlich werden Millionen von Impfdosen in viele andere Länder geliefert. Für Deutschland bleibt dann leider wenig über und es dauert entsprechend lange alle zu impfen und viele Tausend werden daher leider noch sterben, was nicht sein müßte. Herr Spahn, überlassen Sie das Feld jemand anders.

schwadronieren

Falsch verstanden, oder ich habe mich missverständlich ausgdrückt. Trump ist für mich ein Horrorclown. Aber in den USA wird gehandelt und hier wird zu viel ge- und zer-redet.

@RoyalTramp

das tut mir natürlich leid! Solche Härtefälle wird es sicherlich genügend geben...
Ich schlage hierfür eine amtsärztliche Begutachtung vor, die Sie von der Pflicht befreien kann...

@ IBELIN, um 13:16

Ihr Kommentar ist wie ein Nachtisch aus Nutella mit Senf.

Warum ignorieren Sie die Historie des Zulassungsverfahrens?

@Niahm01

"
Am 27. Dezember 2020 um 13:32 von Niahm01
Falsche Reihenfolge

Da wird eine 101 jährige zuerst geimpft..weder wird dieser Mensch gross noch shoppen, kein Haus bauen noch sonst grossartig der Gesellschaft was bringen. Impft die Steuerzahler von 18 bis 60 Jahren. Sie halten die Wirtschaft am laufen. Es kostet uns Millarden, weil Politiker zu blöd zum rechnen sind znd der Logik so fern. Die 80 Plus hatten ihr Leben. Kinder, Frauen , Schwangere dürfen vorher ihr Leben lassen, oder wie?"

Ich habe selten hier einen so unverschämten und menschenverachtenden Post gelesen wie den Ihren. Da bleibt einem die Spucke weg. Mehr fällt mir dazu leider nicht ein.

Impfnachweise

Im Prinzip bin ich auch dagegen, dass Impfnachweise z.Bsp. von Teilnehmern an Veranstaltungen oder Flugpassagieren gefordert werden. Allerdings bin ich der Meinung, die Regierung darf sich nicht einmischen. Wenn die Impfquote niedrig ist, kann es sein, dass dies für Unternehmen wirtschaftlich geboten ist, um das Vertrauen der Kunden zu gewinnen. Eine 2-Klassen-Gesellschaft entsteht dadurch nicht, da es einfach von der 2. in die 1.Klasse zu kommen. Wer nein zur Impfung sagt, muss dann halt gegebenenfalls ein Nein an anderer Stelle gegen sich akzeptieren. Daraus lässt sich auch keine allgemeine Impfpflicht ableiten. Davon redet ja auch niemand im Zusammenhang mit den Impfungen, die für manche Fernreisen gefordert werden.

@Zeitlos-Geistlos um 12:29

„Übrig bleibt am Ende der Eindruck das Gesundheitsministerium sei kopflos.“

Also bei mir nicht. Aber es hat halt jeder seine eigene Wahrnehmung.

14:11 von Adeo60

"@IBELIN, 13:16 - EU hat sich bewährt .....
Gegen USA und China braucht es einen wirtschaftlich und politisch starken Zusammenschluss der Europäer. China hat soeben erst gezeigt, wie wichtig Wirtschaftspartnerschaften sind."

Die EU hat sich in der Tat bewaehrt. Ich bin auch der Meinung, dass Wirtschaftspartnerschaften notwendig sind.

Ich bin aber auch der Meinung, das die Kommission nicht fuer alles verantwortlich ist oder sein soll. Eine Zentralregierung in dieser Form lehne ich ab. Das Befolgen gemeinsamer Standards befuerworte ich.

@Niahm01 - 13:32 / @gelernterOssi - 13:42

Ihre Beiträge nehme ich mal als Beleg für moderne Definitionen über das unwerte Leben.

Auch habe ich erhebliche Zweifel, dass Sie @gelernterOssi - tatsächlich Intensivmediziner sind. Da müssten Sie sich eher über Ihre Kollegen, die sich nicht impfen lassen wollen, aufregen als sich öffentlich über die "Verschwendung" der Impfung an einer 100jährigen auszulassen.

13:15 von 0_Panik

Zitat:"In wie weit die Ergebnisse/Zwischenergebnisse, Auswirkungen, Nebenwirkungen, Wirkungen, etc., transparent, voll umfänglich, und für das ges. Volk veröffentlicht werden, ist derzeit nicht einmal im Ansatz erkennbar."

Und das ist auch gut so! Weil nämlich "das ges. Volk"mit solchen Infos gar nichts anfangen könnte. Dafür gibt es Spezialisten: Virologen, Pharmakologen, das Paul-Ehrlich-Institut usw. Sie können trotz Ihrer ständigen Panikmache und Ihres Misstrauens gegen alle und jeden davon ausgehen, dass schwerwiegende, bisher nicht bekannte Nebenwirkungen und entsprechende Warnungen dann von den richtigen Leuten, und zwar nicht auf youtube, weitergegeben werden.

@harry_up um 13:19

"Ich verstehe Spahn eher so, dass er gerne werbewirksam die Startpistole abgedrückt und mit lautem Knall den Impfbeginn verkündet hätte; so wurde es nur ein laues “Puff...“"
Wo haben sie denn das gelesen? Oder übertragen sie nur ihre Verhaltensweise auf Herrn Spahn?

Impfnachweise finde ich gut

@ R13P
Im Prinzip bin ich auch dagegen, dass Impfnachweise z.Bsp. von Teilnehmern an Veranstaltungen oder Flugpassagieren gefordert werden.

Das ist das gute Recht, der Veranstalter oder Fluggesellschaften, den Nachweis zu verlangen. Genau wie bei Neueinstellungen in Krankenhäusern, Kitas oder Schulen.

13:07 von Blitzschutz

Zitat:"Warum muss der eine Impfstoff tiefgekühlt werden, der andere nicht?"

Warum interessiert Sie das? Sind Sie Spediteur?

Zitat:"Was ist mit ehrlichen Antworten bezüglich der möglichen Nebenwirkungen oder Spätfolgen. "

Bekannte Nebenwirkungen aus den Studien liegen den Zulassungsbehörden vor, Spätfolgen heißen Spätfolgen, weil sie später eintreten und nicht sofort. Deswegen bekommen Sie darauf im Moment auch keine Antwort, weder ehrlich noch unehrlich. Obwohl, letztere können Sie ohne Probleme aus den bekannten "seriösen" Quellen telegram und youtube bekommen.

Zitat:"Was passiert, wenn man irgendwann 2021 (oder eher 2022 oder 2023) feststellt, dass die zur Immunisierung notwendigen zwei Drittel der Bevölkerung nicht erreicht werden?"

Was passiert, wenn morgen ein Meteor einschlägt und uns der Himmel auf den Kopf fällt? Vollständiges Regierungsversagen, hier keine Antwort zu haben...

@ denk ich mal

Naja, Sie kritisieren unsere Seite, unsere Regierung und loben die Anderen. Das nervt halt auf die Dauer.

@gelernterOssi

Am 27. Dezember 2020 um 13:34 von gelernterOssi
vorgezogener Impfbeginn in Sachsen-Anhalt

"Ich habe eine Vermutung: der vorgezogene Impfbeginn war zwingend notwendig. Begründung: keine Lagerkapazität. Ich bin Ich bin selbst als Intensivmediziner in einem anderen Landkreis in Sachsen-Anhalt tätig und habe nachprüfbare Informationen,[...] Fundierter Journalismus hätte mal recherchiert, wieviel Kliniken für ihre Mitarbeiter (erste Priorität) Impfstoff geordert haben. [...] Auch hier werden wir wieder von den Medien verklappst!"

Erwarten Sie, daß Tagesschau bei allen 1925 Kliniken in Deutschland anruft, um nachzufragen, wieviel Impfstoff geordert wurde? Und was soll das breite Publikum mit dieser Information, die allenfalls in ein medizinisches Fachblatt gehört, anfangen können? Vorschlag. Die Journalisten überlassen Ihnen die Versorgung von Patienten. Dafür überlassen Sie Journalisten zu entscheiden, was an Rechercheaufwand machbar ist und welche Informationen für wen relevant ist.

@14:18 von Dr.Bahnfahrer

Ergänzend ist zu erwähnen, dass gemeldet wurde, dass in China wieder Corona-Fälle aufgetaucht sind.

U.a. als Prävention sollen Hunderttausende in einem Stadtteil mittels Corona-Tests geprüft werden.
Das ist eine - sehr erfolgreiche - Strategie gg. Corona in China.
Selbstverständlich hat auch in China das Corona-Impfen bei Risiko-Gruppen begonnen.

Diese Strategie wurde seit Frühjahr2020 von der Bundesregierung, von d. MPs, u. v. d. sonst. Verantwortlichen in D. nicht sonderlich ernstlich aufgenommen.
Vielmehr wurden Schnell-Tests/Tests mal hier und mal dort an vermeintlichen Hot-Spots zum Einsatz gebracht.
Das war - offensichtlich - zu wenig.

13:23 von Sisyphos3

"so ne demente Oma"

,.,.,

Ihre abfälligen Begrifflichkeiten schreien gen Himmel.

Auch Sie könnten mal dement werden, vergessen Sie das bitte nie.

RE: mac tire um 13:56; @12:21 von globalplayer58

***Wen würden sie denn da vorschlagen als Gesundheitsminister ? Das wäre mal Interessant zu wissen .***

Sie haben zwar mich nicht gefragt, aber ich gebe trotzdem etwas aus meinem Senftöpfchen dazu.

Wie wäre es mit Karl Lauterbach (SPD). Ich halte ihn für einen der profiliertesten Gesundheitspolitiker Deutschlands !

Gruß Hador

14:19 von harry_up

"@ IBELIN, um 13:16
Ihr Kommentar ist wie ein Nachtisch aus Nutella mit Senf.
Warum ignorieren Sie die Historie des Zulassungsverfahrens?"

Schoen gesagt, es gibt halt immer suesse und saure Aspekte.

Meines Wissens geschieht die Begutachtung von Impfstoffen durch Experten, welche die EU von den Mitgliedsstaaten ausleiht. Insofern ist es eigentlich eine Procedure welche die EU Kommission bedient, keine eigene Kompetenz.

@ Alex11317

Sie bringen den BioNTech Impfstoff in einem Satz unter mit dem Begriff anaphylaktischer Schock. Das finde ich irreführend und unfair. Denn ein solcher Fall ist bei einem mRNA Impfstoff bisher nicht nachgewiesen.
Außerdem enthält der Impfstoff keine Konservierungsmittel.

@IBELIN, 15:08

Danke für die Richtigstellung.

@Kevin Legte um 15:14

"Das ist das gute Recht, der Veranstalter oder Fluggesellschaften, den Nachweis zu verlangen. Genau wie bei Neueinstellungen in Krankenhäusern, Kitas oder Schulen."

Richtig. Sehe ich auch so. Den ganzen Kommentar lesen hilft.

Am 27. Dezember 2020 um 15:06 von R13P

Am 27. Dezember 2020 um 15:06 von R13P
Impfnachweise

Impfnachweise giebt es schon seit Jahrzenten fuer Flugpassagiere, unter anderen,wenn Sie zb von Afrika aus nach Brasilien fliegen brauchen Sie einen Gelbfieber impfnachweis,ansonsten wird die Einreise von Brasilen nicht erlaubt.

13:40 von 0_Panik

Zitat:"Wieso sollte das ges. Volk (EU) zu Hause Alltagsatemschutzmasken tragen, die - offensichtlich - (fast) keine Wirkung haben ?
Und dann kommt die Staatsmacht zu den Fam. nach Hause, und überprüft ohne Durchsuchungsbefehl des zuständigen Gerichts, ob die betroffene Fam. Alltagsatemschutzmasken tragen.
Um das auch nur hinreichend von der Staatsmacht überprüfen zu lassen, müsste die Staatsmacht zumindest in jedes Wohnhaus/Haus einziehen, um dann ständig zu prüfen, ob die Alltagsatemschutzmasken auch getragen werden."

Solche "Kommentare" sind einfach nicht mehr ernst zu nehmen.

@gelernterOssi

Am 27. Dezember 2020 um 13:42 von gelernterOssi
ich kann nur den Kopf schütteln

"Alle, ausnehmend alle Mitarbeiter unserer CoViD-19-Intensivstation haben nach der Meldung über die erste Impfung einer 101-Jährigen den Kopf geschüttelt. Mein erster Gedanke: Was für eine Verschwendung! Unser gemeinsamer Gedanke: Was für ein Zirkus! Frage: wenn die geimpften 101-Jährigen in drei Monaten für immer einschlafen, sind die dann "an oder mit der Impfung" gestorben?
Nächste Frage, hier im Forum schon gestellt: Wie soll so ein Monitoring der Impfung möglich sein? [...]"

Es gibt zwei Möglichkeiten:

Möglichkeit 1: Wenn Sie - wie Sie in Ihrem 1. Post behaupten (auf den ich bereits geantwortet habe) Tatsächlich Intensivmediziner sind, zeigen einen erschreckenden Mangel an Grundkenntnissen für Mediziner, sonst könnten Sie Ihre Fragen selbst beantworten.

Möglichkeit zwei: Sie sind kein Intensivmediziner. Dann stellt sich mir die Frage: was bezwecken Sie mit einer solchen Aussage?

@13:23 von Tada

Grippeimpfung können Sie sich sparen. Die Grippe ist weltweit seit ca. 8 Monaten praktisch verschwunden. Glauben Sie nicht?

Hier die Surveillance der WHO (flunet)

https://apps.who.int/flumart/Default?ReportNo=6

Woran das wohl liegt? Gibt es die Grippe nicht mehr oder sucht man nur nicht danach?

@ standarddeviation

"Langfristige schwere Nebenwirkungen unbekannt" Am 27. Dezember 2020 um 13:39 von standarddeviation

*

Wenn jemand 80 oder 90 Jahre alt ist und bei einer Coronainfektion höchstwahrscheinlich so schwer erkrankt, dass er beatmet werden muss, dann sind eventuelle langfristige Nebenwirkungen der Impfung, die in 10 oder 20 Jahren vielleicht auftreten könnten eher Nebensache.

@15:10 von Peter Meffert

13:15 von 0_Panik schrieb:
Zitat:"In wie weit die Ergebnisse/Zwischenergebnisse, Auswirkungen, Nebenwirkungen, Wirkungen, etc., transparent, voll umfänglich, und für das ges. Volk veröffentlicht werden, ist derzeit nicht einmal im Ansatz erkennbar."

15:10 von Peter Meffert antwortet:
"... Und das ist auch gut so! Weil nämlich "das ges. Volk"mit solchen Infos gar nichts anfangen könnte ..."

Nee. Ist gar nicht gut so.

Es ist denjenigen aus der Bevölkerung zu überlassen, wie sie die Infos mittels begleitendem Monitoring zum Corona-Impfen bewerten möchten.
Falls Bedarf besteht, werden die mündigen Bürgerinnen/er gerne auch eine Ärztin/Arzt ihres Vertrauens aufsuchen, und dort wg. Corona-Impfen um Rat fragen.

Corona-Impfen ohne begleitendes Monitoring für das ges. Volk, zugänglich im Internet, schafft nicht wirklich Vertrauen.

Und schon mal gar nicht, wenn die Infos nicht transparent, nicht öffentlich zugänglich, u. auch nicht vollständig sind.

U. w. fängt das Paul-Ehrlich-Institut an

@ 0_Panik

Falsch. Die Teststrategie ist in Deutschland vermutlich besser und effizienter als in China. Und der weltweit erste PCR-Test auf das Virus Sars-Cov-2 wurde in Berlin am Referenzlabor an der Charité entwickelt und dann allen anderen Labors weltweit zur Verfügung gestellt.

Am 27. Dezember 2020 um 14:09 von profkief

"aus dem Osten kommen die meisten Corona-Leugner"

Oh gibt es dazu auch schon Statistiken. Wo finde ich diese denn ?

Ich kenne bisher keinen einzigen Corona-Leugner, weder aus dem "Westen", noch aus dem "Osten". Deshalb würde mich diese Statistik mal interessieren.

@Jon Schnee, 13:42 Uhr - Regierung macht einen guten Job

Sie sollten doch bitte sachlich bleiben und Ihre Kritik substantiiert vortragen. Ihren Ausführungen ist davon leider nichts zu entnehmen. Ihre Behauptung, man doch könne 80 Mio. Bürger an einem Sonntag impfen, ist natürlich - mit Verlaub - völlig weltfremd und das wissen Sie auch. Im übrigen hat Kanzlerin Merkel ja bereits im Frühjahr vor einer 2. Pandemiewelle eindringlich gewarnt, während die AFD, aber auch Teile der FDP das Virus permanent verharmlost haben. Hier sollten Sie vielleicht einmal mit Ihrer Ursachenforschung einsetzen, wenn es um politisches Versagen geht.

Schließung der Kommentarfunktion

Sehr geehrte User, die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir, beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen. Die Moderation

Darstellung: