Ibiza-Video: Möglicher Drahtzieher verhaftet

Kommentare

Verkehrte Welt

Der Jenige welcher die Korruption ganzer Staaten aufzeigt wird verhaftet... die korrupten Politiker chillen derweil in Ihrer Luxus-Villa und lachen sich einen

Schützt den Whistleblower!

Der Mann sollte lieber eine Auszeichnung dafür erhalten, dass er Österreich und die Welt vor Schlimmerem bewahrt hat! Statt dessen will man ihn in einen Knast mit stecken, wo mit Sicherheit einige der Wärter FPÖ-Anhänger sein dürften....

wieso verhaften?

Kann mir jemand weiter helfen? Wieso wird diese Person verhaftet? Ein Orden wäre sicher angebrachter oder übersehe ich das etwas?

Glückwunsch

zu diesem beeindruckenden Ermittlungs- und Fahndungserfolg. Es ist ja ungemein wichtig, Leuten das Handwerk zu legen, die rechtschaffenen bürgerlichen Politikern wie Strache die Maske vom Gericht zu reißen wagen. In bester Tradition der Kriminalisierung und Verfolgung von Whistle-Blowern tut nun auch die deutsche Polizei, was ihre Aufgabe ist: den Schutz berechtigter Parteiinteressen vor der Bevölkerung.
Wie praktisch, dass man dem Beschuldigten auch gleich noch Rauschgiftdelikte anhängen kann. Sollte ich mal einen Bankräuber erkennen und bei der Polizei identifizieren können, dann kann der sich wenigstens wehren, wenn er mir Falschparken beweisen kann.

Da fehlt noch die russischen Oligarchin.

Aber der jetzt verhaftete Begleiter des Lockvogels wird nun wohl die Unbekannte bekannt machen.
Der Auftraggeber dieser Posse wird dann ja auch öffentlich werden, und die Staatsanwaltschaft Wien
kann dann den Politsumpf trocken legen, aber natürlich nur wenn das System es erlaubt.

Ibiza Video !

Nun, es mag sicher nicht gerade ein Glanzstück gewesen zu sein, solch ein Video zu drehen. Aber es hat doch auch gezeigt, zu was so mancher Politiker bereit ist zu tun, um sich und seinen Gefolgsleuten einen Vorteil zu verschaffen.
Ich denke, dass solche Dinge in vielen Staaten immer wieder passieren, nur sich nicht jeder dabei erwischen lässt.
Wenn ich daran denke, wie viele Lobbyisten täglich unterwegs sind, um sich mit Politiken zu treffen, irgend wo in einem Hinterzimmer, und dann einen schmutzigen Deal aushandeln, und dies grundsätzlich immer zum Nachteil von Vielen, dann zeigt dies mehr als deutlich, dass dies alles endlich beendet werden muss. Ein öffentliches Lobbyregister, kein Politiker mehr in irgend welchen Aufsichtsräten oder Vorständen, kein Aktienhandel von politischen Personen, um ihre völlige Unabhängigkeit zu gewähren. Weiter keine Nebentätigkeit von Politkern und Mitglieder der Parlamente, damit so weit wie möglich frei Entscheidungen getroffen werden können !

Egal wer "Drahtzieher" war ... Strache hat sich ...

.. darauf eingelassen. Und wenn es anders gekommen wäre, hätte er es zu seinem Vorteil duchgezogen. Das nennt man im Volksdeutsch kriminell.
Was wollen Sie jetzt tun? Strache außerordentliche Intelligenz in der Sache bescheinigen? Wohl eher nicht?
Man kann es auch als Musterbeispiel dafür bringen, was Gier, Alkohol und Geltungssucht bewerkstelligen können.

In dem Artikel...

...fehlt der extrem wichtige Hinweis, dass das Ganze
auch unterstützt wurde durch den
Rechercheverbund von NDR, WDR und der Süddeutschen!
Unterstützt von Spiegel!

Wenn hier nämlich rauskommt was da alles illegal
unternommen wurde (ob einem das Ergebnis gefällt oder
nicht, hat in der Wertung dabei gar nichts verloren),
müssen auch Pferd, Reiter und Finanzierung
erläutert werden!

Danke sehr. Die Wahrheit hat schliesslich genannt zu werden.

Re : frosthorn !

In vielen Ländern der Erde hängen leider viele Politiker immer in der gleichen korrupten Weise mit den Großen der Wirtschaft zusammen, machen schmutzige und unlautere Deals zu Lasten der Allgemeinheit, und leiden, wenn sie erwischt werden sollten, dann einer unergründlichen Amnesie.
Da entscheiden all diese Politiker über das Wohl von vielen Menschen, übernehmen aber nie wirklich eine Verantwortung für ihr Tun. Es zählt immer nur der persönliche Erfolg, die eigene Ideologie und die Gier nach Macht und viel Geld. Dafür gehen die Damen und Herren buchstäblich über Leichen !
Nun wurde der angebliche "Drahtzieher" verhaftet, weil........................................................, ach es wird ihnen schon was einfallen...............da war doch was mit Drogen oder so !
Trotzdem hat dieses Video ziemlichen Aufschluss über das Gebaren von so manchem Politiker gegeben !

@herr.pio um 12:40

"Wieso wird diese Person verhaftet?"

Der Person wird auch Handel mit Kokain vorgeworfen und rechtfertigt eine Verhaftung.
Inwiefern die Aufnahmen illegal sind, wird ein Gericht klären müssen, aber auch dafür muss die Person dem Gericht zugeführt werden.

Für mich interessant ist hier die Zuständigkeit. Die "Tat" wurde in Spanien begangen, aber scheint in Österreich verfolgt zu werden. Ist das überhaupt zulässig?

Der Verhaftete ist kein „Whistleblower“

Ein Whistleblower ist jemand der aus einer Organisation heraus auf Verfehlungen hinweist und diese öffentlich macht. Hier wurde einem Politiker schlichtweg eine Falle gestellt, ja zu Straftaten regelrecht animiert. Dies ist ja auch regelmäßig bei durch V-Leute durchgeführte Ermittlungen ein Thema.

Strache hat den politischen Fehler gemacht solche unmoralischen Ansinnen nicht vehement von sich gewiesen zu haben. Dadurch verspielte er sein Saubermann Image. Außerdem schien er auf einen wenn auch völlig absurden „Deal“ einzugehen - wenn auch nur als Gedankenspiel.

Problematisch war vor allem aber seine Offenlegung von FPÖ Parteispendern. Weshalb ihn seine Partei auch rausgeworfen hat.

Strache war nach dem Video politisch erledigt. Justiziables wurde nicht wirklich zu Tage gefördert.

Die Verhaftung und vermutlich Anklage gegen die Drahtzieher geschieht zu recht. Ein „moralisierendes“ Rechtsverständnis wie das manche Foristen hier offenbar haben, hat im Rechtsstaat nichts verloren.

Ibiza Video !

Ich denke nicht, dass der Politsumpf trocken gelegt wird, weder in Austria noch sonst wo, auch nicht in D.
Da verhindern die Regierungsparteien ja auch so manche Aufklärung, wo es angebracht wäre. Nehmen wir die Maut, oder Wirecard, wo nicht wirklich an eine volle Aufklärung aller Punkte Interesse vorhanden ist.
Halt, stimmt nicht ganz, es wäre schon Interesse da, aber CDU, CSU und SPD verhindern die volle Aufklärung, müssten sie doch zugeben, dass alle an diesem Mist beteiligt waren, es kommen sahen und nichts dagegen taten.
Es kommt ja der normale kleine Steuerzahler für die Inkompetenz und Unfähigkeit der Politik auf und darf es ausbaden.
Auch jetzt in der Pandemie sind wieder so Schlauköpfe unterwegs, die viele Ideen haben, aber keinen Funken auf die Wissenschaft hören, weil sie den Großen der Wirtschaft hörig und verpflichtet sind. Das dürfen dann alle anderen ausbaden, damit die Großen und Reichen noch reicher werden !

@hippojim, 12:41

Der Auftraggeber dieser Posse wird dann ja auch öffentlich werden, und die Staatsanwaltschaft Wien kann dann den Politsumpf trocken legen, aber natürlich nur wenn das System es erlaubt.

Den Politsumpf trocken legen? O ja. Mit dieser "Posse", wie Sie es nennen, wurde ja zumindest mal ein Anfang gemacht. Und ich hoffe doch sehr, dass sich die Staatsanwaltschaft Wien dieses Politsumpfs, in dem sich Strache und seinesgleichen tummeln, annimmt.

@herr.pio

"Ein Orden wäre sicher angebrachter oder übersehe ich das etwas?"

Sie übersehen das Gesetz.

Man hält die Presse

Da sieht man´s wieder: die Beschäftigung von Behörden mit unbotmäßigen Journalisten kostet Zeit und beansprucht Beamtengemüter doch sehr. Da darf man sich nicht wundern,
wenn letztlich für die Überprüfung von Initiatoren
bei systemrelevanten Betrügereien der Schwung etwas reduziert ist. Wieso fällt mir da gerade "wirecard" ein?

Naja, der Privatdetektiv hat

Naja, der Privatdetektiv hat ganz offenbar illegale Mittel (Drogen, Abhörgeräte, einen Lockvogel) verwendet. Er gehört zweifellos vor einen Richter. Auch wenn es mit Strache nicht den falschen traf, könnte man mit diesen Methoden so manchen gewählten Politiker zu Fall bringen.

Sie übersehen, dass der

Sie übersehen, dass der Detektiv illegale Methoden angewandt hat. Drogen, Abhörgeräte usw. sind gesetzlich nicht zulässig. Er gehört sicher vor einen Richter.

Deutschland

Hat ihm Unterschlupf gewährt?

Richtig so

Da der Privatdetektiv illegale Mittel angewandt hat um Strache zu kompromittieren gehört er zweifellos vor einen Richter. Mit Strache hat es wohl nicht den falschen getroffen, aber die Anwendung illegaler Methoden kann nicht ungestraft bleiben. Beim nächsten mal trifft es vielleicht einen rechtschaffenen Politiker.

Strache vs. Strasser

Es besteht ein gewaltiger Unterschied zwischen den Protagonisten in dem Strache-Video und in dem Strasser-Video, während ersterem keinerlei strafrechtlich relevantes Verhalten nachgewiesen werden konnte, war es bei zweiterem sehr wohl der Fall.
Zudem ist Strache in eine Falle gelockt worden, während Strasser sich die Falle selbst gestellt hat.
Strache mag ein unsympathischer Lustmolch sein, aber das ist bei ihm ebenso wenig strafbar, wie bei Trump oder Biden.

Wer ein echtes Skandalvideo sehen möchte, sollte sich dass Strasser-Video anschauen, auch auf die Gefahr hin, danach nichts Brauchbares mehr von der EU zu erwarten.

@hippojim

Der arme Rapper MC H.C. aka THC Strache wurde da wirklich in eine böse Falle gelockt.

Und dann haben ihn diese Banditen auch noch gezwungen Drogen mit Wahrheitsserum zu schnupfen! Äh halt, Moment mal, ich mein natürlich das Gegenteil. Also gezwungen Drogen zu schnupfen, aber solche bei denen man dann genau das sagt was man nicht meint! (Die gibts bestimmt).

Dazu kommt das der Teil in dem Video rausgeschnitten wurde, indem er sagt die ganze Sache mit dem Verkauf der Kronenzeitung zum Zweck des Eingreifens in die österreichische Politik, und die Korruption bei der Vergabe staatlicher Bauaufträge müsse „sauber bleiben“.

Also bitte, er wollte selber das es nur Korruption gibt wenn sie „sauber bleibt“!

Da müsste wirklich mal nach trumpschem Vorbild der deep State Sumpf „trocken gelegt“ werden (also trocken legen durch überfluten, so wie es Trump gemacht hat). Das wird das deep State System und die Weltverschwörung aber kaum erlauben.

Nur so nebenbei ...

Nur so nebenbei ... Lobbyismus ist nicht nur legal, sondern ein äussert wichtiger Bestandteil einer pluralistischen Demokratie.

Im Ernst

Je nach politische Zugehörigkeit entscheidet nun ein Richter so oder so. Eigentlich sollte man ihm ein Ordnungsgeld in 3 stelligen Bereich verhängen - für den Videoteil.

Wegen Drogenhandel das volle Paket

Und lieber Anwalt: Den ganzen Fall aufrollen und breit treten

Ibiza-Video: Möglicher Drahtzieher verhaftet - skandalös !

Da hätte ich erwartet, der Herr Strache sitzt ein und die Truppe um den Videodreh bekommt nen Orden.
Aber so ist das halt:
Die Whistleblower müssen fliehen und in Deckung gehen, und die Mächtigen machen mehr oder weniger weiter wie gehabt.
Ich denke dabei an J. Assange, E. Snowden, C. Manning u.v.a. Auch Journalisten weltweit, die die üblen Machenschaften von Politikern, mächtigen Geschäftleuten und Unternehmen aufdecken, leben gefährlich.

Gruß Hador

viele verkehrte Welten

Wir regen uns auf, wenn in China Leute verhaftet werden,
die sich für Menschenrechte einsetzen -
und in unserer gesitteten westlichen Welt läuft es kein bisschen anders !
Ob der Drahtzieher nun tatsächlich mit Kokain gehandelt haben soll,
ist als Aussenstehender schwer zu beurteilen -
doch riecht es eher danach, etwas als weiteren Grund für eine Verhaftung zu nennen,
um die Öffentlichkeit ruhig zu stellen.
Für das Aufdecken der Machenschaften von Strache und seinen rechten Kollegen,
sollte man dem Initiator des Videos einen Preis verleihen -
sollte Kokainhandel beim Initiator nachgewiesen werden,
sollte auch hier das Gesetz entscheiden.
Was macht eigentlich Strache gerade -
wurde der auch verhaftet
oder plant der schon einen weiteren Coup ?

Die Hintermänner wären interessant

Man weiß immer noch nicht genau welche politischen Drahtzieher hinter der Aktion standen.

Das hier ein Wiener Anwalt im Alleingang aus politischen Motiven handelte, glaube ich nicht. Dazu war die ganze Sache zu aufwendig und nach Geheimdienstmanier durchgeführt worden.

Man ist auch sehr geschickt über Gudenus an Strache herangekommen.

Das letzte Kapitel dieses Politkrimis ist noch nicht geschrieben.

Ich tippe auf Rivalen in der FPÖ Straches selbst. Man hat seine Gewohnheiten, seine Persönlichkeit und seine Interessen einfach verblüffend genau gekannt. Ein Intimus wahrscheinlich, ein Intimfeind im wahrsten Sinne des Wortes.

Mit vielen anderen Politikern hätte man so eine alberne Show mit der „russischen Oligarchentochter“ mit schmutzigen Zehennägeln (!) nicht abziehen können. Mit Strache ging das! Das wurde ihm zum Verhängnis.

12:36 von Quenx

Der Jenige welcher die Korruption ganzer Staaten aufzeigt wird verhaftet... die korrupten Politiker chillen derweil in Ihrer Luxus-Villa und lachen sich einen
.
keine Frage
wer kann dem schon Widersprechen
Aber was täten sie tun, wenn bei ihnen Wanzen installiert werden
In der Hoffnung man könnte sie, wegen mir, des Steuerbetrugs überführen
und zu dem Zeitpunkt als das bei diesem Stache geschah war es bestenfalls auch nur ne Vermutung
Also entweder man ist ein Rechtsstaat oder man ist keiner ....

@frosthorn, 12:41 Uhr - Korrupter Politiker

Mit Verlaub, Strache ist alles andere als ein
rechtschaffener bürgerlicher Politikern. Dieser Mann hat sich als hochgradig korrupt erwiesen. Er hat den Staat für seine eigenen Machtinteressen missbraucht. Auch ich begrüße es, dass Strache geoutet und Österreich vor Schlimmerem bewahrt wurde. Der Initiator hätte in der Tat einen Orden verdient.

Und wieder mal

wird der Bote dafür bestraft, dass er von einer Ungerechtigkeit berichtet.

Ich verliere immer mehr das vertrauen in den Staat. Das ist keine gute Entwicklung.

Und wundern sich einige noch, warum immer mehr Leute durchdrehen und sich kruden Querdenkern und Rattenfängern anschließen.

Es braucht gar keine Verschwörungstheorien. Vieles liegt hier ganz offensichtlich schon länger im Argen. Für alle sichtbar. Immer wieder.

Klar, der hat gedielt, da

Klar, der hat gedielt, da muss man den bösen Aufklärer ja verhaften. Wie praktisch...

@JanRos um 12:54

Sie wollen also, dass Journalisten nicht mehr über illegalle Taten berichten, weil sich die Journalisten irgendwie dadurch mitschuldig machen?

Damit wird jede investigative Arbeit unmöglich.

Die Medien, die über das Video berichtet haben, waren nicht an der Herrstellung des Videos beteiligt.

Unglaublich!

Es ist beschämend, wenn ein investigativer Journalist die skrupellosen Machenschaften korrupter Politiker aufdeckt und dann per internationalem Haftbefehl wie ein Verbrecher behandelt wird. Hier wird der Gärtner zum Bock gemacht.

@Traumfahrer, 13.03 Uhr - Strache hat abgewirtschaftet

Jetzt mixen Sie aber einiges kunterbunt zusammen. Die Bundesregierung, insbesondere Kanzlerin Merkel hat sich schon zu Beginn der Pandemie mit Virologen und Epidemilogen ausgetauscht und auf den rat von Wissenschaftlern gehört. Dies war mit ein Grund dafür, dass Deutschland die 1. Welle der Pandemie vergleichsweise gut überstanden hat. Außerdem würde ich Herrn Strache nicht mit unseren deutschen Politikern vergleichen wollen. Strache ist ein Rechtspopulist für den Wahrheit und Lüge stets austauschbar waren. Er hatte nie die staatlichen Interessen im Sinn. Unsere Politikern kümmern sich, handeln verantwortungsvoll und liefern den Bürgern bittere, aber ehrliche Botschaften. Die Maut fand auch ich zunächst grds. richtig, leider hatte Dobrindt es versäumt, die rechtlichen Grundlagen sauber zu prüfen. Ein Fehler, keine Frage. Wirecard ist vor allem das Versäumnis der Prüfgesellschaften. Es ist zu billig, dies der Politik vorzuwerfen. Insgesamt machen unsere Politik einen guten Job.

Desweiteren...

...sollte folgender Abschnitt im Artikel besser erläutert werden:

"Die Veröffentlichung von Ausschnitten des Videos durch "Spiegel" und "Süddeutsche Zeitung" im Mai 2019 führte in Österreich zum Rücktritt Straches aus der ÖVP-FPÖ-Regierung von Bundeskanzler Sebastian Kurz und später zu Neuwahlen."

Die veröffentlichten Ausschnitte waren strikt nach
einem Muster ausgewählt. Die entlastenden Aussagen
wie z.B. die Zurückweisung von angebotener Vorteilsnahme
durch Herrn Strache wurden nicht gezeigt.
Warum, darüber masse ich mir kein Urteil an,
allerdings war es alles anderer als sauberer Journalismus.
Und dies gehört auch so berichtet. Wahrheit bleibt Wahrheit, egal auf welcher Seite man mit seiner Meinung steht.

Spiegel etc. weigern sich, das ganze Video öffentlich zu machen.

@12:54 von JanRos
Deshalb hat das Ganze für mich schon ein "Gschmäckle".
In dem Ausschnitt, den ich gesehen habe, hat Strache immerhin immer wieder betont, dass Alles rechtmäßig zugehen muss.

Und: ÖVP-Kurt hat fast auf's Haar umgesetzt, wovon Strache spricht:
Er hat die Kronenzeitung mit Hilfe eines Millionärs übernommen. Dann wurde tatsächlich die evtl. noch ÖVP-kritische Redaktion entlassen. Einige der übrigen Skandale kann man auf kontrast.at nachlesen.

13:19 von Papa Pig

Wir regen uns auf, wenn in China Leute verhaftet werden,
die sich für Menschenrechte einsetzen -
.
vor allem aber für Rechtstaatlichkeit
und selber finden wir es cool ohne richterlichen Beschluss abzuhören

Gerechtfertigt

Die Verhaftung ist durchaus gerechtfertigt. Der Detektiv hat mit seinen Aufnahmen bzw. der Orchestrierung dieser Falle gegen geltende Gesetze verstoßen (und vermutlich mit der Veröffentlichung auch noch gegen die Persönlichkeitsrechte). Zu den Vorwürfen, er habe auch mit Drogen gehandelt, kann ich nichts sagen.

In diesem Sinne gebührt ihm daher einerseits unser Dank, aber andererseits steht auch er nicht über dem Gesetz. Ich finde, man kann beides tun: ihm einen Orden geben, aber ihm zugleich trotzdem eine Strafe wegen seiner Ordnungswidrigkeit auferlegen.

Als letztes: man sollte schlicht und ergreifend zu seiner Verantwortung stehen, wenn man Mist gebaut hat und dabei "entdeckt" wird. Sich Herausreden oder sich vor der Verantwortung für die Konsequenzen seiner eigenen Verfehlungen zu drücken, ist einfach mimosenhaft!

@Sisyphos3 um 13:24

Zitat: "Aber was täten sie tun, wenn bei ihnen Wanzen installiert werden"

Sie sollten sich nochmal über den Fall informieren, bevor Sie solche haltlosen Vergleiche anbringen.

Strache war zu besuch bei dem Lockvogel. Sein privater Berreich, seine Urlaubswohnung, wurde nicht angetastet.

Mit versteckter Kammera ein Gespräch aufzuzeichnen ist schon lange Teil von investigativen Recherchen, um Aussagen zu beweisen. Warum das in diesem Fall illegal sein soll, erschließt sich mit nicht.

RE: Economist70 um 13:13

Finden Sie ?
Ich würd eher sagen, dass die Lobbyisten die Sargnägel unserer Demokratie sind, die im stillen Kämmerlein mit den Politikern, Politik betreiben. Teilweise werden dann auch ganze Rechtsabteilungen in das entsprechende Ministerium abgestellt, um Gesetze im Sinne der Lobbyisten zu schreiben.
Und der Bundesbürger staunt nicht schlecht, dass dann immer wieder Gesetzeslücken sich auftun, die (Mehr oder weniger findige) Geschäftemacher dann für sich ausnutzen.

Übrigens halte ich Politk im Hinterzimmer für wenig demokratiewürdig !

Gruß Hador

Straches strafrechtliche Verfolgung ...

... im Sand verlaufen zu lassen, aber den Whistleblower vor Gericht zu ziehen, wirft ein sehr schlechtes Licht auf die Unabhängigkeit der österreichischen Justiz.

Juristische Bewertung

Ich glaube, die juristische Bewertung der Aktion überlassen wir den Juristen. Das "gesunde Volksempfinden" (was immer das ist) liegt selten richtig in solchen Fällen.

Ansonsten ist Strache natürlich eine Falle gestellt worden. Aber er ist freiwillig hineingetreten, weil er offensichtlich ein Treffen solcher Art als vollkommen normal und angemessen empfand. Von einem anständigen Menschen und Politiker würde ich erwarten, dass der nach wenigen Minuten sagt "Sorry Leute, das hier ist nichts für mich".

Und seine Ämter verliert man als Politiker eben auch schon mal, wenn man Fehlverhalten an den Tag legt, das noch unterhalb juristischer Kriterien einfach "unethisch" ist.

Das fängt schon viel früher an. Natürlich darf eine Grüne Senatorin Hummer essen und ein EU-Abgeordneter auf Schwulenparties gehen. Aber wenn das das Gegenteil von dem ist, was sie sonst predigen, dann sieht das immer blöd aus und führt manchmal auch zu Rücktritt. Aber auch nicht immer.

Re : Hador Goldscheitel !

Wenn es nicht so traurig wäre, könnte über so manches "Polit- Schauspiel" lächeln.
Überall fängt es im Kleinen an, da eine kleine Mauschelei und noch eine, dann steigt jemand auf, weil er/ sie gut reden kann, gefördert wird von "Kumpanen und Komplizen, und zieht sich bis zu den Großen durch..........................................
und viele Kleine bleiben dabei auf der Strecke !
Irgendwie bleibt bei allem die Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit im Sumpf des Macht- Denkens, dem Streben nach mehr stecken, und verliert mehr und mehr an Bedeutung.
Wie sie verfolge ich aufmerksam das Treiben und frage mich, wie und wo soll dies alles mal enden ?

Gruß zurück ! Gerhard

RE: Adeo60 um 13:29; @frosthorn, 12:41 Uhr

***Mit Verlaub, Strache ist alles andere als ein
rechtschaffener bürgerlicher Politikern. Dieser Mann hat sich als hochgradig korrupt erwiesen.***

Ich fürchte, Sie haben frosthorns Ironie überlesen.

Gruß Hador

13:42 von Sisyphos3

>>or allem aber für Rechtstaatlichkeit
und selber finden wir es cool ohne richterlichen Beschluss abzuhören<<

Wenn es die aus Ihrer Sicht "richtige" Partei getroffen hätte, wären Sie aber ohne derlei Bedenken.

13:11, brainrain

>Deutschland
Hat ihm Unterschlupf gewährt?<<

Im Schengenraum herrscht Freizügigkeit. Österreich und Deutschland sind Teil desselben.

@Adeo60 re @frosthorn

Lieber Adeo60, wie lange beteiligen wir beide uns schon an diese Forum? Lange genug, dass Sie meine Beiträge richtig verstehen müssten. Dann käme Ihnen nicht in den Sinn, dass ich Strache für einen rechtschaffenen Politiker halten könnte.

Es ist mir einfach zu viel, jeden zweiten meiner Posts mit einem "Ironie"-Hinweis zu versehen.

@Economist70 - 13:13

"Nur so nebenbei ... Lobbyismus ist nicht nur legal, sondern ein äussert wichtiger Bestandteil einer pluralistischen Demokratie."

Anwendung von Lobbyismus, der sich nicht mehr im Rahmen der Legalität bewegt, schadet dagegen einer pluralistischen Demokratie - auch mal so nebenbei.

@ Papa Pig

Dass der Initiator alleine schon dadurch, dass er das Zimmer verwanzt hat, gegen geltende Gesetze verstoßen hat... ach, egal... wen kümmern schon Gesetze, wenn es für die vermeintlich richtige Sache ist! Und das die Veröffentlichung heimlicher Videoaufnahmen gegen die Persönlichkeitsrechte Straches verstoßen? Wen interessiert's? Zumal schlicht nichts darüber bekannt ist, was im Vorfeld des Videos mündlich vereinbart worden ist. Vielleicht war es auch nur ein Spiel?

Nicht falsch verstehen: ich möchte Strache nicht in Schutz nehmen, aber entweder gelten Gesetze oder Gesetze gelten nicht. Punkt! Gesetze à la Carté bzw. de gusto sind mir bisher nicht bekannt.

Ich persönlich finde: man kann ja auch beides machen. Den Initiator für seinen Mut als "Helden" feiern, ihn aber gleichzeitig der gesetzlichen Strafe zuführen, die ihm für seine Verstöße gebührt.

13:43 von YVH

Mit versteckter Kammera ein Gespräch aufzuzeichnen ist schon lange Teil von investigativen Recherchen
.
das mag ja sein
illegal ist es aber trotzdem
aber ich verstehe, es ist ja für was "gutes"

Darstellung: