Ihre Meinung zu Erneuter Höchstwert: 23.679 Corona-Neuinfektionen

Wieso ein Lockdown erst nach Weihnachten?

Es ist ein christliches Fest, Religion erhebt angeblich den Anspruch, den Menschen Gutes zu tun.

In diesem Fall kostet dieses christliche Fest tausende Menschen das Leben...

Also bitte an alle Feierwütigen die sich am 24.12 in den Kirchen treffen oder unter dem Baum zusammenrotten:

Zündet eine Kerze für die unnötig Verstorbenen an :-(

gell

Beim ersten Lockdown wurde offiziell die Industrie nicht geschlossen... auf Grund von Lieferkettenproblemen etc...hatten jedoch alle Autobauer Ihre Produktion für mehrere Wochen gestoppt.
Und, sogar die Kirchen waren zu.

Nun wenn wir aus dem nächsten Dauerlockdown kommen steht 4 Wochen später der nächste an usw. die 50 sind unerreichbar. Bin sehr gespannt wie lange die Menschen der Vernichtung ihrer wirtschaflichen Existenz zustimmen.

Was ich bei allen Diskussionen vermisse ist eine Langzeitstrategie. Ich denke der Virus wird uns noch eine lange Zeit begleiten. Der Impfstoff kann für Entspannung sorgen. Was ist aber wenn die Ergebnisse nicht so ausfallen, wie gewünscht. Wie lange können wir mit Lockdowns leben ? Man muss auch an einen Plan B arbeiten, denn auf Dauer kann der Staat nicht die Wirtschaft stützen. Man hat im Sommer viel Zeit verschlafen um besser auf den Virus zu reagieren.

Unbegreiflich, warum nicht sofort ein kompletter Lockdown erfolgt. Zwei Wochen warten, dann noch feiern, da merkt man, was wirklich wichtig in diesem Land! Nicht Menschenleben, sondern das Weihnachtsgeschäft.

Nun alle an den Videokonferenz- Tisch und einheitliche Maßnahmen zum harten Lock down festgelegt.

Bitte einen Streitschlichter und vernünftigen Mediatoren dazu, um die Diskussionsrunde zu managen.

Resultat wird gemeinsam verkündet und abgesegnet.

Frau Merkel wird sicher froh sein, dass nun alle erwachsen sind und die Zeit nach ihr in guten Händen liegt. Ebenso wir, es kann ja nicht alles an der Dame hängen, es muss möglich sein für alle eine Lösung zu denken von Hamburg bis Dresden und nach München.

Leider sind die Regierungen im Tiefschlaf - seit Beginn der Pandemie. Bereits im Frühjahr wurde deutlich zu spät reagiert. Nun gut, Fehler passieren, immerhin wurde die Infektionskurve gebrochen, zu spät und mit zu vielen Toten, aber immerhin. Als die Zahlen ab September wieder stiegen - kollektiver Tiefschlaf. Derselbe Fehler zum zweiten Mal. Das ist nicht entschuldbar. Dann ein halber Lockdown, der ganze Sommer wurde verschlafen, und jetzt haben wir in 6 Wochen anderthalbmal so viele Tote wie in den 10 Monaten davor. Und Frau Merkel jammert: Als Physikerin hat sie stets vorher gewusst, wie die Zahlen explodieren. Herr Spahn macht nix, Herr Söder Sprüche. Herr Kretschmer gibt sich Mühe...Mir reicht's.

> ..... mehr als 20.000 Menschen an oder mit dem Virus.

Mein Mitgefühl gilt all denen die in den kommenden Monaten durch dieses Virus ihr Leben verlieren, deren Familien, Freunden, Kollegen, Nachbarn und Bekannten

Schulen zu. Die haben eh über die Weihnachtsferien zu. Alle Büro-Arbeitnehmer ins Home Office. Die allermeisten haben eh Urlaub über die Feiertage. Einzelhandel zu. Das Weihnachtsgeschäft ist dann schon durch. Keine Reisen. Geht ja eh seit Monaten kaum.

Die Besuche zu Weihnachten werden wohl trotzdem stattfinden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ausgerechnet an Weihnachten eine Ausgangssperre bzw. ein Kontaktverbot verhängt wird. Selbst viele Heimbewohner haben mehr Angst vor der Einsamkeit als vor Corona.

Ich halte es für falsch den Menschen ihr Selbstbestimmungsrecht abzuerkennen mit dem Verweis auf das eher abstrakte „Gemeinwohl“.

Jeder der sich an Weihnachten mit anderen trifft ist sich des Risikos doch bewusst. Ansonsten müsste durch den Staat ganz viel anderes auch verboten werden: Autofahren, Alkohol trinken, Rauchen, Extremsport, Motorradfahren, Feuerwerk, ungesunde Ernährung etc.

Und das ganze Herumlavieren nur, weil man der Wirtschaft nicht weh tun möchte.

Bei uns im Büro herrscht Präsenzpflicht, die Führungskräfte laufen mit knallroten Corona-Warn-Apps herum - ist ja alles nicht so schlimm. Solange das nicht angetastet wird, solange immer nur freundliche Empfehlungen zu Quarantäne, Distanzunterricht, Homeoffice und Verzicht auf den ÖPNV gegeben werden - solange sterben die Menschen uns weg, so einfach wie zynisch das ist.

Die Vernichtung der Wirtschaft kommt von denen die sich nicht an bestehende Regeln halten! Würden sich alle daran halten, wäre eine drastische Verschärfung nicht notwendig!
Also mal nicht auf die Politiker schimpfen, sondern auf die unsolidarischen Ignoranten

wird vor dem Verfassungsgericht kein Bestand haben weil die Grundrechtseinschränkungen nicht kurzfristig sind sondern offensichtlich alle drei Wochen bis zum Sankt Nimmerleinstag verlängert werden

Endlich einer der es begriffen hat. Wir benötigen keine härteren Maßnahmen. Eine Strategie wäre gewesen über 200000 ausgebildete Pfleger wieder durch anständige Bezahlung in ihren Beruf zurückzuführen. Weitere Tausende sind in UK, der Schweiz und Norwegen tätig. Hier wurde seit Monaten nichts gemacht!
Zu diesem Missstand hört man von Söder, Merkel & Laschet absolut nichts! Das ist ein absolutes Armutszeugnis. Daran sieht man auch, dass es diesen Politikern gar nicht um unsere Gesundheit geht.

"Es ist das recht jedes Deutschen sich selbst einzusperren und für die Welt tot zu sein. Ich werde es nicht tun und an Weihnachten schon gar nicht. Die Kommentatoren sollen sich bitte verkriechen. Dieses verlorene jahr kann ein Mensch nicht nachholen. Ich will leben und zwar würdig und nicht eingesperrt. Wer das Problem lösen will sollte den Impfstoff zulassen und zwar jetzt und nicht erst in 3 Wochen. Impfen ja Lockdown nein"

Ihr "ich will leben, lasse mich aber nicht einsperren" passt in diesen Zeiten nicht zusammen. Das könnte richtig gewaltig in die Hose gehen. "Für die Welt tot zu sein", und zwar über die Feiertage hinaus, könnte sich schnell bewahrheiten.

Mit der Zulassung des Impfstoffs jedoch gebe ich Ihnen recht. Zulassung sofort, besser gestern als heute!

die falschen Bereiche stillgelegt - man könnte es jetzt ja mal mit Daimler, VW, DHL, Amazon, DB, ÖPNV versuchen

ist aus rechtlicher, wirtschaftlicher, sozialer, psychologischer, pädagogischer Sicht noch lange nicht geboten

In unserer Gemeinde sind die Coronazahlen auch sehr hoch, aber wo die einzelnen Fälle auftreten, kann ich selten erfahren. Gelegentlich sickert durch, dass ein Altenheim stark betroffen ist. Bundesweit höre ich nichts davon, wie viele der neuen Infektionen auf Altenheime und die mobile Altenpflege zurückzuführen sind. Ich habe den Verdacht, dass mit dem Fokus auf die Ansteckungen im Familienkreis vom Versagen beim Schutz der Alten abgelenkt werden soll. Die Vorschläge von Streeb oder Chanasit wurden ignoriert, die Verantwortung dafür will keiner übernehmen.

Ja, ich stimme Ihnen grundsätzlich zu. Wobei die Bezahlung im öffentlichen Dienst eigentlich ziemlich gut ist (Kommt ein bisschen auf Branche und Region an).

Es ist m.E. ein altes Vorurteil, dass man „in der freien Wirtschaft“ angeblich mehr verdient als in Staatsdiensten (für Beamte kommen dann noch weitere Vorteile hinzu).

Die Personalfrage für die Impfkampagne ist tatsächlich weitgehend „offen“. Für Hilfsdienste sollen Ehrenamtliche einspringen. Woher die Ärzte, MTA (Impfstoff muss zB aufgetaut werden) und Pfleger (für Notfälle) kommen sollen, ist weitgehend unklar. Einige werden wohl Bundeswehrärzte sein, andere vom medizinischen Dienst der Kassen kommen oder den Gesundheitsämtern. Andere versucht man aus den Kliniken und Praxen „loszueisen“ oder Pensionäre zu reaktivieren. Das ist ganz schwierig, weil das Impfen im Schichtdienst erfolgt, und die Mediziner müssen ja auch irgendwann mal schlafen bzw fehlen dann an anderer Stelle.

Ich bin gespannt wie die Briten das hinkriegen.

Diese ständigen Ausnahmen, z.B. Bundesliga, Geschäftsreisende, Industrie u.s.w. Entweder machen alle dicht, außer Apotheken und Lebensmittel Versorgung, oder lasst es bleiben! Das kommt ja einem vor, wie dann mach ich mir das Leben wie es mir gefällt!

Jetzt werden ja Milliarden in gross Unternehmen gesteckt, die der Steuerzahler bezahlt, wenn dann der Finanzminister was zurück will von den Reichen, das geht natürlich nicht, logisch lieber nehmen statt geben!

Was ist das für eine Regierung, die sich zu notwendigen Entscheidungen nicht durchringen kann, nur weil ein paar Krakeeler durch die Straßen ziehen? Ihr spielt mit Menschenleben!

sind die die schon immer im "sozialen lockdown" lebten und für die dieser Lebensstil mit keinerlei Einschränkungen verbunden ist

Infektionen.
"Betrachtet man aber die Zahl solcher [Krankenhaus] Infektionen pro 100 000 Einwohner, steht Deutschland schlechter dar als der EU-Schnitt, betont das RKI. Wichtige Schritte seien, die Zahl vermeidbarer Krankenhausaufenthalte zu verringern sowie effektive Infektionskontrolle und -prävention" (DPA Nov.2019)
d.H. 20.000 Todesfälle/Jahr- 400.000- 600.000 Infektionen.
Die Zahlen vom RKI beziehen sich ausschließlich auf Krankenhäuser. Deswegen frage ich mich, wie das Personal es überhaupt noch schafft, unter den jetzigen Zuständen die Hygiene auf dem "vor Corona Level" zu halten?!

Nur auf den Impfstoff zu setzen ist riskant und mit den "Salami- Lockdowns" gewinnt man etwas Zeit, die aber nutzlos ist, wenn die Infrastruktur zur Versorgung von Risikopatienten nicht signifikant verbessert wird- und da wären wir wieder bei den strukturellen Problemstellungen angelangt. Diese lassen sich jetzt auch nicht in 3-6 Wochen abstellen- die Corona Leugner (und Spreader) überhaupt nicht :(

... ist dieses ewige Hin und Her. Vor einer guten Woche wurde verkündet, wie man Weihnachten verbringen kann (Hotel ja/nein; Größe des erlaubten Kreises). Damals fingen viele an, unter diesen Bedingungen zu planen. Eine Woche später wird wieder alles in Frage gestellt. Warum? Die Zahlen waren letzte Woche so bescheiden wie heute.

Dann diese ständige und ausschließliche Schuldzuweisung an den privaten Bereich. Irgendwer muss das Virus schließlich von außen in die Familie tragen. Aber es kann und darf nicht sein, dass es jemand aus der Schule oder von der Arbeit mitbringt.

Seit Monaten hören wir von Hygienekonzepten in Altenheimen. Trotzdem finden dort Masseninfektionen statt. Und man sieht im TV, wie sich um die Bezahlung und Durchführung von Schnelltests gestritten wird. Wer steckt die Bewohner an? Das Personal, weil es nicht getestet wird oder die Besucher, weil es nicht möglich ist, wie in Parlamenten, eine Plexiglasscheibe aufzustellen?

Es ist ein Trauerspiel.

Das Versagen der Entscheidungsträger unseres Landes ist durch nichts zu entschuldigen. Deutschland stellt sich nach außen als Musterschüler dar, von innen her ist das Land jedoch am Faulen. Jeder der mit offenen Augen durch die Welt läuft sieht das auch. Die Pandemie kam Anfang des Jahres überraschend, hat aber nun schonungslos offen gelegt, woran es bei uns hapert. Digitalisierung der Schulen? Fehlanzeige. Datenschutz? Steht momentan komplett im Weg-CoronaWarnApp, Hören auf die Wissenschaft Fehlanzeige. Parteienprofilierung-derzeit wunderbar mitzuerleben. Nur wenn auch mal gehandelt wird, anstatt zu palavern, kommen wird gut durch diese Krise. Lockdown sofort! Knallhart. Zur Quarantäne ins Hotel-die stehen eh leer. Schulen dicht-Online Unterricht/ auch zu ungewöhnlichen Zeiten (Wochenende). Kürzung der Sommerferien, Wegfall der Winterferien(Skigebiete sind eh dicht). Einheitliche Software-Datenschutz hinten anstellen-wir haben Pandemie. Die Liste lässt sich endlos fortsetzen-ANPACKEN!

Ich denke, man sollte weiterhin flexibel sein. In Gegenden mit hoher Inzidenz (was das ist, wird notgedrungen willkürlich, also politisch festgelegt) vernünftige Kontaktbeschränkungen, wo die Inzidenzen niedriger sind, weniger strickte Beschränkungen. Wirtschaftlich und auch sozial und psychisch ist eine mehr oder weniger strikte Ausgangssperre (Lockdown) auf die Dauer nicht zu verkraften. Ich kenne viele Ältere, die lieber ein Restrisiko in Kauf nehmen, als zu Weihnachten allein zu sein. Was ist, wenn es ohne Corona ihr letztes Weihnachtsfest gewesen sein wird, was sie aber aufgrund von Kontaktbeschränkungen einsam und allein verbringen mußten? Und ja, es gibt tatsächlich auch heute noch Menschen, denen Gottesdienste einen solchen Halt in ihrem Leben geben, daß dieser besser nicht wegbricht. Ich kenne jemanden, der infolge der Gottesdienstverbote im Frühjahr psychisch krank geworden ist und sich später das Leben genommen hat. Ein Kollateralschaden des Lockdowns.

Tja, die 25.000 Toten vor zwei Jahren haben nichts bewirkt, das Gesundheitssystem wurde nicht verbessert.
Die 25.000 Toten diesjahr, werden leider auch keine Verbesserungen im System bewirken.

Woran mag das liegen?

nach einem harten Lockdown als alleiniges Mittel gegen die Verbreitung, kann man verstehen, ist aber nutzlos. Nach 2-3 Wochen absoluter Kontaktbeschränkung werden sich die Neuinfektionen wieder auf ein gewisses Niveau einpendeln. Was man doch lernen kann ist, dass der Wunsch nach sozialen Kontakten viel stärker ist, als viele vermuteten. Stärker als die Appelle an Solidarität. Das ist eine sehr interessante Erkenntnis. Das Virus wird uns nun jeden Herbst/Winter beschäftigen, wie auch die anderen über die Atemwege übertragbaren Viren. Die Begleitschäden des Lockdowns werden aber immer offensichtlicher. Selbst die, die die strengsten Vorgaben machen, halten sich nicht dran. Daher sollte man gesellschaftlich entscheiden, was erträglich ist und dementsprechend ohne massiven Verbote Konzepte erstellen. Dabei sollte man auch die Fallpauschalen in Frage stellen. Man sieht (Bsp. Israel), dass die strengsten Lockdowns auf Dauer keinen Erfolg haben. Die Verzweiflung ist ja offensichtlich.

Richtig. Ein bundesweiter Lockdown wird vom Verfassungsgericht gestoppt.

Wenn man den Blick nicht nach Australien oder Südafrika (Südhalbkugel) wenden will, muss man sich nur das Frühjahr in Deutschland anschauen:

Die Schulen waren bundesweit ab 13.03. zu, ab 20./21. dann die Geschäfte und es gab Kontaktbeschränkungen.

Trotzdem stieg die Zahl der intensivpflichtigen Patienten bis 06.04. weiter an und die der täglichen Toten sogar bis zum 09.04.

Auf die jetzigen Verhältnisse übertragen, bedeutet das: vor dem 14.01. dürften wir auch bei dem anstehenden „harten Lockdown“ keine Trendwende erwarten.

Deshalb gehe ich davon aus, dass das letzte Wort bezüglich der vorgesehenen Aufhebung des Lockdowns am 10.01. noch nicht gesprochen ist ....

nicht, bei den Versuchen die Infektionsketten (z.B. Masken) zu unterbrechen, mitmachen wollen gilt mein Unverständnis

Mein Unverständnis gilt all denen die darauf Hinweisen das sie sich nicht an die Coronamaßnahmen halten wollen da diese gegen das Art. 2.1 GG und zwar das 'Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit' verstoßen aber nicht darauf Hinweisen das der Art. 2.1 GG nach dem Satz "(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit..." weiter geht "... soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.

P.s:
Im Art. 2.2 GG auch zu lesen:
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit........usw...

FRAGE
Würde die Politik, wenn sie nichts zum Schutz von "Leben und körperliche Unversehrtheit" tun würde nicht gegen Art. 2.2 GG verstoßen?

Wenn die Hütte brennt und man tagelang überlegt, ob man erst für die Zeit nach Weihnachten den Feuerlöscher einsetzen will, steht man in Kürze vor einer Ruine.

Wegen dem Testrückstau in den Laboren sowie der steigenden Positivenquote ist die Lage in Deutschland weit schlimmer als viele denken.

Ich bedaure das Krankenhauspersonal, dass wegen dem Versagen der Politik über die Belastungsgrenze beansprucht wird.

Diese Politiker, die sehenden Auges mit Wischi-Waschi-Maßnahmen Deutschland in eine Katastrophe schlittern lassen, sind eine Schande für Deutschland und sollten sich zutiefst schämen.

Einfach phantastisch, genial, unschlagbar,
und doch 20.000 Verstorbene. Ähnlich wie in einer Küche, wo es 18 Mitarbeiter gibt und jeder hat einen Kochlöffel in der Hand und rührt im Topf herum. Wenn dann aber die Chefin kommt und erklärt, das eine Pandemie keine Gravitation und keine Lichtgeschwindigkeit ist, dann wird die Hauptköchin ausgelacht, weil nicht verstanden! Genau hier aber genau liegt das
Problem! Würden weibliche sowie männliche Spezis aus der Fakultät Medizin, Virologie
und Artverwandte plus der "Physikerin", sonst keine anderen Personen, die Strategie festlegen für den Staat, dann wäre mit Sicherheit alles noch besser verlaufen!Danke an die Kanzlerin.

Aber der Lockdown Light war erfolgreich das exponentielle Wachstum zu brechen... wir klopften uns selbst auf die Schulter, und unsere Pinocchionase wurde immer länger.
Schönreden und Teststrategie ändern wirkt nur so lange bis die Realität einen einholt, und die kommt in Form von viele Toten und überlasteten Krankenhäusern.

Also, weiter so; jetzt mal zwei Wochen abwarten, dann drei Wochen "harter" Lockdown.... und dann Mitte Januar sieht die Welt wieder besser aus und die Skisaison ist gerettet.

Gerade Deutschland erlebt wohl das, was als Prophylaxe-Paradoxon bekannt ist:Weil man vorbeugt,gibt es nicht extrem viele Fälle und deswegen entsteht der Eindruck,es wäre alles halb so wild.

Dazu gibt es in Europa allerdings auch ganz andere Erfahrungen. In Madrid z.B. kennt eigentlich jeder jemanden, der im weiteren Bekanntenkreis einen ernsten COVID-Verlauf hatte, mit Folgeschäden zu kämpfen hat oder gar verstorben ist. Die Mehrheit läuft in Madrid nun mit FFP2-Masken rum - und die Zahlen sind deutlich am Sinken. Obwohl man auch viel sehr unvernünftiges Verhalten beobachten kann.

Offenbar haben Berichte im Fernsehen und Zahlen eine ganz andere Wirkung, als wenn persönlich bekannte Personen betroffen sind. Das eine ist abstrakt, das andere sehr konkret.

COVID - das ist da irgendwo draußen, aber zum Glück nicht hier bei mir. COVID das haben anonyme andere. Das ist offenbar der gefährliche subjektive Eindruck bei zu vielen, der wohl messbare Folgen hat.

Die Neuinfektionen stagnieren insgesamt gesehen wie man der Kurve "Covid19/pro Tag des RKI entnehmen kann, seit Ende Oktober Hier ist auch der Hinweis zu lesen, dass es zu zum Übermittlungsverzug kommen kann. d.h. heute wurden dem RKI so viele Fälle wie nie gemeldet, aber laut Kurve liegen diese Fälle wohl tagelang zurück, da sie am 18.11.20 wohl ihre Spitze erreicht hat. Wenn das so ist, muss man den neuen Spitzenwert mal in Relation zum alten Spitzenwert setzen und merkt gleich, dass wir uns auf einem bestimmtes Niveau einpendeln.

Für die wirtschaftliche Vernichtung ist nicht der Lock-Down die eigentliche Ursache - sondern solche Leute wie Sie, die sich vehement gegen jede Art von Auflagen wehren und darüber hinaus noch andere Leute dazu motivieren, sich ebenfalls nicht an Auflagen zu halten. Sie und entsprechend gleichdenkende sind die Ursache dafür, dass die Zahlen der Infizierten und auch die Zahlen der Toten so hoch bleiben.

... sollte er sofort erfolgen. Wieso bis nach Weihnachten warten? Diese Argumentation macht keinen Sinn. Ein 3 Wochen dauernder harter Lockdown wird verlangt. Also ab jetzt bis zum Jahresende. Auf geht's.

in Dtl entscheiden läßt was jetzt zu tun ist wirft kein gutes Licht auf Politik und Zivilgesellschaft

Versprechen war: Wir wollen mit dem Lockdown light ermöglichen, dass die Familien in Deutschland ein schönes Weihnachten haben werden.

Heute: Weihnachten ist nicht, LOCKDOWN.

Mir reicht dieses ganze Lockdowngetue langsam. Es kann nicht angehen, dass der Zulassungsprozess für den Impfstoff sich bis Ende Dezember hinzieht. Man sollte da den Briten vertrauen: Ein stabiles westliches und wissenschaftlich etabliertes Land hat den Wirkstoff zugelassen. Das darf nicht so lange dauern.

Man hat im Sommer verpennt, Krankenhauskapazitäten auszubauen. Die Zahlen für den Winter waren zu erwarten.

Des Weiteren liegt das aber auch am Volk selbst: Es wird wegen jedem Wehwehchen gleich zum Arzt gerannt und sich testen lassen. Ich hatte im Sommer mehrfach eine Erkältung und hab sie überstanden. Die Zahlen sind so hoch, weil sich viele Testen lassen. Hört auf euch bei leichten Symptomen testen zu lassen, dann werden nur noch die schweren Fälle zusammengezählt und so ein Lockdown wäre dann nicht!!

>>
Würde die Politik, wenn sie nichts zum Schutz von "Leben und körperliche Unversehrtheit" tun würde nicht gegen Art. 2.2 GG verstoßen?
<<

Ist nicht die Frage eher, wieviele Tote es bedarf, bis die Gerichte aus ihren sicheren Sälen heraus zu angemessenen Urteilen kommen. Dort wurde teilweise noch nicht erkannte, dass es nicht nur angemessener Maßnahmen der Exekutive, sondern auch angemessener Urteile der Judikative bedarf.

Leider müssen nun alle Bürger darunter leiden dass unsere Regierungen sechs bis neun Monate sehenden Auges aber im Tiefschlaf nichts unternommen haben um die zweite Welle antizipativ zu brechen. Man hätte ja mal Test hochfahren können, Strategien erfolgreicher Pandemie-Länder koperien können, man hätte im März, Mai oder Juni die Gesundheitsämter mit der Software ausstatten und trainieren können, man hätte Notfall-Test-Pläne erstellen können oder Massentests, um die Verbreitung durch atypische Fälle zu vermeiden oder durch solche, die tagelang auf Tests und Ergebnisse immer noch warten müssen.. man hätte die Schulen mit den Klimaanlagen/Lüftungen ausstatten können, die helfen, die Luft virenfrei zu halten etc etc. ABER NICHTS IST PASSIERT - komplettes FEHLMANAGEMENT. Und wir alle baden es aus, die Kranken, die Toten und auch die Menschen, die uns versorgen und alle, die Ihre Lebensgrundlage verlieren, DANKE an alle Entscheidungsträger für dieses Nicht-Handeln...

Und vermutlich ist wieder einmal mehr ausschließlich der unmündige Bürger für die steigenden Infektionszahlen verantwortlich, nicht wahr?

Sehr lesenswert ist diesbezüglich der Artikel "Die Verantwortlichen" im Online-Angebot der Welt....

Die Miesmacherei der Linken, der AfD und der FDP geht mir auf den Wecker. Das regional und auch bundesweit erforderliche Reagieren auf erhöhte Inzidenzen ist doch richtig! Sollten sich die PolitikerInnen der Linken nicht auf die Seite aller Menschen und besonders auf die Seite der Werktätigen im Gesundheitsbereich stellen?

Wo es zu viele Krankheitsfälle gibt, da muss zugemacht werden, das ist sonst nicht zu schaffen. Bayern und Sachsen sind momentan schlimm dran, auch aufgrund der Lage. Bayern ist ein Transitland für Menschen aus Südosteuropa, aus Frankreich und Italien. Menschen aus Tschechien, aus Sachsen, aus Polen kaufen gerne dort ein, es sind täglich Tausende im Grenzbereich unterwegs, sowohl beruflich als auch privat.

Wenn es zu gefährlich wird, muss es einen Lockdown geben, das ist doch nicht so schwer zu verstehen, liebe Politiker der FDP und der Linken. Die AfD lasse ich mal außen vor - leider unbelehrbar.