Ihre Meinung zu Grünen-Parteitag: Neues Grundsatzprogramm beschlossen

... wird endlich gut.
Keine Partei gibt sich ein so offenes, authentisches und zukunftsweisendes Programm.

Die Bürgerbeteiligung bei den Grünen ist glaubwürdiger als bei allen anderen Parteien.
Gut so.

... könnte sich vorstellen, die Grünen zu wählen und könnte gut mit den Zielen der Grünen leben. Die Partei entwickelt sich ganz stringent zu einer Volkspartei. Allerdings einer Volkspartei, die authentisch bleibt und ihren Prinzipien treu beibt.

Also BGE durch die Hintertür.
Gut das grüne in Regierungsverantwortung immer das gegenteil von dem machen was im Wahlprogramm steht.
Schröder, Fischer Kretschmann , Senat in Berlin und Bremen sind die traurigen Wahrzeichen dafür.

Die Grünen haben sich unglaublich entwickelt. Das muss ich mal wirklich anerkennen, obwohl ich eigentlich Sozialdemokrat bin. Sie haben ein sehr gutes Programm und gutes und authentisches Personal.

Wie breit die Grünen mittlerweile aufgestellt sind, ist schon erstaunlich. Wenn man mal mit den Leuten redet, dann wundert man sich schon, wie viele Menschen sich mittlerweile bei den Grünen wiederfinden. Dass die in die Regierung müssen, ist glaube ich auch okay so.

Die Grüne Partei ist einfach nur noch unauthentisch und unappetitlich. Austauschbar und machtgeil!

Tesla wird jetzt groß geschrieben, weil deren E-Autos bestimmt keinen Sondermüll als Akku hinterlassen, dann schießen die Raketen im den All, wovon ich nicht wissen will wieviel Austoß von Autos diese gleich kommen.

Demnach soll eine Garantiesicherung eingeführt werden, die das Hartz-IV-System ersetzen und ohne Vorbedingungen gewährt werden soll.

Das ist interessant. Kann man dazu mehr erfahren?

Die Grünen wollen ja auch vorbedingungslose Gleichberechtigung. Wenn der nach Gleichberechtigung strebende Mensch eine Frau ist.

Ich traue den Grünen in Sachen Sozialstaat und Hartz IV nicht über den Weg.

Sicher hat man sich wieder ein bis vier Hintertürchen offen gelassen.

will man mit einer Union unter Herrn Merz das bedingungslose Grundeinkommen umsetzen-aber für die Macht wird man bei den Grünen schon ein Spagat hinbekommen.
Das macht die Deutung dieses Beschlusses nach dem Parteitag deutlich.
Ich glaube die eigentliche Nachricht des Grundsatzprogramms ist-regieren um jeden Preis-denn länger als bis kommendes Frühjahr können Bearbock und Habeck den Deckel nicht auf dem "gärigen Haufen" halten.

Die Umweltaktivistin Luisa Neubauer von "Fridays for Future" begrüßte die Änderung. Die Grünen hätten auf den "Druck von breiten gesellschaftlichen Bündnissen" reagiert.

Naja. Kunststück. Frau Neubauer ist ja selbst bei den Grünen (seltsam, dass tagesschau.de das nicht erwähnt).

Auch die, die angeblich alles anders machen wollen, werden anscheinend schon wieder von Interessensverquickungen und dem süßen Duft von eliärer Macht und Honigtöpfen verlockt.

Gegen den Willen der Parteiführung sprachen sich die Delegierten für ein bedingungsloses Grundeinkommen aus.Das soll dann Hartz 4 ersetzen
#
Wie soll das finanziert werden ,denn als Steuerzahler hätte ich gerne einen Beitrag der Leistung Bezieher in Form einer gemeinnützigen Tätigkeit erbracht.

Grüne Grüne brauchen wir.
Aber keine, die nur Wählerstimmen einsammeln wollen.
Die 3 wichtigsten Themen für die Grünen (und jeden Menschen sollten sein):
Klimapolitik
Klimapolitik
Klimapolitik.
- ohne Kompromisse

Die Grünen waren schon zu Schröders Zeiten eine Werbeagentur mit angeschlossener Partei. Dabei haben sie alles mitgemacht. Nur, irgendwie, positiv umgedeutet:
Aus völkerrechtswidrigen Kriegen werden "humanitäre" Einsätze. Aus Regenwaldabholzung für Palmöl und aus Gen-Raps wird "Bio-Diesel", aus mit allen Mitteln der Chemie erzeugtem Weizen und Mais "Bio-Sprit". Aus kapitalistischem Wachstumszwang wird "grünes Wachstum" (wie süß). In Stuttgart steht "Grün" dann auch folgerichtig für möglichst große SUFFs. Und Hartz4 waren natürlich die Anderen. Sie selbst haben ja "nur" im Parlament dafür gestimmt - sonst nichts...

Die Werbung trifft auf eine zweigeteilte Wählerschaft:
Die Einen wollen unbedingt belogen werden. Und die Anderen werden gnadenlos vera*scht.

... haben mich schon vor Jahren „verstoßen“, als ich bei regionalen Veranstaltungen nach Vorhaben für Benachteiligte, Arme ect. fragte. Es wurde abgeblockt und ging weiter um die Probleme, die Gutsituierte auf ihr Speckgürtel-Viertel zukommen sahen. (Flughafenveränderungen, Straßenplanung, ..)
Und weitere Beobachtungen bestätigten diese bittere Erkenntnis: „Bio für Betuchte und Intellektuelle“ (auch Ströbele, solche Persönlichkeiten sehe ich sowieso dort nicht mehr, konnte daran nichts ändern).
Um so wichtiger: Klimaziele in alle Köpfe und Programme!

Entschuldigung habe gestern nur in der Tagesschau einen kurzen Ausschnitt aus den Reden von Frau Baerbock und Herrn Habeck gesehen und hatte sofort den Eindruck, da stehen zwei auf der Bühne, die Schauspielunterricht genommen haben und nun den Charme des Vorbeters bei Kaffeefahrten aufweisen.
Verkauf von Träumen ohne Finanzierungsplan und zum Schluß wird es für den Besucher aber so richtig teuer.

Wirtschaften<<

Heißt übersetzt: kostet viel mehr als eine Kugel Eis.

>>mehr soziale Gerechtigkeit<<

...kennt man von der spd seit 50 Jahren.

>> Garantiesicherung, Hartz-IV-System ersetzen, ohne Vorbedingungen, Sozialleistungen zusammenfassen und in das Steuersystem, bedingungsloses Grundeinkommen, das allen Mitgliedern der Gesellschaft individuell und ohne Bedürftigkeitsprüfung<<

Gegenfinanzierung?

Heißt übersetzt: höhere Steuern.

>>bekennen sich die Grünen klarer zur 1,5-Grad-Grenze beim Anstieg der Erderwärmung<<

Wer ist der Verhandlungspartner bei der Erderwärmung?

>>bei ausgewählten Themen von Bürgern in die Gesetzgebung einfließt, ausgewählte Menschen in Bürgerräten Empfehlungen Regierung und Parlament dann auseinandersetzen, die aber nicht bindend sind.<<

Heißt übersetzt: Bürger können Empfehlungen zwar aussprechen, aber wir tun, was wir für richtig halten.

Grüne stehen in Umfragen oft gut!

In der Wahlkabine wird das Kreuz woanders gemacht.

Was für ein Glück.

Die Vorstellung, ein Industriestaat könne mit Sonne und Wind unterhalten werden, ist abwegig. Wasserstoffenergie steht noch lange nicht zur Verfügung und Energie aus Kernfusion kommt nicht in die Tüte. Also werden wir in Deutschland Energie aus dem Ausland beschaffen müssen und damit einen wesentlichen Teil der Wertschöpfungskette aufgeben. Nahrungsmittel werden damit teurer und wir fahren unsere Elektroautos mit französischen und tschechischen Atomstrom. Die Grundsicherung für die vielen Arbeitslosen werden dann die Reichen sicherlich bezahlen, so diese nichts ins Ausland mit ihrem Vermögen abwandern.

Auszug aus dem Grundsatzprogramm:

"Feminismus ist sowohl die Vision einer gleichberechtigten Gesellschaft als auch der Weg dorthin. Er verspricht, echte Gleichberechtigung in allen Lebensbereichen einzulösen – rechtlich, kulturell und ökonomisch."

Das ist schon krass. Die Grünen machen noch nicht mal einen Hehl aus ihrer ideologischen Klientelpolitik.

Ich sehe in den Grünen die einzige wirklich glaubwürdige Partei in Deutschland, welche die anstehenden Themen tatsächlich angeht statt sie zu verdrängen und dabei konsequent nach vorne denkt .... und sie machen das gut. Das neue Program macht 100% Sinn. Ich wünsche allen Erfolg!

Im Gesamtkontext kann man schon erkennen, dass die Grünen sich regierungsfähig machen wollen, das muß aber auch das Ziel einer Partei sein, sonst kann sie es gleich lassen. Dass man das Wahlalter auf 16 absenken möchte, ist natürlich den tollen Ergebnissen in dieser Gruppe geschuldet, bei der Juniorwahl 2019 hätten sie mal locker in Brandenburg, Sachsen und Thüringen gewonnen. Dass die Gentechnik nicht grundsätzlich abgelehnt wird, finde ich persönlich gut, ich habe die Angst davor noch nie so richtig verstanden. Wenn ich vor jeder Obst- und Gemüsezüchtung Angst hätte, könnte ich ja gleich an der ganzen Supermarktabteilung vorbeigehen. Mir ist der Unterschied zwischen Züchtung und Genveränderung bei der Herstellung natürlich bekannt, ich verstehe nur nicht die unterschiedliche Angst vor den Folgen. Die Bekenntnis zur Marktwirtschaft ist für mich elementar, gepaart mit den sozialen Gedanken der Grünen kann da auch was gesellschaftsfähiges werden. 100% erneuerbare wird eh die Zukunft.

Da überraschen "Die Grünen" abermals mit Egos die sich selbst im Eiltempo überholen. Das Bevölkerungs- Abstimmungen, als solche, plötzlich zum von den GRÜNEN abgelehnten Demokratieweg ausgemustert wurden, macht Giftgrüne Laune! Jedenfalls auch bei mir. Seit Beginn dieses Neuen Jahrtausend hätte schon ..längst.. die zivilisierte Ära des zensurlosen Steuer freien Bürgergeldes umgesetzt sein können. Europaweit! Auch hätte schon kein Mietpreishorror mehr auftreten dürfen. Das wissen auch die Vermieter seitens Grünen- Zugehörigkeit. Menschenrechtsverletzung beginnt mit Entwürdigung! Grün abgeheftet, was?! Nun wo auch die Grünen leger an Obdachlos gewordenen, Staatsbürgern vorbeilen, die ihrerseits nun in der geherzigten Stadt auf Bürgersteigen sitzen, da soll bald gruppierte lapidare Kommunikation mit den Grünen beginnen? Alle Parteien müssen einig zum Bürgergeld sein. Diktatur NEIN! Nix da, Alleingang in GRÜN , OK.
Pro EU- Bürgerentscheid!
Wir wissen was wir brauchen.
Frau D. Brauer

die bundesweit anstatt anderer Mitbestimmungsmechanismen zufällig ausgewählt werden und die zu von wem auch immer ausgewählten Themen (offenbar nicht zu ihren eigenen Themen) Vorschläge ggf. für die Katz erarbeiten sollen, halte ich genauso wie eine bundesweite Volksabstimmung für Quatsch.

Ich denke, so richtig ernst gemeint ist dieser zwischengeschobene Alibimechanismus auch nicht. Man würde damit ja eingestehen, dass die gewählten Volksvertreter nicht wüssten, was die Leute wollen oder sie wüssten es, würden aber anders entscheiden und Die Grünen wollen daran keinesfalls etwas ändern.

Ansonsten sollten unsere Vertreter schon so viel Kreuz haben, uns ihre Absichten und Entscheidungen zu verklickern und darlegen, dass sie im Gemeininteresse handeln und nicht kurzfristigen Eigeninteressen nachgehen. Dann wäre das schon in Ordnung.

Garantiesicherung statt Hartz IV;
Die Blütenträume nähern sich - wir brauchen Arbeit, sichere, Auskommen garantierende und allgemeine. Arbeit darf nicht zum Privileg verkommen. Ob man Einkommen dauernd unterfüttert, oder ein Sozialeinkommen als Säule neben das Erwerbseinkommen stellt, wird trotz aller Programmatik ein Streitfall bleiben.

Zugeständnisse an Klimaaktivisten - Wir brauchen Zugeständnisse an die Welt, nicht an Aktivisten - man bereinigt umfassende soziale Probleme nicht mit technischen Schikanöschen, sondern indem man der Welt ein anderes Gesicht gibt.

Bundesweite Volksabstimmungen nicht ..,
na Bravo, also kein Dauerkonflikt zwischen halbwahnsinnigen Aktivistencliquen und einer Politik mit Augenmaß. Bleibt zu hoffen, dass das Bestand hat.

Jetzt sind die Grünen endgültig die "CDU zum Wohlfühlen".
In Hessen regieren sie - die Autobahn A49 wird trotzdem gebaut.
In BaWü regieren sie - Stuttgart 21 wird trotzdem gebaut.
Mit Schröder haben sie Hartz 4 angerichtet.
Und die Bundeswehr in Auslandseinsätze geschickt (Joschka Fischer).
Und die Banken dereguliert.
Alle versprechen vor der Wahl dies und das. Klar. Aber die Grünen sind diejenigen, die nahezu jedesmal nach der Wahl fast das Gegenteil von dem gemacht haben, was sie vor der Wahl gesagt haben.
Es wird Zeit für eine Neugründung. Die Klimaschutzpartei ist ja schon auf dem Weg. Wenn die zur Bundestagswahl antreten, verlieren diese "Grünen" wahrscheinlich etwa 50 Prozent der Stimmen. Und dann wars das mit Schwarzgrün. Ich freu mich drauf!

"Gegen den Willen der Parteiführung sprachen sich die Delegierten perspektivisch für ein bedingungsloses Grundeinkommen aus, das allen Mitgliedern der Gesellschaft individuell und ohne Bedürftigkeitsprüfung zusteht."

Ganz ohne Bedürftigkeitsprüfung? Sorry, aber wie soll das funktionieren.

Viele wählen nicht weil keine Partei vollkommen passt, würden sich aber bei einer Volksbefragung beteiligen.....

Die Grünen sind bei den Etablierten angekommen, Entscheidungen dürfen nicht von Volksmehrheit abhängen, das stört das Verhältnis zu den Lobbyisten.
Zudem hatten diese schon bewiesen das sie nicht immer zu ihren Prinzipien stehen, wie war noch der Wahlspruch bevor sie mit der SPD regierten? Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin" und als es darum ging, spurteten sie an den Hindukusch.....

Wählen mit 16?

Was soll mir dazu noch einfallen?
Wenn man in dem Alter nicht mal geschäftsfähig ist?

Das sind Taschenspielertricks.

>>Eine Mehrheit der Deutschen ...
... könnte sich vorstellen, die Grünen zu wählen und könnte gut mit den Zielen der Grünen leben. Die Partei entwickelt sich ganz stringent zu einer Volkspartei. Allerdings einer Volkspartei, die authentisch bleibt und ihren Prinzipien treu beibt.<<

Das Wesen einer "Volkspartei" ist es, unter Aufgabe oder Abschwächung einzelner Positionen für eine größere Anzahl von Bürgern wählbar zu werden. Ich kritisiere das nicht prinzipiell, aber man sollte nicht so tun, als verbreite man seine Wählerbasis, indem man authentisch und prinzipientreu bliebe.

das so ließt, wird einem als normaler Bürger, Angst und Bange. Jemand muss die Ideen ja bezahlen, und das sind die normalen Bürger, die anderen haben reichlich, bringen ihr Geld wo anders hin.
Der Trick mit den 16 Jahren ist klar, das würde Grün helfen, das wichtigste der Demokratie wurde nicht aufgenommen.

Ich bin echt auf das wirkliche Wahlergebnis, fern der Umfragen gespannt, bis zur Wahl ist noch einiges an Zeit, und viele Dinge werden ab 1. Januar aktiv.
Schaun mer mal.

Das sympathische an den Grünen ist, ihr Wille zur Veränderung. Sie hinterfragen Strukturen und wollen einen neuen Weg beschreiten.
Besonders Deutschland kann sich nicht auf dem Erreichten ausruhen, sondern muss immer innovativ bleiben.

In Regierungverantwortung zeigt sich allerdings, dass auch die Grünen in unserem trägen System nichts ändern können.

Erst wenn Bürger ihr Konsumverhalten ändern und Unternehmer darin eine gewinnbringendes Geschäft erkennen, ändert sich was.

Heiner Geissler nannte Hatz 4 grundgesetzwidrig, weil es die Menschenwürde missachtet. Die Grünen haben es mit der SPD eingeführt, und die CDU wird es ihnen unter die Nase reiben und jeden Versuch kühl ablehnen.

Wie schlecht ist es um Deutschland bestellt, wenn ein Fünftel der Wähler beabsichtigt, eine Partei zu wählen, die in ihren Regierungsjahren für Rentenkürzungen, kürzeres Arbeitslosengeld, Ausbau des Niedriglohnsektors und Verteuerung von Haushaltsstrom verantwortlich war.

Haben wir denn gar nichts daraus gelernt?

Garantiesicherung für alle, ohne Vorbedingungen - zu zahlen vom Steueraufkommen der arbeitenden Bevölkerung. Toll, ohne Vorbedingungen, da bin ich dabei.

Begrenzung der Erderhitzung auf 1.5 Grad. Klasse, wenn die Grünen das beschließen, dann wird das was. Am deutschen Wesen wird die Welt genesen.

100 Prozent erneuerbare Energien. Vorher schon einmal alle vorhandenen und bewährten Energieträger verteuern und verbieten. Deutschland wird erpressbar. Ich freu mich drauf.

Auch wenn ich persönlich gestern die Rede von Robert Habeck für eine seiner schwächeren gehalten habe: Die Grünen sind mit dem neuen Grundsatzprogramm auf einem guten Weg, mit klarem Profil und transparenten Aussagen zu allen wichtigen Bereichen von der ökologischen Ökonomie über Sozialpolitik, Bürger*innenbeteiligung bis zu ihren identitätsstiftenden Positionen zu Klimaschutz und Umweltpolitik. Es wird spannend, wen sie aus ihrer kompetenten Führungsriege im Frühjahr für die Kanzler*innenkandidatur aufstellen; das können mehrere.
Da wird sich die umstrittene Unionsriege von Merz über Laschet, Röttgen bis Söder warm anziehen müssen.

Ist ja ganz schön,dass Sie hier (allerdings mit alternativen Fakten) die Werbetrommel für die Grünen rühren.

Nur den Begriff "Volk" sollten Sie nicht verwenden. Der ist bei den Grünen verpönt.

Das gießt die unübersichtliche Welt in eine Form, die notwendig gesprengt werden muss.
Die Welt ist ein pluralistische - wenn wir uns in ihr ernst nehmen, dann müssen wir auf die Sicherheit verzichten uns in ihr erkennen zu können. Das wird manchem weh tun bis es so weit ist.
Das beinhaltet, das wir aufhören uns die Welt "untertan" machen in einem Sinne, das wir uns auch in ihr wiedererkennen. Auch diese Sicherheit muss dahin, entweder freiwillig oder das Klima erledigt das für uns. Auch das wird weh tun oder gut, je nachdem wie starrköpfig wir sein wollen.

Unter Bürgerräten dürften dann so exklusive Zirkel wie die NGOs laufen: Keiner kontrolliert sie, jedoch sind sie hypermoralisch alle anderen überlegen.

Der Auftritt Habecks war ja eindeutig eine Ausgeburt von antrainierten sprach- und argumentationsspychologischer Schulung, man dachte den üblichen Einfaltsvorträgen eines FDP-Politikers zu hören zu müssen. Ich bin geschockt, so offen und leicht erkennen zu müssen, was ich schon die ganze Zeit den Grünen unterstellt hatte, eben dass hier nur noch reine Machtgeilheit diesen Obergrünen in seinem Wählervortrag interessiert, wie einen kleinen Ariel um seine Rednertribüne tanzen läßt. Es hätte zum Schluss nur noch der Bekennerspruch gefehlt, ‘Ach wie gut dass niemand weiß, dass ich Rumpelstielchen heiß‘
Oh Habeck, mir graut vor dir...

Aus dem Nachbar-Kommentar der ARD

"Neue Zeiten, immer die gleichen Antworten - das funktioniert nicht." Zu den neuen Antworten der Grünen gehört nun: keine strikte Ablehnung der Gentechnik mehr, ein klares Bekenntnis zur Marktwirtschaft oder auch, dass ein Bundeswehreinsatz ohne UN-Mandat nicht mehr grundsätzlich ausgeschlossen wird".

Warum sollte man dann diese neuen GRÜNEN wählen, wenn doch nur GROKO-Wein mit grünem Etikett ?

Es ist das eine, einen gewissen Pragmatismus zu zeigen, etwas ganz anderes jedoch, substanzielle "Ur-Werte" und die bisherigen Alleinstellungsmerkmale einfach über Bord zu werfen,...nur weil man endlich wieder an die "Macht" will !

Also weiß der Bürger bereits jetzt, dass vieles was die "Neo-Grünen" heute und bis zur BTW an Forderungen stellen, bei einer Regierungsbeteiligung...im Papierkorb verschwinden wird.

Ein dt. Militäreinsatz, evtl. auch ohne UN-Mandat. Wer trägt die Verantwortung wenn`s in die Hose geht. Herr Habeck oder Frau Baerbock ???

Nehmen wir es nicht mit zu Angst vor unserer Zukunft. Wenn sie an der Macht sind funktionieren die Grünen komischerweise immer anders ihr Wahlprogramm erwarten lässt.
Kann man allen Parteien vorwerfen, stimmt. Bei den Grünen fällt es nur besonders auf, da sie sich in der Opposition so enorm bürgernah erklären.

Wahlalter rutscht auf 16? Na klar ... da sehen sie für sich den größten Zugewinn an Stimmen. Das ist aber auch schon alles. Hat sicher nichts mit großer Liebe der Jugend und Vertrauen in die Schlauheit 16jähriger zu tun.

„Das Modell der Bürgerräte sieht vor, dass bei ausgewählten Themen die Alltagsexpertise von Bürgern in die Gesetzgebung einfließt. Dazu sollen zufällig ausgewählte Menschen in Bürgerräten Empfehlungen zu konkreten Fragen erarbeiten, mit denen sich Regierung und Parlament dann auseinandersetzen, die aber nicht bindend sind“

Da die Mitglieder dieser Bürgerräte, wenn sie in einem transparenten Verfahren zufällig ausgewählt sind und somit tatsächlich jenseits parteilicher, sozialer oder kultureller „Zugehörigkeiten“ das gesamte(!) Bevölkerungsspektrum ihrer Region repräsentieren, warum sollen ihre Empfehlungen dann nicht bindend sein?

Zu „die Demokratie habe ein erhebliches Repräsentationsdefizit, wenn Millionen Jugendliche und Kinder ausgeblendet würden, obwohl sie von Geburt an Staatsbürger seien“:

Natürlich hat sie das, wenn ein großer Teil der Bürger „nicht zählt“. Auch (und gerade) Kinder und Jugendliche haben eine schnelle Auffassungsgabe und einen ausgeprägten Gerechtigkeitssinn.

Die Grünen sind mit dem neuen Grundsatzprogramm auf einem guten Weg, mit klarem Profil und transparenten Aussagen zu allen wichtigen Bereichen von der ökologischen Ökonomie über Sozialpolitik, Bürger*innenbeteiligung bis zu ihren identitätsstiftenden Positionen zu Klimaschutz und Umweltpolitik.

Das Problem der Grünen war noch nie, dass sie keine fortschrittlichen Positionen vertreten würden. Ihr Problem ist, dass ihnen niemand mehr zutraut, diese auch umzusetzen, und daran tragen sie durch die verschwindend kleinen Halbwertszeiten ihrer Ankündigungen selbst die Schuld.
Ich kann die allermeisten der grünen Ziele und Forderungen unterschreiben. Aber ich hab mehr als einmal erlebt, dass davon nach den Wahlen nix mehr übrig geblieben ist. Und selbst die Ausreden dafür waren mehr als dämlich.
Menschen wie mir bleibt also nur das Warten auf eine Partei, die nicht nur vollmundig ankündigt, sondern dann auch liefert.