Ihre Meinung zu Scholz wird Kanzlerkandidat der SPD

keinen Ernst zu nehmenden, realistischen Kandidat - Habeck ? Baerbaum ? Amthor ? Höcke ? Kippling ?

Den braucht keiner, aber die Frage ist, welche Partei überhaupt wählbar ist.
Keine Ahnung, echt.

Eine schlechte Nachricht für die SPD. Hr. Scholz war immer vorne dabei, die verfehlte Strategie des Seeheimer Kreises umzusetzen und zu verteidigen. Hr. Scholz steht für große Koalition, Hartz 4 und "SPD als kleine CDU". Mit ihm ist eine Rückkehr zu sozialdemokratischen Werten nicht machbar. Wie mit ihm als Gallionsfigur neue Wählergruppen erschlossen, oder gar alte, verlorene Wähler zurückgewonnen werden sollen, ist mir schleierhaft.

Ist doch eh egal wen diese sPD aufstellt. Ich selbst war 22 Jahre sPD Wähler, einschließlich 98. Das Kreuz auf dem Wahlschein 98 bereue ich heute noch. Die können machen und versprechen was Sie wollen, diese Partei ist einfach nicht mehr wählbar. So denke nicht nur ich, sondern auch noch genügend ehemalige sPD Wähler. Warum eigentlich Scholz? Er hat eigentlich schon genügend verbockt, ich denke da besonders an seine Rolle als HH Bürgermeister im Cum Ex Skandal, oder als Finanzminister mit der Einführung der Finanztransaktionssteuer, oder gerechtere Besteuerung von Konzernen. Zugegeben diese Dinge kann er nicht von sich aus Regeln, aber einen richtigen Einsatz dafür kann ich auch nicht erkennen.
Diese sPD ist mit oder ohne Scholz nicht mehr wählbar und wird hoffentlich bald in der Versenkung verschwinden. Mit oder ohne sPD wird auch nichts besser.

Irgendwie kommt mir dieses Gemauschel bekannt vor, das findet doch leider in sehr vielen Staaten statt. Viele in der Politik sind mit etlichen Größen der Wirtschaft so verbandelt, dass keiner dem anderen in den Schwanz beißen wird. Hauptsache alle haben viel auf ihr Konto gekriegt.
Da wird das Volk um Milliarden durch Finanz- Schaukelei und Tricksen, bis die Balken sich biegen, unter den Teppich gekehrt und vertuscht, aber wehe der kleine Mann fällt mal geringfügig auf.
Anscheinend ist es in der Natur des Menschen, sich in gewissen Positionen und Kreisen nicht mehr loyal und sozial zu verhalten, sondern nur noch egoistisch und egozentrisch auf zu treten und sich zu bedienen.
Nun soll also einer diese Materie sehr gut kennt und beherrscht, der Heilsbringer für die SPD werden. Dabei ist dies in meinen Augen ihr Sargnagel !!!

mit Scholz wenigstens noch zweistellig zu werden. Ob sie sich da man nicht vertun. Scholz ist ein karrierist und Opportunist, der für ein Amt welche ihn versorgt jede Meinung annimmt.

Scholz wird Kanzlerkandidat der SPD - damit wird er die SPD vor dem endgültigen Verschwinden bewahren - mehr ist aber momentan nicht drin.

Die SPD muss sich noch von der langen Zeit der Desorientierung erholen. Stänkerer und Miesmacher (Stegner, Klingbeil), redestarke aber aktionsschwache Traumtänzer wie Kühnert, Profiteure wie Gabriel ... damit ist kein Wahlkampf zu gewinnen.
NoWaBo und Eskens ("58 und Antifa. Selbstverständlich") arbeiten fleißig weiter an der Demontage der traditionellen SPD-Werte. Ihre Rassismus-Vorwürfe gegen die Polizei - Willi Brandt und Helmut Schmidt hätten sich im Grabe umgedreht.
Die soliden SPD-Arbeiter in der GroKo, die jetzt helfen, die Corona-Krise zu wuppen, die zusammen mit der CDU die Menschen unterstützen, das sind die Helden der SPD. Aber ich fürchte, der Wahlkampf wird wieder von karrieregeilen Phrasendreschern dominiert.
Was wir momentan gar nicht brauchen können, ist ein Gegeneinander der politischen Führungspersonals.

Und wer phantasierte da noch vor ein paar Tagen von einem "Linksruck" in der SPD ? War wohl nichts.
Der Agenda 2010 und Warburg-Privatbank-Mann kommt zum Zug.

In der SPD läuft es so:Einige blinken links,damit dann an der nächsten Ecke ganz anders abgebogen wird.......

Das SPD Personal reicht von Unfähig, wozu Scholz selber gehört, bis zu unsympathisch, Eskens und Borjans. Dazu richtet sich die SPD in Richtung LINKE aus. Also: wenn es zum Pakt mit den Grünen kommt,dann steht einer DDR 2.0 nichts mehr im Weg. Die CDU könnte dann auch die AFD anheuern, rechter oder linker Schrott, kein Unterschied.

Was spricht für Ihn,
das er tatsächlich ein Arbeiter (Maurer) gewesen ist.
Was spricht gegen Ihn,
das er sich als Arbeiter der Neureichen machthungrigen Elite angedungen hat, und er nie wieder als armer Prolet aufwachen will.

Einen Kanzlerkandidaten bei 14 plus x Prozent ins Rennen zu schicken, während Frau Esken sich im Interview den Ökologischen und den Sozialisten als Mehrheitsbeschaffer anbietet - fast möchte man sagen anbiedert. Kann eine Sozialdemokratie, deren einstige Führungspersönlichkeiten ich hoch geachtet habe, noch tiefer sinken? Nein. Es geht wohl nur noch um Pöstchen, und um unbedingt dabei zu sein. Das ganze Anbierderungsgehabe erinnert irgendwie an die Kanzlermehrheitsbeschafferpartei FDP in füheren Zeiten. Nur hatte jene zuvor nicht mal annähernd 40%.
Statt Neuprogramm und langsamen Ziel: Aufbau einer Wählerschaft, wird hier beinahe schon mit Wonne der Abgesang einer einst stolzen Partei zelebriert. Das Totenglöckchen bimmelt schon seit Jahen! Sind die Genossen taub, haben den Realitätssinn verloren? Totumarmt von einer sozialdemokratisierten Merkel-Union fehlt jedes Profil bei durchaus guter Leistung in der Koalition. Eine große Tragik, aber beileibe keine Komödie.

Scholz sei ein eher linker Sozialdemokrat. Das habe er in Hamburg als Erster Bürgermeister nachgewiesen.
###
Links ?
2018 hatte der SPD-Finanzminister Olaf Scholz trotz scharfer interner Kritik aber noch an ein festhalten an den Hartz4 Gesetzen plädiert. Das past doch irgendwie nicht. Auf den letzten Parteitag wollte die SPD Hartz4 hinter sich lassen. Von einer Kehrtwende ist aber bis heute in der Führungsetage der SPD aber bis heute nicht wirklich etwas zu hören. Und ich glaube auch nicht ernsthaft daran, dass sich mit einen Kanzlerkandidaten Olaf Scholz hier etwas ändern wird. Vielleicht wird im Wahlkampf wieder mal ein Bürgergeld ins Gespräch gebracht,mehr aber auch nicht... Ich denke daher, mehr als eine Kanzlerkandidatur wird deshalb für die SPD nächstes Jahr nicht herrauskommen !

hat sich durch seine unaufgeregte Regierungsarbeit über die Parteigrenzen hinweg Respekt und Anerkennung erworben und ist durch seine freundliche Art bei der Bevölkerung beliebt. Er könnte durchaus Wählerschichten über die Stammwähler ansprechen. Pech nur, dass die sicher durch Eskia , NoWaBo und andern wieder abgeschreckt werden. Und bei aktuell 15% einen Kanzlerkandidaten zu küren ist schon sehr optimistisch

Wie weit will diese SPD noch ihren Weg in die Lächerlichkeit beschreiten?
Sie sollten sich lieber davor fürchten, nur noch einstellig am Wahlabend zu werden.
Was für ein Witz- Kanzlerkandidat mit 10%
Die CDU hat schon gewonnen, besonders wenn Merz antritt.

Tja, nun befindet sich die SPD wohl wieder in so einer Art "Euphorie-Blase". Wo das hinführt und mit welchem Ergebnis, hat der letzte Kanzlerkandidat der SPD sehr anschaulich gemacht.

Die eigentliche Nachricht ist nicht, dass Scholz kandidiert und dann noch als Kanzlerkandidat anstelle eines Spitzenkandidaten, was angesichts der zu erwartenden Ergebnisses ehrlicher wäre. Die eigentliche Nachricht ist, dass die SPD erstmals offen und ohne jegliche Voraussetzung eine Koalition mit den Linken eingehen würde. Ungeniert scheint die SPD alles vergessen zu wollen. Vielleicht sollte man die Geschichtsbücher umschreiben und die angebliche Zwangsvereinigung der KPD und SPD zur SED neu bewerten. Dazu passt der Vorschlag 16jährge wählen zu lassen, denen die Verbrechen der SED überhaupt nicht mehr vermittelt wurden. Und diese Partei sieht sich immer noch als staatstragend. Erbärmlich.

Wirecard Wirtschaftsunternehmen, deshalb ist der Wirtschaftsminister zuständig: leider nein, die Bafin hat den Handel mit Wirecard in 2019 für einige Zeit ausgesetzt. BaFin nicht zuständig? Das soll wohl schnell vergessen werden!

Der Anspruch, der sich für die SPD aus der Nach-Schröder-Zeit ergeben hat, begrenzt sich in der Hauptsache auf die Strategie: "Regierungsbeteiligung reicht uns."

Diesem Anspruch folgend steht der Partei nach Wegfall der bereits Verheizten nicht mehr viel Auswahl zur Verfügung, so dass man bei Scholz intern noch das größte Potential im politischen Überlebenskampf vermutet.

Der Zustand der heutigen SPD nach dem bemühten Szenario von Erneuerung und Profilschärfe lässt sich gut aus dem Satz von Thomas Kreutzmann erahnen:
"Scholz sei ein eher linker Sozialdemokrat."

Noch Fragen...?

Na, dann wäre das ja geklärt. Und man kann sich wieder ganz den „akuten“ Problemen zuwenden. Ist ja nicht so, dass es davon nicht genug gäbe.

Es ist mir schleierhaft wie eine Partei mit
15 Prozent Zustimmung in der BRD sich mit
der Aufstellung eines Kanzlerkandidaten
beschäftigen kann. Als wenn es momentan
kaum Probleme in D. gibt.

"Sehr schön
Herr Scholz mit seiner SPD in der Koalition mit den Öko Extremen und den Kommunisten..."

...wo er sich nach Lage der Dinge derzeit da anstellen müsste, wo die Grünen ihr Hinterteil haben. Ich habe allerdings unter "Andere Parteien" weder diese oder jene Extremen, die Sie im Spektrum ausmachen, in einer Stärke gesehen, die der SPD helfen könnte, an die Regierungsbeteiligung ranzukommen. Außerdem haben Sie einem großen Kommentierer den ersten Schuss genommen. Scholz ist nun schon soooo lange im Visier von Kleinstkunst in diesem Forum gewesen, daß er verdient hätte, mit schön kleidenden Worten zerlegt zu werden direkt unter der Headline.

Gut das jetzt zu wissen.

Es gibt ja noch viel ander Demokratische Partein die leistungsbereite, eigen und selbstverantwortlich Wähler zu Auswahl haben.

Nach der Wahl ist für die SPD erst einmal Opposition angesagt in der sie sich (vielleicht) wieder neu aufbauen kann sofern sie lernt was ihre Wähler von ihr erwarten.
Aber das geht nur mit frischen, jüngeren Leuten - nicht mit denen die die Partei mit Agenda 2010 und GroKo in den Untergang geführt haben.

genauso wählbar wie vor vielen Jahren Herr Steinbrück.

So lange der Seeheimer Kreis die SPD zu einer CxU-light macht und die Agenda-Politik von Herrn Schröder fröhliche Urstände feiert, habe ich kein Problem, diese Partei auf keinen Fall zu wählen.

Esken und Borjans sowie Kühnert waren für mich eine wage Hoffnung, daß die Tante SPD es doch mal lernt.

Aber nachdem Lafontain damals (indirekt) geschasst worden war (und aus Selbstachtung dem Genossen der Bosse den Kram vor die Füße geworfen hat) ist bei der Partei Hopfen und Malz verloren.

... das die SPD ihm diese Strafe auferlegt?
Nachdem diese Partei nun dermaßen in die Bedeutungslosigkeit versinkt, finde ich es nur noch albern, mit solchen Nachrichten sich selbst zu blenden. Kanzlerkandidat? Bei den Umfragewerten...
Auch ich schäme mich heute noch für meine Wahl 1998!

In diesem Sinne,
Francis Fortune

"Scholz ist ein karrierist und Opportunist, der für ein Amt welche ihn versorgt jede Meinung annimmt."

Das macht ihn doch zum perfekten Nachfolger der Kanzlerin.

Beim Kampf um den SPD-Vorsitz letztes Jahr haben die Genossen ihn noch abgesägt - und jetzt soll er wieder ran, um zu retten, was noch zu retten ist.

Man erinnert sich mit Grausen an das frischgebackenen Deutsche-Bank-Aufsichtsratsmitglied und den Tönnies-Berater Gabriel, an die Gesänge Nahles', an den Abrechnungskünstler M. Schulz ...

Aber auch die jetzige Mannschaft aus Eskens, NoWaBo, Klingbeil, Stegner, Kühnert kann nicht überzeugen - große ( und falsche) Worte, nichts dahinter.
Über die letzten Jahre SPD-Selbstgemetzel muss noch viel Gras wachsen, bevor man ihnen wieder mehr zutraut, als sich gegenseitig runterzumachen.

Schön zu sehen, dass die gute, alte Tante SPD wieder erwacht. Zusammen mit Grünen und Linken ist damit zumindest eine sozialdemokratische Regierung möglich. Jetzt heißt es: Sozialdemokratische Positionen dem Volk klarmachen und dann endlich ein Regierungswechsel nach jahrzehntelangen, schwarzem Stillstand!

Scholz ist mit Sicherheit der beste Kandidat für die SPD. Mit ihm kann die Partei an große Zeiten anknüpfen.

Das war klar, daß opportunistisch (aktuelle Umfragewerte) bestimmt wird, wer Kanzlerkandidat bei der SPD wird. Scholz und die SPD werden genauso klassisch damit scheitern. Am Ende dürfen sie sich wohl über jedes Prozentpünktchen freuen, welches über die 10 Prozent liegt.
Aber es muss wohl so kommen und zu hoffen bleibt dann nur, daß diese Generation der Babyboomer dann den "Hof" verlässt und die "Trotz-Pille-Generation" endlich ran lässt, die neuen Schwung und innovatives Denken in den SPD Muff bringen sollte.
Sollche Leute wie Kühnert sollten dabei an die Kette gelegt werden. Für Karriereristen sollte es die nächsten 20 Jahre keinen Platz mehr in der SPD geben. Format schon, aber nur im Teamplaying!

.
"ob´s im Linken Spektrum noch so viel Platz gibt ?
da tummeln sich doch neuerdings alle"

Ja der Meuthen und sogar der Gauland. Standpunkte im Morast zu suchen, fällt naturgemäß eher schwer. Wenn man denn einen braucht.

jetzt hat die SPD ihren Kanzlerkandidaten.
Herrn Scholz
Nun folgt bald die CDU/CSU .
Möglich Söder
Dann kommen natürlch auch die Grünen mit ihrem Herrn Habeck
Dann wenn es ganz hart kommt, kommt noch der
Herr Lidner der will ja auch mal.
Die Linke und AFD verschweige ich mal.
Was soll da schon kommen.
Aber schlimm ist es eigentlich nur für den Wähler. Nach dem Motto wer ist das kleinste Übel.

mit 39% für rot rot grün bundesweit lt letzter umfrage..wie geht das?

Scholz ist eine gute Wahl - hat Erfahrung, volksnah in Hamburg, fachlich kompetent, hat gute Konzepte. Eigentlich der echte "Ziehsohn" von Merkel ...

Während seine Konkurrenten Merz, Lascht, Söder ... bis heute keine einzige Idee oder gar ein Konzept zur Zukunft Deutschlands vorgelegt haben! Insbesondere auch kein Konzept zur Finanzierung der vielen Corona-Milliarden ... ein Armutszeugnis für die CDU/CSU ...

Die SPD hat ihren Kanzlerkandidaten - und wendet sich jetzt wieder der politischen Arbeit in den Ministerien, Landesregierungen und Parteigremien zu. Andere Parteien beschäftigen sich da immer noch mit Vorsitzenden- und Kanzlerkandidatenweihe.

Spahn Vizekanzler - das wäre das beste für Dtl weil nur so verhindert werden kann, dass Habeck und Baerbaum irgendwo ihre "Griffel" mit im Spiel haben

der warburg-bank in hamburg 47Mio geschenkt, die diese mit cum-ex mögeleien ergaunert hatte, bzw. beim ergaunern geholfen hatte.
war scholz nicht schon im frühjahr 2019 vor wirecard gewarnt worden und hatte nichts unternommen?

re 13:13 von andererseits

Spontan hatte ich den Kommentar von User andererseits als Ironie verstanden...

natürlich war mir klar, dass diese Tautologie von jemandem aufgenommen und mit der "Links-Form" vervollständigt wird.
Ich habe die Realität dennoch auf meiner Seite: in diesem Lande ist noch niemals links abgebogen worden.

damit wäre ja eines d. z. Zt. dringlichsten Probleme dieses Landes gelöst - Hurra ! Die verzwergte SPD. (15-20%) benennt einen Kanzlerkandidaten ! Wozu ? Noch dazu einer, der am Niedergang d. Partei in den letzten Jahren nicht ganz unbeteiligt/unschuldig ist !
Demnächst dann: Kanzlerkandidat d. FDP, AfD und weiterer Kleinparteien oder: SPD. benennt Kandidat f. UN-Generalsekratär ...
Relevanz f. den Bürger: KEINE ! Und wenn Scholz es m. seiner Mini-SPD dann doch ins Kanzleramt schaffen sollte: Was sagt das dann über unsere Demokratie aus: Egal wie gewählt wird, die Posten sind bereits verteilt ?!
MfG. B.W.

Nur mit Scholz habe man die Chance, auch weiterhin zu Regieren und sozialdemokratische Politik umzusetzen. So hieß es jedenfalls in der SPD in Mai. Und nur darum geht es der SPD anscheinend auch nur. Mitregieren um jeden Preis...

Wer hätte das gedacht? Aus Konkurrenten um die Parteispitze werden Verbündete in der Spd um eine echte Alternative zur CDU zu bilden. Das ist auch eine echte Alternative für Deutschland!
Bravo, weiter so!

Das “kleinste“ Übel wird Scholz sein.

Die anderen sind 1/2 bis 1¹/2 Köpfe größer.

Das ist wirklich unglaublich: Da stellt sich einer zur Wahl und schon fallen alle über ihn her. Was soll das?
Demokratie lebt davon, dass Leute sich zur Wahl stellen. Wenn Scholz Euch nicht passt, wählt jemand anderen. Wenn Euch das alles nicht passt, macht es selber.
Ich wähle ihn nicht, zolle ihm aber Respekt für seine Kandidatur.
TS sollte für einige Kommentator*innen einen speziellen Platz erfinden. Wie der Balkon in der Muppetshow, auf dem die Oppas nur gehässige Kommentare beitragen.

"Dann ist die SPD als erste aller Parteien startklar", sagte Klingbeil dem "Redaktionsnetzwerk Deutschland"... "Wir sind bereit und ich hab richtig Bock auf Wahlkampf", betonte Klingbeil nach der Nominierung.

Dann soll er halt „Bock auf Wahlkampf“ haben - das wird sowieso erst im Frühjahr 2021 richtig starten, wenn die CDU/CSU ihren Kanzlerkandidaten benennt.

Und dass Scholz eher ein linker SPDler sei? Als Hanseat? Da frage ich mich, was denn ein eher rechter SPDler ist...

Meinem Empfinden nach ist Olaf Scholz für die SPD der richtige Spitzenkandidat. Er hat wahrscheinlich genauso viel Dreck am Stecken wie jeder andere, dass möchte ich nicht abstreiten. Aber er hat bei der Hamburger Elbphilharmonie und auch jetzt in der Coronakrise gezeigt, dass er entschlossen handeln kann. Das was viele hier kritisieren ist, dass die SPD einen Kanzlerkandidaten aufstellt. Das ist doch erstens nur ein Wort, ob jemand Spitzenkandidat oder Kanzlerkandidat ist, ist doch egal und zweitens ist das Rennen ja noch gar nicht richtig losgegangen. Macron´s Partei hat 2017 (bei erstmaligen Antritt) über 28% gewonnen, d.h., auch wenn wir andere Wahlen anschauen (z.B. Burgenland20) können wir sagen, dass es gelingen kann als sozialdemokratische Partei mehr als 10 % dazuzugewinnen. Und Drittens: DER KANZLER MUSS NICHT VON DER STÄRKSTEN PARTEI KOMMEN! (Wahl Steiermark 2015)

"Das kleinste Übel" nennen es diejenigen, die vor allem jammern und nörgeln; "die größte Schnittmenge" suchen die, die etwas gestalten wollen, Probleme lösen und Zukunftsfragen angehen.

Es wurde hier im Forum mehrfach behauptet (eigentlich ein deja vu seit Jahren), dass die SPD mit den schlechten Wahlergebnissen, 15% statt ehedem 40%, die Quittung für Schröders Agenda bekommt. Der Schluss ist naheliegend, meiner Meinung nach aber falsch. Die SPD war schon immer eine pauschale Umverteilungspartei, und dieses Image hat durch Schröders Agenda tatsächlich Risse bekommen. Aber zu welcher anderen Partei wären denn all diese enttäuschten Wähler gewandert? Sicher nicht zur CDU oder gar AfD. Die Grünen machen eher gezielte Vorschläge zum Sozialstaat, sprechen eher intellektuelle Wählerschichten an und sind innen- und sozialpolitisch eigentlich bürgerlicher als die SPD. Dorthin wandert kein Wähler, der Schröders Agenda ablehnt. Es bleibt nur die Linke. Dort sind aber die Wählermassen, die die SPD angeblich wegen Schroeders Agenda verlassen haben, nicht angekommen. Ich denke, die Abwanderung liegt an der zielgerichteten Politik der Grünen und dem Linksruck der CDU unter Merkel.

Wenn ich mich nicht irre, dann hat der Herr Scholz beim G20 Gipfel gemeinsam mit anderen honoren Gästen "Ode an die Freude" gelauscht, währen das Schanzenviertel "zerlegt" wurde. Damit und dem "Wirecard" Skandal verknüpfe ich den werten Herrn Scholz.
Es macht einfach keinen "Wums", wenn ich dessen Name höre. Bei den Umfragewerten der SPD ist es allerdings unerheblich, ob nun Martin, Olaf, Andrea oder sonst irgendwer.
Dazu passen für mich die unangemessenen Zitate von Andrea Nahles, wie"Bätschi“ bis „in die Fresse“.

Ich hatte gedacht es geht nicht schlimmer seit der letzten Katastrophe mit Herrn Schulz aus Würselen. Dann Frau Nahles und zum Schluß dieses unsägliche Duo Esken und Walter-Borjans. Und nun unser Wums-Scholz. Diese Partei hat es verdient in der Bedeutungslosigkeit zu versinken.
Was hat Herr Scholz nicht alles gerissen:
G20 Gipfel Hamburg,
CumEx,
wirecard und alles mit seinem unsäglichen Grinsen.
Den einzigen Wums den man hören wird ist, wenn er den letzten Nagel in den Sarg der SPD einschlägt. Aber diese Partei hat es verdient nachdem sie der CDU jahrelang in der Ars.. gekrochen ist. Schade!

Gut, dass Umfragen in unserer repräsentativen Demokratie keine konstituierende Funktion haben; anders ausgedrückt: das politische Ringen und Werben mit Konzepten, Argumenten und klugen Köpfen, die was anpacken und umsetzen, um 11%+x hat begonnen.

Wenn Herr Scholz jetzt noch im Vorfeld der Wahl ankündigt, dass er eine RRG-Regierung anstrebt, ist das die beste Wahlwerbung für die CDU / CSU. Denn gerade im Westen wird er mit dieser Aussage viele gut bürgerliche Stammwähler der SPD verschrecken.
Die CDU hat immer von den großen strategischen Fehlern der anderen profitiert. Das wäre das nächste Jahrhunderteigentor der SPD

...und Frau Kipping als Vizekanzlerin,
da man ein Linksbündnis anstrebt.

Die Regierungsgeschäfte erledigt man dann von Hamburg aus. Eine Stadt an die Wand zu fahren hat man dort bereits gelernt, das wird mit dem Land auch zu schaffen sein.

Oppositionspartei und dann nicht mal Stärkste... nach einst gut 35%-Volkspartei.

Klar, dass das Thema Kanzlerkandidat schnell durch war. Ist ohnehin irrelevant.

im sommerinterview noch so sehr Olaf Scholz wie sauerbier anpreisen, er ist "damaged goods" und damit schlicht der falsche kandidat. was natürlich auch der SPD gesamt stimmen kosten wird.

die auflistung seiner "verfehlungen" spare ich mir hier. kann jeder selbst nachlesen. der wähler vergisst nicht!

apropos sommerinterview:
ich kann nur immer wieder meine bewunderung für Frau Hassel zum ausdruck bringen. wie kann man nur so ruhig bleiben, wenn die politiker ihr gegenüber sitzen und partout ihre direkten fragen nicht beantworten wollen, stattdessen um den heissen bei herumschwurbeln mit allgemeinplätzen? manchmal wünschte ich mir, Frau Hassel und ihr kollege würden mal so richtig verbal mit der faust auf den tisch hauen. die politiker brauchen diese interviews, warum also so viel rücksicht nehmen?

Ich wäre für eine rot-rot-grüne Minderheitsregierung.

"wie soz. ial soll denn unsere Politik noch werden
weil sic. h jeder zu fein ist muß man Erntehelfer holen
Kranken. und Altenp. flegerInnen
Leistu. ng zu fordern da wird man ja schon mit ner Aus. gabe des GG erschlagen"

Wenn Sie den Angriff auf die Menschenwürde, wie er Hartz4 darstellt, sozial nennen, kann ich Ihnen empfehlen, 4 Wochen und 3 nicht enden wollende Tage mit einem Haushalt klarzukommen, mit dem ein prominenter Berliner Ex - Innensenator Hartz4 Bezieher belehren und bloßstellen wollte, als er mit seiner Familie samt Medientross eine Woche armsein gespielt hat mit Nudeln und Tomatensosse jeden Tag. Wäre das was? Ich würde mich auf den Blog freuen.