Ihre Meinung zu US-Wahlkampf: Bidens 700-Milliarden-Dollar-Plan

Donald Trump hätte bei der Wahl keine Chance gehabt, wenn die Demokratische Partei nicht die verhasste Hilary Clinton aufgestellt hätte.
Sleepy Joe hätte keine Chance, wenn er nicht gegen Donald Trump antreten würde.
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass sich beim amerikanischen Parteiensystem mittlerweile nicht mehr die besten Kandidaten herauskristallisieren. Kann mir Jemand erklären, was da schief läuft?

"Ob Biden mit seinen milliardenschweren Wahlversprechen punkten kann, würde sich Anfang November entscheiden, vorausgesetzt der Parteitag der Demokraten segnet ihn im kommenden Monat als Trump-Herausforderer im Kampf um das Präsidentenamt ab."

Er ist sehr alt für den Präsidenten und wird mit Sicherheit nicht im Parteitag als Kandidat abgesegnet werden. Wahlkampf fängt viel zu spät an und dazu wird der Kandidat gewechselt. Das verunsichert alles die Wähler. In Krisenzeiten suchen die Wähler Stabilität. Strategisch ein völlig falscher Weg.

Die Populismuslügen "Lock her up" fliegen einen Ruck Zuck um die Ohren, da die ungeschinkte(postfaktische) Wahrheit immer ans Licht kommt.
7von 10 US-Bürger sind nicht mehr auf ihr Land und dieser Regierung stolz.

Sleepy Joe war wieder trocken und präzise

"Veröffentliche die Steuerunterlagen und halt den Mund"

... von "Name giving" und übler Nachrede agiert, muss man es ihm nicht in diesem Forum darin gleichtun wollen. "Sleepy Joe" mit "Deranged Donald" zu kontern funktioniert auf Twitter, wie George Conway gezeigt hat, aber jede sachliche Diskussion endet dann in niveaulosem gegenseitigen Beschimpfen, löst sich von der Sachdiskussion und wird letztlich langweilig.

Joe Biden hat ein Sachprogramm aufgelegt und zur Debatte gestellt. Darüber lohnt es sich zu diskutieren.

Weil Trump mit seiner Wankelmütigen Art für Stabilität steht?
Biden tritt, falls er gewinnt, ein schweres Erbe an, muss er doch erstmal die Scherbenhaufen von Trump wegfegen.

"Außerdem wolle er Gesellschaftsschichten unterstützen, die bislang als benachteiligt gelten, darunter auch Schwarze"

Es ist immer eine Frage wer Spaltet.

Es hapert an der Umsetzung, oder gibte es das erst seit Trump?
Gab es das nicht auch beim vorherigen Präsidenten?
Warum hatte dieser es nicht abgeschaft????

Die Forderung nach 15 Dollar Mindestlohn ist wohl dem Druck der demokratischen Parteibasis(Sanders) und auch den US-Grünen geschuldet,gut.Ansonsten ist der Herr aber auch für die Frackingindustrie.
Und in der Rüstung und der Außenpolitik gegenüber Lateinamerika,da wird sich mit ihm nichts ändern(für Sanktionen).

"Wir müssen Arbeit genauso belohnen, wie wir Wohlstand belohnt haben"

Interessante Aussage.

Die demokratischen Politiker in Führungspositionen gehören der gleichen Schicht an wie die republikanischen. Der reichen Oberschicht. Unterstützung der unteren Schichten? Mir fehlt der Glaube. Reines Wahlkampfgetöse, leere Versprechungen. 'Lichtgestalt' Obama hatte zwei Amtszeiten um Änderungen/ Verbesserungen herbei zu führen. Hat er nicht. Joe Biden wird es, außer leichten kosmetischen Ansätzen, auch nicht tun. Frage: Aus welchem Lager, von welchen Institutionen, Konzernen kommen seine Wahlkampfspenden in Millionenhöhe?
Der 'normale' Bürger der USA traut, aus leidvoller Erfahrung, keinem der führenden Politiker beider Lager.

MfG,
Karlpeter Ahrens
Kapitän i.R.

Egal wer in den USA Präsident wird . Er wird auch nur eine Marionette des Finanztumes sein. Auch der neue Präsident wird mit dem Säbel rasseln , so wie alle seine Vorgänger es getan haben und irgend wann , wird das Säbelrasseln für die USA nach hinten los gehen. Wer auf einen Präsidenten in den USA hofft , dass er die Welt mit Frieden und Abrüstung beglücken will , der kann jetzt schon seine Hoffnung begraben. Das Böse kommt nicht von den Chinesen und Russen , sondern von Onkel Sam.

... wird nun deutlich.

Es ist Biden zu danken, dass er dem rassistisch motivierten "Kulturkampf", auf den Trump angesichts seiner schlechten öffentlichen Bewertung für die Handhabung der Covid-19 Krise abzulenken versucht, eine sachliche Diskussion über ein ökonomisches Programm gegenüberstellt, dem sich Trump stellen muss.

Biden adressiert die richtigen Punkte:

• öffentliche Investitionen in die Infrastruktur
• Stärkung der Kaufkraft durch faire (Mindest-)Entlohnung
• Fitness-Programm für die US-Ökonomie durch Fokus auf Forschung und Innovation
• Förderung der Wettbewerbsfähigkeit statt primitive Tauschwirtschaft
• Marktwirtschaft mit Konsumentenfreiheit statt Zölle und "Produkt-Quoten"

Das ist die Diskussion, welche sachlich und kontrovers geführt werden muss.

Kein Geplänkel auf "Nebenkriegsschauplätzen" wie Konföderierten-Denkmale und Namen von Football-Teams.

Es wäre sehr schön, wenn Biden Trump ablösen würde in jeglicher Hinsicht. Aber auch dann werden die USA in einer Welt, die schweren weil heftigen Zeiten entgegen geht, einer noch schwereren weil heftigeren Zeit entgegen gehen. Die wirtschaftliche und damit letztlich auch immer verbundene militärische Macht verschiebt sich mehr und mehr nach Asien. Das lässt sich nicht aufhalten. Während die Europer nach den beiden Weltkriegen lange lernen durften keine Weltmacht (mehr) zu sein, müssen die Amerikaner noch lernen nicht mehr d i e Weltmacht zu sein, sondern eine andere an der Spitze stehen wird. Trump pfeift quasi die letzten Töne auf der Pfeife, nach der die Welt seit Jahrzehnten tanzte.
"This game is over now!"
Sie müssen es nur noch kapieren.

Biden sichert zu, fünf Millionen (!) neuer Arbeitsplätze schaffen zu "wollen"?
Wo sollen die herkommen? Planwirtschaft?
Und "wollen" kann man viel.....
"würde", "möchte", "könnte",....... Zu viel Konjunktiv.
Der Mittelstand wird begeistert über den Mindeslohn von 15$ sein. Der muss ihn nämlich bezahlen.

für die deutschen Eiferer wird sich nichts ändern.

ist das denkbar schlechteste.
Keiner der deutschen Kanzler oder Präsidenten hätte dort eine Chance gehabt...
Mangels Geld!

Biden hat als Vice President unter president Obama bewiesen dass er eine durch einen Republikaner (in seinem Fall G.W. Bush) kaputt gemachte U.S. Wirtschaft wieder in Schwung bekommen kann.

Trump hat nichts vorzuweisen ausser private Firmenpleiten und 40,000,000 Menschen ohne job

Zitat: ""Trump mag daran glauben, Amerikaner gegen Amerikaner auszuspielen. Ich nicht."

Es ist nicht Trump, der Amerikaner gegen Amerikaner ausspielt. Für Trump gibt es amerikanische Bürger, die nach dem Ebenbild Gottes mit unveränderlichen Rechten geschaffen wurden.

Es sind die Linken, die Amerikaner allzu gerne auf Basis geschlechtlicher, rassischer, religiösen etc. Kriterien aufteilen.

Trump und die Republikaner "spalten" höchstens zwischen Amerikaner, die sich an Recht und Gesetz halten und solche, die das nicht tun.
Trump und die Republikaner "spalten" höchsten zwischen Amerikanern, die friedlich demonstrieren und solchen, die eine angebliche Demo dazu ausnutzen, Städte in Schutt und Asche zu legen und Bürger zu verletzen und gar zu töten!

Zitat: "Es reicht nicht, diese Leute zu loben. Es ist an der Zeit, sie zu bezahlen", forderte der Demokrat und sicherte zu, als Präsident fünf Millionen neue Arbeitsplätze schaffen zu wollen. Außerdem wolle er die Rechte der Arbeitnehmer auf Tarifverhandlungen stärken."

Na, sowas ... Biden ist seit 45 Jahren in der Politik, hatte vor Trump achte Jahre unter Obama als Vizepräsident gedient.

Warum plappert Biden jetzt etwas von ""Es ist an der Zeit ..." etwas zu tun, wozu er 45 Jahre nicht in der Lage oder willens war?

Trump hat eh mit der Revitalisierung der amerikanischen Marktwirtschaft und einem Abbau von Bürokratie und Regulierung mehr für den amerikanischen Arbeitnehmer getan, als Biden in 1000 Jahren tun könnte.

Zitat: "Stets präsentiert sich Donald Trump gern als einen Präsidenten, der seinen Fokus vor allem auf die Wirtschaft im eigenen Land legt."

Stimmt! Zu Recht!

Die Zahlen sprechen ja auch eindeutig für Trump. Die Arbeitslosenzahlen waren auf einem Rekordtief, sowohl die allgemeinen als auch die für Latinos und Schwarze. Das ist FAKT, so viele Tränen Linke darüber auch vergießen werden.

Zitat: "Nun versucht sein Konkurrent aus dem Lager der Demokraten im laufenden Wahlkampf für das Amt des Staatsoberhauptes, Joe Biden, genau mit diesem Themenfeld zu punkten."

Betonung liegt auf "versuchen": aus bisherigen Auftritten Bidens kann man erahnen, dass er nicht immer weiß, für welches Amt er kandidiert.

Wieviel von den 700 Milliarden hat der gute Joe denn für seinen Wahlkampf eingeplant, 690 Milliarden?

Bin nicht gerade ein Fan von Trump, aber hoffentlich gewinnt dieser Blender Biden nicht die Wahl.

"Biden sichert zu, fünf Millionen (!) neuer Arbeitsplätze schaffen zu "wollen"?
Wo sollen die herkommen? Planwirtschaft?"

5 Millionen ist noch eine bescheidene Zahl. Obama hat in seiner Amtszeit mehr als 12 Millionen Jobs geschaffen.

Die Bezeichnung "Jobs schaffen" ist immer eine begriffliche Verkürzung. Letzlich bedeutet es, dass die Regierung

• die Voraussetzungen dafür schafft, dass die Privatwirtschaft wächst und einstellt
• selbst öffentliche Stellen schafft.

"Der Mittelstand wird begeistert über den Mindeslohn von 15$ sein."

Die Konsumenten müssen bereit sein, ihn über die Einpreisung in Produkte zu bezahlen.

Seattle hat seinen Mindestlohn bereits vor 2015 auf 15 $ angehoben. Wie Studien der
Universäten von Washington und Kalifornien zeigen, mit Ergebnissen, die differnziert zu bewerten sind

• teils deutliche Steigerungen der Lohnniveaus bei starkem Wirtschaftswachstum
• teils haben die Beschäftigten ihre h reduziert

starke Zweifel, auch ich bin kein Fan von Trump oder irgendwelchen Präsidenten der USA, unter Biden wird nichts besser.
Ich kann mich noch gut an die Zeit wo Er Vize war, erinnern.
Ich kann mir nicht vorstellen das die Amerikaner alles vergessen haben, unter Biden wird es eher nicht besser.
Mehr Schulden können natürlich alle.

... Nachhaltigkeit.

1. die Tax Cuts von 2017 haben pro-zyklisch eine Wirtschaft befeuert, die ohnehin seit 2010 auf Wachstumskurs war.

2. die Gegenfinanzierung war nicht gegeben und hat ohne Not die Staatschulden aufgeblasen

3. Obama hat durch eine anti-zyklische Politik die US-Ökonomie aus der Rezession geholt, die Arbeitslosenrate von 10,2 % in 2010 auf 4,7 % in 2016 - also um 5,5 % - gesenkt. Trump hat sich mit einer bloßen Reduzierung von 4,7 auf 3,5 % zum Größten ausgerufen.

4. Das Wachstum der Aktienmärkte war durch teuere Aktienrückkäufe befeuert, während die Investitionsrate der US-Wirtschaft zurückgegangen ist.

Biden's Programm zielt auf Nachhaltigkeit in Forschung, Produktinnovation und Infrastruktur. Das ist die Substanz seines Wahlprogramms.

Zitat: "Um die Nachfrage nach in den USA produzierten Waren zu steigern, sollen die Investitionen des Staates um 400 Millionen Dollar angehoben werden. 300 Milliarden Dollar sollen in die Forschung und Entwicklung neuer Technologien fließen"

Phantastisch!

Wie kann man einen Kandidaten nicht wählen, der es schafft aus 400 Millionen USD 300 Mrd. USD zu schaffen. Großartig!

Naja, unabhängig davon, welche Summe nun richtig ist, es ist das übliche Dummverkaufen von Wählen, dass eine Wirtschaft wie ein Lichtschalter mittels Staatsausgaben, die nur dann getätigt werden, wenn man dem einen Kandidat die Stimme gibt (weil der andere Kandidat kann ja unmöglich ebenso nicht selber erwirtschaftetes Steuergeld ausgeben) ein oder ausgeschalten werden kann.

Das ist die übliche keysianistische Voodoo-Ökonomie. Blanker Nonsense, wie jeder seriöse Ökonom weiß.

"Biden hat als Vice President unter president Obama bewiesen dass er eine durch einen Republikaner (in seinem Fall G.W. Bush) kaputt gemachte U.S. Wirtschaft wieder in Schwung bekommen kann."
.
Natürlich. Indem "20-Billionen-Mann"-Obama die Staatsschulden von 10 Billionen $ auf 20 Billionen $ erhöht hat.
Warum ist unter Obama die "work force participation rate" in den Keller gegangen? Nie sind so wenig Menschen einer Arbeit nachgegangen.
Was hat Biden als Vice-President die ganzen Jahre in seinem Amt gemacht? Außer seinem Sohn Jobs in der Ukraine und China besorgt.
Wer hat die meisten Kriege geführt?

in dem Artikel fehlt jegliche kritische Einordnung. Wie sind die Reaktionen der politischen Gegner?
Welche Gegenfinanzierung strebt Biden an?
Nur mit Steuerhöhung wird es nicht gehen.
Wie sehr würden Steuererhöhungen der Wirtschaft schaden und Arbeitsplätze vernichten statt zu schaffen?
Welche Chancen haben die Vorschläge, vom Kongress genehmigt zu werden?

Wenn über Trump berichtet wird, gibt es immer auch kritische Stimmen, warum nicht bei Biden? Vergessen?

Es sieht derzeit nicht allzu gut aus für Trump. Und er - und die GOP - wissen es.

Bislang war es so, dass sich die US Amerikaner in Krisenzeiten HINTER ihrem Präsidenten versammelten: Das ist diesmal NICHT der Fall. Nach einem kurzen Uptick im "Overall Approval Rating" befindet sich Trump seit Tag 1172 seiner Präsidentschaft derzeit in einem stetigen Abwärtstrend - was unter anderem seiner Strategie der permanenten Spaltung geschuldet sein dürfte.

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Das wird natürlich seine glühenden Anhänger nicht stören. Der Durchschnittsamerikaner hingegen ist der Spaltung müde. Derzeit sehen ca. 70% der US Bürger das Land unter Trump NICHT auf dem richtigen Weg.

Das PEW Research Center hat dazu eingehende Analysen und Statistiken veröffentlicht:

https://www.pewresearch.org/politics/2020/06/30/publics-mood-turns-grim…

vor vier Wochen wollte er defund the police nicht supporten - jetzt möchte er es doch ..... Joe Biden macht es den Amerikanern schwer ihn zu wählen.

DT sagt was er möchte und setzt es um. Das ist einfach verständlicher.

Die öffentlichen Auftritte in der Vergangenheit haben bei vielen Amerikanern für Verwunderung gesorgt.

Er ist bestimmt ein netter alter Mann aber ob er wirklich das sagt was er machen möchte oder was wer will bzw. was passieren soll.

Aktuell scheint er das Wahlprogram von Bernie Sanders zu supporten.

... durch Fokussierung auf Brot&Butter-Themen, welche den Amerikanern unter den Nägeln brennen, also

• Fokus auf nachhaltiges Wachstum und Jobs
• bezahlbare Krankenversicherung
• Steuerpolitik für Mittelschichten anstatt für die 1% und "Corporate America"

zu punkten. Das Ergebnis war die "blue wave" von 2018.

In einem polarisierenden Wahlkampf werden sich die Umfragenergebnisse bis November noch annähern. Aber die Aussichten von Trump auf eine Wählermehrheit ist nicht größer als in 2016, als er nur mithilfe des EC die Präsidentschaft errungen hat. Gegen die Wählermehrheit.

Biden hat die Chance, den "Divider-in-Chief" mit dem besseren Programm und einer integren Persönlichkeit zu schlagen.

"Natürlich. Indem "20-Billionen-Mann"-Obama die Staatsschulden von 10 Billionen $ auf 20 Billionen $ erhöht hat.,"

Obama hat die schwerste Wirtschaftskrise seit 1929 geerbt und hat diese in ein stabiles Wirtschaftswachstum umgewandelt. Das hat eben Geld gekostet. Trump dagegen hat das Kunststück geschafft, in wirtschaftlich blendenden Zeiten die Schuldenlast nochmals drastisch zu erhöhen...

"Nie sind so wenig Menschen einer Arbeit nachgegangen."

Zu Obamas Amtsantritt 2009 lag die Arbeitslosigkeit bei 9,29 %.
Nach Obamas Abtritt 2017 lag sie bei 4,34.%....

Sie sollten die Fakten berücksichtigen, bevor Sie einen Kommentar schreiben...

ZITAT: "Indem "20-Billionen-Mann"-Obama die Staatsschulden von 10 Billionen $ auf 20 Billionen $ erhöht hat." ZITAT ENDE

Dazu:

"On September 8, 2017, Trump signed a bill increasing the debt ceiling. Later that day, the debt exceeded $20 trillion for the first time in U.S. history. On February 9, 2018, Trump signed a bill suspending the debt ceiling until March 1, 2019. It leapt to $22 trillion. In July 2019, Trump suspended the debt ceiling until after the 2020 presidential election. The debt soon rose to $23 trillion. Trump has overseen the fastest increase in the debt of any president. "

https://www.thebalance.com/trump-plans-to-reduce-national-debt-4114401

Mehr muss man dazu eigentlich nicht mehr sagen.
Promise made - Promise BROKEN.

Die GOP, also der Teil der Republikaner, die Trump erst möglich gemacht haben, haben sich von ihrem Credo der
finanziellen Verantwortung ( aka "fiscal responsibility") mit dem Tag seiner Inauguration verabschiedet.

"5 Millionen ist noch eine bescheidene Zahl. Obama hat in seiner Amtszeit mehr als 12 Millionen Jobs geschaffen."
.
Der hat die nicht "geschaffen", die sind nach der Rezession (erinnern Sie sich noch an die Lehman-Brothers?) wiedergekommen.
Wie es nach jeder Rezession wieder einen Aufschwung gibt.
Hat die USA eine Mehrverschuldung von 10 Billionen US-$ gekostet.
.
"Die Bezeichnung "Jobs schaffen" ist immer eine begriffliche Verkürzung. Letzlich bedeutet es, dass die Regierung
• die Voraussetzungen dafür schafft, dass die Privatwirtschaft wächst und einstellt
• selbst öffentliche Stellen schafft."
.
Genau, da sind 15$ Mindestlohn die beste Vorraussetzung.
Und öffentliche Stellen, so wie in Griechenland, wo jeder 3. Beamter war.
Ich akzeptiere Ihre Meinung, ich habe jedoch ein anderes Bild vom Volkshelden Obama.
Und wie man sich als Ex-Präsident ein Anwesen auf Martha´s Vineyard für 12 Mio. leisten kann.
Alles Show, ist die USA.