Ihre Meinung zu Corona-Warn-App steht ab sofort zum Download bereit

Direkt im Google Play Store findet man die App noch nicht. Über den Link auf der Tagesschau App musste ich mich zweimal bei Google (?) anmelden. Sehr seltsam. Die App erschlägt einen dann mit ellenlangen Texten in einem deutsch, dass selbst Leute mit Abitur nicht verstehen. Ich werde sie jetzt trotzdem nutzen, weil ich meinen Teil zur schnellen Kontaktverfolgung beitragen will. Hoffe dass sich viele nicht durch die Texte abschrecken lassen.

Großartig! Jetzt gehöre ich zu der Minderheit, die diese App installieren würde und kann es nicht, da IPhone 6 nicht unterstütz wird.

Die App kommt nicht nur viel zu spät - infolge des unsäglich langen Festhaltens von Herr Spahn an einer zentralen Datenspeicherung und der Vergabe an Telekom und SAP, die keine Expertise in der Entwicklung von Apps haben - sie wird für viele User nicht mal nutzbar sein!

Diese App wird niemals eine Verbreitung von mehr als 60% in der Bevölkerung erreichen. Dies ist aber die Voraussetzung für einen sinnvollen Einsatz im Zusammenspiel der Contact Tracing Aktivitäten...

Das einzig Gute: Die Entwicklung der App war deutlich günstiger als vergangene Glanzstücke der Union wie beispielsweise die "Einführung" der Ausländermaut.

von vorn herein mies gemacht? Ich hoffe die Schreiber hier im Forum sind nicht repräsentativ, sonst sage ich nur armes Deutschland.

Nö. Jeder IT Fachman rät dazu, Bluetooth auszuschalten. Und jetzt raten ein paar Spezialisten dazu, das sogar sichtbar anzuschalten? So blöd bin ich aber nicht. Zumal ich es nicht eintragen würde, hätte ich corona. Und hätte ich corona, wäre ich irgendwo zu Hause in Quarantäne. Sinnbefreiter Aktionismus, mehr nicht. Alles wird per Apple geregelt. Vielleicht kombiniert man das mit dem letzten Hype, den Globuli. Die Globuli-App muss doppelt gut wirken.
Herr schmeiss Hirn vom Himmel

"Daher hat diese App keinerlei Potential irgendwo Menschen zu "knechten". Aber es wird hier mit wirklichen (nicht Trump'schen) Fake News ein Klima gegen die App geschaffen, um von vornherein deren Erfolg zu begrenzen."

Ich stimme ihnen zu. Frustrierend, dass die, die das "Volk" propagieren, überhaupt nicht geneigt sind, etwas für dieses zu tun... Trösten Sie sich damit, dass dieses Forum nicht gerade den querschnitt der Gesellschaft repräsentiert

"Und mit der Standortfreigabe gebe ich allen anderen Apps auch die Berechtigung, meinen Standort zu nutzen. Tja, dann nutze ich die Corona-App wohl nicht."

Man kann fuer jede App einzeln einstellen welche Dienste genutzt werden. Insofern ist ihr Einwand volkommen nichtig.

"Ja, der Populismus-Virus frisst offenbar auch die an, bei denen man das nicht erwartet hat.

Denn die von diesem Virus Angefressenen glauben grundsätzlich - beziehungsweise unterstellen grundsätzlich -, dass die Regierung eigentlich uns alle nur einer Diktatur unterwerfen will.
Und zwar einer linken, wenn ich das richtig verstehe.

Denn es sind ja die Ganz-Rechten, die das unserer Regierung unterstellen."

Fehlerfrei analysiert

Toll, dass sie da ist - hoffentlich wird sie auch für Benutzer*innen von < IOS 13.5 nutzbar. Mir gelang der Download heute aus diesem Grund nicht - leider!

"Ich finde eine Unverschämtheit, dass Sie Menschen, die etwas kritisch sehen und somit nicht Blind alles akzeptieren, was gesagt wird, sofort als Verbreiter von Fake News denunzieren.

Da hört die Freiheit andersdenkender bereits auf. Und genau das ist es, was viele kritisieren."

Da haben sie aber etwas falsch verstanden. Jeder darf anders denken, aber jeder darf auch fuer seine andersdenkende Meinung kritisiert werden. Das ist kein Gegensatz.

Wenn aber jemand bei jeder, und vor allem berechtigter, Kritik schreit dass er in seinen Grundrechten verletzt wird, dann ist das eine billige Masche ala Trump.

Was habt ihr denn zu verbergen?
Ihr solltet ein T-Shirt mit "Ich bin gegen alles" tragen.

Auf meinem Nokia 3210 funktioniert die App auch nicht.

Experten, die dazu raten bluetooth in öffentlichen Bereichen angeschaltet zu lassen, sind sehr wahrscheinlich keine IT-Experten aber mit Sicherheit keine IT-Sicherheitsexperten.

Es kommt gar nicht darauf an, ob man sich mit Covid_19 infiziert hat oder nicht oder einer infizierten Person (unbewusst) begegnet ist oder nicht. Es ist der Beginn der Totalüberwachung durch den Staat auf Schritt und Tritt. Natürlich unter dem schönen Vorsatz des Gesundheitsschutzes der Bevölkerung. Und natürlich wird sich bald herausstellen, wie toll die App ist und wie sehr sie die weitere Ausbreitung des Corona-Virus verhindert. Also wird die allgemeine Pflicht zur Anschaffung eines Smartphone und zur Installation der App die Folge sein.

"hoffentlich wird sie auch für Benutzer*innen von < IOS 13.5 nutzbar." Leider nicht. Auf den alten Handys geht das hard- und softwaremäßig nicht. Auch seien Sie dankbar, dass Apple nicht ihre iOS-Version aufbohrt. So wie Apple derzeit drauf ist, würde danach gar nichts mehr funktionieren. Never touch a running system, insbesondere nicht von Apple. Freuen Sie sich über jeden Tag, wo ihr altes Handy noch läuft (von der Sicherheit ganz zu schweigen, die alten iOS-Versionen sind doch löchriger als jeder Schweizer Käse).

Im Gegensatz zu einigen Foristen möchte ich die App installieren, das funktioniert aber nicht. Man kann die "Risiko-Ermittlung" keinesfalls "aktvieren" und die Benachrichtigungen zu möglicher Begegnung mit COVID-19-Infizierten" finde ich auch nicht bei Google, nur irgendwelche Hinweise zu Bluetooth.
Ist das Absicht?. Also: es funktioniert nicht, ich bekomme das jedenfalls nicht hin. Es sollte doch einfach und unkompliziert sein - das Gegenteil ist der Fall!

Die Analyse der Fachleute, die zum Schluss kommen, dass die App sicher ist, bezieht sich auf die App. Der SChwachpunkt liegt jedoch im Bluetooth Protokoll.
Das ist so, als würde Ihnen jemand einen Safe für zu Hause verkaufen und behaupten der Safe ist nich knackbar, was vielleicht sogar stimmt, aber um den Safe zu nutzen müssen Sie die Haustüre geöffnet lassen.

Ich bin kein IT Mensch und schätze Ihren Rat sehr. Vielen Dank.

Ich werde auf diese App verzichten.

dem / der ersteren für die erklärenden Worte, die ich sehr gerne zur Kenntnis nehme. Ich habe ja lediglich über meine Verunsicherung geschrieben, danke, dass Sie versuchen, mir diese zu nehmen.

Und dem / der letzteren, dass ich jetzt endlich als einer geoutet wurde, der ebenfalls den rechten Verschwörungstheorien vom Überwachungsstaat anhängt. Ich bin verblüfft, wie schnell ich durchschaut worden bin.

Hier in Deutschland wird sofort gemeckert und alles negativ gemacht. Die meisten, die hier über eine App meckern, die sie nicht mal einige Tage ausprobiert haben, sind sofort negativ eingestellt und picken sich alles schlechte heraus. Probiert doch erstmal einige Tage die App aus. Und das Thema Datenschutz wird bei solchen Dingen ganz oben aufgehängt. Aber mal ehrlich: ihr nutzt facebook, twitter etc. ohne Argwohn, stellt rein, wenn ihr in den Urlaub fahrt, postet fröhlich alles mögliche an Bildern. Wen interessiert es, dass ihr zum Frühstück welche Marmelade auf dem Brötchen hattet. Da habt ihr kein Problem mit Datenschutz. Aber wenn etwas unter dem gesundheitlichen Aspekt gemacht wird, schreit die Bevölkerung sofort auf. Erstmal abwarten, gebt der App eine Chance. Nicht immer gleich dagegen sein.

einer jeden Diskussionen hier im Forum sind erstmal die Nörgler und Miesmacher deutlich in der Überzahl. Später kommen dann die sachlicheren Beiträge. Weiss jemand warum das so ist?

Gut erkannt. Die Falle ist das Bluetooth und die Standortfreigabe. Dann bist überwacht.

Ich halte die App für sinnvoll und wollte sie mir heute morgen runterladen. Das Problem ist allerdings, dass sie für die Generation „hipp“ gemacht ist, die sich die neuesten technischen Spielereien leisten kann und will. Sie ist nicht für oft ältere Menschen oder sozial schwächere Menschen gemacht die entweder aus Nachhaltigkeitsgründen oder schlicht aus finanzieller Notwendigkeit ihr Handy benutzen bis es nicht mehr geht.
Ich habe z.B. ein iPhone 6 das ansonsten tadellos seinen Dienst tut und bin damit von der App ausgeschlossen.
Nachdem aktuelle Studien die Tendenz zeigen, dass insbesondere sozial schwächere und ärmere Menschen besonders gefährdet sind sich anzustecken, Ältere sowieso, genau diese Gruppen aber vielleicht nicht die neueste Generation Smartphones besitzen, halte ich es für sinnfrei eine App zu konstruieren, die explizit diese Gruppen ausschließt.
Das hätte man vielleicht bedenke sollen.
Ich setze weiterhin auf Vorsicht, Abstand und Mundschutz. Das muss reichen.

Wieso sollt ich mich an den Pranger stellen?

Wunderbar. Wir gratulieren.

... von anderen? Dass Telekom, SAP, Bundesreg "ihre" App über den grünen Klee loben ist dem Eigeninteresse geschuldet. Die Superlativen werden ja nur so rausgehauen - gleich so wie in der Werbung. Hat der CCC den Code analysiert? Sonstige Aussagen?

Ich, Student, habe leider ein zu altes Telefon... wie viele andere Studenten kaufe ich mir "Refurbished" alte Handys - zu alt für diese App...

Schade, dass Sie nicht damit anfangen "sachliche Beiträge" zu schreiben.
Erklären Sie mir doch bitte ganz sachlich, wie ich mein bluetooth vor einem BIAS Angriff schützen kann.
Apple hat es leider bisher versäumt dies zu tun.

Maximal drei Monate erstes Lehrjahr.
Angefangen mit dem Versuch Datenschutz "zu vermeiden", so als vertrauensbildende Maßnahme. Da ist jemandem eine allgemeine Sensibilisierung völlig entgangen.
Bleibt zu hoffen, dass Erkenntnisse per Update/Patch eingepflegt werden können und ein hoffentliches Verwendungspotential bei zukünftigen Virusversionen.
Bis zum Gesellenstück ist noch Luft nach oben!

Wenn es sich herausstellt, dass diese App im realen Einsatz das bringt, was sie bringen soll, dann ist mir wirklich ein vollkommenes Rätsel wie man "dagegen" sein kann.
In anderen Gegenden der Welt erleben Menschen diese Krankheit als reale Katastrophe.

Es geht nicht um Fiktion, sondern um eine Antwort auf eine existentielle Bedrohung - gesundheitlich und wirtschaftlich.

Ich habe die App für Android heruntergeladen und werde sie auch nutzen. ( Zumindestens solange wie sie die Akkulaufzeit nicht über Gebühr belastet, und das wird die Zeit zeigen).

Es werden tagtäglich in Deutschland nahezu kritiklos Apps installiert und genutzt, bei denen der Handynutzer selbiger App deutlich weitreichendere Rechte und Befugnisse im Bezug auf seine Daten und deren Weitergabe und Nutzung einräumt.

Der Quellcode wurde auf Github veröffentlicht und ist einsehbar. Damit wurde bei der Entwicklung bereits MEHR Transparenz geschaffen als bei vielen anderen Apps, die heutzutage bereits nahezu kritiklos auf Millionen Handys in Deutschland laufen.

Woran erkennt man, dass die Downloadseite 'echt' ist? Ich meine, zu fast jeder APP gibt es gefälschte Versionen die es darauf abgesehen haben Daten abzugraben oder Schlimmeres.

BTW.: Warum geht man davon aus, dass es für alles eine technische Lösung gibt - meiden von Menschenmengen, Abstand halten, MuNaSch tragen muss reichen.

Ich verstehe die Vorbehalte, meine aber wurden im Zuge der monatelangen Diskussion ausgeräumt. Eine Überwachung, wie sie hier befürchtet wird, würde einer Verschwörung verschiedenster Akteure bedürfen, Datenschutzbeauftragte und Chaos Computer Club inbegriffen, und eine solche halte ich für absurd.
Also habe ich die App soeben auf mein Iphone geladen (auf dem ich die Weitergabe meines Standortes an Apple und manches Andere inaktiviert habe). Ich wurde während des Installationsvorganges übrigens NICHT dazu aufgefordert, meine Standortdaten mit jemandem zu teilen.

Ich finde die App sinnvoll und wollte sie eben herunterladen. Leider erfordert sie iOS 13.5. Da ich ein älteres iPhone habe, kann ich sie leider nicht verwenden. Schade!

Die wenigsten infizierten Menschen mit schweren Verläufen haben sich im öffentlichen Raum angesteckt.
Laufen ja eh alle mit Maske rum.
Da wo alte, vorerkrankte Meschen sind gilt der Fokus.
Leider am Problem vorbei jongliert.
Aber tolle PR.

Theoretisch ist eine solche App ja eine gute Idee. Ich frag mich allerdings, wie der praktische Nutzen aussehen soll, wenn man davon ausgeht, dass sich infizierte Personen doch eigentlich in Quarantäne begeben sollen !! Praktisch kann ich infektiösen Personen, die sich in der App geoutet haben, gar nicht wirklich begegnen, sondern erst dann, wenn sie nicht mehr infektiös sind. Hmmm ...

Dann verstehe ich Ihren Hinweis auf die Sicherheit der App nicht. Die wenigsten meiner Mitbürger verstehen die Problematik und noch weniger wissen auf welcher Schicht das Bluetooth Protokoll eine Rolle spielt und dass die SIcherheit der darüber liegenden Schichten völlig uninteressant sind, wenn das Protokoll die Schwachstelle ist.
Niemand mit krimineller Energie will die CoronaApp hacken. Daher spielt die Sicherheit der App nur eine sekundäre Rolle. Aber jeder der die App nutzt, läd Hacker dazu ein andere, wesentlich interessantere Daten von seinem Handy abzugreifen oder Schadsoftware zu installieren.

Liebe User,

wegen der hohen Anzahl der Kommentare auf meta.tagesschau.de kann diese Meldung im Moment nicht kommentiert werden.
Wir bitten um Ihr Verständnis.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation

Grundsätzlich bin ich davon überzeugt, dass es in Deutschland doch eine große Anzahl derer gibt, die sich dagegen sträuben werden. So wie viele Deutsche immer noch gerne mit Bargeld bezahlen. Evtl. ändert sich letzteres gerade. :(

Ein Forist schlug vor einiger Zeit so ’ne Art Smartwatch vor, wenn ich das richtig erinnere, die dann einzig zu diesem Zweck zur Verfügung stehen könnte.
Finde ich zwar prinzipiell die sympathischere Variante, aber ich sehe diese ganze Gesundheitsüberwachungsmöglichkeiten sehr sehr kritisch. Haben Vorteile, können aber missbraucht werden.

In Schweden gibt oder gab es bereits einen unter die Haut implantierten Chip um Bahnfahren zu nutzen. Also Dystopie ist das leider nicht. Haben wir Menschen aber in der Hand. Wollen wir Bequemlichkeit und opfern dafür allerhand Daten, die wir dann mehr oder weniger freiwillig zur Verfügung stellen?

Sorry, jetzt habe ich gleichzeitig versucht Sie zu beruhigen sowie meine eigenen Bedenken und Befürchtungen beschrieben...

"Es ist der Beginn der Totalüberwachung durch den Staat auf Schritt und Tritt. (...) Also wird die allgemeine Pflicht zur Anschaffung eines Smartphone und zur Installation der App die Folge sein."

Natürlich. Natürlich. Da ist Ihre Paranoia aber einer ganz großen Sache auf der Spur. Bitte melden Sie sich ganz unregelmässig mit weiteren Erkenntnissen

"Und hätte ich corona, wäre ich irgendwo zu Hause in Quarantäne."

Es geht ja darum, dass Sie in der Zeit, in der Sie bereits infiziert waren, aber es noch nicht wussten, jemanden angesteckt haben könnten. In dieser Zeitspanne waren Sie möglicherweise noch im öffentlichen Raum unterwegs. Darum geht es. Natürlich sollten Sie bei Bemerken einer Erkrankung das Haus möglichst nicht mehr verlassen – außer zum Test.

"Bluetooth" ..ist nicht sicher und war bei der Einführung auch nie für solche Anwendungen gedacht. Ich fürchte Blutooth ist zu komplex um es wirklich irgendwann mal abzusichern.
Bankdaten auf einem Handy sind zwar bequem (gebe ich zu) aber haben ebenfalls nichts mit Sicherheit zu tun.

Leute, diese App muss nicht perfekt sein, um einen Beitrag zur Krisenbewältigung leisten zu können!
Die anderen Maßnahmen sollen ERGÄNZT werden, nicht ersetzt!
Das was wir auf jeden Fall verhindern wollen ist ein zweiter Lockdown, dafür haben wir nun ein Werkzeug mehr an der Hand.

Es gab diese englische Studie die mit einer theoretischen App herumgerechnet hatte:

-wenn 60% der Bevölkerung sie nutzen
-und davon 60% sich an die mögliche Warnung halten
-könnte ein R-Wert von 2 auf unter 1 gesenkt werden

Nicht mehr und auch nicht weniger!

Die Einstellung "positiv" kann erst ab dem Zeitpunkt eingestellt werden, wenn ein Verdacht auf Corona besteht, also am Tag des Arztbesuchs / Test.
In der Ansteckungszeit davor werden offensichtlich - ALLE - Kontakte erfasst, - allerdings mittels mittels Zahlencode - .
Diese Daten finden sich auf einem zentralen Server wieder.
- ALLE - Kontakte werden mittels Zahlencode auf dem Corona-App-Smartphone gespeichert (z.B. 2 Wochen rückwirkend erstellte Datenbank, werden dann gelöscht). Das gibt eine riesen Menge von Kontakt-Daten innerhalb von 14 Tagen (Vorratsdatenspeicherung sei verfassungswidrig). Das betrifft insbesondere die Bereiche im ÖPNV, Einkauf, Demo, usw.
Die Frage stellt sich da, welches Smartphone hat so viel Speicherkapazität, um andere User-Apps, Fotos, Videos, usw. zu speichern.
Ich fürchte, so manches "Positiv"-Corona-App-Smartphone wird da wohl "Memory-Overflow" melden ...
Und wie viele Fehlalarme sind dann dabei ?
Wie werden Fehlalarme herausgefiltert ?

Die Regierung sagt, die App sei sich... und das obwohl das Internet Neuland ist.....

Soviel dazu. Und natürlich ist es der Anfang der Überwachung. Nur ein oder zwei Updates und schon kann die App das, was sich Herr Spahn wünscht.

und so kein Schutz für die Bürger erstellt werden kann.

Das Problem ist nicht die App selbst. Sie ist wahrscheinlich tatsächlich datenschutzkonform, obwohl auch das keiner bestätigen kann, solange man sie nicht selbst kompilieren kann und dann die gleiche Binary herauskommt wie im Play Store.

Ich sehe es als gigantisches Problem, dass durch diese App ganz neue Türen geöffnet werden. Apple und Google haben für diese App das erste Mal Schnittstellen in ihre Betriebssysteme eingebaut, die alle Staaten weltweit nutzen können.

Dieser Sachverhalt wird in kurzer Zeit immer mehr Begehrlichkeiten wecken. Spätere Versionen der API, die wir auch nach Corona nicht mehr loswerden können, werden für die übelsten dystopischen Vorhaben genutzt werden. Dies wird sich über Jahre hinweg einschleichen, in manchen Staaten schneller, in manchen langsamer aber die Richtung ist klar. Ich bin gespannt wann die ersten Forderungen kommen werden und wie diese aussehen.

Wenn man sich die Erosion des Telekommunikationsgesetzes in den letzten 20 Jahren anschaut wäre e

Die Corona-App wird nix dazu beitragen können, die Corona-Hotspots aufzutreiben. Das liegt daran, dass die App nur im Programm-Ablauf funktioniert, was aber kein Beweis ist, dass diese App auch sinnvolle Ergebnisse liefert. Vielmehr ist zu erwarten, dass die Corona-App in dieser "Test-Version" nur Corona-Daten-Chaos hinterlässt. Und an der Infektionskettenunterbrechung nur mehr Arbeit für die Gesundheitsämter hinterlässt.

Es ist derzeit nicht zu erwarten das die Infektionskettenunterbrechung mit der Corona-App zu einem sinnvollem Ergebnis führen wird.

IT-Experten warnen vor dieser App.

Und wer Bluetooth - und damit die Corona-App - sicher nutzen will, muss erst mal alle Apps / Funktionen von Googel, WhatsApp, Twitter, FaceBook, usw. löschen / deinstallieren.

Und dann mal schauen, ob Bluetooth überhaupt noch funktioniert.

Um Corona-Hotspots aufzutreiben, dazu bedarf es Massen-Tests (siehe Island).
Aber die werden seitens der Bundesregierung nicht in die Wege geleitet.

Wer die Tagesschau am 08.06.2020 (https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts-37475.html) aufmerksam verfolgt hat, hat gelernt, dass Nachrichtendienste und Teile der Regierung ein Interesse daran haben, Verschlüsselungstechnik auf Handys und Computern zu hacken oder zu umgehen. Zwei Themen später ging es um die Corona-App, die heute vorgestellt wird. Chaos-Computer-Club und Datenschutzbeauftragte loben die App, so wie sie jetzt konzipiert wurde. Ein ungutes Gefühl, was ich alles bekomme, wenn ich die Corona-App installiere, bleibt insbesondere nach dieser Sendung trotzdem.

Aber ich halte den Ansatz der App durchaus für sinnvoll. Beim Versuch sie auf den Geräten meiner Eltern zu installieren fiel aber auf, dass ein 4 Jahre altes Handy zu alt ist.
Diese Risikogruppe wird man wohl in großen Teilen nicht erreichen, wenn als Mindestanforderung Android 6 erwartet wird.

Jemand der wissentlich infiziert ist hat "draussen" nichts zu suchen und gehört in eine Zwangsquarantäne. Er soll vor allem nicht zwischen der uninfizierten Bevölkerung herumlaufen! Dann bräuchte man auch eine solche unnötige App nicht.

Wenn ich im Play Store oder im App Store nach der App suche finde alle möglichen Apps aber nicht diese. Auch nicht wenn ich dezidiert "Corona-Warn-App" eintippe.

Wenn ich auf die Links im Artikel klicke klappt es.

Bei meinen beiden Apple-Geräten (Firmeneigentum, iOS 13.5.1) bekomme ich dann die Meldung "Diese App benötigt Funktionen, die auf diesem Gerät nicht verfügbar sind".

Also rein praktisch nervt mich das schon. Ich kann normalerweise schon Apps installieren, auch wenn ich nun wirklich kein ITler bin. Aber wenn man will, dass möglichst viele es benutzen, dann muss das System schon "DAU-kompatibel" sein.

Aber ich probiere es mal auf dem privaten Android-Gerät aus. Will ja nicht nur meckern. Wenn ich das Firmen-Handy dabei habe, geht es eben nicht.

Meine sensiblen Daten teile ich nur mit Google, Amazon und Facebook.

an alle Bedenkenträger und Kritiker, informieren sie sich bitte über die Technik dieser App.
Erst wenn man die Bedeutung von Rolling Proximity Identifier Key (RPIK), Temporary Exposure Key, Kryptografische Einweg-Funktion, Associated Encrypted Metadata etc. etc. verstanden hat sollte man hier seine Bedenken äußern.
Es ist schon bemerkenswert, dass hier die wildesten Bedenken geäußert werden, aber ein großer Teil der Kommentierenden wahrscheinlich schon über Facebook diese Bedenken in alle Welt hinausposaunt hat.

Und die Freiwilligkeit wird betont.
Was aber ist,wenn nach einigen Wochen oder Monaten Unternehmen sie für ihre Mitarbeiter verpflichtend machen ? Oder vielleicht manche Geschäfte für die Kundschaft ?
Welche rechtliche Lage es dann ? Kann es dann zu Entlassungen kommen ?