Ihre Meinung zu Corona-Krise: Kommen nun weitere Ausgangssperren?

Das Verbot, die Bundeswehr im Inland einzusetzen war mal begründet. Ist es das denn wirklich immer noch? Mich würde das doch sehr erstaunen. Mittlerweile sollte unser demokratisches System doch gefestigt sein.
MfG

0,1 % der Bevoelkerung mit Corona infiziert zu haben. D.H. von 1000 Personen ist eine infiziert. Danach ist der Sprung zu 1% infiziert gering.

Das heisst auch, dass Italien die Infektion nicht mehr aufhalten kann. Bei der derzeitigen Letalitaet dort eine bedrohliche Situation. Ich glaube, dass sich in Italien derzeit die Frage nach Wirtschaftsdepression nicht mehr stellt.

... statt Strafen und Verboten.
.
Die Bundesregierung schließt mit allen großen Streaming Diensten von Netflix über Disney bis Sky einen Pauschalvertrag für jeden Haushalt im Land.
.
Ich bin mir sicher dann bleiben die meisten Leute daheim ... ganz ohne Strafe und Verbot .... und der leidige Rundfunkbeitrag erhält endlich eine angemessene Gegenleistung.

Heute im Supermarkt standen die Leute in der Schlange genauso dicht wie sonst.

Ohne Schilder mit Aufforderung/Ermahnung 1,5 m Abstand zu anderen zu halten - dh sowohl zu anderen Kunden als auch zur Kassiererin - , geht es wohl nicht (ev helfen auch geklebte Linien auf dem Boden).

Bitte bitte liebe Supermarkt-Leiter,
die Schilder und die Linien sind doch kein großer Aufwand.

Einschränkungen der Freiheitsrechte, vor allem wenn sie in einer Ausgangssperre münden, müssen stets sorgsam abgewogen werden. Da ich aber selbst miterlebe, wie unvernünftig sich immer noch viele Bürger verhalten, plädiere ich aktuell für eine solche Maßnahme. In den kommenden 3 bis 4 Wochen entscheidet sich, welche wirtschaftlichen Einschnitte es für Deutschland geben wird. Es muss gelungen, die Zahl der Infektionen in dieser Phase zu verlangsamen, die Dynamik zu bremsen. Dies sollte uns jede Anstrengung wert sein. Wir sollten, wie ich dies tue, auch Freunde und Nachbarn auf diese Notwendigkeit und ein mögliches Fehlverhalten hinweisen. Zeigen wir, dass unser Staat - und das sind wir alle - handlungsfähig ist.

Ich stimme Ihrem Kommentar überwiegend zu.
Und es wird sich sicher leicht etwas `finden´ lassen, was man dann als Begründung für Ausgangssperren heranziehen kann. Da reichen dann sehr wahrscheinlich wirklich kleine Gruppen, die mal irgendwer irgendwo gesehen hat. Außerdem hat man ja als Trumpf immer noch die ominösen `Corona-Partys´, die ja überall massenhaft stattfinden. Man kommt ja kaum noch irgendwo durch, ohne in eine zu geraten.
Dass sogar ein Kretschmann dabei mitmacht... Stimmt, das würde auch meine künftigen Wahlen ändern.

Die Vernunft und das Maß jedenfalls haben sich schon ziemlich verabschiedet.

Tote im Straßenverkehr/ Jahr: > 3000

Tote durch Tabakrauchen/Jahr:
110.000

Tote durch Alkohol/Jahr:
74.000

Tote durch Folgen der Adipositas/Jahr:
160.000

Stopp des Straßenverkehrs, des Alkoholausschanks, des Tabakverkaufs Fehlanzeige weil es laut Regierung unverhältnismäßig ist.

Corona hingegen legt das Land lahm?!

Ich will konsumieren: alles, sofort und billig. Jahrzehntelange Konditionierung der Menschen durch die Industrie und Lobbyverbänden zu reinen Konsumenten bleibt nicht ohne Folgen. Wenn die unmittelbare Reizbefriedigung ausbleibt, zeigen sich Entzugserscheinungen. Und die menschliche Reife entwickelt sich auf das Niveau von 4jährigen zurück: ich höhre nicht auf Warnungen und fasse auf die heiße Herdplatte, *aufstampf*.
Eine Ausgangssperre ist in diesem Zusammenhang also ein an die Hand nehmen von Kindergartenkindern.

Darf man die Kirche auch mal im Dorf lassen? Ich meine, wirklich gar nichts spricht dagegen!! 80 Millionen Menschen unter Hausarrest und das mit der Begründung, ein paar Unvernünftige würden Corona-Partys feiern, halte ich für abenteuerlich. Um nicht missverstanden zu werden: Natürlich sollte jeder seine unmittelbaren sozialen Kontakte so weit wie möglich einschränken. Aber was spricht gegen einen Spaziergang?

Ich sitze selber bereits in Spanien unter Hausarrest und das ist auch gut so.

Es zeigt sich in Deutschland ein absolut rücksichtsloses und egoistisches Verhalten.

Bei einer Inkubationszeit von bis zu zwei Wochen bis sich Symptome zeigen, man aber bereits den Virus weiter geben kann, ist die Situation brandgefährlich!

In zwei Wochen werden wir sehen, dass in den Ländern die den Ernst der Lage rechtzeitig erkannt haben die Zahlen anfangen zu stagnieren, während sie in Deutschland weiter steigen.

Es hat sich in China und Südkorea jetzt schon gezeigt, dass es nur so funktioniert.

Ich bleibe lieber hier in Sicherheit in Spanien, wo man den Hausarrest friedlich aussitzt und mit Humor nimmt.

Beste Wünsche und Gesundheit, auch an die, die es noch nicht verstanden haben.

Euer Locke

Sehr geehrte NutzerInnen von meta.tagesschau.de,

bitte achten Sie bei der Erstellung Ihrer Kommentare auf die thematische Ausrichtung. Kommentare, die zu sehr vom Thema abweichen, können nicht freigeschaltet werden.

Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation meta.tagesschau.de

P.S. Diese Mitteilung gilt allen TeilnehmerInnen dieser Diskussion.

Wie will man eigentlich bei ca. 600.000 deutschen OBDACHLOSEN Staatsbürgern eine Ausgangssperre verhängen wenn nicht einmal ausreichend Unterkünfte vorhanden sind?

Wo die Vernunft und die Rücksichtnahme auf die Alten, Kranken und Schwachen in unserer Gesellschaft fehlen, muss eben der Zwang her. Leider werden all Jene, die sich vernünftig und solidarisch verhalten, den Übermut einiger weniger mit ausbaden dürfen. Gerecht ? Vermutlich nicht, nein. Sinnvoll? Lt. Expertenmeinungen durchaus.

Zuätzlich sollte man allerdings überlegen, ob man keine Ordnungsstrafen gegen "Corona-Partygänger" verhängt.

Zum Beispiel in Form von Sozialstunden im Krankenhaus, in der Alten- und Krankenpflege - wenn der Spuk denn dann vorbei ist und keine Infektionsgefahren mehr bestehen- halte ich für ausgesprochen SINNVOLL, um das Verantwortungsbewusstsein derartiger Personen für die Zukunft stärker auszubilden.

Just my 50 cents.

Gibt es eigentlich verlässliche Angaben, wie hoch der Prozentsatz derer, die sich unvernünftig benehmen wirklich noch ist? Einige in den Medien herumgereichte, zudem oft nicht mehr taufrische Aufnahmen beweisen nichts.

Eine Ausgangssperre sollte nur auf gesicherten empirischen Befunden gestützt ergehen. Es handelt sich um eine durchaus zweischneidige Massnahme, die dem absoluten Notfall vorbehalten bleiben muss.

Ich frage mich, warum bei so knappen Resourcen an Beatmungsplätzen noch immer geraucht werden darf und die Raucherecken trotz Abstandgebot noch immer völlig überlaufen sind. Es wäre ja wohl durchaus angebracht, ein zeitlich begrenzes Verbot zu erlassen, was den Tabak und sonstigen Rauchkonsum angeht. Und nur der Info halber: Bin selber Raucher!

Und zwar nach Definition "ohne schuldhafte Verzögerung".
Auf die Vernunft der Menschheit zu hoffen, .... ist doch einfach nur lächerlich, wenn man bedenkt, dass sich die Menschen jeden Tag rücksichtloser verhalten. Da finden sich doch massenhaft Beispiel aus dem täglichen Leben, und nun wird Vernunft im Kampf gegen das Coronavirus von uns Bürgern gefordert. Eigentlich nicht viel, aber für viele einfach nicht zu machen. Nein, die Ausrufung des Ausnahmezustandes muss umgehend von der Bundesregierung veranlasst werden.

Gruß Hador

immer wieder einige gegen die Ausgangssperre diskutieen. In allen Nachrichten wird die Zunahme der Coronafälle erörtert, und es ist beängstigend. Und meist sind es die Jugendlichen, die in keinster Weise bereit sind,Verantwortung zu zeigen. Sie sind einfach noch nicht so weit.

Mal ganz blöd: Es wird über Ausgangssperre nachgedacht aber Friseure sollen weiter geöffnet haben? Wo ist da die Logik?
Mündige Bürger sollten sich jetzt wirklich zurücknehmen und so gut wie möglich zu Hause bleiben. Und die zuständigen Gremien sollten überlegen, welche Geschäfte denn wirklich notwendigerweise aufmachen sollten. Viele Entscheidungen sind nachvollziehbar und notwendig. Auch die in Aussicht gestellten Hilfen für die Betriebe, die jetzt entsprechenden Umsatzausfall haben sollten schnellstmöglich umgesetzt werden. Ich denke aber, dass es wohl oder übel auf die Ausgangssperre hinausläuft, denn aktuell steigen die Ansteckungen weiterhin extrem an und hier soll es doch keine italienischen Verhältnisse geben. Ich denke das will niemand.

" Meines Erachtens kommen wir garnicht um eine Ausgangssperre herrum" Am 19. März 2020 um 18:45 von kofferman

*

Jetzt mal abgesehen davon, dass ich gar nicht glaube, dass Corona so ungefährlich für Jüngere sei, wenn die Wirtschaft deswegen an die Wand gefahren wird:

Wieso sollen alle Ausgangssperre erhalten, wenn es ausreichen würde, wenn die besonders gefährdeten Menschen zu Hause bleiben würden?

(Wie gesagt, ich glaube, man ist sich gar nicht so sicher, wer denn wirklich gefährdet sein könnte und wer nicht.)

Zumal beim Artikel über die französische Ausgangssperre vom 17.03.20 der Satz kam "Vor Supermärkten in Ballungsgebieten bildeten sich erneut lange Schlangen."
Damit steuert man eher das Gegenteil als Schutz vor Ansteckung an.

Andererseits soll Sonnenschein und Wärme den Virus vernichten können (Fettschicht geht kaputt), also ist Aufenthalt im Freien bei schönem Wetter von Vorteil.
In geschlossenen Räumen atmet man alle seine ausgeatmeten Bazillen wieder ein.

Wenn es Frühling wird, flacht die Kurve vllt ab, d.h. man hat nicht mehr viel Zeit. Nur mit Ausgangssperre kann man später zum Schein begründen, warum evtl. nichts Außergewöhnliches passiert ist. Das spielt sicher bei der Entscheidung eine Rolle.

Wen wundert es, wenn unsere Kanzlerin etwas vor der Live-Kamera vom Prompter abliest, und keiner mag sich dran halten?

Könnte das nicht auch etwas mit ihrer Glaubwürdigkeit und der Einstellung der Leute zu dieser Frau zu tun haben?

mit hohen Geldstrafen,dann Haftstrafen und dann mit noch Schlimmerem ...wie dann gegen Alle...

Sie waren in jungen Jahren nicht lebenshungrig und unvernünftig ???
Wenn ich mir anschaue wie viel ältere Menschen (als Risikogruppe) so tun als wäre nichts gewesen, und ihr Leben so weiterführen wie bisher, dann kann ich nur festellen, dass Unvernunft kein Alleinstellungsmerkmal der jüngeren Generation ist !!!

Gruß Hador

Es gibt doch wohl einen großen Unterschied ob sich Leute versammeln, oder ob sie nur ein bißchen frische Luft schnappen.
Die Maßnahmen gehen jetzt schon viel zu weit.
Vielleicht wäre es besser es einfach mal drauf ankommen zu lassen. Die Politiker verursachen mehr Schaden als nutzen mit ihrer Verantwortungslosen Einschränkung des Wirtschaftslebens.

Nicht das öffentliche Leben muß eingeschränkt werden, sondern das Privatleben. Allerdings auch nur da, wo es zu geseligen zusammenkünften kommt. Einzelaktivitäten müssen immer ohne Einschränkung möglich bleiben.

Auch Urlaub ist unproblematisch, wenn man genügend Abstand hält.

***Meiner Erfahrung nach ist die heutige junge Generation viel reifer und auch solidarischer als Ihre und meine Generation in diesem Alter war.***

Dem kann ich nur zustimmen. Danke für diesen Satz !

Gruß Hador

die Regierung muss noch ein bisschen warten bis das Kind ganz in den Brunnen gefallen ist.
Laber laber laber und wie immer zu spät handeln.
Immer erst ein Rad neu erfinden und ja nicht schauen, wie es bei den betroffenen Ländern gelaufen ist.
Heute machen wir noch große Augen über die vielen Toten in Italien.
Morgen machen wir noch größere Augen über die Toten in Deutschland.
Vielen Dank Regierung.

Es wird hier immer wieder gefragt wie festgestellt wird, wie viel Uneinsichtige es gäbe?

Dabei ist doch längst kommuniziert, das dies alles wissenschaftlich gemessen und bewertet wird:

z.B. mit dem Zusammenführen von Bewegungsdaten aus der Verkehrsüberwachung, Videoüberwachung und vor allem mit anonymisierten Mobilfunkdaten von Handy und Fahrzeugen!!!

Wenn jetzt schärfere Maßnahmen folgen müssen dann beruht das auf gesicherte Daten, wie vernünftig oder auch bl.. die deutsche Bevölkerung ist.

Ich möchte in dieser Krise nun wirklich auch einmal eine Lanze für unsere Regierung brechen, die sich, wie ich finde bisher vorbildlich, geduldig und bedächtig verhalten hat. In einer Gesellschaft mit einem Mindset wie der Deutschen ist es natürlich nicht so einfach möglich, Maßnahmen wie Grenzschließungen anzuordnen, nachdem man den Menschen jahrelang eingebläut hat, dass so etwas gar nicht möglich sei.

Insbesondere die Ansprache unserer Kanzlerin war vorbildlich. Mag man ihr auch unterstellen, nichts als eine Ansammlung von Phrasen von sich gegeben haben, so muss man doch sagen, dass in der gegenwärtigen Situation, in der so vieles noch unklar ist, voreilige Festlegungen völlig verfrüht gewesen wären. Es war nur schade, dass sie ihre Rede nicht mit den Worten "wir schaffen das" abgeschlossen hat (oder alternativ die Rückgängigmachung der Ausbreitung des Virus gefordert hat), was den Menschen sicherlich noch viel mehr Mut gemacht hätte.

Ich finde es unangemessen, wenn gewählte Repräsentanten des Volkes ihren Wählerinnen und Wählern drohen. Dort, wo Anordnungen der Behörden nicht befolgt werden, sind die Zuwiderhandelnden konsequent zu verfolgen und zu bestrafen. Meines Erachtens spricht auch nichts dagegen, nicht anonymisierte Mobilfunkdaten in Echtzeit an die Polizei weiterzugeben, damit diese illegale Menschenansammlungen orten und zeitnah intervenieren kann.
Eine Ausgangssperre, die nicht auf lokale Infektions-Hotspots beschränkt ist, sondern landes- oder bundesweit gelten würde, wäre zum jetzigen Zeitpunkt ein unverhältnismäßiger und somit rechtswidriger Eingriff in die Grundrechte der Bürger.

Mich regt es regelmäßig auf, dass in Deutschland keine klare Linie gefahren wird. Föderalismus hin oder her. Es geht um Corona. Also klare Ansage für alle. Und ich befürchte, wegen der Ignoranten, kommt die Ausgangssperre. Werde sie befürworten.

Lungenfacharzt Wolfgang Wodarg u. a. über SARS-CoV-2 bei Magazin Frontal21:
https://www.youtube.com/watch?v=hW4qzAPP5pU

W. ist einer, der die Lage eher unaufgeregt sieht und einiges dazu erklärt.

"Es zeigt sich in Deutschland ein absolut rücksichtsloses und egoistisches Verhalten." Am 19. März 2020 um 19:03 von Prof. Locke

*

Gar nicht.

Ich komme aus Polen und ich muss sagen, die Deutschen sind eh zurückhaltende Menschen.
In West- und Süddeutschland ist man etwas "herzlicher", als im Norden und Osten.

Aber gerade jetzt zeigt sich der Vorteil davon, dass die Deutschen sich NICHT bei jedem Treffen um den Hals fallen und einander Bussi geben, wie es in anderen Ländern üblich ist.

Hier in Deutschland muss keiner per Ausgangssperre von solchen Begrüßungsritualen abgehalten werden.

Auch in den Kommentaren hier zeigt sich: es gibt einfach Lernresistente.

Also nützt es ja nix. Ausgangssperre, sofort. Mit allen Konsequenzen, hohen Geldstrafen bei Verstößen. Wenn die Leute es anders nicht klar kriegen, dann eben so!

z.B. mit dem Zusammenführen von Bewegungsdaten aus der Verkehrsüberwachung, Videoüberwachung und vor allem mit anonymisierten Mobilfunkdaten von Handy und Fahrzeugen!!!
Wenn jetzt schärfere Maßnahmen folgen müssen dann beruht das auf gesicherte Daten, wie vernünftig oder auch bl.. die deutsche Bevölkerung ist.

Tut es nicht. Seit gestern darf die Schnüffelei mit Handyortung gemacht werden. Und heute hat man schon verlässliche Daten ?
Vielleicht sollte man den Leuten mal Zeit geben, `Anweisungen´ zu befolgen. Oder auch nur mitzubekommen. Es gibt nämlich immer noch viele Leute, die arbeiten gehen und keine Zeit haben, den ganzen Tag Internetseiten zu lesen und sich von denen in Panik versetzen zu lassen.

Trotz der Hetze gegen junge Leute, bin ich vorerst gegen Ausgangssperren. Hier in der Nachbarschaft verhalten sich die Leute vorbildlich. Beruflich bedingt war ich heute leider unterwegs und es bot sich mir auch in mehreren anderen Städten das gleiche Bild: Läden geschlossen, Menschen gehen einzeln Lebensmittel einkaufen, fast ausschließlich Berufsverkehr.
Es war angenehm ruhig auf den Straßen.
Wenn es härter kommt, werden natürlich härtere Maßnahmen erforderlich.

Ein Versammlungsverbot mit saftigen Geldstrafen bei Zuwiderhandlung würde dafür sorgen, dass nicht auch vernünftige Menschen eingesperrt werden. Man muss doch nicht gleich die ganz große Keule hervorholen

Ich lebe in Spanien 50 km nördlich von Barcelona. Hier ist die Ausgangsperre seit Sonntag aktiv und ich war bisher 2 mal beim Einkaufen. Jedesmal von Polizei kontrolliert worden. Man darf hier nicht mal spazieren gehen. Auch nicht alleine. Nur Einkaufen, Apotheke und Arbeiten mit Zertifikat des Arbeitgebers. Im Auto darf immer nur 1 Person sitzen! Es gab schon zahlreiche Strafen und auch schon Verhaftungen. Wenn die sonst Spanier hier das zum Schutz der allgemeinen Gesundheit durchmachen müssen, warum nicht auch Deutschland? Man bedenke dass Spanier normalerweise mehr auf Strasse unter Menschen sich mischen als die Deutschen. Ich bin dagegen dass man nicht mal alleine Spazieren gehen darf so wie das in Frankreich und Belgien der Fall ist, aber ansonsten finde ich Deutschland sollte auch mit Ausgangsperre nacholen, denn sollen Milionen Menschen der Lokotive Europa's infiziert werden? Die Politiker scheinen sich noch auf die Vernunft der Bürger zu verlassen. Es ist 5 vor 12!

Ne oder?? Deutschlandweite Ausgangsperren?? Geht's noch??? Ich hocke - auch wenn ich NICHT krank bin - schon seit einigen Wochen Zuhause und wuerde eher mal abschätzen - laut Ticker - dass diese Pandemie bis September wohl vorbei ist, wenn im September die Kieler Woche stattfinden soll laut Tagesschau-Ticker.

Außerdem ist diese Behauptung von Trump:

https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-125.html#Droh…

USA lassen Malaria-Mittel gegen Coronavirus zu
17:21 Uhr

Die US-Arzneimittelbehörde FDA will klinische Tests mit einem Malaria-Medikament starten, um dessen Wirksamkeit gegen Covid-19 zu untersuchen. Um eine Genehmigung für den Impfstoff gegen das Coronavirus zu erhalten, der derzeit erprobt werde, würden vermutlich zwölf Monate vergehen, sagt der Chef der Behörde.

sachlich falsch! Was zugelassen wurde, ist eine Studie damit und KEINE Medikamenten-Zulassung (Reuters)!! Siehe hier:

https://tinyurl.com/r9t2rgg

Bitte richtig stellen!!

Merkel, Söder, Spahn und Laschet nutzen die momentane mediale Präsenz. Ist schon Jemandem aufgefallen, wer sich bedeckt hält? Die Covid19-Quarantäne wird wohl nicht der Grund sein warum sich Herr Merz bedeckt hält.
Sobald sich der Weg der anderen Protagonisten, die "unausweichliche" Gießkannenquarantäne, als Irrweg erwiesen haben wird, kann er (Merz) unverbraucht aus der Deckung auftauchen und der Zerstörung der Wirtschaft Einhalt gebieten. Söder, Laschet und Co sind nur tagespolitisch gebahnt, Weitblick fehlt. Einen ähnlichen Fehler hat die Kanzlerin 2015 begangen und damit Dinge heraufbeschworen, die nun schlecht einzufangen sind.

Es ist vielmehr zuhöchst beeindruckend, wieviele Menschen sich sehr wohl strikt an alle im Raum stehenden Verhaltensregeln halten – und wie leergefegt gegenüber sonst die Städte in Wirklichkeit sind... Die deutsche Journalisten- und auch Kommentatorenzunft täte daher gut daran, erst einmal ihre Augen zu öffnen – und danach sofort ihre Panikbrille abzulegen: Mit einem Ausnahmezustand spaßt man schließlich nicht – und ruft ihn auch nicht mutwillig herbei.......

Außerdem gehe ich dann - wenn sowas kommt - jede Wette, dass es Verfassunsbeschwerde bis rauf zum EUGH geben wird!! Denn auch da steht EU-Recht drueber!

https://www.menschenrechtskonvention.eu/freizuegigkeit-9397/

Außerdem:
wie lange soll so eine Ausgangssperre dann zeitlich dauern?? Weiterhin ist sowas strafbare Freiheitsberaubung (StGB § 239)! Außerdem kann man dann nicht mehr einkaufen, weshalb es dann erst recht zu Hamsterkäufen kommen wird bevor die Schotten dicht gehen! Und ich persönlich werde einen Teufel tun, das ganze Jahr nur in der Wohnung zu hocken.

Nur gut das wir einen eigenen Garten haben. Da kann ich dann wenigstens noch draußen sein. Pech fuer die Bundesregierung. Und Nachbarn haben wir auch (auch wenn die großteils nicht da sind weil im Urlaub).

Na dann schauen Sie mal nach Asien, Taiwan, Singapur, Vietnam. Grenzen dicht machen bedeutet noch lange nicht Grenzen schließen.

Taiwan hat deutlich weniger Infizierte und Todesfälle obwohl die Verbindungen zu China wesentlich enger sind. Aber die haben sofort Fieber an den Grenzen gemessen und Leute nicht einreisen lassen mit entsperchenden Symptomen oder die unter Quarantäne gestellt.

Auf meinem Weg zur Arbeit fahre ich immer durch einen Stadtteilpark. Es ist einafch nur irre zu sehen, wie da Schüler und Studente eine Party neben der nächsten feiern. Völlig Verantwortungslos. Bei so einem Verhalten kann man nur sagen, die Ausgehsperre muss kommen, je schneller je besser und um so mehr können vielleicht überleben.

Eine allgemeine Ausgangssperre sollte vermieden werden. Zumindest außerhalb von größeren Städten.

In der Enge von Städten und in Bussen und Bahnen wäre ich aber vorsichtig. Hier sollte sich jeder schützen oder mit dem Auto zur Arbeit fahren.

Es wäre ohnehin sinnvoller gewesen gleich von Anfang an die üblichen Risikogruppen in häusliche Quarantäne zu stecken und ansonsten das öffentliche Leben normal weiter laufen zu lassen.

Dann würden die Krankenhäuser nicht so in Bedrängnis geraten wie jetzt.

Aber dafür ist es nun wohl erst mal zu spät.

Wenn sich nach 6-8 Wochen keine deutliche Reduzierung der Fallzahlen ergibt, dann wird man ohnehin nicht so weiter machen können und müsste dann wohl die Strategie ändern.

Man kann das öffentliche Leben nicht in ganz Europa über einen längeren Zeitraum Stil legen.

Wir erproben gerade ein gigantisches Experiment. Nicht Virologisch, aber wirtschaftlich und demokratisch.

Ausgang ungewiss. War das nötig..?!?

Ausgangssperre sofort! Die Egoisten die bisher der Meinung waren, dass die dringende Bitte, freiwillig zuhause zu bleiben für sie nicht zutrifft, bekommt man auch durch weitere Aufforderungen nicht dazu, sich mit der Gemeinschaft und den besonders gefährdeten Mitmenschen solidarisch zu fühlen und dementsprechend zu handeln.

Im Supermarkt werden an der Kasse 2-3 Meter Abstand gehalten, so dass es schon schwer wird, das Ende der Schlange zu erkennen. Steht jemand vor einem Kühlregal und sinniert, welches Joghurt er heute bevorzugt, warten die Menschen, bis er aussinniert hat. Cafés und Eisdielen haben auch bis 15 Uhr alle Bestuhlungen weggeräumt, selbst der Radladen hat nur noch die Werkstatt geöffnet.
Im nahegelegenen Stadtwald gibt es kaum noch Leute, die wenigstens frische Luft schnappen, was sinnvoll wäre.

Wie langweilig, gell?

Ich gebe zurück ins Studio zu den Armageddon-Jüngern...

***Aber gerade jetzt zeigt sich der Vorteil davon, dass die Deutschen sich NICHT bei jedem Treffen um den Hals fallen und einander Bussi geben, wie es in anderen Ländern üblich ist.***

Ach Du heiliger Strohsack !!!

Ne, wir geben uns nur die Flosse !
Selbst erlebt im Wartezimmer meiner Hausärztin: In möglichst großer Entfernung zu mir saß ein junger Mann mit saftiger Erkältung. Da kommt seinKollege herein, oooh, und natürtlich, zur Begrüßung erst einmal Shakehands. Und in der Geschäftswelt werden auch fleissig Hände geschüttelt, egal ob mit oder ohne Infektion.

Gruß Hador

Die BW nicht einzusetzen hatte mal einen Grund. Der ist heute nichtig. Andernfalls schlage ich vor, das GGkonsequent umzusetzen. Also beim nächsten Hochwasser in den Kasernen zu bleiben.
Sollte das zu großem Geheule führen, schlage ich vor, die BW in das thw zu überführen. Solange unsere Regierung auf dem Boden des Gg fußt, besteht kein Anlass zu befürchten, die BW könnte sich verselbstständiigen.

in Rothenburg/Tauber ist Totenstille, fast niemand ist unterwegs..

Allerdings dürften viele Touristiker weiche Knie bekommen, wenn man die vielen Absagen, vor allem die Oberammergauer Passionsspiele, bedenkt..

Wenigstens darf ich als Pflegekraft zum Dienst fahren, helfe auch durch die Streichung vieler privater Kontakte zum Eindämmen des Virus bei.

Eine Ausgangssperre würde allerdings eine Menge Leute verunsichern, die schon genug Probleme haben, ihr Privatleben in den Griff zu bekommen..

Ihre Kommentare sind wie immer eine Wohltat. Ihre warmen Worte sind in schwierigen Zeiten, in denen Sozialnationalisten es trotz gebotener Solidarität es nicht lassen können von rechtsradikaler Seite zu hetzen, Edelsteine dieses Forums.
Vielen Dank und achten Sie auf sich. Sie werden gebraucht!

@Superdemokrat
Sorry, aber die BayernRegierung kriegt nicht mal Art. 106, Abs.1 Bayerische Verfassung hin(Recht auf angemessene Wohnung). Im Übrigen sind die Gefängnisse eh schon derartig überfüllt, dass so gut wie nix mehr reingeht. Hohe Geldstrafen juckt keinen Obdachlosen ernsthaft, das gehört in der Regel zum Obdachlosengrund, weil häufig SCHUFA Eintrag, weil nix zum Pfänden da ist.Im übrigen sind viele Obdachlose gesundheitlich nicht mehr arbeitsfähig.

So lange Gaststätten, Bars, Caffees und Würstchenbuden geöffnet haben wird sich kaum einer an Regeln halten.

Genauso sehe ich das auch. Die gesunden Leute sperrt man weg, welche die Wirtschaft und den Konsum noch am laufen halten können-damit die Wirtschaft nicht komplett einbricht. Soziale Kontakte nahezu verboten. Wenn Politiker die Leute frustrieren wollen mit Maßnahmen auf unbestimmte (längere) Zeit nur zu, weiter so. Viele Leute gehen aus Angst zum Sonne tanken raus, weil sie nicht wissen wie lange sie das überhaupt noch DÜRFEN. Ich bin "dank" Corona plötzlich in Kurzarbeit abgerutscht auf ungewisse Zeit (Monate?, Jahre?). Es fehlen mir viele hunderte Euro Nettogehalt. Wer ersetzt mir diesen Verlust? Die Regierung hat "vergessen" den Kurzarbeitergeld-Prozentsatz aus Coronagründen für Ottonormalverbraucher anzuheben. Denn seine monatlichen Fixkosten laufen unverändert weiter. Da bringt einem nix gesagt zu bekommen, man soll Rücksicht aufeinander nehmen und Geduld haben.Wenn man nun den Gürtel enger schnallen muss, dann schadet das später der Wirtschaft, da weniger Konsum/Investition

Gerade haben die drei mitteldeutschen Ministerpräsidenten (Thüringen, Sachsen, Sachsen-Anhalt) zur gleichen Zeit im Fernsehen gesprochen, mit inhaltlich gleichen Reden. Das ist kein Zufall, sondern die Vorbereitung für die allgemeine Ausgangssperre, die spätestens Montag in Kraft treten wird. Die ganzen Reden der letzten Tage ... erst die Kanzlerin, dann der Bundespräsident, dann die Kanzlerin zur absoluten PrimeTime nach der Tagesschau und nun die ganzen Ministerpräsidenten in einer abgestimmten Aktion. Das folgt einem Drehbuch um die Bevölkerung auf diesen notwendigen Schritt vorzubereiten.

Und dieser Schritt ist notwendig. Drei bis vier Wochen nahezu vollständige Isolation der Bevölkerung wird dafür sorgen, dass die Infizierten/Erkrankten ihre Erkrankung ausheilen und während dieser Zeit niemanden mehr anstecken können. Eine harte Maßnahme. Aber sie ist in unser aller Interesse notwendig.

ist eine Insel...falls Ihnen das entgangen ist...

der Karneval,die Fassenacht oder Starkbierfeste beendet sind.
Plus Ski- und Ägypten-/Marokko-Urlauber ergibt sich eine Lage -Mischung ,dem die zögerliche Annahme der Tatsachen entgegenstand.
Dazu der Verweis auf ältere Männer -was auch den Freibrief für die jüngeren ergeben hat!Dabei handelt es sich eher um ältere Personen mit Vorerkrankungen (Männer=56%/Frauen=44%) -was nochmals einen Freibrief ergeben hat! Die Maßlosigkeit der heutigen Gesellschaften -weltweit- bekommt nun auf die harte Tour die Grenzen aufgezeigt! 8-10 Mio Infizierte in 2-3 Monaten bedeutet lange Schlangen vor den zu knappen Betten (ca.400 000) -erst recht vor Beatmungsbetten plus die davor liegenden Toten!
Disziplin ist ein Fremdwort,Regeln ein Feind und die Handy-News der Faker "wahr"!

ist in allen Ländern, die bei der Bekämpfung des Virus Erfolge vorweisen (z.B. China, Japan, Südkorea, Taiwan) können ubiqitär und gehört zum Strassenbild.
Hierzulande ist er praktisch außen vor, zum einen, weil es übermäßig publizierte Untersuchungen gab, in denen beschrieben wurde, dass die meisten der Gesichtsmasken nicht 100% ig vor den virustragenden Aerosolen schützen, zum anderen weil einfach nicht verfügbar.
Aus meiner Sicht ist das ein großer Fehler, denn auch wenn ein Mundschutz nicht ganz verhindert, daß Keime eingeatmet werden können, reduziert er die Keimzahl beträchtlich und gibt damit der körpereigenen Abwehr eine deutlich bessere Abwehrchance. Ganz sicher aber verhindert er das ungehinderte Aushusten und damit den Auswurf der Viren besser als jede Armbeuge und bietet damit Schutz vor Übertragung.

Die die sich nun so verhalten, sind die ersten die schreien und nach einem Karankenbett suchen. Und ich bin so eine gefährdete Person. Vielleicht sollte man jene die das alles nicht so schlimm sehen, bei Ansteckung und nötiger Behandlung, hinten anstellen. Zu erst alle die sich den Anordnungen fügen, auch wenn diese es absolut nicht toll finden...........................Viele werde sicher denken wie böse ist die denn, aber sind es nicht die, die nicht nur sich selber, sondern alle in Gefahr bringen? In Italien wird sortiert , wer leben darf oder sterben muss. Wollen die das nicht kapieren, das ein Krankenhaus nur X Betten hat? Manchmal möchte ich , wenn ich sie im Fernsehen sehe, abfotografieren und ihnen später wenn die Toten mehr werden ihre Bilder neben den Särgen posten und sagen " schau Danke, dein Werk. Biste stolz drauf? Aber die sind vor Egoismus blind und taub. Oh Herr lass Hirn regnen, aber bitte in rauhen Mengen....................................

Sehr geehrte User,

die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation