Ihre Meinung zu Corona-Krise: Kommen nun weitere Ausgangssperren?

Komisch, in Afghanistan ist genau unser Militär für Kontrollmasnamen berechtigt. Und in Deutschland darf die BW nur mit Sandsäcken aushelfen. Das ist abenteuerlich. Wer sollte denn sonst besser geeignet sein, mögliche ausgangssperren zu kontrollieren? Das bisschen Polizei das wir noch haben? Oder das THW? Die Feuerwehr?
Schon mal dran gedacht, dass die dann bei anderen Siutuationen fehlen können?

reicht es nicht, auf die Vernunft der Bürger zu setzen.

Und leider muss man sagen: erwartungsgemäß.

Da man ja anhand der Partygänger sieht, dass Freiwilligkeit überhaupt nichts bringt, muss eben mit härteren Maßnahmen dafür gesorgt werden, dass die Leute zu Hause bleiben und sich möglichst aus dem Weg gehen.
Und wer meint, das wäre überzogen und darauf pocht, dass das seine Persönlichkeitsrechte verletze, der sein mal kurz darauf hingewiesen, was gerade in Bergamo abgeht: Die Toten werden vom Militär in andere Städte abtransportiert, weil die Krematorien nicht mehr hinterher kommen, die Toten zu verbrennen. Und in den Krankenhäusern dürfen die Ärzte jetzt entscheiden, welche der dicht an dicht teilweise auf den Fluren gestapelten Patienten beatmet werden und welche sterben müssen. Und zur Erinnerung: das ist kein Entwicklungsland, das ist mitten in Europa.

Eben schwirrt mir die erste Stechmücke um die Ohren. Was passiert, wenn man sich so infizieren kann? Gibt es darüber Erkenntnisse?

Gestern noch wurde gesagt: der Shutdown ist erst 1 Tag alt. Man müsse noch lange warten, bevor man überhaupt Ausgangssperren in Erwägung ziehen könne.

Aber die Tagesschau und andere Medien bringen trotzde immer und immer wieder das Thema auf die Tagesordnung.

So eine Maßnahme wäre grob unverhältnismäßig und zudem vermutlich sogar kontraproduktiv, d.h. könnte die Ausbreitung beschleunigen!

Was die Gewerkschaft der Polizei sagt, ist übrigens echt absurd. Die sind keine Ärzte. Viele Ärzte halten Ausgangssperren für puren Aktionismus, wie z.B. gestern der Ärztepräsident Montgomery.

Wenn man sich die Zahlen von NRW anschaut, möchte man Herrn Laschet dringend raten etwas weniger durch Talk-Shows zu tingeln, und sich statt dessen zuhause mehr um die Eindämmung der Pandemie zu kümmern.
Hier dürfte in feierlaunigem Nicht-Befolgen vor ein paar Wochen DER Hotspot in DE entstanden sein. Und trotz aller verordneten Massnahmen in NRW weiterhin extreme Zuwächse.

Ausgangssperre - so kurzfristig, vor welchem Background.
Die bisher zugespitzten Maßnahmen sind noch überhaupt nicht erprobt - frühestens in zehn Tagen weiß man doch mehr darüber, wie sich die Ansteckungen entwickeln.
Vor dem Hintergrund mangelnder Einreisekontrollen (Urlauber etc.), mangelnder Labor Kapazitäten (glaubwürdige Verbreitungsstatistiken) etc., gibt es für derartigen Maßnahmen wohl kaum eine vernünftige Begründung.
Gerade draußen Sportler und Flaneure wahrgenommen, alle tun ihr Bestes, Kinder bleiben bei der Familie, Paare schlendern Hand in Hand und Sportler halten Abstand - was denn nun noch. Jedes Mehr entbehrt nicht eines gerüttelt Maß an Sadismus.

beschwert sich über die Schlangen im Supermarkt.
"Pistorius zeigte sich „erschüttert“ über das Verhalten vieler Niedersachsen, die trotz des sich ausbreitenden Coronavirus sich weiter wie gewohnt in Eiscafés treffen oder dicht gedrängt an Supermarktkassen stehen."
HAZ

Gerade das Gerede von Ausgangssperren dürfte die Schlangen an den Supermarktkassen und die Hamsterkäufe noch verschärfen.

Angesichts einer Zunahme von 2.700 Infizierten in 24h stellt sich diese Frage nicht mehr. Es sollte endlich schnell gehandelt werden. Ja ... wo bleibt die Ausgangssperre? Bitte noch vor dem Wochenende. Sie ist schon überfällig. Es ist schlicht und ergreifend "alternativlos". Wer es nicht versteht, dem kann man auch nicht mehr helfen. Heute 14.000 ... morgen 17.000 etc. Es wird davon geredet, dass man die Verbreitung verlangsamen will. Dann muss man es auch tun, bevor das Gesundheitssystem zusammenbricht wie in Spanien. Warum sterben dort nun 200 Menschen in 24h? Ich denke die Antwort liegt auf der Hand. Es gibt dort bereits weniger Beatmungsgeräte als Schwerkranke. Darauf steuern wir auch zu wenn jetzt nicht massivst gehandelt wird.

anders als viele liberale oder freiheitlich orientierte Systeme voraussetzen ist wohl in Deutschland die Mehrheit der Bevölkerung nicht von den mündigen Bürgern repräsentiert.

Nach derzeitigen Untersuchungen und Messungen halten sich zu viele Menschen bei uns nicht an die Aufforderung, enge soziale Kontakte zu meiden.

Obwohl immer über Bevormundung und Verbote geschimpft wird, reicht die Einsichtigkeit und Vernunft bei der Mehrheit der Bevölkerung eben nicht aus.

Deshalb brauchen wir die Ausgangssperre.

"Anna-Elisabeth
... Angst ist jedenfalls kein guter Ratgeber und schlecht fürs Immunsystem."

Liebe Anna, auch wenn Sie es nur gut gemeint hatten, die vor 3 Wochen an den Tag gelegte Blauaügigkeit, welche ich damals anprangerte rächt sich heute.

Wir gehen nun wirklich außerhalb von Menschenmengen spazieren, die Kinder nehme ich nicht einmal mehr zum Einkaufen.
Das Wetter ist schön, Vitamin D wird beim Wachstum gebraucht und frische Luft ist gut für die Lungen - alt und jung. In geschlossenen Räumen atmet jeder die Bazillen wieder ein, die er vorher ausgeatmet hatte.
Die Leute halten den normalen Abstand zueinander und der ist im Freien größer, als 2 Meter.

Warum soll ich von Ausgangssperre betroffen werden, wenn paar Besserwisser kilometerweit weg Partys feiern?

Dann sperrt sie doch mal für 3 Tage ein, ohne Lohnfortzahlung, dann sehen wir weiter.

Ich frage mich nur wo.

Dürfen die zusammen eingepfercht sein? Wenn ja, dann wahrscheinlich gleich für 2 Wochen Quarantäne, damit man sehen kann, ob einer von ihnen krank wird.

Es heißt ja, man solle kaufen, wenn die „Kanonen donnern“.

Irgendwie scheinen einige „Bullen“ unter den Börsianern diese „Börsenweisheit“ aber gehörig missverstanden zu haben. Ich erwarte keine „Wiederauferstehung“ wie „Phönix aus der Asche“ der deutschen Wirtschaft in naher Zukunft. Viel wahrscheinlicher ist eine monatelange Agonie.

Um eine „Erholung“ wie in China zu erleben, muss man auch Maßnahmen wie in China ergreifen!

Ich glaube, dass das Gießkannenquarantäneexperiment unverhältnismäßig, in Bezug auf das Resultat ernüchternd sein und letztlich nur Ressourcen verbrennen wird. Für die überwiegende Zahl der Bevölkerung ist eine Infektion nicht gefährlich. Trotzdem hortet dieser Teil Atemmasken, Desinfektionsmittel usw., während diese Dinge für Risikogruppen fehlen. Ich glaube, dass der gezielte und akribisch intensivierte Schutz der Risikogruppe unterm Strich weniger Tote zu beklagen hätte als eine nicht durchhaltefähige Gießkannenquarantäne dies je könnte. Laissez faire, Unmut, soziale Abstiegsängste und drohender wirtschaftlicher Kollaps werden früher oder später zu dieser Einsicht führen.
Man kann das Umdenken und Anzweifeln des Mainstreams so langsam auch in den Foren erkennen. Letzte Woche wurde unisono von "Alternativlosigkeit" gesprochen. Sobald Panik weicht, wird kritisches Denken einsetzen. Sich mit Verbotsandrohungen überbietende Politiker werden bald ihren Zenit überschritten haben.

das Volk auch essen...einkaufen geht dann ja auch nicht mehr...die Opfer durch derartige Maßnahmen werden ein vielfaches höher sein als das Virus je schaffen kann...allein die Suizide werden uns sehr zu schaffen machen...

von Rumpelstielz @
Das tun Sie aber gerade in dem Sie geschäfte, ÖPNV usw. offenhalten wollen.

Dort arbeiten Menschen und keine Roboter.

...also irgendwie hatte ich mir schon
im Februar gedacht, dass Karneval nicht wirklich so angesagt ist .... Fussballspiele mit Publikum auch nicht. Aber das sind ja wohl wichtige Dinge, die man nicht früher schon hätte absagen können. Gerade letzten Sonntag in Berlin U-Bahn gefahren und junge Männer rauchend, rotzend und spuckend auf dem Bahnsteig abhingen, während Reinigungspersonal auf dem verdreckten Bahnsteig alles schön am Boden breitgewischt hat. Der Zug in dem ich sass war total verkeimt, ...wohl noch vom Samstag Abend/Nacht. Die Sensoren zu Öffnen der Türen will am am liebsten nur mit dem Fuss berühren. Die Haltestangen dreckig-gelb. War übrigens ein neues, modernes Waggon-Modell. Oft sieht man Leute mit den Füssen auf dem gegenüberliegenden Sitz und ich frage mich warum wir das alles noch Zivilisation nennen.

Wie zu erwarten treten angesichts der Möglichkeit einer Ausgangssperre vermehrt Kritiker auf, die diese Maßnahmen für überzogen halten.Der Bürger fragt sich nun :was ist richtig? Die sachlichste Antwort darauf hat Prof.Drosten gegeben.Der Kern seiner Aussage besteht in dem Hinweis auf die noch sehr unsichere Datenlage -die in eine Bandbreite von Reaktionsmöglichkeiten mündet: man kann eine Divergenz von Beurteilungen des Notwendigen nicht vermeiden. Drosten hat das als Wissenschaftler gesagt und ausdrücklich darauf hingewiesen, daß die notwendigen Entscheidungen eine politische Aufgabe sind - die nicht ihm obliegen. Von daher wird auch die teilweise kontroverse Position von Prof.Drosten und Dr.Wodrang verständlich : Wodrang hat eine lange politische Tätigkeit aufzuweisen, die ganz sicher seine medizinische Tätigkeit überwiegt. Seine Blickrichtung ist eine erheblich andere als die von Drosten.Wodrangs "Finanz-Hypothesen" im Hinblick auf Drosten sind dagegen mit Sicherheit Unsinn.

... im Prinzip gar nicht helfen.

Beispiele ( Luftwaffe im Nordwesten )gefällig ?

Sämtliche Zahnarzttermine abgesagt, da keine Schutzmasken und Handschuhe verfügbar sind.

Die 5 BW-Krankenhäuser sind ab 2021 übrigens nur noch 4, da die Zusammenarbeit mit der Ammerlandklinik in Westerstede ausläuft ( auf Wunsch der Bw-Ärzte, da diese nur als "Lückenfüller" ausgenutzt werden).

Ein Kollege wurde diese Woche mit Fieber und Atemproblemen für eine Woche nach Hause geschickt. Test ? Natürlich nicht, da er ja nicht in einem Risikogebiet war. So hält man erstens die Zahl der möglicherweise Infizierten gering und erhält zweitens die "Einsatzbereitschaft".
WENN der Kollege positiv WÄRE, dann wäre nämlich unser ganzer Flugplatz "dicht".

Herr, laß meine letzten 3 Jahre bis zur Pensionierung ( nach dann über 35 Dienstjahren ) schnell vorbeigehen...

Die Länder die schon eine haben,da ist auch die Ansteckung nicht zurück gegangen.Warum setzt man denn nun auch in Deutschland so darauf.Man will die Ansteckung verlangsamen und was dann?Die Frage hat noch niemand beantwortet.Und kommt mir hier bitte niemand mit Floskeln die man überall liesst und hört.

... und insbesondere in Städten sicherlich ein sehr gutes Bild davon machen, ob sich die Leute an die Empfehlungen halten.

Sicherlich (so hoffe ich) ist es nur eine Minderheit, die es immer noch nicht verstanden hat, aber offensichtlich ist es nun genau diese Minderheit, die eine Ausgangssperre "möchte".

Im Grunde würde sich durch die Ausgangssperre ja nicht viel ändern. Der Weg zum Einkauf von Lebensmitteln (Haushaltsbedarf) und zur Arbeit sind weiterhin gestattet ... und ansonsten verbringt man die Zeit ja jetzt schon zuhause. Nur die Kontrollen dürften sich erhöhen. Dadurch werden wiederum Kräfte "verschwendet", die anderswo nötiger gebraucht würden.

Aus meiner Sicht wäre jedenfalls -wenn nötig- eine Ausgangssperre o.k. Irgendwie muss man es den Unbelehrbaren ja begreiflich machen ...

Viel spannender als die Frage nach der Ausgangssperre finde ich die Frage nach der Testung von Politikern.

Ständig kommen Meldungen, welcher Politiker nun positiv getestet wurde.

Hatten alle diese Politiker Kontaklt zu bestätigt Infizierten? Oder waren sie gar in einem Risikogebiet (kann ja nicht sein, dann müssten sie ja schon längst zuhause sitzen)?

Warum kann ich mich nicht einfach so testen lassen?

Mich beschleicht das Gefühl, dass die vielgepriesene Solidarität in diesem Fall nur ein Aushängeschild ist...

Der Mensch ist und bleibt sich selbst eben der Nächste...

Söder & Co. sollte und wird klar sein, dass Ausgangssperren zeitlich nur (relativ) begrenzt umsetzbar sind.
Sollte sich bei tausenden Menschen der Lagerkoller entwickeln, Wut und Aggression steigern, haben wir noch ganz andere Probleme in diesem Land.

Wir wäre es stattdessen "Corona-Party-Gänger" oder Nachtschwärmer mit saftigsten Strafen zu belegen ?
Ich fände € 500 pro Person absolut angemessen, bei Wiederholung € 1.500,00.
Und dies OHNE jede Rücksicht auf die Vermögenssituation.

Söder & Co. sind gut beraten die Vorteile, aber auch die evtl. viel schlimmeren Nachtteile einer Ausgangssperre noch einmal genau zu betrachten.

Ausgangssperren behindern und Bestrafen auch die, die sich vernünftig verhalten (Abstand, Hygiene, Maske, ...).
Die Maßnahmen müssen aber speziell die treffen, die sich nicht an die Regeln halten: z.B. auch Leute die "Corona-Parties" in geschlossenen Räumen abhalten (also von einer Ausgangssperre gar nicht betroffen wären).
Auch Leute, die sich in Parks, auf Spielplätzen zusammenrotten (vermehr wohl Jungendliche und junge Erwachsene), müssen explizit hart bestraft werden.
Auch Hamsterkäufer sollte mit bestraft werden.

Wie sollten die Strafen aussehen: Geldstrafen vor Ort zu bezahlen in Höhe von mindestens 100 Euro aufwärts.

Ausgangssperren treffen die Falschen und verhindern unvernünftiges Verhalten nur in sehr wenigen Fällen (Italien dürfte das auch gezeigt haben, und Südkorea zeigt, dass hartes Durchgreifen - was dort gar nicht so nötig war - sehr viel hilft).

Über die aktuellen Verhältnisse, ich sollte besser sagen Verhaltensweisen vieler Mitbürger, hier im Rhein-Main-Gebiet wundere ich mich sehr. Heute kam es mir wie ein Ferientag vor mit herrlichem Sonnenschein, den viele Familien und Freunde für Radtouren und Wanderungen nutzen. Die Einstellung einiger Radfahrer erinnerte mich an die A3 im Berufsverkehr, wo von einer großen Zahl der Fahrer keine Geschwindigkeitsbeschränkungen, Sicherheitsabstände und Rücksichtnahme eingehalten werden.

Als Hundehalter ist man gezwungen, mit seinem Hund täglich die Runden zu drehen. Was das anbelangt mache ich mir schon Gedanken, wie ich im Fall einer Ausgangssperre vorgehen soll.

Aus diesen Gründen sollten Alle doch einmal in sich gehen und über das korrekte Verhalten nachdenken.

Die Verengung der Meinungskorridore nervt!

Unverantwortliche "Friday for future- Party People" / selbstsüchtige Eisdielenbesucher /bornierte Eltern, die ihre Kinder nicht 5 Wochen in der Wohnung verstecken wollen

vs.

hysterische Hamsterkäufer mit Standleitung zum RKI und oberlehrerhafter Deutungshoheit

Ein wenig Besonnenheit stünde allen gut zu Gesicht.

Diese Pandemie wirrd von weiten Teilen der Bevölkerung immer noch viel zu leicht genommen.
Ich war heute morgen im Aldi Süd und dort war ich der Einzige, der eine Maske trug. Trotz der Tatsache, dass der Laden gerammelt voll war und mindestens 6 Personen unter dauernden Hustenanfällen litten. Nicht einmal die Kassierer trugen Masken.
Mit solchen Brutstätten werden wir diesen Kampf verlieren.
Unglaublich.
Ja wir brauchen eine Ausgangssperre. Und nicht erst in 10 Tagen wenn irgendwass statistisch erprobt ist.
Geht einfach mal auf einen Marktplatz, in eine Tankstelle oder in einen Supermarkt. Dann seht ihr sofort, dass es nicht funktioniert.
Es reicht einfach nicht, wenn 50% der Bevölkerung das mitmachen!

Hier ist das Dilemma: Es ist nicht mal klar, ob eine Ausgangssperre die Verbreitung des Virus nachhaltig stoppt. Nachhaltig heisst, dass es bei Ende der Maßnahme nicht wieder von vorn losgeht. Eine Ausgangssperre muss durchgesetzt werden, zur Not mit Waffengewalt. Was macht das mit unserer Gesellschaft? Und ist das nicht vielleicht schlimmer als die Krankheit selbst? Wollen wir das? Und wie wissen wir, ob wir das wollen? Sollten wir das nicht demokratisch entscheiden?
Und wann ist Schluss mit der Ausgangssperre? Im August oder erst im Dezember?
Das sind Fragen, die vor so einem Schritt auf jeden Fall geklärt sein sollten.

Mir scheint, die ca. 3 Tage, die wir nun vergeblich auf Einsicht bei den egomanen Maßnahmen-Boykotteuren warten, sind genug. Die Chance hatten sie, ein echter Trend zur Besserung ist nicht erkennbar, wie ohne wissenschaftliche Untersuchung jedermann z.B. im Supermarkt oder auf den Grillwiesen etc. etc. feststellen kann.

Wer jetzt noch mit dem Aussprechen von Ausgangssperren wartet, macht - wieder einmal - den Fehler des zu langen Wartens.
Wichtig ist jetzt, dass MORGEN Freitag 20. März die Ausgangssperren in allen Bundesländern verkündet werden.

Und nicht erst am nächsten Werktag, als da wäre erst 3 (!) Tage später am kommenden Montag. Damit NICHT übers kommende Wochenende das egomane Geschludere weitergeht.
Zur Erinnerung: derzeit verdoppelt sich der Anzahl der Infizierten ca. alle 2 Tage.

In einer dystopischen Variante dessen was manche noch gut kennen: „Was heute noch wie ein Märchen klingt, ...“.

Die Bundeswehr kontrolliert Ausgangssperren - unvorstellbar ?! Hmm. Vor zwei Wochen waren AUSGANGSSPERREN in Deutschland noch unvorstellbar ! SCHULSCHLIESSUNGEN waren unvorstellbar ! Und dabei sind wir erst am Anfang einer beispiellosen Krise. Man sollte weniger darüber nachdenken was angeblich UNVORSTELLBAR ist, als vielmehr darüber was noch alles kommen könnte !

Woran machen Ämter und macht die Politik fest, daß die Menschen sich in der Mehrheit nicht vernünftig verhalten?
Auf welcher fundiert erhobenen Datenbasis denn? Auf Hören-Sagen oder Einzelfälten?
Die Politik trifft vielleicht seit Wochen verheerend wirkende Maßnahmen auf keiner einzigen wissenschaftlich auch nur annäherend gesicherten Datenbasis. Sie weiß überhaupt nicht, wie hoch ein Verseuchungsgrad in der Bevölkerung war, ist oder sein wird, sondern reportiert nur irgendwelche ungesicherten Zahlen auf der Grundlage eines überhaupt nicht validierten Tests. Was soll denn das?
Garantiert die Regierung, daß die realen und nicht willkürlich Ansteckungszahlen effektiv zurückgehen, wenn sie die Bevölkerung einsperrt?
Sind Neuansteckungen auf unverantwortliches Verhalten nachweisbar zurückzuführen?
Nichts an "harten" Fakten existiert und die Politik droht. Wenn ich solch eine Kretschmer Aussage vom Schwätzchen auf dem Wochenmarkt höre, weiß ich eines: sowas wähle ich nicht mehr!

Wie soll das auf dem Land kontrolliert werden? Hinter jedem Busch ein Aufpasser? Geht doch alles garnicht. Realistisch wäre, Menschen nur noch bestimmte Wege zu gestatten.
MfG

"Gerade das Gerede von Ausgangssperren dürfte die Schlangen an den Supermarktkassen und die Hamsterkäufe noch verschärfen." Am 19. März 2020 um 18:19 von zum_Löschen_vor...

Ich bin ganz Ihrer Meinung.

Hinzu kommt:
Früher reichte es 1x einkaufen zu gehen, da hatte man alles.
Jetzt fehlt öfter irgendetwas im Supermarkt und man muss zusätzlich los.

Inwiefern man die Schlangen an den Kassen durch Ausgangssperren mit Erlaubnis zum Einkaufen vermeiden soll wissen vermutlich nur die Politiker.

Es ist echt schade, dass die jüngeren Generationen, z.B. Schulgänger u. Jugendliche sich in der aktuellen Situation so unsolidarich älteren und gesundheitlich angeschlagenen Mitmenschen gegenüber zeigen und sich weiterhin in größeren Gruppen auf Spielplätzen, Parks u. ä. treffen! Letztendlich ist die Politik und auch die Medienerstattung an dieser Tatsache nicht ganz unbeteiligt, da sie ja auch schon lange genug immer wieder betonten, dass das Coronavirus für die jüngeren Generationen eigentlich ungefährlich seie. Meines Erachtens kommen wir garnicht um eine Ausgangssperre herrum, um unsere älteren Mitmenschen, die u.a. an einer Vorerkrankung leiten vor weiterem Schaden zu schützen!!! Hinzu kommt ja auch, dass bei einem länger anhaltenden, drastichen Anstieg von Neuinfektionen auch unser Gesundheitssystem irgendwann ein Kollaps drohen würde!

"Offensichtlich reicht es nicht, auf die Vernunft der Bürger zu setzen."

In meinem Umfeld verhalten sich die meisten richtig, aber ich sehe auch eine leider nicht gerade kleine Minderheit, für deren Verhalten die Mehrheit wahrscheinlich mit einer Ausgangssperre bezahlen wird.

Ich gehe derzeit jeden Tag alleine in die Natur, was niemanden gefährdet und sicher besser ist als den ganzen Tag in der Wohnung zu hocken.