Ihre Meinung zu Abgeschossene Boeing: Iran verweigert Herausgabe der Blackboxes

kann man sich sowohl bei gezielten Ermordungen seitens eines unberechenbaren Präsidenten , als auch bei einem religiös-totalitären Staat wie dem Iran fühlen. Unsere EU ist natürlich nicht perfekt, aber welche besseren Alternativen hätten wir denn und meiner Meinung nach sollten wir eine weitreichendere Vermittlerrolle in Konfliktregionen einnehmen.

Da haben sie wiederwillig zugegeben das Flugzeug abgeschossen zu haben, aber vielleicht hoffen sie, dass der Flugschreiber nach IHRER Auswertung etwas anderes beweist.
Vielleich US- oder noch besser israelische Rakete.

ist die Entscheidung Irans, die Flugschreiber nicht zur Auswertung freizugeben, wenn man der Aussage Glauben schenkt, dass man selbst dazu technisch nicht in der Lage ist.
Dass ein Raketentreffer als Absturzursache jedoch solange geleugnet wurde bis die Beweise erdrückend waren, lässt jedoch vermuten, dass da noch mehr ist.
Und das kann eigentlich nur bedeuten, dass es doch nicht nur ein Versehen war. Gab es vielleicht vor dem Abschuss Funkkontakt zu den Streitkräften? Und erfolgte der Abschuss nicht ganz aus Versehen? Wer soll gedeckt werden?
Ja, es ist nur Spekulation, aber was könnte den Iran veranlassen, auf einmal zu mauern?

.. dass der Sprachrecorder Aufzeichnungen enthält, die höhere Beteiligte diskreditieren. Das könnten z. B. Gespräche sein aus denen hervorgeht, dass die Millitärs von dem zivilen Flug wussten und einen Abschuss mehr als billigend in Kauf genommen haben. Dass sie den Beschuss unter Umständen sogar angeordnet haben ... dagegen sperrt sich allerdings mein Verstand.
Aber es tun sich parallelen zum Abschuss durch die Russen über der Ukraine: auch da kamen ausländische Sachverständige erst an die Trümmer, nach dem die Stelle weitgehend "aufgeräumt" wurde. Und obwohl die Untersuchungen Russland als Verantwortlichen ergaben, leugnen sie bis heute in für die Hinterbliebenen unerträglichen Weise.
Meiner Meinung nach will der Iran es beim Bauernopfer der Soldaten des Geschützes belassen ... sie werden ihre Gründe haben ...

Wen überrascht diese Nachricht jetzt? Man sollte im Hinterkopf behalten, dass der Iran dieses Flugzeug möglicherweise mit Wissen und Wollen vom Himmel geholt hat.
An eine Flugabwehr, die in der Nähe eines geöffneten zivilen Flughafens, ein großes Passagierflugzeug nicht von einer Drohne / Rakete unterscheiden kann, mag ich nicht glauben.
Und das Argument, in dem Flugzeug hätten auch Iraner gesessen, ist natürlich kein Argument, wenn man weiß, wieviele Iraner durch den eigenen Staat hingerichtet werden

ist kein politisches Instrument, sondern eine ueberstaatliche Massnahme, um moeglichst viele objektive Kenntnisse ueber den Absturz zu gewinnen.

Davon haengt die Sicherheit aller, die an der Luftfahrt teilnehmen ab.

Ein Land das diese Vorgehensweise topediert solle aus der IATA ausgeschlossen werden und kuenftig nur noch Zug oder Busreisen genehmigt bekommen.

... mitgeteilt werden, dass die Daten der Geräte unwiederbringlich zerstört sind und leider von niemandem mehr ausgewertet werden können.

da doch vertuscht werden ? Fest steht jetzt ja auch das das Flugzeug nicht von einer sondern zwei Raketen getroffen wurde.

Wem will man denn eigendlich weiß machen, dass eine moderne Armee auf dem Radar nicht erkennen kann, ob es sich um eine fremde Rakete im Anflug auf Teheran ist, oder ein startendes Flugzeug mit Radarkennung aus Teheran. Hier stimmt doch was vorne und hinten nicht.

.....abgeschossen wurde, war jedem schon am ersten Tag, als man Trümmerteile im TV sehen konnte, klar. Wer die Bilder sah, erinnerte sich sofort an das Bild, das sich bei MH17 bot: genau das gleiche Muster des Trümmerfeldes. Den Unschuldsbeteuerungen der Theheraner Führung könnte kein vernünftig denkender Betrachter glauben.
Was die Mullahs jetzt mit dem Voice-Recorder und dem Flugschreiber abziehen, ist unsäglich und passt genau in das Bild dieses Unrechtsstaates: Menschenleben ist den Mullahs piepegal, ihren Tod nehmen Sie als Kollateralschaden in Kauf.
Der Westen, speziell wir deutsche, sollten langsam die wirtschaftlichen Interessen hintenanstellen und mit den Chameneis und Dscharifs in der Sprache sprechen, die sie verstehen: maximalen Druck, härteste Sanktionen, völlige Isolierung. In diesem Punkt gibt Trump ein probates Beispiel.

Plausibel für den, der daran glaubt...
Für mich ist es nicht plausibel.
Der Iran schießt ein Flugzeug ab, streitet 3 Tage lang die Verantwortung ab und bewertet Beweise als Propaganda des Teufels. Man verspricht an einer lückenlosen Aufarbeitung teilzunehmen, nachdem man aufgrund erdrückender Beweise den Abschuss einräumen muss, um sich nicht lächerlich zu machen. Dann kann man den Flugschreiber doch nicht aushändigen und wertet lieber selber aus... das klingt tatsächlich sehr plausibel... sehr plausibel ist, dass der Iran das Flugzeug vorsätzlich vom Himmel geschossen hat und jetzt gerne vertuschen möchte, was eben möglich ist.

"Doch warum nun der Rückzieher bei den Flugschreibern? Auf dem Stimmenrekorder aus dem Cockpit könnten jene 20 Sekunden zu hören sein, die zwischen dem Einschlag der ersten und zweiten iranischen Rakete lagen, nach der das Flugzeug schließlich abstürzte. >>> Möglicherweise fürchtet die iranische Führung, dass eine Veröffentlichung die Proteste gegen die Regierung neu entfachen könnte"

Das ist sogar die einzig schlüssige Erklärung.

In der Sache verlange ich eine gruendliche, objektive und unabhängige Untersuchung. Deswegen erwarte und verlange ich, dass die Blackboxes rausgegeben werden. Darauf haben die Angehörigen der Toten ein Anrecht.

Der Iran will den Flugschreiber des abgeschossenen ukrainischen Flugzeugs doch selbst auswerten. "Wir versuchen, die Blackbox hier im Iran zu analysieren", sagte Hassan Resaifar von der iranischen Zivilluftfahrt-Organisation.

Resaifar hatte noch am Samstag sowohl IRNA als auch der Nachrichtenagentur Tasnim gesagt, dass die Auswertung der Daten- Stimmenaufzeichnungen aus dem Cockpit im Iran technisch nicht möglich sei.

Warum können die Boxen nicht an die BFU (Bundesstelle fuer Flugunfalluntersuchung) oder an die NTSB rausgegeben werden? Wo ist das Problem??

Wie kann der Trump diesen Engeln beim Atomvertrag nicht trauen? Die EU macht es doch noch immer.

Wenn der Iran sagt, der Flieger muss weg, oder trumpfte sagt, der General muss weg, wo ist da,der Unterschied? Dass es bei dem General nur25 Leute getroffen hat, ist keiner.
Oder wenn man Leute in Botschaften zerstückelt, in Parks vergiftet oder gleich erschießt. Alle sind sooooo böse, nur die Amis nicht. Woher kommt dieser bigotte Ansatz? Kann trump auch direkt ts leser sanktionieren?

Die iranische Regierung scheint sich im Inneren überhaupt nicht einig zu sein, wie sie mit diesem Thema umgehen soll. Ich glaube, dass es in der Regierung verschiedene Lager gibt, die sich derzeit bekämpfen. Sie können sich seit Jahren nicht einmal entscheiden, für wie blöd man die eigene Bevölkerung und die Staatengemeinschaft denn halten soll. Man denke nur an die ganzen photoshop fails (schlecht retuschierten Bilder von Raketentests und Kampfjets) und Pressemeldungen über leere Plätze, während eine halbe Million Menschen protestiert; dann bei der Lüge über Uran-Anreicherung erwischt zu werden, indem man versehentlich jammert, dass Mossads iranische Wissenschaftler töteten, in einer Anlage, die es angeblich nie gab.

Jetzt bin ich richtig gespannt, welche neuen Erkenntnisse uns nach der Auswertung der Flugschreiber durch die versierte und begabte IT der Islamischen Republik Iran aufgetischt werden.

1988 wurde ein ein Airbus 300B02 abgeschoßen.
Quelle Zitat:de.wikipedia.org/wiki/Iran-Air-Flug_655
Iran-Air-Flug 655 (IR655) war ein Linienflug der Iran Air von Teheran über Bandar Abbas, Iran nach Dubai in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Am 3. Juli 1988 wurde diese Route von einem Airbus A300B2 mit dem Luftfahrzeugkennzeichen EP-IBU geflogen. Die Maschine wurde auf der zweiten Teilstrecke des Fluges über dem Persischen Golf nahe Qeschm von der Besatzung des US-Kriegsschiffs USS Vincennes (CG-49) abgeschossen, wobei alle 290 Menschen an Bord getötet wurden. Nach Angaben der US-Regierung war das Flugzeug von der Schiffsbesatzung als eine angreifende feindliche F-14 Tomcat identifiziert worden.
Es handelt sich um das schwerste Unglück eines Flugzeugs der Marke Airbus sowie den opferreichsten Flugzeugabsturz im Iran.
Das Aegis-System der Vincennes arbeitete fehlerhaft.
Falsche nachrichtendienstliche Informationen
Die zumindest fragwürdige Entscheidung.
NOCH FRAGEN??Bja dann nachlese

Das ist nicht Ihr Ernst, dass Sie jetzt die Tötung eines weltweit geächteten Terroristenführers, der durch den Iran mit dem Status eines Generals geschützt wurde, der tausende von Menschen auf brutalste Weise ermorden ließ sowie die Auslöschung der Juden propagiert und vorangetrieben hat, mit dem Abschuss einer Passagiermaschine vergleichen. Ich bitte Sie, Ihre menschenverachtende Sichtweise zu überdenken und die zynischen, menschenverachtenden Vergleiche in Ihren Kommentaren in Zukunft zu unterlassen. Danke.

Der Iran als Täter des zivilen Flugzeugabschusses kann doch nicht die Flugschreiber auswerten. Das ist völlig unverständlich. Es zeigt nur das der Iran noch mehr zu verbergen hat. Der Staat wird immer mehr zum verlorenen Staat.

Traurig ist es für die Angehörigen der Opfer.

Ich verstehe nicht, was das Problem ist. Der Iran hat doch schon zugegeben, dass er die Maschine abgeschossen hat. Etwas Anderes werden die Flugschreiber auch nicht ergeben. Ob der Abschuss versehentlich oder absichtlich geschah, wird wohl kaum darauf zu erkennen sein. Oder glaubt jemand, auf dem Voice Recorder ist eine Ankündigung des Abschusses über Funk?
Gut, keine Regierung ist stolz darauf, wenn ihr so etwas passiert. MH17 will gar keiner gewesen sein, da sind die Mullahs noch richtig ehrlich.
Aber dieses unwürdige Schauspiel macht es nicht besser. Es wird doch wohl eine Einrichtung geben, die die Flugschreiber auswerten kann und die einigermaßen neutral und unverdächtig ist.
Ganz ehrlich - wer soll einer Auswertung im Iran glauben?

Ich ermahnen Sie sich zu zügeln. Ihre menschenverachtende Sprache haut dem Fass den Boden aus.
Wie kommen Sie dazu, mir Menschenverachtung zu unterstellen?
Es geht um die Entscheidung, willkürlich irgendwen ohne Anklage oder Prozess, zu töten.
Und da sind meine Beispiele alle in der gleichen Liga. Juden auslöschen können sie hier vergessen. Der Iran will Israel beseitigt sehen. Das hat mit "den Juden" nichts zu tun. Dieses Gewäsch ist weniger hohl, als Trumps Drohung, Iran zu vernichten.
Oder erklären Sie mir mal, warum USA töten darf, Iran, Russland,Saudis, Nordkorea, etc nicht.

Außerdem geht es auch um die Sicherheit aller heutigen und aller zukuenftigen Passagiere, Bordbesatzungen und Piloten damit sowas NIE WIEDER passiert! Diese bisherigen 12 Fälle - und der Fall MH370 kommt noch mit dazu - sind 12 Fälle zu viel! Das sind ueber 1.000 unschuldige tote Passagiere zu viel und hunderte von unschuldigen Flugbegleitern und Dutzende von unschuldigen toten Piloten zu viel.

Diese Systeme sind gefährlich, fehlerhaft und muessen abgeschaltet und vollständig zurueckgebaut werden. Sowas darf nicht mehr verwendet werden. Auch das Mittelmeer ist kein Kriegsschauplatz sondern Urlauberregion!!

Zitat:Regime auf neuen Tiefpunkt.
Der Iran als Täter des zivilen Flugzeugabschusses kann doch nicht die Flugschreiber auswerten. Das ist völlig unverständlich. Es zeigt nur das der Iran noch mehr zu verbergen hat. Der Staat wird immer mehr zum verlorenen Staat.
Traurig ist es für die Angehörigen der Opfer.
Zitat Ende:
Wissen sie was ich unglaublich finde ist das die Opfer des Bombenangriffs bei Kundus in Afghanistan welche von einem Oberst angeordnet wurde vor einem deutschen Gericht um eine Entschädigung klagen mußten aber abschlägig beschieden wurden.
Alleine dass die Zivilienopfer das warens Zivlisten und kein einziger Taliban vor Gericht klagen mußten zeigt doch wie sehr unsere Regierung mit zwei Ellen mist.
Deutschland wird als mir zu einem Kiergstaat dem egal ist welche Opfer es kostet könnte man dann auch sagen.
Deutschland ist laut Defination eine Demokratie wenn selbst Demokratien sich um Opferentschädigungen drücken warum soll der Iran besser sein..
Das ist auch erbärmlich.

Mit welcher erstaunlichen, aber fragwürdigen Einmütigkeit hier die Foristen vorverurteilen.
Ist ihnen der böse Russe abhanden gekommen? Dadurch erklärt sich natürlich alles.

Jetzt vernudeln Sie hier aber einiges. Der abgeschossene Tanklaster war potentiell eine Gefahr. Zudem war offiziell Krieg und es galt Ausgangsspere. Wie soll man erkennen, dass da nur Diebe unterwegs sind und keine Taliban, die Benzin für Autobomben holen?
Das können sie nicht dem Oberst oder den USA Piloten anhängen. Da hat die Aufklärung versagt.

... keine militärische Geheimnisse preisgegeben werden. Genauer Standort usw.

In dem zurückhalten der Flugschreiber
zeigt sich einmeal mehr die Unfähigkeit eines Regims und seiner so kamfbereiten Garde.

Eine Flugabwehr die in ihrem System nicht mal erkennt ob es sich um ein anfliegendes Objekt ,oder um ein abfliegendes Objekt handelt,zeigt doch nur das diese Typen nicht berechenbar sind und den Nahenosten mit Krieg schon jetzt über ziehen.
Also,es fällt mor schwer,aber da kann ich Tramp nur loben.

>>@11:08 von 1A Polyglott
"Jetzt bin ich richtig gespannt, welche neuen Erkenntnisse uns nach der Auswertung der Flugschreiber durch die versierte und begabte IT der Islamischen Republik Iran aufgetischt werden."

Ja was soll allgemein dabei rauskommen außer der jetzt bekannten Erkenntnis das das Flugzeug abgeschossen wurde ich weiß nicht was der Hype jetzt soll.<<

Und ich weiß nicht, warum die iranischen Autoritäten darauf bestehen, den Flugschreiber auszuwerten und ihn nicht aus der Hand geben wollen.

Es lässt sich vermuten, dass noch mehr dahinter steckt. Was auch immer das sein mag, aber der Bürger hat sich schon immer gewundert, was doch alles möglich ist. Gut wäre es sicher, nachdem man zwei Tage lang ablehnte irgendetwas mit dem "Unfall" zu tun zu haben, jetzt mindestens zwei weitere Bewerter hinzuzuziehen. Warten wir es ab, ihnen wird auf der BlackBox vermutlich nichts Wichtiges auffallen.

Keiner wird daraus etwas lernen.

"sehr plausibel ist, dass der Iran das Flugzeug vorsätzlich vom Himmel geschossen hat und jetzt gerne vertuschen möchte, was eben möglich ist."

„Nur ist Vorsatz weder mit den CVR noch mit dem FDR nachweisbar, und damit ist Ihre Vermutung sehr unplausibel“

Die Aufzeichnung der Gespräche im Cockpit zwischen Pilot und Co-Pilot könnten Hinweise darauf geben, was dem Piloten über Funk zuvor an Handlungsanweisung gegeben wurde. Vielleicht hatte die Maschine eine Person an Bord, die nicht außer Landes sollte und der Pilot wollte nicht umkehren...
Sie sehen, die Gespräche im Cockpit könnten interessanter sein, als sie vermuten und daher ist ihr eingeschränktes Sichtfeld nicht plausibel

Die iranischen Mullahs können den Koran lesen, da stellt doch ein banaler Flugschreiber wirklich keine Herausforderung dar.
Und nicht vergessen: der Iran ist ein islamischer Gottesstaat.