Ihre Meinung zu Hollywood ändert sich nur langsam

rer Truman Welt

Glaubt jemand, wo Menschen hinter Geld, Karriere und Ruhm her sind in einer Zeit wie heute, in der Werte von Anstand und Moral im Grunde keine große Rolle mehr spielen, Menschen sich davon abhalten lassen werden, sich zu nehmen was sie wollen bzw. die andere Seite alles dafür geben werden, um zu erreichen und bekommen was sie wollen?
Nein, nein! Selbst als wir glaubten noch solche Werte zu haben und zu leben war sowas gang und gäbe, oder was war in den letzten Jahrzehnten nochmal so los in der katholischen Kirche - by the way: auch heute noch! - ?
Also wenn wir diesbezüglich von Veränderungen in Hollywood oder sonst wo sprechen, dann meinen wir den Schein, der sich dann vielleicht geändert hat, jedoch niemals die Realität. Das Einzige, was sich ändern wird ist die Absicherung der Mächtigen, dass es ihnen später nicht angehängt werden kann. Ich denke da an eine Verzichtserklärung oder ähnliches danach unterzeichnen zu lassen wäre eine Möglichkeit. Das werden wir wohl so sehen!

Weinstein !

Es mag jetzt den Prozess gegen Herrn Weinstein geben und dies ist auch absolut richtig so !
Aber das Problem liegt ist nicht nur in Hollywood zu beobachten, sonder jeden tag irgendwo auf dieser Erde. das liegt schlicht gesagt an den Männern, die viel zu wenig Achtung und Respekt vor dem anderen Geschlecht haben und dieses oft auf eine uralte Rolle in der früheren Gesellschaft reduzieren und in ihrer geistigen und mentalen Entwicklung nicht weiter gekommen sind. Oft ist es auch eine Art von Machtmissbrauch, von erzwungener Unterwerfung der Frauen, um selbst als der "Größte" dazustehen. Was für eine perfide, aber unterentwickelte Selbstdarstellung des männlichen Geschlechtes.
All diese Männer sollte endlich mal lernen, was Anstand, Achtung und Respekt anderen Menschen gegenüber bedeutet und wie dies gelebt wird.

Der Begriff "Besetzungscouch" ist wohl einer ...

.. der älteren im 20. Jahrhundert. Und er hat ebenso gezeigt, wie weit Frauen im Gegenzug bereit sind, ihre Ziele (beruflichg wie privat) durch den Einsatz ihres Körpers zu erreichen. Und es wäre ein Wunder, wenn das immer unfreiwillig geschehen wäre.
Mir ist schon klar, dass ich mit diesen Zeilen von den Feministen/innen zerrissen werde. Aber jede Medalle hat 2 Seiten. Jeder der die erste zeigt weiß, dass auf der anderen Seite die 2. schlummert.
Me too ist in vielen Fallen sicherlich korrekt, beherbergt aber wahrscheinlich einen großen Anteil Trittbrettfahrerinnen die ihr Ziel trotz allem "Einsatz" nicht erreicht haben oder jetzt auf die "Werbekarte" setzen.
Hier wird die Karte "Frau" äußerst wirksam ausgespielt.
Wie im Fall Kachelmann reicht die bloße Behauptung über eine sexuelle Belästigung oder gar Vergewaltigung aus, um einen Mann in U.-Haft zu nehmen und nachhaltig zu schädigen .. Freispruch hin oder her.
Blinde Gläubigkeit ist auch bei diesem Thema fehl am Platz.

sexistisches Hollywood

Es wird sich nie ändern, die Machtverhältnisse sind männlich geprägt.
Und solange Frauen sich freiwillig hochschlafen und für ihre Karriere alles tun (und davon gibt es immer welche) werden diese Männer leider ALLE Frauen als leichte Beute sehen.

Befremdlich für mich ist immer noch das tlw jahrzehntelange Schweigen, welches manche Glaubwürdigkeit einbüssen lässt.

Wenn man mich angreift, gehe ich zur Polizei. Selbst wenn es mein Vorgesetzter ist.
Denn das bin ich mir als Frau wert.

schwer verständlich

in meiner Jugend sagte man - so wurde gewitzelt -
komm auf meine Bude ich zeig dir meine Briefmarkensammlung
so oder so ähnlich stellt sich mir die Sache auch dar
dass man bestraft gehört, wenn man was mit einer Minderjährigen anfängt
keine Frage
oder jemanden vergewaltigt
aber in diesen Fällen ... ?
da kann man auch hinterfragen haben die nicht auch "gespielt"
mit ihren Reizen um etwas zu erreichen und sei es nur fürs eigene Ego
warum stehen "Damen" bei POP Stars oder in Boxengassen
(da heißen sie dann Boxenluder) in der Schlange ?

Mag sein,.....

werte Frau Wilhelm, daß sich Hollywood nur langsam ändert - entscheidend ist aber, daß sich der Mensch überhaupt nicht ändert! Diese jahrhunderte alte Erkenntnis haben eben die von #me-too# Angeklagten umgesetzt, indem sie Schwächen zum eigenen Vorteil nutzten. Vergleichbar ist damit Korruption, die ebenfalls Schwächen erkennt und ausnutzt. Die Schattenseite dazu ist Nötigung und Erpressung, wobei die Unterscheidung zwischen dem Ausnutzen einer Schwäche/Inkaufnahme einer Gegenleistung und einer Straftat manchmal schwierig ist.Frau Wilhelm ist da auch reichlich vorschnell, denn sie verschweigt die Wahrscheinlichkeit, daß manche "Gefälligkeiten" als Gegenleistung sogar angeboten wurden und mit Sicherheit auch manchmal den gewünschten Erfolg hatten. Nur, wer gibt das schon gerne zu? Ich möchte Herrn Weinstein absolut nicht in Schutz nehmen, aber ich möchte gerne wissen, in wie vielen Fällen, die Schauspielerinnen bis heute schweigen. Und gilt das nicht auch für alle Medien?

Zweifelhaft und stigmatisierend...

Ganz ehrlich...

Diese MeeToo Debatte ist mir ein Mega-Dorn im Auge.

Warum? Eine solche Debatte ist schlichtweg stigmatisierend, und diskriminierend gegenüber Männern.

Aufgrund einiger schwarzer Schafe wird ein ganzes Geschlecht unter Generalverdacht gestellt.

Eine ganz wichtige Frage wird dabei aber NIE gestellt. Nämlich:

„Wie viele von den Stars und Sternchen haben sich in der Vergangenheit FREIWILLIG auf die so genannte Besetzungscouch gelegt, um einer ungeliebten Konkurrentin die Rolle vor der Nase wegzuschnappen?”

Diese Frage sollte man zu JEDER Behauptung erst mal stellen, bevor man andere Menschen unter Generalverdacht stellt.

Für mich ist das erst mal so zwielichtig wie z.B. eine Schülerin, die in ihren Lehrer verliebt ist und ihn dann des sexuellen Übergriffs beschuldigt, weil der Lehrer sie selbstredend abgewiesen hat.

Ob Frau, Mann, Transgender oder Transsexueller. Das Hervortun mancher Geschlechtergruppen ist abartig.

Wir sind alle NUR Menschen. Niemand ist besser.

Win-win-Situation oder versuchte Abzocke?

Jahrzehntelang kam z. B. eine junge, unbekannte Schauspielerin dem jeweiligen Produzenten oder Regisseuer sexuell "entgegen", dafür schob der ihre Karriere an. Mal platt ausgedrückt, 10 Minuten die Zimmerdecke anstarren für ein paar Millionen auf dem Konto in späteren Tagen, eine klassische win-win-Situation.
Dann kamen ein paar dieser Damen auf den Trichter, ihre persönliche Karriere lief meist nur noch mittelprächtig oder gar nicht, sie wären sexuell missbraucht worden. Natürlich mit dem Hintergedanken die Kohle dort abzugreifen, wo reichlich vorhanden war oder ist. Nur funktionierte das bis heute nicht so, wie einige sich das vorstellten.
Ich bin auf das Ergebnis des Weinstein-Prozesses gespannt, in Amerika, dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten, ist schließlich (fast) alles möglich..

Ich glaub es nicht

Weinstein nennt sich 'Pionier der Frauenförderung'. Welche Form von Förderung meint er damit? Die, die ich darunter verstehe, wohl kaum.

"wie sich Frauen in Filmproduktionen besser gegen aufgezwungene Nacktszenen zur Wehr setzen können"
Was ist denn damit gemeint? Eine nachträgliche Änderung des Drehbuchs? Da kann eine Schauspielerin doch einfach 'Nein' sagen, denn einer nachträglichen Vertragsänderung müssen beide Seiten zustimmen. Wie kann ich also eine aufgezwungene Nacktszene verstehen?

Die beiden nun anhängigen Verfahren gegen Herrn Weinstein scheinen mir von der Sachlage hier klar zu sein. Ein Nein ist ein Nein. Ob das Nein nun vorlag oder nicht, hat das Gericht beziehungsweise die Jury zu beurteilen. Anders sieht es mit den Situationen aus, in denen eine Bewerberin dem Begehren des Herrn Weinstein gefolgt ist. Dies ist für mich Bestechlichkeit und Bestechung. Da Bewerberinnen, die hier nicht mitmachen, einen Nachteil haben, müssten hier beide empfindliche Strafen erhalten.

wie naiv

was ich in meinem Alter schon erlebt habe
es gibt genug Frauen, wenn die Hormone durchdrehen"
auf was für Ideen die kommen,
für nen One night stand nen Typen "abzuschleppen"
jemandem eins auswischen, weil er nicht willig war,
dem Chef weil die Beurteilung nicht entsprechend ausfiel
oder ...... der Name Kachelmann wurde genannt

RE: my comment um 09:38 - Schweigen !

Mir ist der Fall der Tochter einer Freundin bekannt geworden, bei dem die junge Frau als Krankenschwester von einem Arzt, im Bereitschaftszimmer, ungebührlich (Anmache) angesprochen wurde. Da sie neu war, und den Arzt vor versammelter Mannschaft nicht bloßstellen wollte, schwieg sie. Sie wollte die Angelegenheit persönlich klären, aber dazu kam es nicht mehr, da eine Kollegin die Sache an die entsprechende Stelle weitergab, und die Gremien aktiv wurden.
Das Resultat: Dem Arzt wurde in Absolutheit deutlich gemacht, dass seine berufliche Karriere (Abmahnung und/oder Kündigung) auf dem Spiel steht, sollten sich solche Vorkommnisse wiederholen.

In Deutschland hat sich, wie dieser Fall zeigt, sich einiges zum Positiven verändert.

Gruß Hador

Weinstein !

Natürlich hat eine Münze zwei Seiten. Die eine helle, die man sieht, die untere, die versteckte und oft nicht so zu sehende.
Natürlich hat sich manche Frau wahrscheinlich nach Oben "geschlafen", um eine bessere Position zu erreichen und etwas mehr zu verdienen. Sicherlich mag es auch "Trittbrettfahrerinnen" gegeben haben und geben, aber die grundsätzlich Frage bleibt trotzdem stehen.
Warum muss eine Frau etliche Mal besser sein als ein Mann, um nach oben zu kommen, ohne nach einem oben beschriebenen Schritt zu handeln ????
Dies liegt doch zum größten Teil an den Männern, die sehr oft ja schon ein riesiges Problem mit so genannten " Nebenbuhlern" haben, wenn dies anscheinend besser sind als sie selbst. Da ist ihr Ego verletzt, ihr Selbstbewusstsein angeknackst und sie rotieren innerlich. All diese Männer haben ein riesen Problem mit der Achtung, dem Respekt und der Akzeptanz von anderen Menschen, erst recht von Frauen. Deshalb machen sie es gerade Frauen so schwer !

Machtverhältnisse !

Ja, leider ist dies immer noch eine männliche Domäne, die Macht. Und solange sich die Frauen dies irgendwie bieten lassen, wird sich da auch nichts ändern.
Es wäre langsam an der Zeit, dass die Frauen sich gegen die männliche Überheblichkeit, in großem Stil beginnen zu wehren und viele dieser Männer von ihren Sockeln holen.
Auch müsste endlich das schäbige Schweigen einer großen Mehrheit ein Ende haben, um die unsägliche Reduzierung der Frau auf ihr Geschlecht und die ur- altertümliche Rolle am Herd zu beenden.
Wenn es etwas beobachtet wird, dass ein Mann sich daneben benimmt oder "Verbotenes", klar und unmissverständlich Stellung beziehen und auch melden ohne jegliche Rücksicht. Nur so kann erreicht werden, dass sich langsam etwas ändert.
Je mehr es sehen und mitkriegen, dass ein solches Verhalten nicht mehr akzeptiert und toleriert wird, desto eher findet eine Veränderung statt.

Ich finde diese Diskussionen.....

teilweise grotesk. Da melden sich Frauen nach 20, 30 Jahren das sie von Weinstein genötigt wurden, auf der Besetzungscouch Platz zu nehmen.
Nur das ich nicht falsch verstanden werde: Natürlich darf niemand gegen seinen Willen zu sexuellen Handlungen oder in Abhängigkeit gebracht werden. Dies lehen ich völlig ab, schon gar wenn es mit Gewalt passiert.
Aber mir stellt sich doch auch immer die Frage, ob nicht auch einige der Frauen ihr mangelndes Talent oder die fehlende Fürsprache und Ausbildung mittels Sex kompensiert haben? Frauen sind nicht immer nur Opfer. Nein sie nutzen manchmal auch ihre Reize um Ziele zu erreichen. Dies ist auch jeder Frau selbst überlassen ob sie es tut, denn auf der anderen Seite gehört ja auch jemand dazu, der dafür empfänglich ist.
Was ich kritisiere ist, dass sicherlich einige der in der #metoo Debatte so lauten Damen, zu ihrer Zeit das Mittel der weiblichen Reize durchaus als Mittel zum Zweck nutzten und nun laut aufheulen weil es Publicity bringt.

Die Waffen der Frauen...

...möchten die #meetoo Anhänger/innen im gleichen Atemzug aber nicht diskutieren, oder? Ziemlich einseitig und verlogen für mein Empfinden.

@Sentinel_GER

Hier geht es natürlich nicht um die Frauen, die sich freiwillig 'hochgeschlafen' haben. Es geht um die, von denen es verlangt wurde, obwohl sie damit nicht einverstanden waren und sich nicht trauten, damit allein an die Öffentlichkeit zu gehen.
Dass sich einige Männer nun mit dieser Debatte diskriminiert fühlen ist nur das kleine Übel gegenüber dem, was einige Frauen bereits durchmachen mussten.

@10:32 von Hador Goldscheitel

Klar, das funktioniert jedoch nur, wenn es entsprechende Gremien gibt, vor denen sich jemand verantworten muss.

Ich verbitte mir...

@ Am 06. Januar 2020 um 10:50 von Anderes1961

... eine generelle Unterstellung zum rechten Lager zu gehören. Zum einen habe ich keinerlei politische Zugehörigkeit, zum anderen teile ich aber die Ansicht des Herrn Hummel in vollem Umfang.

Zitat:
Dann fange ich mal an mit dem zerreißen. Es ist die typische Argumentation des rechten Lagers, die sich auch gerne als "konservativ" bezeichnen, ob Sie dem nun angehören oder nicht: Schuldumkehr: Die Frauen sind selber schuld, daß Männer ihre Machtposition...
Zitat Ende.

Ihre Argumentationsweise hinkt an allen Ecken und Kanten. Selbst Personaltrainer raten der Damenwelt IMMER, zudringlichen Personen ein konsequentes NEIN entgegenzuwerfen.

In Amerika gilt schon das Fragen nach der Uhrzeit im Aufzug als sexuelle Belästigung.

Und JA !!! Viele Frauen sind selbst Schuld. Eine anfängliche Zudringlichkeit ist keine Vergewaltigung und das KANN die Frau unterbinden. Nötigenfalls mit Hilfe von anwesenden Dritten.

Ich würde da keine Frau abweisen.

Wo sind die Beweise?

Die Vorwürfe gegen Weinstein liegen teils über 30 Jahre zurück. Die Aussagen der Frauen stehen gegen die (abstreitende) Aussage von Weinstein. Zwangsläufig ergeben sich dazu zwei Fragen: Warum gingen die Frauen erst nach Jahrzehnten an die Öffentlichkeit? Und wie soll ein Gericht urteilen können, wenn nur die Behauptung einer Frau ohne jeden Beweis im Raum steht?

Machtverhältnis und Machtgefälle

Ist schon amüsant wie hier einige über die "Freiwilligkeit" der Damen beim Nutzen der "Besetzungscouch" schreiben. Gäbe es genügend weibliche Produzenten müssten die Frauen sich nicht in die Besetzung hineinflirten.
Dieses Machtproblem ist ursächlich für das gesamte Problem.

sehr einseitige Darstellung

Daß Weinstein und potentiell alle anderen Männer Unholde sind, wird seit Jahren (verstärkt seit der Aufschrei-Kampagne 2013) mantraartig in den Medien breitgetreten. Daß sehr viele der Anklagen falsch waren und Leben von Männern zerstört haben, wird regelmäßig ignoriert. Alleine die metoo-Kampagne hat zu wenigstens 5 Todesopfern geführt (s. https://www.google.com/search?q=metoo-selbstmorde), darunter Jill Messick, eine Mitarbeiterin von Weinstein, und Benny Fredriksson, schwedischer Theatermacher, aufgrund von anonymen, fast sicher falschen Anschuldigungen. Das Ausmaß, in dem der Rechtsstaat hier unterminiert wurde und wird, ist der eigentliche Skandal.

@09:26 von Traumfahrer

"Aber das Problem liegt ist nicht nur in Hollywood zu beobachten, sonder jeden tag irgendwo auf dieser Erde. das liegt schlicht gesagt an den Männern, die viel zu wenig Achtung und Respekt vor dem anderen Geschlecht haben (...)."

Ich würde das gar nicht unbedingt auf eine Geschlechterebene herunterbrechen. Die Vorwürfe gegenüber Kevin Spacey stammen nicht von Frauen. (Anklage wurde jedoch fallengelassen)
Der fehlende Respekt gegenüber den Mitmenschen und die Ausnutzung der eigenen Machtposition kann sich jedoch unterschiedlich äußern.

06. Januar 2020 um 10:04 von Ritchi

"Was ist denn damit gemeint? Eine nachträgliche Änderung des Drehbuchs? Da kann eine Schauspielerin doch einfach 'Nein' sagen, denn einer nachträglichen Vertragsänderung müssen beide Seiten zustimmen. Wie kann ich also eine aufgezwungene Nacktszene verstehen?"

Hollywood ist Hire and Fire. Sagst du nein, bist du raus. So einfach.
Und Drehbücher werden zum Teil während der Dreharbeiten geschrieben, auf jeden Fall zumeist während des Drehs angepasst und wenn dann Produzent und Regisseur entscheiden, dass eine Nacktszene hilfreich ist, steht diese auch bald drin.

"Anders sieht es mit den Situationen aus, in denen eine Bewerberin dem Begehren des Herrn Weinstein gefolgt ist."

Nein. Wenn es keinen anderen Weg gibt das Ziel zu erreichen (Teilnahme am Film) und der Einsatz (Sex) nicht zur Eignungsprüfung gehört (und das kann man hier recht klar definieren), dann ist das Erpressung und die Frauen entscheiden nur ob sie sich erpressen lassen. Das ist kein Handel!

@10:50 von Anderes1961

"Es ist die typische Argumentation des rechten Lagers, die sich auch gerne als "konservativ" bezeichnen, ob Sie dem nun angehören oder nicht: Schuldumkehr: Die Frauen sind selber schuld, daß Männer ihre Machtposition ihnen gegenüber ausnutzen. Oder mit einem drastischen Beispiel anders formuliert: Das Mordopfer ist selber schuld, daß ich es umgebracht habe, es hätte ja nicht in mein Messer laufen müssen."

Ihr Mordbeispiel hinkt auf beiden Beinen. Das Argument ist doch, dass es sich nicht nur um einen Missbrauch, sondern um einen "Handel" handelt, von dem beide Seiten irgendwie profitieren. Die einen leisten ihrer Karriere Vorschub, die anderen befriedigen ihre sexuellen Bedürfnisse (und Machtbedürfnisse).
In dem Fall bleibt es natürlich ein Missbrauch - ein Machtmissbrauch (und moralisch ebenfalls fragwürdig). Bei zwei einwilligenden Erwachsenen wäre es aber strafrechtlich irrelevant.

Bei Ihrem Mordbeispiel hat die Gegenseite keinen Vorteil. Daher: Unpassendes Beispiel

Was es sonst noch zu sagen gäbe...

Als eine Person, die 1960 geboren ist, habe ich die 1980+ Jahre erleben dürfen.

In diesen Jahren sind Frauen und Männer zwanglos und normal miteinander umgegangen.

Keine Frau hätte "Hilfe! Sexuelle Belästigung gerufen", wenn ein Mann einen schlüpfrigen Witz erzählt hätte.

Im GEGENTEIL!!! Die Damenwelt hat munter mitgemischt und oft versucht, das eben gehörte noch zu toppen.

Und hatte man es mal übertrieben, gab es einen Tritt vor's Schienbein. Und gut war es.

#MeToo is einfach nur krank und wird von Trittbrettfahrern gern benutzt, um aus dem Schattendasein herauszutreten.

Ich darf nur mal an an Verona oder an Brigitte Nielsen erinnern...

Für mich ist das Verhalten beider Damen nichts als eine eiskalte Berechnung gewesen, um durch ihre prominenten Partner ( Bohlen und Stallone ) ins Rampenlicht zu kommen.

Warum sollte sich Hollywood denn auch ändern?

#MeToo ist größer als Hollywood

MeToo ist wohl einer der bekanntesten Hashtags überhaupt. Die Vorwürfe reichen von Vergewaltigung und schwerem sexuellem Missbrauch bis hin zu "Er hat mich im Fahrstuhl zum Kaffee eingeladen".

Wo es Macht gibt und keine Kontrolle kommt es irgendwann auch zu Missbrauch, v.A. da Rücksicht und Mitmenschlichkeit nicht unbedingt die Eigenschaften sind, die in machtvolle Positionen führen. Das muss natürlich aufgedeckt und korrigiert werden. Auf der anderen Seite müssen wir jedoch vorsichtig sein. Es gibt einen Grund, warum Diffamierungen nicht Grundlage unseres Rechtssystems sind.

Es gab Vorwürfe an denen nichts dran war, die jedoch Leben zerstörten und bis zum Suizid führten.
Genauso wie Menschne vor sexuellem Missbrauch zu schützen sind, sind sie auch vor Diffamierungen zu schützen.
Die Frage ist wie wir beides unter einen Hut kriegen. MeToo war sicher ganz gut um die Diskussion loszutreten, ist jedoch nicht als Lösungsstrategie geeignet.

@Anderes1961 10:50

Wo schreibt den H. Hummel das die Frauen die es tatsächlich betrifft selber Schuld haben?
Ich sehe das an keiner Stelle in dem Text.

Was er schreibt stimmt. Es gibt Frauen die, weil sie wissen wie die aktuelle "Stimmung" ist, die "Ich wurde belästigt" Karte ziehen. Wohl wissend das der Mann danach, ob Schuldig oder nicht, erledigt ist. Und das ist genauso verwerflich wie JEDE FORM DER SEXUELLE BELÄSTIGUNG!

Also mal ganz langsam mit den "rechten" Vorwürfen!

@09:59 von Sentinel_GER

"Diese MeeToo Debatte ist mir ein Mega-Dorn im Auge.

Warum? Eine solche Debatte ist schlichtweg stigmatisierend, und diskriminierend gegenüber Männern.

Aufgrund einiger schwarzer Schafe wird ein ganzes Geschlecht unter Generalverdacht gestellt."

Das liegt m.E. daran, dass die Debatte falsch geführt wird. Ich denke nicht, dass Männer das Problem sind. Das Problem ist, dass Menschen überhaupt in der Lage sind ihre Machtposition auszunutzen, da es an entsprechender Kontrolle mangelt.

Einfach den Frauenanteil zu erhöhen wird die Situation daher auch nicht nachhaltig verbessern. Auch Frauen können ihre Machtposition ausnutzen - und passiert auch immer wieder.
Wir sollten es denjenigen die ihre Macht missbrauchen nicht zu einfach machen - und wir müssen die Opfer unterstützen. Unabhängig vom Geschlecht.

einfach herrlich hier wieder

10:50 von Anderes1961, auf diese idee muss man erstmal kommen. von der besetzungscouch direkt zur afd. schon seltsame zeiten in deutschland

Zu stark ist mir das Fehlverhalten von Justiz und Medien noch von der Causa Kachelmann in Erinnerung. Wie kann das sein, dass Jeder/r einfach rausposaunen kann, der oder der hätte etwas gemacht? Sowas gehört angezeigt, dann wird das diskret behandelt und erst wenn sich etwas als wahr herausstellt, informiert man die Öffentlichkeit.

ich bin - wieder einmal - nur angewidert

wie sich meine Geschlechtsgenossen in diesem Forum äußern. Zugegeben, ich hatte nichts anderes erwartet, aber es bringt mich jedesmal auf die Palme.

"Die wollen das doch" ist dabei noch eine der am wenigsten infamen Unterstellungen. "Die erfinden das, um Kohle zu machen" ist schon eine Nummer härter, den Vogel schießen allerdings die "wahrscheinlich wurden die nur abgewiesen und wollen sich jetzt rächen"-Kommentatoren ab.
Typische Schuldumkehr, wie sie bei jeder Gewalttat üblich ist.
So lange die Männer so drauf sind, können die Frauen gar nicht genug MeToo-Kampagnen starten.

Polizei

Warum geht die überwiegende Mehrheit der Menschen, die sich in den sozialen Medien als Opfer einer Straftat darstellen, nicht zur Polizei?

Dadurch geben Sie den Menschen, die behaupten, dass diese Aussagen an den Haaren herbeigezogen sind, die bestmögliche Argumentationsgrundlage.

Filmproduzenten und Starlets!!!

Seit bereits fast 100 Jahren SELBST ein äußerst beliebter running Gag in äußerst VIELEN sehr bekannten Hollywoodfilmen, das Verhältnis von Filmproduzenten und jungen Starlets, die wirklich UNBEDINGT eine bestimmte Filmrolle selbst spielen möchten!

Kleiner Tip:

Hat eher etwas mit Se.., als mit Schmiergeld zu tun!

Gleichberechtigung ist NICHT Gleichstellung

"Noch immer ist das Studiosystem in größtenteils männlicher Hand. Noch immer sind Frauen und Männer in den Jobs nicht gleichgestellt. Bei den Golden Globes wurden in der Kategorie "Beste Regie" erneut nur Männer nominiert. Für echte Gleichberechtigung ist lange nicht gesorgt."

Leider wird auch hier wieder Gleichberechtigung mit Gleichstellung verwechselt. Gleichberechtigung bedeutet aber gleiche Chancen, Gleichstellung bedeutet gleiches Ergebnis. Aber nur weil das Ergebnis nicht das gleiche ist, heißt das nicht, dass die Chancen nicht für alle gleich sind. Vielleicht wollen einfach mehr Mäner in Filmstudios Karriere machen, vielleicht verdienen sie deswegen auch mehr, vielleicht gibt es einfach mehr männliche Regisseure. Offensichtlich hat sich Frau Wilhelm nicht mit den Ursachen für diese Dinge beschäftigt, da diese für sie schon von vornherein klar sind. Männer und ihr Machtmissbrauch und Seximus sind Schuld. Beweise: keine. Ist das der Journalismus von heute?

@12:47 von frosthorn

>>"Die wollen das doch" ist dabei noch eine der am wenigsten infamen Unterstellungen. "Die erfinden das, um Kohle zu machen" ist schon eine Nummer härter, den Vogel schießen allerdings die "wahrscheinlich wurden die nur abgewiesen und wollen sich jetzt rächen"-Kommentatoren ab.<<

Alle drei Fälle wird es geben bzw. hat es schon gegeben. Das ist mit Sicherheit die Minderheit der Fälle, es kommt jedoch vor und muss auch ggf. entsprechend bedacht werden.
Als allgemeine Unterstellung ist das natürlich totaler Blödsinn; es wäre aber auch nicht richtig zu denken, dass jede Beschuldigung in der dargestellten Form immer wahr wäre.

Über den Wahrheitsgehalt jedes Einzelfalls kann man als unbeteiligter Dritter ohnehin nur spekulieren. Das hilft jedoch niemandem.

06. Januar 2020 um 13:24 von Sisyphos3

"mit meiner Einstellung (relativ konservativ) man hat den gewissen Anstand zu wahren
stehe ich ohnehin allein da"

Nehmen wir mal an sie seien ein religiöser Mensch und gehen gerne in die Kirche. Ein besonders guter Mensch werden nach Ansicht des Priesters aber nur wenn sie ihm Gefälligkeiten erfüllen. Würden sie die Gefälligkeiten ausschlagen? Die Meinungshoheit über Ihre Frömmigkeit hat immer noch der Priester mit dem Wunsch.
Anderes Beispiel?
Sie haben nichts, es gibt keine Unterstützung, keine Tafeln. Sie können jetzt nicht so optimales Essen aus der Mülltonne holen, aber es ist Diebstahl, oder sie treffen jemanden der Ihnen ein unmoralisches Angebot macht damit sie etwas zu essen bekommen. Wie entscheiden sie sich?
Beide sind im weiteren Rahmen mi Metoo zu vergleichen.

@Toni B. um 13:31

"Warum geht die überwiegende Mehrheit der Menschen, die sich in den sozialen Medien als Opfer einer Straftat darstellen, nicht zur Polizei?"

Für die Antwort brauchen Sie nur hier in die Kommentare schauen. Die vorherrschende Meinung ist, dass die Frauen selbst schuld sind und sich nicht beschweren brauchen.

In Amerika kann es noch schlimmer sein, weil alles über das Leben der Opfer in den Medien veröffentlicht wird, selbst wenn es mit der Tat nichts zu tun hat.

@13:09 von Anderes1961

"Es bleibt dabei: Es ist das Ausnutzen von Macht"

Das ist völlig unbestritten und ich hoffe, dass aus meinen Ausführungen klar wird, dass ich das für äußerst problematisch halte.

Rollenverständnis

um 11:38 von Sentinel_GER
Was es sonst noch zu sagen gäbe...

Toll, daß es in Ihrem örtlich und zeitlich begrenzten Umfeld, zu dem auch noch ihre eigene Person gehört in den 80ern+, so liberal und von Konventionen befreit zuging. Das würden alle Generationen in den Mittzwanzigern von sich behaupten, mindestens bis Goethe. Das ist hier aber nicht das Thema. Schon garnicht das Niveau, in das Sie ihre Ansichten einbetten. Was Verona F. oder P. oder Dieter B. tun und lassen ist billiges Promi Business und hat wenig mit den hundert Jahren Hollywood - Mythen zu tun, die wie kaum eine andere Kraft Rollennormen geformt hat weltweit. James Dean z. B. hat unbeabsichtigt den coolen Poser erfunden, der skeptisch, die Fluppe hängen lassend in die Gegend blinzelt, unverstanden und vor allem, unterschätzt. Welcher Halbstarke, der nicht an die Traumfrau rankommt, würde sich damit nicht identifizieren? Der war zwar genau nicht der Prototyp für sexuelle Übergriffe, aber die finden sich schnell.