Ihre Meinung zu Umstrittenes Gesetz: Putin schottet Russlands Web ab

Wenn Sie sich zB mal die einzeln belegten Argumente zur Verlogenheit nicht nur der CDU ansehen, die Rezo in seinem YouTube - Video zeigte, können Sie bemerken, dass diese Beweise vorwiegend aus Pressemeldungen bestehen, die unsere freie Presse dazu berichtet hat.
Allerdings hauptsächlich auf hinteren Seiten und keine dieser Meldungen hat zB zu Sondersendungen im TV geführt oder dezidierten Interviews mit den verantwortlichen Politikern.
So frei sind unsere Medien nämlich auch.
Und zu den Karrieren von Politikern mit eindeutiger Nazi - Vergangenheit ist in den 1950er bis 1970er Jahren gar nicht bis extrem selten berichtet worden und kein einziges Mal so umfangreich, dass das zu Konsequenzen für solche Polit - und sonstige Verbrecher geführt hat. Wir hatten sogar Nazis, die Bundeskanzler & Bundespräsident werden konnten, uvm.
Von den zahllosen Karrieren, die echte alte Nazis sonst in der BRD absolvieren konnten, wurde damals auch nicht berichtet.
Ist das die Freiheit, die Sie meinen?

Russland wird Netz-Knotenpunkte im eigenen Land aufbauen, die es erlauben, dass Daten auch nur über Netze in Russland transportiert werden. Und diese nicht wie bei uns über San Diegos Navy Base wo sie leicht von der CIA in Echtzeit kopiert werden können. Nur Daten die dann in das Ausland verschickt werden sollen, gelangen dann in die Übermacht der USA. So wie das mit jeder Email, ja sogar mit diesem Kommentar in Europa passiert. Da dieses Vorhaben Russlands nur mit eigener Hard- und Software geht, da die anderen alle aus den USA stammen und Hintertürchen haben, ist damit eine zwingende Logik. Jedem muss klar sein, dass Hard- und Software aus den USA, und das ist derzeit 95 % im Internet, Hintertüren für das CIA haben. Die fleissig mitlesen. Das ist so in den Gesetzen der USA festgeschrieben. Jeder der Hard- oder Software in die USA oder aus der USA verkaufen will, muss dem CIA Zugriff gewähren. Das will Russland für seine Netze ändern. Also das Hoheitsrecht übernehmen.

Was wir eigentlich einführen wollten damit die USA und die Briten nicht so einfach unsere Daten klauen können? Das hier ist im Prinzip genau das gleiche, aber das ist natürlich böse, weil dann die NSA nicht mehr so einfach russische Daten abgreifen kann.

Gerade gestern Abend gab es eine Sendung zum 5G - Internet auf 3 Sat. Da wurde berichtet, dass es schon mit der LTE - Technik möglich ist, eine Verbindung von einem Gerät zum anderen Gerät herzustellen und aufrechtzuerhalten, ohne dass eine Telekommunikationsfirma daran beteiligt ist.
Es wurde auch berichtet, dass dies natürlich nicht im Sinne von Telekom, Vodafone usw ist, da die dann kein Geld verdienen könnten. Aber auch unser Staat hat daran kein Interesse, da dann Überwachung nicht mehr möglich ist, bzw nur mit erheblichem Aufwand.

Ja alles was da herkommt i schlecht und muss einen negativen Hintergrund haben - ueberwachen zum Beispiel.
Nicht das kuerzlich Europa beschlossen hat sich von den amerikansichen Servern/Clouds unabhaeng zu machen.. Nicht das wir fast taeglich hoeren wie unsere Daten missbraucht werden.
Es ist immer schoen mit den Fingern auf andere zu zeigen und gleichzeitig die eigenen Werte verraten (s. Tuerkei)

Beiden Sachen haben wenig mit einander zu tun.
GaiaX ist eine geplante Cloud mit Sitz in Europa. Ein Cloud-Dienst stellt Serverkapazität zur Verfügung die Sie nutzen können. Das ist so als würden Sie sich eine Festplatte mieten die nun aber nicht mehr im Rechner liegt, sondern im Internet und auf die Sie Zugriff haben. Sie können den Zugriff auch mit anderen Teilen oder darüber Services zur Verfügung stellen und als Dienstleistung verkaufen.
Die großen Cloud-Dienste liegen in den USA, wodurch sie der US-Gesetzgebung unterliegen. Dadurch haben die USA vollen Zugriff - auch z.B. auf Betriebsgeheimnisse von deutschen Unternehmen, die diese Clouds nutzen.

Herr Putin plant die Domain-Server unter russische Kontrolle zu bringen. Wenn Sie im Webbrowser "tagesschau.de" eingeben sagt der Domain-Server Ihrem Rechner wo die Webseite zu finden ist.
Wenn Putin dann die Nachrichten auf Tagesschau nicht gefallen, kann er die Verbindung kappen und sie kommen nicht mehr auf die Seite der Tagesschau.

Klar kann ich die Empörung nachvollziehen.

Bisher ist es ja so,dass eine E-Mail,von Moskau abschickt,höchst wahrscheinlich tausende km zurücklegt,zwischendurch in entsprechenden Ländern u.a. von BND,CIA oder NSA einmal gelesen wird, um dann beim Empfänger in Moskau zu landen.
- mit diesem Vorhaben nicht mehr...
->
da greift doch Russland glatt in die "Informationsfreiheit" nicht-russischer Nachrichtendienste ein

Meldung Juni diesen Jahres (NYT):
USA verstärken Cyberangriffe auf russisches Energienetz & haben sich dort bereits seit 2012 eingenistet & "Cyberminen" platziert.
->
wird danach schwieriger & leichter abzuwehren

"
Konzerne klagen schon jetzt über enorme Kosten, weil sie den Datenverkehr monatelang speichern müssen.
"
Als dieses Gesetz beschlossen wurde,wurde im Grunde genauso argumentiert,wie in Deutschland bezüglich der Vorratsdatenspeicherung & gar auf Deutschland & die Vorratsdatenspeicherug explizit verwiesen

Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert. Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen. Deshalb haben wir beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen.

Die Moderation