Der Attentäter von El Paso hat offenbar kurz vor seiner Tat ein "Manifest" auf einer einschlägig bekannten Plattform veröffentlicht. Es bezieht sich auf den Anschlag von Christchurch. Von P. Gensing und S. Stöber.
>>warum bitte
berichtet die Tagesschau nicht darüber, dass weite teile dieses "manifests" fast 1:1 von hass-tweets übernommen sind, die DT in schöner regelmässigkeit raushaut?<<
Ich habe dies dem Artikel, den wir hier diskutieren, entnommen.
in seiner selbstbeweihräucherung, ähm, sorry, interview, von "einzelnen psychisch kranken" erzählt, ist ein tritt mit vollem anlauf gegen das scheinbein aller opfer und deren angehöriger. ein präsident, der genau weiss, was zu den anschlägen geführt hat (nämlich er und seine rhetorik), sollte wenigstens die menschliche grösse haben und zugeben, dass er einen fehler gemacht hat.
aber gut, wen jemand wie er, der bei einer kundgebung vor nicht allzu langer zeit, die frage stellt, was man mit illegal eingereisten machen soll, darauf aus dem publikum einen zuruf erhält mit "erschiesst sie" (das video ist auf youtube zu finden) und diesen zuruf mit einem süffisanten lächeln zur kenntnis nimmt, ist kein präsident, der ein volk eint, sondern eine schande für die USA.
dann gratuliere ich ihnen für ihren spürsinn. im artikel selbst ist nur die rede davon, dass Demokraten Trump und seine rhetorik verantwortlich machen und das der attentäter Trump auf twitter gefolgt ist. zum manifest selbst wird nur erwähnt, dass es dem Christchurch-attentäter und seiner sichtweise folgt. ein bezug zu Trump und seinen tweets im inahlt des manifests wird aber nicht gezogen.
>>In den USA ist Bürgerkrieg! Die Republikaner, mit Trump an der Spitze, für den das Recht des Stärkeren gilt und der rechtsradikalen Vereinigung NRA, bekämpfen sie die Demokratie. Die USA sind ein gefallener, demokratischer Staat!<<
Der Bürgerkrieg in den USA ist ein latenter, und das seit sehr langer Zeit. Auch die NRA ist hier nur ein Symptom. Worum es wirklich geht, erkennt man, wenn man sich klar macht, daß in den USA die erste und die dritte Welt im selben Lande nebeneinander existieren. Die erste Welt ist vorrangig angelsächsisch-protestantisch und auch deutsch geprägt, die dritte Welt sehen Sie, wenn Sie die ethnisch geprägten Nachbarschaften, also die der Schwarzen, der Latinos, der Puertorikaner und teils auch der Italiener ansehen.
Zwischen diesen beiden Polen findet der kalte Bürgerkrieg in den USA statt, der durchaus auch heiße Phasen hat.
"Bevölkerungsaustauch,"Invasion fremder Völker" u.s.w.(Manifest des El Paso Mörders)
So oder so ähnlich hört man das auch in Deutschland von Politikern einer bestimmten Partei.
Die gelten hier aber nicht als geistesgestört.
Wenn die Bevölkerung ausgetauscht wird, würden dann nicht auch die verschwinden die solchen Stuss von sich geben?
Ein angenehmer Gedanke.
Wozu die kleinliche Streiterei. Es war von vornherein klar, dass die Ursachen Infektiös sind, Rassenhass, Fluchtursachen, Internetsex, Griechenlandurlaub und gutes Essen, alles ansteckende Erscheinungen die so schnell nicht tot zu kriegen sind - es kann doch nicht im Ernst sein, das man sich streitet ob Schusswaffen ursächlich sind für dergleichen Ausbrüche, ohne sie ginge das schlicht nicht oder nur mit mehr Schmalz und Einsatz. Und ja, bei keinem Jäger wissen wir genau, ob er nicht lieber zweibeiniges Wild jagen würde und ihn nur sein zivilisierter Geist abhält und ja, auch mit dem Auto - das wissen wir auch schon aber die meisten Unfälle passieren im Haushalt und deswegen zieht doch auch keiner aus …
Worum es gehen muss, ist der Geist des Mordens - die Wertzuweisungen die dazu gehören und die offene Debatte, auch Schuld und Ursachen müssen thematisiert werden, oder wir nähern uns totalitären Verhältnissen an.
wie hier eine große Anzahl von psychisch kranken Menschen diskriminiert wird.
Ebenso erschreckend, dass diese Beiträge von der Moderation veröffentlicht werden.
Erschreckend auch, dass die Kommentare von Usern kommen, die sich sonst immer auf ihre so genannten Werte berufen.
...und ja, ich kann das beurteilen da ich fast 30 Jahre im psychosozialen Bereich tätig war.
>>aber gut, wen jemand wie er, der bei einer kundgebung vor nicht allzu langer zeit, die frage stellt, was man mit illegal eingereisten machen soll, darauf aus dem publikum einen zuruf erhält mit "erschiesst sie" (das video ist auf youtube zu finden) und diesen zuruf mit einem süffisanten lächeln zur kenntnis nimmt, ist kein präsident, der ein volk eint, sondern eine schande für die USA.<<
Das Video finden Sie auch hier im Artikel, wenn Sie nicht die Daten von Twitter blockiert haben.
>>Erschreckend...
wie hier eine große Anzahl von psychisch kranken Menschen diskriminiert wird.
Ebenso erschreckend, dass diese Beiträge von der Moderation veröffentlicht werden.
Erschreckend auch, dass die Kommentare von Usern kommen, die sich sonst immer auf ihre so genannten Werte berufen.
...und ja, ich kann das beurteilen da ich fast 30 Jahre im psychosozialen Bereich tätig war.<<
Ich bitte um Beispiele für die Diskriminierung psychisch kranker Menschen hier im Thread.
Wenn Sie lange im "psychosozialen Bereich" tätig waren, dann wissen Sie, daß es, genau wie bei körperlichen Krankheiten, eine ungeheure Vielzahl von psychischen Krankheiten gibt.
Hier wird in vielen Beiträgen über das wegnehmen von Waffen gesprochen.
Ich wiederhole: Wer eine Straftat begehen will, besorgt sich Waffen, ob strenge oder liberale Waffengesetze.
In USA ist es natürlich leichter an Waffen zu kommen.
Im Sicherheitsranking belegt Deutschland den 51. Platz, die USA Platz 84. (2017)
Und die USA hat über 4x so viele Einwohner als Deutschland!
So weit liegen beide Länder nicht mehr auseinander, obwohl die Waffengesetze in Deutschland weitaus restriktiver sind.
was ist denn das für ein Vergleich! Soll die Frage ernst gemeint sein? Ohne Worte
Bitte lesen Sie sich diesen Thread durch und Sie werden genügend Beispiele finden.
Gruß
K.E.
Sollten uns mal die Länder der geflüchteten ansehen, bevor wir verurteilen! Denn keiner von uns- in unserem europäischen Komfort, kann sich vorstellen zu welchen Lebensbedingungen in diese Drittländer Menschen Tag für Tag leben! Jeder ist seines Glückes Schmied ist ein Sprichwort des Egoismus! Um dein Glück schmieden zu können, müsste man überhaupt erstmal die Chancen und Ressourcen haben! Wir, die hier in Europa bzw in der 1. Welt leben, haben verdammt gut Reden!
Ein Präsident der USA, ein Seehofer, die AFD und all solches Pakt, Hass zu produzieren anstatt die Ursache zu bekämpfen ist eine SCHANDE für die gesamte Menschheit!
Die geheuchelten "Thoughts & Prayers" von Rechtsaußwn-Autokraten aus dem Weißen Haus und ihrer hiesigen Zujubler sie öden so an.
Die billigen Ablenkunksmanöver von Foristen aus dem AfD-Milieu., die letzte Woche noch Shitstorms mitveranstalteten, weil sie auf einen Fakeaccount reinfielen und sich empörten, dass wer auch immer auf psychische Störungen bei einem zugewanderten Môrder hinzuwiesen schien, genau die versuchen hier, so selbst entlarvend wie auch durchsichtig es für wache, Demokratie-gefestigte Zeitgenossen auch sein mag, diese Rechtsaußen-Nichtdemokraten erklären den El Paso-Rechtsterroranschlag mal eben zum individuellen (na, richtig geraten?) zum ganz persönlichen Psychoproblem eines Einzelnen.
Widerlich, Herr IB-erlin (entlarvender Nick!)
Einen Aufstand der Anständigen braucht die wehrhafte Demokratie in den USA und auch hier, damit die Unanständigen, die Verführten, die frustrierten Ungebildeten erkennen, die Standards, was geht, was Demokratie heißt, die setzen wir.
ist natürlich nur eine rechte Legende und Verschwörungstheorie von bösen fehlgeleiteten rechten Menschen.
Allerdings fehlt mir hier hinsichtlich des Belegs für diese Behauptung genausoviel Argumentation wie für das Gegenteil.
Und daß hinter mir keiner her ist, müssen SIE mir ersteinmal beweisen.
>>fathaland slim, 13:35
"Bei Feuerwaffen hingegen ist das so:
Deren einziger Zweck ist es, zu töten oder zu verletzen."
Zum Beispiel Zielscheiben. Täglich werden tausende Zielscheiben von Sportschützen getötet. Manche Sportschützen fahren auch erst noch auf Skiern durch die Landschaft, bevor sie ein paar Fallplatten erledigen<<
Mich hat schon als Heranwachsenden der militärische Zusammenhang bei diesen Sportarten gestört. Ich schrieb mal in unserer Schülerzeitung einen Artikel über den Zusammenhang von Leistungssport und Militär und fand dann bei meiner Kriegsdienstverweigerer-Gewissensprüfungsverhandlung heraus, daß der MAD offensichtlich Material über mich sammelte.
Da war ich vielleicht stolz, daß die mich für so wichtig hielten:=)
Ich lese gerade den Science-Fiction-Roman "Der dunkle Wald"
Die Erdbwohner bereiten sich auf einen aussichtslos erscheinenden Kampf gegen die technisch weit überlegenen "Trisolarier" vor. Da in den gebildeten Truppenverbänden die Kampfmoral wegen der technischen Unterlegenheit ziemlich mau ist, spricht einer von der mächtigstens Waffe der Menschen: HASS
(Jetzt bin ich gespannt, wie es weiter geht.)
Aber ich lag nur knapp daneben!
http://meta.tagesschau.de/id/142989/massaker-in-el-paso-und-dayton-ersc…
Natürlich, die Medien haben Schuld! Wegen Fake News!
Ist doch immer wieder Verlass, auf den Mann.
DT fordert die Todesstrafe? Das ist doch ein schlechter Witz, oder?
Erst stachelt er selber das Volk auf und wenn dann einzelne ausflippen will DT sie auch noch töten. Davon abgesehen daß die meisten Amokläufer eh erschossen werden würde die Strafe nicht wirklich jemanden abschrecken.
Daher wieder eine umsonstene popularistische DT Pressemeldung um auch ihn wieder zu polarisieren.
Schlimm ist es geworden.
Sehr viel besser als härtere Strafen für begangene Verbrechen ist Prävention, die solche Verbrechen so weit wie möglich verhindert. Zumindest die Wahrscheinlichkeit senkt, dass sie überhaupt erst geschehen.
Sprache als solche vermag nicht aus sich heraus in eigener Macht zu töten. Dennoch ist sie ein überaus mächtiges Werkzeug des Menschen.
Sprache kann mäßigen, beschwichtigen, versöhnen, zum Lachen bringen.
Sprache kann verletzen, aufstacheln, verächtlich machen, "Hass verbreiten".
Sprache ist Prävention, wenn man sie umsichtig und verantwortungsvoll gebraucht. Sprache ist das Öl, das man ins Feuer gießt, wenn man sie gedankenlos verwendet, oder sie gar willentlich gezielt missbraucht.
Je einflussreicher Positionen einzelner Sprecher (Schreiber) sind.
Je mehr Menschen gesprochene Worte hören (geschriebene lesen).
Desto wichtiger ist, Sprache bewusst + "gut überlegt" als präventives Werkzeug einzusetzen. In diesem Sinn könnte Mr. Trump weit mehr bewirken als mit härteren Strafen …
Anstatt den Tätern die Tat zu erschweren, indem der Zugang von Waffen erschwert wird, setzt Trump mit seinem Minimalverstand mal wieder auf Abschreckung durch schwerere Strafen. Und natürlich muss es dabei die Barbarei der Todesstrafe sein. Als ob Strafen Straftäteter von ihrer Tat abschrecken würden. Die gehen doch davon aus, dass sie nicht erwischt werden, und da sind die Strafen dann unerheblich. Und ein Amokläufer will doch gerade getötet werdne und dabei noch möglichst viele andere Menschen mit in den Tod nehmen. Da schreckt die Todesstrafe überhaupt nicht ab. Aber so ist es eben: lieber ein paar schlaue Sprüche bringen, als sich mit der mächtigen Waffenlobby anzulegen.
Auch wenn der Täter ein Rechtsextremist war, gibt es das noch immer keine Rechtfertigung fuer eine Todesstrafe. Langjährige Freiheitsstrafe ja, Todesstrafe NEIN! Todesstrafe ist per internationalem Recht verboten.
Zweitens sollte Trump sich endlich mal darueber klar werden, dass er und seine us-Republikaner an solchen Taten mitschuld sind weil sie
1. Stimmung schueren gegen Ausländer
2. Hass schueren und dass gezielt
3. weil Trumps "Waffengesetze" viel zu lasch sind
4. weil seine "Einwanderungsreform" keine ist, sondern nur pure Unmenschlichkeit und pure Abschiebe-Industrie in den Tod!
5. weil er mithilft bei diesen Völkermördereien wie zum Beispiel jetzt erneut in Libyen:
https://www.tagesschau.de/ausland/libyen-tripolis-tote-103.html
Bei einem Luftangriff im Süden Libyens sind nach Behördenangaben mindestens 42 Menschen getötet worden, zahlreiche wurden verletzt. Milizen, die den abtrünnigen General Haftar unterstützen, bestätigten den Angriff.
Warum denn gleich so Sci-Fi mässig?
Es gibt da eine 'klassische' Lektüre eines Schweizers.
Hab ich vor 50 Jahren in der Schule gelesen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Biedermann_und_die_Brandstifter
Zitat: "Zum Thread:Schärferes Waffengesetz nur zu Bedingungen
...Im Duden findet man ein Wort unter dem Buchstaben "E" für das was Trump den Demokraten vorschlägt:
Es lautet Erpressung."
Da Trump, nach einem Hassverbrechen gegen vermeintliche Zuwanderer, im Gegenzug eine Beschränkung der Zuwanderung fordert, können Sie auch unter dem Buchstaben "A" nachschlagen.
Da findet sich das Wort "abscheulich".
Gruß, zopf.
Die USA sind ein krankes Land voller sozialer Ungleichheit und Rassismus.
Wenn man in einem solch angespannten Klima Menschen erlaubt kinderleicht an Maschinengewehre zu gelangen, dann muss man sich nicht wundern, wenn es alle paar Tage Amokläufe mit vielen Toten gibt.
Wenn die USA ihre Waffenverherrlichung nicht ablegen, dann werden die USA auch weiterhin alle paar Tage Amokläufe mit vielen Toten erleben.
Die Verfassung garantiert jedem US-Amerikaner eine Waffe tragen zu dürfen. Dieser Teil der Verfassung ist so ziemlich das Dümmste, was man in eine Verfassung reinschreiben kann. Wer diesen Teil der Verfassung auch noch verteidigt, findet es offenbar gut, wenn in den USA jedes Jahr so viele Menschen durch Schusswaffen sterben. Gäbe es diesen Teil der Verfassung nicht, würden auch nicht so viele Menschen sterben.
>>Trump bezeichnete die Massaker von El Paso und Dayton mit insgesamt 29 Toten als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" und rief die Amerikaner dazu auf, "Rassismus, Scheinheiligkeit und weiße Vorherrschaft" zu verurteilen<<
... cool, im Umkehrschluss bedeutet diese Aussage doch: ok, ihr solltet mich nicht zum nächsten PotUS wählen.
Ein Traum... ;)
"Trump ... rief die Amerikaner dazu auf, "Rassismus, Scheinheiligkeit und weiße Vorherrschaft" zu verurteilen."
So ein Heuchler! Man schaue sich die Tweets dieses Präsidenten an (gerade wieder, als er gegen Ilhan Omar und andere Kongressabgeordnete mit dunkler Haut wetterte) und dann überlege man, wer mit als erstes wegen Rassismus, Scheinheiligkeit und weißen Vorherrschaftsfantasien verurteilt werden müsste ...
Die braucht es gar nicht. Viele Attentäter bringen sich selbst um oder Polizisten machen kurzen Prozess und erschießen den Attentäter!
17:11 von Demokratieschue...
>>Trump verstößt gegen internationales Recht! Die Todesstafe ist verboten!!<<
George Bush hat völkerrechtswidrig das friedliche Volk im Irak bombadiert.
Obama hat Syrien und Libyen völkerrechtswidrig angegriffen.
Verträge ist das Letzte, was amerikanische Präsidenten interessieren, egal ob Trump, Obama etc.
hi nikioko
Ich kann Ihnen nur absolut zustimmen.
Mal wieder typisch
Anstatt den Tätern die Tat zu erschweren, indem der Zugang von Waffen erschwert wird, setzt Trump mit seinem Minimalverstand mal wieder auf Abschreckung durch schwerere Strafen. Und natürlich muss es dabei die Barbarei der Todesstrafe sein. Als ob Strafen Straftäteter von ihrer Tat abschrecken würden.
nur: diese Background-Checks alleine reichen bei Weitem nicht aus. Das ist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. Da muss weit mehr kommen.
Verfassungszusatz weg
Entwaffnung der us-Bevölkerung
Polizeibeamten zahlenmäßig aufstocken
Geheimdienste abschaffen
Einstellung der ganzen us-Kriegstreiberei die ein Hauptauslöser fuer die ganzen Fluechtlingswellen ist
Trump fuer seine Beihilfe fuer diesen Luftangriff:
https://www.tagesschau.de/ausland/libyen-tripolis-tote-103.html
verhaften. Denn das war ja nicht das erste Mal. Er hat schon einen Angriff mit Haftar auf Fluechtlnge veruebt.
fast möchte man ihm Zustimmen, wenn er bei seiner Formulierung nur nicht vergessen hätte zu erwähnen, "für die Täter und die sie aufwiegelnden geistigen Brandstifter" damit würde nämlich ein Schuh draus.
Alles was rechts ist, ist nämlich nicht nur ekelig, sondern auch gefährlich.
hi morgentau
George Bush hat völkerrechtswidrig das friedliche Volk im Irak bombadiert.
Ja das von Bush im Irak war absolut völkerrechtswidrig. Da gibt es ueberhaupt keine Diskussion. Außerdem hatten die us-Geheimdienste die us-Bevölkerung und die UNO in Bezug auf diese nicht existierenden Chemiewaffen angelogen! Siehe Geständnis von Collin Powell in der Sueddeutschen Zeitung.
Aber von dem hier:
Obama hat Syrien und Libyen völkerrechtswidrig angegriffen.
weiss ich jetzt nichts. Aber das werde ich nachpruefen.
Wer allerdings Syrien völkerrechtswidrig angegriffen hat, ist Trump. Dazu gibt es ein Bundestagsgutachten:
https://tinyurl.com/y5bkrrr4
bundestag.de: Völkerrechtliche Implikationen des amerikanisch-britischfranzösischen Militärschlags vom 14. April 2018 gegen
Chemiewaffeneinrichtungen in Syrien
Von daher: Trump gehört längstens des Amtes enthoben! Sowas ist eine völkerrechtswidrige Straftat: VStGB § 13 (Verbrechen der Aggression).
ihres Präsidenten anrichten können. Trump zieht immer mehr Hass auf sich, was ihn auch schaden könnte. Schlimm...
"in diesem Zusammenhang."
zu 12:44 Elite-Deutscher
Und Ihrer erst in einschlägigen Zusammenhängen.
Mal abgesehen davon, dass die Alias-Wahl des Angesprochenen
eher auf Ironie schliessen lässt.
Man muss halt nur genug lesen können.
Aber die war schon immer für gewisse Kreise einfach unlesbar ;)
@ morgentau19
Verträge ist das Letzte, was amerikanische Präsidenten interessieren, egal ob Trump, Obama etc.
ich sage dazu: PACTA SUNT SERVANDA! Außerdem binden Völkerrecht und internationales Recht auch die USA. Und damit ist Trump des Amtes zu entheben und vor Gericht zu bringen. Was waren denn die gefundenen französischen Waffen im Lager Haftars die aus us-Beständen stammen??
https://tinyurl.com/yy5qgc6n
nzz.ch: Französische Waffen in Lager von libyschem Warlord gefunden (10.7.2019, 18:28 Uhr)
In dem Lager der Stadt Gharyan, rund 90 Kilometer südlich der Hauptstadt Tripolis, waren vier amerikanische Panzerabwehrraketen vom Typ Javelin gefunden worden. Das französische Verteidigungsministerium bestätigte am Mittwoch einen Bericht der «New York Times», wonach die Raketen zuvor in französischer Hand gewesen waren.
Und Frankreich hatte die von den USA gekauft.
Wie ein gefangenes Tier wirkt das auf mich.
Erst wird er mehr oder weniger gezwungen, das Waffengesetz demnächst zu verschärfen und so alle seine desbezüglichen Aussagen - Waffen an die Lehrer etc. - zu widerrufen,
und nun muss er auch noch auf die Schnelle ein Image aufbauen, dass er komplett gegen Ausländerhass ist. Todesstrafe ist ja ein sehr hassfreies Mittel, offenbar.
Da Todesstrafe für mich Mord ist, fordert er Mord, damit er als hassfreier Präsident in die Geschichte eingehen kann.
Und geschickt ist das auch noch. Denn zur Todesstrafe aufzustacheln, könnte leicht sein bei denen, die ohnehin nur vom Hass-Instinkt her gesteuert werden.
>>George Bush hat völkerrechtswidrig das friedliche Volk im Irak bombadiert.<<
Ja, er hat einen Angriffskrieg gegen den Irak geführt. Wobei es für die Menschen dort unerheblich war, ob dies völkerrechtswidrig oder völkerrechtskonform war. Krieg ist Krieg.
>>Obama hat Syrien und Libyen völkerrechtswidrig angegriffen.<<
Er hat sich auf Drängen Frankreichs in den libyschen Bürgerkrieg eingemischt.
In Syrien hat er sich, wie die nichtreligiöse Opposition beklagte, eben nicht eingemischt.
Angegriffen hat er jedenfalls nicht. Eingreifen ist nicht angreifen.
Das gehört hier natürlich alles nicht hin, aber ich finde es schon bezeichnend, wie immer, wenn das Thema das üble Verhalten Trumps ist, Obama hervorgezogen und mit wüsten Anschuldigungen überhäuft wird.
Menschen sind beeinflussbar.
Manche Menschen sind es mehr, manche weniger.
Manche Menschen springen sehr gut darauf an, wenn man "Angstknöpfe", "Verlustknöpfe" bei ihnen drückt und lassen sich konditionieren.
Jeder Mensche ist konditionierbar.
Wenn zu Konditionierbar/Manipulierbarkeit, große Emotionalisierbarkeit, starre Bewussteinsinhalte und Denkmuster hinzutreten bei einer Person, die anderen Menschen grundsätzlich feindselig begegnet, dann bekommen Typen wie Trump, die perfekten Handlanger.
Typen wie Trump brauchen dann nur noch Worthass zu säen, und diese Menschen dienen als Handlanger ... sie morden.
Um nicht aufzufliegen reicht es, wenn dann die Trauerflagge gehisst wird.
Grundsätzlich kann aus jedem Menschen ein Mörder gemacht werden.
Interessant ist dem Zusammenhang ein Experiment zu lesen, das in den 70er Jahren konstruiert wurde.
Dabei stellte sich heraus, dass letztlich die Rolle und ein Machtgefälle alleine reicht, um aus Menschen Bestien zu formen.
18:05 von schabernack
"Verbale Abrüstung"
Sehr viel besser als härtere Strafen für begangene Verbrechen ist Prävention, die solche Verbrechen so weit wie möglich verhindert. Zumindest die Wahrscheinlichkeit senkt, dass sie überhaupt erst geschehen.
Sprache als solche vermag nicht aus sich heraus in eigener Macht zu töten. Dennoch ist sie ein überaus mächtiges Werkzeug des Menschen.
Sprache kann mäßigen, beschwichtigen, versöhnen, zum Lachen bringen.
Sprache kann verletzen, aufstacheln, verächtlich machen, "Hass verbreiten".
Sprache ist Prävention, wenn man sie umsichtig und verantwortungsvoll gebraucht. Sprache ist das Öl, das man ins Feuer gießt, wenn man sie gedankenlos verwendet, oder sie gar willentlich gezielt missbraucht.
Je einflussreicher Positionen einzelner Sprecher (Schreiber) sind.
Je mehr Menschen gesprochene Worte hören (geschriebene lesen).
---
Sie haben sowas von Recht!
Nur kommen Sie Menschen mit aggessivem Denken mit geschmeidiger Sprache selten bei.
@19:23 von fathaland slim
Hillary Clinton war dagegen genau darauf stolz (we came, we saw, he died oder so ähnlich).
Völkerrechtswidrig waren/sind beide Einsätze.
Es gab keinen Beschluss der UNO-Vollversammlung und keinen Beschluss des Sicherheitsrates.
Bzw. in Libyen einen, der dann missachtet wurde (Flugverbotszone).
(Russland ist dagegen völkerrechtskonform in Syrien aktiv.)
Gerade deshalb war ich froh, so sehr mir sonst Trump widerstrebte, dass Clinton die Wahl nicht gewonnen hatte.
weisse Selbstmordattentäter..-
Fast noch schlimmer ist werden die Reaktionen der "Trumpjünger-Schäfchen" sein.
"Enemy of the State" - da müssen jetzt die Bürger der USA nicht mehr im Ausland, oder bei eingereisten ("illegalen") Migranten suchen...
Es ist ihr President...
Sehr geehrte NutzerInnen von meta.tagesschau.de,
bitte achten Sie bei der Erstellung Ihrer Kommentare auf die thematische Ausrichtung.
Kommentare, die zu sehr vom Thema abweichen, können nicht freigeschaltet werden.
Mit freundlichen Grüßen
Die Moderation meta.tagesschau.de
P.S. Diese Mitteilung gilt allen TeilnehmerInnen dieser Diskussion.
hi Sausevind
Auch Ihnen kann ich mich nur anschließen:
Erst wird er mehr oder weniger gezwungen, das Waffengesetz demnächst zu verschärfen und so alle seine desbezüglichen Aussagen - Waffen an die Lehrer etc. - zu widerrufen,
das sehe ich genauso und er wird gezwungen werden, auch den Verfassungszusatz zu streichen.
und nun muss er auch noch auf die Schnelle ein Image aufbauen, dass er komplett gegen Ausländerhass ist. Todesstrafe ist ja ein sehr hassfreies Mittel, offenbar.
Er ist nicht gegen Ausländerhass, er schuert ihn sogar aktiv mit diesen us-Republikanern! Und Todesstrafe ist fuer mich das Ausleben von persönlichen niederen Hass- und Rachegefuehlen durch die Republikaner.
Da Todesstrafe für mich Mord ist, fordert er Mord, damit er als hassfreier Präsident in die Geschichte eingehen kann.
Diese Auffassung teilen wir beide. Todesstrafe ist nichts weiter als staatlich sanktionierter Mord. ...
>>Trump gehört längstens des Amtes enthoben! Sowas ist eine völkerrechtswidrige Straftat: VStGB § 13 (Verbrechen der Aggression).<<
Absolute Zustimmung!
Danke für ihren Kommentar und den Link. Werde ich mir jetzt näher anschauen..
PS. Ich wollte nur damit sagen, dass Verträge amerikanische Regierungen nicht interessen, wenn es um Eigeninteressen geht!
eine Neuigkeit was schon Monate bekannt war und ich finde hier wird nicht neutral berichtet sondern für Wählerstimmen grüne Merkel .Von einem letzten Terroranschlag ,in Frankreich war im DLF nur berichtet worden "ein Paket ist explodiert " in TS >NIX wer war es wohl ,aber alle 2 Tage ...
Leute ich vermisse Neutralität und Sachkenntnis .Relevanz haben
auch Themen wo der Politik nicht passen ,wenn sie Wahr sind .
>>(Russland ist dagegen völkerrechtskonform in Syrien aktiv.)<<
Völkerrechtskonformes Morden ist natürlich auch viel besser.
...Ihnen bei. Aber...
da ich durchaus das ganze ABC aufzählen kann wenn es darum geht zumeist negative Eigenschaften von Trump hier aufzuzählen, so stoße ich dann doch auf ein großes Hindernis.
---
Die obligatirischen 1000 Zeichen pro Text und Beitrag.
Und nun ja, ich mag diesen Präsidenten wirklich nicht, da er der ganzen Welt schadet.
Aber meine Lebenszeit die ich opfern müßte um diesen Roman hier über Trump zu schreiben, is' mir dann doch zu kostbar.
19:48 von morgentau19
19:08 von Demokratieschue...
>>Trump gehört längstens des Amtes enthoben! Sowas ist eine völkerrechtswidrige Straftat: VStGB § 13 (Verbrechen der Aggression).<<
Absolute Zustimmung!
Danke für ihren Kommentar und den Link. Werde ich mir jetzt näher anschauen..
PS. Ich wollte nur damit sagen, dass Verträge amerikanische Regierungen nicht interessen, wenn es um Eigeninteressen geht!
----
Trump interessiert sich nicht für Verträge und hält sich an keine.
Sein Vorgänger hielt sich an Verträge und hat sehr wertvolle ausgehandelt.
Die Trump dann aber verrissen hat.
...Russland ist dagegen völkerrechtskonform in Syrien aktiv?
---
Na das erzählen Sie einmal den Menschen, die in Idlib Tag für Tag vom syrischen Assad Regime, unter der Hilfestellung Russlands, zugebombt werden.
Unfassbar.
>>und ich finde hier wird nicht neutral berichtet sondern für Wählerstimmen grüne Merkel .<<
Ein Satz, der mir Rätsel aufgibt.
semiautomatische Waffen,mit 100 schuss magazin und mehr,wer braucht sowas zuhause? es geht nicht um Jäger oder SPORTSCHÜTZEN.
Am 05. August 2019 um 19:53 von fathaland slim
19:39, krittkritt
>>(Russland ist dagegen völkerrechtskonform in Syrien aktiv.)<<
Völkerrechtskonformes Morden ist natürlich auch viel besser.
Re
auch sie sollten einmal die Fakten ,wo Wahr sind hinnehmen ohne komische Klänge dazu abzugeben .Russland ist und bleibt der Rechtsnachfolger und ist zu Recht nach den Verträgen dort aber andere sind in diesem Fall Völkerrechtlich im unrecht .
Unsinn kommt von 5 Min Googeln auf falschen Seiten .
Am 05. August 2019 um 19:53 von fathaland slim
19:39, krittkritt
>>(Russland ist dagegen völkerrechtskonform in Syrien aktiv.)<<
Völkerrechtskonformes Morden ist natürlich auch viel besser.
Ja so sieht's aus,völkerrechtskonform wird mit der Politischen Einstellung genutzt so wie es gerade passt.
"19:53, tias
>>und ich finde hier wird nicht neutral berichtet sondern für Wählerstimmen grüne Merkel .<<
Ein Satz, der mir Rätsel aufgibt."
Ich versuche zu übersetzen:
Hier wird nicht neutral berichtet, sondern nur zu Gunsten der grün eingestellten Merkel, damit letztere Wählerstimmen bekommt.
Am 05. August 2019 um 20:18 von Sausevind
Ich versuche zu übersetzen:
Hier wird nicht neutral berichtet, sondern nur zu Gunsten der grün eingestellten Merkel, damit letztere Wählerstimmen bekommt.
Ja wie kommt dann Ihr Kommentar hier durch?
den spieß mal wieder um, in seiner (wie er gaubt) gottgegebenen macht, verhöhnt damit alle opfer und betroffenen...und seine wähler? applaudieren und haben mal wieder GAR NICHTS kapiert!
die beweise liegen mit dem manifest auf dem tisch, dass nicht die "bösen fake news" schuld sind, sondern der geistige müll, den er jeden tag twittert.
wenn man nicht gerade aus der hochfinanz kommt, muss man als Trump-wähler schon sehr schlicht sein (ich hätte deutlichere worte finden können), um diesem hass-tyrannen immer noch de stange zu halten.
"Ich versuche zu übersetzen:
Hier wird nicht neutral berichtet, sondern nur zu Gunsten der grün eingestellten Merkel, damit letztere Wählerstimmen bekommt."
was, mit verlaub, eine glatte lüge ist!
Sehr geehrte User,
die Meldung wurde bereits sehr stark diskutiert.
Alle wesentlichen Argumente sind genannt. Entscheidende neue Aspekte, die einer konstruktiven Diskussion förderlich wären, sind nicht mehr hinzugekommen.
Deshalb haben wir beschlossen die Kommentarfunktion zu schließen.
Die Moderation
berichtet die Tagesschau nicht darüber, dass weite teile dieses "manifests" fast 1:1 von hass-tweets übernommen sind, die DT in schöner regelmässigkeit raushaut?