Betont locker, dreisprachig und mit gewohntem Nachdruck hat Ursula von der Leyen ihre Bewerbungsrede vor dem EU-Parlament gehalten. Sie versprach mehr Klimaschutz, Gleichberechtigung und Steuergerechtigkeit.
Ebene mit Abgeordneten finden hätte sollen. Übrigens das, was ein Ratspräsident können muss. Sie schaffte die nirgendwo. Eine sozialdemokratische Abgeordnete meinte, dass sich nach vdLs Auftritt ihre Chancen bei ihnen eher verringert habe.
Um so mehr stand sie heute unter Druck. Und sie überspielte ihre Nervosität in dem sie besonders zicke zacke sprach. Ein kleiner, hell gekleideter, Zinnsoldat mit viel Körpereinsatz. Ausfallschritte, rundernde Arme. Wollte die verkrampfte Tochter aus gutem Haus locker und agil wirken?
Ihrer Rede erinnerte bis ans Ende an einen Schulaufsatz. Wie von einer Schulklasse geschrieben. vdL wird begeistert von ihrer Rede sein. Brav, tüchtig, ambitioniert. Und viel "ich". Aber der Funke sprang nicht über. Als ob eine unsichtbare Mauer L von den Zuhörern trennte.
Inhaltlich versprach sie alles. Kein Gemeinplatz war L zu gering um ihn nicht ins Forum zu werfen, Kann man einer vertrauen, die jedem alles verspricht? Weiß vdL, was eine gute EU-Chefin ausmacht?
Sie haben ein merkwürdiges Politikverständnis: warum hätten die europäischen Sozialdemokraten Weber nach der Wahl unterstützen sollen? Wenn kein*e Kandidat*in die absolute Mehrheit bekam, sind Verhandlungen und Koalitionsbildungen und inhaltliche Aushandlungsprozesse in der Politik das normalste und selbstverständlichste der Welt, um möglichst viel an eigenen Positionen und Kandidat*innen umzusetzen: Dazu sind sie gewählt.
Es ist wohl die Wahl zwischen dem Auslösen einer Krise im System EU oder der Besetzung des Postens mit recht bescheidener Kompetenz. Was würden Sie wählen ?
Ganz ehrlich? Für mich wäre es vergleichbar mit der Wahl zwischen Pest und Cholera. Fakt ist: beides schadet der EU und das ist für mich sicher. Dann stellt sich die Frage: was ist schädlicher? Um auf den w. o. genannten Vergleich zurückzukommen -> ich würde einen erfahrenen Mediziner fragen, aber welchen?
Jedenfalls ist es in der Tat keine so einfache Entscheidung.
dass große Töne gespuckt werden, die SPD wäre doof, weil sie vdL nicht will und somit verhindern würde, dass es einen deutschen Kommissionspräsi gibt...
In letzter Zeit hat mir die SPD wenig Grund zum Respekt gegeben, aber hier hat sie es, sie ist zu Recht der Meinung, dass der deutsche Pass von Frau vdL als Qualifikation nicht ausreichend ist, hat sie doch sämtliche sonstigen politischen Ämter in den Sand gesetzt.
Wie wärs mit einem Präsi aus den Niederladen oder Estland? die nehmen die EU wenigstens ernst und betrachten es nicht als Recyclingzentrum für ausgediente Politiker wie unsere Regierung.
Was wird passieren? Die Sozis werden umfallen wie immer, dafür geht der Posten des Verteitigungsminister an die SPD. Politik ist das verlogeneste Geschäft das mir so einfällt. EU und Demokratie scheint nicht zusammen zu gehören. Selbst so kleine Versprechen wie das mit den Spitzenkandidaten wird nach der Wahl nicht mehr gehalten. Also ich verstehe garnicht wiso Rechtspopulisten und Europakritiker immer mehr Zulauf bekommen.
@ NachDenkSeiten-Leser:
Keine Qualifikation. Frau von der Leyen, hat absolut nichts vorzuweisen, was sie für den Job qualifiziert
Welcher Kommissionspräsident hatte bisher denn Ihrer Meinung nach mehr vorzuweisen. Welche Meinung schreibt die Nachdenkseite uns denn da vor?
Unerheblich was sie gesagt hat.
Es geht um die Kompetenz ein freies Europa für alle Bürger umzusetzen. Und das kann sie nicht wie sie bereits in den Jahren ihrer verschiedenen Ministertätigkeiten nachhaltig bewiesen hat. Denn die Ausgrenzung ihr ungewollten Personen mit von ihren Vorstellungen abweichenden Lebensart zählt ja nicht grade zu der Zielsetzung eines freien Europas. Und ich rede nicht von irgendwelchen wirren VT lern und Rechtspopulisten und anderen Extremisten, die wenn wir mal Klartext reden ja eigendlich eher ihre Ansichten teilen.
Dass Frau von der Leyen die Ausgrenzung hunderttausender aufgrund ihres persönlichen Lebensweise, des Geschlechts und nicht vorhandene Religion und der damit verbundenen Einhaltung gewisser Rituale und dies Familienförderung nennt, gehört NICHT auf eine solche Verandwortungsvolle Position in der es um die Belange aller Bürger der EU geht.
>>"Gleichzeitig betonte sie die Pflicht der EU, im Mittelmeer Menschenleben zu retten. Dafür seien 10.000 Frontex-Grenzwächter bis 2024 nötig. Von der Leyen forderte, das europäische Asylsystem zu reformieren, Staaten an der EU-Außengrenze müssten mehr Hilfe erhalten."<<
Damit legt Sie sich nicht fest und das ist gut so. "Gleichzeitig betonte sie die Pflicht der EU, im Mittelmeer Menschenleben zu retten" .... und postwendend zum Ausgangspunkt zurückzubringen lässt sich da schnell dranhängen (was mittlerweile die Intension der 27 restlichen EU-Partnerländer ist).
@ berelsbub:
Erst die Sozen haben v.d.L. möglich gemacht. Sie haben nicht Weber unterstützt, wie es folgerichtig gewesen wäre ...
Warum wollen Sie, bei Ihrer sonst doch deutliche werdenden politischen Richtung, denn unbedingt den Herrn Weber? Wenn ich mal fragen darf.
"Europa nicht den Laien überlassen! ;-)" sagte Martin Sonneborn (Die PARTEI) in der Debatte.
Das hat mich mehr überzeugt, als Von der Leyens Rede.
In irgendeinem "Hinterzimmer" wurde oder wird sicher dafür gesorgt, daß sie gewählt wird.
In bester EU-Manier.
So hat sie sich dann auch ganz elegant aus der Berateraffäre gezogen und alles verläuft im Sande.
Allerdings müssen die EU Granden ziemlich verzweifelt sein, auf die Idee zu verfallen, Fr. VdL, die sich ja bisher nicht unbdeingt durch fachliche Kompetenz in ihren Ministerien hervortat, zu nominieren.
>>"Keine Qualifikation Frau von der Leyen, hat absolut nichts vorzuweisen, was sie für den Job qualifiziert, für den sie von den Regierungschefs, vorallem von Merkel und Macron ausgewählt wurde."<<
Ohje, da werden sie sicherlich kein Grünling oder SPD-Wähler sein wenn Sie derart argumentieren, aber auch sonst ist Ihre Argumentation nicht richtig. Bei der Frau v.d.L. handelt es sich um eine promovierte Ärztin. Damit hat Sie nachgewiesen dass Sie in der Lage ist wissenschaftlich fundierte Nachweise zu führen, abstrakt zu denken und sich schnell in eine Materie einzuarbeiten. Alles Eigenschaften die für dieses Amt von Notwendigkeit sind.
Ein kleiner, hell gekleideter, Zinnsoldat mit viel Körpereinsatz. Ausfallschritte, rundernde Arme. Wollte die verkrampfte Tochter aus gutem Haus locker und agil wirken?
Wer rhetorisch und auch ansonsten perfekt und ohne Fehl und Tadel ist, der werfe den ersten Stein. Ich lehne Frau von der Leyen aus politisch-inhaltlichen Gründen ab. Basta. Mehr aber auch nicht. Mir würde es nie einfallen, ihre Äußerlichkeiten anzuprangern. Unfaire Herabwürdigungen von Politikern nerven mich mittlerweile.
Welche Einheit möchte sie den mit Russland eingehen, oder weiß sie nicht das Europa am Ural endet?
Was letztlich umgesetzt wird ist wieder was ganz anderes..
Frage mich, ob die Besetzung wirklich so schlecht wäre und wer könnte es auf diesen Posten besser machen?
Da hätte ich gerne mal eine klare Antwort drauf...
Die ist doch gerade durch die EU und ihre vielen falschen Entscheiddungen zerstört worden. Und die Wahl von VDL ist doch der letzte beweiß.
@ eine_anmerkung
... und postwendend zum Ausgangspunkt zurückzubringen lässt sich da schnell dranhängen (was mittlerweile die Intension der 27 restlichen EU-Partnerländer ist).
Ein Zurück nach Libyen ist aus Gründen der Humanität durch eine höchstrichterliche Entscheidung ausgeschlossen. Und kein anderes EU-Land kann eine dem widersprechende Intention haben.
Wer die Originalübertragung bei Phoenix, immerhin ein Gemeinschaftssender von ARD/ZDF, wird ab und an stutzig. Es beginnt mit der Einblendung der Redner. Beispielsweise steht bei Weber eben NICHT "Weber -CSU -Europäische Volkspartei EVP" sondern eben NUR EVP. Bei Redner der AfD wird explizit das "AfD" eingefügt. Bei allen anderen Redner erfährt man auch nur die jeweilige Fraktion im EP!
Noch schlimmer wird es, wenn es um die EU geht. Der Begriff "Europäische Union" kommt, einschließlich der Studiomoderation, so gut wie gar nicht vor. Selbst v.d.Leyen definiert, unwiedersprochen, Europa als "von Lissabon bis Riga" Das muß man erst einmal verdauen. Allerdings war auch von einer Kandidatin, die sogar als NATO-GS in Gespräch war, nichts anderes zu erwarten. Von Journalisten ist solch eine Verwässerung aber nicht zulässig!
Hier geht es darum jemanden zu platzieren der den Lobbyisten genehm ist, sonst nichts.
Nebenher muss den Europäern irgendwie verkauft werden das es gut für sie ist.
VDL hat und kann keine konkreten Zugeständnisse machen, allerdings andere auch nicht.
Man darf dabei nicht vergessen, dass Frau von der Leyen nicht von deutscher Seite vorgeschlagen wurde, sondern von den Visegrad-Ländern und Italien nachdem vor allem Macron viel zu voreilig davon abgerückt war, eine Person aus der Reihe der Spitzenkadidat*innen vorzuschlagen. Und genau darin liegt ein entscheidender Grund, sie nicht zu wählen, denn der EU-Rat hat sich viel zu schnell von diesen Ländern, die - sagen wir mal - kein gesteigertes Interesse an klarer Rechtsstaatlichkeit und solidarischer Flüchtlingspolitik haben, über den Tisch ziehen lassen und die Koordination mit dem EU-Parlament sträflich vernachlässigt. In der Genese kommt also nicht vor, dass unsere Regierung "ausgediente Politiker" an die EU weitergibt. Mit solchen pauschalen Anti-EU-Reflexen kann ich im übrigen wenig anfangen.
Das Sie deshalb nominiert wurde und vielleicht sogar gut zu manipulieren ist?
Das Amt des EU-Vorsitz ist doch eher einer Marionette gleich, änlich wie unser Bundeskanzler`rin, Wobei Frau Merkel ein starkes Alleinstellungsmerkmal hat...
denn sie kann Bussi, Bussi wie der Junker, kann schön in jede Kamera lächeln und mit vielen Worten nichts sagen.
Nah ja, an der Qualifizierung hapert es ein wenig, aber wen stört's?
In diesem Lobbyverein EU wird sie sich noch Hunderte gut dotierte Berater der gönnen um auch hier Hunderte Millionen Euro an Wohlgesonnene und Freunde zu verteilen.
Sie vergisst auch zu erwähnen das mit ihr die EU endgültig eine Kolonie der USA wird, jetzt schon schlimm genug.
Ich kann gar nicht ausdrücken was ich für eine Wut im Bauch habe!!!
Was sich da "schnell dranhängen" lässt, unterscheidet sich wohl je nach politischer Couleur; Sie bingen das Anhängsel, das die Visegrad-Länder nebst Italien gerne hätten und wofür Sie Frau vonderLeyen wohl auch aus dem Hut gezaubert haben.
Genauso schnell lässt sich dranhängen: "Gleichzeitig betonte sie die Pflicht der EU, im Mittelmeer Menschenleben zu retten" ... und bezieht klar Position, dass die Dublin-Regelungen eine solidarische und humane Flüchtlingspolitik eher verhindern, weshalb all ihre Anstrengung dahin zielen, klare Vereinbarungen aller Mitgliedsländer zur gerechten Verteilung geflüchteter Menschen und gemeinsame humanitäre Grundstandards im Umgang mit geflüchteten Menschen zu erreichen."
Wenn Frau von der Leyen Stimmen der Sozialdemokraten oder Grünen will, ist das der einzige Weg.
"Unfaire Herabwürdigungen von Politikern nerven mich mittlerweile."
Ganz Ihrer Meinung - das ist der "Diskussionsstil", den uns neue Parteien beschert haben.
das Peter-Prinzip schlägt zu. Aber wenigstens würde Sie uns dann als Kanzlerin erspart bleiben..
Karrieristin auch der EU-Kommission Maulkörbe verpassen will, wie sie es mit ihren Offizieren getan hat? Und für Beraterverträge gibt's ja in der EU so massig Geld, da kann sie ihre gesamten Bekannten versorgen. Aber Hauptsache sie findet die Zuwanderungsförderungspolitik ihrer Berliner Unterstützerin gut - anders als Weber dies getan hat, der dann aus ganz unerfindlichen Gründen nicht genommen werden konnte, obwohl der Wähler sich für ihn ausgesprochen hatte.
Ich werde nicht mehr bei EU-Wahlen teilnehmen, weil ich mich verschaukelt fühle von diesem korrupten Moloch.
müsste eigentlich von den nationalen Kräften (AfD, Lega, ...) unterstützt werden, denn sie steht für eine Fortsetzung der falschen und schlechten EU-Politik und würde dadurch zu noch mehr Zustimmung für die nationalen Parteien in der Zukunft führen!
Ok, ich gebe zu, dass es viel mehr Spaß macht auf Politiker zu schimpfen. Aber jetzt mal ernst. Was konnte Herr Juncker, was Frau von der Leyen nicht kann? Wenn sie gewählt wird, wird sie das Amt führen und sie wird es vermutlich nicht schlecht machen.
Die Richtlinien der europäischen Politik wird sie nicht festlegen, das ist anderen vorbehalten. Es geht nur um die Präsidentin der Kommision, jedenfalls nicht um die Weltregierung.
... was die ARD-aktuell-Redaktion für Frau von der Leyen hervorhebt, verkörpert Frau vdL.
"Sie versprach mehr Klimaschutz, Gleichberechtigung und Steuergerechtigkeit."
Und dazu klärt ARD-aktuelle den ARD-Kunden nicht auf !
Man hat ja auch nichts in der Hand von dieser Frau.
Denn, diese Frau hat in den letzten 10 Jahren und jüngst zum Klimaschutz und zur Steuergerechtigkeit nichts aber auch nichts von sich gegeben.
Und in den Werberunden bei den EU-Fraktionen der letzten Tagen kamen von ihr nur Sprich-Sprech-Blasen auf die Fragen nach ihren Visionen und Schwerpunkten für Klimaschutz und Steuergerechtigkeit.
Alles bei YouTube dokumentiert.
Achja - was sie auszeichnet, da ja inhaltlich und strategisch nichts zu sagen hatte.
ARD-aktuell:
"Betont locker, dreisprachig und mit gewohntem Nachdruck hat Ursula von der Leyen ihre Bewerbungsrede vor dem EU-Parlament gehalten."
Einfach zum Fremdschämen solch billige Andienerei von Journalismus an herrschende Politik .
Zitat: " Außerdem forderte sie eine gerechte Besteuerung von Unternehmen, eine Stärkung der Arbeitnehmerrechte und mehr Geschlechtergerechtigkeit."
Das typische Absondern leerer Phrasen ...
1) "gerechte Besteuerung von Unternehmen": warum hat das die EU nicht schon seit Jahrzehnten gemacht??
2) "eine Stärkung der Arbeitnehmerrechte": in welcher Form?? Und dann die Arbeitnehmer zum einen besteuern, dass die Schwarte kracht, und dann noch im Rahmen der billionenschweren Euro-"Rettung" und Nullzinspolitik sein verbleibendes Netto noch weginflationieren. Makes sense!
3) "mehr Geschlechtergerechtigkeit": gibt es schon längst! Männer und Frauen haben die gleichen Rechte! Was Frau von der Leyen aber meint, ist die künstliche Gleichstellung von Mann und Frau, also die institutionalisierte Benachteiligung der Männer.
Wie kann man solche eine Frau von der Leyern wählen?? Geschweige denn zur EU-Kommissionspräsidentin?!
Ihr Kommentar bleibt mir trotz mehrmaligen Lesens unverständlich.
Dass Frau von der Leyen sich gegen die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Lebensweise, des Geschlechts, der Religion etc. und für Gleichberechtigung ausspricht, ist eine blanke Selbstverständlichkeit; es wird niemand in das Amt des/der Kommissionspräsident*in gewählt, der etwas anderes sagen würde - das sind Standards aller demokratischen Parteien.
Spannender ist, was sie nicht sagte: So sind auch ihre Aussagen zur Flüchtlingspolitik (klares Bekenntnis zur Seenotrettung, klares Bekenntnis, die Außensicherung der EU als gemeinsame Aufgabe zu begreifen) Selbstverständlichkeiten; sie hat sich aber um klare Aussagen zu einer solidarischen Verteilung und zu humanitären Grundstandards im Umgang mit geflüchteten Menschen gedrückt - wer ihr kritisch gegenübersteht, kann darin ein erstes Zugeständnis an Ungarn, Polen, Italien erkennen, die sie schließlich auf den Kandidatinnenschild gehoben haben. Das ist besorgniserregend.
Na ist das nicht toll? Sie hat ja ihre Versprechen bislang immer gehalten. Oder? (Wenn ich zu sarkastisch werde und auf den gnadenlosen Dilettantismus der von der Leyen anspiele, wird das wieder nicht veröffentlicht, also belassen wir es dabei)
Na wie dem auch sei, die Tagesschau kämpft jedenfalls wacker für unsere NATO-Uschi. Etwas anderes hätte ich auch nicht erwartet. Irgendwie wird Uschi schon durchgewunken werden. Weiter zum nächsten Thema. In der Eliten-EU nichts Neues.
Das dürfte Orban & Kaczynski
als auch den Rest der Rechtsnationalen aber gar nicht schmecken.
Die klare Antwort auf Ihre Frage, wer es auf diesem Posten besser machen könnte, geb ich Ihnen gerne: Frans Timmermans. Er hat sich in den vergangenen Jahren als klarer Europäer erwiesen, er hat z.B. keine Auseinandersetzung mit einzelnen Regierungen gescheut, wenn es um die Sicherung von Rechtsstaatlichkeit geht, und er hat klare Prioritäten und Vorstellungen, so auch bei der Flüchtlingspolitik, wo er für eine gemeinsam verantwortete Politik incl. fairer Verteilungsschlüssel und humanitärer Grundstandards im Umgang mit geflüchteten Menschen steht.
Mit einem längeren Atem, mit einem intensiveren Dialog vor allem mit Macron wäre eine Wahl Timmermans auch möglich gewesen.
" Selbst v.d.Leyen definiert, unwiedersprochen, Europa als "von Lissabon bis Riga" Das muß man erst einmal verdauen."
Gucken Sie beim Verdauen doch einfach mal in den Duden, da werden Sie geholfen:
"Europa" ist sowohl ein geografischer als auch ein politischer Begriff (Europa = EU)
Also: vdL kann deutsch gemäß Duden.
«Selbst v.d.Leyen definiert, unwiedersprochen, Europa als "von Lissabon bis Riga" Das muß man erst einmal verdauen.»
Frau von der Leyen sprach vor dem Parlament der EU. Da ist es selbstredend die Europäische Union, auf die sie sich in ihrer "Bewerbungsrede" bezieht.
Und wer von Lissabon nach Riga reisen will. Der muss schon einen gewaltigen Umweg machen, will er ein Land durchqueren, dass nicht zur EU gehört. Egal, ob mit Auto, Bahn, Schiff, Flugzeug …
@ JueFie:
In diesem Lobbyverein EU wird sie ...
Ich kann gar nicht ausdrücken was ich für eine Wut im Bauch habe!!!
Also für meine Begriffe haben Sie das ganz plastisch ausgedrückt. Ich hoffe es geht Ihnen jetzt besser.
bei mir ist das kein Anti-EU-Reflex, sondern eher ein Anti-Bundesregierung-Reflex.
Viele andere EU-Länder schicken ihre fähigsten Leute nach Brüssel, Deutschland schickt vor allem Leute, die entweder verbrannt sind, weil sie ihr Amt extrem schlecht erfüllt haben oder weil sie ihrem jeweiligem Parteichef in der Heimat unbequem sind.
Da ich finde, dass die EU zu wichtig ist, um von "Daheim-nicht-gewollten" regiert zu werden, finde ich Deutschland steht im Moment gar kein höheres Amt zu.
Daher mein Vorschlag nur noch Leute mit hohen Ämtern zu betrauen die sich in ihren Heimatländern !positiv! hervorgetan haben, nicht wie vdL nur negativ.
Ein EU-Amt sollte die höchste Ehre sein die ein Politiker erreichen kann, nicht ein schnieker Parkplatz bis zur Pensionierung.
"Nah ja, an der Qualifizierung hapert es ein wenig, aber wen stört's?"
Dann definieren Sie doch mal die Qualifikation eines Kommissionspräsidenten.
@ smirker:
Eine Wahl von der Leyens müsste eigentlich von den nationalen Kräften (AfD, Lega, ...) unterstützt werden, denn sie steht für eine Fortsetzung der falschen und schlechten EU-Politik und würde dadurch zu noch mehr Zustimmung für die nationalen Parteien in der Zukunft führen!
Ohje, ich glaube, der Gedankengang ist für die zu kompliziert.
>>"..wer ihr kritisch gegenübersteht, kann darin ein erstes Zugeständnis an Ungarn, Polen, Italien erkennen, die sie schließlich auf den Kandidatinnenschild gehoben haben. Das ist besorgniserregend."<<
Nicht nur den von Ihnen genannten Ländern, sondern allen Visegardstaaten und ALLEN skandinavischen EU-Ländern (machen Sie sich bitte mal schlau Schweden, Norwegen und so) und der ganze Rest mit einer Ausnahme! Deutschland.
Die Tagesschau kämpft für niemanden, die Tagesschau berichtet über die Geschehnisse und kommentiert ab und zu. Und es geht auch nicht um "unsere NATO-Uschi", es geht bei der Kandidatin um Frau von der Leyen. Was macht es so schwer, ein Minimum an Respekt zu zeigen? - losgelöst von politischen Meinungsverschiedenheiten, die sein sollten und sein müssen.
Zitat: "Eine Wahl von der Leyens ...
müsste eigentlich von den nationalen Kräften (AfD, Lega, ...) unterstützt werden, denn sie steht für eine Fortsetzung der falschen und schlechten EU-Politik und würde dadurch zu noch mehr Zustimmung für die nationalen Parteien in der Zukunft führen!"
Das ist Zynismus, den Sie hier formulieren, auch wenn dieser Zusammenhang sicherlich besteht.
Ich als überzeugter Europäer/AfD-Wähler habe jedoch ein Interesse daran, dass Europas Wirtschaft, Demokratie und kulturelle Vielfalt bewahrt wird und nicht von quasi-sozialistischen Zauberlehrlingen wie Juncker, Macron, Merkel, Schulz, von der Leyen fortgeführt geschwächt und irgendwann gänzlich zerstört wird!
Blättern sie bitte mal im Duden oder einem Lexikon. Viele Begriffe sind mehrfach belegt und es kommt immer auf den Kontext an, was sie bedeuten. Das in einer Rede vor dem EU-Parlament mit Europa nicht der Kontinent gemeint ist sondern die Europäische Union, die mittlerweile sehr oft nur Europa genannt wird, versteht sich ja wohl von selbst!
Natürlich weiß ich, wer nachgezogen hat. Vielleicht setze ich zuviel voraus, die Genese einer Kandidatinnen-Kür von dem Endergebnis zu unterscheiden; aber das macht manchmal Sinn - und das macht manchmal politisch schlau.
"Was sie von den Job qualifiziert".
Aber da hat sie doch einiges vorzuweisen:Teure Erfahrungen mit Beraterfirmen während ihrer beiden Ministerämter.
Dann tritt sie für eine EU-Armee ein(Aufrüstung).Und natürlich will sie weiter die Austerität und Exportüberschüsse.
Auf der Grundlage tritt sie dann für "Gleichberechtigung,Steuergerechtigkeit und Klimaschutz" ein ??
>>"Eine Wahl von der Leyens ...
müsste eigentlich von den nationalen Kräften (AfD, Lega, ...) unterstützt werden, denn sie steht für eine Fortsetzung der falschen und schlechten EU-Politik und würde dadurch zu noch mehr Zustimmung für die nationalen Parteien in der Zukunft führen!"<<
Sie sind gefährlich, Sie denken mit und sogar weiter. Aber ich sehe in Frau v.d.L. eher eine konservative "Beruhigung" zwischen den Partnerländern die aufgrund deren größere werdenden inneren rechten Einflüsse nunmal nicht durch jemand aus dem sozialdemokratischen Lager getätigt werden kann.
"eher einer Marionette gleich, ähnlich wie unser Bundeskanzler`rin,"
Wenn sie das glauben, dann benennen Sie doch bitte mal ein politisches Amt in Deutschland, das Einflussreicher ist!
Und bitte kommen sie nicht mit irgendwelchen Ämtern in denen das Wort Präsident vorkommt, das sind wirklich Marionetten oder Galionsfiguren.
"Nah ja, an der Qualifizierung hapert es ein wenig, aber wen stört's?"
Welche Qualifizierung ist denn für das Amt wichtig?
Hätten Sie vielleicht mal eine Stellenbeschreibung?
«… ALLEN skandinavischen EU-Ländern (machen Sie sich bitte mal schlau Schweden, Norwegen und so) …»
Bei "Skandinavien … und so" gehört Norwegen immer noch nicht der EU an.
wer ihr kritisch gegenübersteht, kann darin ein erstes Zugeständnis an Ungarn, Polen, Italien erkennen, die sie schließlich auf den Kandidatinnenschild gehoben haben. Das ist besorgniserregend."
Nein, das ist realistisch. Frau vdL will nicht vom ersten Tag an die Spaltung der >EU weiter vertiefen. Außérdem war es wohl Macron, der vdL mit Lagarde zusammen ins Spiel brachte. Interessant übrigens, dass deutsche Sozialdemokraten mit GrünInnen und AfD zusammen gegen sie stimmen... ob die sich dabei immer noch so gut und überlegen fühlen können?
>>von quasi-sozialistischen Zauberlehrlingen wie Juncker, Macron, Merkel, Schulz, von der Leyen <<
Juncker ist ein Sozialist?
Macron auch?
Und die Damen Merkel und von der Leyen ebenfalls?
Ihr Sozialismusbegriff ist, nun ja, ein wenig interessant.
Möchten Sie wirklich ernst genommen werden?
«Nah ja, an der Qualifizierung [von Frau von der Leyen] hapert es ein wenig, aber wen stört's?»
Wo stehen sie nieder geschrieben? Die Qualifikationen, die für das Amt der EU-Kommissionspräsidentin zwingend erforderlich sind?
Mehrere Sprachen möglichst gut zu sprechen.
Ist dafür ganz sicher nicht abträglich.
Frau von der Leyen spricht fließend DEU, ENG, FRA.
Herr Weber z.B. kann das nicht …
Keine Qualifikation. Frau von der Leyen, hat absolut nichts vorzuweisen, was sie für den Job qualifiziert ...
Kommissionspräsident ist in der Tat kein Ausbildungsberuf mit drei Jahren Lehrzeit und Berufsschule. Frau von der Leyen bringt dennoch alles mit, was man zur Ausübung dieses Amtes braucht. Sie wurde einstimmig vom europäischen Rat vorgeschlagen.
<< Leider geil 11:30
"Unfaire Herabwürdigungen von Politikern nerven mich mittlerweile."
Ganz Ihrer Meinung - das ist der "Diskussionsstil", den uns neue Parteien beschert haben. <<
Also, die "unfaire Herabwürdigung von Politikern" kenne ich schon mein bewusstes Leben lang. Bestimmte Bürger können nichts anderes.
Und vielleicht sind es sogar die, die uns die AfD beschert haben (und nicht umgekehrt).
Inhaltlich stimme ich Ihnen in einem Punkt zu: Die Visegrad-Staaten und Italien haben Frau von der Leyen wahrscheinlich auch mit dem politischen Kalkül initiativ als Kandidatin vorgeschlagen, weil Sie wegen ihrer angeschlagenen Stellung als Verteidigungsministerin darauf hoffen, dass sie ihnen und ihren Interessen gefügiger sein könnte.
>> "Europa nicht den Laien überlassen! ;-)" sagte Martin Sonneborn (Die PARTEI) in der Debatte.
Das hat mich mehr überzeugt, als Von der Leyens Rede. <<
Ach wirklich? Martin Sonneborn ist ein Satiriker!!! Noch laienhafter geht es Politiker wohl kaum. Zwar hat er Germanistik und Puplizistik studiert, jedoch qualifiziert das auch nicht! Immerhin ist Ursula v. d. Leyen Medizinerin. Ausserdem: nennen Sie mir bzw. uns bitte eine EU-Profi-Politiker. Da bin ich ja mal gespannt!
"@Am 16. Juli 2019 um 11:47 von smirker
Zitat: "Eine Wahl von der Leyens ...
müsste eigentlich von den nationalen Kräften (AfD, Lega, ...) unterstützt werden, denn sie steht für eine Fortsetzung der falschen und schlechten EU-Politik und würde dadurch zu noch mehr Zustimmung für die nationalen Parteien in der Zukunft führen!"
Das ist Zynismus, den Sie hier formulieren, auch wenn dieser Zusammenhang sicherlich besteht."
.
Was ist daran bitte zynisch? Zynisch ist die Forderung, Schiffbrüchige ertrinken zu lassen.
"...dass Europas Wirtschaft, Demokratie und kulturelle Vielfalt bewahrt wird..."
Na das sind ja mal ganz neue Töne! Europas Kultur? Sie sind sich schon darüber im Klaren, dass dazu dann auch z. B. die maurische Kultur gehört, die man noch häufig in Spanien nicht nur an der Architektur erkennn kann? Oder auch die viele muslimischen Einflüsse, die wir z. B. im Adria-Raum oder auch Staaten wie Bulgarien durchaus vorfinden?
Und ist es nicht gerade diese Kultur, die uns dazu veranlasst, den Menschen auf der Welt zu helfen, denen es schlechter geht als uns? Z. B. den Menschen auf dem lange von europäischen Nationen ausgebeuteten Kontinent Afrika?
Sie haben gar nichts von der europäischen Kutur verstanden! Auch verstehen Sie gar nichts von der wirtschaftlichen Stärke der EU, die Sie mit ihrem Europa der "Vaterländer" nur schwächen würden. Sie sind kein Europäer. Sie sind der typische AfD-Kleingeist, der bis zur Nationalgrenze guckt und darüber hinaus alles andere am besten ignoriert!
Sicher die Rede von ihr war sehr leidenschaftlich, aber auch
ich traue ihr diesen Job nicht zu. Mir ist sie zu brav und deutsch mit wenig Durchsetzungskraft. Aber gerade dies ist
bei diesem zerstrittenem Haufen und den vielen Ländern, die
nur Geld kassieren wollen, aber nichts dafür geben, mehr als
wichtig.
Ein/e Chef/in, die nicht scheut, so Manchen mal deutlich zu
machen, was es heißt, gemeinsam und miteinander etwas
bewirken und verbessern, egal welchen Bereich man sich
dabei anschaut.
Ich persönlich tendiere zu Frau Vestergard, die keinen Streit
scheut und auch gute Erfolge erzielt hat.
Aber warten wir jetzt erst einmal die Wahl ab.
Was hat Frau Merkel den vor zu weisen, nichts ! Wenn sie
mal was sagen sollte oder handeln sollte, schweigt sie und
tut nichts. Weil sie unfähig ist, sonst hätte sie schon Manches
längst erledigen können und wirklich für Deutschland und die EU vieles verbessern können.
Da ist Frau von der Leyen immerhin deutlich mehr gelungen.
man sollte wenigstens die Institutionen der EU kennen und diese nicht durcheinander bringen.
Auch sollte am auf konkrete politische Fragen heutiger Zeit auch konkrete Antworten geben können.
Auch sollte man eine eigene Meinung haben, um nicht anderen zum Munde reden zu müssen.
Auch Durchsetzungsvermögen gehört dazu und diese hat Frau vdL in ihrem Amt als Ministerin nun wirklich nicht unter Beweis gestellt.
Hoffentlich braucht sie nicht so viele Berater wie bisher in ihren Funktionen.
"Martin Sonneborn ist ein Satiriker!!! Noch laienhafter geht es Politiker wohl kaum. Zwar hat er Germanistik und Puplizistik studiert, jedoch qualifiziert das auch nicht! Immerhin ist Ursula v. d. Leyen Medizinerin."
Für eine politische Tätigkeit qualifiziert Germanistik und Publizistik mit Sicherheit. Medizin hingegen gar nicht.
>>Außérdem war es wohl Macron, der vdL mit Lagarde zusammen ins Spiel brachte.<<
Hat er das? Woher beziehen Sie Ihre Kenntnis?
>>Interessant übrigens, dass deutsche Sozialdemokraten mit GrünInnen und AfD zusammen gegen sie stimmen... ob die sich dabei immer noch so gut und überlegen fühlen können?<<
Die Grünen und die AfD stimmen im Bundestag oft gemeinsam mit der AfD. Das lässt sich, wenn man in der Opposition ist, gar nicht vermeiden.
Überlegen fühlen sich generell nur Dummköpfe.
>> Martin Sonneborn ist ein Satiriker!!! Noch laienhafter geht es Politiker wohl kaum. Zwar hat er Germanistik und Puplizistik studiert, jedoch qualifiziert das auch nicht! Immerhin ist Ursula v. d. Leyen Medizinerin. Ausserdem: nennen Sie mir bzw. uns bitte eine EU-Profi-Politiker. Da bin ich ja mal gespannt!<<
Medizin qualifiziert eher zum Politiker als "Puplizistik"?
Warum?
Und wenn ich Ihnen einen EU-Profi-Politiker nennen sollte, dann teilen Sie doch bitte mit, was in Ihren Augen einen solchen definiert. So, wie Sie sie stellen, kann ich mit Ihrer Frage wenig anfangen.
12:39, deutlich
>>Außérdem war es wohl Macron, der vdL mit Lagarde zusammen ins Spiel brachte.<<
Hat er das? Woher beziehen Sie Ihre Kenntnis?
>>Interessant übrigens, dass deutsche Sozialdemokraten mit GrünInnen und AfD zusammen gegen sie stimmen... ob die sich dabei immer noch so gut und überlegen fühlen können?<<
Die Grünen und die AfD stimmen im Bundestag oft gemeinsam mit der AfD. Das lässt sich, wenn man in der Opposition ist, gar nicht vermeiden.
Überlegen fühlen sich generell nur Dummköpfe.
///
*
*
Eventuell war diese Überlegung im speziellen Fall für den Foristen Anlass zur Frage?
Sie haben ein merkwürdiges Politikverständnis: warum hätten die europäischen Sozialdemokraten Weber nach der Wahl unterstützen sollen?
-------------------------------------------------
Ja Probleme mit dem Demokratieverständnis haben wohl auch viele Abgeordnete des EU-Parlaments.
Warum hat man nicht Manfred Weber, den Kandidaten der stärksten Fraktion, rückhaltlos unterstützt?
Dann hätten Macron und andere sich die Zähne ausgebissen.
Aber nein-da dachten natürlich die Sozialisten und die Grünen, man könnte Weber zu Fall bringen und ihren Traumkandidaten Timmermanns auf den Thron setzen.
Fraktionsegoismen sind so mies, wie nationale Egoismen!
Welcher Kommissionspräsident hatte bisher denn Ihrer Meinung nach mehr vorzuweisen. Welche Meinung schreibt die Nachdenkseite uns denn da vor?
---------------------------------------------
Juncker zum Beispiel war erwiesenermaßen äußerst trinkfest.
(Hilft bei Verhandlungen mit Russen enorm)
Warum wollen Sie, bei Ihrer sonst doch deutliche werdenden politischen Richtung, denn unbedingt den Herrn Weber? Wenn ich mal fragen darf.
-------------------------------------------------
Politische Ausrichtung schließt Demokratieverständnis doch nicht aus.
"das ist der "Diskussionsstil", den uns neue Parteien beschert haben."
Ja, nicht wahr, wie wurde über Frau von Storchs Aussehens gehetzt. Und Herr Gauland heißt hier im Forum (offensichtlich mit ausdrücklicher Billigung der Moderation!) bei manchen nur noch "die Hundekrawatte"!
Oder meinten Sie das gar nicht so?
Die Frau kann das
----------------------------------------------
Es geht doch gar nicht um die Person, sondern um das Procedere, wie ein Spitzenkandidat auf Wunsch eines einzelnen Herren abgesägt wird, um eine ihm genehme Person auf einen bedeutenden Posten zu setzen.
Wo sind hier auf einmal unsere ach so hoch beschworenen demokratischen europäischen Werte hin verschwunden?
Die Darlegungen und Meinungen von JdW teile ich selten, aber er beschreibt Körpersprache, Mimik mit einer Metapher und einer Spekulation der Gründe für dieses auffallende Auftreten.
Meine Güte. Wollen Sie die menschliche Kommunikation auf SMS Texte reduzieren, ohne Sprachmelodie, Dynamik und Körpersprache? Jesus...
"Für eine politische Tätigkeit qualifiziert Germanistik und Publizistik mit Sicherheit. Medizin hingegen gar nicht."
Womöglich habe ich mich etwas umständlich ausgedrückt. Im Bundestag wimmelt es nur geradezu von Medizinern, Rechtsanwälten, Lehrern und von mir aus auch Germanisten. Echte Handwerker, Kaufleute oder Straßenreiniger finden Sie dagegen kaum. Jetzt erklären Sie mir dann doch bitte einmal, wieso der Bürger in Teilen so enttäuscht ist von der Politik, wo doch nur hochgebildete Akademiker am Ruder stehen! Kurz: es ist völlig egal, was man vorher gemacht hat. Wichtig ist, dass einem die Sache und die Menschen wichtig sind! Und ich kann nicht ganz den Ernst der Sache erkennen, wenn ich mir so das Programm der Satire-Partei ansehe.
Frau von der Leyen, hat absolut nichts vorzuweisen, was sie für den Job qualifiziert, für den sie von den Regierungschefs, vorallem von Merkel und Macron ausgewählt wurde. Deswegen muss man immer noch hoffen, dass sie im Parlament durchfällt, auch wenn dann Europa ein neuer langer Kuhhandelsprozess bevorsteht.