Die letzte Folge im jüngsten Machtkampf der SPD ist gelaufen - und es bleiben nur Verlierer: Andrea Nahles, die SPD und der menschliche Umgang in der Politik. Und was ist eigentlich mit der GroKo? Von Wenke Börnsen.
Guten Tag,
Der Ruecktritt von A .Nahles war ueberfaellig,und sie hat es anständig gemacht!
Nun muss die SPD auf eine Fusion mit dem Sozialdemokratischen Teil der Linken -und der « Aufstehenbewegung »hinarbeiten.Sofort.
Alles andere ist sinnlos.
Die Gabriels,Maas,Schleswigs ,Stegners usw.sollten jetzt mal die Klappe halten.Malu Dreyer ist eine anstaendige Frau,suhlt aber inhaltlich im gleichen Gewässer.
Weil und Scholz sind keine Sozialdemokraten,und Schulz hat schon verloren.
Ja ,liebe Genossen,nun muesst Ihr erkennen,dass der Gehorsam,ja der Opportunismus der letzten zwanzig Jahre die Partei zerstört hat.
Ihr werdet es nicht tun,aber Ihr solltet Oskar anrufen,er ist noch fit und kann die Partei in zwei Jahren wieder nach vorne bringen.Dann wird er an die Juengeren ueber geben.Es geht um einen radikalen Wechsel,alles andere wird nichts bringen!
Andrea Nahles unbedingter Einsatz für die Große Koalition ist sicher mit entscheidend für den Niedergang der SPD, jedoch ist sie nicht allein verantwortlich zu machen. Schröder, Steinmeier, Müntefering und Co. wollten endlich 'mit den großen Jungs spielen' und haben mit ihrer Politik die Basis für die Abwärtsbewegung gelegt; Gabriel, Scholz, Schulz und andere - … Seeheimer Kreis - haben das Ganze so weiter geführt. Jeder, der Wahl- und Umfrageergebnisse betrachtet hat, konnte das Ende erkennen. Die Rückkehr zu sozialdemokratischer Politik könnte die SPD retten – dazu müssten sich alle Verantwortlichen aus der Politik zurückziehen – und besser jungen Polikerinnen Platz machen.
Die SPD ist am Ende. Jeder weiterer solcher Schritte bringt sie der 5 % Hürde näher. Selbst die Medien helfen da kräftig mit, warten sie doch als "feixende Meute" genau auf solche Entscheidungen.
Gegen Kühnert und Stegner wären früher (unter Brandt, Schmidt und Wehner) schon längst Partei-Ausschlussverfahren (wie damals gegen Jochen Steffen und andere) in Gang gesetzt worden, wegen eindeutig parteischädigendem Verhalten (wie S. Gabriel und andere richtig bemerkt haben).
Aber ich nehme an, dass genau Leute von diesem (erzlinken) Schlag demnächst in der Partei das sagen haben.
Die Klima-Hysterie (die die SPD ebenfalls ständig kräftig mit anheizt) frisst ihre Kinder.
Gute Nacht SPD, da ist nichts mehr zu machen.
(Von einem, der als langjähriges Mitglied längst die Partei verlassen hat).
... die die SPD nach S. Gabriel braucht, gehört auch, dass die ganze Riege der Altvorderen - die ja doch alle von Schröder wohlplatzierte Schröderianer sind - mal die Klappe halten. Für Schröder selbst gilt das zuallererst. Gabriel, Steinmeier als BPräs... alles Statthalter im Sinne Tells, die nach wie vor dafür garantieren, dass Merkel das Werk Schröders besser durchführen konnte & kann als er selbst. Schröder sei der letzte gewesen, der in der der SPD einen visonären Wurf hingelegt habe, heisst es jetzt.... Aber sicher nicht heraus aus dem von ihm geschaffenen Heer von Niedriglöhnern, dereguliert - auch unter dem in D viel zu niedrigem Mindestlohn - Beschäftigten.
W. Clement würde sich wohl am liebsten zum Lob des aktuellen Status zu Wort melden, wäre er nicht verhindert. Rezzo Schlauch ist es nicht, schweigt trotzdem. Immerhin haben die GRÜNEN jetzt einen neuen Gewerkschafts- und Sozialrat. -
Die SPD und Friedrich Merz, die beiden besten Gründe, sich für D fremdzuschämen.
Wenn Frau Nahles eine Heldin sein will, dann sollte sie den gesamten Parteivorstand mitnehmen. Das Problem Nahles war nicht nur die völlige Ideenlosigkeit sondern vor allem, dass sie den Seeheimer Kreis nicht aufgelöst hat. Von der Programmatik her war die SPD nie eine Rechte Partei. Leider scheint es so, als wäre sie mit ihrer Wählerschaft gealtert. Und es ist ja nicht so, als das sich die Situation der prekären Arbeit irgendwie verbessert hat. Selbst für die nicht prekären hat sich nichts gebessert. Die Lohnquote ist seit den Schmidtjahren auch nicht mehr gestiegen. Zustimmung wäre im Konsens genügend da, wette ich. Doch dafür müsse die SPD sich von dem Anspruch der Mitte verabschieden. Es hilft nämlich immer weniger das eine zu wollen und das andere zu machen, wie die SPD all die Zeit davor so getan hat. Die Basis ist Links, die Führung ist Rechts und das nennt man dann Volkspartei oder was?
Die Rechten stehen auf Macht die Linken auf Freiheit. Beides zusammen, da brauchts Personen
für die SPD und Andrea Nahles hat leider den Nachteil, daß der ebenso, oder vielleicht noch viel stärker, gerechtfertigte Druck auf die andere große Volkspartei momentan verschwunden ist. ... Ob dies nun dort Anlass für ein Weiterso ist!? ... Fakt ist, daß Pendel wird früher oder später auf jeden Fall zurückschlagen!
5 Berichte von der SPD...
man könnte meinen eine Katastrophe ist eingebrochen ARD...
Erinnert euch mal in die Wahlergebnisse... und die neuesten Umfragen.
Ihr berichtet NICHT mehr von einer Volkspartei...
Ich verstehe nicht, wieso diesem Ereignis soviel Bedeutung beigemessen wird, immerhin ist die SPD nur noch eine nordwest-deutsche Regionalpartei... Lg an alle
Zwei Dinge dürften vollkomme klar sein:
Eine weitere Runde im Personalkarusell bringt sicher absolut nichts beim - ehemaligen - Wähler, der will echte Taten sehen ! Und zwar nicht nur solche, die als Reparaturflicken die schlimmsten soz. Folgen der SPD-Politik auszubessern versuchen (Rente, Mietpreisbremse, Wohnungsnot, prekäre Beschäftigungen, Lohnniveau etc.) ...
Falls Fr. Nahles tatsächl. alle polit. Ämter/Funktionen aufgibt, dürfte nach guter SPD-Sitte klar sein: Sie hat die verg. Tage sicher zuvorderst f. die weitere persönl. Karriereplanung genutzt u. entspr. Weichen gestellt: Wir werden Sie sicherlich demnächst auf einem lukrativen (Lobbyisten-)Pöstchen wiederfinden ... Das erwarte ich auch von Vertretern dieser SPD ! Beispiele gibt´s genug: Kraft, Schäfer-Gümpel ... MfG. B.W.
Nun, als ein Verehrer von Nahles konnte ich mich nie bezeichnen, aber man muss es hoch achten, dass sie den Parteivorsitz, nachdem die Wähler und Medien Martin Schulz erst verehrt und dann völlig fallen gelassen hatten, übernommen hat. Nachdem die Grünen und die FDP sich als unfähig erwiesen haben und unser Bundespräsident die SPD genötigt hat, die Regierung zu bilden, hat Nahles die Verantwortung übernommen, um die SPD programmatisch zu erneuern. Leider ist sie auf dem Weg gescheitert, und darin ist nicht die Fraktion schuld, sondern nur die Wähler, welche altklug der SPD das Existenzrecht und Zuspruch verweigern. Man darf nicht vergessen, dass alle sozial zuträglichen Gesetze von der SPD initiiert wurden, seit Jahren. Die CDU hat keine Ideen, die Grünen, FDP und AFD nur Ihr Klientel vor Augen. Alle werden noch große Augen machen, wenn die SPD in der Opposition ist.
Diese Postengeilen SPD Koalitionäre haben diesen Absturz der SPD mit ihrer verlogenen, nur um an die Staatlichen Versorgungströpfe zu kommen, final mit verursacht.
Diese wortbrüchigen Parasiten und alle SPD Profiteure sollten aus der Partei entfernt werden, um dann eine echten Neuanfang zu versuchen.
Vielleicht hat dann diese SPD noch eine Chance in einigen Jahren eine für Deutschland hilfreiche Politik mit zu gestallten.
Aber dieser für H4 mitverantwortliche und Kriegshetzer als Mitverursacher dieser Minigroko , der BP , sollte aus der Partei ausgeschlossen werden.
Der rechte Rand der CDU ist die CSU.
Der linke Rand der CDU ist die SPD.
Da hilft nur raus aus dem Schatten und Profil gewinnen.
Bloß welches? Alle Profile sind belegt.
im Gegensatz zur SPD hat die CDU noch eine starke Führung, nämlich Angela Merkel. AKK wurde von Merkel installiert, um Kritiker zu besänftigen. Fr. Merkel wusste aber, dass es AKK nicht bringen wird, und so kann sie doch bis 2021 am Ruder bleiben, ggf. darüber hinaus.
hat sie wirklich geglaubt, mit den gleichen alten Kräften neue Politik machen zu können?
Was kommt nun - Schulz und Scholz waren maßgeblich am Sozialabbau in Deutschland beteiligt und wollen jetzt die Rolle rückwärts hinlegen...
Diese Partei sollte sich auflösen wegen Nutzlosigkeit und das Parteivermögen an die sozial Schwachen verteilt werden. So könnten sicherlich 1000 neue Sozialwohnungen entstehen und die SPD hätte einmal in ihrer Existenz der letzten 30 Jahre etwas Gutes getan.
Verlierer sind die Bürger, nicht die Politiker der SPD.
Sie wollte Kanzlerin werden. Dafür war Sie bereit alle guten Vorsetze aus Kinderstube aufzugeben. Machtgeil und Machtgierig wurden alle Konkurent angegriffen und aussortiert.
Dies ist gerade bei der SPD ein normales Ritual. Das hat schon bei Ollenhauer angefangen. Auch Helmut Schmidt wurde Opfer. Willy Brandt konnte sich über die internationalen SPD Verwandten gerade so retten.
Vorbild für Nahles war wohl Angela Merkel. Ihre Verfahren waren ähnlich.
Eines hat Nahles allerdings nicht beachtet. Im Gegensatz zu Merkel verfügte Sie über keinerlei Kompetenz. Wesentlicher ist aber, für eine solche Taktik brauche ich Nerven wie Drahtseile. Persönliche Emotionen muss ich vollständig unterdrücken. Eiskalt muss ich meine politischen Ziele verfolgen. Nahles hatte aber nur das Ziel Kanzlerin werden zu wollen. Das ist aber zu wenig. Das reicht alleine nicht.
Deshalb ist sie letztlich an der eigenen Selbstüberschätzung gescheitert. Dafür trägt sie alleine die Verantwortung.
Sie frisst ihre eigenen Kinder und Großväter und schaufelt sich so ihr eigenes Grab. Die nächste Umfrage wird sie in der Wählergunst wohl unter 10 % sehen!
Vor nicht allzu langer Zeit meinte Scholz noch das die SPD wieder stärkste Kraft werden würde. Aus heutiger Sicht ein recht bizarres Statement. Aber trotztdem, viel Glück.
Andrea Nahles ist das Bauernopfer.
Die Täter bleiben in Deckung.
Vizekanzler Scholz soll die SPD retten.
Wird aber dessen Grundsteuerentwurf eine Katastrophe, ja dann muß die SPD hoffen, überhaupt noch 5 Prozent in den Ostparlamenten zu erreichen.
Und nun kommt es drauf an, wer den Posten übernimmt... eventuell gibt es ja in der Partei noch irgendwo einen echten Sozialdemokraten, der auf den Job Bock hat...
haben uns da hingeritten, wo wir jetzt sind.
Klar, wir haben die auch gewählt. Schön blöd, nicht wahr?
Der Umgang mit Frau Nahles ist jetzt nicht der feinste, aber genau so ticken die scheinbar alle.
Der Umgang mit dem Wahlvolk ist nämlich von der selben Sorte.
Finanzkrise? Die machen munter weiter und haben straflos Steuergelder geschenkt bekommen.
Rente? Verfehlte Familienpolitik, politisch gewollte Deckelung der Beiträge und wo stehen wir in 10 Jahren?
Atommüll? Für eingezahlte Groschen bekommen wir alle Billionen an Kosten und die Gewinne sind alle privatisiert.
Bildung? H4? Artikel 13? Glyphosat?
Die Liste ist zu lang und Frau Nahles hat bei fast all diesen politischen Verfehlungen die Finger mit im Spiel gehabt.
Es wird Zeit, dass auch andere gehen. Frau Nahles hat meinen Respekt dafür, dass sie es selbst erkannt hat.
***Wer ist eigentlich "Myrte"?***
Kevin Künert als "die maulende Myrte" .
Siehe "Harry Potter Unsiversum" !
Beste Grüße Hador
Andrea Nahles hat noch am Abend der Bundestagswahl den Fraktionsvorsitz gegriffen , verkündet am frühen nächsten Morgen..ein Amt , das normalerweise vom Spitzenkandidaten ausgeübt wird- bloß keine Zeit verschwenden ...guter Stil ? Der Umgang mit Martin Schulz und vielen anderen seitdem : guter Stil ?
Selbst interne Kritik übelnehmen und verfolgen : guter Stil ?
Partei und Fraktion in gut und böse teilen und das auch deutlich machen : guter Stil ?
So könnte das weitergehen ( für die plötzlich so reich vorhandenen Stil-Experten in der SPD )
Und : Rücktritt oder Abwahl waren längst überfällig . Wie oft ich mich für meine Partei in den letzten Monaten geschämt habe ist kaum zu zählen.
Hoffentlich wird es jetzt tatsächlich Transparenz und Offenheit nach innen und außen geben und nicht nur Lippenbekenntnisse dazu .
Vor 10-15 Jahren hätte Frau Nahles der SPD vielleicht gut getan. Doch nach der Abkehr von ihren Idealen hin zum Opportunismus à la Seeheimer war sie eben einfach ein "weiter so" einer längst gescheiterten Politik. In einer Reihe mit Schröder, Steinmeier, Müntefering, Gabriel und Co.
Ich glaube nicht, das die Bürger die Verlierer sind. Für die Bürger ist nur wenig besser geworden. Das stimmt wohl. Allerdings war die SPD und deren Ministerriege nicht mächtig genug um die Bürger wirklich zu schädigen. Einzig Hubertus Heil hat Wirkung gezeigt. Letztlich umgesetzt ist aber fast nichts.
Der Bürger könnte nun aber vielleicht wieder gewinnen.
Viel Spaß für die Wahl im Herbst.
Wie soll eine Partei ein Land regieren, wenn sie nichtmal sich selbst organisieren kann.?Das Problem der SPD ist nicht (nur) Frau Nahles und es ist mit ihrem Abgang genauso wenig gelöst, wie mit allen vorherigen Abgängen der letzten Jahre. Es ist an der Zeit, dass diese Partei als Ganzes einen Abgang macht. Aber das scheint sie nicht zu merken und nicht zu begreifen. Es gibt einfach keine Gründe mehr, die SPD zu wählen. Aber viele, sie nicht zu wählen. Dazu gehören alle, die in der SPD etwas zu sagen haben. Ausnahmslos.
Die Zeiten, in denen jemand in der SPD mal etwas richtiges gesagt hat, sind lange her. Von richtig machen braucht man da garnicht erst anfangen.
Die Koalition sollte aufgelöst und Neuwahlen angeordnet werden.
Die SPD will nicht mehr mit CDU, CSU zusammenarbeiten. Dann sollte sie es auch nicht mehr bis 2021 tun, sondern endlich einen Schlussstrich ziehen.
Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Es geht hier nicht um das Wohl von Parteien, sondern die Parteien sollten doch eigentlich dafür da sein für das Wohl der Menschen in Deutschland und der Welt zu arbeiten. Da können wir uns das, was die große Koalition schon seit langem macht (oder besser gesagt nicht macht), nicht bis 2021 erlauben. Irgendwann ist es auch mal genug, dann haben die Menschen die Schnauze voll. Und diese Zeit ist jetzt gekommen!
Wenn sich eine Ministerin vor die Presse stellt und es als Erfolg feiert, dass es Indizien dafür gibt, dass die Regierung zu einem Arbeitsmodus zurückkehren könnte, dann ist das doch ein Armutszeugnis für diese Koalition. Und es ist megapeinlich. Das muss Konsequenzen haben.
Koalition beenden und Neuwahlen!
wer Parteifreunde wie Gabriel und Stegner hat, benötigt keine Feinde mehr, vor allen Dingen in einer Macho-Partei (Frauen und sonstiges Gedöns) wie der SPD.
Auf einen Brandt (Radikalenerlass und Gesinnungsprüfung im öffentl Dienst),
Schmidt (Nato Doppelbeschluss, Pershings, Cruise Missiles in Deutschland), Schröder (Hartz 1 -4, Niediglöhne, Steuersenkung für Grossverdiener,,,) hätte sich niemand getraut, so einzudreschen.
Da sind die Stegners und Gabriels weit entfernt von den Gründungsvätern der SPD.
Wann begreifen die Parteien das es nicht auf die Personen sondern auf die Politik für die Bürger und Steuerzahler ankommt. Solange immer nur der Kopf getauscht wird , die falsche Ideologie, Bevormundung und Ausbeutung noch schlimmer wird kann es nicht besser werden. Auch müssen die ganzen Lobbyisten und Speichellecker abgeschafft werden und die Politiker müssen den Mut haben wieder eigene Realität nahe Politik für alle Bürger in diesem Land machen.
Die letzte Folge im jüngsten Machtkampf der SPD ist gelaufen...
###
Noch nicht ganz... Der nächste logische Schritt der 12% Partei sollte doch die Beendigung der Groko sein... nur so kann sich die SPD erneuern...die Idee war nach der Wahl 2017 schon gut und ist sie heute noch...
Medien in der Lage sind. Es wird aus Täter ein Opfer gemacht und schon ist Mitleid geschenkt.
Frau Nahles wie auch Schulz und die Top Leute in der SPD haben Millionen Wähler belogen. Es hieß keine GroKo. Und wie haben wir die Top Leute und die SPD mit ihrer Wendehals-Politik nach der Wahl erlebt? Das jetzt die Tops bei der SPD nicht nur beim Wähler unten durch sind, sondern vermehrt auch in den eigenen zweiten und dritten Reihen, ist doch selbst verursacht und mit sehenden Augen provoziert worden. Wie man jetzt noch Mitleid aufbringen kann, für Volksvertreter, die in wirklich grober Art, die Stimmen der Bürger missbraucht haben, kann ich beim besten Willen nicht verstehen.
Und wenn jemand Mitleid aufbringen sollte, dann eine Volksvertreterin, die bemitleidet wird, die bald im Vorstand Rationalisierungen anordnet, die eben ihre Bemitleider betreffen.
Nahles war eine der Haupcharaktere bei der erneuten GroKo, trotz anders lautender Versprechen. Mitleid? NEIN!
Vielen Dank.
So sehe ich das auch.
Andrea Nahles geht, gibt auch ihr Bundestagsmandat auf, davor kann ich nur den Hut ziehen, weil das im Selbstbedienungsladen Bundestag nicht üblich ist. Obwohl kein Befürworter von ihr, wünsche ich ihr endlich die Ruhe und Ausgeglichenheit, die sie im Hamsterrad der Politik nicht finden konnte.
Hut ab vor Andrea Nahles.
Vielleicht wacht die SPD jetzt auf.
Viele Vorsitzende waren es nochmal seit 2000 ?
Ich teile in weiten Bereichen Ihre Einschätzung. Zwar hat die SPD bei ihren Gesetzesinitiativen nicht immer eine gute Figur gemacht (die abschlagsfreie Rente für besonders langjährig Versicherte hätte auf Bauarbeiter, Dachdecker u.a. Berufsgruppen beschränkt werden müssen, wie die exorbitant gestiegenen Kosten belegen und auch die Grundrente ohne Bedürftigkeitsprüfung ist nicht zielführend), sie - die SPD - hat aber Verantwortung übernommen, als andere sich aus dieser gestohlen haben. Die Art und Weise, mit der auf die Sozialdemokratie und auf Frau Nahles eingeprügelt wird, ist daher völlig unangemessen. Allerdings sollte die SPD schleunigst darüber nachdenken, ob sie Teil der Schröderschen Reformpolitik sein oder
in der Agenda der LINKEN aufgehen will. Dabei sollte Sie sich am Wohl der Bürger und den Erfordernissen des Staates orientieren und nicht kurzzeitigen Machterhaltungsstrategien - wie durch die Grundrente ohne Bedürftigkeitsprüfung - erliegen.
Diese Lachnummer Nahles tritt ab. Die Vorsitzende einer Partei die nur noch Politik gegen die Arbeitnehmer macht. Nur noch Weltrettung und dumme Phrasen vom Kampf gegen Rechts. Genau so abgewirtschaftet wie die CDU mit ihren beiden drögen Hausmuttis. Dagegen wirken die völlig inkompetenten Grünen richtig frisch und dynamisch.
... hat Nahles auch mitgemacht.
Und beim Martin auch.
Sie war eine Machtpolitikerin, die auf den eigenen Vorteil bedacht war.
Damit hatte sie es bis zur Partei- und Fraktionsvorsitzende gebracht.
Das verrät mehr über die SPD als die Genossen wahr haben wollen.
Träne nach.
Jemand der sein Wahlversprechen - sprich keine Groko - so dermaßen bricht kann man nicht wählen.
Aber der FDP, jener Drückebergerpartei, die sich nicht an die Regierung getraut hat, die habe ich für immer satt.
Hoffe die Groko zerbröselt jetzt, dann können wir wieder wählen. Auch wenn das der CDU gerade nicht in den Kram(p) passt.
***Die großen Volksparteien sind die Interessenvertreter der Bürgerinnen und Bürger. ... Das Parteiensystem hat sich in Deutschland bewährt, wird aber durch die größere Zahl an Parteien auf eine harte Probe gestellt.***
Die Parteien Grüne, Linke und AfD bekamen erst dann Zulauf, als die Politik der etablierten Parteien auf bestimmten Politikbereichen versagten:
Die Entstehung der Grünen --> mangelhafte Umweltpolitik
Die Entstehung der Linken ---> mangelhafte Sozialpolitik
Die Entstehung der AfD --> mangelhafte Krisenpräventions- und Flüchtlingspolitik
Erst die Vernachlässigung bzw. das Versagen in bestimmten Politikfeldern macht das Erstarken neuer Parteien erst möglich.
Gruß Hador
All die "klugen" Herren wie Scholz, Stegner, Steinmeier, Gabriel, alle auf Tauchstation! Dass die sich nicht schämen. Natürlich soll jetzt Malu Dreyer ran. Mich erinnert das an die Trümmerfrauen nach dem Krieg. Und wenn man sich das Foto mit dem heuchlerischen Klatschen um AKK ansieht, steckt die CDU ebenfalls im Schwanz-Einzieh-Prozess. Und fragt man einen CDU-Politiker nach seinen Visionen, redet er über den Koalitionsvertrag und wie die SPD alles erschwert. Umgekehrt genau das gleiche. Immerhin will man ab sofort (ei verbibbsch!) die Anliegen der Bürger ernst nehmen, und die Klimakommission ist "schon" im Arbeitsmodus, kommt allerdings zu keinen Beschlüssen, was ja mal was ganz neues ist!
.
Nun wird über das Ende der GroKo gemunkelt, aber dafür fehlt allen der Mumm. Es ist einfach jämmerlich! Man glaubt immer noch, den Lezten nach dem Munde reden könne ein ECHTES PROGRAMM ersetzen.
Aber ich nehme an, dass genau Leute von diesem (erzlinken) Schlag demnächst in der Partei das sagen haben.
Die Klima-Hysterie (die die SPD ebenfalls ständig kräftig mit anheizt) frisst ihre Kinder."
Leider alles richtig, was Sie schreiben. Die SPD hat die arbeitende Bevölkerung längst im Stich gelassen und kümmert sich lieber um alle möglichen Randgruppen, wo mehr medialer Applaus zu erwarten ist. Von Genderdiskussionen über Toiletten für das dritte Geschlecht zum Familiennachzug für Gefährder. Den Gesinnungsjournalisten mags gefallen, den Wählern nicht so sehr. Dann noch ein paar Vorschläge, die die industrielle Basis in D vollends zerstören und die SPD kann sich mit der LINKEN um HartzIV-Bezieher und Armutsrentner balgen, weil die AN ab- oder auswandern
Ein neuer Aufbrauch tut not. Auflösung der Groko ist der erste Schritt. Genosse Kühnert als neuer Vorsitzender der Aufbruch. Die Einrichtung von Arbeiter- und Schülerräten in Betrieben die Notwendigkeit, um gemeinsam befreit von der Knute des Kapitals die CO2-Neutralität des BRD-Territoriums binnen fünf Jahren zu erreichen. Eine linke Einheitsliste bestehend aus Linken, Grünen, SPD, Tierschutzpartei, autonomer veganer Antifa zur nächsten Volkskammerwahl bei gleichzeitigem Verbot der Teilnahme rechter Parteien von CDU bis AFD. Nun ist es an der Zeit, Tante SPD, hilf Dir, den Volxmassen und Mutter Natur.
Die SPD ist die unsozialste Partei aller Zeiten und egal wer an der Spitze steht ändert genau.. nix... Über die Agenda 2010 kann man streiten, aber die handwerklichen Fehler die sind niemals von der SPD aufgeräumt worden. Das beginnt mit Harz IV und endet in der Gesundheitsreform. Frau Nahles hat lange genug an den Schalthebeln gesessen und hätte diese soziale ungerechtigkeit ändern können. Die Solzialthemen schlechthin sind einfach ausgesssen worden. Thema Rente.. wie kann es sein das ein in einem so reichen Land es Altersarmut gibt.. mal nachdenken.. die Alten haben uns gegeben, was geben wir Ihnen heute.. die Tafel.. Gratulation Frau Nahles. Kinderarmut, na schlimmer gehts kaum, die zukünftigen Steuer- und Rentenzahler leben in Armut ..gehts noch ??? Parteipolitisches Gerangel muss in den Hintergrund treten.. gehen Sie an die Arbeit und lösen endlich mal Probleme. Diese Wahlklatsche hat sich die SPD aber sowas von verdient...
Genau so ist es ! Oder wie sagt man auch ? "von Nichts kommt Nichts" oder "kein Rauch ohne Feuer" usw.! Entscheidend ist nur, ob man nur auf eine Minderheit und deren Lärm hört oder wirklich das Grummeln der Mehrheit spürt! Allerdings ist man dann auch sofort ein Populist!
>>5 FÜNF
5 Berichte von der SPD...
man könnte meinen eine Katastrophe ist eingebrochen ARD...
Erinnert euch mal in die Wahlergebnisse... und die neuesten Umfragen.
Ihr berichtet NICHT mehr von einer Volkspartei...<<
Was für ein geschichtsvergessener Kommentar.
Davon abgesehen ist die SPD nach wie vor Regierungspartei.
Sollte sie die mal schreiben, erklärt sie darin ja dann vielleicht, wie die SPD auf die fatale Idee kommen konnte, 2017 in die GroKo zu gehen. Wirklich jeder hat gewusst und geäußert, dass das für die SPD nur schlecht enden kann.
Zumal sie ja auch die CDU an der Gestaltung des Koalitionsvertrages hat mitwirken lassen. Völlig unnötig und falsch.
Dann diverse andere Zusagen, die kurz darauf nicht eingehalten worden sind oder umgekehrt Versprechen, etwas nicht zu machen und es kurz darauf dann doch zu machen.
Sogar die CDU ist verlässlicher als die SPD !
Zwar nicht positiv, aber immerhin.
Daran muss die SPD dringend arbeiten. Und das ist ja gar nicht so schwer. Etwas sagen und das dann auch einfach einhalten. Mehr verlangt man derzeit gar nicht von ihr.
Schön wäre heute oder morgen noch eine Umfrage unter den Wählern.
Ich wette, die Chancen der SPD sind um 4-5% gestiegen.
Wenn dann die anderen Seeheimer und Transatlantiker noch aus der SPD ausscheiden könnten, ginge es möglicherweise wieder bergauf mit der SPD.
man kann nur noch den Kopf schütteln. Was die sPD braucht ist eine innhaltliche Neuaufstellung, d.h. auch Personen an der Spitze die dafür stehen. D.h., weg mit den Seeheimern, den CDUlern in der sPD. Die haben die sPD ruiniert und solange diese Auseinandersetzung nicht rücksichtslos erfolgt kann es nur weiter bergab gehen, geht das nicht in euren Schädel, liebe Genossen??? Schulz, Steinmeier, der Hartz IV Erfinder etc. die müssen alle entsorgt werden. Und man muß weg von der CDU, hin zu rot-rot-grün. Nur so hat die sPD noch eine Zukunft!
«Eine linke Einheitsliste bestehend aus Linken, Grünen, SPD, Tierschutzpartei, autonomer veganer Antifa zur nächsten Volkskammerwahl bei gleichzeitigem Verbot der Teilnahme rechter Parteien von CDU bis AFD. Nun ist es an der Zeit, Tante SPD, hilf Dir, den Volxmassen und Mutter Natur.»
Unbedingt dabei sein in der linken Einheitsliste muss die PARTEI sein.
Der könnten Sie auch Ihre Kommentare vorlegen.
Damit diese nicht gar so gequält nach Satireversuch klingen …
Natürlich gibt es eine Alternative zur Groko: Rot/Rosa/Grün. Und schon der Shitstorm der nicht erst nach einer solchen möglichen Ankündigung losbrechen würde, zeigt eigentlich, wem da alles gegen jeden Strich geht.
So unmögliche Dinge wie Mindestlohn (kam mal von den Roten), Steuern für die Reichen wenigstens wieder auf Kohl-Niveau bringen (dito) - ich lass es lieber.
Aber Gründe genug, sich für ein etwas anderes Modell zu entscheiden sind wirklich en masse zu finden.
"Gegen Kühnert und Stegner wären früher (unter Brandt, Schmidt und Wehner) schon längst Partei-Ausschlussverfahren (wie damals gegen Jochen Steffen und andere) in Gang gesetzt worden, wegen eindeutig parteischädigendem Verhalten (wie S. Gabriel und andere richtig bemerkt haben).
Aber ich nehme an, dass genau Leute von diesem (erzlinken) Schlag demnächst in der Partei das sagen haben."
Ich nehme eher an, die SPD zerfällt über kurz oder lang in 2 Parteien: eine Linke mit Kühnert, Stegner usw. und eine Rechte mit den ganzen Seeheimern. Beide werden natürlich mit der 5%-Grenze zu kämpfen haben...
"Die Klima-Hysterie (die die SPD ebenfalls ständig kräftig mit anheizt) frisst ihre Kinder."
Das hat überhaupt nichts mit der angeblichen "Klima-Hysterie" zu tun, sondern mit dem derzeitigen Unvermögen der aktuellen GroKo-SPD!
Halbwertszeit von Frau Nahles als SPD-Vorsitzende konnte von Beginn an als nur sehr begrenzt eingeschätzt werden. Da liegt aber nicht nur an ihr selbst und ihren zu häufig marktschreierischen Auftritten, sondern an der Struktur ihrer Partei und ihren vielfältigen Strömungen, die nur von absolut herausragenden Politiker-Persönlichkeiten unter Kontrolle zu bringen sind. Und um eine solche handelt es sich bei ihr leider nicht.
Wenn Politik gegen das eigene Klientel betrieben wird, so wenden sich die Menschen ab.
Die Grünen sind nur durch die mangelhafte Umwelt- und Friedenspolitik (Nato-Doppelbeschluss) durch die SPD entstanden, genauso wie die Linken durch die Agenda 2010. Beide Politiken hätte man eher der CDU als der SPD zugeschrieben.
Imgekehrt hat die Krisenpräventions- und Flüchtlingspolitik der CDU der AfD erst die Möglichkeit gegeben, ihren heutigen Status zu erlangen. Diese Politik hätte man wiederum wohl eher der SPD als der CDU zugeschrieben.
Gruß Hador
Ich finde es gut, dass Frau Nahles den Rücktritt erklärt hat. Wenn ich mir die TS-Texte der m.M.n. sPD nahen Autoren und Angestellten bei unseren ör Medien durchlese, bekomme ich nicht das Gefühl, dass die "GenossenInnen" verstanden haben, dass deren Partei keinerlei Vision hat und auch keinen Plan wie sie den Bank'stern und Konzern'stern mächtig entgegen tretten wollen!? Ihnen "in die Fresse hauen", um Frau Nahles zu zitieren.
Die Agenda 2010 und Angriffskriege haben erstarrtes entsetzen und die Spaltung im Linken Block (Lafontaines Abspaltung) hervorgebracht. Der letzte Einstieg in die GroKo hat das Vertrauen der übrig gebliebenen WählerInnen verloren. So sehr das Herr Scholz behaupten kann, was er will.
Kommt von dem Rest an sPD, keine klaren Vorschläge zur Reichensteuer und sozialem Engagement, das unser allen Zukunft sichert, wird diese Partei, spätestens zur übernächsten Wahl in vielen Bundesländern prozentual in der Kategorie "Andere Parteien" zu finden sein.
Machen nicht ein mal Klientelpolitik.
Schon für eine Kro-ko sich zu entscheiden, war doch nur eine Stuhlklebepolitik...
Und was haben die damit erreicht?...
Die Harz4-Gesetze wurden verschärft und seit 2010 der Rentenanteil ersatzlos gestrichen...
Laut aktuellen Rentenbescheid kommt es demnach zur einer Kürzung von 25%, das müsste man mal mit den Pensionen machen..
Auf die Mindestrente können wir auch warten, die bekommt höchstens die Frau eines Zahnarztunternehmers, ansonsten gäbe es doch eine Überprüfung...
usw. usw...
Frei nach Merkel: Nun ist sie halt zurückgetreten.
***Es sind hauptsächlich die verprellten Nichtwähler, die dafür sorgen.
Es gibt immer noch genug Auswahl an demokratischen Parteien.
Man muss nicht unbedingt durch Wahlverweigerung für ein Erstarken der „Alternativen“ sorgen.***
Naja, die Wahl zum EU-Parlament hat uns eines besseren belehrt. Da ist die Wahlbeteiligung gestiegen, und hoppla, die kleinen Parteien haben ihre Mandate auf Kosten der Großen erhöht. Die Wählerwanderungen waren da sehr aufschlussreich !
Gruß Hador
Es ist natürlich relativ einfach, wenn Parteien, die sich einem bestimmten Themenfeld verschrieben haben, Ihre Klientel bedienen - wobei ich die Bedeutung der Themen Klimaschutz, Sozialpolitik und Zuwanderung nicht schmälern möchte. Wer aber in der Regierungsverantwortung steht, muss sehr komplexe Frage beantworten. So führt z.B. der - aus Klimaschutzgründen notwendige - Kohleausstieg zum Abbau von Arbeitskräften, berührt also sozialpolitische Aspekte. Soziale Wohltaten wiederum müssen finanzierbar und gerecht sein, die Flüchtlingspolitik muss rechtsstaatliche Prinzipien beachten, also insbesondere die Beschreitung des Rechtswegs durch die Betroffenen und das Recht auf Asyl. Außerdem sind arbeitsmarktpolitische Gesichtspunkte zu berücksichtigen. Man muss also, wenn man Gesamtverantwortung trägt, durchaus auch Kompromisse suchen bzw. Prioritäten setzen. Ich denke die LINKE und AFD würden sich schwer tun,in diesem Sinne Verantwortung für Deutschland zu übernehmen. Anders die GRÜNEN.
Es wurde Zeit, dass sie zurücktritt und ich bin froh darüber.
Diese Frau hat sich so einiges geleistet (auf die Fresse hau`n und vieles mehr). So was geht gar nicht. Das hat auch nichts mit Mut zu tun, sondern ist einfach nur Proll.
Hat ihr nichts geholfen, Sigmar Gabriel weg zu mobben.
>>Die Koalition sollte aufgelöst und Neuwahlen angeordnet werden.
Die SPD will nicht mehr mit CDU, CSU zusammenarbeiten. Dann sollte sie es auch nicht mehr bis 2021 tun, sondern endlich einen Schlussstrich ziehen.
Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.<<
Wir leben in einer parlamentarischen Demokratie.
Die Bürger wählen keine Regierung, sondern ein Parlament.
Dieses Parlament wählt dann eine Regierung.
Fliegt diese Regierung auseinander, so ist es sinnvoll, daß die gewählten Abgeordneten sich auf eine neue einigen.
Erst wenn sie dies nicht schaffen, ist es notwendig, neu zu wählen.
Als letzter Ausweg.
Ansonsten gilt: eine Legislaturperiode dauert vier Jahre.
"Schulz, Steinmeier, der Hartz IV Erfinder etc. die müssen alle entsorgt werden."
Welch ein grauenvoller Wunsch! 'Entsorgt'? Wie schon einmal?
Jetzt bekommt Frau Nahles die Medizin zu schmecken, die sie H. Maaßen verabreichen ließ – also kein Mitleid. Sie hätte nach der BT-Wahl für die GroKo nur 1 Bedingung stellen müssen: Ohne Merkel....
Aber sie konnte es nicht, die vor ihr auch nicht und die nach ihr noch viel weniger. Die SPD ist fertig und das ist mittlerweile wirklich gut so.
>>Gleich der erste Kommentar zeigt, wozu
Medien in der Lage sind. Es wird aus Täter ein Opfer gemacht und schon ist Mitleid geschenkt.
Frau Nahles wie auch Schulz und die Top Leute in der SPD haben Millionen Wähler belogen. Es hieß keine GroKo. Und wie haben wir die Top Leute und die SPD mit ihrer Wendehals-Politik nach der Wahl erlebt?<<
Sehr unpolitisch, Ihr Kommentar.
Fundamentalismus und parlamentarische Demokratie, das geht nicht zusammen.
Man muss nach der Wahl nämlich Mehrheiten organisieren.
Weder Frau Nahles noch Herr Schulz wollten die Groko. Eine andere Regierung war aber nicht mehr möglich, als die FDP sich in die Büsche geschlagen hatte.
Sicherlich, eine Minderheitsregierung unter Merkel wäre eine Möglichkeit gewesen. Aber diesen Mut hatte keiner, und die wollte die Bevölkerung auch mehrheitlich nicht.
Also hat die SPD-Basis abgestimmt und sich mit schweren Bauchschmerzen für die Groko entschieden.
Es liegt in den Händen der CDSU ob die aktuelle sPD, noch eine Regierungspartei in der aktuellen Legislaturperiode bleibt.
Sollte die CDSU das Ende der GroKo beschließen, rutscht der Rest an sPD bei der nächsten anstehenden Wahl in die einstelligen Prozentbereich.
Damit könnte die CDSU m.E. einen gehörigen Druck-Hebel in der Groko bekommen. Treu nach dem Motto, wenn ihr aus der sPD unseren elitären Bonzen nicht gebt was wir aus der CDSU für die verlangen seid ihr raus. Denn eure elitären Bonzen werden sich schon neue politische Fürsprecher im Parlament suchen (und finden).
Man kann es drehen und wenden wie man möchte. An dem Beispiel der sPD werden sehr viele Menschen nachvollziehen können, wie man politischen und parteilichen Selbstmord unternimmt, in dem man auf die Wünsche der eigenen Wählerschaft pfeift. Die Parteistrategen, haben wirklich historisches geleistet.
Vielleicht gucken Sie mal auf die Umfragen auf Rot Rot Grün im Bund hat die Mehrheit der Bevölkerung keinen Bock! Die SPD rafft einfach nicht, dass ihre Zeit abgelaufen ist. Sie verliert Stimme um Stimme an die Grünen und merkt es nicht einmal.
Das bezweifel ich. Der Ofen ist aus für die SPD und ehrlich, es ist auch gut so. Die Menschen vertrauen dieser Partei nicht mehr und dies wird nicht umkehrbar sein. Die SPD wird sich bald mit der Linken darum streiten wer noch im Bundestag bleibt. Die Zukunft in Deutschland wird Rechts (CDU/CSU, AfD, FDP) gegen Links (Bündnis 90 die Grünen).
Die Linke und die SPD braucht man nicht mehr zu wählen. Deren Stammwähler wandern entweder in den Protest ab oder wählen grün.
Hat ein Grund warum die Grünen stärkste Partei sind in der neuen Forsa Umfrage
>>Die SPD ist die unsozialste Partei aller Zeiten und egal wer an der Spitze steht ändert genau.. nix... Über die Agenda 2010 kann man streiten, aber die handwerklichen Fehler die sind niemals von der SPD aufgeräumt worden. Das beginnt mit Harz IV und endet in der Gesundheitsreform. Frau Nahles hat lange genug an den Schalthebeln gesessen und hätte diese soziale ungerechtigkeit ändern können.<<
Andrea Nahles war eine der schärfsten Kritiker der so genannten Agenda 2010.
An welchen Schalthebeln hat sie gesessen, die sie in die Lage versetzt hätten, hier große Änderungen vorzunehmen?
>>Memoiren
Sollte sie die mal schreiben, erklärt sie darin ja dann vielleicht, wie die SPD auf die fatale Idee kommen konnte, 2017 in die GroKo zu gehen. Wirklich jeder hat gewusst und geäußert, dass das für die SPD nur schlecht enden kann.<<
Die einzige Alternative wären Neuwahlen gewesen, und das Ergebnis wäre nach sämtlichen Umfragen damals nicht wesentlich anders ausgefallen.
>>Zumal sie ja auch die CDU an der Gestaltung des Koalitionsvertrages hat mitwirken lassen. Völlig unnötig und falsch.<<
Wie bitte?
Die SPD hätte einen Koalitionsvertrag aufsetzen sollen, den dann die CDU hätte unterschreiben sollen?
Das meinen Sie jetzt nicht ernst, oder?
Solange Leute wie Sie von "Klima Hysterie" sprechen und solche Worte raushauen werden die Parteien die nicht mitziehen wollen (FDP, CDU/CSU, AfD, Teile der SPD, Teile der Linke) abgewatscht. Soll man ruhig so weiterdenken und sich über die "Klima Hysterie" beschweren, davon profitieren dann die Grünen. Eine Mehrheit der Bevölkerung sieht es nicht als Hysterie an sondern hat begriffen und Diejenigen die stur sich querstellen, sollten begreifen, dass sie mit ihrer Argumentation nicht für eine Mehrheit im Land stehen.
"Es ist natürlich relativ einfach, wenn Parteien, die sich einem bestimmten Themenfeld verschrieben haben, Ihre Klientel bedienen [...]. Wer aber in der Regierungsverantwortung steht, muss sehr komplexe Frage beantworten.
[...]
Ich denke die LINKE und AFD würden sich schwer tun,in diesem Sinne Verantwortung für Deutschland zu übernehmen. Anders die GRÜNEN."
Dass die Lieblingspartei des Herrn Soros, die Grünen, an die Macht wollen. koste es was es wolle, dürfte kein Geheimnis sein, so häufig, wie sich diese Partei selbst verleugnet hat. Deshalb begrüße ich persönlich es ausdrücklich, dass sich die Grünen mit einer GroKo aus CDSU, FDP und dem Rest an sPD abstrampelt und zeigt, dass die nichts drauf haben. In der zwischenzeit, kann sich die Linke von den Fakelefies trennen um eine Politik für die Massen zu formulieren, um die restlichen Fraktionen vor sich herzutreiben. Das geht ganz ohne Regierungsverantwortung. Siehe bsp. AfD. Und die schaffen es sogar mit dieser Taktik zu wachsen.
Es war nicht Frau Nahles die Maaßen stürzte, dies hat Maaßen schon selber gemacht, auch wenn immer noch Vereinzelte hier diesen Mann mit seiner AfD-Nähe wie einen Gott verehren.
Herr Maaßen wurde zu Recht - auch auf Druck aus der Bevölkerung - abberufen und der SPD als Juniorpartner der GroKo hätte es natürlich nicht zugestanden, die bei den Bürgern außerordentlich beliebte Kanzlerin abzulösen. Deutschland braucht durchaus eine starke Sozialdemokratie wie überhaupt starke Volksparteien, zu denen ich auch die GRÜNEN zähle. Kleine Splitter- bzw. Klientelparteien werden sich schwer tun, Gesamtverantwortung im Rahmen einer Regierungsbildung zu übernehmen. Zudem sind die politischen Ränder nicht mehrheitsfähig.
Und man muß weg von der CDU, hin zu rot-rot-grün. Nur so hat die sPD noch eine Zukunft!
--------
Dann hat Dtl. aber keine Zukunft mehr.
Nur Klimapopulisten und Antifafreunde reichen eben nicht.
Maaßen ist kein Opfer von Frau Nahles, er ist ein Opfer der eigenen Unfähigkeit. Das sieht man ja auch deutlich, wie er sich jetzt erst recht nach Rechtsaußen begibt. Ein Chef des Verfassungsschutzes muss voll und ganz in der Mitte stehen. Das ist aber bei ihm nicht der Fall.
Soll wirklich die unsägliche Malu neue SPD-Chefin werden?
Wie tief muß die SPD noch sinken, bis sie wieder menschlich und ehrlich wird!